NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:10 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Relax. Je wordt niet aangeklaagd ofzo.
Mogelijk dat zij zelf het "bewijs" kan aanpassen enne ... ik heb een screenshot op de harde-schijf. Je weet maar nooit of er een passant kom. Stel je nu 's voor dat dit gebeurd was met je DNA......Idd relax en het blijf sws kolder dat zg. serieuze media bepalen wat wel en niet van hun "gezwam" mag worden besproken. Mja, da's een ander onderwerp.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat was mij, en velen hier, al wel duidelijk. Dat het om pure sensatie ging.quote:
[..]
Ja vind het ook een goed stuk. De vraag of het de media louter te doen was om mee te werken aan de opsporing lijkt me makkelijk te beantwoorden. De informatie over eerdere zedendelicten dient totaal geen doel met betrekking tot de opsporing. En dat is dan naar buiten gebracht door een redelijk serieus medium, kun je nagaan.
Het is de reden waarom sommigen in de verdediging voor Jos schoten. De mate van openbaarheid en privacy schendingen was ongekend voor NL.
In geval van een verdachte.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:00 schreef Vallon het volgende:
Het NFI is welzeker bevoegd waarvan dan ook af te krabben.
Jos B kwam door het afgekrabde DNA pas als verdachte in beeld.
Bedankt 😏quote:
[..]
Relax. Je wordt niet aangeklaagd ofzo.
Dat is imho nog wat de vraag en de exacte tijdslijn lijkt mij erg interessant om het verdere juridische verloop in te schatten. Wie was er eerder, de kip of het ei ?quote:
[..]
In geval van een verdachte.
Jos B kwam door het afgekrabde DNA pas als verdachte in beeld.
Was er eerst het DNA van de hardschijf dat daarna onder vlag van het (lopende) grootschalige DNA onderzoek werd geverifieerd via 4e/5e familiegraad of is dat andersom gefabriceerd.
Het OM houdt nl. staande dat de DNA match (?) rechtmatig is verkregen.
Indien de match/hit voortkwam uit de DNA op de harde-schijf inzake de vermissing dan heeft het OM imho geen poot om op te staan.
DNA van verschillende onderzoeken ( vermissing en strafzaken) mag niet met elkaar worden gematcht, dat is nu eenmaal de afspraak. Jos B (zo we nu weten) is nooit veroordeeld en zijn DNA zat dus sws niet in de crimi-databank.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 30-08-2018 20:38:38 (grammar) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat het dna van de verdachte op de harde schijf zit. En dan maar hopen dat anderen handschoenen hebben gedragen tijdens het aanvatten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:49 schreef woxxel het volgende:
Wat bedoelen ze nou met dna van harde schijf?
Ja. Gek hè.quote:
Wat bedoelen ze nou met dna van harde schijf?
Is toch niet het eerste gebruiks-item waar je aan denkt?
Zeker omdat zuslief zelf de afname van verwantschaps-DNA weigerde.
Ik denk dat helemaal niemand van de betrokkenen (van de kant vam jos) toestemming tot onderzoek van DNA gegeven heeft.
Dit hebben de woordvoerders zelf mede gedeeld.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:27 schreef Vallon het volgende:
Dat is imho nog de vraag en de exacte tijdslijn lijkt mij erg interessant om het verdere juridische verloop in te schatten. Wie was er eerder, de kip of het ei ?
Eens. En dat blijkt dus het geval te zijn.quote:Indien de match/hit voortkwam uit de DNA op de harde-schijf inzake de vermissing dan heeft het OM imho geen poot om op te staan.
Ik zei toch dat dit zaakje stonk en het allemaal met 'toevalligheden' aan elkaar is geknoopt. Nu gaan er meer ogen open.
Ik heb de transcripts van de politie verklaring(en) (na)gelezen en idd ze geven gewoon toe dat de verschillende DNA sporen van verschillende zaken met & tegenover elkaar zijn gematcht.
Stelletje (goedbedoelde) stouterds (juridisch dan) !!!!
Dat hij in Maart 2018 zou komen is toegezegd door een familielid (zijn zus, vermoedelijk ???). Vanaf februari 2018 werd Jos vermist waarna de DNA zaken (vermissing en sporen) NV) bijeen kwamen.
Ik zal maar niet in gaan op de intonerende borstklopperij wat tegenwoordig usance is bij (overheids)diensten.
Dat Jos geen enkele kennis heeft/had over het verzoek om op te komen draven voor zijn DNA lijkt mij onwaarschijnlijk. Hoewel het ieder vrijstaat dat te negeren.
Dat Jos niet wist dat hij - later, ook internationaal - werd gezocht, is wel plausibel wanneer je elders rondtrekt.
NB: Het is als het al zo is, wel vreemd dat er (mogelijk een soort van) matching DNA is.... dat spreekt menselijk gezien niet in het voordeel van Jos B. Het is overigens zijn goed recht z'n snavel te houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 31-08-2018 01:24:58 ]
Stelletje (goedbedoelde) stouterds (juridisch dan) !!!!
Saillant is ook, wat mij in het forum duidelijk is geworden en ik dus ook eerder had kunnen weten:quote:Bron: politie.nl Hoofdofficier : "Op 8 juni berichtte het NFI ons dat de DNA-profielen uit de vermissingszaak en uit onze zaak en de profielen van de verre verwanten van de man overeen komen met de verdachte sporen op de kleding van Nicky. Voor het team staat hiermee vast dat de man de donor van de verdachte sporen is. "
quote:Bron: politie.nl Politiechef: In de nacht van elf op twaalf augustus 1998 wordt de plaats delict door de marechaussee bewaakt. .... ... Omstreeks 00:30 uur wordt op de kruising Grote Heiweg en Schinvelderweg een man staande gehouden. Ze vragen hem wat hij daar komt doen. De man zegt dat hij onderweg is naar huis. Het is warm die zomer, en in de avond is het koeler en dus prettiger om naar huis te fietsen. De marechaussee besluit een proces-verbaal op te maken en daarin de persoonsgegevens van de man te noteren. Op deze manier verschijnt onze verdachte op 12 augustus in het dossier als een van de passanten die op de Brunsummerheide is geweest.
Uit de verklaringen blijkt klip-en-klaar dat Jos B vanaf november 2017 (verzoek DNA deelname verwantschap) kennelijk niet meer thuis is geweest of zelf door de politie is aangetroffen en dus - zelf, in persoon - ook geen kennis heeft genomen dat hij moet komen opdraven voor een DNA onderzoek.quote:Bron: politie.nl teamleider : "De twee onderzoeken kwamen samen toen bleek dat het DNA-profiel dat in het kader van de vermissingszaak was opgesteld overeenkwam met de sporen op de kleding van Nicky Verstappen. "
Dat hij in Maart 2018 zou komen is toegezegd door een familielid (zijn zus, vermoedelijk ???). Vanaf februari 2018 werd Jos vermist waarna de DNA zaken (vermissing en sporen) NV) bijeen kwamen.
Ik zal maar niet in gaan op de intonerende borstklopperij wat tegenwoordig usance is bij (overheids)diensten.
Dat Jos geen enkele kennis heeft/had over het verzoek om op te komen draven voor zijn DNA lijkt mij onwaarschijnlijk. Hoewel het ieder vrijstaat dat te negeren.
Dat Jos niet wist dat hij - later, ook internationaal - werd gezocht, is wel plausibel wanneer je elders rondtrekt.
NB: Het is als het al zo is, wel vreemd dat er (mogelijk een soort van) matching DNA is.... dat spreekt menselijk gezien niet in het voordeel van Jos B. Het is overigens zijn goed recht z'n snavel te houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 31-08-2018 01:24:58 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja met name door dit:quote:
Ik heb de transcripts van de politie verklaring(en) (na)gelezen en idd ze geven gewoon toe dat de verschillende DNA sporen van verschillende zaken met & tegenover elkaar zijn gematcht.
Bron: politie.nl teamleider : "De twee onderzoeken kwamen samen toen bleek dat het DNA-profiel dat in het kader van de vermissingszaak was opgesteld overeenkwam met de sporen op de kleding van Nicky Verstappen. "
Wat is je mening hierover, wat voor gevolgen gaat dit onrechtmatig handelen hebben denk jij?
Men zou overtuigend kunnen aanvoeren dat de vermissing van Brech en de dood van Nicky alleen schijnbaar twee verschillende zaken zijn. Zonder de wetenschap dat hij op een lijst voor DNA-onderzoek stond - dat hij gezocht werd - zou hij immers niet zijn verdwenen, zelfs onbereikbaar voor zijn zussen.quote:
[..]
Ja met name door dit:
Bron: politie.nl teamleider : "De twee onderzoeken kwamen samen toen bleek dat het DNA-profiel dat in het kader van de vermissingszaak was opgesteld overeenkwam met de sporen op de kleding van Nicky Verstappen. "
Wat is je mening hierover, wat voor gevolgen gaat dit onrechtmatig handelen hebben denk jij?
[ Bericht 1% gewijzigd door Gorraay op 31-08-2018 01:36:43 ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Yep... uiteindelijk een nogo tenzij ze meer (en anders dan DNA als ondersteunend) bewijs hebben en dan heb ik het niet over stemmingmakerij.quote:
Wat is je mening hierover, wat voor gevolgen gaat dit onrechtmatig handelen hebben denk jij?
Het DNA van vermissing had nimmer vermengd mogen worden met dat van NV. Een advocaat maakt gehakt van die bewijsvoeringsrelatie. Mogelijk hoopt het OM op naïviteit en clementie vanwege het trieste sfeertje.....
De vraag is nu ook van -en op welk moment is dat DNA onderzoek vanuit 4e/5e graads geïnitieerd ?
Is dat aanvullende DNA onderzoek gestart in relatie tot de vermissing van Jos B of stonden die achterneven toevallig (waarom ?) reeds op de lijst van het grootschalige NV-verwantschapsonderzoek, dus voordat Jos B niet meer bereikt kon worden.
NB: Wanneer het NFI extra DNA onderzoek doet op sporen, is het niet ongebruikelijk dat ze de uitkomsten verifiëren met aanvullende DNA uit andere - onafhankelijke - bronnen zoals familieleden, om daarmee de zekerheid van de analyse(s) te vergroten.
Los van andere bewijsvoering, is een veroordeling op basis van alleen DNA gewoon niet aan de orde tenzij Jos B zelf iets van een bekentenis gaat uitkramen ijdens het waterboarden en (mentaal) vingersbreken. Jos B weet natuurlijk zelf helemaal niets van wat er nu allemaal precies (is) gebeurd. Hij heeft straks alleen een advocaat die hem bijstaat.....
NB: Stel dat het DNA idd matcht, is dat natuurlijk wel iets waarbij je je als mens afvraagt hoe dan kan. Die overweging staat echter los van de justitionele aspecten..... die alleen kijkt of de ingebrachte feiten rechtmatig zijn (verkregen). Jos B heeft dan wel wat uit te leggen maar kan daartoe niet gedwongen worden en is dan uiteindelijk niet schuldig, hoe wrang dat ook mag worden ervaren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 31-08-2018 01:53:11 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hij struinde al 20 jaar over de wereld vaak maandenlang achter elkaar en nam volgens zijn beste vriend dan nooit een telefoon mee.quote:
Men zou overtuigend kunnen aanvoeren dat de vermissing van Brech en de dood van Nicky alleen schijnbaar twee verschillende zaken zijn. Zonder de wetenschap dat hij op een lijst voor DNA-onderzoek stond - dat hij gezocht werd - zou hij immers niet zijn verdwenen, zelfs onbereikbaar voor zijn zussen.
Tevens was hij al sinds 3e kwartaal 2017 niet in NL geweest.
Heeft Brechje al iets gezegd intussen? Voor lijn part mogen ze hem vrijlaten bij gebrek aan bewijs!
Cindy De Vuyst
Geïnitieerd na de vermissing van Jos B.quote:
De vraag is nu ook van -en op welk moment is dat DNA onderzoek vanuit 4e/5e graads geïnitieerd ?
Is dat aanvullende DNA onderzoek gestart in relatie tot de vermissing van Jos B of stonden die achterneven toevallig (waarom ?) reeds op de lijst van het grootschalige NV-verwantschapsonderzoek, dus voordat Jos B niet meer bereikt kon worden.
Maar niet vanwege zijn vermissing maar vanwege alarmbellen bij team hei omdat hij niet had gereageerd op familie omstandigheden.
Het is ronduit walgelijk dat ze overwegen de scouting naar Bartens te noemen, terwijl het bekend is dat hij veroordeeld is voor ontucht.quote:
[..]
Jammer dat zelfs een serieuzere krant als Trouw het verschil tussen dader en verdachte niet erkent.
En als kampleiding zou ik me echt doodschamen; of de verdachte(n) nou wel of niet tot de leiding behoorde(n), ze hebben zich echt absurd gedragen.
Dit dorp is helemaal van het padje af, een slangenkuil. Dat het dorp geheimen bewaard is een ding dat zeker is.
Wat een ziekelijke reactiequote:
Heeft Brechje al iets gezegd intussen? Voor lijn part mogen ze hem vrijlaten bij gebrek aan bewijs!
Zou graag DNA analyse zien tussen die haar en Jos.quote:
Van wie was de haar in de achterbak van Joos?
Ik sluit niet uit dat het OM heeft besloten om vol op jacht te gaan op Jos met behulp van de media, zodat in ieder geval hopelijk voor de familie bekent wordt wie het gedaan heeft en dat ze de waarheid weten. Met het risico dat Jos niet veroordeeld wordt of in ieder geval een strafvermindering krijgt vanwege het mediaspektakel
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
nou die Jos gaat er voor vol in hoorquote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:56 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik sluit niet uit dat het OM heeft besloten om vol op jacht te gaan op Jos met behulp van de media, zodat in ieder geval hopelijk voor de familie bekent wordt wie het gedaan heeft en dat ze de waarheid weten. Met het risico dat Jos niet veroordeeld wordt of in ieder geval een strafvermindering krijgt vanwege het mediaspektakel
Moord , enz
dat gaat TBS worden , levenslang
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Moord?quote:
[..]
nou die Jos gaat er voor vol in hoor
Moord , enz
dat gaat TBS worden , levenslang
Op basis waarvan denk je dat hij veroordeeld wordt en op basis waarvan spreek je van moord?quote:
[..]
nou die Jos gaat er voor vol in hoor
Moord , enz
dat gaat TBS worden , levenslang
Je kan er niet omheen, er is gewoon onvoldoende bewijs dat hij het gedaan heeft. Het kan Joos geweest zijn, die zit nu te lachen in zijn vuistje!quote:
Cindy De Vuyst
Right, dit is net zulke BS als al die "Het bewijs is onrechtmatig verkregen!!111!!!!111!1!!" posts.quote:
[..]
nou die Jos gaat er voor vol in hoor
Moord , enz
dat gaat TBS worden , levenslang
Dat gejank over het verkregen DNA... kan me niet herinneren dat er ooit een discussie is geweest over het onrechtmatig gebruik van vingerafdrukken.quote:
[..]
Zou graag DNA analyse zien tussen die haar en Jos.
Joos ligt al 15 jaar weg te rotten in zijn graf, en als hij gelovig was mag branden in de hel er ook nog bij.quote:
[..]
Je kan er niet omheen, er is gewoon onvoldoende bewijs dat hij het gedaan heeft. Het kan Joos geweest zijn, die zit nu te lachen in zijn vuistje!
euh, die ligt dood in zijn kist... 10 stappen van het graf van Nicky. Hadden ze in dat bijzondere dorp ook wel ff overna mogen denken.quote:
[..]
Je kan er niet omheen, er is gewoon onvoldoende bewijs dat hij het gedaan heeft. Het kan Joos geweest zijn, die zit nu te lachen in zijn vuistje!
😮, je hebt het wel over een respectabele onschuldige man, die heel veel voor het dorp Heibloem heeft gedaan!quote:
[..]
Joos ligt al 15 jaar weg te rotten in zijn graf, en als hij gelovig was mag branden in de hel er ook nog bij.
Ten eerste weten wij niet wat voor bewijs er nog allemaal is. Wij weten echt niet alles, geloof me.quote:
[..]
Je kan er niet omheen, er is gewoon onvoldoende bewijs dat hij het gedaan heeft. Het kan Joos geweest zijn, die zit nu te lachen in zijn vuistje!
Maar dan nog. Uiteraard bestaat er een kans dat hij niet veroordeeld wordt. Maar dat wil niet zeggen dat je iemand dan maar zomaar op vrije voeten moet stellen! Er zijn op dit moment dusdanig veel concrete aanwijzingen die naar Jos B. wijzen, dat een (voorlopige) hechtenis meer dan terecht op zijn plaats is. Je gaat zo iemand toch niet op vrije voeten stellen!
Dit zaakje stinkt al zolang Nicky gevonden is... maar dat zal jij wel niet bedoelen.quote:
Ik zei toch dat dit zaakje stonk en het allemaal met 'toevalligheden' aan elkaar is geknoopt. Nu gaan er meer ogen open.
Wat bedoel je met dit zaakje stinkt?
Dan had het graf van Nicky elders gemoeten, want Barten is in een dubbel graf naast zijn vrouw begraven en die was in 1995 al overleden.quote:
[..]
euh, die ligt dood in zijn kist... 10 stappen van het graf van Nicky. Hadden ze in dat bijzondere dorp ook wel ff overna mogen denken.
volgens deze redenatie: laat hem maar los, zal die dan vermoordt worden, zegt de dader gewoon: ik werk niet mee..quote:
[..]
Ten eerste weten wij niet wat voor bewijs er nog allemaal is. Wij weten echt niet alles, geloof me.
Maar dan nog. Uiteraard bestaat er een kans dat hij niet veroordeeld wordt. Maar dat wil niet zeggen dat je iemand dan maar zomaar op vrije voeten moet stellen! Er zijn op dit moment dusdanig veel concrete aanwijzingen die naar Jos B. wijzen, dat een (voorlopige) hechtenis meer dan terecht op zijn plaats is. Je gaat zo iemand toch niet op vrije voeten stellen!
Tja, ook vrijspraak dan...
Ja, zo zijn ze, die veroordeelde zedendelinquenten.quote:
[..]
😮, je hebt het wel over een respectabele onschuldige man, die heel veel voor het dorp Heibloem heeft gedaan!
Zo lekker hulpvaardig in het jeugdwerk.
Ik zou dat als ouders serieus in overweging genomen hebben.quote:
[..]
Dan had het graf van Nicky elders gemoeten, want Barten is in een dubbel graf naast zijn vrouw begraven en die was in 1995 al overleden.
Edit: ik vroeg me al af of mevrouw Barten nog leefde tijdens deze zaak.. Joos had dus gewoon vrij spel thuis.
Behalve dat ze dat toen nog niet wisten en de begraafplaats in een dorp met 800 inwoners waarschijnlijk ook vrij klein is.quote:
[..]
Ik zou dat als ouders serieus in overweging genomen hebben.
Jij bent dus een insider die op de hoogte is van alle bewijslast?quote:
[..]
Je kan er niet omheen, er is gewoon onvoldoende bewijs dat hij het gedaan heeft. Het kan Joos geweest zijn, die zit nu te lachen in zijn vuistje!
Dat zou wel bijzonder zijn voor iemand die stelt dat degene wiens graf geopend is voor DNA-onderzoek in zijn vuistje lacht.quote:
[..]
Jij bent dus een insider die op de hoogte is van alle bewijslast?
ja, al werd hij dagelijks ondervraagd en dachten ze dat hij zou breken. Met z’n rare opmerkingen.quote:
[..]
Behalve dat ze dat toen nog niet wisten en de begraafplaats in een dorp met 800 inwoners waarschijnlijk ook vrij klein is.
Is die tent van hem wel onderzocht? Of zijn ze dat ook “vergeten”
Joran heeft Natalee helemaal niet vermoord, het was een oom die later terug gegaan en de moeder van Natalee heeft zelf ook geholpen , dat wist ik door de manier waarop ze keek op de tv
Die broers Kalpoe hebben gewoon later de schoenen opgehaald, uit het casino
Die ene schoen heeft nooit in die duiker gelegen
Die Natalee woont nu ergens heel mooi in Zuid Amerika
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 31-08-2018 10:10:06 ]
Die broers Kalpoe hebben gewoon later de schoenen opgehaald, uit het casino
Die ene schoen heeft nooit in die duiker gelegen
Die Natalee woont nu ergens heel mooi in Zuid Amerika
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 31-08-2018 10:10:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom wordt Joos Barten hier regelmatig genoemd?
Er is geen dna-match gevonden met Joos Barten:
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Er is geen dna-match gevonden met Joos Barten:
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Omdat hij zich verdacht gedroeg na de verdwijning.quote:
Waarom wordt Joos Barten hier regelmatig genoemd?
Er is geen dna-match gevonden met Joos Barten:
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Je doet je naam wel eer aan.quote:
Joran heeft Natalee helemaal niet vermoord, het was een oom die later terug gegaan en de moeder van Natalee heeft zelf ook geholpen , dat wist ik door de manier waarop ze keek op de tv
Die broers Kalpoe hebben gewoon later de schoenen opgehaald, uit het casino
Die ene schoen heeft nooit in die duiker gelegen
Die Natalee woont nu ergens heel mooi in Zuid Amerika
Maar er is nog niet gekeken of de haar van Jos B. was. Er is nog steeds het feit dat de doodsoorzaak kan wijzen op verstikking (in bijv. een achterbak) en het feit dat Joos B. het nodig vond om tijdens het kamp zijn auto zeer grondig te gaan reinigen. Er kan een connectie zijn.quote:
Waarom wordt Joos Barten hier regelmatig genoemd?
Er is geen dna-match gevonden met Joos Barten:
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
google maar ff Joos Barten verklaring.quote:
Waarom wordt Joos Barten hier regelmatig genoemd?
Er is geen dna-match gevonden met Joos Barten:
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Week voor nicky’s dood had hij nog een meisje van 15 te pakken, geluk bij een ongeluk: door nicky’s dood kon dat snel in de dorpsdoofpot.
Sja gaat 2200 een laatste ronde doen en vraagt dan 2 uur later om een brandwond te verzorgen? Verbrand aan een lamp? Welke tent heeft een lamp?
ff bij slapende jongens gaan kijken naar een brandwond...quote:
[..]
Maar er is nog niet gekeken of de haar van Jos B. was. Er is nog steeds het feit dat de doodsoorzaak kan wijzen op verstikking (in bijv. een achterbak) en het feit dat Joos B. het nodig vond om tijdens het kamp zijn auto zeer grondig te gaan reinigen. Er kan een connectie zijn.
En op dag twee van het kamp met een flinke zak was weg te gaan, om vervolgens pas om17:00/18:00 terug te komen. Welke begrafenis duurt zo lang?
welke niet? Wie zegt dat die lamp in een tent hing? Wond kan ook van eerder die avond zijn.quote:
Sja gaat 2200 een laatste ronde doen en vraagt dan 2 uur later om een brandwond te verzorgen? Verbrand aan een lamp? Welke tent heeft een lamp?
Omdat Joos Bartens een vieze vuile gore smeerlap was.quote:
Waarom wordt Joos Barten hier regelmatig genoemd?
Er is geen dna-match gevonden met Joos Barten:
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Welke begravenis moet je heen als een kind van je kamp vermist is.
Ik vertrouw die joos niet en jos heeft geholpen als klusjesman
Ik vertrouw die joos niet en jos heeft geholpen als klusjesman
Ik twijfel ook of er dna van de harde schijf is gewonnen. In Frankrijk had met ook borstel en tandelborstel e.d.. Waarom zou je dan op een onwaarschijnlijke plek als een hd zoeken terwijl de man absoluut geen pc nerd is.quote:
Wat bedoelen ze nou met dna van harde schijf?
Wel is de hd onderzocht op sporen van internet zoekopdrachten e.d. maar dat is een totaal ander soort onderzoek.
edit: ik heb het mis.
[ Bericht 2% gewijzigd door qajariaq op 31-08-2018 12:10:30 ]
Dat is wat het meisje zelf vermoedt.quote:
[..]
google maar ff Joos Barten verklaring.
Week voor nicky’s dood had hij nog een meisje van 15 te pakken, geluk bij een ongeluk: door nicky’s dood kon dat snel in de dorpsdoofpot.
Slaappillen en de volgende dag pijn in de onderbuik-regio.quote:
[..]
Dat is wat het meisje zelf vermoedt.
Wie geeft een minderjarig meisje nou slaappillen?
Alle alarmbellen gaan af bij die man.
Beste vriend zal je Erik wel mee bedoelen. Volgens mij heeft E verklaard dat ie JB pas anderhalf jaar kende en dat de relatie eerder zakelijk was dan vriendschappelijk.quote:
[..]
Hij struinde al 20 jaar over de wereld vaak maandenlang achter elkaar en nam volgens zijn beste vriend dan nooit een telefoon mee.
Tevens was hij al sinds 3e kwartaal 2017 niet in NL geweest.
Plus het feit dat er met haar kleding was gerommeld.quote:
[..]
Slaappillen en de volgende dag pijn in de onderbuik-regio.
Wie geeft een minderjarig meisje nou slaappillen?
Alle alarmbellen gaan af bij die man.
Daar hoef je geen Sherlock voor te zijn.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Jos B
Wat ik begrepen heb is dat in Nov 2017 het adres word gewijzigd naar Veendam (zus)in dat najaar komen ook 2 rechercheurs langs om te vragen DNA af te staan 2 keer is er niemand thuis ze laten contactgegevens achter en worden weken later gebeld door een familielid dat zegt dat Brech in Maart vrijwillig DNA komt afstaan
In April 2018 geven ze Brech als vermist op
Een ander team wat de vermissing behandeld stuurt eigendommen van Brech op naar het NFI om DNA te isoleren
Ook het team van NV doet dat en stuurt DNA van 2 verre verwanten van Brechs naar het NFI
Wat ik begrepen heb is dat in Nov 2017 het adres word gewijzigd naar Veendam (zus)in dat najaar komen ook 2 rechercheurs langs om te vragen DNA af te staan 2 keer is er niemand thuis ze laten contactgegevens achter en worden weken later gebeld door een familielid dat zegt dat Brech in Maart vrijwillig DNA komt afstaan
In April 2018 geven ze Brech als vermist op
Een ander team wat de vermissing behandeld stuurt eigendommen van Brech op naar het NFI om DNA te isoleren
Ook het team van NV doet dat en stuurt DNA van 2 verre verwanten van Brechs naar het NFI
Bron Telegraaf
Inloggen
Abonneer
MIJN NIEUWS
MIJN LEESLIJST
Abonneer
Mijn profiel
Service en contact
Uitloggen
VOORPAGINA
NIEUWS
SPORT
ENTERTAINMENT
FINANCIEEL
MEER
Zoeken
Kijk ook op
NIEUWS/BINNENLAND
OM wil Spaanse getuigen Jos Brech laten horen
Updated 5 min geleden
15 min geleden in BINNENLAND
Ⓒ POLICIA NACIONAL
MAASTRICHT - Een rechercheur en een officier van justitie zijn vanuit Nederland naar Spanje afgereisd voor overleg over de uitlevering van Jos Brech. Ook gaan zij de Spaanse politie en justitie vragen een onderzoek te doen naar de verblijfplaats van B. in Spanje.
„We gaan vragen of de Spaanse politie een aantal getuigen wil horen. Het gaat om mensen die wonen in het gebied waar de verdachte is aangehouden”, zei een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) in Maastricht vrijdag. „Dit om een compleet beeld te vormen van de omstandigheden daar.”
De verdachte komt midden volgende week naar Nederland, aldus de woordvoerster.
Inloggen
Abonneer
MIJN NIEUWS
MIJN LEESLIJST
Abonneer
Mijn profiel
Service en contact
Uitloggen
VOORPAGINA
NIEUWS
SPORT
ENTERTAINMENT
FINANCIEEL
MEER
Zoeken
Kijk ook op
NIEUWS/BINNENLAND
OM wil Spaanse getuigen Jos Brech laten horen
Updated 5 min geleden
15 min geleden in BINNENLAND
Ⓒ POLICIA NACIONAL
MAASTRICHT - Een rechercheur en een officier van justitie zijn vanuit Nederland naar Spanje afgereisd voor overleg over de uitlevering van Jos Brech. Ook gaan zij de Spaanse politie en justitie vragen een onderzoek te doen naar de verblijfplaats van B. in Spanje.
„We gaan vragen of de Spaanse politie een aantal getuigen wil horen. Het gaat om mensen die wonen in het gebied waar de verdachte is aangehouden”, zei een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) in Maastricht vrijdag. „Dit om een compleet beeld te vormen van de omstandigheden daar.”
De verdachte komt midden volgende week naar Nederland, aldus de woordvoerster.
Reeds voorbijgekomen?
OM wil Spaanse getuigen Jos Brech laten horen:
https://www.telegraaf.nl/(...)os-brech-laten-horen
OM wil Spaanse getuigen Jos Brech laten horen:
https://www.telegraaf.nl/(...)os-brech-laten-horen
Je hoefde alleen de laatste post te lezen..quote:
Reeds voorbijgekomen?
OM wil Spaanse getuigen Jos Brech laten horen:
https://www.telegraaf.nl/(...)os-brech-laten-horen
Jos Brech Eenzaam en onbegrepen nooit boos
Misdaadjournalist Korterink
https://www.misdaadjourna(...)begrepen-nooit-boos/
http://a67.tinypic.com/2cxt2ro.jpg
Misdaadjournalist Korterink
https://www.misdaadjourna(...)begrepen-nooit-boos/
http://a67.tinypic.com/2cxt2ro.jpg
Nou, ja.quote:
[..]
Je hoefde alleen de laatste post te lezen..
Ja das weer zo’n losse flodder van user Za, die bedenkt er net als Loeki een eigen variant van.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik twijfel ook of er dna van de harde schijf is gewonnen. In Frankrijk had met ook borstel en tandelborstel e.d.. Waarom zou je dan op een onwaarschijnlijke plek als een hd zoeken terwijl de man absoluut geen pc nerd is.
Wel is de hd onderzocht op sporen van internet zoekopdrachten e.d. maar dat is een totaal ander soort onderzoek.
Er staat nergens dat er DNA van die harde schijf is afgekrapt. DNA kwam van verre familieleden en van spullen van Jos, uit de hut in Frankrijk.
In de OP..quote:
[..]
Ja das weer zo’n losse flodder van user Za, die bedenkt er net als Loeki een eigen variant van.
Er staat nergens dat er DNA van die harde schijf is afgekrapt. DNA kwam van verre familieleden en van spullen van Jos, uit de hut in Frankrijk.
quote:Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd.
Het bedoelde gerucht waart al enige tijd in deze groep. Het is natuurlijk volkomen irrelevant om nu nog te verzinnen waar een gerucht vandaan komt. In ieder geval zullen dit soort directe aanvallen op een persoon niet bepaald de sfeer verhogen en dragen zeker niet bij aan een constructieve discussie.quote:
Ja das weer zo’n losse flodder van user Za, die bedenkt er net als Loeki een eigen variant van.
edit: het gerucht is waar
Hij had een neus voor beschadigde kinderen... jaja, makkelijke prooien.quote:
Jos Brech Eenzaam en onbegrepen nooit boos
Misdaadjournalist Korterink
https://www.misdaadjourna(...)begrepen-nooit-boos/
http://a67.tinypic.com/2cxt2ro.jpg
Natuurlijk werkt het voor een pedo niet zich te uiten als lid van No Surrenders.
Dat artikel over die tuinder is van de beginjaren 70, dat zal dus over zijn vader gaan.quote:
Jos Brech Eenzaam en onbegrepen nooit boos
Misdaadjournalist Korterink
https://www.misdaadjourna(...)begrepen-nooit-boos/
http://a67.tinypic.com/2cxt2ro.jpg
o oké, het topic moet tegenwoordig ook al “sfeervol” zijn?quote:
[..]
Het bedoelde gerucht waart al enige tijd in deze groep. Het is natuurlijk volkomen irrelevant om nu nog te verzinnen waar een gerucht vandaan komt. In ieder geval zullen dit soort directe aanvallen op een persoon niet bepaald de sfeer verhogen en dragen zeker niet bij aan een constructieve discussie.
“Gekrapt” is iets waar je zelf mee komt, daar had qajariaq (de user waar je op reageerde) het niet over.quote:
Vervolgens zeg je ook nog:
quote:DNA kwam van verre familieleden en van spullen van Jos, uit de hut in Frankrijk.
Gaat ook over zijn vaderquote:
[..]
Dat artikel over die tuinder is van de beginjaren 70, dat zal dus over zijn vader gaan.
Een constructieve discussie mag het wel zijn graag. Als je dan persoonlijk gaat katten gaat dat niet lukken.quote:
[..]
o oké, het topic moet tegenwoordig ook al “sfeervol” zijn?
bedankt voor je wijze lesquote:
[..]
Een constructieve discussie mag het wel zijn graag. Als je dan persoonlijk gaat katten gaat dat niet lukken.
Dat zeker maar om nou zo stellig te zijn terwijl het meisje het zelf vermoedt...quote:
[..]
Slaappillen en de volgende dag pijn in de onderbuik-regio.
Wie geeft een minderjarig meisje nou slaappillen?
Alle alarmbellen gaan af bij die man.
Ik dacht dat snap je wel omdat zijn vader tuinder was en Johan heette 👍🏻quote:
[..]
Wel handig om dat erbij te zetten als je zulke linkjes neerzet.
Er wordt in het bericht dan ook gesproken over Johan en niet over Jos.quote:
[..]
Wel handig om dat erbij te zetten als je zulke linkjes neerzet.
Dus dat leek mij al duidelijk.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Inderdaad, “verkregen”.quote:
Ja ze hebben de eerste match via DNA van die harde schijf verkregen.
Wat heel vreemd is.
Niet “gekrapt” ..........gekrabd.
Een beetje context kan geen kwaad. Iemand gebruikte al het woord “gedrogeerd”, en zo wordt een vermoeden opgeblazen tot een zekerheid. Vuyk geeft wat meer informatie. Van drogeren met kwade bedoelingen was waarschijnlijk geen sprake. Of het meisje is misbruikt blijft een open vraag.quote:
[..]
Dat zeker maar om nou zo stellig te zijn terwijl het meisje het zelf vermoedt...
Het 15-jarige meisje nam deel aan de week voor wat oudere kinderen (vanaf 13 jaar). De kampweek begon op vrijdag 31 juli. Er gingen maar tien kinderen mee, en vier begeleiders. Op woensdag 5 augustus kreeg het meisje last van hyperventilatie en moest ze het rustig aan doen. Ze sloeg twee programmaonderdelen over. Die dag ging een kampleider eerst met haar naar de dokter, en legde haar later in de staftent (de tent waar, een week later, de tent van Nicky’s groepje direct naast stond). De kampleider vroeg Barten om 11.30 uur om naar haar toe te gaan, omdat ze alleen is. Barten verklaarde zelf: “Ik trof haar aan op de eerste matras aan de linkervoorzijde. Ze was wakker; het tentdoek was op dat moment opengeslagen. Ze was heel erg moe en kon niet slapen. Ze was heel onrustig en bleef maar draaien en keren op haar matras. Ze klaagde over pijn en andere lichamelijke ongemakken. Ik heb haar daarom om twaalf uur een pil gegeven waarvan zij in slaap viel. Zij is toen blijven slapen in de staftent. Ze heeft geslapen tot halfzes.”
Barten gaf het meisje temazepam, niet uit het EHBO-krat maar uit zijn eigen toilettas. Een zwaar en verslavend middel, alleen voor volwassenen. Zijn huisarts had het hem voorgeschreven maar hij had de pillen opgespaard voor de kampweken, “voor het geval dat”. Barten en een (andere) kampleider houden beurtelings de wacht bij haar. Om halftwee eten ze samen wat. Om twee uur gaat Barten naar zijn eigen tent voor zijn middagdutje. “Nadien keerde ik terug. Frank en het meisje waren al die tijd alleen in de staftent. Frank heeft haar om halfzes weer wakker gemaakt. Het ging toen beter met haar.”
Het meisje kan zich niets van de middaguren herinneren. Als ze wakker wordt merkt ze dat er met haar kleding is “gerommeld”. Haar trainingsjasje is open en haar T-shirt is uit haar broek. Ze heeft pijn in haar onderbuik en vermoedt dat er in haar slaap iets met haar is gebeurd. Ze vertelt het pas na de kampweek aan haar moeder. Ze is bang dat ze seksueel is misbruikt.
Jammer dat er toen geen aangifte is gedaan. Er valt nu weinig meer over te zeggen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Dat is dan op zichzelf ook al discutabel..... iemand komt niet opdraven bij een vrijwillig DNA onderzoek en dan ga je achter zijn rug om, niet zakelijk gerelateerd, DNA bij zijn andere familieleden opzoeken. Dat mag alleen maar wanneer de persoon voldoende (onderbouwd) verdacht is. Een gevoel of passant, is imho echt onvoldoende; tenzij de Rechter-Commissaris een oogje toeknijpt.quote:
Geïnitieerd na de vermissing van Jos B.
Maar niet vanwege zijn vermissing maar vanwege alarmbellen bij team hei omdat hij niet had gereageerd op familie omstandigheden.
Vervolgens, ik weet zeker niet alles van DNA, kan je imho nimmer vanuit 4e/5e lijns (achterneven) het donorspoor 100% matchen vanuit een (bijna zeker, oud vermengd & vervuild) objectspoor.
Zelf vermoed ik overigens dat de 4e/5e (mannelijke) lijn DNA controle is gedaan om zo het hardschijf spoor te bevestigen dat is allereerst is gebruikt om het donorspoor op NV te matchen. Hiermee ontstaat (wat) meer zekerheid omtrent eigenaar -en persoon.
Op basis van alleen één (nagecontroleerd) DNA spoor kan je imho nimmer een grootschalig internationaal onderzoek justificeren.
Het OM speelt, denk ik, een casino spelletje. Mogelijk ook om het NV onderzoek, gezien de verjaring, op gang te houden. Ze weten drommels goed dat ze de DNA sporen niet van vermissing en lopende strafzaken niet mogen matchen. Zij doen dat in euforie toch in de hoop (verwachting ?) dat de rechter dit - omdat het zo zeker lijkt/is ? - door de vingers zal zien. Ook gezien het acceptabele sfeertje dat daarvoor (ondertussen) wordt geweven.
Afgezien van NV, is dit een hellend vlak.
NB: Wanneer blijkt dat het DNA van Jos B zelf ook voldoende matcht moet eerst worden uitgezocht/bepaald om welk celmateriaal het gaat en moet worden uitgesloten dat dit niet per ongeluk daar (al of niet door anderen, gemanipuleerd) terecht kan zijn gekomen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Niet van NV maar ergens in de tijdslijn/informatie staat ook dat ze de haartjes in kleding van NV ook niet (goed) met NV konden matchen.quote:
Van wie was de haar in de achterbak van Joos?
Schijnt iets technisch geweest te zijn. DNA uit haar halen is bij mijn weten sws wat lastiger. In de haarwortel bevindt zich DNA. Afgeknipte of afgebroken haren bevatten geen haarwortel(cellen) en kunnen dus ook niet gebruikt worden voor een DNA-profiel.
Het valt mij trouwens nog mee dat ze bij Joos Barten maar één ongeïdentificeerde haar hebben. Je mag toch aannemen dat Joos regelmatig anderen in de auto had waarmee ik wil zeggen dat een auto (iig die van mij) stikt van vaag DNA waarvan ik niet weet hoe daar daar is gekomen. Ik vind bij de jaarlijkse zuigbeurt zelfs geld, verboden snoep/afval en geen flauw idee wie/waar dat/hoe daar terecht is gekomen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ze hoeven dan alleen het y-chromosomale DNA te matchen he.quote:
[..]
Dat is dan op zichzelf ook al discutabel..... iemand komt niet opdraven bij een vrijwillig DNA onderzoek en dan ga je achter zijn rug om, niet zakelijk gerelateerd, DNA bij zijn andere familieleden opzoeken. Dat mag alleen maar wanneer de persoon voldoende (onderbouwd) verdacht is. Een gevoel of passant, is imho echt onvoldoende; tenzij de Rechter-Commissaris een oogje toeknijpt.
Vervolgens, ik weet zeker niet alles van DNA, kan je imho nimmer vanuit 4e/5e lijns (achterneven) het donorspoor 100% matchen vanuit een (bijna zeker, oud vermengd & vervuild) objectspoor.
Zelf vermoed ik overigens dat de 4e/5e (mannelijke) lijn DNA controle is gedaan om zo het hardschijf spoor te bevestigen dat is allereerst is gebruikt om het donorspoor op NV te matchen. Hiermee ontstaat (wat) meer zekerheid omtrent eigenaar -en persoon.
Op basis van alleen één (nagecontroleerd) DNA spoor kan je imho nimmer een grootschalig internationaal onderzoek justificeren.
Het OM speelt, denk ik, een casino spelletje. Mogelijk ook om het NV onderzoek, gezien de verjaring, op gang te houden. Ze weten drommels goed dat ze de DNA sporen niet van vermissing en lopende strafzaken niet mogen matchen. Zij doen dat in euforie toch in de hoop (verwachting ?) dat de rechter dit - omdat het zo zeker lijkt/is ? - door de vingers zal zien. Ook gezien het acceptabele sfeertje dat daarvoor (ondertussen) wordt geweven.
Afgezien van NV, is dit een hellend vlak.
NB: Wanneer blijkt dat het DNA van Jos B zelf ook voldoende matcht moet eerst worden uitgezocht/bepaald om welk celmateriaal het gaat en moet worden uitgesloten dat dit niet per ongeluk daar (al of niet door anderen, gemanipuleerd) terecht kan zijn gekomen.
Yep want die was toch al goed schoongemaakt en later zijn de kampeerspullen opgeborgen op zolder van de Heiknop zonder verdere in beslagname. Immers, wie kwam nu op het idee dat op dat moment dat de respectabele kampleiding betrokken zou kunnen zijn. Niet alleen Joos Barten had een (pedo) gerelateerd zedenverleden maar ook een ander kampleden aldaar.quote:
[..]
ja, al werd hij dagelijks ondervraagd en dachten ze dat hij zou breken. Met z’n rare opmerkingen.
Is die tent van hem wel onderzocht? Of zijn ze dat ook “vergeten”
Edit/aanvullend: Er is veel te vinden, leden van de brave kampleiding waren zelf o.a. in hun jeugd ook al door de o zo gelauwerde en gedecoreerde Joos Barten betast. (Bron: nrc.nl met een achtergrond artikel van 2003).
Het is een incestueuze teringzooi
waar de pet en het habijt, braaf de 
boel onder het tapijt schoof.[ Bericht 26% gewijzigd door Vallon op 31-08-2018 16:12:28 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, waarvoor je dus de mannelijke lijn - hier de achterneven - nodig hebt. Het OM heeft dus imho actief gezocht naar kandidaten die konden dienen als (verificatie) match.quote:
[..]
Ze hoeven dan alleen het y-chromosomale DNA te matchen he.
Vraag is ook of die neven wisten dat zij - feitelijk, indirect - DNA afstonden voor de NV zaak om zo Jos B te kunnen/gaan verdenken.... ?
Strikt genomen zou je alle mannen in de Jos B lijn op basis van die her-match ook verdacht kunnen maken....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat ligt er wel een beetje aan hoe oud ze zijn, in feite zouden ze zelfs nog niet geboren kunnen zijn toen Nicky verdween.quote:
[..]
Ja, waarvoor je dus de mannelijke lijn - hier de achterneven - nodig hebt. Het OM heeft dus imho actief gezocht naar kandidaten die konden dienen als (verificatie) match.
Vraag is ook of die neven wisten dat zij - feitelijk, indirect - DNA afstonden voor de NV zaak om zo Jos B te kunnen/gaan verdenken.... ?
Strikt genomen zou je alle mannen in de Jos B lijn op basis van die her-match ook verdacht kunnen maken....
Twitter
door Bjorn Thimister
MAASTRICHT Nu Jos Brech achter slot en grendel zit als verdachte in de zaak-Nicky Verstappen en het wachten is op de verhoren van de man uit Simpelveld, verbaast strafpleiter Kasper Regter zich erover dat politie en justitie blijven roepen in de media hoe sterk deze zaak is en dat men hoopt op een veroordeling. ,,Iedereen moet nu zijn mond houden en wachten op meer bewijs”, zegt hij tegen Crimewatcher.
Met afgrijzen volgt Regter de berichten en reacties in verschillende media van hoofdofficier van justitie in Limburg Jan Eland, en politiechef Ingrid Schäfer-Poels. ,,Men blijft maar zeggen dat er een stevige zaak ligt en dat men hoopt op een veroordeling, daar begrijp ik helemaal niks van”, steekt Regter van wal.
,,Politie en justitie zouden immer en altijd alleen maar aan waarheidsvinding moeten doen, maar daar is de laatste jaren al heel lang geen sprake meer van. Ik kan me voorstellen dat als je na 20 jaar een verdachte in de zaak-Verstappen hebt gepakt, dat je dan vanuit de emotie reageert als speurder”, vervolgt Regter.
,,Maar nu schieten politie en justitie toch echt door. Het is als in die Krimi’s op tv: de verdachte is opgepakt en dan stopt de serie. Die gedachte sijpelt naar mijn idee steeds meer door in het politieapparaat. Men blijft maar in de openbaarheid over de zaak-Verstappen praten, terwijl ik denk: hou nu je mond dicht.”
,,Ik zag laatst zelfs een oud-rechercheur in een krant aan het woord over een verhoor van Jos Brech dat hij in het verleden had afgenomen. Dat kan toch niet! Die man schendt gewoon zijn geheimhoudingsplicht.” De strafrechtadvocaat vindt dat politie en justitie nu moeten zwijgen.
,,Het verzamelen van bewijs, middels wellicht een verklaring van verdachte, dat is nu het belangrijkste. Of dat bewijs nu belastend of ontlastend is, dat mag niks uitmaken. Bovendien is er voor zover ik weet geen doodsoorzaak vastgesteld bij Nicky Verstappen, dus ik denk dat justitie nog een hele klus heeft om alles rond te krijgen.”
[ Bericht 18% gewijzigd door Woonbootjes op 31-08-2018 16:20:20 (Niet volledig) ]
door Bjorn Thimister
MAASTRICHT Nu Jos Brech achter slot en grendel zit als verdachte in de zaak-Nicky Verstappen en het wachten is op de verhoren van de man uit Simpelveld, verbaast strafpleiter Kasper Regter zich erover dat politie en justitie blijven roepen in de media hoe sterk deze zaak is en dat men hoopt op een veroordeling. ,,Iedereen moet nu zijn mond houden en wachten op meer bewijs”, zegt hij tegen Crimewatcher.
Met afgrijzen volgt Regter de berichten en reacties in verschillende media van hoofdofficier van justitie in Limburg Jan Eland, en politiechef Ingrid Schäfer-Poels. ,,Men blijft maar zeggen dat er een stevige zaak ligt en dat men hoopt op een veroordeling, daar begrijp ik helemaal niks van”, steekt Regter van wal.
,,Politie en justitie zouden immer en altijd alleen maar aan waarheidsvinding moeten doen, maar daar is de laatste jaren al heel lang geen sprake meer van. Ik kan me voorstellen dat als je na 20 jaar een verdachte in de zaak-Verstappen hebt gepakt, dat je dan vanuit de emotie reageert als speurder”, vervolgt Regter.
,,Maar nu schieten politie en justitie toch echt door. Het is als in die Krimi’s op tv: de verdachte is opgepakt en dan stopt de serie. Die gedachte sijpelt naar mijn idee steeds meer door in het politieapparaat. Men blijft maar in de openbaarheid over de zaak-Verstappen praten, terwijl ik denk: hou nu je mond dicht.”
,,Ik zag laatst zelfs een oud-rechercheur in een krant aan het woord over een verhoor van Jos Brech dat hij in het verleden had afgenomen. Dat kan toch niet! Die man schendt gewoon zijn geheimhoudingsplicht.” De strafrechtadvocaat vindt dat politie en justitie nu moeten zwijgen.
,,Het verzamelen van bewijs, middels wellicht een verklaring van verdachte, dat is nu het belangrijkste. Of dat bewijs nu belastend of ontlastend is, dat mag niks uitmaken. Bovendien is er voor zover ik weet geen doodsoorzaak vastgesteld bij Nicky Verstappen, dus ik denk dat justitie nog een hele klus heeft om alles rond te krijgen.”
[ Bericht 18% gewijzigd door Woonbootjes op 31-08-2018 16:20:20 (Niet volledig) ]
Natuurlijk, maar je begrijpt wat ik bedoel. Wanneer je alleen op basis van het mannelijk DNA gaat matchen kan je dat horizontaal bijna oneindig uitbreiden en zijn in principe de testdonoren van het overeenkomende Y-chromosoom net zo verdacht als de (primaire) verdachte. Of mag je dat - technisch dan - niet omdraaien ?quote:
[..]
Dat ligt er wel een beetje aan hoe oud ze zijn, in feite zouden ze zelfs nog niet geboren kunnen zijn toen Nicky verdween.
De politie heeft duidelijk, terecht vanuit hun werk, gezocht naar zekerheid omtrent het aangetroffen bewijs. Waar het mis gaat is dat zij daarvoor - DNA onderzoek tussen verschillende zaken - toestemming kregen van de hoofdofficier aka het OM.
NB: Verwar mijn pleidooi niet dat ik het geen verdrietige zaak vindt. Ook hoop ik dat z.s.m. zekerheid en duidelijkheid komt voor betrokkenen. Wel met met het recht voor eenieder wat daarvoor moet worden eerbiedigt. Beter 100 bijna schuldigen laten loslopen dat één onschuldige veroordeeld in de cel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 31-08-2018 16:26:03 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Die zus heef de harde schijf ingeleverd in de hoop dat er iets bruikbaars op stond omdat haar broer vermist werd.
Zij zelf zegt nadrukkelijk Nee wanneer de politie DNA bij haar wil afnemen voor het verwantschapsonderzoek in de NV zaak.
Beetje bijzonder dat de politie achter hun rug om zoekt voor DNA op de harde schijf en dat gaat matchen met de NV zaak.
Zij zelf zegt nadrukkelijk Nee wanneer de politie DNA bij haar wil afnemen voor het verwantschapsonderzoek in de NV zaak.
Beetje bijzonder dat de politie achter hun rug om zoekt voor DNA op de harde schijf en dat gaat matchen met de NV zaak.
Ja, klopt. Dat hebben ze zelf ook aangegeven.quote:
[..]
Ja, waarvoor je dus de mannelijke lijn - hier de achterneven - nodig hebt. Het OM heeft dus imho actief gezocht naar kandidaten die konden dienen als (verificatie) match.
Is in de persco of op de website van de politie eigenlijk gesproken over die harddisk?
Zo nee; wat is dan de bron? Want bij de spoiler in de OP staat geen bron.
Zo nee; wat is dan de bron? Want bij de spoiler in de OP staat geen bron.
Het is krabben, niet krappen.quote:
[..]
DNA krap je toch niet? Dat staat toch ook niet in het artikel?
