Dus dan kan het zeker niet aan de vaccinaties liggen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:03 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Autisme is heel duidelijk he zelfs bij baby's. Als een baby geen oogcontact meer maakt en niet interactief gedraagt zoals een normaal kind zou doen.
Ja waarvoor denk je dat we die inentingen krijgen, om het doodgaan van jonge kinderen door besmettelijke ziektes tegen te gaan.quote:
Vader Abraham.quote:
quote:
So what? Is het dus niet erg dat mensen onnodig ziek worden en mogelijk dood gaan? Auto's bestaan ook langer dan dat gordels verplicht zijn.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:01 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Die ziekten bestaan al veel langer dan er wordt gevaccineerd. Volwassenen nu zijn voor veel meer ziekten niet gevaccineerd. De wereldpopulatie groeit nogsteeds.
Aafrikkaa. Afrikaa! Affrikkkaa. Warum Afrika. Warum sterven niet in Nederland maar wel in Affrikkaa. Warum? Warum alleen voorbeeld Afrikka?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 08:50 schreef T-D het volgende:
[..]
Ja in ontwikkelingslanden sterven naar schatting maar 330 kinderen per dag aan de mazelen.
Je kunt 7 jaar na de besmetting trouwens nog een fatale hersenontsteking aan de mazelen overhouden.
Verplichten of niet is het onderwerp en verplichten vind ik de grootst mogelijke enge onzin. Het dient zotezien alleen de nkomsten van de medische industrie. Er bestaan namelijk talloze virussen waar geen verplichte commerciele vaccin voor bestaat. Waar zie je uitbraken of grote gevolgen door sterfte. Vaccinatiegekte loopt nu dus echt verder uit de hand.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
[..]
So what? Is het dus niet erg dat mensen onnodig ziek worden en mogelijk dood gaan? Auto's bestaan ook langer dan dat gordels verplicht zijn.
Misschien wat meer research doen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:12 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Aafrikkaa. Afrikaa! Affrikkkaa. Warum Afrika. Warum sterven niet in Nederland maar wel in Affrikkaa. Warum? Warum alleen voorbeeld Afrikka?
Word er echt simpel van
Of je niet meer ziek wordt door vaccinatie verschilt per ziekte. De bof vaccin schijnt nieteens te werken. CDC is zelfs gedaagd voor de rechter door de FDA hierom. Maar je belast de immuun-systeem van een kind wel onnodig wat alle hulpmiddelen in de vaccin moet verwerken uit het lichaam. Ook geeft dit aan dat de industrie niet denkt aan het welzijn van je kind maar wel alleen aan geld.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
[..]
So what? Is het dus niet erg dat mensen onnodig ziek worden en mogelijk dood gaan? Auto's bestaan ook langer dan dat gordels verplicht zijn.
Oké niet verplicht maar dan gewoon niet ingeënte kinderen weigeren op scholen, kinderdagverblijven enzovoort.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:17 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Verplichten of niet is het onderwerp en verplichten vind ik de grootst mogelijke enge onzin. Het dient zotezien alleen de nkomsten van de medische industrie. Er bestaan namelijk talloze virussen waar geen verplichte commerciele vaccin voor bestaat. Waar zie je uitbraken of grote gevolgen door sterfte. Vaccinatiegekte loopt nu dus echt verder uit de hand.
Ik heb geen idee of dat werkzaam is. Alsof men buiten school om mekaar niet spreekt of ziet. De prutsmaatregelen zijn maar verzonnen om controverse en angst te zaaien. Dat is wat ik zie.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:21 schreef T-D het volgende:
[..]
Oké niet verplicht maar dan gewoon niet ingeënte kinderen weigeren op scholen, kinderdagverblijven enzovoort.
Natuurlijk werkt dat, ik zou mijn zoon per direct van het kinderdagverblijf afhalen als daar niet ingeënte kinderen rondlopen. Zelfde geldt voor school.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:25 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee of dat werkzaam is. Alsof men buiten school om mekaar niet spreekt of ziet. De prutsmaatregelen zijn maar verzonnen om controverse en angst te zaaien. Dat is wat ik zie.
Lijkt me duidelijk dat jij vooral controverse en angst zaaien wilquote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:25 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee of dat werkzaam is. Alsof men buiten school om mekaar niet spreekt of ziet. De prutsmaatregelen zijn maar verzonnen om controverse en angst te zaaien. Dat is wat ik zie.
Als jouw zoon is ingeënt wat voor risico loopt hij nog?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:27 schreef T-D het volgende:
[..]
Natuurlijk werkt dat, ik zou mijn zoon per direct van het kinderdagverblijf afhalen als daar niet ingeënte kinderen rondlopen. Zelfde geldt voor school.
Ben je compleet achterlijk of doe je alsof?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:31 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Als jouw zoon is ingeënt wat voor risico loopt hij nog?
Eens, was het niet dat er ook nog zoiets is als een leerplicht.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:05 schreef T-D het volgende:
[..]
Als je niet wil inenten, prima. Maar dan moet jouw kind uitgesloten worden van scholen, kinderdagverblijven enzovoort enzovoort.
Enige kennis van het vaccinatieprogramma is wel handig.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:31 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Als jouw zoon is ingeënt wat voor risico loopt hij nog?
Leerplicht mag geen excuus zijn om kinderen te confronteren met ongevaccineerd zweefteefgebroedquote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Eens, was het niet dat er ook nog zoiets is als een leerplicht.
Een onwil om je kinderen te vaccineren mag natuurlijk nooit een manier worden om kinderen te onttrekken aan de leerplicht.
Klopt.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Leerplicht mag geen excuus zijn om kinderen te confronteren met ongevaccineerd zweefteefgebroed
Wij zijn het een keer eens, dat zegt genoeg denk ikquote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klopt.
Kortom: de leerplicht impliceert een vaccinatieplicht.
Overigens zou ik ook zonder leerplicht wel voor een vaccinatieplicht zijn, puur op grond van het feit dat ik het niet vaccineren van kinderen zou uitleggen als verwaarlozing, vergelijkbaar met het onthouden van medische zorg.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wij zijn het een keer eens, dat zegt genoeg denk ik
Was die bewust niet gevaccineerd? Biblebelt?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:03 schreef Blueheeler het volgende:
In mijn (aangetrouwde) familie zit ook een poliopatient. Je hebt echt geen idee wat dat met iemand doet. Een leven compleet verwoest omdat de ouders niet wilde inenten. Heel verdrietig word ik er van.
Biblebelt inderdaad, heel triest.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Was die bewust niet gevaccineerd? Biblebelt?
Verschrikkelijk. Zoiets vergeef je je ouders toch nooit denk ik. Vraag me af hoe je dit dan interpreteert als godvrezende, een straf van God?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:07 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
Biblebelt inderdaad, heel triest.
Erm, what? Dit hele gebeuren bijvoorbeeld gemist een paar jaar terug?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:17 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Verplichten of niet is het onderwerp en verplichten vind ik de grootst mogelijke enge onzin. Het dient zotezien alleen de nkomsten van de medische industrie. Er bestaan namelijk talloze virussen waar geen verplichte commerciele vaccin voor bestaat. Waar zie je uitbraken of grote gevolgen door sterfte. Vaccinatiegekte loopt nu dus echt verder uit de hand.
Zoontje van een vriend van me was een maand of drie toen hij overleed aan kinkhoest in combinatie met een virusinfectie. Dat zijn natuurlijk hele zeldzame gevallen, maar het komt helaas nog wel degelijk voor in Nederland. Het schijnt dat je je als moeder kunt laten inenten tegen kinkhoest zodat de baby ook al enige resistentie heeft.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:03 schreef Blueheeler het volgende:
Unlucky1 ik raad je aan om EenVandaag terug te kijken.
Ik kan mezelf maar niet voorstellen dat ouders het risico willen lopen dat hun kinderen polio krijgen.
In mijn (aangetrouwde) familie zit ook een poliopatient. Je hebt echt geen idee wat dat met iemand doet. Een leven compleet verwoest omdat de ouders niet wilde inenten. Heel verdrietig word ik er van.
Kun je die talloze virussen opnoemen?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:17 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Er bestaan namelijk talloze virussen waar geen verplichte commerciele vaccin voor bestaat.
Argumenten op, dus ga je ridiculiseren. In dit topic is dus geen ruimte voor discussie. Fijne dag nog.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:52 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Hallo Lavenderr
Wat beloven die Zionistische meesters van je?
Goede vraag waar je nooit een helder antwoord op krijgt.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:31 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Als jouw zoon is ingeënt wat voor risico loopt hij nog?
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/vaccinatieschemaquote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Goede vraag waar je nooit een helder antwoord op krijgt.
Niks. Het is mij helemaal duidelijk. Je slingert wat losse flodders de ruimte in, die je niet kunt onderbouwen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:12 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is hier nou zo moeilijk aan?
De kans op overlijden is ongeveer 100%.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:31 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Als jouw zoon is ingeënt wat voor risico loopt hij nog?
Ik hou van multiple choice.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:39 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ben je compleet achterlijk of doe je alsof?
De eerste shot is tussen 6-9 weken en rond 12 weken gaan baby's naar het kdv? Dood ligt om de hoek op scholen en kinderdagverblijven door de niet-gevaccineerden een groot gevaar voor de maatschappij die lui oftewel de dalits van het westen. Ik begrijp dan niet zo goed waarom je dan nog laat vaccineren als dit risico er is. Wat mij betreft kunnen ze hun rotzooi houden, het spekken van BP die lachen zich dood om de sheeps.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:08 schreef T-D het volgende:
[..]
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/vaccinatieschema
Verduidelijkt dit een en ander voor je? Baby's gaan doorgaans rond de 12 weken naar het kinderdagverblijf, als daar een met mazelen (bijvoorbeeld) besmet kind rondloopt lopen de kleinste gewoon risico.
Je klinkt echt zo dom elke keer als je dat roeptquote:
Simpel, omdat het een goedkope en veilige manier is om heel veel ziekte en de daarbij komende narigheid te voorkomen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De eerste shot is tussen 6-9 weken en rond 12 weken gaan baby's naar het kdv? Dood ligt om de hoek op scholen en kinderdagverblijven door de niet-gevaccineerden een groot gevaar voor de maatschappij die lui oftewel de dalits van het westen. Ik begrijp dan niet zo goed waarom je dan nog laat vaccineren als dit risico er is. Wat mij betreft kunnen ze hun rotzooi houden, het spekken van BP die lachen zich dood om de sheeps.
One sheep, two sheeps!quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:35 schreef ems. het volgende:
Je klinkt echt zo dom elke keer als je dat roeptTe meer omdat je alleen maar je youtube vriendjes napraat.
Daar heb je Mr Toad en de rest van de entourage.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Je klinkt echt zo dom elke keer als je dat roeptTe meer omdat je alleen maar je youtube vriendjes napraat.
Weet je überhaupt wel waar wanneer voor wordt gevaccineerd?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De eerste shot is tussen 6-9 weken en rond 12 weken gaan baby's naar het kdv? Dood ligt om de hoek op scholen en kinderdagverblijven door de niet-gevaccineerden een groot gevaar voor de maatschappij die lui oftewel de dalits van het westen. Ik begrijp dan niet zo goed waarom je dan nog laat vaccineren als dit risico er is. Wat mij betreft kunnen ze hun rotzooi houden, het spekken van BP die lachen zich dood om de sheeps.
Dus jij hebt zoiets van: "Omdat niet iedereen zich laat vaccineren kun je het net zo goed niet doen omdat het dan toch geen nut heeft"?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De eerste shot is tussen 6-9 weken en rond 12 weken gaan baby's naar het kdv? Dood ligt om de hoek op scholen en kinderdagverblijven door de niet-gevaccineerden een groot gevaar voor de maatschappij die lui oftewel de dalits van het westen. Ik begrijp dan niet zo goed waarom je dan nog laat vaccineren als dit risico er is. Wat mij betreft kunnen ze hun rotzooi houden, het spekken van BP die lachen zich dood om de sheeps.
Weet je dit zeker? Ik weet dat men nu aan cocooning doet in Nederland. Doordat het kinkhoest vaccin geen blijvende immuniteit geeft zijn veel volwassenen en oudere kinderen gewoon vatbaar, ze zullen er niet echt ziek van worden, maar kunnen wel de ziekte verspreiden. Door ouders en directe familie van babies weer te vaccineren sluit je de meest waarschijnlijke besmettingsroute af. Er is mogelijk wel wat overgebrachte immuniteit via moedermelk, maar meer onderzoek lijkt daar nog nodig.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoontje van een vriend van me was een maand of drie toen hij overleed aan kinkhoest in combinatie met een virusinfectie. Dat zijn natuurlijk hele zeldzame gevallen, maar het komt helaas nog wel degelijk voor in Nederland. Het schijnt dat je je als moeder kunt laten inenten tegen kinkhoest zodat de baby ook al enige resistentie heeft.
Volgens mij heb jij een verkeerde vaccinatie gehad...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 01:02 schreef Unlucky1 het volgende:
Oja. Wakefield stelt ook. Dat het ook en combinatie is van meerdere virussen tegelijk. Dat komt in de realiteit namelijk niet voor. Bof, mazelen, pokken in één. Hiermee belast je zoals ik eerder al aangaf, het immuunsysteem van een kind aanzienlijk. Bof vaccin blijkt nieteens te werken. En CDC is door de FDA hierom naar de rechter gesleept.
Wat ik probeer te zeggen Kimosabesan, is dat Big Oharma je kind gebruikt voor de Monay.
Het is wel opmerkelijk dat het BNW geleuter vrijwel altijd uit de VS komt.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 01:07 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik lees hier veel posts over het CDC en Amerikaanse vaccins. Gebruiken we in Nederland precies hetzelfde vaccin?
De kerels krijgen ze al niet, wat wil je nog meer.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:20 schreef spiritusbus het volgende:
Sommige mensen zouden echt nooit kinderen moeten krijgen
Ik ook niet echter heb maar 1 persoon in the familie met een klomp voet, het had veel erger kunnen zijn, die persoon is inmiddels 67 jr oud, klompvoet door polio, dus het was voorheen ook.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:48 schreef Harvest89 het volgende:
Ik zou mijn kinderen wel laten vaccineren. Maar ik wil wel dat dit een keuze blijft.
Ik ben geen fan van nog meer persoonlijke vrijheden afpakken. De VVD mag daar misschien erg op geilen, maar ik niet. Ik probeer 1984 en The Matrix op afstand te houden, maar blijkbaar hebben veel mensen geen moeite met die scenario's.
Vrijheid gaat w.m.b tot waar je andere mensen om je heen kunt schaden. Willen participeren in een stabiele samenleving komt nu eenmaal met vrijheidsbeperking.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:48 schreef Harvest89 het volgende:
Ik zou mijn kinderen wel laten vaccineren. Maar ik wil wel dat dit een keuze blijft.
Ik ben geen fan van nog meer persoonlijke vrijheden afpakken. De VVD mag daar misschien erg op geilen, maar ik niet. Ik probeer 1984 en The Matrix op afstand te houden, maar blijkbaar hebben veel mensen geen moeite met die scenario's.
Met die redenatie krijg je natuurlijk "Matrix achtige" toestanden. Vrijheid weg voor veiligheid.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:51 schreef Haushofer het volgende:
Vrijheid gaat w.m.b tot waar je andere mensen om je heen kunt schaden. Willen participeren in een stabiele samenleving komt nu eenmaal met vrijheidsbeperking.
Nee, dat is grote nonsens. Dit principe wordt in veel gevallen al gehandhaafd, en ik zie nog niet de doemscenario's om me heen die jij voorspelt. Jouw vrijheid wordt op heel veel manieren ingeperkt, en van veel van die inperkingen ben je je niet eens bewust.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Met die redenatie krijg je natuurlijk "Matrix achtige" toestanden. Vrijheid weg voor veiligheid.
Ik verzet me daar fel tegen.
Je redenering slaat nergens op. Als jij het beschermen van de volksgezondheid als Matrix achtige toestanden ziet kun je net zo goed alle regels opdoeken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Met die redenatie krijg je natuurlijk "Matrix achtige" toestanden. Vrijheid weg voor veiligheid.
Ik verzet me daar fel tegen.
Inderdaad. Nog niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:58 schreef Haushofer het volgende:
en ik zie nog niet de doemscenario's om me heen die jij voorspelt.
100+ jaar aan babystapjes?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad. Nog niet.
Dit gaat dan ook met babystapjes.
Je bent neem ik aan ook tegen verkeersregels? Gewoon met 120 door de bebouwde kom raggen. Ja toch? Rood licht? Fuck rood licht.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad. Nog niet.
Dit gaat dan ook met babystapjes.
Christelijke eindtijdvoorspellers doen hetzelfde: hun claims onfalsificeerbaar maken en vervolgens onderbuikgevoelens laten spreken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:00 schreef Harvest89 het volgende:
Inderdaad. Nog niet.
Dit gaat dan ook met babystapjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |