-edit-
[ Bericht 9% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:37:42 ]
Met z'n mijter.quote:
Op 
Jij bent een gabber?quote:
Ik dacht altijd dat voor de meesten de ontdekking van het bestaan van pubermeisjes het begin van de puberteit markeerde, niet het einde?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Bob is net puber af, dus dan krijg je dat.
Pubermeisjes die een beetje op locatie foto's gaan nemen van elkaar had ik nog niet eerder voor m'n huis gezien nee. Vind het ook een vrij slechte locatie, maar goed.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Pubermeisjes?
Ontdek je het bestaan daarvan nu pas?
Kraakpanden zijn weer helemaal hip, momenteel.quote:
[..]
Pubermeisjes die een beetje op locatie foto's gaan nemen van elkaar had ik nog niet eerder voor m'n huis gezien nee. Vind het ook een vrij slechte locatie, maar goed.
Ja, Urban en Industrieel inderdaad.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kraakpanden zijn weer helemaal hip, momenteel.
Hoezo zijn die foto’s diepgaand? Ze zetten elkaars décolleté op Instagram?quote:
[..]
Pubermeisjes die een beetje op locatie foto's gaan nemen van elkaar had ik nog niet eerder voor m'n huis gezien nee. Vind het ook een vrij slechte locatie, maar goed.
Komt door de hoge huizenprijzen.quote:
[..]
Kraakpanden zijn weer helemaal hip, momenteel.
Dat maakt ze niet hip...quote:
[..]
Komt door de hoge huizenprijzen.
Oh ja, ik las het dan verkeerd. Ik las; Kraakpanden zijn weer helemaal in.quote:
SPOILER
Poetst witter, he?quote:
't Schijnt dat Colgate goed helpt tegen aanslag.
Geertje heeft weer eens een kutmarokkaantje ingehuurdquote:
Maar goed, Geertje heeft weer wat ie wil. Lekker provoceren, en allicht dat er wel iemand hapt zodat hij kan zeggen 'zie je wel!!1!'.
Ik ben niet zo'n complotdenker, maar deze schoot wel even door mijn hoofd jaquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Geertje heeft weer eens een kutmarokkaantje ingehuurd
Gaat weer een hoogdravend topic worden. Dat over die stageplaatsen is ook alweer zo'n pareltje.quote:Dat ze zich verspreiden als kanker betekent niet dat ze hier thuis horen. Net zoals dat een gezwel ook niet in je lichaam thuis hoort.
Wat is dat voor een ellende?quote:
[..]
Gaat weer een hoogdravend topic worden. Dat over die stageplaatsen is ook alweer zo'n pareltje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2018 18:44:04 ]
Geert is nu zo op z’n retour dat ik hem tot alles in staat acht.quote:
[..]
Ik ben niet zo'n complotdenker, maar deze schoot wel even door mijn hoofd ja
Het enige wat door hoofden kan schieten, is de kogel van die moslims en links.quote:
[..]
Ik ben niet zo'n complotdenker, maar deze schoot wel even door mijn hoofd ja
_!Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.quote:
Wat vinden jullie van de plannen van D66 ?
Maar het zou tot nog mer afscheidingen kunnen gaan leiden. Ik hoor graag meer details van het voorstel.
Die kwam onze kerngeheimen even terugbrengen.quote:
“Volgens Wilders gaat het om een Pakistaan die naar Nederland is gekomen om hem te vermoorden”
Mij lijkt het ook een goed plan, temeer omdat je bepaalde personen erg goed vindt, maar de partij weer niet, dat heb ik tenminste wel. Alhoewel ik ook wel weer bang ben dat ze toch wel voor 90 procent of meer kiezen voor de partij waarbij ze horen.quote:
[..]
Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.
Maar het zou tot nog mer afscheidingen kunnen gaan leiden. Ik hoor graag meer details van het voorstel.
Ambitie kan je die Pakistaan niet ontzeggen.quote:
“Volgens Wilders gaat het om een Pakistaan die naar Nederland is gekomen om hem te vermoorden”
Maar nog steeds geen Kamervragen waarom de groepsverkrachting van een PVV raadslid door marrokanen niet grondig is onderzocht? Heeft de PVV wat te verbergen in deze zaak?
Ik heb het idee dat de PVV het niet erg boeit of zo.. Het is maar een veronderstelling..quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 19:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ambitie kan je die Pakistaan niet ontzeggen.
Maar nog steeds geen Kamervragen waarom de groepsverkrachting van een PVV raadslid door marrokanen niet grondig is onderzocht? Heeft de PVV wat te verbergen in deze zaak?
Overbodig en goedkoop.quote:
Wat vinden jullie van de plannen van D66 ?
We hadden een referendum en dat hebben ze eigenhandig om zeep geholpen, wel leuk voor de buhne.
Soort van goedmakertje van zequote:
[..]
Overbodig en goedkoop.
We hadden een referendum en dat hebben ze eigenhandig om zeep geholpen, wel leuk voor de buhne.
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:quote:
[..]
Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.
Maar het zou tot nog mer afscheidingen kunnen gaan leiden. Ik hoor graag meer details van het voorstel.
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.quote:Rekenvoorbeeld:
In totaal, stemmen op partij en kandidaten bij elkaar opgeteld, ontvangt D66 genoeg stemmen voor 20 zetels. 60% van de D66 stemmers stemde op de partij. 40% van de stemmers stemde op een individuele kandidaat, vakje 1 en verder. Op basis van dit resultaat zal 60% van de 20 zetels (12 zetels) verdeeld worden op basis van de lijstvolgorde. De nummers 1 t/m 12 zijn dus verkozen. Vervolgens worden 40% van de 20 zetels (8 zetels) verdeeld op basis van voorkeurstemmen. De 8 kandidaten op de lijst vanaf nummer 13 (want nummers 1 t/m 12 zijn al verkozen) met het meeste aantal individuele voorkeursstemmen, zonder dat er sprake is van een drempel, zijn ook verkozen.
Dan kun je echt met een handjevol stemmen in de kamer komen. Ben ook wel benieuwd hoe ze gaan voorkomen dat op voorkeursstemmen verkozen leden 'vrijwillig' (op zijn SP's, zeg maar) gaan weigeren om alsnog een hoger geplaatste erin te krijgen.quote:
[..]
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:
[..]
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.
Ik weet nog niet wat ik van het plan vind. Moet er nog even over nadenken.
Klinkt aardig, maar is niet erg transparant. Het bevoordeelt de voorkeursstemmen op de wat minder populaire kandidaten onevenredig.quote:
[..]
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:
[..]
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.
Beter zou het zijn om eerst die 40% zetels met voorkeursstemmen in te vullen en dan de rest met de lijst op te vullen.
Komt er waarschijnlijk toch niet door.quote:
En voor partijen met kleine zetelaantallen wordt de afronding ook wel interessant.
Ik weet nog niet wat ik van het plan vind. Moet er nog even over nadenken.
Hoe weet je dat iemand een voorkeursstem gestemd heeft ? Iemand kan op bijv. nr 31 stemmen omdat hij/zij die persoon kent.quote:
[..]
Klinkt aardig, maar is niet erg transparant. Het bevoordeelt de voorkeursstemmen op de wat minder populaire kandidaten onevenredig.
Beter zou het zijn om eerst die 40% zetels met voorkeursstemmen in te vullen en dan de rest met de lijst op te vullen.
quote:
[..]
Hoe weet je dat iemand een voorkeursstem gestemd heeft ? Iemand kan op bijv. nr 31 stemmen omdat hij/zij die persoon kent.
O wacht even, dat is pas bekend na de uitslagquote:
Ja, maar dat zit al zo dicht bij het huidige stelsel dat dat in de praktijk gaat leiden tot uitslagen die sprekend lijken op de huidige uitslagen.quote:
[..]
Beter zou het zijn om eerst die 40% zetels met voorkeursstemmen in te vullen en dan de rest met de lijst op te vullen.
Het doel lijkt me om de uitslagen te verbeteren en niet om, als doel op zich, zo veel mogelijk van de huidige uitslagen te willen afwijken.quote:
[..]
Ja, maar dat zit al zo dicht bij het huidige stelsel dat dat in de praktijk gaat leiden tot uitslagen die sprekend lijken op de huidige uitslagen.
Waarom verbeter je hierdoor de uitslagen ?quote:
[..]
Het doel lijkt me om de uitslagen te verbeteren en niet om, als doel op zich, zo veel mogelijk van de huidige uitslagen te willen afwijken.
Sommige mensen hier hebben een ziekelijke obsessie met de katholieke kerk. Sommige zelfs zo erg dat ze hun seksuele fantasieen rondom de katholieke kerk heen bedenken.quote:
Dat is een goede vraag.quote:
[..]
Waarom verbeter je hierdoor de uitslagen ?
D66 wil het mandaat van de individuele parlementariërs vergroten. Nu is het zo dat hooguit een paar Kamerleden van een partij überhaupt bij de kiezers bekend zijn. De rest zit er alleen maar dankzij het partijlidmaatschap, maar mag wel stemmen 'zonder last' en eventueel zelfs uit de fractie stappen. Dan kun je dus de situatie krijgen dat Kamerleden een grote mond hebben en evt. zelfs de coalitiemeerderheid in gevaar brengen, zonder dat ze ook maar enige directe steun van de kiezer hebben gekregen.
Nou ik dit zo opschrijf, kun je je wel afvragen welke aanpak je dan kiest. De aanpak die D66 blijkbaar kiest, is om het dwarsliggen en het veroorzaken van bestuurlijke crisis méér democratische legitimiteit te geven. Dat lijkt me niet goed voor de stabiliteit van het bestuur.
Ik denk dat je het misschien beter over een heel andere boeg kan gooien. Wie uit de fractie stapt (of gezet wordt) moet verplicht worden om z'n kamerzetel op te geven.
Dan krijg je nog meer gedwongen fractiediscipline dan nu al het geval is.quote:
Ik denk dat je het misschien beter over een heel andere boeg kan gooien. Wie uit de fractie stapt (of gezet wordt) moet verplicht worden om z'n kamerzetel op te geven.
Ben ik niet mee eens, als jouw partij de ideologie/standpunten verlaat die het altijd wel voorstond...quote:
[..]
Dat is een goede vraag.
D66 wil het mandaat van de individuele parlementariërs vergroten. Nu is het zo dat hooguit een paar Kamerleden van een partij überhaupt bij de kiezers bekend zijn. De rest zit er alleen maar dankzij het partijlidmaatschap, maar mag wel stemmen 'zonder last' en eventueel zelfs uit de fractie stappen. Dan kun je dus de situatie krijgen dat Kamerleden een grote mond hebben en evt. zelfs de coalitiemeerderheid in gevaar brengen, zonder dat ze ook maar enige directe steun van de kiezer hebben gekregen.
Nou ik dit zo opschrijf, kun je je wel afvragen welke aanpak je dan kiest. De aanpak die D66 blijkbaar kiest, is om het dwarsliggen en het veroorzaken van bestuurlijke crisis méér democratische legitimiteit te geven. Dat lijkt me niet goed voor de stabiliteit van het bestuur.
Ik denk dat je het misschien beter over een heel andere boeg kan gooien. Wie uit de fractie stapt (of gezet wordt) moet verplicht worden om z'n kamerzetel op te geven.
We stemmen in Nederland op volksvertegenwoordigers! Niet op partijen. Sowieso mogen wat mij betreft politieke partijen afgeschaft worden. Gewoon een districtenstelsel invoeren en onafhankelijke kandidaten zich beschikbaar laten stellen.quote:
Ik denk dat je het misschien beter over een heel andere boeg kan gooien. Wie uit de fractie stapt (of gezet wordt) moet verplicht worden om z'n kamerzetel op te geven.
Verschilt per persoon, maar je stemt in principe op een partij en de partij kiest de leden uit die de kiezer mag vertegenwoordigen,.quote:
[..]
We stemmen in Nederland op volksvertegenwoordigers! Niet op partijen. Sowieso mogen wat mij betreft politieke partijen afgeschaft worden. Gewoon een districtenstelsel invoeren en onafhankelijke kandidaten zich beschikbaar laten stellen.
Het politieke landschap is nu al zo versplinterd dat je nauwelijks nog een stabiele coalitie kan vormen. Hoe zorg je ervoor dat dat met minder fractiediscipline niet nog erger wordt?quote:
[..]
Dan krijg je nog meer gedwongen fractiediscipline dan nu al het geval is.
Dan zou je het ook aantrekkelijker moeten maken voor oppositieleden om tegen de fractiediscipline in met het kabinet mee te stemmen.
Ik zie dat eigenlijk alleen gebeuren als je de stemmingen in de Kamer anoniem zou maken. Maar dan kun je als kiezer de volksvertegenwoordigers weer minder goed controleren.
quote:
[..]
Verschilt per persoon, maar je stemt in principe op een partij
Nee, dat kiest de kiezer zelf. De partij kiest leden die op haar kiestlijst mogen staan.quote:en de partij kiest de leden uit die de kiezer mag vertegenwoordigen,.
Wordt het dan bij maatschappijleer te moeilijk om de gewenste kandidaat partij in te fluisteren?quote:
Op 
Ja , de laatste ja, maar de meeste mensen stemmen gewoon op de nummer 1, en stemmen daardoor niet perse op de lijsttrekker maar op de partijquote:
[..]
[..]
Nee, dat kiest de kiezer zelf. De partij kiest leden die op haar kiestlijst mogen staan.
Je bedoelt dat het electoraat slecht geinformeerd is?quote:
[..]
Ja , de laatste ja, maar de meeste mensen stemmen gewoon op de nummer 1, en stemmen daardoor niet perse op de lijsttrekker maar op de partij
Bestaat dat nog dan?quote:
[..]
Wordt het dan bij maatschappijleer te moeilijk om de gewenste kandidaat partij in te fluisteren?
Edit: O wacht, dat mag van de grondwet niet. Een districtenstelsel trouwens ook niet.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2018 21:07:28 ]
Dat is het punt niet. Ieder Kamerlid zou zijn of haar eigen afweging moeten kunnen maken. Dat is nu al lastig zat, maar als je de Kamer uit wordt gezet als je een keer 'verkeerd' stemt dan is het natuurlijk helemaal klaar.quote:
Het politieke landschap is nu al zo versplinterd dat je nauwelijks nog een stabiele coalitie kan vormen. Hoe zorg je ervoor dat dat met minder fractiediscipline niet nog erger wordt?
Vraagje; Hoe heb jij in het stemhokje gestemd ? Op de persoon af ? Of op de partij?quote:
[..]
Je bedoelt dat het electoraat slecht geinformeerd is?
De grondwet kan veranderen.quote:
Een districtenstelsel trouwens ook niet.
Vroeger was er immers ook een districtenstelsel.Waarom zou iemand die 0 stemmen heeft gekregen, een eigen afweging moeten kunnen maken?quote:
[..]
Dat is het punt niet. Ieder Kamerlid zou zijn of haar eigen afweging moeten kunnen maken.
Waarom zou je het aantal Kamerleden niet beperken tot het aantal gekozen fracties, die dan ieder x bordjes omhoog mogen steken voor het aantal zetels dat ze hebben?quote:
[..]
Waarom zou iemand die 0 stemmen heeft gekregen, een eigen afweging moeten kunnen maken?
Op de persoon. Bij de verkiezingen van het Europees Parlament, bijvoorbeeld, heb ik op Bas Belder gestemd, terwijl hij niet de lijsttrekker is.quote:
[..]
Vraagje; Hoe heb jij in het stemhokje gestemd ? Op de persoon af ? Of op de partij?
Waarom zouden die in het parlament mogen zitten? Waarom zouden er mensen in het parlament moeten zitten die in hun eentje de stemmen voor meerdere zetels hebben gehaald.quote:
[..]
Waarom zou iemand die 0 stemmen heeft gekregen, een eigen afweging moeten kunnen maken?
Je stemde dan ook meteen op de CU-SGP.quote:
[..]
Op de persoon. Bij de verkiezingen van het Europees Parlament, bijvoorbeeld, heb ik op Bas Belder gestemd, terwijl hij niet de lijsttrekker is.
Goeie vraag. Heb jij een antwoord?quote:
[..]
Waarom zou je het aantal Kamerleden niet beperken tot het aantal gekozen fracties, die dan ieder x bordjes omhoog mogen steken voor het aantal zetels dat ze hebben?
Edit: Bij normale, niet-hoofdelijke stemmingen is dat trouwens min of meer precies hoe het nu ook gaat.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2018 21:16:20 ]
Indirect wel ja. Daarom pleit ik ook voor een districtenstelsel, zodat onafhankelijke kandidaten een kans krijgen.quote:
[..]
Je stemde dan ook meteen op de CU-SGP.
Dan krijg je een overheid waar maar een paar partijen voor het zeggen hebben, net als VK Mmmm...quote:
[..]
Indirect wel ja. Daarom pleit ik ook voor een districtenstelsel, zodat onafhankelijke kandidaten een kans krijgen.
Nee.quote:
[..]
Goeie vraag. Heb jij een antwoord?
Edit: Bij normale, niet-hoofdelijke stemmingen is dat trouwens min of meer precies hoe het nu ook gaat.
Met veel geluk krijg je 2 of 3 onafhankelijke kandidaten in de Kamer, die kunnen nog niks. In de praktijk leidt een districtenstelsel tot een uitslag waarin slechts een paar partijen voorkomen, en een bijzonder scheve verdeling van het aantal stemmen ten opzichte van het aantal zetels.quote:
[..]
Indirect wel ja. Daarom pleit ik ook voor een districtenstelsel, zodat onafhankelijke kandidaten een kans krijgen.
Net zoals in VKquote:
[..]
Met veel geluk krijg je 2 of 3 onafhankelijke kandidaten in de Kamer, die kunnen nog niks. In de praktijk leidt een districtenstelsel tot een uitslag waarin slechts een paar partijen voorkomen, en een bijzonder scheve verdeling van het aantal stemmen ten opzichte van het aantal zetels.
Daarom pleit ik ook voor het afschaffen van politieke partijen.quote:
[..]
Met veel geluk krijg je 2 of 3 onafhankelijke kandidaten in de Kamer, die kunnen nog niks. In de praktijk leidt een districtenstelsel tot een uitslag waarin slechts een paar partijen voorkomen, en een bijzonder scheve verdeling van het aantal stemmen ten opzichte van het aantal zetels.
Dat kan niet eens, al zou je het willen. Merk op dat ze volgens de kieswet niet eens bestaan.quote:
[..]
Daarom pleit ik ook voor het afschaffen van politieke partijen.
Dan heb je alsnog mensen met dezelfde ideeën, die met elkaar samenwerken en een fractie vormen...quote:
[..]
Daarom pleit ik ook voor het afschaffen van politieke partijen.
Dat durf ik te betwijfelen. Je hebt inderdaad wel een overheidsregulator nodig die toeziet dat er geen formele of informele formaties ontstaan die het karakter van een politieke partij aannemen.quote:
[..]
Dat kan niet eens, al zou je het willen.
En mensen die via de mail/app zaken met elkaar doornemen en afspreken ?quote:
[..]
Dat durf ik te betwijfelen. Je hebt inderdaad wel een overheidsregulator nodig die toeziet dat er geen formele of informele formaties ontstaan die het karakter van een politieke partij aannemen.
Altijd weer goed om te lezen hoe fucking awesome mijn leven is.
In de praktijk vooral belangen.quote:
[..]
Dan heb je alsnog mensen met dezelfde ideeën, die met elkaar samenwerken en een fractie vormen...
Die mensen vertegenwoordigen dan wel hun district en zullen dus rekening met de politieke wil van hun district moeten houden.quote:
[..]
Dan heb je alsnog mensen met dezelfde ideeën, die met elkaar samenwerken en een fractie vormen...
Zal afdeling Overijssel andere landsbelangen hebben dan afdeling Gelderland ?quote:
[..]
Die mensen vertegenwoordigen dan wel hun district en zullen dus rekening met de politieke wil van hun district moeten houden.
Dingeman, bijna altijd erg goed.quote:
Ik geloof niet dat daar veel van terecht komt. Dan zegt Rutte "Stem in Klazienaveen op Hans", en Buma "Stem in Klazienaveen op Piet", en de meeste mensen in Klazienaveen stemmen dan braaf op Hans of Piet, zonder te weten wie dat zijn, enkel om Rutte of Buma te steunen.quote:
[..]
Die mensen vertegenwoordigen dan wel hun district en zullen dus rekening met de politieke wil van hun district moeten houden.
Doornemen is prima. Politieke afspraken maken ten nadele van hun district uit ideologische gronden, op grond van hun gepriviligeerde positie, dus niet. Vergelijk het met anti-monopolie wetgeving.quote:
[..]
En mensen die via de mail/app zaken met elkaar doornemen en afspreken ?
Nou ja, ik vind het prima zo...quote:
[..]
Doornemen is prima. Politieke afspraken maken ten nadele van hun district uit ideologische gronden, op grond van hun gepriviligeerde positie, dus niet. Vergelijk het met anti-monopolie wetgeving.
Het idee is dus dat er geen politieke partijen meer bestaan, dus ook geen afdelingen meer.quote:
[..]
Zal afdeling Overijssel andere landsbelangen hebben dan afdeling Gelderland ?
En dergelijke uitingen worden dus verboden. Mensen mogen enkel politiek agiteren in hun eigen district, zodat er geen (minder) invloed van buitenaf wordt uitgeoefend en de gemeenschappen zelf weer baas in hun eigen district worden.quote:
[..]
Ik geloof niet dat daar veel van terecht komt. Dan zegt Rutte "Stem in Klazienaveen op Hans", en Buma "Stem in Klazienaveen op Piet", en de meeste mensen in Klazienaveen stemmen dan braaf op Hans of Piet, zonder te weten wie dat zijn, enkel om Rutte of Buma te steunen.
En als je afdeling vervangt door personenquote:
[..]
Het idee is dus dat er geen politieke partijen meer bestaan, dus ook geen afdelingen meer.
Dan wat? Ik pleit voor een verbod op politieke partijen en op formele en informele formaties die een gelijkwaardig karakter aannemen.quote:
[..]
En als je afdeling vervangt door personen
Succes met het vinden van een tweederde meerderheid die nodig zal zijn om de grondwet te veranderen.quote:
[..]
Het idee is dus dat er geen politieke partijen meer bestaan, dus ook geen afdelingen meer.
En FOK! en andere forumsquote:
Uitingen, plannen en verenigingen verbieden. Topplan.
Dat valt niet te handhaven.quote:
[..]
Dan wat? Ik pleit voor een verbod op politieke partijen en op formele en informele formaties die een gelijkwaardig karakter aannemen.
Niet verbieden, maar reguleren. Zodat de politieke besluitvorming op een lokaal niveau plaatsvind.quote:
Uitingen, plannen en verenigingen verbieden. Topplan.
Mensen mogen zich uiteraard uiten, zich verenigingen en plannen binnen het eigen district.
Waarom alleen maar binnen districten ? Regionalisme voor clubs... Nehhhquote:
[..]
Niet verbieden, maar reguleren. Zodat de politieke besluitvorming op een lokaal niveau plaatsvind.
Mensen mogen zich uiteraard uiten, zich verenigingen en plannen binnen het eigen district.
Je kunt natuurlijk geen totale controle bereiken, waarbij aan iedere uiting een gerechtelijke beordeeling wordt gegeven. Je kan echter wel een relatieve controle bereiken, waarbij grove overtredingen aan banden worden gelegd en zodoende de onafhankelijkheid van individuele districten voldoende waar wordt geborgd.quote:
Waarom geen wereldregering? Lekker globalistisch.quote:
[..]
Waarom alleen maar binnen districten ? Regionalisme voor clubs... Nehhh
Die lijst kreeg in totaal 1.285.819 stemmen, goed voor 19 zetels.
Omdat er geen partijstem bestaat, moet ik een aanname doen hoeveel van de stemmen op Pechtold een partijstem zijn, en hoeveel een voorkeurstem. D66 rekent zelf als voorbeeld met 60% van alle D66-stemmen als partijstem.
Pechtold kreeg 863.887 voorkeursstemmen. 60% van 1.285.819 = 771491 partijstemmen, dan zou Pechtold 92.396 voorkeursstemmen overhouden. Dat is zowat exact het aantal stemmen op Stientje van Veldhoven (#2), dus dat is enigszins reëel. Dus hou ik 60% aan.
60% van 19 = 11,4 = 11 zetels op basis van de lijstvolgorde:
1 Pechtold
2 van Veldhoven
3 Koolmees
4 Dijkstra
5 van Engelshoven
6 Bergkamp
7 Verhoeven
8 van Meenen
9 Paternotte
10 Van Weyenberg
11 Sjoerdsma
De andere 8 op basis van het aantal voorkeursstemmen (vet de verschillen tov de 'echte' uitslag)
18 Diertens 24691
13 van Eijs 19594
14 Belhaj 13833
20 den Boer 13582
17 Raemakers 7435
26 Eurlings 5983
30 van Essen 5705
24 van Beukering 4971
En de 4 afvallers zijn:
12 Jetten 4903
16 Bouali 3489
19 de Groot 1825
15 Groothuizen 1145
Wie weet hadden 2 van de 4 wel de regering om zeep geholpen...quote:
Ik heb net dat D66-proefballonnetje eens doorgerekend met de D66-kandidatenlijst van 2017.
Die lijst kreeg in totaal 1.285.819 stemmen, goed voor 19 zetels.
Omdat er geen partijstem bestaat, moet ik een aanname doen hoeveel van de stemmen op Pechtold een partijstem zijn, en hoeveel een voorkeurstem. D66 rekent zelf als voorbeeld met 60% van alle D66-stemmen als partijstem.
Pechtold kreeg 863.887 voorkeursstemmen. 60% van 1.285.819 = 771491 partijstemmen, dan zou Pechtold 92.396 voorkeursstemmen overhouden. Dat is zowat exact het aantal stemmen op Stientje van Veldhoven (#2), dus dat is enigszins reëel. Dus hou ik 60% aan.
60% van 19 = 11,4 = 11 zetels op basis van de lijstvolgorde:
1 Pechtold
2 van Veldhoven
3 Koolmees
4 Dijkstra
5 van Engelshoven
6 Bergkamp
7 Verhoeven
8 van Meenen
9 Paternotte
10 Van Weyenberg
11 Sjoerdsma
De andere 8 op basis van het aantal voorkeursstemmen (vet de verschillen tov de 'echte' uitslag)
18 Diertens 24691
13 van Eijs 19594
14 Belhaj 13833
20 den Boer 13582
17 Raemakers 7435
26 Eurlings 5983
30 van Essen 5705
24 van Beukering 4971
En de 4 afvallers zijn:
12 Jetten 4903
16 Bouali 3489
19 de Groot 1825
15 Groothuizen 1145
Daar hebben we de EU voor die af en toe de gehele wereld denkt te zijn...quote:
[..]
Waarom geen wereldregering? Lekker globalistisch.
Daar pleit ik dan ook tegen. Om te pleiten voor een groter politiek besef bij de locale bevolking en een grotere politieke verantwoordelijkheid voor locale gemeenschappen.quote:
[..]
Daar hebben we de EU voor die af en toe de gehele wereld denkt te zijn...
A lá Lokaal in de Kamer ? Het regionalisme heeft wel goede punten,quote:
[..]
Daar pleit ik dan ook tegen. Om te pleiten voor een groter politiek besef bij de locale bevolking en een grotere politieke verantwoordelijkheid voor locale gemeenschappen.
Voordeel; Geen/nauwelijks ambtenaren die geen verstand hebben wat er in een bepaalde regio speelt.
Nadeel; eventuele vriendjespolitiek en belangenverstrengelingen met (machtige) bedrijven...
Daarom is transparantie en toezicht ook belangrijk. Maar dat geldt in ieder systeem. Dat heeft niets met regionalisme te maken.quote:
Nadeel; eventuele vriendjespolitiek en belangenverstrengelingen met (machtige) bedrijven...
Bij de VVD zou het helemaal leiden tot een slagveld. Onder andere de nrs 38,47 en 51 zouden dan op voorkeursstemmen in de Kamer komen, elk met minder dan 2000 voorkeursstemmen.quote:
Ik heb net dat D66-proefballonnetje eens doorgerekend met de D66-kandidatenlijst van 2017.
Ik stel voor dat gewoon de 150 mensen met de meeste stemmen de nieuwe Kamer vormen. Dat wordt echt briljant qua tactisch stemmen.quote:
[..]
Bij de VVD zou het helemaal leiden tot een slagveld. Onder andere de nrs 38,47 en 51 zouden dan op voorkeursstemmen in de Kamer komen, elk met minder dan 2000 voorkeursstemmen.
En als een persoon 10 000 000 stemmen krijgt en de overige 149 allemaal 1, heeft degene met 10 000 000 evenveel stem in het parlement als de anderen ?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 22:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik stel voor dat gewoon de 150 mensen met de meeste stemmen de nieuwe Kamer vormen. Dat wordt echt briljant qua tactisch stemmen.
Ronduit ondemocratisch, zonder meerdere rondes. En daar ga je er veel van nodig hebben.quote:
[..]
Ik stel voor dat gewoon de 150 mensen met de meeste stemmen de nieuwe Kamer vormen. Dat wordt echt briljant qua tactisch stemmen.
Natuurlijk niet. Allemaal mensen met een eigen mandaat. Dat is toch wat je wil?quote:
[..]
Ronduit ondemocratisch, zonder meerdere rondes. En daar ga je er veel van nodig hebben.
Binnen een districtenstelsel met 1 kandidaat per district en meerdere rondes, daar waar nodig. Dat is iets heels anders.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Allemaal mensen met een eigen mandaat. Dat is toch wat je wil?
Dat is wel een tof idee. Een soort van Californische jungle primary, maar zonder tweede ronde.quote:
[..]
Ik stel voor dat gewoon de 150 mensen met de meeste stemmen de nieuwe Kamer vormen. Dat wordt echt briljant qua tactisch stemmen.
Het is ook wel bekend als Single Non-transferable Vote, en het wordt wereldwijd op enkele plekken gebruikt, maar dan wel altijd samen met kiesdistricten met elk een beperkt aantal zetels. Op nationale schaal met 1 groot kiesdistrict zou wel uniek zijn.
O, wauw. Middenin de strontstorm ineens een buitengewoon zinnige post.quote:
Ik heb net dat D66-proefballonnetje eens doorgerekend met de D66-kandidatenlijst van 2017.
Die lijst kreeg in totaal 1.285.819 stemmen, goed voor 19 zetels.
Omdat er geen partijstem bestaat, moet ik een aanname doen hoeveel van de stemmen op Pechtold een partijstem zijn, en hoeveel een voorkeurstem. D66 rekent zelf als voorbeeld met 60% van alle D66-stemmen als partijstem.
Pechtold kreeg 863.887 voorkeursstemmen. 60% van 1.285.819 = 771491 partijstemmen, dan zou Pechtold 92.396 voorkeursstemmen overhouden. Dat is zowat exact het aantal stemmen op Stientje van Veldhoven (#2), dus dat is enigszins reëel. Dus hou ik 60% aan.
60% van 19 = 11,4 = 11 zetels op basis van de lijstvolgorde:
1 Pechtold
2 van Veldhoven
3 Koolmees
4 Dijkstra
5 van Engelshoven
6 Bergkamp
7 Verhoeven
8 van Meenen
9 Paternotte
10 Van Weyenberg
11 Sjoerdsma
De andere 8 op basis van het aantal voorkeursstemmen (vet de verschillen tov de 'echte' uitslag)
18 Diertens 24691
13 van Eijs 19594
14 Belhaj 13833
20 den Boer 13582
17 Raemakers 7435
26 Eurlings 5983
30 van Essen 5705
24 van Beukering 4971
En de 4 afvallers zijn:
12 Jetten 4903
16 Bouali 3489
19 de Groot 1825
15 Groothuizen 1145
quote:
[..]
Ik stel voor dat gewoon de 150 mensen met de meeste stemmen de nieuwe Kamer vormen. Dat wordt echt briljant qua tactisch stemmen.
Ja precies. Stelde ik dit net ook niet voor?quote:
[..]
Natuurlijk niet. Allemaal mensen met een eigen mandaat. Dat is toch wat je wil?
https://d66.nl/content/up(...)ocratie-van-Nu-1.pdf
Over het kiesstelsel:
quote:Constaterende dat:
• Kamerleden moeten stemmen zonder last en het parlement de regering controleert;
• In 2017 maar vier leden door voorkeursstemmen werden gekozen in de Tweede Kamer die daar anders niet in waren gekomen;
• Mensen hun steun willen kunnen betuigen aan de ideologie van een partij of een individuele kandidaat.
Overwegende dat:
• De dualistische verhouding parlement en regering versterkt moet worden;
• Elk Kamerlid een eigen mandaat hoort te verdienen.;
• Evenredige vertegenwoordiging een groot goed is en het uitgangspunt blijft
Maar zo ver waren we al, dus dat had ik weggelaten.quote:Spreekt uit dat:
1. D66 een nieuw kiesstelsel introduceert, waarbij de kiezer op een partij of
kandidaat kan stemmen, en waarna zetelverdeling plaatsvindt op basis van
de verdeling tussen het aantal stemmen op de partij en op individuele
kandidaten, zonder dat er sprake is van een voorkeursdrempel.
Overigens zijn er nog wel meer leuke verbeteringen te bedenken om het dualisme te versterken. Wat dacht je bijv. ervan om de gewone motie van wantrouwen te schrappen en net als bijv. in Duitsland alleen maar een 'constructieve motie van wantrouwen' toe te staan, waarbij de Kamer dan verplicht wordt om tegelijk aan te wijzen wie ze dan wél in de regering willen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2018 22:39:43 ]
Hey, daar is onze liefhebber van transseksuele porno.quote:
Elon Musk, de Kim K voor techies?
Pardon?quote:
[..]
Hey, daar is onze liefhebber van transseksuele porno.
Oh sorry, ik verwarde je met Alex Jones. Zal aan je nick liggen.quote:
Is die daar fan van dan en heeft die een account hier?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 23:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh sorry, ik verwarde je met Alex Jones. Zal aan je nick liggen.
Hoe kom je erbij dat McCain een crimineel zou zijn? Is dat wat Breitbart zegt?
Hij werd gevangen genomen nadat ie bombardementen uitvoerde op Vietnam toch? Een illegale oorlog net als die in Iraq waar ie voor was vgm? Wel een net persoon.quote:
War hero.
Hoe kom je erbij dat McCain een crimineel zou zijn? Is dat wat Breitbart zegt?
Ik mag mijzelf een meester in de (economische) wetenschap gaan noemen!
Gefeliciteerdquote:
In ander nieuws:
Ik mag mijzelf een meester in de (economische) wetenschap gaan noemen!
Geen van beiden en mischien moet je eens nadenken voor je leugens van Breitbart napraat.quote:
Wat vind je van McCains's optreden in Vietnam? War hero of criminal?
Of ben je nu een Trump cocksucker geworden?
Vietnam was geen illegale oorlog, technisch gezien was het niet eens een oorlog voor de VSquote:
[..]
Hij werd gevangen genomen nadat ie bombardementen uitvoerde op Vietnam toch? Een illegale oorlog net als die in Iraq waar ie voor was vgm? Wel een net persoon.
Gefeliciteerdquote:
In ander nieuws:
Ik mag mijzelf een meester in de (economische) wetenschap gaan noemen!
Gefeliciteerd!quote:
In ander nieuws:
Ik mag mijzelf een meester in de (economische) wetenschap gaan noemen!
Gefeliciteerd!quote:
In ander nieuws:
Ik mag mijzelf een meester in de (economische) wetenschap gaan noemen!
bron FDquote:Brede steun bedrijfsleven en beleggers voor dividendplan Rutte blijft uit
Grote beursgenoteerde bedrijven en buitenlandse beleggers zien nauwelijks voordelen van de afschaffing van de dividendbelasting. Uit een rondgang langs vooraanstaande AEX-bedrijven en grote, vooral Britse beleggers blijkt dat er onder deze begunstigden van de maatregel geen uitgesproken steun te vinden is voor het plan. Enkel de bekende supporters Shell, Unilever en AkzoNobel steunen premier Rutte in zijn voornemen.
Daarmee neemt de twijfel toe over de argumentatie van de minister-president, die juist naar buitenlandse beleggers wijst als hij de inmiddels ¤2 mrd kostende maatregel verdedigt. Die zouden vanwege de dividendbelasting Nederland mijden. Daardoor zou ook de beurskoers van Nederlandse ondernemingen lager zijn dan die van hun buitenlandse concurrenten, waarmee die aantrekkelijke overnameprooien worden.
De VVD kan de openlijke steun van het bedrijfsleven goed gebruiken in het debat over het dividendplan. Vooral de oppositie roert zich nu het voorstel een half miljard duurder uitpakt.
Dat Shell, Unilever en Akzo Nobel het voorstel steunen was al duidelijk; deze bedrijven hebben gelobbyd om de belasting afgeschaft te krijgen. Andere bedrijven en beleggers zien de noodzaak niet. Chipmachinemaker ASML, mediabedrijf Wolters Kluwer en tankopslagbedrijf Vopak zeggen dat de dividendbelasting geen rol speelt bij hun afwegingen en hun plannen.
Ook bij de keuze voor het vestigingsland van het hoofdkantoor speelt de taks niet mee, laten de bedrijven weten. ING zegt geen mening over het belastingplan te hebben en er met beleggers niet veel over te spreken. Off the record geven sommige grote bedrijven aan zich niet te willen bemoeien met de dividendbelasting, omdat zij die een heikele kwestie vinden. Philips zegt er neutraal in te staan. Ahold Delhaize en NN willen niet reageren.
Voor het Amerikaanse BlackRock, met een belegd vermogen van $6.317 miljard 's werelds grootste vermogensbeheerder en tevens de grootste aandeelhouder van Shell en Unilever, is dividendbelasting 'geen belangrijke overweging' bij het nemen van beleggingsbeslissingen.
Ook van Britse beleggers, die van de maatregel profiteren omdat zij in tegenstelling tot veel andere buitenlandse investeerders de Nederlandse dividendtaks in eigen land niet kunnen verrekenen, krijgen de plannen geen applaus. Janus Henderson, Legal & General en Baillie Gifford stellen dat de dividendbelasting geen rol speelt als zij beslissen of zij in Nederlandse bedrijven willen beleggen.
Tijdlijn
• 18 september: Op Prinsjesdag wordt de maatregel gepresenteerd in het belastingplan
• 25 & 26 oktober: Aandeelhouders Unilever stemmen over hoofdkantoor
• 20 december: Uiterste datum voor behandeling voorstel in Tweede en Eerste Kamer
• 2019: Onderwerp blijft politiek gevoelig, zeker als coalitie bij Statenverkiezingen van 20 maart zijn meerderheid in Eerste Kamer verliest. Intrekking wet blijft mogelijk.
• 1 januari 2020: Geplande invoering
Proficiat!quote:
In ander nieuws:
Ik mag mijzelf een meester in de (economische) wetenschap gaan noemen!
Gefeliciteerd. Heb je al een glazen bol?quote:
In ander nieuws:
Ik mag mijzelf een meester in de (economische) wetenschap gaan noemen!
Gefeliciteerd, nu zal ook jij respect krijgen van onze vriend Alex.quote:
In ander nieuws:
Ik mag mijzelf een meester in de (economische) wetenschap gaan noemen!
Gefeliciteerd!quote:
In ander nieuws:
Ik mag mijzelf een meester in de (economische) wetenschap gaan noemen!
Maar was het niet zo, dat het juist net zo goed een teken van zwakte is als een land volledig van FDI afhankelijk is, zo in een schuldenpositie gemanouvreerd wordt en dan ook geen sterk eigen economisch beleid kan voeren en ook geen sterk eigen bedrijfsleven kan opbouwen?quote:Tot nu toe zijn Duitse bedrijven zeer terughoudend in Afrika. Slechts 10 miljard euro - één procent van alle Duitse FDI wereldwijd - hebben ze daar ingezet. Berlijn moet overwegen, verbeterde instrumenten voor risico-afdekking te scheppen, om investeerders aan te moedigen.
Maar het leeuwendeel van het werk kunnen alleen de Afrikaanse regeringen doen. Zij moeten de randvoorwaarden verbeteren. Gedurende de decennia zijn honderden miljarden dollars Westerse ontwikkelingshulp naar Afrikag gevloeid. De resultaten waren teleurstellend. Daadwerkelijke verbetering is alleen mogelijk door bescherming van de rechten voor investeringen.
En kun je om de dag een vraag verwachten met welke studiekeuze je de meeste kans op erkenning maakt van gesjeesde figuren in pakken die een Maserati rijden.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 09:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, nu zal ook jij respect krijgen van onze vriend Alex.
quote:
[..]
En kun je om de dag een vraag verwachten met welke studiekeuze je de meeste kans op erkenning maakt van gesjeesde figuren in pakken die een Maserati rijden.
Het vastgoedleven .Brrrrrrr.quote:
Ik heb ooit een specialisatievak Vastgoed gekozen. De hele collegezaal met zulke types:
Het eerste hoorcollege ging gelijk over verkeerde incentives in het vastgoed.
Heb het vak toen gelijk weer laten vallen.
Iedere Amerikaanse regering veroorzaakt ook wel ergens een oorlog.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 09:45 schreef motorbloempje het volgende:
Iedere Amerikaanse politicus is een oorlogsmisdadiger volgens hun tegenstanders.
De hele vastgoedwereld bestaat dan ook voor 95% uit proleten.quote:
[..]
Brrrrrrr.
Ik heb ooit een specialisatievak Vastgoed gekozen. De hele collegezaal met zulke types:
[ afbeelding ]
Het eerste hoorcollege ging gelijk over verkeerde incentives in het vastgoed.
Heb het vak toen gelijk weer laten vallen.
De Carter-administration niet volgens mij.quote:
[..]
Iedere Amerikaanse regering veroorzaakt ook wel ergens een oorlog.
Nazi's jagen op buitenlanders en in dat topic ga jij over de sharia lopen swaffelen.quote:
[..]
Iedere Amerikaanse regering veroorzaakt ook wel ergens een oorlog.
Hulde.
Carter schoot hoogst persoonlijk op zwemmende konijnen...quote:
[..]
De Carter-administration niet volgens mij.
Conservatief amerika stond natuurlijk in hun volste recht dat ze zich daar enorm over opwonden, dat is bijna net zo erg als de Tan-suit van Obama!!!!
welke een schande die Democratische presidenten voor amerika zijn, en nu moet de GOP Amerika weer groot maken.
Omdat die z’n pinda’s opvraten waarschijnlijk.quote:
[..]
Carter schoot hoogst persoonlijk op zwemmende konijnen...
Israel en Egypte toch wat was daar nog eens mee iets met een nobelprijs voor Carterquote:
[..]
Carter schoot hoogst persoonlijk op zwemmende konijnen
1 groot GSB-feest.quote:
[..]
Brrrrrrr.
Ik heb ooit een specialisatievak Vastgoed gekozen. De hele collegezaal met zulke types:
[ afbeelding ]
Het eerste hoorcollege ging gelijk over verkeerde incentives in het vastgoed.
Heb het vak toen gelijk weer laten vallen.
quote:Het Utrechtse Museum Speelklok stelt vanaf eind deze maand robots tentoon. Het zijn er 250, en ze zijn van de in 2017 overleden sterrenkundige en tv-presentator Chriet Titulaer.
Het museum krijgt ze in bruikleen van de familie van Titulaer en spreekt van een "tot de verbeelding sprekende en kleurrijke verzameling van meer dan 250 robots in uiteenlopende vormen en maten''.
Onder meer de hypermoderne robot Shimon en de manshoge Klarinetspeler zijn te zien.
Veel mensen kennen Titulaer van zijn tv-programma Wondere Wereld, waarin hij ook muziek spelende robots liet zien. De robots zijn te zien vanaf 21 september tot en met 3 maart volgend jaar.
https://www.nu.nl/cultuur(...)itulaer-tentoon.html
De hele stroom posts waarin ik rechtse users voor nazi's uitmaakte is weggemodereerd.quote:
[..]
Nazi's jagen op buitenlanders en in dat topic ga jij over de sharia lopen swaffelen.
Hulde.
Ik herken mij dus niet in jouw impliciete kritiek.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2018 11:09:07 ]
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
[..]
Gefeliciteerd. Heb je al een glazen bol?
quote:
[..]
Gefeliciteerd, nu zal ook jij respect krijgen van onze vriend Alex.
Dank allen!quote:
En remlof, de glazen bol hoort bij de standaarduitrusting natuurlijk.
Wat gaat PSV vanavond worden, dan zet ik nog even geld in.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 11:06 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dank allen!
En remlof, de glazen bol hoort bij de standaarduitrusting natuurlijk.
Even kijken, hoor...quote:
[..]
Wat gaat PSV vanavond worden, dan zet ik nog even geld in.
Ik zie 2-0 in de bol!
Disclaimer: de bol is net nieuw en nog niet getest, dus de voorspelling is mogelijk niet volledig accuraat.
Ik (ken) iemand die doet betere voorspellingen, gewoon op het tegenovergestelde geld zetten!quote:
[..]
Wat gaat PSV vanavond worden, dan zet ik nog even geld in.
klik om te spelen
Ik vind dit heel grappig. Iets met Darwin awards.quote:
Remlof heeft het leuk op vakantie zo te zien.quote:
Gefeliciteerd Hamlapjes !
Duidelijk een volleerd econoom, zoals ik dit lees.quote:
[..]
Even kijken, hoor...
Ik zie 2-0 in de bol!
Disclaimer: de bol is net nieuw en nog niet getest, dus de voorspelling is mogelijk niet volledig accuraat.
De tijd dat ik dat soort domme dingen deed ligt toch alweer minstens een kwart eeuw achter me.quote:
[..]
Remlof heeft het leuk op vakantie zo te zien.
quote:
Heeft die man het overleefd ?
Gefeliciteerd Hamlapjes !
Jullie ook bedankt!quote:
Ham, gefeliciteerd en zoals Luda al zei: bij deze mijn respect.
Ik ben dan ook op een van de beste economische faculteiten in Nederland opgeleid.quote:
[..]
Duidelijk een volleerd econoom, zoals ik dit lees.
Wat doe je dan nu ?quote:
[..]
[..]
Jullie ook bedankt!
[..]
Ik ben dan ook op een van de beste economische faculteiten in Nederland opgeleid.
Eerst nog werkloos thuis zitten en eens zien of er ergens een leuke baan voor mij te vinden is.quote:
Je laten omscholen naar IT is een optiequote:
[..]
Eerst nog werkloos thuis zitten en eens zien of er ergens een leuke baan voor mij te vinden is.
Heb je al besloten welk werklozenbier het gaat worden?quote:
[..]
Eerst nog werkloos thuis zitten en eens zien of er ergens een leuke baan voor mij te vinden is.
Voor wat voor opleiding?quote:
Ik heb ooit een specialisatievak Vastgoed gekozen.
Herkenbaar, bij mij hebben ze echter ook nog eens regelmatig een Brabo-grenzend-aan-Limbo-accent én zijn het veelal gewoon boeren die zich tof voor proberen te doen. Letterlijke quote van iemand uit projectgroep 'Ja, die kleine kutmarokkaantjes dir behendig zijn, kan ik niet tegen, trap ik gewoon onderuit.' 'Er is altijd wel iemand die staat te kotsen op het veld.'quote:
. We mochten zelf groepjes maken en ons initiële groepje was best prima maar toen besloot die idioot zich bij ons aan te sluiten . Heeft het eerste half jaar van commerciële economie niet gehaald, zijn tweede opleiding hetzelfde en heb het idee dat ie hier met een half been instaat .Wat is een incentive en wat is een voorbeeld van een foute?quote:Het eerste hoorcollege ging gelijk over verkeerde incentives in het vastgoed.
Wat nam je daarvoor in de plaats?quote:Heb het vak toen gelijk weer laten vallen.
Niet om het een of ander, maar jij bent toch ook al aan je derde, niet afgeronde, studie bezig?quote:
Heeft het eerste half jaar van commerciële economie niet gehaald, zijn tweede opleiding hetzelfde en heb het idee dat ie hier met een half been instaat
Want eerst deed je nog recht, toen wilde je weten welke vastgoedopleiding het beste was, nu heb je blijkbaar ook commerciële economie gedaan en zit deze gast bij je op een 4e (?) opleiding?
Ligt eraan wat je er onder schaart.quote:
[..]
De hele vastgoedwereld bestaat dan ook voor 95% uit proleten.
Onder proleten, of onder de vastgoedwereld?quote:
[..]
Ligt eraan wat je er onder schaart.
Ik kom net van m'n studie af en meteen al advies over omscholen.quote:
[..]
Je laten omscholen naar IT is een optie
quote:Op woensdag 29 augustus 2018 13:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Heb je al besloten welk werklozenbier het gaat worden?
Ik ben nooit met een opleiding gestopt vanwege een gebrek aan kunnen maar altijd vrijwillig vanwege desinteresse. Pollelmans en Sky kunnen beamen dat ik een heel hoog IQ heb.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar jij bent toch ook al aan je derde, niet afgeronde, studie bezig?
Want eerst deed je nog recht, toen wilde je weten welke vastgoedopleiding het beste was, nu heb je blijkbaar ook commerciële economie gedaan en zit deze gast bij je op een 4e (?) opleiding?
Ik deed eerst recht inderdaad en nu vastgoed. CE heb ik nooit gedaan, weet dat hij die opleiding niet herft gehaald omdat ie 't zelf vertelde. Los daarvan is een minder intelligent persoon best welkom indien ie inzet toont maar hij zit nog echt in die fase dat het stoer is om te praten over hoeveel ie heeft gezopen
.Weet je nu echt niet wat een incentive is?quote:
[..]
Wat is een incentive en wat is een voorbeeld van een foute?
Beide.quote:
[..]
Onder proleten, of onder de vastgoedwereld?
Als je het zelf opzoekt beantwoordt GSbrder een van je vragen.quote:
[..]
Weet je nu echt niet wat een incentive is?
Incentives.
Niet echt, in dat geval. Ik denk zelfs dat 95% nog wel een karige schatting is.quote:
Algemeen wel maar in deze context wil niet van aanname uitgaan. Waarom al die Anglicismen?quote:
[..]
Weet je nu echt niet wat een incentive is?
Als je woningmakelaars etcetera meerekent wellicht.quote:
[..]
Niet echt, in dat geval. Ik denk zelfs dat 95% nog wel een karige schatting is.
Eh ja, die zitten toch ook gewoon in de vastgoedwereld.quote:
[..]
Als je woningmakelaars etcetera meerekent wellicht.
Wel relatief aparte wereld. Moscowicz was vies maar had weinig van doen met Zuidassers.quote:
[..]
Eh ja, die zitten toch ook gewoon in de vastgoedwereld.
Ook daar loopt 95% proleten.quote:
[..]
Wel relatief aparte wereld. Moscowicz was vies maar had weinig van doen met Zuidassers.
Omdat je het Engelse jargon vaker tegenkomt als je een beetje wetenschappelijk bezig bent, lijkt mij.quote:
[..]
Algemeen wel maar in deze context wil niet van aanname uitgaan. Waarom al die Anglicismen?
https://www.gelderlander.(...)sch-geweld~a7196380/
Wetenschap is overrated tenzij het fundamenteel is. Let's be honest, is rechtswetenschap echt wetenschap? Laat staan vastgoed, economie of communicatie.quote:
[..]
Omdat je het Engelse jargon vaker tegenkomt als je een beetje wetenschappelijk bezig bent, lijkt mij.
Zuidas?quote:
Ook bijv. in de sociologie -toch een van de minst gewaardeerde wetenschappen- kun je prima de wetenschappelijke methode gebruiken: theorie -> hypothese -> dataverzameling -> conclusiequote:
[..]
Wetenschap is overrated tenzij het fundamenteel is. Let's be honest, is rechtswetenschap echt wetenschap? Laat staan vastgoed, economie of communicatie.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2018 14:25:22 ]
Ik zou nog even doorgaan met klagen over anglicismen.quote:
[..]
Wetenschap is overrated tenzij het fundamenteel is. Let's be honest, is rechtswetenschap echt wetenschap? Laat staan vastgoed, economie of communicatie.
Keep up the good work!!
True maar die methode is veelal overrated. Wetenschappelijke methode toepassen op rechten, doe normaal.quote:
[..]
Ook bijv. in de sociologie -toch een van de minst gewaardeerde wetenschappen- kun je prima de wetenschappelijke methode gebruiken: theorie -> hypothese -> dataverzameling -> conclusie
Bij rechten kan dat idd niet zo goed nee. Die studie lijkt wat dat betreft meer op bijv. wiskunde.quote:
[..]
True maar die methode is veelal overrated. Wetenschappelijke methode toepassen op rechten, doe normaal.
Wat heb je gestudeerd?quote:
[..]
Bij rechten kan dat idd niet zo goed nee. Die studie lijkt wat dat betreft meer op bijv. wiskunde.
sg&pquote:
Vriend van me is recent afgestudeerd daarin in Nijmegen. Wil duurzaamheidsguru worden en zei een aanbod te hebben van een of ander jeansbedrijf in Zweden.quote:
Wat doe je?
Consultancy voor overhedenquote:
[..]
Vriend van me is recent afgestudeerd daarin in Nijmegen. Wil duurzaamheidsguru worden en zei een aanbod te hebben van een of ander jeansbedrijf in Zweden.
Wat doe je?
SPOILERvoor een veel te laag salaris, maar ja, in de crisis was ik blij met überhaupt een baan met een vast contract
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2018 14:38:10 ]
Hoeveel ongeveer? Consulting zou je relatief hoge bedragen verwachten maar overheid is weer een ander verhaal.quote:
[..]
Consultancy voor overhedenSPOILERvoor een veel te laag salaris, maar ja, in de crisis was ik blij met überhaupt een baan met een vast contract
Is een baan met vast contract bijzonder in jouw vakgebied? Die vriend deed denigrerend over andere vriend die Spaans studeert. Je zou vastgoed in kunnen toch?
Ja.quote:
Wat ia je definitie van proleet? Want intern zijn ze tokkies met dassen inderdaad maar naar de buitenwereld toe proberen ze te doen alsof ze net zijn.quote:
Ah, een conservative.quote:
Ik schat dat minstens 5% van alle posts van Ash uit vraagtekens bestaat.
Wat bedoel je? Hij vraagt zich gewoon dingen af. Is dat zo erg? Heb jij nooit vragen?quote:
Ik schat dat minstens 5% van alle posts van Ash uit vraagtekens bestaat.
En passant, wat verdien jij? IT? Wat heb je gestudeerd? Zou je het vastgoed in kunnen? Ik wil een roomdivider plaatsen, moet ik dat doen?
Wie zeurde hier nu over anglicismes?quote:
Een conservative guess ja, het zal nog wel meer zijn.quote:
Hj stelt alleen maar vragen, als een zeikend kind.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Hij vraagt zich gewoon dingen af. Is dat zo erg? Heb jij nooit vragen?
En passant, wat verdien jij? IT? Wat heb je gestudeerd? Zou je het vastgoed in kunnen? Ik wil een roomdivider plaatsen, moet ik dat doen?
En ja.
Gewoon, een proleet. Je weet toch wel wat dat is?quote:
[..]
Wat ia je definitie van proleet? Want intern zijn ze tokkies met dassen inderdaad maar naar de buitenwereld toe proberen ze te doen alsof ze net zijn.
Is voor verschillende interpretaties vatbaar.quote:
[..]
Gewoon, een proleet. Je weet toch wel wat dat is?
Jij zal vast weten wat Jort Kelder een proleet vindt. Neem maar aan dat ik die dan bedoel.quote:
[..]
Is voor verschillende interpretaties vatbaar.
Natuurlijk is er veel meer wetenschap dan alleen de exacte! Je moet alleen niet te veel bouwen op wat exacte voorspellingen van bijvoorbeeld een paar economen, want dan is de kans groot dat er wat verkeerd gaat.quote:
[..]
Wetenschap is overrated tenzij het fundamenteel is. Let's be honest, is rechtswetenschap echt wetenschap? Laat staan vastgoed, economie of communicatie.
True. Wat voor econoom ben je?quote:
[..]
Natuurlijk is er veel meer wetenschap dan alleen de exacte! Je moet alleen niet te veel bouwen op wat exacte voorspellingen van bijvoorbeeld een paar economen, want dan is de kans groot dat er wat verkeerd gaat.
WGR zou een uitkomst zijn. Of SES.quote:
Godverdomme. Bestaat er niet een of ander subforum waar ditzelfde domme gelul om de paar dagen herhaald kan worden?
quote:
Godverdomme. Bestaat er niet een of ander subforum waar ditzelfde domme gelul om de paar dagen herhaald kan worden?
Ben jij dit?
Algemeen econoom, maar mijn favoriete gebied binnen de economie is toch wel de gedragseconomie.quote:
[..]
True. Wat voor econoom ben je?
Het is omdat i arisch en theist ben he?quote:
Godverdomme. Bestaat er niet een of ander subforum waar ditzelfde domme gelul om de paar dagen herhaald kan worden?
Ik herken het wel ja, maar dan in die tekstballonnetjes links iets als: "Wat zal ik in het vastgoed doen en hoeveel verdien jij?"quote:
Nou je het zegt: de christenen hier komen doorgaans inderdaad opvallend dom over.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 15:29 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Het is omdat i arisch en theist ben he?
Vind je als atheist bepaalde rituelen zoals doop niet geweldig?quote:
[..]
Nou je het zegt: de christenen hier komen doorgaans inderdaad opvallend dom over.
Los van of het waar is geeft het vele wel moraliteit. We weten allemaal wat atheïsm tot gevolg heeft.
Zou theoretisch kunnen ja. Maar toch ga ik 100% zeker niet het vastgoed in. Ik heb nog nooit in m'n leven in zo'n korte tijd met zo veel overtuiging een grote levensbeslissing gemaakt als toen tijdens die 2 uur hoorcollege Vastgoed.quote:
[..]
Hoeveel ongeveer? Consulting zou je relatief hoge bedragen verwachten maar overheid is weer een ander verhaal.
Is een baan met vast contract bijzonder in jouw vakgebied? Die vriend deed denigrerend over andere vriend die Spaans studeert. Je zou vastgoed in kunnen toch?
Ach ja. Mijn vriendin droomt geloof ik van een baan in Acquisitions & Mergers, dan kan ik qua carrière wrs. sowieso beter de huisman gaan uithangen.
Je verwart moraliteit met gehoorzaamheid en atheïsme heeft geen gevolgen.quote:
[..]
Vind je als atheist bepaalde rituelen zoals doop niet geweldig?
Los van of het waar is geeft het vele wel moraliteit. We weten allemaal wat atheïsm tot gevolg heeft.
Hopelijk in plaats hiervan weer even een discussie over het niveau bij 'de buren' of over Baudetquote:
.Gehoorzaamheid weerhoud hun van het begaan van immoraliteiten.quote:
[..]
Je verwart moraliteit met gehoorzaamheid en atheïsme heeft geen gevolgen.
Wat hebben Hitler, Stalin, Mao en Jong-Un en Trump gemeen?
Daar valt in ieder geval nog om te lachen. Dit is een soort Jiskefet in een humorvacuüm.quote:
[..]
Hopelijk in plaats hiervan weer even een discussie over het niveau bij 'de buren' of over Baudet
Matige kapsels.quote:
[..]
Gehoorzaamheid weerhoud hun van het begaan van inmoraliteiten.
Wat hebben Hitler, Stalin, Mao en Jong-Un en Trump gemeen?
Hitler had een prima kapsel en dito suits.quote:
Stalin, Mao en de Kimmen vormden hun eigen godsdiensten, Hitler en Trump zijn christenen, dus... Het zijn allemaal mannen?quote:
[..]
Gehoorzaamheid weerhoud hun van het begaan van inmoraliteiten.
Wat hebben Hitler, Stalin, Mao en Jong-Un en Trump gemeen?
Mannen.quote:
Vandaar dat ik heterofiel ben. Ik haat mannen.quote:
Slim.quote:
[..]
Vandaar dat ik heterofiel ben. Ik haat mannen.
Voordat je in het vastgoed gaat zou ik toch even je licht opsteken bij een kapper, daar valt nog winst te behalen.quote:
[..]
Hitler had een prima kapsel en dito suits.
Buren?quote:
[..]
Hopelijk in plaats hiervan weer even een discussie over het niveau bij 'de buren' of over Baudet
Trump is geen christen, doet hooguit alsof.quote:
[..]
Stalin, Mao en de Kimmen vormden hun eigen godsdiensten, Hitler en Trump zijn christenen, dus... Het zijn allemaal mannen?
Licht opsteken?quote:
[..]
Voordat je in het vastgoed gaat zou ik toch even je licht opsteken bij een kapper, daar valt nog winst te behalen.
No true Scotsman.quote:
[..]
Trump is geen christen, doet hooguit alsof.
No true Scotsman?quote:
Weg ermee.
De overige 95% uit vragen, en telkens dezelfde, al dan niet in een andere verpakking.quote:
Ik schat dat minstens 5% van alle posts van Ash uit vraagtekens bestaat.
Je gaat je afvragen of hij de antwoorden wel begrijpt.
Zit jij eigenlijk ook in het vastgoed?quote:
[..]
De overige 95% uit vragen, en telkens dezelfde, al dan niet in een andere verpakking.
Je gaat je afvragen of hij de antwoorden wel begrijpt.
Ik zit vast goed, qua OG.quote:
[..]
Zit jij eigenlijk ook in het vastgoed?
OG? Zou je het vastgoed in kunnen? En zou je dan naar Fontys of een andere hogeschool gaan?quote:
Hihi.
Credits naar B_A
Ik had de grap direct al door.quote:
Grammar-nazi’s hebben ook nooit lol.
https://nos.nl/l/2248049
Daar ben ik ook helemaal voor.
Betekent dat dat het net zoals nu in de zomertijd langer licht is buiten maar daarnaast ook in de winter?quote:
80% van 5 miljoen door de EC geënqueteerden (waaronder een aantal stamgasten van dit café) wil af van het tweejaarlijkse verzetten van de klok en een meerderheid daarvan wil de huidige zomertijd het hele jaar houden, oftewel van CET GMT+2 maken.
https://nos.nl/l/2248049
Daar ben ik ook helemaal voor.
Ja.quote:
[..]
Betekent dat dat het net zoals nu in de zomertijd langer licht is buiten maar daarnaast ook in de winter?
En dat het ‘s ochtend een uur langer donker is, dan ook in de winter.
Nee.quote:
Waarom zou men hier tegen zijn of is er überhaupt een wintertijd ingevoerd? Winterquote:
. Is niet natuurlich voor homo sapiens. We zijn allemaal Africanen.Jawel, de hele tijdzone schuift dan één uur naar het oosten op, dus komt de zon een uur later op en gaat een uur later onder.quote:
Er is nooit een wintertijd ingevoerd.quote:
[..]
Waarom zou men hier tegen zijn of is er überhaupt een wintertijd ingevoerd? Winter
Dan is het niet langer licht. Het wordt later donker.quote:
[..]
Jawel, de hele tijdzone schuift dan één uur naar het oosten op, dus komt de zon een uur later op en gaat een uur later onder.
Omdat het nogal kut is als je ‘s ochtends moet werken. Maar dat doen toch steeds minder mensen in Europa.quote:
[..]
Waarom zou men hier tegen zijn of is er überhaupt een wintertijd ingevoerd? Winter
Dus we ruilen effectief een uur licht in de ochtend voor een uur langer licht in de avond en alleen in de winter, zomer blijft alles hetzelfde?quote:
[..]
Ja.
En dat het ‘s ochtend een uur langer donker is, dan ook in de winter.
Oh jee, een wiskundelerares die zich voordoet als taalnaziquote:
[..]
Dan is het niet langer licht. Het wordt later donker.
Waarom is de Westerse samenleving gebouwd op ochtendpersonen terwijl ze een (irritante) minderheid zijn? Bovendien is het in de winter ook nu al donker in de ochtend dus dat maakt toch niet zoveel uit? Naar huis gaan terwijl het licht is is echter wel fijn en profiteren ochtendpersonen van.quote:
[..]
Omdat het nogal kut is als je ‘s ochtends moet werken. Maar dat doen toch steeds minder mensen in Europa.
We houden dan van het laatste weekend in oktober tot het laatste weekend in maart dezelfde tijd die we nu ook al het grootste gdeelte van het jaar hebben.quote:
[..]
Dus we ruilen effectief een uur licht in de ochtend voor een uur langer licht in de avond en alleen in de winter, zomer blijft alles hetzelfde?
Wel zo handig.
Die zitten al in een andere tijdzone. De EU houdt gewoon haar drie huidige tijzones als dit doorgaat neem ik aan.quote:
Voor mij persoonlijk hoeft het trouwens niet te veranderen, maar het lijkt me zelfs uitermate onhandig als we in een andere tijdzone gaan zitten dan de ons omringende landen.
Omdat we van oorsprong allemaal boeren waren denk ik.quote:
[..]
Waarom is de Westerse samenleving gebouwd op ochtendpersonen terwijl ze een (irritante) minderheid zijn? Bovendien is het in de winter ook nu al donker in de ochtend dus dat maakt toch niet zoveel uit? Naar huis gaan terwijl het licht is is echter wel fijn en profiteren ochtendpersonen van.
Nee, België en Duitsland zitten nu in dezelfde tijdzone als wij. Ik doel op de situatie waarin wij 'de wintertijd afschaffen' maar België niet. Maar als de hele EU (+ Zwitserland?) dit gelijktijdig doet, dan heb ik er al minder een probleem mee - al hoeft het voor mij dus nog steeds niet.quote:
[..]
Die zitten al in een andere tijdzone. De EU houdt gewoon haar drie huidige tijzones als dit doorgaat neem ik aan.
Voor hen gaat vroeg opstaan ook in tegen hun natuur en biologische cock.quote:
[..]
Omdat we van oorsprong allemaal boeren waren denk ik.
In zuidelijke landen is men van oorsprong ook boer dus dat is denk ik niet de verklaring. Denk eerder de combinatie van klimaat en werkzaamheden.quote:
[..]
Voor hen gaat vroeg opstaan ook in tegen hun natuur en biologische cock.
voor mensen met een een winterdip wel.quote:
Ik vind het niet echt een heel prangend vraagstuk eigenlijk.
De winter gaat daar niet door weg hè?quote:
[..]
voor mensen met een een winterdip wel.
Het gebrek aan daglicht wordt niet kleiner, hoor.quote:
[..]
voor mensen met een een winterdip wel.
Je slaapritme en biologische klok zijn aangeleerd. Iedereen kan een ochtend- of avondmens worden als je daar bewust energie in steekt (om je slaappatronen te wijzigen). Met boeren heeft dat weinig te maken, die beginnen sowieso niet om 9 uur met werken en werken heel onregelmatig.quote:
[..]
Waarom is de Westerse samenleving gebouwd op ochtendpersonen terwijl ze een (irritante) minderheid zijn? Bovendien is het in de winter ook nu al donker in de ochtend dus dat maakt toch niet zoveel uit? Naar huis gaan terwijl het licht is is echter wel fijn en profiteren ochtendpersonen van.
In de winter is er trouwens geen enkele manier waarop je een normale werkdag kunt hebben met zowel 's ochtends als 's avonds zonlicht.
Misschien moeten we maar een kunstzon lanceren als aanvulling op de kunstmanen.quote:
In de winter is er trouwens geen enkele manier waarop je een normale werkdag kunt hebben met zowel 's ochtends als 's avonds zonlicht.
Het is inderdaad een uurtje, janksmoelen.quote:
Wat ik wel altijd hilarisch vind is dat mensen gaan miepen en zeggen dat ze door de wisseling zo slecht kunnen slapen enzo.
Historisch zo gegroeid, en moeilijk te veranderen.quote:
Verder heb ik trouwens geen idee waarom we van 9 tot 5 werken en niet, zeg, van 11 tot 19. Kan er ook geen bevredigende verklaring voor vinden behalve dat het nou eenmaal zo is of dat het met het daglicht te maken heeft (wat het grootste gedeelte van het jaar niet waar is).
Als er hier in de buurt een school besluit om van 11 tot 19 te gaan lesgeven ben ik de eerste die er solliciteert.
Heeft toch met het licht te maken, denk ik. Ik woon een eind naar het oosten en hier is 8 tot 4 de gebruikelijke werktijd.quote:
Verder heb ik trouwens geen idee waarom we van 9 tot 5 werken en niet, zeg, van 11 tot 19. Kan er ook geen bevredigende verklaring voor vinden behalve dat het nou eenmaal zo is of dat het met het daglicht te maken heeft (wat het grootste gedeelte van het jaar niet waar is).
Dat is zo ongeveer de 12 uur van de wintertijd.
Eerder werd het per plaats vastgelegd. Nadat de trein gemeengoed werd was dat toch waarlijk onhandig en is er een nationale tijd ingevoerd (ik denk op de tijd van Utrecht). In 1939 liep België zo'n half uur achter bij Nederland.
De ochtend is het beste moment om oorlog te voeren.quote:
[..]
Waarom is de Westerse samenleving gebouwd op ochtendpersonen terwijl ze een (irritante) minderheid zijn? Bovendien is het in de winter ook nu al donker in de ochtend dus dat maakt toch niet zoveel uit? Naar huis gaan terwijl het licht is is echter wel fijn en profiteren ochtendpersonen van.
Nope, de Amsterdamse tijd werd de spoortijd. Daarvoor was de tijd van de lokale kerkklok leidend.quote:
12 uur valt van oudsher op het moment dat de zon het hoogst staat.
Dat is zo ongeveer de 12 uur van de wintertijd.
Eerder werd het per plaats vastgelegd. Nadat de trein gemeengoed werd was dat toch waarlijk onhandig en is er een nationale tijd ingevoerd (ik denk op de tijd van Utrecht). In 1939 liep België zo'n half uur achter bij Nederland.
Oh ok, ook best. Dank voor correctiequote:
[..]
Nope, de Amsterdamse tijd werd de spoortijd.
.Natuurlijk gaat dit EU-wide, het is zelfs een onderzoek van de Europese Commissie.quote:
[..]
Nee, België en Duitsland zitten nu in dezelfde tijdzone als wij. Ik doel op de situatie waarin wij 'de wintertijd afschaffen' maar België niet. Maar als de hele EU (+ Zwitserland?) dit gelijktijdig doet, dan heb ik er al minder een probleem mee - al hoeft het voor mij dus nog steeds niet.
Werken wanneer het licht is.quote:
[..]
Historisch zo gegroeid, en moeilijk te veranderen.
Als er hier in de buurt een school besluit om van 11 tot 19 te gaan lesgeven ben ik de eerste die er solliciteert.
Het park checken wanneer het licht is. Daar heb ik ook werkelijk nog nooit last van gehad.quote:
Wat ik wel altijd hilarisch vind is dat mensen gaan miepen en zeggen dat ze door de wisseling zo slecht kunnen slapen enzo.
In de war raken omdat je een uur minder of meer kan slapen
Zelf met m’n vier getimede injecties per dag vind ik het werkelijk geen enkel probleem.
Naar Nijenrode lijkt me het meest logisch in mijn geval, eigenlijk.quote:
[..]
OG? Zou je het vastgoed in kunnen? En zou je dan naar Fontys of een andere hogeschool gaan?
Zou fijn als dat gebeurde.quote:
80% van 5 miljoen door de EC geënqueteerden (waaronder een aantal stamgasten van dit café) wil af van het tweejaarlijkse verzetten van de klok en een meerderheid daarvan wil de huidige zomertijd het hele jaar houden, oftewel van CET GMT+2 maken.
https://nos.nl/l/2248049
Daar ben ik ook helemaal voor.
Dat heet luiheid.quote:
[..]
Heeft toch met het licht te maken, denk ik. Ik woon een eind naar het oosten en hier is 8 tot 4 de gebruikelijke werktijd.
Let wel op dat het geen "onderzoek" is in die zin dat ze meer het water peilen. Het is nog totaal niet gezegd dat hiermee ook concrete stappen gezet gaan worden. Daarnaast hebben de lidstaten volgens mij zelf de vrijheid om zomertijd in- of uit te voeren, ongeacht wat de Commissie daarvan vindt. En ik vraag me af of alle niet-EU landen ook mee zullen gaan en zo ja, wanneer. Momenteel doet elk Europees land aan zomertijd behalve (wit)Rusland.quote:
[..]
Natuurlijk gaat dit EU-wide, het is zelfs een onderzoek van de Europese Commissie.
Weeeeeee
quote:‘Defecte modellen’ kosten Aegon 97 miljoen dollar
Misleiding Financiële modellen van een junior analist van Aegon in Amerika bevatten tal van fouten. Beleggers zijn misleid.
De junior analist had net zijn Master of Business Administration afgerond, ervaring met het maken van ingewikkelde financiële modellen had hij niet. Toch mocht deze analist voor Aegon in de Verenigde Staten zulke modellen in elkaar gaan zetten. Begeleiding kreeg hij niet, zijn managers hadden eigenlijk geen idee waar hij mee bezig was.
Foutje, bedankt.quote:
Voor de mensen in dit topic met eurotekens in hun ogen:
[..]
Ik weet.quote:
[..]
Let wel op dat het geen "onderzoek" is in die zin dat ze meer het water peilen. Het is nog totaal niet gezegd dat hiermee ook concrete stappen gezet gaan worden. Daarnaast hebben de lidstaten volgens mij zelf de vrijheid om zomertijd in- of uit te voeren, ongeacht wat de Commissie daarvan vindt. En ik vraag me af of alle niet-EU landen ook mee zullen gaan en zo ja, wanneer. Momenteel doet elk Europees land aan zomertijd behalve (wit)Rusland.
Whehe, wel sportief dat ze er mee naar buiten komen. Ik heb het vermoeden dat meer partijen hiermee kampen.quote:
Voor de mensen in dit topic met eurotekens in hun ogen:
[..]
Wat is er weeeee aan een dooie waterschildpad?quote:
Is niet dood!quote:
[..]
Wat is er weeeee aan een dooie waterschildpad?
IJsland is niet Europees?quote: