Yep. En for the record. Ik werkte midden jaren negentig bij hetzelfde bedrijf als De Vries. Regelmatig ook met hem aan dezelfde bedrijfslunchtafel gezeten. Geen direct aimabele man, redelijk arrogant, maar professioneel en toegewijd aan zijn zaken tot en met.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:17 schreef Leandra het volgende:
Nou ja, dat inlevingsvermogen heeft Peter iig wel, en dat hij daarmee ook nog successen boekt zal voor sommige mensen wel vervelend zijn.
Hij heeft zich zeker niet veilig gewaand. Getuige zijn overlevingsskills en verhuizing naar Veendam.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:13 schreef Leandra het volgende:
Hij verdween ook pas toen er serieus een kans ontstond dat hij als dader in beeld zou kunnen komen, al die tijd heeft hij zich veilige gewaand.
Ja, ik geloof best dat hij emotioneel veel betekent voor de nabestaanden van slachtoffer wiens belangen hij behartigt. Hoewel die natuurlijk oneindig veel gelukkiger zijn met de hulp van hem in de opsporing van de dader(s).quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat je behoorlijk onderschat wat zijn contacten met de familie voor de familie betekenen.
Ik denk dat je ook behoorlijk onderschat hoe dat soort contacten (en er zijn nogal wat gezinnen waarmee hij langdurig contact heeft omdat de dood of vermissing van hun kind/familielid maar niet opgelost wordt) impact op iemand hebben, je gaat telkens heel diep dat verdriet in, dat doe je niet voor de leuk of voor de aandacht, en ook niet omdat je er dan jaren later een boek over kunt schrijven.
Hij heeft ook absoluut zijn negatieve kanten, maar de inzet die hij in dit soort gevallen voor de familie heeft kunnen ze bij de politie nog wat van leren.
Dan nog is het geen bewijs.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
In dit geval was het soort DNA dat gevonden werd op het slachtoffer, van dien aard dat het wel heel erg sluitend zou zijn geweest.
Kortom, sperma.
Ook nog geen bewijs.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:16 schreef electronique het volgende:
[..]
Maar het ging toch om bloed of sperma op het lichaam Van Nicky?
En daarom wil de politie hem graag even spreken.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan nog is het geen bewijs.
Dat noemen ze een daderspoor, en dan staat het voor 100% vast. Bijvoorbeeld sperma komt niet zomaar in of op iemand.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan nog is het geen bewijs.
Je hebt gewoon gelijk.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 10:34 schreef Greys het volgende:
En de Telegraafverslaggever kan niet meer beschrijven hoe die buur eruit zag die dat zei waardoor andere buren zeggen 'oh dat is Bep van nummer 13'? Is toch raar.
Dan was de capaciteit van het IMF wel gebruikt voor al die andere zaken die stil liggen of helemaal nooit begonnen worden omdat er te weinig capaciteit is. En dat geld ook voor al die andere zaken waar Peter al decennia mee bezig is en waar nooit resultaat behaald zal worden.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die match was er nooit geweest als de Vries deze zaak niet was blijven pushen.
Dan was de zaak 19 jaar geleden in een archiefkast gegooid en was er in 2008 niet eens DNA geïsoleerd.
Punt is: je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Stel, hij heeft er niets mee te maken. Of in elk geval niet zodanig als de politie nu verwacht. Dat hebben ze de reputatie van een 'onschuldig' iemand compleet naar de vernieling geholpen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:21 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En daarom wil de politie hem graag even spreken.
Hij was nog steeds binnen Nederland, en dus makkelijk traceerbaar.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:20 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Hij heeft zich zeker niet veilig gewaand. Getuige zijn overlevingsskills en verhuizing naar Veendam.
Hij heeft er alles aan gedaan om zich veilig te wanen en voor te bereiden op een vertrek als hij alsnog serieus in beeld zou komen.
Sperma is hoogstens het bewijs dat je seks hebt gehad. Maar dat kan ook vrijwillig he.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:22 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat noemen ze een daderspoor, en dan staat het voor 100% vast. Bijvoorbeeld sperma komt niet zomaar in of op iemand.
Dat zegt overigens in dit geval dus niet dat hij Nicky ook vermoord heeft. Daarvoor zijn andere sporen, bewijzen of een bekentenis noodzakelijk.
Ik dacht dat je weg zou blijven en niet zulke debiele pogingen zou blijven doen om users te beledigen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Om dat te begrijpen heb je inlevingsvermogen nodig. En levenservaring. Die doe je niet op op je ouderlijke zolderkamer.
Niet als je 11 bent.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sperma is hoogstens het bewijs dat je seks hebt gehad. Maar dat kan ook vrijwillig he.
Krantenbericht uit 1980. Jos was dan zelf 17 of hooguit 18. Het is vrij normaal dat jongens die eerder deelnemer zijn geweest bij jeugdwerk ook een paar jaar zelf dingen organiseren.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 10:43 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet voor het eerst dat een pedosexueel zich onder de kinderen begeeft middels jeugdwerk. Het is een bekende en beproefde methode uit die tijd.
Het gebeurd nog steeds, helaas. Ondanks alle maatregelen.
Nou, die hebben idd ook helemaal niets anders kunnen doen omdat Peter R de Vries na 20 jaar (!!!) eindelijk een verwantschapsonderzoek heeft weten af te dwingen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan was de capaciteit van het IMF wel gebruikt voor al die andere zaken die stil liggen of helemaal nooit begonnen worden omdat er te weinig capaciteit is. En dat geld ook voor al die andere zaken waar Peter al decennia mee bezig is en waar nooit resultaat behaald zal worden.
Laten we het personeelsbeleid van de opsporingsdiensten en het IMF alsjeblieft niet bepalen door Peter R.
Heb je van hem de drang om andere mensen te kleineren over genomen?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Yep. En for the record. Ik werkte midden jaren negentig bij hetzelfde bedrijf als De Vries. Regelmatig ook met hem aan dezelfde bedrijfslunchtafel gezeten. Geen direct aimabele man, redelijk arrogant, maar professioneel en toegewijd aan zijn zaken tot en met.
Iemand die onschuldig is had zich allang gemeld voor het DNA onderzoek of een verhoor. Die verdwijnt ook niet ineens als de grond te heet wordt.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Punt is: je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Stel, hij heeft er niets mee te maken. Of in elk geval niet zodanig als de politie nu verwacht. Dat hebben ze de reputatie van een 'onschuldig' iemand compleet naar de vernieling geholpen.
Beter lezen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik dacht dat je weg zou blijven en niet zulke debiele pogingen zou blijven doen om users te beledigen.
Ja, jongens van 11 hebben normaliter altijd midden in de nacht sex met 35 jarige mensen op afgelegen plekken in de bosjes. Dat zit in de natuur van jongetjes van 11.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sperma is hoogstens het bewijs dat je seks hebt gehad. Maar dat kan ook vrijwillig he.
Ook dan ben je traceerbaar. Denk aan bankrekeningen, uitkeringen, ziekenhuis bezoek en weet ik wat meer.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij was nog steeds binnen Nederland, en dus makkelijk traceerbaar.
Als hij zich in NL niet veilig gewaand had was hij ergens in 2003 of 2009 al naar het buitenland vertrokken; één verhuizing naar midden-Frankrijk is dan nog wel goed gedocumenteerd, maar 3 verhuizingen verder richting oost-Europa ben je gewoon kwijt voor de instanties hoor, als je het zelf niet aan NL doorgeeft.
Dat is niet hoe de rechtsstaat werkt.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:26 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Iemand die onschuldig is had zich allang gemeld voor het DNA onderzoek of een verhoor. Die verdwijnt ook niet ineens als de grond te heet wordt.
Nonsens dus.
Oh dat zeker.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:18 schreef Leandra het volgende:
Maar als ik ooit in een situatie zou komen te zitten als die van de ouders van Nicky Verstappen of Marianne Vaatstra dan zou ik ook contact met hem opnemen.
Je bent emotioneel aan het argumenteren. Zo werkt de rechtstaat (gelukkig) niet.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:27 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ja, jongens van 11 hebben normaliter altijd midden in de nacht sex met 35 jarige mensen op afgelegen plekken in de bosjes. Dat zit in de natuur van jongetjes van 11.
Ook al was het vrijwillig, dan nog steeds is het strafbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |