NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus blanken moeten van jou ook in Europa blijven?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 19:54 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Supremacist is een term waar ik dan weer wél bezwaar tegen heb. Dat is geen gedachtengoed die ik aanhang.
Maar ik vind dat mensen zwartepiet moeten afschaffen.quote:
[..]
Supremacist is een term waar ik dan weer wél bezwaar tegen heb. Dat is geen gedachtengoed die ik aanhang.
Is dat een mening die het blanke ras aanvalt ?
Als mensen de figuur zwartepiet afschaffen in hun leven... is dat een daad van aanval op het blanke ras ?
Nee dus. Je neemt maar wat aan en plempt dat hier neer. De zogenaamde onderbuik visie ...quote:
[..]
Mijn visie is veel meer aannemelijker dan een verkettering van "idiote mensen met tere zieltjes" .
Ik benoem motieven en achtergronden .
"Hoka Hey!"
Dat is het niet, je tekst bezit geen logica. Schrijf eens in duidelijke taal op wat je wilt zeggen of laat het achterwege zou ik zeggen.quote:
[..]
Jammer dan. Je wilt het niet snappen.
Morgen nog een dag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee. Wat jij vindt en meent moet je zelf weten, als je anderen dan ook maar in hun waarde laat.quote:
[..]
Maar ik vind dat mensen zwartepiet moeten afschaffen.
Is dat een mening die het blanke ras aanvalt ?
Als mensen de figuur zwartepiet afschaffen in hun leven... is dat een daad van aanval op het blanke ras ?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Niet jouw onderbuikgerommel projecteren. svpquote:Op donderdag 23 augustus 2018 23:19 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee dus. Je neemt maar wat aan en plempt dat hier neer. De zogenaamde onderbuik visie ...
Ik geef een schets van motieven en achtergronden van de betogers.
Komt het niet uit in jouw ideologisch straatje ?
Nog maar eens de schets:
Niet mee eens ? Kom dan met argumenten, waarom men de motieven anders moet zien.quote:
Het zijn gewone mensen, al dan niet persoonlijk racisme ondervonden of een familiegeschiedenis van slachtoffers van racisme en slavernij hebbend. Dan wel gewoon boos op het verkapte eerbetoon aan racistische studenten die vochten voor slavernij.
De vraag was niet aan jou gericht, en je mis the pointe ook.quote:
[..]
Nee. Wat jij vindt en meent moet je zelf weten, als je anderen dan ook maar in hun waarde laat.
Het ging om dat Oostwoud een aanval op het blanke ras zag van zp-demonstranten die naar Dokkum gingen. Ik vraag om dat toe te spitsen. Is het al een aanval op het blanke ras als mijn mening is dat mensen zp moeten afschaffen ?
Of is het een aanval op het blanke ras als mensen zp verbannen uit hun persoonlijk leven.
Ik vind ten alle tijde dat in een multiculturele samenleving men elkaar in elkaars waarde moet laten. Op het moment dat er vanuit een bepaalde bevolkingsgroep, geloof, etniciteit, overtuiging, whatever, gepoogd wordt diens mening/overtuiging als leidend af te dwingen dan ben je m.i. ongeloofwaardig in het geloof in de multicultuur. Indien je het ergens niet mee eens bent ga je het debat aan of laat je het toetsen via de rechter. Een aanval op het blanke ras is verder een lachwekkend idee.quote:
[..]
De vraag was niet aan jou gericht, en je mis the pointe ook.
Het ging om dat Oostwoud een aanval op het blanke ras zag van zp-demonstranten die naar Dokkum gingen. Ik vraag om dat toe te spitsen. Is het al een aanval op het blanke ras als mijn mening is dat mensen zp moeten afschaffen ?
Of is het een aanval op het blanke ras als mensen zp verbannen uit hun persoonlijk leven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
The essence. Denk daar maar eens over na.quote:
Wat heeft multiculturaliteit te maken met racisme?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Indien je die mensen niet persoonlijk kent heb je werkelijk geen benul van hun motieven of beweegredenen. Jij beweert gewoon dingen vanuit je eigen kortzichtige visie en gaat er dan vanuit dat die overeenkomt met de realiteit - volstrekte onzin en niet meetbaarquote:
[..]
Niet jouw onderbuikgerommel projecteren. svp
Ik geef een schets van motieven en achtergronden van de betogers.
Komt het niet uit in jouw ideologisch straatje ?
Nog maar eens de schets:
[..]
Niet mee eens ? Kom dan met argumenten, waarom men de motieven anders moet zien.
"Hoka Hey!"
Ja, Bingo! Welk standbeeld in Nederland mag ik nu kapot maken?quote:
[..]
of een familiegeschiedenis van slachtoffers van racisme en slavernij hebbend.
Conscience do cost.
Ik geef een realistische schets van motieven en achtergronden.quote:
[..]
Indien je die mensen niet persoonlijk kent heb je werkelijk geen benul van hun motieven of beweegredenen. Jij beweert gewoon dingen vanuit je eigen kortzichtige visie en gaat er dan vanuit dat die overeenkomt met de realiteit - volstrekte onzin en niet meetbaar
Jij geeft ..... NIKS.
Kom eens met argumenten . Poneer jouw schets.
Die moet je hebben, maar je durft het niet te zeggen, omdat je weet dat het meer gekanker is dan realisme?
Nog maar eens de schets:
quote:
Het zijn gewone mensen, al dan niet persoonlijk racisme ondervonden of een familiegeschiedenis van slachtoffers van racisme en slavernij hebbend. Dan wel gewoon boos op het verkapte eerbetoon aan racistische studenten die vochten voor slavernij.
Waar BASEER je die schets op? Je kan wel een hoop brallen maar het zijn allemaal maar aannames die vanuit je eigen oogkleppen visie komen. Jij begrijpen?quote:
[..]
Ik geef een realistische schets van motieven en achtergronden.
Jij geeft ..... NIKS.
Kom eens met argumenten . Poneer jouw schets.
Die moet je hebben, maar je durft het niet te zeggen, omdat je weet dat het meer gekanker is dan realisme?
Nog maar eens de schets:
[..]
"Hoka Hey!"
Kom eens met argumenten en met jouw schets. Nu val je mij persoonlijk aan.quote:
[..]
Waar BASEER je die schets op? Je kan wel een hoop brallen maar het zijn allemaal maar aannames die vanuit je eigen oogkleppen visie komen. Jij begrijpen?
Op basis waarvan ? Op basis van jouw aannames en jouw schets die je niet durft te vertellen.
Zo schiet dat niet op in een debat.
Dit noem jij een debat? Jezelf persoonlijk aangevallen voelen omdat iemand je aannames ter discussie steltquote:
[..]
Kom eens met argumenten en met jouw schets. Nu val je mij persoonlijk aan.
Op basis waarvan ? Op basis van jouw aannames en jouw schets die je niet durft te vertellen.
Zo schiet dat niet op in een debat.
Je beweert dingen waarvoor je geen bewijs levert - daarmee is het "debat" snel afgelopen. En dan kun je wel steeds de bal terugspelen maar het debat begint pas als jij grondige bewijsmateriaal aanlevert wat de beweeg redenen zijn van de acties in dit topic. Aannames worden hier al genoeg gemaakt. Daarom mijn vraag: ken jij deze mensen persoonlijk. Zo niet, hoe weet jij dan hun motieven?
"Hoka Hey!"
Zo rolt links. Dingen die ze niet bevallen slopen ze maar gewoon illegaal 
Je kan de geschiedenis ook bewaren zodat je herinnerd wordt aan hoe het niet moet. Maar nee, alles moet kapot, alles moet herschreven worden.
Je kan de geschiedenis ook bewaren zodat je herinnerd wordt aan hoe het niet moet. Maar nee, alles moet kapot, alles moet herschreven worden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Deze ietwat autistische woordenwisseling begon, zover ik kan zien, met de opmerking van Harvest89 dat de betogers 'idioten met tere zieltjes' zouden zijn.quote:
[..]
Dit noem jij een debat? Jezelf persoonlijk aangevallen voelen omdat iemand je aannames ter discussie stelt
Misschien moet je hem even aanspreken?
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 24-08-2018 09:34:13 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat standbeeld in een museum zetten was voor de betogers schat ik wel acceptabel geweest. Er is ook geen intentie om de geschiedenis te herschrijven. Die is wat die is.quote:
Zo rolt links. Dingen die ze niet bevallen slopen ze maar gewoon illegaal
Je kan de geschiedenis ook bewaren zodat je herinnerd wordt aan hoe het niet moet. Maar nee, alles moet kapot, alles moet herschreven worden.
Het lijkt erop dat je de bezwaren niet begrijpt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bezwaren heb je meestal op basis van goede argumenten. Niet op basis van: ik voel me zo gekwetst door iets dat mij nooit is aangedaan.quote:
[..]
Dat standbeeld in een museum zetten was voor de betogers schat ik wel acceptabel geweest. Er is ook geen intentie om de geschiedenis te herschrijven. Die is wat die is.
Het lijkt erop dat je de bezwaren niet begrijpt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dus ik mag geen bezwaren hebben tegen een publiek symbool van blanke overheersing als ik er zelf geen slachtoffer van ben?quote:
[..]
Bezwaren heb je meestal op basis van goede argumenten. Niet op basis van: ik voel me zo gekwetst door iets dat mij nooit is aangedaan.
Raar figuur ben jij.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je mag er bezwaren tegen hebben, je mag er zelfs voor in een hoekje gaan zitten huilen, je mag zelfs je safespace induiken als een echte millenial.quote:
[..]
Dus ik mag geen bezwaren hebben tegen een publiek symbool van blanke overheersing als ik er zelf geen slachtoffer van ben?
Maar je gaat niet op eigen houtje publiek eigendom vernielen.
Je kan ook dankbaar zijn dat het de blanken zijn geweest die de slavernij hebben afgeschaft.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Zeg je dat ook tegen de nazaten van slaven?quote:
Je kan ook dankbaar zijn dat het de blanken zijn geweest die de slavernij hebben afgeschaft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De nazaten van slaven zijn allang dood, de enige die nu nog leven zijn de nazaten van de nazaten van de nazaten van slaven.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen de nazaten van slaven?
Maar dat terzijde, ja natuurlijk zeg ik dat ook tegen hun. Ik ben er trots op dat blanken als eerste de slavernij hebben afgeschaft. Als de zwarte bevolking ergens boos op moet zijn zijn het wel de zwarten en arabieren aangezien die als allerlaatste pas de slavernij hebben afgeschaft.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Vind dat een tamelijk bizarre bewering. Dat is alsof je de joden vraagt de Duitsers te bedanken voor het terugdraaien van de Neurenberg-wetten.quote:
[..]
De nazaten van slaven zijn allang dood, de enige die nu nog leven zijn de nazaten van de nazaten van de nazaten van slaven.
Maar dat terzijde, ja natuurlijk zeg ik dat ook tegen hun. Ik ben er trots op dat blanken als eerste de slavernij hebben afgeschaft. Als de zwarte bevolking ergens boos op moet zijn zijn het wel de zwarten en arabieren aangezien die als allerlaatste pas de slavernij hebben afgeschaft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
