POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:48 schreef Kijkertje het volgende:
Kan er ook nog wel bij
twitter:HardballChris twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:26:17 Omarosa says she has video tapes. She's going to bring one to #Hardball tonight at 7. reageer retweet
Omarosa says she has video tapes. She's going to bring one to 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
@justinsink
hooboy
*COHEN SAYS HE VIOLATED CAMPAIGN LAW AT DIRECTION OF CANDIDATE
*COHEN SAYS HE ACTED FOR PURPOSE OF INFLUENCING ELECTION
*COHEN: VIOLATED CAMPAIGN LAW AT DIRECTION OF UNNAMED CANDIDATE
hooboy
*COHEN SAYS HE VIOLATED CAMPAIGN LAW AT DIRECTION OF CANDIDATE
*COHEN SAYS HE ACTED FOR PURPOSE OF INFLUENCING ELECTION
*COHEN: VIOLATED CAMPAIGN LAW AT DIRECTION OF UNNAMED CANDIDATE
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit is voor Cohen.twitter:PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:29:10 Counts 1-5. Tax evasion 2012-2016Count 6 false statement to financial institution Feb 2015-April 2016Count 7 willful cause of unlawful corporate contribution June 2016-Oct. 2016Count 8 excessive campaign contribution on Oct. 27, 2016 reageer retweet
Counts 1-5. Tax evasion 2012-2016Count 6 false statement to financial institution Feb 2015-April 2016Count 7 willful cause of unlawful corporate contribution June 2016-Oct. 2016Count 8 excessive campaign contribution on Oct. 27, 2016 twitter:PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:45:54 Cohen admits to working “at direction of the candidate” Trump and national enquirer to silence Karen McDougal. He also admits to Stormy Daniels payment that he made “with and at direction of the same candidate.” reageer retweet
@JDiamond1
Sarah Sanders declines to comment on Manafort & Cohen: “I don’t have anything for you on that,” she said.
Sarah Sanders declines to comment on Manafort & Cohen: “I don’t have anything for you on that,” she said.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wel aardig van hem dat hij dat met naam zo even zegt in een rechtbank.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Dit is voor Cohen.twitter:PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:29:10 Counts 1-5. Tax evasion 2012-2016Count 6 false statement to financial institution Feb 2015-April 2016Count 7 willful cause of unlawful corporate contribution June 2016-Oct. 2016Count 8 excessive campaign contribution on Oct. 27, 2016 reageer retweettwitter:PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:45:54 Cohen admits to working “at direction of the candidate” Trump and national enquirer to silence Karen McDougal. He also admits to Stormy Daniels payment that he made “with and at direction of the same candidate.” reageer retweet
We moeten eigenlijk een twitterbingokaart maken voor als Trump zo online gaat.
Mijn geld staat op
- totally unfair
- lying Michael
- witch hunt
- rigged collusion
- angry democrats
en een paar spelfouten.
Mijn geld staat op
- totally unfair
- lying Michael
- witch hunt
- rigged collusion
- angry democrats
en een paar spelfouten.
Ook nog iets over die Pakistaan. D66-rechter. Counsel verkeerd spellen.quote:
We moeten eigenlijk een twitterbingokaart maken voor als Trump zo online gaat.
Mijn geld staat op
- totally unfair
- lying Michael
- witch hunt
- rigged collusion
- angry democrats
en een paar spelfouten.
Cohen zitting is voorbij. 23 December krijgt hij z'n straf te horen. Wat is dat laat?
Hij heeft overigens inderdaad niet meegewerkt voor z'n plea, maar is alleen akkoord gegaan met een guilty plea, om onder een hogere straf uit te komen. Dat wordt brommen.
Hij heeft overigens inderdaad niet meegewerkt voor z'n plea, maar is alleen akkoord gegaan met een guilty plea, om onder een hogere straf uit te komen. Dat wordt brommen.
12 december toch?quote:
Cohen zitting is voorbij. 23 December krijgt hij z'n straf te horen. Wat is dat laat?
Hij heeft overigens inderdaad niet meegewerkt voor z'n plea, maar is alleen akkoord gegaan met een guilty plea, om onder een hogere straf uit te komen. Dat wordt brommen.
Wel mooi Trump ‘genoemd’
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Oh inderdaad, m'n vingers lagen verkeerd blijkbaarquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 23:00 schreef Szura het volgende:
[..]
12 december toch?
Wel mooi Trump ‘genoemd’
Ka-boem!quote:Dit is voor Cohen.twitter:PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:29:10 Counts 1-5. Tax evasion 2012-2016Count 6 false statement to financial institution Feb 2015-April 2016Count 7 willful cause of unlawful corporate contribution June 2016-Oct. 2016Count 8 excessive campaign contribution on Oct. 27, 2016 reageer retweettwitter:PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:45:54 Cohen admits to working “at direction of the candidate” Trump and national enquirer to silence Karen McDougal. He also admits to Stormy Daniels payment that he made “with and at direction of the same candidate.” reageer retweet
Quote om afbeelding te kunnen zienquote:
Edit: die was ook al langs gekonen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat heb ik ook al tijden. Geen idee hoe dat komt.quote:
[..]
Quote om afbeelding te kunnen zien
Idem (geen idee hoe dat komt). Op mijn telefoon althans.quote:
[..]
Dat heb ik ook al tijden. Geen idee hoe dat komt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ten aanzien van de 10 aanklachten tegen Manafort waar men geen consensus over kon bereiken, als ik het goed begrijp houdt dit in dat het proces voor deze aanklachten opnieuw gedaan wordt?
Reuters:quote:
Ten aanzien van de 10 aanklachten tegen Manafort waar men geen consensus over kon bereiken, als ik het goed begrijp houdt dit in dat het proces voor deze aanklachten opnieuw gedaan wordt?
MORE: Judge in Manafort trial has not set a sentencing date, has given prosecutors until Aug. 29 to decide whether to retry Manafort on deadlocked charges
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Adblocker?quote:
[..]
Dat heb ik ook al tijden. Geen idee hoe dat komt.
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Dat is vandaag wel gebleken. Thank God voor onafhankelijke rechtspraak.
Ligt aan een aantal dingenquote:
Ten aanzien van de 10 aanklachten tegen Manafort waar men geen consensus over kon bereiken, als ik het goed begrijp houdt dit in dat het proces voor deze aanklachten opnieuw gedaan wordt?
Team Mueller kan besluiten dat het de moeite niet waard is, bijvoorbeeld als de straffen voor de overige aanklachten zo hoog zijn dat het geen nut heeft
De rechter kan volgens mij ook besluiten er een punt achter te zetten, maar dat heeft Ellis niet gedaan.
twitter:Carrasquillo twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:57:22 .@JeffreyToobin on CNN says not even during Watergate did an admitted felon say the sitting president of the United States was his co-conspirator. reageer retweet
.@JeffreyToobin on CNN says not even during Watergate did an admitted felon say the sitting president of the United States was his co-conspirator.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Manafort weet nu dat hij de rest van zijn leven de cel in gaat als hij niets doet. Volgens zijn advocaat "overweegt hij al zijn opties". Zou hij nog kunnen besluiten om een deal te sluiten met Mueller, in ruil voor bijvoorbeeld een aanwijzing van Mueller hem niet de rest van zijn leven de cel in te gooien en/of geen verdere vervolging voor de 10 overige klachten? Of is het nu hij schuldig is bevonden daar te laat voor?quote:
[..]
Ligt aan een aantal dingen
Team Mueller kan besluiten dat het de moeite niet waard is, bijvoorbeeld als de straffen voor de overige aanklachten zo hoog zijn dat het geen nut heeft
De rechter kan volgens mij ook besluiten er een punt achter te zetten, maar dat heeft Ellis niet gedaan.
Wie had kunnen weten dat je zo veel van strafrecht moet weten om anno 2018 Amerikaanse politiek een beetje fatsoenlijk te volgen.
