De Zomergasten van 2018:
Romana Vrede - 29 juli
Louis van Gaal - 5 augustus
Marleen Stikker - 12 augustus
Pieter Waterdrinker - 19 augustus
Eric Wiebes - 26 augustus
Esther Perel - 2 september
Jij denkt dat AI op dit niveau blijft?quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eh nee, dit is vooral veel gebrabbel en technofantasie die weinig van doen heeft met wat artificial intelligence in de praktijk is.
Ben het wel met haar eens trouwens wel verfrissend om het een keertje op tv te horen... Marktwerking maakt meer kapot dan je lief is.
(Hij was al dicht...)
Eerder bommen (Student van Oppenheimer, zijn phd thesis werd geheim verklaard voordat hij hem af kon maken, en ook zonder dat hij er zelf nog bij mocht, omdat het van nut was voor het Manhatten Project).quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:23 schreef golfer het volgende: Bohm heeft natuurlijk ook verstand van bomen.
En blegh Van Rossem, een docent amerikanistiek die er prat opgaat nooit naar Amerika te gaan, h-index van 5 ofzo, onbegrijpelijk dat Utrecht hem universiteitshoogleraar heeft gemaakt.
Het goede van Stikker is dat ze heel veel fragmenten heeft die logisch aan elkaar gepraat worden terwijl zo'n Van Gaal maar een paar fragmenten had en alleen maar over zichzelf wilde praten.quote:
quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Eerder bommen (Student van Oppenheimer, zijn phd thesis werd geheim verklaard voordat hij hem af kon maken, en ook zonder dat hij er zelf nog bij mocht, omdat het van nut was voor het Manhatten Project).
En blegh Van Rossem, een docent amerikanistiek die er prat opgaat nooit naar Amerika te gaan, h-index van 5 ofzo, onbegrijpelijk dat Utrecht hem universiteitshoogleraar heeft gemaakt.
serieus ik heb nog een hogere h index 
Maarja misschien dan voor geschiedenis andere normen gelden.
Houd maar op met die ik-geef-af-op-van-gaal-act.quote:
[..]
Het goede van Stikker is dat ze heel veel fragmenten heeft die logisch aan elkaar gepraat worden terwijl zo'n Van Gaal maar een paar fragmenten had en alleen maar over zichzelf wilde praten.
Geen act. Constatering.quote:
Houd maar op met die ik-geef-af-op-van-gaal-act.
Dat had ze van tevoren moeten weten en op in moeten spelenquote:
[..]
Het goede van Stikker is dat ze heel veel fragmenten heeft die logisch aan elkaar gepraat worden terwijl zo'n Van Gaal maar een paar fragmenten had en alleen maar over zichzelf wilde praten.
Bij Louis ben ik wat anders gaan kijken, dit vind ik tot nu toe wel leuk.quote:
[..]
Houd maar op met die ik-geef-af-op-van-gaal-act.
Ik heb vooral een hekel aan ongesubstantieerd gezwets. De mogelijkheden van wat wij nu AI noemen, dus technieken als deep learning, reinforcement learning, evolutionaire algoritmen en ga zo maar door zijn vrij beperkt. Leuk voor afgebakende problemen, maar totaal ongeschikt voor generieke toepassing.quote:
[..]
Jij denkt dat AI op dit niveau blijft?
Wat jij hier doet is blinde extrapolatie van technologie. Als je dat in de jaren '60 had gedaan, dan waren we nu het zonnestelsel al aan het koloniseren.
Ben ik het met je eens. De discussie kwam voort uit het feit dat AI (een voor mij waarschijnlijke neurologische of kwantumfysische 'systeem') gee morele beslissing zou kunnen maken. Ik denk dat het best een morele beslissing kunnen maken net zoals een mens dat doet. Er immers geen verschil.quote:
[..]
Ik heb vooral een hekel aan ongesubstantieerd gezwets. De mogelijkheden van wat wij nu AI noemen, dus technieken als deep learning, reinforcement learning, evolutionaire algoritmen en ga zo maar door zijn vrij beperkt. Leuk voor afgebakende problemen, maar totaal ongeschikt voor generieke toepassing.
Wat jij hier doet is blinde extrapolatie van technologie. Als je dat in de jaren '60 had gedaan, dan waren we nu het zonnestelsel al aan het koloniseren.
Het punt is dat de discussie voort kwam uit "excepties", dat veronderstelt voorgeprogrammeerde situaties en keuzes, juist het tegenovergestelde van wat AI doorgaans doet.quote:
[..]
Ben ik het met je eens. De discussie kwam voort uit het feit dat AI (een voor mij waarschijnlijke neurologische of kwantumfysische 'systeem') zou best een morele discussie kunnen maken net zoals een mens dat doet. Er immers geen verschil.
basisinkomen!quote:
Kanttekening bij de commons beweging of de copyleft beweging vind ik wel dat daar ook problemen zitten bij eigendom en verdien modellen voor makers. Alles open impliceert ook alles gratis en dat is lastiger vol te houden.
Ja.quote:
Ik kijk niet, is het interessant? Is Janine beter dan vorige week?
Een volledige AI heeft geen exceptions alleen applicaties. Zet het spelletje go uit bij alpha go en het doet niks.quote:
[..]
Het punt is dat de discussie voort kwam uit "excepties", dat veronderstelt voorgeprogrammeerde situaties en keuzes, juist het tegenovergestelde van wat AI doorgaans doet.
Zou het voor bepaalde zaken idd een oplossing kunnen bieden maar zou ook kunnen zorgen dat niemand meer een vuilnisman wil worden.quote:
Op Nou ja, vooral het delen van de welvaart. Traditionele bedrijven accumuleren en concentreren kapitaal doorgaans bij een beperkt aantal individuen.quote:
Wat is het verschil tussen een bedrijf en een samenwerking van consumenten via een commons gebeuren, dat is dan toch ook weer gewoon een bedrijf.
Dan vind ik dat verhaal van Bregman altijd wel leuk dat wanneer vuilnismannen staken de hele stad naar de mallemiezen gaat binnen 2 dagen en als bankiers staken de pub het gewoon overneemt...quote:
[..]
Zou het voor bepaalde zaken idd een oplossing kunnen bieden maar zou ook kunnen zorgen dat niemand meer een vuilnisman wil worden.
Alleen als er weer mensen zijn die iets meer kennis, toegang tot tech of ander voordeel hebben, dan wordt dat ook weer een ongelijke groep die bijna automatisch weer bedrijf achtig gaat werken.quote:
[..]
Nou ja, vooral het delen van de welvaart. Traditionele bedrijven accumuleren en concentreren kapitaal doorgaans bij een beperkt aantal individuen.
Is bij elk werk zo. Dan wel bij mannen danwel bij vrouwen.quote:
Haha wel herkenbaar. Ik zou er ook zo bijstaan en dan maar mijn telefoon pakken. En voor mijn werk kom ik helaas vaak in zulk soort situaties met politieke oudere mannen terecht.
Beetje jammer ditZe heeft geen idee.
Dezelfde lijn..? Dat irritante bijspringen en invullen op stikkers conclusies, zie ik eerder als wanhopige pogingen aamknopingspunten te vinden om aan te haken bij stikker die duidelijk intelligenter dan ons muurbloempje is. Ik heb de hele uitzending al het gevoel dat ze doet alsof ze het begrijpt, maar tevergeefs.. Ondergetekende begrijpt er af en toe ook weinig van, dat geef ik wel toe. 🤔😜quote:
Vind wel dat janine hier zelf soms wel veel invult voor stikker, ze zit misschien een beetje teveel op dezelfde lijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door LouisIsHeiligJa op 12-08-2018 23:03:20 ]
Ik heb ook het gevoel dat ze er weinig van begrijpt. Gelukkig begrijp ik zelf wel alles.quote:
[..]
Dezelfde lijn..? Dat irritante bijspringen en invullen van stikkers conclusies, zie ik eerder als wanhopige pogingen aamknopingspunten te vinden om aan te haken bij stikker die duidelijk intelligenter dan ons muurbloempje is. Ik heb de hele uitzending al het gevoel dat ze doet alsof ze het begrijpt, maar tevergeefs.. Ondergetekende begrijpt er af en toe ook weinig van, dat geef ik wel toe. 🤔😜
quote:
Ik vind dit toch altijd wel vrij dubieuze experimenten.
Jij zag ook tetten?quote:
😂🤣🙁🤫quote:
[..]
Ik heb ook het gevoel dat ze er weinig van begrijpt. Gelukkig begrijp ik zelf wel alles.
Ik ben serieus.quote:
Ze heeft een vrij groot youtubekanaal, best aardig: https://m.youtube.com/channel/UC3KEoMzNz8eYnwBC34RaKCQ/videosquote:
laatst geopereerd.quote:
[..]
Ze heeft een vrij groot youtubekanaal, best aardig: https://m.youtube.com/channel/UC3KEoMzNz8eYnwBC34RaKCQ/videos
quote:
Prettig gesprek. Intelligent mens.
Eens!quote:
Dit zijn wel de leukste zomergasten, die geinspireerd vertellen over hun wetenschappelijk vakgebied
quote:Op zondag 12 augustus 2018 23:15 schreef golfer het volgende:
Ik vond het een top-uitzending.
Prettig gesprek. Intelligent mens.
Aangename vrouw die Marleen, iemand waar je/ik graag naar luister, gewoon correct en zonder pretentieus gemekker.quote:
Ik vond het een top-uitzending.
Prettig gesprek. Intelligent mens.
Top.Verder goede avond. Interessante gast, goede fragmenten.
Het ging meer over technologie dan wetenschap.quote:
Dit zijn wel de leukste zomergasten, die geinspireerd vertellen over hun wetenschappelijk vakgebied
Maar inderdaad, voor mij persoonlijk ook de eerste boeiende Zomergasten van 2018.
Geen idee wat ik van Waterdrinker kan verwachten. Op zijn foto in de OP lijkt hij een beetje de foute broer van Willem Vermeend.
Ook opgenomen, maar ik heb hem vermoedelijk al eens gezien.quote:
De obligate vragen over iemands jeugd en papa en mama mag ze wat mij betreft wel achterwege laten. Maar gelukkig werd dat geen leitmotiv in het gesprek.
Leuke gast inderdaad. Inhoudelijk een stuk interessanter dan vorige week.quote:
Janine is te licht voor dit programma. Als het niet in haar gedachtenwereld zit kan ze er maar lastig bijkomen of in verdiepen.
Verder goede avond. Interessante gast, goede fragmenten.
Eens met oordeel over Janine. Ik merk dat ik me er op een gegeven moment aan ga storen. Wel jammer.
https://www.volkskrant.nl(...)&utm_source=facebook
Mooi, dan ga ik het morgen maar eens terugkijken.quote:
Ik vond het een top-uitzending.
Prettig gesprek. Intelligent mens.
quote:
Ja pa en ma werden er nogal geforceerd bijgeharkt idd.quote:Op zondag 12 augustus 2018 23:26 schreef Ringo het volgende:
Ik vond de interviewer heul niet slecht, hoor. Ze ging goed in op wat haar gast zei en raakte de draad in het gesprek niet kwijt.
De obligate vragen over iemands jeugd en papa en mama mag ze wat mij betreft wel achterwege laten. Maar gelukkig werd dat geen leitmotiv in het gesprek.
Ik heb nooit in zelfrijdende auto's geloofd, ook niet in varkensschuren waar geen mens meer aan te pas komt. Alles wat kan, hoeft niet.
Ik vond Stikker wel wat eentonig en emotieloos praten, als een computer.
[ Bericht 21% gewijzigd door Loekie1 op 13-08-2018 08:03:56 ]
Zelf ben ik heel goed op de hoogte van 'de gevaren van internet'. Ik ben mij bewust van privacy-schendingrisico's en de trucs van de techbedrijven. Maar toch, zijn er goede redenen om de aflevering terug te kijken?
Ik zag het stukje over Esscher, dat was wel boeiend. Eerste uur leek me een beetje te veel over dat Google en Facebook zoveel van ons weten, en dat weet ik nu wel.quote:
Ik heb niet gekeken. Wat heb ik volgens jullie dan gemist?
Zelf ben ik heel goed op de hoogte van 'de gevaren van internet'. Ik ben mij bewust van privacy-schendingrisico's en de trucs van de techbedrijven. Maar toch, zijn er goede redenen om de aflevering terug te kijken?
Vooral omdat mevrouw Stikker juist niet een "oeh boze moeilijke internetbedrijven en wereld" standpunt inneemt maar heel duidelijk laat zien dat technologie vrijwel altijd voor verschillende doeleinden gebruikt kan worden en dat het er meer van af hangt wat je er mee doet dan dat het inherent slecht is.quote:
Ik heb niet gekeken. Wat heb ik volgens jullie dan gemist?
Zelf ben ik heel goed op de hoogte van 'de gevaren van internet'. Ik ben mij bewust van privacy-schendingrisico's en de trucs van de techbedrijven. Maar toch, zijn er goede redenen om de aflevering terug te kijken?
In dat volkskrant artikel staat het wel goed omschreven, Stikker denkt in mogelijkheden en minder in "het is nou eenmaal zo"... En dat verwoord ze in hele fijne heldere taal
Ze had er wel een handje om met buzzwoorden te gooien zonder ze uit te leggen "bio" "neurologisch" "commons-beweging" etc. Maar misschien leent zomergasten zich daar ook niet zo voor... Soms voelde dit ook een beetje als een verhaal voor mensen die het verhaal al kennen.quote:
De jubelende recensies lijken me nogal overdreven. Wat ik tot nu toe ervan gezien heb is abstract gefilosofeer over techniek, zonder echt concreet te worden.
Toch vond ik het een erg goede zomergast.
Doorkijken, zou ik zeggen.quote:
De jubelende recensies lijken me nogal overdreven. Wat ik tot nu toe ervan gezien heb is abstract gefilosofeer over techniek, zonder echt concreet te worden.
Data onder publieke zeggenschap krijgen door commons toe te passen maar "hoe dan?" Hoe ziet ze dat practisch voor zich. Ze zal er vast een goed idee over hebben maar geen tijd om het goed uit te leggen.quote:
De creative commons en copyleft beweging heeft soms iets te veel een handje van om te zeggen dat de huidige manier niet goed is maar hun nieuwe manier is vaak wel idealistisch maar er wordt vaak vergeten dat mensen ook rond moeten kunnen komen.
Drie uur is te weinig?quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Data onder publieke zeggenschap krijgen door commons toe te passen maar "hoe dan?" Hoe ziet ze dat practisch voor zich. Ze zal er vast een goed idee over hebben maar geen tijd om het goed uit te leggen.
Dat vond ik meevallen daarvoor was ze niet inhoudelijk genoeg... dit kwam gewoon over als een prettig gesprek met iemand die wel weet wat ze vertelt maar niet persee alle ins en outs wil vertellen. Ik was ook wel gecharmeerd van haar methode om mensen beter te laten luisteren. ik moet mezelf daar ook vaak toe dwingen om niet persee bezig te zijn met mijn eigen antwoorden.quote:
Stikker heeft mij iets te veel van: kijk mij eens intelligent overkomen.
Als je dit goed wilt uitleggen moet je een docu maken over de commons beweging, en niet een televisieavond waar je aan de hand van tv fragmenten je mensen een klein kijkje wilt geven in wat je bezighoud... het format leent zich er niet voor.quote:
Was wel een onderwerp voor maurice eigenlijkquote:
244.000 kijkers. Als dit programma geen bekende gast heeft, dan kijkt er dus eigenlijk geen hond naar.
Maar goed, ik heb nog maar een halfuur gezien en een samenvatting van 5 minuten.
Geen commentaar.quote:
244.000 kijkers. Als dit programma geen bekende gast heeft, dan kijkt er dus eigenlijk geen hond naar.
Het was te ingewikkeld voor de meeste mensen. Die denken niet zo diep na over dingen en willen dat ook niet. Als die over sociale media nadenken gaat dat meestal niet dieper dan hoeveel likes ze krijgen en welke profielfoto ze zullen gebruiken en waar ze hun volgende selfie gaan maken.quote:
244.000 kijkers. Als dit programma geen bekende gast heeft, dan kijkt er dus eigenlijk geen hond naar.
Ik daarentegen, als hard core internet nerd, heb er van zitten smullen. De digitale stad was een ijkpunt in mijn leven, het heeft mijn toekomst mede bepaald. Destijds zag ik internet als een van de allergrootste beloftes voor de mensheid, die de wereld ingrijpend zouden veranderen en destijds dacht ik nog ten goede. In de loop der tijd is dat besef veranderd, internet en digitalisering heeft ook veel slechts gebracht.
Veel van de vragen die gisteravond langskwamen, heb ik ook in mijn hoofd gehad en over nagedacht. Marleen Stikker had heel veel zeer relevante dingen te melden, die ontzettend actueel en belangrijk zijn, maar het fragment over Escher was daar wel een leitmotiv: naarmate je meer weet en begrijpt van complexe materie, hoe meer je eenzaam op een eiland komt te zitten.
En dat is wel heel erg jammer. Er zouden meer mensen moeten nadenken over zaken als eigenaarschap over data, over de gevolgen van de sociale media en het "alles is gratis" model, over hoe we onze wereld en technologie gaan vormgeven. Iedereen gebruikt computers en internet, maar veel te weinig mensen willen er ook daadwerkelijk over nadenken of iets vanaf weten.
Ik luister best veel tv zonder naar het beeld te kijken, en dan valt ineens op hoe slordig er geformuleerd wordt, tussen de regelrechte onzin door. Los van het element van je concentreren op het antwoord om zelf goed over te komen, is goed luisteren wellicht ook een vaardigheid die in de huidige beeldcultuur wat te weinig geoefend wordt.quote:
[..]
Dat vond ik meevallen daarvoor was ze niet inhoudelijk genoeg... dit kwam gewoon over als een prettig gesprek met iemand die wel weet wat ze vertelt maar niet persee alle ins en outs wil vertellen. Ik was ook wel gecharmeerd van haar methode om mensen beter te laten luisteren. ik moet mezelf daar ook vaak toe dwingen om niet persee bezig te zijn met mijn eigen antwoorden.
Ben ik het niet mee eens. Je kunt het ontwend raken, maar dat hoeft natuurlijk niet. Zoals ook Stikker al aangaf worden dingen vaak geaccepteerd alsof het een dwingend teken des tijds is, terwijl het gewoon een keuze betreft. 'Niet meer van deze tijd' wordt heel vaak met een strakke zelfverzekerde kop als argument verkondigd, terwijl het eventueel een conclusie zou kunnen zijn van een redenering en argumentatie. Daar zouden mensen ook niet zo vaak mee weg komen als er wat beter geluisterd werd.quote:
Ik denk niet dat het te ingewikkeld is, maar het format van een lange broadcast televisie avond (wat geen datingshow is) past gewoon niet meer in deze tijd. Ik ben er zelf ook een beetje mee gestopt.
[ Bericht 71% gewijzigd door speknek op 13-08-2018 15:52:18 ]
https://tpo.nl/2018/08/13(...)derwets-hoog-niveau/
Het valt mij op dat jij uitsluitend positieve recensies goede recensies vindt. Andere meningen vind jij slecht.quote:
Mooie recensie van TPO:
https://tpo.nl/2018/08/13(...)derwets-hoog-niveau/
Als jij een slechte krantenresensie over deze aflevering vinden kunt, moet je die vooral hier plaatsen.quote:
Het valt mij op dat jij uitsluitend positieve recensies goede recensies vindt. Andere meningen vind jij slecht.
Wat een baggerrecensie. De directeur van De Waag trapt niet tegen het balletje van de dagelijkse conversatie lolwut. Lekker stijlvol ook dat de helft van de recensie over haar 'seksloze' uiterlijk gaat, ranzige chauvinist.quote:
Mooie recensie van TPO:
https://tpo.nl/2018/08/13(...)derwets-hoog-niveau/
Balen dat ik tpo weer een klik heb gegeven.
Nah. Het viel mij tegen en ik denkt dat dat komt doordat het mijn vakgebied is. Ik heb niets nieuws gehoord, geen interessant inzicht opgedaan. Maar goed, ik heb niet de hele avond gezien omdat ik op een bepaald moment ben afgehaakt.quote:
Sowieso verplichte kost voor elke IT'er.
(Jij bent geen ITer toch?)quote:
[..]
Nah. Het viel mij tegen en ik denkt dat dat komt doordat het mijn vakgebied is. Ik heb niets nieuws gehoord, geen interessant inzicht opgedaan. Maar goed, ik heb niet de hele avond gezien omdat ik op een bepaald moment ben afgehaakt.
Zelfde hier, maar misschien vond ik het juist vooral wel leuk om de fragmenten van een 'kindred spirit' te zien. Dat alfa's en kunstenaars belangrijk zijn voor wetenschappelijke vernieuwing en speelse maker cultuur voor de popularisatie dan verdere verdieping in de computerwetenschap zijn dingen die bij veel informatici er helaas kan ik uit ervaring zeggen nog moeilijk ingaan.
Dat
quote:
[..]
Als jij een slechte krantenresensie over deze aflevering vinden kunt, moet je die vooral hier plaatsen.
https://www.trouw.nl/cult(...)t-aan-haar~a3455d50/quote:Weer geen sterke 'Zomergasten', en dat lag niet aan Marleen Stikker
TV-RECENSIE‘Zomergasten’ met internetpionier Marleen Stikker (55) was als een plak roggebrood waar pas na de helft een klontje roomboter op kwam, en op de laatste hap pas een plakje (biologisch) spek.
Kan hem niet lezen helaas.
Inderdaad, vrij weinig nieuws gehoord maar het was wel een prima avondje. Vond de verhandeling over privacy by design van het internet een beetje achteraf kijk je een koe in zijn gat verhaal. Laatste uur ben ik ook afgehaakt trouwens.quote:
[..]
Nah. Het viel mij tegen en ik denkt dat dat komt doordat het mijn vakgebied is. Ik heb niets nieuws gehoord, geen interessant inzicht opgedaan. Maar goed, ik heb niet de hele avond gezien omdat ik op een bepaald moment ben afgehaakt.
Oh met dat het "niet in de huidige tijd past", bedoelde ik niet dat Enzo Knol per decreet heeft laten weten dat men geen Zomergasten meer mag kijken, waarna alle Millenials slaafs hun kabel hebben doorgeknipt. Ik bedoelde ook vooral dat mensen het ontwend geraakt zijn om longform te wachten op iemand anders die het onderwerp en tempo dicteert, zonder duidelijke spanningsbogen. Mensen raken gewend aan duidelijke entertainment of ondemand gedicteerd tempo.quote:
Ben ik het niet mee eens. Je kunt het ontwend raken, maar dat hoeft natuurlijk niet. Zoals ook Stikker al aangaf worden dingen vaak geaccepteerd alsof het een dwingend teken des tijds is, terwijl het gewoon een keuze betreft. 'Niet meer van deze tijd' wordt heel vaak met een strakke zelfverzekerde kop als argument verkondigd, terwijl het eventueel een conclusie zou kunnen zijn van een redenering en argumentatie. Daar zouden mensen ook niet zo vaak mee weg komen als er wat beter geluisterd werd.
Aan de andere kant kan men wel weer uren passief naar een Hey Guys Let's Play God of War kijken, dus misschien is het iets anders.
En het filosofische perspectief kunnen ze natuurlijk ook wel gebruiken, onze pragmatisch ingestelde IT'ers. Maar voor mij was het bekende kost. Op papier zou ze een kindred spirit moeten zijn, maar ik voelde het gisteravond niet Misschien kwam het doordat ze werkelijk niets smakelijk wist te vertellen. En wat ik al zei: ik heb geen verrassend inzicht gehoord.quote:
[..]
(Jij bent geen ITer toch?)
Zelfde hier, maar misschien vond ik het juist vooral wel leuk om de fragmenten van een 'kindred spirit' te zien. Dat alfa's en kunstenaars belangrijk zijn voor wetenschappelijke vernieuwing en speelse maker cultuur voor de popularisatie dan verdere verdieping in de computerwetenschap zijn dingen die bij veel informatici er helaas kan ik uit ervaring zeggen nog moeilijk ingaan.
Dat
Doe mij dan maar iemand als Daan Roosegaarde. De aflevering met hem als gast vond ik uitstekend.
Dat geloof ik niet helemaal. Mensen hebben altijd spanningsbogen nodig gehad. Gisteravond laat denk ik zien dat voor een mooie aflevering een goede verhalenverteller nodig is. Dat is niet iedereen. David van Reybrouck was het bijvoorbeeld. Zijn aflevering zou ik zo nog eens geheel kijken.quote:
[..]
Oh met dat het "niet in de huidige tijd past", bedoelde ik niet dat Enzo Knol per decreet heeft laten weten dat men geen Zomergasten meer mag kijken, waarna alle Millenials slaafs hun kabel hebben doorgeknipt. Ik bedoelde ook vooral dat mensen het ontwend geraakt zijn om longform te wachten op iemand anders die het onderwerp en tempo dicteert, zonder duidelijke spanningsbogen. Mensen raken gewend aan duidelijke entertainment of ondemand gedicteerd tempo.
Och jee, een recensent die op zoek is naar “interessante jeugdverhalen”.quote:
https://www.trouw.nl/cult(...)t-aan-haar~a3455d50/
Kan hem niet lezen helaas.
Hier stopte ik met lezen.quote:Voor mij blijft duidelijk: ze hebben een prima presentator in huis. Het decor is ook weer overweldigend, zeker bij de totaalshots. Eigenlijk hebben ze het voor elkaar daar bij Zomergasten. Maar de afdeling gastkeuze mag zich na drie gasten wel eens achter de oren krabben. Romana Vrede wilde zich maar weinig blootgeven, de brede publiekstrekker Louis van Gaal (‘ook eens een populaire gast’) tartte de rolverdeling, en Marleen Stikker gisteren leek gekozen om ‘ook wat te doen met moderne ontwikkelingen en internet’. Dan wordt het een zaak-gedreven interview, niet persoon-gedreven, en daarvoor is drie uur wel erg lang.
Inderdaad, deze recensent wil weer een urenlang Kijken in de Ziel met Wilfried zien. Wat een baggerstukje.quote:Op maandag 13 augustus 2018 19:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Och jee, een recensent die op zoek is naar “interessante jeugdverhalen”.
[..]
Hier stopte ik met lezen.
In principe is dat iets wat tijdens mijn studie al veel ter sprake kwam hoor en Technische Informatica is best een harde studie.quote:
[..]
(Jij bent geen ITer toch?)
Zelfde hier, maar misschien vond ik het juist vooral wel leuk om de fragmenten van een 'kindred spirit' te zien. Dat alfa's en kunstenaars belangrijk zijn voor wetenschappelijke vernieuwing en speelse maker cultuur voor de popularisatie dan verdere verdieping in de computerwetenschap zijn dingen die bij veel informatici er helaas kan ik uit ervaring zeggen nog moeilijk ingaan.
Dat
Dat heeft Wilfried nooit gepresenteerd.quote:
Inderdaad, deze recensent wil weer een urenlang Kijken in de Ziel met Wilfried zien.
Deze komt wel even binnen. Ik ga er nog altijd vanuit dat anderen net zo obsessief zich in een onderwerp kunnen verdiepen als ik.quote:
naarmate je meer weet en begrijpt van complexe materie, hoe meer je eenzaam op een eiland komt te zitten.
"Totaal niet boeiend. Erg vervelend, Dat heet dan slow televisie."
Genee:
"Je hebt gekeken? Dan was je waarschijnlijk de enige. Hahahaha"
Nee, maar dat was wel zijn insteek toen ie Zomergasten presenteerde. Standaard openingsvraag: “Vertel eens, hoe zag jouw jeugd eruit?”quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:05 schreef golfer het volgende:
Dat heeft Wilfried nooit gepresenteerd.
Wat ik al dacht blijkt waar en dat is het euvel van deze aflevering, geen enkele kiritische vraag!
Beiden zijn het erover eens dat we door de overheid gemanipuleerd worden en dat gegevens van iedereen versleuteld moeten worden. Over terrorisme geen woord, liever willen de meiden dat hun hartslag niet bij de zorgverzekeraar terechtkomt dan dat er overal auto's in de lucht vliegen en terroristen hun gang kunnen gaan.
Internet heeft het voor kwaadwillenden heel gemakkelijk gemaakt om te communiceren, daar moet tegenoverstaan dat data wordt verzameld. Het is of dat, of geen internet.
De uitdrukking van die monnik, de meiden zijn er zeker van dat de monnik zich toen realiseerde: o god, men gaat er geld mee verdienen! Ik ben genaaid! Hoe kan het dan dat ik iets anders zag? Dat het die monnik geen moer interesseerde en dat hij gewoon gelukkig was dat de informatie voor iedereen beschikbaar was geworden?
Ze gaat er wel erg vanuit dat de gemiddelde Zomergasten-kijker direct weet waar ze het over heeft. Denk dat deze uitzending een groot aantal kijkers de pet te boven ging.
Het was niet ingewikkeld, het was voor een groot deel onzin. Hoog BNW-gehalte. De overheid als het grote gevaar en wij, burgers, moeten dat veranderen.quote:
Ze gaat er wel erg vanuit dat de gemiddelde Zomergasten-kijker direct weet waar ze het over heeft. Denk dat deze uitzending een groot aantal kijkers de pet te boven ging.
Ik heb haar nog niet veel over de overheid gehoord, wel over de grote commerciële spelers op internet- en techvlak.quote:
[..]
Het was niet ingewikkeld, het was voor een groot deel onzin. Hoog BNW-gehalte. De overheid als het grote gevaar en wij, burgers, moeten dat veranderen.
Een deel ging erover dat de Amerikaanse overheid steeds meer spioneerde. Trump en Poetin werden genoemd zonder enige context, meer van: dat zijn de grote slechteriken en dat snapt iedereen dus daar hoeven we geen woord verder over te zeggen.quote:
[..]
Ik heb haar nog niet veel over de overheid gehoord, wel over de grote commerciële spelers op internet- en techvlak.
de vorige ging toch ook voor de helft over zijnn vakgebiedquote:
En dit is ook duidelijk een uitzending die meer gaat over haar vakgebied dan over haar als persoon. Niemand kent haar, en ze is denk ik ook totaal niet interessant voor de kijker. Ik vond het in ieder geval maar vreemd overkomen toen Janine ineens over haar moeder en haar jeugd begon, ten midden van alle tech- praat.
Het was in dit geval ook prima, hoor.quote:
[..]
de vorige ging toch ook voor de helft over zijnn vakgebied
Maar ik weet niet, ik heb het idee dat Zomergasten zijn eigen format en gezicht een beetje uit het oog verloren is. Gaat het nou over de gast, of over 'stel je eigen tv-avond samen'? En deze aflevering was zelfs meer 'gast vertelt ons vanalles over haar vakgebied' zonder dat zij er zelf als persoon ook maar iets toe deed.
Ik vind het best schattig als je denkt dat de Googles en Facebook al jouw data verzamelen om jou zo goed mogelijk te kunnen beschermen tegen terrorisme, maar de werkelijkheid zit toch net iets anders in elkaar.quote:
Beiden zijn het erover eens dat we door de overheid gemanipuleerd worden en dat gegevens van iedereen versleuteld moeten worden. Over terrorisme geen woord, liever willen de meiden dat hun hartslag niet bij de zorgverzekeraar terechtkomt dan dat er overal auto's in de lucht vliegen en terroristen hun gang kunnen gaan.
Internet heeft het voor kwaadwillenden heel gemakkelijk gemaakt om te communiceren, daar moet tegenoverstaan dat data wordt verzameld. Het is of dat, of geen internet.
Mevrouw vertelde dus een paar minuten later zelf nog maar even wat ze ermee bedoelde, fijn voor de kijker.
Het was een beetje Jinek interviewt Clinton.
Het ging niet over terreurnetwerken, over pedofielennetwerken, datingsitefraude en ik vermoed zomaar dat het ook niet eraan te pas komt de verdere avond.
Hahahahaha goeie garp!!
Voor Voetbal International misschien, niet voor een avond van ruim drie uur lang.
Aha, een aflevering met een hoog samenzweringstheoriegehalte dus. Kortom, een beetje waarheid verpakt in een hoop flauwekul.quote:
Ik heb een uur en een kwartier nu gezien. Hoezo trekt iemand zijn broek uit als er een camera op staat? Dat pingpongspel, is dat onderzoek vaker gedaan? Want valsspelen kan gemakkelijk door de film van tevoren op te nemen.
Wat ik al dacht blijkt waar en dat is het euvel van deze aflevering, geen enkele kiritische vraag!
Beiden zijn het erover eens dat we door de overheid gemanipuleerd worden en dat gegevens van iedereen versleuteld moeten worden. Over terrorisme geen woord, liever willen de meiden dat hun hartslag niet bij de zorgverzekeraar terechtkomt dan dat er overal auto's in de lucht vliegen en terroristen hun gang kunnen gaan.
Internet heeft het voor kwaadwillenden heel gemakkelijk gemaakt om te communiceren, daar moet tegenoverstaan dat data wordt verzameld. Het is of dat, of geen internet.
De uitdrukking van die monnik, de meiden zijn er zeker van dat de monnik zich toen realiseerde: o god, men gaat er geld mee verdienen! Ik ben genaaid! Hoe kan het dan dat ik iets anders zag? Dat het die monnik geen moer interesseerde en dat hij gewoon gelukkig was dat de informatie voor iedereen beschikbaar was geworden?
Zelfs als jij dat onzin vindt, dan is het nog belangrijk om het sentiment te begrijpen omdat het internet erin is geworteld. Denk aan open source software of blockchaintechnologie. Menig Nederlander lijkt daar niet van doordrongen te zijn. Pas als je deze ideologische drijfveren herkent, kun je een zinnige discussie voeren.quote:
[..]
Het was niet ingewikkeld, het was voor een groot deel onzin. Hoog BNW-gehalte. De overheid als het grote gevaar en wij, burgers, moeten dat veranderen.
Ik ben het wel met Guanabana eens dat het gesprek niet kritisch genoeg was.
Het bittere is natuurlijk dat pedofielen en terroristen allang gebruik maken van anonieme, privacyveilige netwerken en dat het juist de brave burgers zijn, mensen zoals jij en ik, degenen die volgens het cliché “niets te verbergen hebben”, voor wie het kennelijk geen enkel probleem is om in de blote kont over straat te lopen.quote:
Het ging niet over terreurnetwerken, over pedofielennetwerken, datingsitefraude en ik vermoed zomaar dat het ook niet eraan te pas komt de verdere avond.
En man die 11 jongens trained om tegen een bal te schoppen. Over flauwekul gesproken.quote:
[..]
Aha, een aflevering met een hoog samenzweringstheoriegehalte dus. Kortom, een beetje waarheid verpakt in een hoop flauwekul.
Voetbal is de belangrijkste bijzaak van het leven.quote:
[..]
En man die 11 jongens trained om tegen een bal te schoppen. Over flauwekul gesproken.
Ik dacht even dat er een kritische noot kwam omtrent de Fairphone toen Janine opmerkte dat die nog niet echt een succes was. Mooi moment om je eens af te vragen hoeveel mensen er nou eigenlijk op een eerlijk geproduceerde, demontabele telefoon zitten te wachten die vrij prijzig is en technologisch inferieur. Dat kan ook in een breder, wat cynisch kader geplaatst worden bij de vele zaken die Stikker doet. Dat soort idealisme is ook gelijk een beroepsdeformatie waarbij je zaken in je eigen werkveld heel belangrijk vindt, maar je voorbij gaat aan de vraag of het andere mensen eigenlijk wel iets boeit.quote:
[..]
Zelfs als jij dat onzin vindt, dan is het nog belangrijk om het sentiment te begrijpen omdat het internet erin is geworteld. Denk aan open source software of blockchaintechnologie. Menig Nederlander lijkt daar niet van doordrongen te zijn. Pas als je deze ideologische drijfveren herkent, kun je een zinnige discussie voeren.
Ik ben het wel met Guanabana eens dat het gesprek niet kritisch genoeg was.
Precies, bijzaak. Het Internet is primair geworden.quote:
[..]
Voetbal is de belangrijkste bijzaak van het leven.
Zuurstof en water zijn dat al miljoenen jaren.quote:
[..]
Precies, bijzaak. Het Internet is primair geworden.
Over precies dat is ze wel heel duidelijk geweest. Je kan je neerleggen bij de status quo, "het is nou eenmaal zo, zo werkt het gewoon, daar verander je niks aan" of je kan voorbij de horizon proberen te kijken over hoe het ook zou kunnen zijn, en proberen om daar te komen. Dat dat niet makkelijk is en zeker niet binnen een dag of in een poging lukt is evident. Om dit soort idealisme "beroepsdeformatie" te noemen is nogal cynisch he.quote:
[..]
Ik dacht even dat er een kritische noot kwam omtrent de Fairphone toen Janine opmerkte dat die nog niet echt een succes was. Mooi moment om je eens af te vragen hoeveel mensen er nou eigenlijk op een eerlijk geproduceerde, demontabele telefoon zitten te wachten die vrij prijzig is en technologisch inferieur. Dat kan ook in een breder, wat cynisch kader geplaatst worden bij de vele zaken die Stikker doet. Dat soort idealisme is ook gelijk een beroepsdeformatie waarbij je zaken in je eigen werkveld heel belangrijk vindt, maar je voorbij gaat aan de vraag of het andere mensen eigenlijk wel iets boeit.
De huidige situatie op het gebied van telefoons is natuurlijk wel heel erg sub-optimaal. Het lijkt oppervlakkig gezien wel okay, met heel veel technologische vooruitgang, steeds betere schermpjes, meer processorkracht etc. Maar met slechts 2 oppermachtige spelers (apple en google) en telefoons die nauwelijks te repareren zijn en zo gesloten als een oester, zowel qua hardware als qua software, zodat je telefoon nooit echt "van jou" is ook al betaal je er vele honderden euro's voor, dat is toch best kut. Dat dit niemand ene ruk kan schelen is natuurlijk geen reden om je er maar bij neer te leggen. Juist die markt leidend maken voor alles is de bron van zo veel problemen.
Ik ben dan ook een enorm cynische, nihilistische IT'er.quote:
[..]
Over precies dat is ze wel heel duidelijk geweest. Je kan je neerleggen bij de status quo, "het is nou eenmaal zo, zo werkt het gewoon, daar verander je niks aan" of je kan voorbij de horizon proberen te kijken over hoe het ook zou kunnen zijn, en proberen om daar te komen. Dat dat niet makkelijk is en zeker niet binnen een dag of in een poging lukt is evident. Om dit soort idealisme "beroepsdeformatie" te noemen is nogal cynisch he.
Maar mijn punt gaat niet zozeer over de "het is nou eenmaal zo" versus de "we gaan het anders proberen"-mensen.
Het gaat meer om de vraag of het ook niet heel arrogant en elitair is. Uiteindelijk kun je ook stellen dat juist massaproductie en de bijbehorende schaalvoordelen, ook veroorzaakt door uitbuiting in arme landen uiteraard, juist heel emanciperend werkt voor de onderlagen in Nederland en over de hele wereld. Je ziet zelfs daar de goedkope smartphone in Afrika helpt om een alternatief voor banken te creëren om maar eens wat te noemen.
Mijn werkgever is dan weer van het Silicon valley techno-optimisme waar wereldverbeteren en winst maken hand in hand gaan. Wat ook vrijwel geen werknemer serieus neemt want we werken vooral voor de roofkapitalisten, massaproducenten en logistieke uitbuiters om maar eens wat te noemen.
Ik vind dat er nog wel wat verschil zit tussen Apple en Android. In de Androidmarkt heb je in ieder geval nog concurrentie tussen hardwaremakers.quote:De huidige situatie op het gebied van telefoons is natuurlijk wel heel erg sub-optimaal. Het lijkt oppervlakkig gezien wel okay, met heel veel technologische vooruitgang, steeds betere schermpjes, meer processorkracht etc. Maar met slechts 2 oppermachtige spelers (apple en google) en telefoons die nauwelijks te repareren zijn en zo gesloten als een oester, zowel qua hardware als qua software, zodat je telefoon nooit echt "van jou" is ook al betaal je er vele honderden euro's voor, dat is toch best kut. Dat dit niemand ene ruk kan schelen is natuurlijk geen reden om je er maar bij neer te leggen. Juist die markt leidend maken voor alles is de bron van zo veel problemen.
Maar ik vind dit dus wel een typische beroepsdeformatie. Van vaatwasser tot elektrische fiets of strijkijzer, het is allemaal net als de telefoon voor het gros van de mensen moeilijk te repareren.
Een band plakken of zelfs iets meer lukt mensen nog wel, maar ik vertik het eerlijk gezegd om het zelf te doen. Wet van de comparatieve voordelen enzo.
Je bedoelt gelijkhebben op internetfora.quote:
[..]
Voetbal is de belangrijkste bijzaak van het leven.
Wat moet Louis daarna dan gaan doen?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 00:43 schreef naatje_1 het volgende:
Nog maar 23 uur om Van Gaal terug te bekijken
Kijken naar Pieter Waterdrinker?quote:
Wat moet Louis daarna dan gaan doen?
https://www.vpro.nl/progr(...)er-waterdrinker.html
https://www.vpro.nl/progr(...)nker-te-kijken.html#
Zijn keuzefilm is The Grand Budapest Hotel (2014) - IMDb
Leuke film wel. Fragmenten hebben ook wel potentie.quote:
De fragmenten die Pieter Waterdrinker ons wil laten zien:
https://www.vpro.nl/progr(...)nker-te-kijken.html#
Zijn keuzefilm is The Grand Budapest Hotel (2014) - IMDb
Denk dat dit qua fragmenten de interessantse aflevering zou kunnen worden als ik het zo lees.quote:
De fragmenten die Pieter Waterdrinker ons wil laten zien:
https://www.vpro.nl/progr(...)nker-te-kijken.html#
Zijn keuzefilm is The Grand Budapest Hotel (2014) - IMDb
Leuk! dat interview van Theo van Gogh met Boudewijn Buch in Wassenaar heb ik nog ergens op VHS staan. Heb alleen geen videorecorder meerquote:
De fragmenten die Pieter Waterdrinker ons wil laten zien:
https://www.vpro.nl/progr(...)nker-te-kijken.html#
Zijn keuzefilm is The Grand Budapest Hotel (2014) - IMDb
Dat kan je vast wel ergens op een dvd-tje laten brandenquote:
[..]
Leuk! dat interview van Theo van Gogh met Boudewijn Buch in Wassenaar heb ik nog ergens op VHS staan. Heb alleen geen videorecorder meer
Heb er bij voorbaat niet echt een mening over. Ken Waterdrinker alleen maar als Rusland-correspondent. Benieuwd wat ie verder te melden heeft.
.Haar inkijk is dieper dan haar inzichten.quote:
Diepe inkijk bij Janine hoor of ben ik de enige die dat opvalt?
Eens. En toen knalde Janine er meteen een oppervlakkige vraag overheenquote:
Hij begint in ieder geval goed. Hier is veel uit te halen.
Pieter blijkt toch niet zo'n waterdrinker.
#neverforget
Zomergasten oude stijl.quote:
En een veel te lang fragment. Jeutje.
Ik vind haar, en dat viel me bij Van Gaal al op, en nu weer, veel te weinig kritisch. T is leuk zolang t goed gaat en er op emoties gespeeld kan worden, maar als t kritisch moet worden haakt ze afquote:
Janine.. Ik geloof dat ik haar niet zo goed vind.. Ik erger me meer en meer.
Daarom ben ik inmiddels afgehaakt.quote:
Janine.. Ik geloof dat ik haar niet zo goed vind.. Ik erger me meer en meer.
Waarom moet het kritisch worden? Het is geen interview met een politicus.quote:
[..]
Ik vind haar, en dat viel me bij Van Gaal al op, en nu weer, veel te weinig kritisch. T is leuk zolang t goed gaat en er op emoties gespeeld kan worden, maar als t kritisch moet worden haakt ze af
Wat een korte aandachtsspanne heb jij. Niet benieuwd wat de gast verder te melden heeft?quote:
Deze man verkocht kaartjes aan toeristen voor iets wat gratis toegankelijk was, t lichaam van Lenin. Wil wel even weten waarom je dat doet? Bij Oplichters in t buitenland pakt Kees vd Spek dit soort figuren aanquote:
[..]
Waarom moet het kritisch worden? Het is geen interview met een politicus.
Kirrend en kabbelend, weinig de diepte induiken. Kritisch hoeft niet per se,niet elk interview hoeft op de spits gedreven te worden, maar die diepte induiken of andere facetten belichten/bevragen, daar is dit programma juist een goede setting voor.quote:
[..]
Ik vind haar, en dat viel me bij Van Gaal al op, en nu weer, veel te weinig kritisch. T is leuk zolang t goed gaat en er op emoties gespeeld kan worden, maar als t kritisch moet worden haakt ze af
twitter:WaterdrinkerP twitterde op vrijdag 02-12-2016 om 19:44:46@NRC_Boeken @ArjenFortuin En überhaupt: je kan beter dood zijn dan geprezen te worden in NRC. De mensen die nooit iets hebben meegemaakt. reageer retweet
Dat programma zal dan ook vast voor een ander publiek zijn. Hij vertelt het toch gewoon? Het is niet zo dat ze hem betrapt en het is uberhaupt niet eens een interview, terwijl hij het waarschijnlijk uit zichzelf vertelt omdat de sfeer er daarnaar is.quote:
[..]
Deze man verkocht kaartjes aan toeristen voor iets wat gratis toegankelijk was, t lichaam van Lenin. Wil wel even weten waarom je dat doet? Bij Oplichters in t buitenland pakt Kees vd Spek dit soort figuren aan
Is dit een serieuze post?quote:
[..]
Deze man verkocht kaartjes aan toeristen voor iets wat gratis toegankelijk was, t lichaam van Lenin. Wil wel even weten waarom je dat doet? Bij Oplichters in t buitenland pakt Kees vd Spek dit soort figuren aan
Dat mag je vinden, maar ik ga niet de hele avond tegen m'n zin naar Janine kijken. Ik trek haar gewoon erg slecht. Verder wel een boeiende gast, daar ligt het niet aan.quote:
[..]
Wat een korte aandachtsspanne heb jij. Niet benieuwd wat de gast verder te melden heeft?
Mee eens.quote:
Tot nu toe de leukste aflevering (ik heb vorige week niet gezien)
Zomergasten gaat wat mij betreft vooral om de gast en de fragmenten en niet om de presentator. Daar is al 30 jaar commentaar op.quote:
Dat mag je vinden, maar ik ga niet de hele avond tegen m'n zin naar Janine kijken. Ik trek haar gewoon erg slecht. Verder wel een boeiende gast, daar ligt het niet aan.
Vorige week was ook goed. De eerste twee afleveringen van het seizoen konden me niet boeien.quote:
Tot nu toe de leukste aflevering (ik heb vorige week niet gezien)
Maar de presentator heeft natuurlijk wel invloed op het verloop van een interview / gesprek. Of een gesprek wat meer de diepte ingaat of dat het wat oppervlakkiger blijft. Of er een rode draad gevonden wordt of hap snap van onderwerp naar onderwerp gegaan wordt.quote:
[..]
Zomergasten gaat wat mij betreft vooral om de gast en de fragmenten en niet om de presentator. Daar is al 30 jaar commentaar op.
Kortom, het is een wisselwerking.
Volledig mee eens.quote:
[..]
Maar de presentator heeft natuurlijk wel invloed op het verloop van een interview / gesprek. Of een gesprek wat meer de diepte ingaat of dat het wat oppervlakkiger blijft. Of er een rode draad gevonden wordt of hap snap van onderwerp naar onderwerp gegaan wordt.
Kortom, het is een wisselwerking.
Ik kon het toch niet laten dit fragment mee te kijken. Ik vertrekquote:
twitter:zomergasten twitterde op zondag 19-08-2018 om 21:05:20Bart en Christa uit 'Ik vertrek’ zijn op zoek naar een opvolger voor hun motel Relais La fleur in Frankrijk. Interesse? Laat het ons weten. #Zomergasten reageer retweet
Ik Vertrek is altijdquote:
Wat was er bijzonder aan dit fragment?
Hoeft niet perse bijzonder te zijn. Kan ook gewoon illustratief zijn voor het punt dat hij wil maken.quote:
Wat was er bijzonder aan dit fragment?
Niet direct de juiste keus als je sympathie wilt opwekken voor de kleine ondernemer.quote:
Hij had natuurlijk ook Fawlty Towers kunnen uitkiezen.
Ja, maar niet een evenredige. Abbring laat de gast lekker vertellen, dat geeft mooie afleveringen wanneer de gast een goed verhaal heeft.quote:
[..]
Maar de presentator heeft natuurlijk wel invloed op het verloop van een interview / gesprek. Of een gesprek wat meer de diepte ingaat of dat het wat oppervlakkiger blijft. Of er een rode draad gevonden wordt of hap snap van onderwerp naar onderwerp gegaan wordt.
Kortom, het is een wisselwerking.
De mevrouw naast mij op de bank ook. Maar ja...veel in verpleeghuizen gewerkt.quote:
Een duetje op afstand.quote:
[..]
De mevrouw naast mij op de bank ook. Maar ja...veel in verpleeghuizen gewerkt.
Nu “ twee verregende dwergen” uit mijn jeugd. Aan Wassenaarse Slag.
Wat een heerlijk programma had hij jarenlang op de VARA.
Maar wel een hele leuke fantast.quote:
Klopt, dat maakt hem een des te intrigerender man wat mij betreft.quote:
Zeker, De wereld van Boudewijn Buch was echt geweldig.quote:
Ik ben / was ook absoluut Boudewijn Buch fan
Wat een heerlijk programma had hij jarenlang op de VARA.
De Dodo leeft door in mijn geheugen !quote:
[..]
Zeker, De wereld van Boudewijn Buch was echt geweldig.
quote:
[..]
Zeker, De wereld van Boudewijn Buch was echt geweldig.
Over Buch zelf heb ik wat dubbele gevoelens.
Ha, de Dodo ja!quote:
[..]
De Dodo leeft door in mijn geheugen !
En Goethe en Mick Jagger.quote:
Silvia Plathquote:
Veel afleveringen van De wereld van Boudewijn Buch.
Het stond ook in zijn laatste boek.
Ik had niet anders verwacht dan dat dit wel op tafel zou komen
Zeker. Heel goed jongemanquote:
The Passenger heet dat nummer volgens mij.
Ja, van Iggy Popquote:
The Passenger heet dat nummer volgens mij.
Dat die nog leeft is een godswonder.Ze zeiden het volgens mij allebei verkeerd, vandaar.quote:
Pop-art.
Fascinerend land.quote:
Rusland kan zo lekker bevreemdend zijn.
Keek altijd met veel plezier naar de programma's van Jelle.
Die was wat ongelukkig...quote:
Het komt niet zomaar uit de lucht vallen, subtiel hoor.
Ze voegt weinig toe, qua inhoud. Jammer.quote:
Vind Janine niet erg sterk. Gelukkig heeft het vrij weinig invloed op het verloop behalve dat hij af en toe van mij wel wat verder uit mag wijden waar zij te snel afkapt.
Volgens mij begrijp je dan niet helemaal wat hij zegt.quote:
Je ziet hier een beetje te kijken naar een soort van journalistieke Chamberlain die Sudetenland aan Hitler geeft. Lekker paaien en proberen te begrijpen enzo.
Aggutquote:
[..]
Volgens mij begrijp je dan niet helemaal wat hij zegt.
Ik heb het eerste kwartier gekeken en verwonderde me erover dat zo'n eloquent persoon bij de Telegraaf kan werken. Anyway, toch vrij vlot afgehaakt ondanks mijn fascinatie met Ruslandquote:
Je ziet hier een beetje te kijken naar een soort van journalistieke Chamberlain die Sudetenland aan Hitler geeft. Lekker paaien en proberen te begrijpen enzo.
.Waarom hij voor de Telegraaf schrijft is mij ook een raadsel inderdaad. Janine had ook even de vraag kunnen stellen of hij niet liever voor een krant had gewerkt die iets gedegener te werk ging toen het aankwam op die voorpagina.quote:
[..]
Ik heb het eerste kwartier gekeken en verwonderde me erover dat zo'n eloquent persoon bij de Telegraaf kan werken. Anyway, toch vrij vlot afgehaakt ondanks mijn fascinatie met Rusland
Die kranten maakt ie op Twitter belachelijkquote:
[..]
Waarom hij voor de Telegraaf schrijft is mij ook een raadsel inderdaad. Janine had ook even de vraag kunnen stellen of hij niet liever voor een krant had gewerkt die iets gedegener te werk ging toen het aankwam op die voorpagina.
Dat hoeft ook niet. Maar wat meer achtergrond info kan geen kwaad, toch?quote:
Indrukwekkende beelden van the Siege of Leningrad. Heb ik nu meer begrip voor Russen die boos zijn omdat een hele hoop landen zich hebben losgerukt van de Sovjet Unie en zich bij het westen hebben aangesloten? Neuh.
Filmpje begint met een file van auto’s.
Dat er onder Breznjev ook al mensen verliefd konden worden. Wow, dat wist ik nog niet.quote:
Nou poe, er was vroeger wat idealisme. Dat is er nu ook. Geen idee wat deze man wil zeggen.
Je bent wel een beetje cynisch.quote:
Nou poe, er was vroeger wat idealisme. Dat is er nu ook. Geen idee wat deze man wil zeggen.
Hij wil zeggen dat de wereld niet zwart-wit is, zoals ie eigenlijk altijd wordt voorgesteld.
De Russische variant van Luyendijk's het zijn net mensen. Een inkijkje in een cultuur die in Nederland vaak onderbelicht blijft.quote:
Nou poe, er was vroeger wat idealisme. Dat is er nu ook. Geen idee wat deze man wil zeggen.
Het einde van de rode mens was wat dat betreft ook wel een mooi boek.
Dan heb je niet goed geluisterd.quote:
“Het historisch besef is vele malen groter” is haar conclusie, terwijl ie net heeft zitten vertellen dat al die kinderen een hele geromantiseerde versie van de SU krijgen zonder aandacht voor de kampen en de verschrikkingen. Wtf?
Jawel hoor. Dat die kinderen iets over de 2de WO weten doet daar weinig aan af.quote:
Die man is in 1982 al overleden.
Nee hoor, net was ik het even helemaal met hem eens toen ie het had over de eenzijdige verheerlijking van het communisme. Ook het feit dat hij een hekel heeft aan het communisme is een opvatting die ik deel.quote:
Ik heb het idee dat Nielsch de opvattingen uit het programma niet deelt.
Zeker een aanrader voor iedereen die hem nog niet heeft gezien (of nog een keer wil zien).quote:
Volgens mij is zijn verhaal ook dat het dus ook weer niet zo zwart - wit ligt.quote:
[..]
Nee hoor, net was ik het even helemaal met hem eens toen ie het had over de eenzijdige verheerlijking van het communisme. Ook het feit dat hij een hekel heeft aan het communisme is een opvatting die ik deel.
Ik zie ook niet in waarom dat een belemmering moet zijn.quote:
Voor een jochie die pas op z'n 14e z'n eerste boek gelezen heeft, heeft Waterdrinker zich best wel ontwikkeld en kan hij aardig meepraten over diverse onderwerpen.
Hij heeft het niet van huis uit mee gekregen, bedoel ik.quote:
Ik zie ook niet in waarom dat een belemmering moet zijn.
Rotterdam, Schiedam, Vlaadingen, Maassluis. Trappie af hoekie om, gekkenhuis.
Deelderquote:
Als ik Kees Torn zie moet ik ook aan Maarten Biesheuvel denken. Komt trouwens net als Maarten 't Hart uit Maassluis. Beetje zelfde regio allemaal
Rotterdam, Schiedam, Vlaadingen, Maassluis. Trappie af hoekie om, gekkenhuis.
Zwaar gereformeerd opgevoed ook allebei. Ik heb wel met hem te doen, die arme Maarten Biesheuvel.quote:
Als ik Kees Torn zie moet ik ook aan Maarten Biesheuvel denken. Komt trouwens net als Maarten 't Hart uit Maassluis. Beetje zelfde regio allemaal
Rotterdam, Schiedam, Vlaadingen, Maassluis. Trappie af hoekie om, gekkenhuis.
Inderdaad, en dat is voor niemand leuk.quote:
[..]
Zwaar gereformeerd opgevoed ook allebei. Ik heb wel met hem te doen, die arme Maarten Biesheuvel.
Vroegen wij ons ook al af.quote:
Wat heeft hij nou voor speldje op?
Hij is er eentje van de blauwe knoopquote:
Wat heeft hij nou voor speldje op?
Pjotr Vodkadrinker, bedoel je?quote:
Hij is er eentje van de blauwe knoop
Wel een heel aparte stem.