Een volledige AI heeft geen exceptions alleen applicaties. Zet het spelletje go uit bij alpha go en het doet niks.quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het punt is dat de discussie voort kwam uit "excepties", dat veronderstelt voorgeprogrammeerde situaties en keuzes, juist het tegenovergestelde van wat AI doorgaans doet.
Zou het voor bepaalde zaken idd een oplossing kunnen bieden maar zou ook kunnen zorgen dat niemand meer een vuilnisman wil worden.quote:
Nou ja, vooral het delen van de welvaart. Traditionele bedrijven accumuleren en concentreren kapitaal doorgaans bij een beperkt aantal individuen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat is het verschil tussen een bedrijf en een samenwerking van consumenten via een commons gebeuren, dat is dan toch ook weer gewoon een bedrijf.
Dan vind ik dat verhaal van Bregman altijd wel leuk dat wanneer vuilnismannen staken de hele stad naar de mallemiezen gaat binnen 2 dagen en als bankiers staken de pub het gewoon overneemt...quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Zou het voor bepaalde zaken idd een oplossing kunnen bieden maar zou ook kunnen zorgen dat niemand meer een vuilnisman wil worden.
Alleen als er weer mensen zijn die iets meer kennis, toegang tot tech of ander voordeel hebben, dan wordt dat ook weer een ongelijke groep die bijna automatisch weer bedrijf achtig gaat werken.quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, vooral het delen van de welvaart. Traditionele bedrijven accumuleren en concentreren kapitaal doorgaans bij een beperkt aantal individuen.
Is bij elk werk zo. Dan wel bij mannen danwel bij vrouwen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:49 schreef speknek het volgende:
Haha wel herkenbaar. Ik zou er ook zo bijstaan en dan maar mijn telefoon pakken. En voor mijn werk kom ik helaas vaak in zulk soort situaties met politieke oudere mannen terecht.
Dezelfde lijn..? Dat irritante bijspringen en invullen op stikkers conclusies, zie ik eerder als wanhopige pogingen aamknopingspunten te vinden om aan te haken bij stikker die duidelijk intelligenter dan ons muurbloempje is. Ik heb de hele uitzending al het gevoel dat ze doet alsof ze het begrijpt, maar tevergeefs.. Ondergetekende begrijpt er af en toe ook weinig van, dat geef ik wel toe. 🤔😜quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:34 schreef Bosbeetle het volgende:
Vind wel dat janine hier zelf soms wel veel invult voor stikker, ze zit misschien een beetje teveel op dezelfde lijn.
Ik heb ook het gevoel dat ze er weinig van begrijpt. Gelukkig begrijp ik zelf wel alles.quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:57 schreef LouisIsHeiligJa het volgende:
[..]
Dezelfde lijn..? Dat irritante bijspringen en invullen van stikkers conclusies, zie ik eerder als wanhopige pogingen aamknopingspunten te vinden om aan te haken bij stikker die duidelijk intelligenter dan ons muurbloempje is. Ik heb de hele uitzending al het gevoel dat ze doet alsof ze het begrijpt, maar tevergeefs.. Ondergetekende begrijpt er af en toe ook weinig van, dat geef ik wel toe. 🤔😜
quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:58 schreef Monolith het volgende:
Ik vind dit toch altijd wel vrij dubieuze experimenten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |