TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het was te ingewikkeld voor de meeste mensen. Die denken niet zo diep na over dingen en willen dat ook niet. Als die over sociale media nadenken gaat dat meestal niet dieper dan hoeveel likes ze krijgen en welke profielfoto ze zullen gebruiken en waar ze hun volgende selfie gaan maken.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:09 schreef tompsv18 het volgende:
244.000 kijkers. Als dit programma geen bekende gast heeft, dan kijkt er dus eigenlijk geen hond naar.
Ik daarentegen, als hard core internet nerd, heb er van zitten smullen. De digitale stad was een ijkpunt in mijn leven, het heeft mijn toekomst mede bepaald. Destijds zag ik internet als een van de allergrootste beloftes voor de mensheid, die de wereld ingrijpend zouden veranderen en destijds dacht ik nog ten goede. In de loop der tijd is dat besef veranderd, internet en digitalisering heeft ook veel slechts gebracht.
Veel van de vragen die gisteravond langskwamen, heb ik ook in mijn hoofd gehad en over nagedacht. Marleen Stikker had heel veel zeer relevante dingen te melden, die ontzettend actueel en belangrijk zijn, maar het fragment over Escher was daar wel een leitmotiv: naarmate je meer weet en begrijpt van complexe materie, hoe meer je eenzaam op een eiland komt te zitten.
En dat is wel heel erg jammer. Er zouden meer mensen moeten nadenken over zaken als eigenaarschap over data, over de gevolgen van de sociale media en het "alles is gratis" model, over hoe we onze wereld en technologie gaan vormgeven. Iedereen gebruikt computers en internet, maar veel te weinig mensen willen er ook daadwerkelijk over nadenken of iets vanaf weten.
Ik stem al jaren de piratenpartij en volg een aantal van hun leden dus misschien dat het daarom niet allemaal even vernieuwend overkomt. Mensen die wat stikker te melden had belangrijk vonden doen er misschien goed aan om zich eens te verdiepen in de pp.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik denk niet dat het te ingewikkeld is, maar het format van een lange broadcast televisie avond (wat geen datingshow is) past gewoon niet meer in deze tijd. Ik ben er zelf ook een beetje mee gestopt. Toevallig nu weer gekeken, want ik vond De Waag al langer een van de leukste bedrijven van Nederland, en herkende veel in wat ze zei. Sowieso verplichte kost voor elke IT'er. Maar wat mij betreft maken ze het zelfs een stuk ingewikkelder en probeert de interviewer het allemaal niet meer te vertalen naar de gewone kijker thuis. De hardcore kijker die nu nog overgebleven is kan er wel tegen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik luister best veel tv zonder naar het beeld te kijken, en dan valt ineens op hoe slordig er geformuleerd wordt, tussen de regelrechte onzin door. Los van het element van je concentreren op het antwoord om zelf goed over te komen, is goed luisteren wellicht ook een vaardigheid die in de huidige beeldcultuur wat te weinig geoefend wordt.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat vond ik meevallen daarvoor was ze niet inhoudelijk genoeg... dit kwam gewoon over als een prettig gesprek met iemand die wel weet wat ze vertelt maar niet persee alle ins en outs wil vertellen. Ik was ook wel gecharmeerd van haar methode om mensen beter te laten luisteren. ik moet mezelf daar ook vaak toe dwingen om niet persee bezig te zijn met mijn eigen antwoorden.
Ben ik het niet mee eens. Je kunt het ontwend raken, maar dat hoeft natuurlijk niet. Zoals ook Stikker al aangaf worden dingen vaak geaccepteerd alsof het een dwingend teken des tijds is, terwijl het gewoon een keuze betreft. 'Niet meer van deze tijd' wordt heel vaak met een strakke zelfverzekerde kop als argument verkondigd, terwijl het eventueel een conclusie zou kunnen zijn van een redenering en argumentatie. Daar zouden mensen ook niet zo vaak mee weg komen als er wat beter geluisterd werd.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:05 schreef speknek het volgende:
Ik denk niet dat het te ingewikkeld is, maar het format van een lange broadcast televisie avond (wat geen datingshow is) past gewoon niet meer in deze tijd. Ik ben er zelf ook een beetje mee gestopt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
edit- deze was nog niet klaar om te posten.
[ Bericht 71% gewijzigd door speknek op 13-08-2018 15:52:18 ]
[ Bericht 71% gewijzigd door speknek op 13-08-2018 15:52:18 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mooie recensie van TPO:
https://tpo.nl/2018/08/13(...)derwets-hoog-niveau/
https://tpo.nl/2018/08/13(...)derwets-hoog-niveau/
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het valt mij op dat jij uitsluitend positieve recensies goede recensies vindt. Andere meningen vind jij slecht.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:45 schreef golfer het volgende:
Mooie recensie van TPO:
https://tpo.nl/2018/08/13(...)derwets-hoog-niveau/
Als jij een slechte krantenresensie over deze aflevering vinden kunt, moet je die vooral hier plaatsen.quote:
Het valt mij op dat jij uitsluitend positieve recensies goede recensies vindt. Andere meningen vind jij slecht.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wat een baggerrecensie. De directeur van De Waag trapt niet tegen het balletje van de dagelijkse conversatie lolwut. Lekker stijlvol ook dat de helft van de recensie over haar 'seksloze' uiterlijk gaat, ranzige chauvinist.quote:
Mooie recensie van TPO:
https://tpo.nl/2018/08/13(...)derwets-hoog-niveau/
Balen dat ik tpo weer een klik heb gegeven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nah. Het viel mij tegen en ik denkt dat dat komt doordat het mijn vakgebied is. Ik heb niets nieuws gehoord, geen interessant inzicht opgedaan. Maar goed, ik heb niet de hele avond gezien omdat ik op een bepaald moment ben afgehaakt.quote:
Sowieso verplichte kost voor elke IT'er.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
(Jij bent geen ITer toch?)quote:
[..]
Nah. Het viel mij tegen en ik denkt dat dat komt doordat het mijn vakgebied is. Ik heb niets nieuws gehoord, geen interessant inzicht opgedaan. Maar goed, ik heb niet de hele avond gezien omdat ik op een bepaald moment ben afgehaakt.
Zelfde hier, maar misschien vond ik het juist vooral wel leuk om de fragmenten van een 'kindred spirit' te zien. Dat alfa's en kunstenaars belangrijk zijn voor wetenschappelijke vernieuwing en speelse maker cultuur voor de popularisatie dan verdere verdieping in de computerwetenschap zijn dingen die bij veel informatici er helaas kan ik uit ervaring zeggen nog moeilijk ingaan.
Dat
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
[..]
Als jij een slechte krantenresensie over deze aflevering vinden kunt, moet je die vooral hier plaatsen.
https://www.trouw.nl/cult(...)t-aan-haar~a3455d50/quote:Weer geen sterke 'Zomergasten', en dat lag niet aan Marleen Stikker
TV-RECENSIE‘Zomergasten’ met internetpionier Marleen Stikker (55) was als een plak roggebrood waar pas na de helft een klontje roomboter op kwam, en op de laatste hap pas een plakje (biologisch) spek.
Kan hem niet lezen helaas.
I´m back.
Inderdaad, vrij weinig nieuws gehoord maar het was wel een prima avondje. Vond de verhandeling over privacy by design van het internet een beetje achteraf kijk je een koe in zijn gat verhaal. Laatste uur ben ik ook afgehaakt trouwens.quote:
[..]
Nah. Het viel mij tegen en ik denkt dat dat komt doordat het mijn vakgebied is. Ik heb niets nieuws gehoord, geen interessant inzicht opgedaan. Maar goed, ik heb niet de hele avond gezien omdat ik op een bepaald moment ben afgehaakt.
Oh met dat het "niet in de huidige tijd past", bedoelde ik niet dat Enzo Knol per decreet heeft laten weten dat men geen Zomergasten meer mag kijken, waarna alle Millenials slaafs hun kabel hebben doorgeknipt. Ik bedoelde ook vooral dat mensen het ontwend geraakt zijn om longform te wachten op iemand anders die het onderwerp en tempo dicteert, zonder duidelijke spanningsbogen. Mensen raken gewend aan duidelijke entertainment of ondemand gedicteerd tempo.quote:
Ben ik het niet mee eens. Je kunt het ontwend raken, maar dat hoeft natuurlijk niet. Zoals ook Stikker al aangaf worden dingen vaak geaccepteerd alsof het een dwingend teken des tijds is, terwijl het gewoon een keuze betreft. 'Niet meer van deze tijd' wordt heel vaak met een strakke zelfverzekerde kop als argument verkondigd, terwijl het eventueel een conclusie zou kunnen zijn van een redenering en argumentatie. Daar zouden mensen ook niet zo vaak mee weg komen als er wat beter geluisterd werd.
Aan de andere kant kan men wel weer uren passief naar een Hey Guys Let's Play God of War kijken, dus misschien is het iets anders.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En het filosofische perspectief kunnen ze natuurlijk ook wel gebruiken, onze pragmatisch ingestelde IT'ers. Maar voor mij was het bekende kost. Op papier zou ze een kindred spirit moeten zijn, maar ik voelde het gisteravond niet Misschien kwam het doordat ze werkelijk niets smakelijk wist te vertellen. En wat ik al zei: ik heb geen verrassend inzicht gehoord.quote:
[..]
(Jij bent geen ITer toch?)
Zelfde hier, maar misschien vond ik het juist vooral wel leuk om de fragmenten van een 'kindred spirit' te zien. Dat alfa's en kunstenaars belangrijk zijn voor wetenschappelijke vernieuwing en speelse maker cultuur voor de popularisatie dan verdere verdieping in de computerwetenschap zijn dingen die bij veel informatici er helaas kan ik uit ervaring zeggen nog moeilijk ingaan.
Dat
Doe mij dan maar iemand als Daan Roosegaarde. De aflevering met hem als gast vond ik uitstekend.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat geloof ik niet helemaal. Mensen hebben altijd spanningsbogen nodig gehad. Gisteravond laat denk ik zien dat voor een mooie aflevering een goede verhalenverteller nodig is. Dat is niet iedereen. David van Reybrouck was het bijvoorbeeld. Zijn aflevering zou ik zo nog eens geheel kijken.quote:
[..]
Oh met dat het "niet in de huidige tijd past", bedoelde ik niet dat Enzo Knol per decreet heeft laten weten dat men geen Zomergasten meer mag kijken, waarna alle Millenials slaafs hun kabel hebben doorgeknipt. Ik bedoelde ook vooral dat mensen het ontwend geraakt zijn om longform te wachten op iemand anders die het onderwerp en tempo dicteert, zonder duidelijke spanningsbogen. Mensen raken gewend aan duidelijke entertainment of ondemand gedicteerd tempo.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik zou de afleveringen met Pierre Janssen, Henk Hofland en Ischa Meier nog wel eens terug willen zien.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Och jee, een recensent die op zoek is naar “interessante jeugdverhalen”.quote:
https://www.trouw.nl/cult(...)t-aan-haar~a3455d50/
Kan hem niet lezen helaas.
Hier stopte ik met lezen.quote:Voor mij blijft duidelijk: ze hebben een prima presentator in huis. Het decor is ook weer overweldigend, zeker bij de totaalshots. Eigenlijk hebben ze het voor elkaar daar bij Zomergasten. Maar de afdeling gastkeuze mag zich na drie gasten wel eens achter de oren krabben. Romana Vrede wilde zich maar weinig blootgeven, de brede publiekstrekker Louis van Gaal (‘ook eens een populaire gast’) tartte de rolverdeling, en Marleen Stikker gisteren leek gekozen om ‘ook wat te doen met moderne ontwikkelingen en internet’. Dan wordt het een zaak-gedreven interview, niet persoon-gedreven, en daarvoor is drie uur wel erg lang.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Inderdaad, deze recensent wil weer een urenlang Kijken in de Ziel met Wilfried zien. Wat een baggerstukje.quote:Op maandag 13 augustus 2018 19:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Och jee, een recensent die op zoek is naar “interessante jeugdverhalen”.
[..]
Hier stopte ik met lezen.
In principe is dat iets wat tijdens mijn studie al veel ter sprake kwam hoor en Technische Informatica is best een harde studie.quote:
[..]
(Jij bent geen ITer toch?)
Zelfde hier, maar misschien vond ik het juist vooral wel leuk om de fragmenten van een 'kindred spirit' te zien. Dat alfa's en kunstenaars belangrijk zijn voor wetenschappelijke vernieuwing en speelse maker cultuur voor de popularisatie dan verdere verdieping in de computerwetenschap zijn dingen die bij veel informatici er helaas kan ik uit ervaring zeggen nog moeilijk ingaan.
Dat
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat heeft Wilfried nooit gepresenteerd.quote:
Inderdaad, deze recensent wil weer een urenlang Kijken in de Ziel met Wilfried zien.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Deze komt wel even binnen. Ik ga er nog altijd vanuit dat anderen net zo obsessief zich in een onderwerp kunnen verdiepen als ik.quote:
naarmate je meer weet en begrijpt van complexe materie, hoe meer je eenzaam op een eiland komt te zitten.
Derksen:
"Totaal niet boeiend. Erg vervelend, Dat heet dan slow televisie."
Genee:
"Je hebt gekeken? Dan was je waarschijnlijk de enige. Hahahaha"
"Totaal niet boeiend. Erg vervelend, Dat heet dan slow televisie."
Genee:
"Je hebt gekeken? Dan was je waarschijnlijk de enige. Hahahaha"
Nee, maar dat was wel zijn insteek toen ie Zomergasten presenteerde. Standaard openingsvraag: “Vertel eens, hoe zag jouw jeugd eruit?”quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:05 schreef golfer het volgende:
Dat heeft Wilfried nooit gepresenteerd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb een uur en een kwartier nu gezien. Hoezo trekt iemand zijn broek uit als er een camera op staat? Dat pingpongspel, is dat onderzoek vaker gedaan? Want valsspelen kan gemakkelijk door de film van tevoren op te nemen.
Wat ik al dacht blijkt waar en dat is het euvel van deze aflevering, geen enkele kiritische vraag!
Beiden zijn het erover eens dat we door de overheid gemanipuleerd worden en dat gegevens van iedereen versleuteld moeten worden. Over terrorisme geen woord, liever willen de meiden dat hun hartslag niet bij de zorgverzekeraar terechtkomt dan dat er overal auto's in de lucht vliegen en terroristen hun gang kunnen gaan.
Internet heeft het voor kwaadwillenden heel gemakkelijk gemaakt om te communiceren, daar moet tegenoverstaan dat data wordt verzameld. Het is of dat, of geen internet.
De uitdrukking van die monnik, de meiden zijn er zeker van dat de monnik zich toen realiseerde: o god, men gaat er geld mee verdienen! Ik ben genaaid! Hoe kan het dan dat ik iets anders zag? Dat het die monnik geen moer interesseerde en dat hij gewoon gelukkig was dat de informatie voor iedereen beschikbaar was geworden?
Wat ik al dacht blijkt waar en dat is het euvel van deze aflevering, geen enkele kiritische vraag!
Beiden zijn het erover eens dat we door de overheid gemanipuleerd worden en dat gegevens van iedereen versleuteld moeten worden. Over terrorisme geen woord, liever willen de meiden dat hun hartslag niet bij de zorgverzekeraar terechtkomt dan dat er overal auto's in de lucht vliegen en terroristen hun gang kunnen gaan.
Internet heeft het voor kwaadwillenden heel gemakkelijk gemaakt om te communiceren, daar moet tegenoverstaan dat data wordt verzameld. Het is of dat, of geen internet.
De uitdrukking van die monnik, de meiden zijn er zeker van dat de monnik zich toen realiseerde: o god, men gaat er geld mee verdienen! Ik ben genaaid! Hoe kan het dan dat ik iets anders zag? Dat het die monnik geen moer interesseerde en dat hij gewoon gelukkig was dat de informatie voor iedereen beschikbaar was geworden?
Heb ook ongeveer anderhalf uur gezien, en hoewel ik best gewend ben om wat serieuzere onderwerpen en droge kost te kijken, moet ik wel zeggen dat het soms vrij lastig te volgen vind. Bij alle onderwerpen wordt er middenin gesprongen, zonder even een beetje te duiden hoe en wat. Op die manier krijg je allemaal losse flarden aan informatie en zienswijzes om de oren geslingerd.
Ze gaat er wel erg vanuit dat de gemiddelde Zomergasten-kijker direct weet waar ze het over heeft. Denk dat deze uitzending een groot aantal kijkers de pet te boven ging.
Ze gaat er wel erg vanuit dat de gemiddelde Zomergasten-kijker direct weet waar ze het over heeft. Denk dat deze uitzending een groot aantal kijkers de pet te boven ging.
Koel en donker bewaren
En dit is ook duidelijk een uitzending die meer gaat over haar vakgebied dan over haar als persoon. Niemand kent haar, en ze is denk ik ook totaal niet interessant voor de kijker. Ik vond het in ieder geval maar vreemd overkomen toen Janine ineens over haar moeder en haar jeugd begon, ten midden van alle tech- praat.
Koel en donker bewaren
Het was niet ingewikkeld, het was voor een groot deel onzin. Hoog BNW-gehalte. De overheid als het grote gevaar en wij, burgers, moeten dat veranderen.quote:
Ze gaat er wel erg vanuit dat de gemiddelde Zomergasten-kijker direct weet waar ze het over heeft. Denk dat deze uitzending een groot aantal kijkers de pet te boven ging.
Ik heb haar nog niet veel over de overheid gehoord, wel over de grote commerciële spelers op internet- en techvlak.quote:
[..]
Het was niet ingewikkeld, het was voor een groot deel onzin. Hoog BNW-gehalte. De overheid als het grote gevaar en wij, burgers, moeten dat veranderen.
Koel en donker bewaren
Een deel ging erover dat de Amerikaanse overheid steeds meer spioneerde. Trump en Poetin werden genoemd zonder enige context, meer van: dat zijn de grote slechteriken en dat snapt iedereen dus daar hoeven we geen woord verder over te zeggen.quote:
[..]
Ik heb haar nog niet veel over de overheid gehoord, wel over de grote commerciële spelers op internet- en techvlak.
de vorige ging toch ook voor de helft over zijnn vakgebiedquote:
En dit is ook duidelijk een uitzending die meer gaat over haar vakgebied dan over haar als persoon. Niemand kent haar, en ze is denk ik ook totaal niet interessant voor de kijker. Ik vond het in ieder geval maar vreemd overkomen toen Janine ineens over haar moeder en haar jeugd begon, ten midden van alle tech- praat.
Het was in dit geval ook prima, hoor.quote:
[..]
de vorige ging toch ook voor de helft over zijnn vakgebied
Maar ik weet niet, ik heb het idee dat Zomergasten zijn eigen format en gezicht een beetje uit het oog verloren is. Gaat het nou over de gast, of over 'stel je eigen tv-avond samen'? En deze aflevering was zelfs meer 'gast vertelt ons vanalles over haar vakgebied' zonder dat zij er zelf als persoon ook maar iets toe deed.
Koel en donker bewaren
Ik vind het best schattig als je denkt dat de Googles en Facebook al jouw data verzamelen om jou zo goed mogelijk te kunnen beschermen tegen terrorisme, maar de werkelijkheid zit toch net iets anders in elkaar.quote:
Beiden zijn het erover eens dat we door de overheid gemanipuleerd worden en dat gegevens van iedereen versleuteld moeten worden. Over terrorisme geen woord, liever willen de meiden dat hun hartslag niet bij de zorgverzekeraar terechtkomt dan dat er overal auto's in de lucht vliegen en terroristen hun gang kunnen gaan.
Internet heeft het voor kwaadwillenden heel gemakkelijk gemaakt om te communiceren, daar moet tegenoverstaan dat data wordt verzameld. Het is of dat, of geen internet.
'Internet is stuk'. Janine: Dat klinkt best definitief! ipv Wat bedoel je daar precies mee? (nee, zou te kritisch klinken.) Niet eens een grapje: 'heb je de monteur gebeld?'
Mevrouw vertelde dus een paar minuten later zelf nog maar even wat ze ermee bedoelde, fijn voor de kijker.
Het was een beetje Jinek interviewt Clinton.
Het ging niet over terreurnetwerken, over pedofielennetwerken, datingsitefraude en ik vermoed zomaar dat het ook niet eraan te pas komt de verdere avond.
Mevrouw vertelde dus een paar minuten later zelf nog maar even wat ze ermee bedoelde, fijn voor de kijker.
Het was een beetje Jinek interviewt Clinton.
Het ging niet over terreurnetwerken, over pedofielennetwerken, datingsitefraude en ik vermoed zomaar dat het ook niet eraan te pas komt de verdere avond.
'Heb je de monteur gebeld?'
Hahahahaha goeie garp!!
Voor Voetbal International misschien, niet voor een avond van ruim drie uur lang.
Hahahahaha goeie garp!!
Voor Voetbal International misschien, niet voor een avond van ruim drie uur lang.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Aha, een aflevering met een hoog samenzweringstheoriegehalte dus. Kortom, een beetje waarheid verpakt in een hoop flauwekul.quote:
Ik heb een uur en een kwartier nu gezien. Hoezo trekt iemand zijn broek uit als er een camera op staat? Dat pingpongspel, is dat onderzoek vaker gedaan? Want valsspelen kan gemakkelijk door de film van tevoren op te nemen.
Wat ik al dacht blijkt waar en dat is het euvel van deze aflevering, geen enkele kiritische vraag!
Beiden zijn het erover eens dat we door de overheid gemanipuleerd worden en dat gegevens van iedereen versleuteld moeten worden. Over terrorisme geen woord, liever willen de meiden dat hun hartslag niet bij de zorgverzekeraar terechtkomt dan dat er overal auto's in de lucht vliegen en terroristen hun gang kunnen gaan.
Internet heeft het voor kwaadwillenden heel gemakkelijk gemaakt om te communiceren, daar moet tegenoverstaan dat data wordt verzameld. Het is of dat, of geen internet.
De uitdrukking van die monnik, de meiden zijn er zeker van dat de monnik zich toen realiseerde: o god, men gaat er geld mee verdienen! Ik ben genaaid! Hoe kan het dan dat ik iets anders zag? Dat het die monnik geen moer interesseerde en dat hij gewoon gelukkig was dat de informatie voor iedereen beschikbaar was geworden?
Zelfs als jij dat onzin vindt, dan is het nog belangrijk om het sentiment te begrijpen omdat het internet erin is geworteld. Denk aan open source software of blockchaintechnologie. Menig Nederlander lijkt daar niet van doordrongen te zijn. Pas als je deze ideologische drijfveren herkent, kun je een zinnige discussie voeren.quote:
[..]
Het was niet ingewikkeld, het was voor een groot deel onzin. Hoog BNW-gehalte. De overheid als het grote gevaar en wij, burgers, moeten dat veranderen.
Ik ben het wel met Guanabana eens dat het gesprek niet kritisch genoeg was.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het bittere is natuurlijk dat pedofielen en terroristen allang gebruik maken van anonieme, privacyveilige netwerken en dat het juist de brave burgers zijn, mensen zoals jij en ik, degenen die volgens het cliché “niets te verbergen hebben”, voor wie het kennelijk geen enkel probleem is om in de blote kont over straat te lopen.quote:
Het ging niet over terreurnetwerken, over pedofielennetwerken, datingsitefraude en ik vermoed zomaar dat het ook niet eraan te pas komt de verdere avond.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En man die 11 jongens trained om tegen een bal te schoppen. Over flauwekul gesproken.quote:
[..]
Aha, een aflevering met een hoog samenzweringstheoriegehalte dus. Kortom, een beetje waarheid verpakt in een hoop flauwekul.
Voetbal is de belangrijkste bijzaak van het leven.quote:
[..]
En man die 11 jongens trained om tegen een bal te schoppen. Over flauwekul gesproken.
Ik dacht even dat er een kritische noot kwam omtrent de Fairphone toen Janine opmerkte dat die nog niet echt een succes was. Mooi moment om je eens af te vragen hoeveel mensen er nou eigenlijk op een eerlijk geproduceerde, demontabele telefoon zitten te wachten die vrij prijzig is en technologisch inferieur. Dat kan ook in een breder, wat cynisch kader geplaatst worden bij de vele zaken die Stikker doet. Dat soort idealisme is ook gelijk een beroepsdeformatie waarbij je zaken in je eigen werkveld heel belangrijk vindt, maar je voorbij gaat aan de vraag of het andere mensen eigenlijk wel iets boeit.quote:
[..]
Zelfs als jij dat onzin vindt, dan is het nog belangrijk om het sentiment te begrijpen omdat het internet erin is geworteld. Denk aan open source software of blockchaintechnologie. Menig Nederlander lijkt daar niet van doordrongen te zijn. Pas als je deze ideologische drijfveren herkent, kun je een zinnige discussie voeren.
Ik ben het wel met Guanabana eens dat het gesprek niet kritisch genoeg was.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Precies, bijzaak. Het Internet is primair geworden.quote:
[..]
Voetbal is de belangrijkste bijzaak van het leven.
Zuurstof en water zijn dat al miljoenen jaren.quote:
[..]
Precies, bijzaak. Het Internet is primair geworden.
Over precies dat is ze wel heel duidelijk geweest. Je kan je neerleggen bij de status quo, "het is nou eenmaal zo, zo werkt het gewoon, daar verander je niks aan" of je kan voorbij de horizon proberen te kijken over hoe het ook zou kunnen zijn, en proberen om daar te komen. Dat dat niet makkelijk is en zeker niet binnen een dag of in een poging lukt is evident. Om dit soort idealisme "beroepsdeformatie" te noemen is nogal cynisch he.quote:
[..]
Ik dacht even dat er een kritische noot kwam omtrent de Fairphone toen Janine opmerkte dat die nog niet echt een succes was. Mooi moment om je eens af te vragen hoeveel mensen er nou eigenlijk op een eerlijk geproduceerde, demontabele telefoon zitten te wachten die vrij prijzig is en technologisch inferieur. Dat kan ook in een breder, wat cynisch kader geplaatst worden bij de vele zaken die Stikker doet. Dat soort idealisme is ook gelijk een beroepsdeformatie waarbij je zaken in je eigen werkveld heel belangrijk vindt, maar je voorbij gaat aan de vraag of het andere mensen eigenlijk wel iets boeit.
De huidige situatie op het gebied van telefoons is natuurlijk wel heel erg sub-optimaal. Het lijkt oppervlakkig gezien wel okay, met heel veel technologische vooruitgang, steeds betere schermpjes, meer processorkracht etc. Maar met slechts 2 oppermachtige spelers (apple en google) en telefoons die nauwelijks te repareren zijn en zo gesloten als een oester, zowel qua hardware als qua software, zodat je telefoon nooit echt "van jou" is ook al betaal je er vele honderden euro's voor, dat is toch best kut. Dat dit niemand ene ruk kan schelen is natuurlijk geen reden om je er maar bij neer te leggen. Juist die markt leidend maken voor alles is de bron van zo veel problemen.
Ik ben dan ook een enorm cynische, nihilistische IT'er.quote:
[..]
Over precies dat is ze wel heel duidelijk geweest. Je kan je neerleggen bij de status quo, "het is nou eenmaal zo, zo werkt het gewoon, daar verander je niks aan" of je kan voorbij de horizon proberen te kijken over hoe het ook zou kunnen zijn, en proberen om daar te komen. Dat dat niet makkelijk is en zeker niet binnen een dag of in een poging lukt is evident. Om dit soort idealisme "beroepsdeformatie" te noemen is nogal cynisch he.
Maar mijn punt gaat niet zozeer over de "het is nou eenmaal zo" versus de "we gaan het anders proberen"-mensen.
Het gaat meer om de vraag of het ook niet heel arrogant en elitair is. Uiteindelijk kun je ook stellen dat juist massaproductie en de bijbehorende schaalvoordelen, ook veroorzaakt door uitbuiting in arme landen uiteraard, juist heel emanciperend werkt voor de onderlagen in Nederland en over de hele wereld. Je ziet zelfs daar de goedkope smartphone in Afrika helpt om een alternatief voor banken te creëren om maar eens wat te noemen.
Mijn werkgever is dan weer van het Silicon valley techno-optimisme waar wereldverbeteren en winst maken hand in hand gaan. Wat ook vrijwel geen werknemer serieus neemt want we werken vooral voor de roofkapitalisten, massaproducenten en logistieke uitbuiters om maar eens wat te noemen.
Ik vind dat er nog wel wat verschil zit tussen Apple en Android. In de Androidmarkt heb je in ieder geval nog concurrentie tussen hardwaremakers.quote:De huidige situatie op het gebied van telefoons is natuurlijk wel heel erg sub-optimaal. Het lijkt oppervlakkig gezien wel okay, met heel veel technologische vooruitgang, steeds betere schermpjes, meer processorkracht etc. Maar met slechts 2 oppermachtige spelers (apple en google) en telefoons die nauwelijks te repareren zijn en zo gesloten als een oester, zowel qua hardware als qua software, zodat je telefoon nooit echt "van jou" is ook al betaal je er vele honderden euro's voor, dat is toch best kut. Dat dit niemand ene ruk kan schelen is natuurlijk geen reden om je er maar bij neer te leggen. Juist die markt leidend maken voor alles is de bron van zo veel problemen.
Maar ik vind dit dus wel een typische beroepsdeformatie. Van vaatwasser tot elektrische fiets of strijkijzer, het is allemaal net als de telefoon voor het gros van de mensen moeilijk te repareren.
Een band plakken of zelfs iets meer lukt mensen nog wel, maar ik vertik het eerlijk gezegd om het zelf te doen. Wet van de comparatieve voordelen enzo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je bedoelt gelijkhebben op internetfora.quote:
[..]
Voetbal is de belangrijkste bijzaak van het leven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat moet Louis daarna dan gaan doen?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 00:43 schreef naatje_1 het volgende:
Nog maar 23 uur om Van Gaal terug te bekijken
Kijken naar Pieter Waterdrinker?quote:
Wat moet Louis daarna dan gaan doen?
https://www.vpro.nl/progr(...)er-waterdrinker.html
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
