abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_181028748
quote:
BNW Feedbacktopic

Welkom in ons feedbacktopic. Hier kun je terecht met vragen of opmerkingen over onze moderatie op BNW. Ook als je tips hebt horen we het graag.

Zie je iets wat niet in de haak is? Report deze post dan, dan kijken we er zo snel mogelijk naar.

SuperHartje & Sneakydesert *O*


[ Bericht 66% gewijzigd door sneakydesert op 28-11-2018 19:24:41 ]
pi_181180841
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 11:48 schreef DeMolay het volgende:
bepaalde individien zijn de piramide draad bewust aan het disrupteren
Wordt naar gekeken. Dank voor het melden.
  vrijdag 17 augustus 2018 @ 09:35:49 #3
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_181247715
Is het mogelijk om "Q" gerelateerde berichten die worden gepost uit mijn topic te filteren?
In het vorige deel was al er al bijna een topic-kaap en dat wil ik niet hebben, want ik bespreek een ander onderwerp en een topic aanmaken over dit onderwerp lijkt me vrij laagdrempelig.

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 08:47 schreef Vis1980 het volgende:
Wat is jouw standpunt inzake Q dan, redpill?
Bij voorbaat dank.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_181249622
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 09:35 schreef dellipder het volgende:
Is het mogelijk om "Q" gerelateerde berichten die worden gepost uit mijn topic te filteren?
In het vorige deel was al er al bijna een topic-kaap en dat wil ik niet hebben, want ik bespreek een ander onderwerp en een topic aanmaken over dit onderwerp lijkt me vrij laagdrempelig.

[..]

Bij voorbaat dank.
Eén en ander verwijderd.
pi_181275238
Ik krijg rare DM's
Hoe kan ik deze user blokkeren?

[ Bericht 49% gewijzigd door Lavenderr op 21-08-2018 21:53:41 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_181275415
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 augustus 2018 14:29 schreef Tingo het volgende:
Ik krijg DM's .
Hoe kan ik deze user blokkeren?
Er zit een blokkeer functie op DM als je er 1 binnenkrijgt. En als het echt rare/nare zaken zijn kun je naar forum@fok.nl een berichtje sturen, screenshot bijv.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 21-08-2018 21:55:40 ]
pi_181377277
Waarom mag redpilled users blocken die tegengas geven en z'n eigen reeksje runnen in BNW?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_181378746
Ik denk dat je dellipder bedoelt? Users "blocken" is gewoon een feature op Fok!, verder zie ik het probleem niet zo eerlijk gezegd. Een topic loopt vanzelf stil/dood als er geen discussie in plaatsvindt.

Volgens mij kan iedereen gewoon in die topics posten dus geen idee wat je dan verder bedoelt met eigen reeksjes.
pi_181378793
Oh en persoonlijk vind ik (lastiggevallen worden uitgezonderd) anderen blocken sneu. Discussie vermijden is makkelijker dan discussie voeren. Maar wie ben ik.
  woensdag 22 augustus 2018 @ 20:26:30 #10
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_181380305
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 19:35 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik denk dat je dellipder bedoelt? Users "blocken" is gewoon een feature op Fok!, verder zie ik het probleem niet zo eerlijk gezegd. Een topic loopt vanzelf stil/dood als er geen discussie in plaatsvindt.

Volgens mij kan iedereen gewoon in die topics posten dus geen idee wat je dan verder bedoelt met eigen reeksjes.
Die user heeft totaal geen interesse in een discussie, en maakt er een copy-paste monoloog van. Dat is denk ik vooral waar Koos op doelt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_181386376
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom mag redpilled users blocken die tegengas geven en z'n eigen reeksje runnen in BNW?
Dat is ook helemaal niet de bedoeling en dat is dan alleen op persoonlijke titel en het kan users niet beletten om te posten.
pi_181387937
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 19:35 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik denk dat je dellipder bedoelt? Users "blocken" is gewoon een feature op Fok!, verder zie ik het probleem niet zo eerlijk gezegd. Een topic loopt vanzelf stil/dood als er geen discussie in plaatsvindt.

Volgens mij kan iedereen gewoon in die topics posten dus geen idee wat je dan verder bedoelt met eigen reeksjes.
Er is helemaal geen discussie. Het is een monoloog. Als een user iets post wat indruist tegen zijn overtuigingen wordt hij boos en kapt hij de discussie af. Vervolgens gaat hij doodleuk verder met z'n monoloog.

Is BNW een platform geworden voor persoonlijke blogs?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_181388004
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 20:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die user heeft totaal geen interesse in een discussie, en maakt er een copy-paste monoloog van. Dat is denk ik vooral waar Koos op doelt.
Dit inderdaad.

En ik besef dat dit BNW is. Met de inhoud is dan ook niets mis. Maar er is geen discussie mogelijk omdat TS het topic beschouwt als zijn persoonlijke domein. Dat kan nooit de bedoeling zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_181393568
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 23:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit inderdaad.

En ik besef dat dit BNW is. Met de inhoud is dan ook niets mis. Maar er is geen discussie mogelijk omdat TS het topic beschouwt als zijn persoonlijke domein. Dat kan nooit de bedoeling zijn.
Dat is ook absoluut niet de bedoeling. Het is een discussie die te allen tijde gevoerd kan worden. Op een fatsoenlijke manier. Zonder persoonlijk gebash.
Monologen houden zonder tegenspraak is BNW niet voor bedoeld.
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 13:02:53 #15
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_181444530
Hallo.

Er wordt in mijn topic een bericht gemaakt die zich direct tot mij richt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 20:46 schreef Chewie het volgende:
En je weet toch ook wel dat Comey 1 van de verantwoordelijken genoemd kan worden voor de winst van de oranje gek die nu in het witte huis zit?
Daar reageer ik vervolgens op (dit ontkracht daarmee ook de oprisping dat ik geen discussie zou willen voeren) met dit bericht, waarin legio argumenten en bronvermeldingen in staan.

Vervolgens is het koosvogels weer die loopt te zuigen en te trollen. Afgezien dat hij geen enkele positieve, inhoudelijke goede of constructieve bijdrage heeft gedaan in mijn topic pretendeert hij zo heel erg voor de discussie te zijn, afgezien dat ik volgens hem de ene keer een Russische trol ben en dan weer eens een vies naar mannetje.
Op mijn bericht dat voldoende ruimte biedt inhoudelijke repliek te geven wordt de pretentie van de discussieliefhebber op deze manier vormgegeven:

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
Mede-users, klik voor de grap eens op de linkjes die TS aandraagt. Meer dan eens sluiten die niet aan bij de conclusies die hij vervolgens trekt. Heel bijzonder.

Verder is Clinton nou meerdere malen onderzocht, maar dat heeft nergens toe geleid. Als ze strafbare feiten heeft gepleegd, dan by all means: vervolg dat mens. Maar ondanks talloze pogingen van Republikeinen is blijkbaar niets ontdekt.

Intussen vallen de mensen rondom Trump bij bosjes.
Stemmingmakerij, niet-inhoudelijk, geen argumenten en geen voorbeelden die de claims hierin staven.

Verder doet hij overkomen dat omdat hij een bepaalde onderwerp vervelend of niet interessant vindt anderen dit dan ook niet mogen bespreken. Dit uit zich dan in de onverdraagzaamheid als reactie op zulke berichten.

Ik heb hem hierover een directe vraag gesteld en ik ben verbaasd dat meneer de discussieliefhebber daar niet op in is gegaan.

quote:
2s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 15:29 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb me vanaf het begin gefocust op de FBI en DoJ en ik heb geconstateerd dat er de afgelopen maanden heel veel ontwikkelingen zijn geweest die ik reuze interessant vind en bovendien absoluut het vermelden waard zijn (vooral omdat dit het onderwerp is waar dit topic over gaat).

[..]

Waarom precies vind jij deze kwesties, zoals de insurance policy, Bruce en Nellie Ohr, Adam Waldman, Fusion GPS, FVEY, Oleg Deripaska, Mark Warner, et cetera niet interessant?
Het lijkt daarmee sterk erop dat koosvogels helemaal niet zo'n discussieliefhebber is, maar verkiest te zuigen en te trollen omdat meneer het onderwerp dat ik bespreek niet aanstaat of niet interessant is.

Maar dit gedrag moet maar eens afgelopen zijn, wat mij betreft!

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 25-08-2018 13:08:08 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_181445247
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 13:02 schreef dellipder het volgende:
Hallo.

Er wordt in mijn topic een bericht gemaakt die zich direct tot mij richt.

[..]

Daar reageer ik vervolgens op (dit ontkracht daarmee ook de oprisping dat ik geen discussie zou willen voeren) met dit bericht, waarin legio argumenten en bronvermeldingen in staan.

Vervolgens is het koosvogels weer die loopt te zuigen en te trollen. Afgezien dat hij geen enkele positieve, inhoudelijke goede of constructieve bijdrage heeft gedaan in mijn topic pretendeert hij zo heel erg voor de discussie te zijn, afgezien dat ik volgens hem de ene keer een Russische trol ben en dan weer eens een vies naar mannetje.
Op mijn bericht dat voldoende ruimte biedt inhoudelijke repliek te geven wordt de pretentie van de discussieliefhebber op deze manier vormgegeven:

[..]

Stemmingmakerij, niet-inhoudelijk, geen argumenten en geen voorbeelden die de claims hierin staven.

Verder doet hij overkomen dat omdat hij een bepaalde onderwerp vervelend of niet interessant vindt anderen dit dan ook niet mogen bespreken. Dit uit zich dan in de onverdraagzaamheid als reactie op zulke berichten.

Ik heb hem hierover een directe vraag gesteld en ik ben verbaasd dat meneer de discussieliefhebber daar niet op in is gegaan.

[..]

Het lijkt daarmee sterk erop dat koosvogels helemaal niet zo'n discussieliefhebber is, maar verkiest te zuigen en te trollen omdat meneer het onderwerp dat ik bespreek niet aanstaat of niet interessant is.

Maar dit gedrag moet maar eens afgelopen zijn, wat mij betreft!
De typische manier van discussie hier, knap van je dat je het ontopic houdt en ga zo door. ^O^
There is only one religion
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 13:48:08 #17
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_181445250
Het is tekenend dat de twee reacties onder het bericht beiden zich niet richten op de inhoud daarvan.

Koosvogels mening moet o zo belangrijk worden geacht of het nu gaat over het bespreken van Mid Year Exam of bepaalde bronnen; hij waant zich de autoriteit.
Dit neemt niet weg dat ik het onderwerp interessant vind en ik de nieuwsupdates hiervan blijf delen, ondanks welke beslissing hierover genomen wordt.

Per slot van rekening als mensen liever het anti-Trump gezever willen lezen dan zijn daar andere plekken voor aan te wijzen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 16:22:50 #18
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_181448191
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 13:02 schreef dellipder het volgende:
Hallo.

Er wordt in mijn topic een bericht gemaakt die zich direct tot mij richt.

[..]

Daar reageer ik vervolgens op (dit ontkracht daarmee ook de oprisping dat ik geen discussie zou willen voeren) met dit bericht, waarin legio argumenten en bronvermeldingen in staan.

Vervolgens is het koosvogels weer die loopt te zuigen en te trollen. Afgezien dat hij geen enkele positieve, inhoudelijke goede of constructieve bijdrage heeft gedaan in mijn topic pretendeert hij zo heel erg voor de discussie te zijn, afgezien dat ik volgens hem de ene keer een Russische trol ben en dan weer eens een vies naar mannetje.
Op mijn bericht dat voldoende ruimte biedt inhoudelijke repliek te geven wordt de pretentie van de discussieliefhebber op deze manier vormgegeven:

[..]

Stemmingmakerij, niet-inhoudelijk, geen argumenten en geen voorbeelden die de claims hierin staven.

Verder doet hij overkomen dat omdat hij een bepaalde onderwerp vervelend of niet interessant vindt anderen dit dan ook niet mogen bespreken. Dit uit zich dan in de onverdraagzaamheid als reactie op zulke berichten.

Ik heb hem hierover een directe vraag gesteld en ik ben verbaasd dat meneer de discussieliefhebber daar niet op in is gegaan.

[..]

Het lijkt daarmee sterk erop dat koosvogels helemaal niet zo'n discussieliefhebber is, maar verkiest te zuigen en te trollen omdat meneer het onderwerp dat ik bespreek niet aanstaat of niet interessant is.

Maar dit gedrag moet maar eens afgelopen zijn, wat mij betreft!
Als je niet tegen kritiek en weerwoord kan, ben je op een forum niet op de juiste plaats.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_181452947
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 16:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als je niet tegen kritiek en weerwoord kan, ben je op een forum niet op de juiste plaats.
Het is nog altijd de toon die de muziek maakt.
Laten we niet op de persoon posten maar op de inhoud van de posts. Afbranden is zó makkelijk en verpest de discussie.
pi_182314759
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 19:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is nog altijd de toon die de muziek maakt.
Laten we niet op de persoon posten maar op de inhoud van de posts. Afbranden is zó makkelijk en verpest de discussie.
Weer biased editen van je in de 9/11 topic.
Posts over idiotic pseudo-scientistic nonsense mag niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182314818
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 13:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weer biased editen van je in de 9/11 topic.
Posts over idiotic statements mag niet?
Die persoonlijke toevoeging op die post is verwijderd. Je weet dat dat not done is.
pi_182314847
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 13:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die persoonlijke toevoeging op die post is verwijderd. Je weet dat dat not done is.
Of ligt dat aan who does it?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182314860
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 13:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Of ligt dat aan who does it?
Nee.
pi_182314916
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 13:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee.
Ach ja meid. Its all potatoes and chicken wire for some people :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182315127
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 13:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ach ja meid. Its all potatoes and chicken wire for some people :)
Je mag van alles vinden verder, maar het is niemand toegestaan om persoonlijk te worden. En dan maakt de username geen zak uit
pi_182315314
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 13:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee.
Ik wil 'n post editen maar iemand heeft de functie geblokkeerd.
Kan je ajb de edit functie activeren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182315350
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 13:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik wil 'n post editen maar iemand heeft de functie geblokkeerd.
Kan je ajb de edit functie activeren.
Ik heb niets geblokkeerd. Zou niet eens weten hoe dat moet.
Misschien even opnieuw inloggen?
pi_182315495
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 13:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb niets geblokkeerd. Zou niet eens weten hoe dat moet.
Misschien even opnieuw inloggen?
Ik krijg dit bericht als ik wil de post wijzigen:
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182315767
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 14:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik krijg dit bericht als ik wil de post wijzigen:
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
Om welke post gaat het?
Als het om een post gaat die door een mod geëdit is zal het waarschijnlijk niet meer kunnen.
pi_182340165
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

-edit- Most of US know that they are capable of penetrating steel....you seem to think that they behave in the same way as a passenger jet even though they are designed for and serve completely different purposes .-edit-
Kan je aub uitleggen waarom de bovenstande post (e.a.) van me geedit door jou is?
Waarom heb je 'US' gebruikt? Dat heb ik niet geschreven.
Mogen mods woorden veranderen als ze dat zo willen? Is dat niet tegen de forum rules?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182352073
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kan je aub uitleggen waarom de bovenstande post (e.a.) van me geedit door jou is?
Waarom heb je 'US' gebruikt? Dat heb ik niet geschreven.
Mogen mods woorden veranderen als ze dat zo willen? Is dat niet tegen de forum rules?
Er is geen woord veranderd door een mod. Dus hoe je daar bij komt is me een raadsel.
pi_182659839
Ja, dat gaan we dus niet doen he. Ga maar lekker slapen iedereen
pi_182902114
quote:
Is inmiddels weer open. Bedankt voor het doorgeven.
pi_182902521
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 17:22 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Is inmiddels weer open. Bedankt voor het doorgeven.
^O^
pi_182989641
Kan deze topic weer open aub?

BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake news

Kunnen we dan allemaal 'n nette verzameling maken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182989670
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 22:35 schreef Tingo het volgende:
Kan deze topic weer open aub?

BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake news
Die vraag kan ik zelfs als niet-blauwe beantwoorden: nee, want het topic is vol
pi_182989719
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 november 2018 22:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Die vraag kan ik zelfs als niet-blauwe beantwoorden: nee, want het topic is vol
Is ook op slot dacht ik.
Ben blij dat je niet meer blue ben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182989771
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 22:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Is ook op slot dacht ik.

Ja, omdat hij vol is is ie op slot
quote:
Ben blij dat je niet meer blue ben.
Ik ben ook blij dat ik niet meer bleu ben maar weer vrolijk :Y
Alle gekheid en sneren op een stokje: ook voor jou ben ik met plezier mod geweest :*
pi_182989952
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 22:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, omdat hij vol is is ie op slot

Gewoon opent 'n volgende deel of niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182989975
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 22:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gewoon opent 'n volgende deel of niet?
Omdat het een oud gesloten topic is kan dat niet, je kunt wel een nieuw topic openen en dan de mods vragen die te linken met de oudere topics
pi_182990090
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 22:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Omdat het een oud gesloten topic is kan dat niet, je kunt wel een nieuw topic openen en dan de mods vragen die te linken met de oudere topics
Oh ok. Thanks.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182990383
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 22:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh ok. Thanks.
Geopend voor je:
BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake terror #4
pi_182990565
quote:
Thanks!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182996250
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 22:35 schreef Tingo het volgende:
Kan deze topic weer open aub?

BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake news

Kunnen we dan allemaal 'n nette verzameling maken.
Goed idee Tingo! ^O^

Ik denk alleen dat er weer helemaal opnieuw begonnen kan worden want als je bijvoorbeeld door deel 1 en 2 heen scrolt, dan zie je dat YouTube vrijwel alle video's verwijderd heeft en alle daaraan gelieerde kanalen door de shredder heeft gehaald.

BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake news #2

Men wil iets naarstig onder het tapijt schuiven, zo te zien.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
pi_183017529
Vraagje: Ik zie dat er een post uit het algemene complotten topic volledig is verwijderd.

Het betrof een post die begon met:

Nurturing, Healing, Love

En bevatte o.a. een link naar een YouTube filmpje.

Kunnen jullie uitleggen waarom de complete post verwijderd is?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
pi_183017932
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 10:52 schreef DupingDelight het volgende:
Vraagje: Ik zie dat er een post uit het algemene complotten topic volledig is verwijderd.

Het betrof een post die begon met:

Nurturing, Healing, Love

En bevatte o.a. een link naar een YouTube filmpje.

Kunnen jullie uitleggen waarom de complete post verwijderd is?
Ja hoor. Het was een walgelijke post over de dood van een zesjarig jongetje.
pi_183017967
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 11:18 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Ja hoor. Het was een walgelijke post over de dood van een zesjarig jongetje.
Ik kan me voorstellen dat je het walgelijk vindt op het moment dat je je door emotie laat leiden en er niet met een rationele blik naar kunt kijken.

Het valt toch met een beetje logisch nadenken niet te geloven wat daar beweerd werd door die moeder?

[ Bericht 7% gewijzigd door DupingDelight op 08-11-2018 11:31:07 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
pi_183020673
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 11:21 schreef DupingDelight het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat je het walgelijk vindt op het moment dat je je door emotie laat leiden en er niet met een rationele blik naar kunt kijken.

Het valt toch met een beetje logisch nadenken niet te geloven wat daar beweerd werd door die moeder?
Die post ging echt een grens over.
pi_183057648
Aangezien ik niet via DM of PM kan reageren op Superhartje, doe ik het maar even zo.

Mijn post van gisterenavond laat is aangepast. Deze tekst is verwijderd omdat dit te persoonlijk zou zijn.

quote:
Ik werd er om gebanned zelfs. De video's zijn ook van FOK! verwijderd terwijl het gewoon nieuwsvideo's zijn die door CNN zelf worden aangeboden. Ook uit NWS zijn ze verwijderd terwijl ik er daar expres geen aanwijzingen voor een hoax bij had gezet. (Dit leverde mij zelfs een permanente NWS ban op) Vreemd dat FOK! ze niet wil hebben. Het zijn toch echt gewoon 100% pure nieuwsvideo's.

Als het om mijn commentaar op de video's te doen was hadden ze dat ook gewoon kunnen verwijderen en de video's laten staan. Nee, in plaats daarvan flikkeren ze je zonder reden van het forum en doen ze een quote in een grote rode banner plaatsen, maar een fatsoenlijke uitleg krijg je niet. Ongeschreven regels.
Dit is geen persoonlijke aanval. Dit is een "klacht" mbt de moderatie. Donderdagavond ben ik namelijk gebanned om onduidelijke reden. Dat geef ik hiermee dus aan.

Mijn vraag. Mogen die video's die ik plaatste niet of mag ik niet zeggen over die video's wat ik er over denk?

Graag een antwoord hierop zodat ik weet waar ik rekening mee moet houden en niet weer met een onverwachte ban geconfronteerd word.

Alvast bedankt. :)
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')