Alex Jones is een gevaarlijke complotgek, niet een 'conservatief'.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
En het censureren van conservatieven gaat gestaag door.
En dit dus.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:54 schreef ThePlaneteer het volgende:
De vraag is natuurlijk onder wat voor platform je dit soort media deelt. Zijn het nieuwsplatforms? Denk het niet. Het zijn platforms die mensen de mogelijkheid geven om hun mening te geven. Ik zie nergens in dat een Facebook dan ook opeens moreel verplicht is om dat podium aan IEDEREEN te geven, ook al staat de content ze niet aan. Wie bepaalt of iets haatdragend is? Van mij mag Facebook dat heus zelf doen.
De ophef toont alleen aan dat we dus blijkbaar zo afhankelijk zijn van zulke platforms dat we ze niet alleen macht toedichten, maar dat zelfs van ze eisen.
Behalve dus dat dat schijnbaar niet de reden is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 17:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alex Jones is een gevaarlijke complotgek, niet een 'conservatief'.
Zo beweert dat de beste man dat de schietpartij op basisschool Sandy Hook in scene is gezet en dat de dode kinderen in werkelijkheid acteurs waren. Het gevolg is dat de ouders van die kinderen door de fans van Jones met de dood worden bedreigd en al meerdere malen hebben moeten verhuizen.
Niet bepaald gek dus dat zo'n gestoorde idioot wordt geblokkeerd door sociale media.
Er zijn genoeg bekende en minder bekende mensen in Nederland die ook stomme dingen over Wilders roepen die niet altijd even waar of een beetje overdreven zijn. Verdien jij nu ook een fokverbod, omdat je bijdraagt aan het onderduiken van de grote leider?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 17:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alex Jones is een gevaarlijke complotgek, niet een 'conservatief'.
Zo beweert dat de beste man dat de schietpartij op basisschool Sandy Hook in scene is gezet en dat de dode kinderen in werkelijkheid acteurs waren. Het gevolg is dat de ouders van die kinderen door de fans van Jones met de dood worden bedreigd en al meerdere malen hebben moeten verhuizen.
Niet bepaald gek dus dat zo'n gestoorde idioot wordt geblokkeerd door sociale media.
Och, ik heb vaak zat een tijdelijk FOK!-verbod gehad. En het forum kan mij eventueel ook een permban opleggen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn genoeg bekende en minder bekende mensen in Nederland die ook stomme dingen over Wilders roepen die niet altijd even waar of een beetje overdreven zijn. Verdien jij nu ook een fokverbod, omdat je bijdraagt aan het onderduiken van de grote leider?
Geen idee. Mijn punt is vooral dat ik niet rouwig ben door dit nieuws.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Behalve dus dat dat schijnbaar niet de reden is.
Dit is niet 'een beetje overdreven'.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn genoeg bekende en minder bekende mensen in Nederland die ook stomme dingen over Wilders roepen die niet altijd even waar of een beetje overdreven zijn. Verdien jij nu ook een fokverbod, omdat je bijdraagt aan het onderduiken van de grote leider?
Sociale media zorgen voor een bubbel en dat is slecht!quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Behalve dus dat dat schijnbaar niet de reden is.
Dat je niet leest is inmiddels wel duidelijk. Staat gewoon in de OP hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Mijn punt is vooral dat ik niet rouwig ben door dit nieuws.
edit verkeerd gelezen nvmquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dit is niet 'een beetje overdreven'.
Gewoon geen sociale media gebruiken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Sociale media zorgen voor een bubbel en dat is slecht!
Sociale media laten mensen toe die buiten mijn veilige bubbel vallen en dat is slecht!
Dit zijn volgens mij wel de top2 nieuws/opinie/is er nog verschil conclusies van artikelen over social media van de afgelopen 2 jaar.
Stoer.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, ik heb vaak zat een tijdelijk FOK!-verbod gehad. En het forum kan mij eventueel ook een permban opleggen.
Hij handelt in strijd met de gebruiksvoorwaarden. Prima reden om dat hatelijke stuk stront van de sociale media te verwijderen, me dunkt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat je niet leest is inmiddels wel duidelijk. Staat gewoon in de OP hoor.
Wat was nou precies je punt? FOK! kan users verbannen die de voorwaarden schenden. Dat geldt ook voor de sociale media die Jones eraf hebben geknikkerd.quote:
Sterker nog: daar is niet eens een aanwijsbare of aantoonbare schending van de voorwaarden voor nodig. FOK! en sociale media kunnen dat basically doen wanneer ze willen, zonder opgaaf van redenen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat was nou precies je punt? FOK! kan users verbannen die de voorwaarden schenden. Dat geldt ook voor de sociale media die Jones eraf hebben geknikkerd.
Mwah, het lijkt mij een uitstekende beslissing.quote:
Fok heeft geen monopolie positie waardoor die vergelijking niet echt op gaat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sterker nog: daar is niet eens een aanwijsbare of aantoonbare schending van de voorwaarden voor nodig. FOK! en sociale media kunnen dat basically doen wanneer ze willen, zonder opgaaf van redenen.
Facebook heeft zover ik weet net zo goed geen plicht om mensen toe te laten. Overigens kun je je afvragen of die dan een monopoliepositie hebben. Apple en Youtube hebben dat zeker niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:28 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Fok heeft geen monopolie positie waardoor die vergelijking niet echt op gaat.
Het gaat juist om die positie. Als alle sociale media je bannen heb je geen alternatieven.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Facebook heeft zover ik weet net zo goed geen plicht om mensen toe te laten.
Je eigen websitequote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:32 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het gaat juist om die positie. Als alle sociale media je bannen heb je geen alternatieven.
Het jammere is vooral dat Jones nu oneindig veel meer aandacht gaat krijgen dan 'ie al kreeg. Nu krijg je hele hordes 'muh freedom'-gekkies die blindelings achter hem aanrennen vanwege het grote onrecht dat hem is aangedaan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mwah, het lijkt mij een uitstekende beslissing.
Klopt. Jammer voor hem. Er is niets verboden aan wat Facebook, Apple en Youtube doen. Dat mogen ze doen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:32 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het gaat juist om die positie. Als alle sociale media je bannen heb je geen alternatieven.
Of de app. Voor Android en Apple.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |