POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral dappere weerstandbieders.
-weg-
[ Bericht 9% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:44:45 ]
-weg-
[ Bericht 9% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:44:45 ]
Mijn vrouw heeft die S2. Ook best wel een tof ding nog.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 15:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's ook een optie, ik heb de S3 2 weken geleden gekocht en Samsung geeft de keyboard cover momenteel gratis bij aankoop
Done.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 15:22 schreef Friek_ het volgende:
De juiste link voor in de OP is derhalve: https://www.ah.nl/bonus/week/31/segment/233136
Die ken ik niet, ik had tablets een beetje opgegeven eigenlijk maar nu we een tuin hebben en veel buiten zitten is een telefoonscherm toch wat klein voor de oogjes. Ik wilde geen Apple dus dan is de keuze al snel gemaakt.quote:
[..]
Mijn vrouw heeft die S2. Ook best wel een tof ding nog.
Had interesse in de nieuwe kleine Surface Book maar ben toch maar voor de S3 gegaan, vooral om het scherm wat fantastisch is.
Ik lees er de kranten op sinds een jaar of wat. Verder wat stom internetten en wat Netflixen en zo.quote:
[..]
Die ken ik niet, ik had tablets een beetje opgegeven eigenlijk maar nu we een tuin hebben en veel buiten zitten is een telefoonscherm toch wat klein voor de oogjes. Ik wilde geen Apple dus dan is de keuze al snel gemaakt.
Had interesse in de nieuwe kleine Surface Book maar ben toch maar voor de S3 gegaan, vooral om het scherm wat fantastisch is.
Dus nee, het hoeft allemaal eigenlijk niet zo super high-tech.
Eigenlijk het tweede, maar als je het zo uit gaat spreken dan is het natuurlijk net zoiets als je wifi uitspreekt als waifai.quote:
[..]
Hoe moet je dat eigenlijk uitspreken? Met -brau of -broi?
Het quinoa-effect.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 15:28 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Eigenlijk het tweede, maar als je het zo uit gaat spreken dan is het natuurlijk net zoiets als je wifi uitspreekt als waifai.
Mijn probleem daarmee is dat het weliswaar niet hoeft maar dat ik van mijzelf weet dat ik het niet goed tolereer als dergelijke apparaten al snel tegen hun limieten aanlopen.quote:
[..]
Ik lees er de kranten op sinds een jaar of wat. Verder wat stom internetten en wat Netflixen en zo.
Dus nee, het hoeft allemaal eigenlijk niet zo super high-tech.
Nadeel van apparatuur tegenwoordig is dat het totaal niet aan te passen is aan jouw wensen, RAM upgraden oid is er totaal niet meer bij.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2018 15:34:58 ]
Hé, werkt Office een beetje redelijk op die S3? Of blijft dat zo'n halfbakken product waar je eigenlijk niet zo gek veel mee kunt?quote:
[..]
Mijn probleem daarmee is dat het weliswaar niet hoeft maar dat ik van mijzelf weet dat ik het niet goed tolereer als dergelijke apparaten al snel tegen hun limieten aanlopen.
Nog niet geprobeerd, het opent iig snel zat maar ik zal eens kijken of er een beetje mee te werken is. Office staat er overigens wel standaard op. Er zit ook zo'n S pen bij maar ik heb het nut ervan nog niet echt kunnen ontdekken, zal leuk zijn voor creatieve mensen maar dat ben ik niet, hehequote:
[..]
Hé, werkt Office een beetje redelijk op die S3? Of blijft dat zo'n halfbakken product waar je eigenlijk niet zo gek veel mee kunt?
Ionica Smeets kwam ooit op de proppen met een goed antwoord voor mensen die op zulke vragen 'ja' antwoordden:quote:
[..]
Precies de reden waarom ik zo’n baan daar niet zie zitten. Ik heb geen zin in collega’s die reageren met ‘ja’ zodra ik vraag ‘is het optie x of y?’.
Waarop ik dan bijdehand terug ga doen en zeg dat het woordje ‘of’ bedoeld werd in die zin als een exclusieve disjunctie en ‘ja’ geen mogelijke antwoordoptie is.
https://www.ionica.nl/wil-je-koffie-of-thee/quote:Voor iedereen die dit soort rechtlijnige wetenschappers tegenkomt, heb ik gouden tip. Door de juiste vraag te stellen, zorg je dat ze precies doen wat je wilt. Als je bijvoorbeeld koffie wilt schenken, dan werkt deze vraag goed: “Als ik u vraag of u koffie wilt, geeft u daarop dan hetzelfde antwoord als op deze vraag?” Als het slachtoffer ja zegt, dan wil hij dus koffie. En als hij nee zegt, dan wil hij ook koffie. Een ander antwoord zal niet snel bij een wiskundige opkomen en je kunt dus sowieso koffie inschenken. En waarschijnlijk vindt je gast het nog prachtig ook. Rare jongens die wiskundigen.
Na ja, ligt er aan wat je als "alternative facts" ziet & definieert. Goed voorbeeld; Trump bij Lizzie op bezoek. Heel de media hier in Nederland (althans, wat ik er van heb meegekregen) ging los op de Grote Blonde Leider, dat hij zo'n enorme hork was richting Lizzie.quote:
Klinkt toch een beetje als alternative facts, of zie ik dat verkeerd?
Kijk je echter het "alternatieve" filmpje, andere hoek & langer, zie je dat Lizzie zelf Trump stuurt en hij daar gewoon goed naar luistert.
2e filmpje komt van bronnen welke door velen in de media als "alt-right" bestempeld worden, zoals (in mijn geval) Sargon.
Waar ik tegenaan liep met Office op een tablet is dat er met een extern toetsenbord maar uiterst moeizaam mee te werken is. In Word gaan trema's eigenlijk niet en met die karige versie van Excel kan sowieso bijna niks.quote:
[..]
Nog niet geprobeerd, het opent iig snel zat maar ik zal eens kijken of er een beetje mee te werken is. Office staat er overigens wel standaard op. Er zit ook zo'n S pen bij maar ik heb het nut ervan nog niet echt kunnen ontdekken, zal leuk zijn voor creatieve mensen maar dat ben ik niet, hehe
De tweede variant met -broi heb ik nog nooit gehoord.quote:
[..]
Hoe moet je dat eigenlijk uitspreken? Met -brau of -broi?
Je woont niet in Salland, of Twente?quote:
[..]
De tweede variant met -broi heb ik nog nooit gehoord.
Fair enough, maar Trump wordt hier in NL op dezelfde manier benadert als Ome Greet... Vond de connotatie wel grappig en toepasselijkquote:
[..]
Trump is meer oranje. De vorige was zwart.
Eh, Orange is the new Black, zeg maar.
Hm. Kende ik niet. Bijzondere gast wel. Als bron zachtst gezegd ook wel bijzonder.quote:
2e filmpje komt van bronnen welke door velen in de media als "alt-right" bestempeld worden, zoals (in mijn geval) Sargon.
Zie de humor er niet van in. Waarschijnlijk verkoop ik zo'n autist gewoon een klap voor z'n bek, zodat hij netjes z'n smoel houdt.quote:
[..]
Ionica Smeets kwam ooit op de proppen met een goed antwoord voor mensen die op zulke vragen 'ja' antwoordden:
[..]
https://www.ionica.nl/wil-je-koffie-of-thee/
Je kent mijn (nu "ff" gestopte) reeks FP berichten "Uw wekelijkse dosis stupiditeit" niet?quote:
[..]
Hm. Kende ik niet. Bijzondere gast wel. Als bron zachtst gezegd ook wel bijzonder.
Ik kom al jaren niet meer op de FP.quote:
[..]
Je kent mijn (nu "ff" gestopte) reeks FP berichten "Uw wekelijkse dosis stupiditeit" niet?
edit: nou, even opgezocht en dat past inderdaad prima op de FP.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2018 15:56:05 ]
Het probleem is alleen, welke bron kies je? Hoe betrouwbaar is die echt? Ect. Kwestie van goed onderzoeken, tijd investeren, etc.quote:
[..]
Ik kom al jaren niet meer op de FP.
edit: nou, even opgezocht en dat past inderdaad prima op de FP.
Ook wel meteen de reden dat jij totaal niet in zo'n omgeving past.quote:
[..]
Zie de humor er niet van in. Waarschijnlijk verkoop ik zo'n autist gewoon een klap voor z'n bek, zodat hij netjes z'n smoel houdt.
Hier ook nog eentje waar tevens een sim kaartje in kan, werkt op zich goed met ietsje geduld.quote:
[..]
Mijn vrouw heeft die S2. Ook best wel een tof ding nog.
4/10.quote:
[..]
Trump is meer oranje. De vorige was zwart.
Eh, Orange is the new Black, zeg maar.
Ben jij gelijk je geloofwaardigheid kwijt wat mij betreft.quote:
[..]
Waarschijnlijk verkoop ik zo'n autist gewoon een klap voor z'n bek, zodat hij netjes z'n smoel houdt.
Dan lijkt een 9/11 truther me niet de meest geschikte kandidaat.quote:
[..]
Het probleem is alleen, welke bron kies je? Hoe betrouwbaar is die echt? Ect. Kwestie van goed onderzoeken, tijd investeren, etc.
Geloof in 1 achterlijk ding, maakt je niet meteen onbetrouwbaar op andere vlakken... Kijk maar naar (nagenoeg) alle presidenten van de VS... Geloven allemaal in dat sprookjesboek waar moord, genocide, marteling en zombies verheerlijkt worden. Allemaal ook meteen ongeloofwaardig op alle andere vlakken?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 16:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan lijkt een 9/11 truther me niet de meest geschikte kandidaat.
Gezellige collega's in metalshirts die denken dat ze heel wijs en slim zijn, Thierry Baudet wel zien zitten en conform alle verwachtingen kinderloos blijven. Sterkte ermee.quote:
[..]
Ook wel meteen de reden dat jij totaal niet in zo'n omgeving past.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2018 16:36:50 ]
Als een willekeurig nieuwsmedium ineens gaat stellen dat 9/11 een inside job was, dan haak ik wel af ja. Of om bij jouw vergelijking te blijven: als ik wil weten hoe het leven ontstaan is, dan ga ik dat niet aan Bush jr. vragen.quote:
[..]
Geloof in 1 achterlijk ding, maakt je niet meteen onbetrouwbaar op andere vlakken... Kijk maar naar (nagenoeg) alle presidenten van de VS... Geloven allemaal in dat sprookjesboek waar moord, genocide, marteling en zombies verheerlijkt worden. Allemaal ook meteen ongeloofwaardig op alle andere vlakken?
En dat is precies de reden waarom Sargon wel betrouwbaar is op bepaalde vlakken, niet op anderequote:
[..]
Als een willekeurig nieuwsmedium ineens gaat stellen dat 9/11 een inside job was, dan haak ik wel af ja. Of om bij jouw vergelijking te blijven: als ik wil weten hoe het leven ontstaan is, dan ga ik dat niet aan Bush jr. vragen.
. Da's precies de balans die je moet vinden binnen het zoeken naar "alternatieve" bronnen. Russia Today kan een goede bron zijn, wanneer je die bijvoorbeeld tegenover de westerse propaganda neer zet. Als bron voor andere zaken, not so much...
Nou ja, goed. Sommige mensen kijken er zo tegenaan. Ik niet. En dus vermijd ik 'nieuwssites' die zich wel baseren op dat soort figuren. Maar overal is een markt voor, dus doe je ding.quote:
[..]
En dat is precies de reden waarom Sargon wel betrouwbaar is op bepaalde vlakken, niet op andere
Maar hoe toets je dat dan?quote:
[..]
En dat is precies de reden waarom Sargon wel betrouwbaar is op bepaalde vlakken, niet op andere
Goede vraag. De reden waarom ik Sargon (enigszins) betrouwbaar vind, is ervaring. Heel veel video's van hem bekeken. Door de tijd heen is hij juist niet geradicaliseerd, itt bijv. Dave Cullen en anderen.quote:
Maar goed, da's mijn mening... Kwestie van tijd insteken en "feiten" checken
Hm. Dat zeggen ze in BNW ook.quote:
[..]
Goede vraag. De reden waarom ik Sargon (enigszins) betrouwbaar vind, is ervaring. Heel veel video's van hem bekeken. Door de tijd heen is hij juist niet geradicaliseerd, itt bijv. Dave Cullen en anderen.
Maar goed, da's mijn mening... Kwestie van tijd insteken en "feiten" checken
Sorry, dat was flauw. Laat ik het zo zeggen: er is een reden dat kwaliteitskranten een onderzoek instellen als ze fouten hebben gemaakt in berichtgeving.
Kwaliteitsjournalistiek is naar mijn idee precieze journalistiek - het brengt het nieuws op zo'n feitelijk mogelijke manier. Russia Today is voor mij vergelijkbaar met, zeg, GeenStijl: het geeft behoorlijke kleur aan een bepaalde, feitelijke gebeurtenis. Zodoende zou ik beide nooit als bron gebruiken.
Maar ja, objectieve bronnen zullen er nooit en te nimmer komen, want al die bronnen blijven natuurlijk 'verhalen' die we elkaar vertellen. En in dat verhaal speelt altijd ons referentiekader, onze normen en waarden en ons complete wereldbeeld mee. Zodoende zul je ook altijd de kritiek hebben dat Nederlandse media zoals De Volkskrant en NRC slechts The Washington Post en The New York Times nalullen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2018 16:51:13 ]
Maar ja, objectieve bronnen zullen er nooit en te nimmer komen, want al die bronnen blijven natuurlijk 'verhalen' die we elkaar vertellen. En in dat verhaal speelt altijd ons referentiekader, onze normen en waarden en ons complete wereldbeeld mee. Zodoende zul je ook altijd de kritiek hebben dat Nederlandse media zoals De Volkskrant en NRC slechts The Washington Post en The New York Times nalullen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2018 16:51:13 ]
De meeste IT-ers zijn eerder apolitiek, die stemmen misschien VVD vanwege lagere belastingen, ofzo. De Baudet-types zou ik eerder bij hbo-bedroijfseconomie en aanverwante richtingen zoeken.quote:
[..]
Gezellige collega's in metalshirts die denken dat ze heel wijs en slim zijn, Thierry Baudet wel zien zitten en conform alle verwachtingen kinderloos blijven. Sterkte ermee.
Dit gaat duidelijk over mij, ik zie het alweer.quote:
[..]
Gezellige collega's in metalshirts die denken dat ze heel wijs en slim zijn, Thierry Baudet wel zien zitten en conform alle verwachtingen kinderloos blijven. Sterkte ermee.
Klopt, ga ik van uit... Kom er nooit... Niets mis meequote:
Klopt ook, maar nu heb je het over kranten. Meeste mesen lezen die echter niet & krijgen hun nieuws van websites als FOK!, nu.nl en van het nieuws op TV. De berichtgeving rond Trump & Lizzie is daar een goed voorbeeld van.quote:Sorry, dat was flauw. Laat ik het zo zeggen: er is een reden dat kwaliteitskranten een onderzoek instellen als ze fouten hebben gemaakt in berichtgeving.
Waar zouden dan meer van zijn, van de IT ers of van de hbo ers, wat betreft stemmen?quote:
[..]
De meeste IT-ers zijn eerder apolitiek, die stemmen misschien VVD vanwege lagere belastingen, ofzo. De Baudet-types zou ik eerder bij hbo-bedroijfseconomie en aanverwante richtingen zoeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2018 16:54:57 ]
Maar goed, op de FP gelden dat soort figuren tegenwoordig als acceptabele bronnen? Dan heeft Iteejer nog een lange weg te gaan als hij de verdiepende kant op wil. Of zijn dat soort bronnen juist een voorbeeld van wat de plannen zijn?quote:
[..]
Klopt, ga ik van uit... Kom er nooit... Niets mis mee
[..]
Klopt ook, maar nu heb je het over kranten. Meeste mesen lezen die echter niet & krijgen hun nieuws van websites als FOK!, nu.nl en van het nieuws op TV. De berichtgeving rond Trump & Lizzie is daar een goed voorbeeld van.
Lees ik hier nu, als die het doen dan mag ik het ook, verlaag/verhoog mij ook op dat niveau?quote:
[..]
Maar goed, op de FP gelden dat soort figuren tegenwoordig als acceptabele bronnen? Dan heeft Iteejer nog een lange weg te gaan als hij de verdiepende kant op wil. Of zijn dat soort bronnen juist een voorbeeld van wat de plannen zijn?
Zowel Sargon als Russia Today zijn voorbeelden die je als verdieping kunt gebruiken in de juiste omstandigheden en bij de juiste onderwerpen. This Week in Stupid is enkel voor vermaak, echter heeft Sargon ook andere video's die veel verder de diepte in gaan. En Russia Today kun je gebruiken als tegenhanger van westerse propaganda.quote:
[..]
Maar goed, op de FP gelden dat soort figuren tegenwoordig als acceptabele bronnen? Dan heeft Iteejer nog een lange weg te gaan als hij de verdiepende kant op wil. Of zijn dat soort bronnen juist een voorbeeld van wat de plannen zijn?
Echter moet je daar zeker (zeer) voorzichtig in zijn. Sargon is vaker bezig met zijn mening geven op de feiten die hij presenteert, dan dat hij bezig is om de diepte in te gaan. En Russia Today is overduidelijk ook 'gewoon' een propaganda uiting.
Wie de schoen past trekt hem aan?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 16:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Dit gaat duidelijk over mij, ik zie het alweer.
Tenzij je een schoenmaker bent, die z'n leest kwijt is.quote:
[..]
Wie de schoen past trekt hem aan?
Hm. Nou, ik hoop voor jullie dat er een markt is voor dat soort berichtgeving. Hoewel ik maatschappelijk gezien wel mijn twijfels heb bij de wenselijkheid ervan.quote:
[..]
Zowel Sargon als Russia Today zijn voorbeelden die je als verdieping kunt gebruiken in de juiste omstandigheden en bij de juiste onderwerpen. This Week in Stupid is enkel voor vermaak, echter heeft Sargon ook andere video's die veel verder de diepte in gaan. En Russia Today kun je gebruiken als tegenhanger van westerse propaganda.
Echter moet je daar zeker (zeer) voorzichtig in zijn. Sargon is vaker bezig met zijn mening geven op de feiten die hij presenteert, dan dat hij bezig is om de diepte in te gaan. En Russia Today is overduidelijk ook 'gewoon' een propaganda uiting.
Wederom, ligt eraan welke bron je wanneer gebruikt en of je de feiten hebt gechecked. Kwestie van voorzichtigheid.quote:
[..]
Hm. Nou, ik hoop voor jullie dat er een markt is voor dat soort berichtgeving. Hoewel ik maatschappelijk gezien wel mijn twijfels heb bij de wenselijkheid ervan.
Zo wordt er regelmatig een filmpje van Thunderf00t op de FP geplaatst. Ook een YT'er, ook vaak bezig met zijn mening over van alles en nog wat, echter ook een wetenschapper met kennis van materie. Mening video's komen onder Weblog te staan, de verdiepingen kunnen bij nieuwsitems gepost worden, wanneer relevant.
Volgens mij hoeft een journalist maar een woordje erbij te zetten, toevoegen, en dan voel ik, deze wil iets sturen. Niet dat het bij mij niet ook eens zou kunnen gebeuren.quote:
Kwaliteitsjournalistiek is naar mijn idee precieze journalistiek - het brengt het nieuws op zo'n feitelijk mogelijke manier. Russia Today is voor mij vergelijkbaar met, zeg, GeenStijl: het geeft behoorlijke kleur aan een bepaalde, feitelijke gebeurtenis. Zodoende zou ik beide nooit als bron gebruiken.
Maar ja, objectieve bronnen zullen er nooit en te nimmer komen, want al die bronnen blijven natuurlijk 'verhalen' die we elkaar vertellen. En in dat verhaal speelt altijd ons referentiekader, onze normen en waarden en ons complete wereldbeeld mee. Zodoende zul je ook altijd de kritiek hebben dat Nederlandse media zoals De Volkskrant en NRC slechts The Washington Post en The New York Times nalullen.
