POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoezo “geen optie”? Denemarken grenst uitsluitend aan veilige landen, dus conform de Vluchtelingenconventie en de Dublin-afspraken hoeven ze in beginsel geen enkele vluchteling op te vangen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 19:16 schreef remlof het volgende:
Geen vluchtelingen toelaten is natuurlijk geen optie, dat zullen ook de Deense sociaaldemocraten niet bepleiten.
Hmmm, interessant:quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 19:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo “geen optie”? Denemarken grenst uitsluitend aan veilige landen, dus conform de Vluchtelingenconventie en de Dublin-afspraken hoeven ze in beginsel geen enkele vluchteling op te vangen.
https://nos.nl/artikel/20(...)lingen-verdelen.htmlquote:Kan een EU-land onder deze verplichting uitkomen?
Ja. Sommige landen zijn al uitgesloten van de verplichte opname. Dat zijn het Verenigd Koninkrijk en Denemarken. Voor deze landen is een uitzonderingsclausule in het Europees Verdrag opgenomen. Verder kunnen landen tijdelijk onder hun verplichting uitkomen als ze bijvoorbeeld getroffen worden door een natuurramp. Wel moeten ze dan ter compensatie een vergoeding betalen.
Dit wist ik niet. Ik vind het wel enigszins curieus als ik eerlijk ben, maar ken de achtergrond van die uitzonderingsbepalingen niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nou ja blijkbaar wel dus:quote:
Geen vluchtelingen toelaten is natuurlijk geen optie, dat zullen ook de Deense sociaaldemocraten niet bepleiten.
Men is wakker geworden:quote:Asielzoekers zijn in de nieuwe Deense sociaaldemocratische koers niet welkom en komen het land niet meer in. Ook niet als ze vluchteling zijn. Ze worden uitgewezen naar kampen in Noord-Afrika. Mochten ze in aanmerking komen voor asiel dan moeten ze naar VN-kampen worden overgebracht. Pas daar willen de sociaaldemocraten kijken of er ruimte is om een aantal mensen op te vangen. Maar voorop staat dat Denemarken een grens trekt in het toelaten van niet-westerse migranten.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)mocraten-redden.htmlquote:Volgens Sass Larsen dachten veel mensen dat de problemen na de komst van de eerste generatie migranten zich wel zouden oplossen. "Dat de volgende generatie wel zou zijn zoals wij. Dat ze een biertje zouden gaan drinken, naar de sportschool zouden gaan en hun dochters zouden laten kussen. Maar dat deden ze niet en dat was het probleem."
Jij kijkt vanuit de Nederlanders, ik vanuit de vluchteling.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 14:55 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Volgens mij zijn wij het helemaal eens maar zeg ik de dingen scherper.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 05-08-2018 06:19:02 ]
Ze zeggen dat er een dorp nodig is om een kind op te voeden. Wel handig dat als je kind buitenspeelt het dan ongeveer dezelfde normen en waarden meekrijgt als thuis. Om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Mwah, dit is wel een redelijke volkswijk. Ik snap dat 'langs elkaar heen leven is slecht' alleen niet zo goed. Alsof je wekelijks of maandelijks even bij je buren op de koffie moet en je anders een falende burger bent. Dat slaat nergens op.
Je kunt aan een kind nog wel uitleggen dat het raar is als een moeder haar boerka optilt en in de zandbak pist, maar als dat eerder de regel dan de uitzondering is in de buurtspeeltuin is dat moeilijk vol te houden: het kind zal het als normaal ervaren.
Voorbeeld trouwens uit de praktijk van een multiculturele buurt.
Zolang buitenlanders zich geen Nederlander voelen hebben ze geen enkele reden om zich aan Nederlandse normen en waarden te houden. Dat hoor je vaak expliciet: "wij doen dat anders", waarbij met "wij" wordt verwezen naar de groep waarmee ze zich wel identificeren. Of "dat geldt niet voor ons".
Zelfs een van de beter geïntegreerde Marokkanen die ik ken heeft het voortdurend over "bij ons doen we zus en zo", met "ons" wordt de Marokkaanse cultuur bedoeld, en meestal komt dit voor in een gesprek om aan te geven dat de Marokkaanse cultuur beter is.
Ik ken het ook van andere achtergronden. Opvallend is daarbij dat die mensen denken veel van Nederland te weten omdat ze hier zijn opgegroeid en een Nederlands paspoort hebben, en zich mogelijk Nederlander voelen, maar bijzonder weinig van de Nederlandse cultuur kennen en zich daar ook niet voor interesseren.
Als het er op aankomt dan heeft Denemarken volkomen maling aan welke organisatie dan ook die even gaat bepalen hoe Denemarken dient te leven.quote:
Geen vluchtelingen toelaten is natuurlijk geen optie, dat zullen ook de Deense sociaaldemocraten niet bepleiten.
Op dit moment is DK bezig met een plan om afgewezen asielzoekers die zich verbergen op te pakken en ze naar een onprettige leefsituatie (hun woorden) te brengen. Ik vermoed dat ze overgebracht worden naar Groenland. Temperatuur bv is thans 5 gr. https://www.google.com/se(...)enland&gs_l=psy-ab.3...16790.25769.0.26575.20.20.0.0.0.0.224.1020.0j7j1.8.0....0...1c.1.64.psy-ab..12.7.792...0i13i30k1j0i8i13i30k1j0i13k1j0i8i13i10i30k1j0i7i30k1.0.okonww5Hdo8
En ze doen het, hoe hard de -linksche- wereld buiten DK ook schreeuwt en jankt.
In DK werken de socialisten nauw samen met de Dansk Folkeparti (soort PVV) die de huidige regering -opnieuw- ondersteunt. Voorbeeld: grenzen zijn gesloten en met succes.
2015: https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-winnaar-denemarken
Het succes in politiek Nederland tussen de socialisten en de PVV Is wie het hardst die ander op de bek kan slaan en tussen zijn/haar benen kan schoppen.
Want dat wil het volk. Toch ?
[ Bericht 3% gewijzigd door cempexo op 05-08-2018 07:08:40 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
En gelijk hebben ze. Geen land, geen volk is verplicht zijn cultuur en beschaving op te offeren voor gelukszoekers, cultureel oninpasbaren en terroristen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 06:51 schreef cempexo het volgende:
[..]
Als het er op aankomt dan heeft Denemarken volkomen maling aan welke organisatie dan ook die even gaat bepalen hoe Denemarken dient te leven.
Als een vluchteling een ander EU-land doorkruist maar er niet officieel is geregistreerd, en uiteindelijk in Denemarken terecht komt, dan heeft Denemarken weinig te willen. Dat is de reden achter de problematiek in Calais toentertijd, Frankrijk wilde de vluchtelingen niet registreren, de vluchtelingen zelf wilden naar het VK, en de Britten weigerden.quote:
[..]
Hoezo “geen optie”? Denemarken grenst uitsluitend aan veilige landen, dus conform de Vluchtelingenconventie en de Dublin-afspraken hoeven ze in beginsel geen enkele vluchteling op te vangen.
men wil zich identificeren met een gril?quote:
waarom zou je je willen associeren met een uitstervende volk?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als een asielzoeker vanuit Duitsland de Deense grens over komt wandelen, dan is het volstrekt helder dat Denemarken niet het eerste EU-land is, waar de asielzoeker binnen is gekomen.quote:
[..]
Als een vluchteling een ander EU-land doorkruist maar er niet officieel is geregistreerd, en uiteindelijk in Denemarken terecht komt, dan heeft Denemarken weinig te willen. Dat is de reden achter de problematiek in Calais toentertijd, Frankrijk wilde de vluchtelingen niet registreren, de vluchtelingen zelf wilden naar het VK, en de Britten weigerden.
Als Denemarken beweert dat Duitsland dat land is, dan heeft Denemarken daar dus enig bewijs voor, en als Duitsland vervolgens beweert van niet, dan zal Duitsland met aanvullend bewijs moeten komen, lijkt me.
Moet je nagaan hoe goed die politieke indoctrinatie en propaganda werkt over de vluchtelingen....quote:
Hmmm, interessant:
https://nos.nl/artikel/20(...)lingen-verdelen.html
Dit wist ik niet. Ik vind het wel enigszins curieus als ik eerlijk ben, maar ken de achtergrond van die uitzonderingsbepalingen niet.
Jij vindt het curieus dat landen niet verplicht vluchtelingen hoeven op te nemen als ze uitsluitend aan veilige landen grenzen.
Terwijl dat juist het standaard uitgangspunt zou moeten zijn.....
Als veilig land vele duizenden km`s verwijderd van een oorlogsgebied moet je helemaal nergens toe verplicht zijn
Niet jouw verantwoordelijkheid, en niet jouw probleem.
Wil je als Westers land wel vluchtelingen opnemen dan vind ik dat je daar een direct democratisch mandaat voor moet hebben (bindend referendum) met duidelijke quota en dat zo`n referendum voor mijn part ook elke 4 jaar ofzo herhaald wordt.
[ Bericht 15% gewijzigd door bluemoon23 op 25-08-2018 16:51:28 ]
Kennelijk is dat uitgangspunt in de onderhandelingen gesneuveld. Maar nogmaals: ik ken de achtergrond ervan niet.quote:
[..]
Moet je nagaan hoe goed die politieke indoctrinatie en propaganda werkt over de vluchtelingen....
Jij vindt het curieus dat landen niet verplicht vluchtelingen hoeven op te nemen als ze uitsluitend aan veilige landen grenzen.
Terwijl dat juist het standaard uitgangspunt zou moeten zijn.....
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wellicht is dat dan helder maar zolang hij er niet is geregistreerd maakt het niet uit en kan Denemarken hem niet uitzetten naar een ander EU-land. De bewijslast ligt dan bij de Deense overheid. Tenzij ze hem overtuigen nog even door te lopen naar Zweden wellicht of een ander buurland wat dat betreft.quote:
[..]
Als een asielzoeker vanuit Duitsland de Deense grens over komt wandelen, dan is het volstrekt helder dat Denemarken niet het eerste EU-land is, waar de asielzoeker binnen is gekomen.
Als Denemarken beweert dat Duitsland dat land is, dan heeft Denemarken daar dus enig bewijs voor, en als Duitsland vervolgens beweert van niet, dan zal Duitsland met aanvullend bewijs moeten komen, lijkt me.
Eh nee, als de Denen gewoon hun grens bewaken en controleren, en een migrant komt vanuit Duitsland of Zweden de grens over (vanuit Zweden is de grens natuurlijk helemaal makkelijk te bewaken en te controleren), dan laat die migrant maar eens bewijzen hoe hij bij die grensovergang komt zonder dat hij door een ander EU-land gekomen is......quote:
Wellicht is dat dan helder maar zolang hij er niet is geregistreerd maakt het niet uit en kan Denemarken hem niet uitzetten naar een ander EU-land.
De bewijslast ligt dan bij de Deense overheid. Tenzij ze hem overtuigen nog even door te lopen naar Zweden wellicht of een ander buurland wat dat betreft.
Dat lijkt mij gewoon 1+1=2.....
Dat lijkt jou misschien 1+1=2 maar zo werkt het niet en zeker niet als de immigrant bij de grens niet wordt gepakt.quote:
[..]
Eh nee, als de Denen gewoon hun grens bewaken en controleren, en een migrant komt vanuit Duitsland of Zweden de grens over (vanuit Zweden is de grens natuurlijk helemaal makkelijk te bewaken en te controleren), dan laat die migrant maar eens bewijzen hoe hij bij die grensovergang komt zonder dat hij door een ander EU-land gekomen is......
Dat lijkt mij gewoon 1+1=2.....
Zo zou het natuurlijk wel moeten werken, het gezonde verstand en de logica moet weer terug in de migratiepolitiek
En dat gaat ook echt wel gebeuren......
En dat gaat ook echt wel gebeuren......
We gaan geen 4-jaarlijkse referenda houden voor elk ding waar jij tegen bent, mafkees.quote:
[..]
Als veilig land vele duizenden km`s verwijderd van een oorlogsgebied moet je helemaal nergens toe verplicht zijn
Niet jouw verantwoordelijkheid, en niet jouw probleem.
Wil je als Westers land wel vluchtelingen opnemen dan vind ik dat je daar een direct democratisch mandaat voor moet hebben (bindend referendum) met duidelijke quota en dat zo`n referendum voor mijn part ook elke 4 jaar ofzo herhaald wordt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als de migrant niet bij de grens wordt gepakt, dan wordt het een ander verhaal ja. En met Schengen hebben we in principe open grenzen zonder controles.quote:
[..]
Dat lijkt jou misschien 1+1=2 maar zo werkt het niet en zeker niet als de immigrant bij de grens niet wordt gepakt.
Als ze de migrant ergens in Denemarken tegenkomen, dan zal die asielzoeker aan moeten tonen hoe hij in vredesnaam in Denemarken is gekomen zonder dat hij door een ander EU land kwam.....
Bij geen duidelijk antwoord kan hij de Duitse of Zweedse grens weer over....
Migratie is een van de grootste vraagstukken van de laatste decennia in de politiek, verkiezingen worden daarmee gewonnen of verloren, een referendum daarover lijkt mij de normaalste zaak van de wereld.
Jij bent er natuurlijk tegen omdat je bang bent dat de massamigratie dan vertraging oploopt.....
Bij geen duidelijk antwoord kan hij de Duitse of Zweedse grens weer over....
Dat jij geen voorstander van democratie bent, dat is wel bekendquote:
We gaan geen 4-jaarlijkse referenda houden voor elk ding waar jij tegen bent, mafkees.
Migratie is een van de grootste vraagstukken van de laatste decennia in de politiek, verkiezingen worden daarmee gewonnen of verloren, een referendum daarover lijkt mij de normaalste zaak van de wereld.
Jij bent er natuurlijk tegen omdat je bang bent dat de massamigratie dan vertraging oploopt.....
Komt gewoon door het aard van het beestje. Waarom dan nog zoveel meer moeite steken in die leeghoofden.Leer dat gewoom eens af. Er bestaan meer culturen die eens wat meer aandacht mogen genieten maar deze nooit krijgen. Zelfs niet bij de zogenaamde multiculti publieke omroep. Na 50 jaar heb je toch je best gedaan voor die groep zwakzinnigen en is het toch gewoon klaar? Maar nee dus! Dan tsja..
[ Bericht 3% gewijzigd door Unlucky1 op 25-08-2018 18:04:11 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Unlucky1 op 25-08-2018 18:04:11 ]
Al die homo- en jodenhatende "vluchtelingen" binnenlaten. Linkse politici en hun aanhangers zijn dom, achterlijk en gevaarlijk voor het voortbestaan van de Nederlandse samenleving.quote:
[..]
Eh nee, als de Denen gewoon hun grens bewaken en controleren, en een migrant komt vanuit Duitsland of Zweden de grens over (vanuit Zweden is de grens natuurlijk helemaal makkelijk te bewaken en te controleren), dan laat die migrant maar eens bewijzen hoe hij bij die grensovergang komt zonder dat hij door een ander EU-land gekomen is......
Dat lijkt mij gewoon 1+1=2.....
Waar ging het mis met jouw integratie. ?quote:
Waar ging het mis met jouw integratie. ?quote:
Linkse politici en hun aanhangers zijn dom, achterlijk en gevaarlijk voor het voortbestaan van de Nederlandse samenleving.
Waar heb je het over? Ik werk al bijna 40 jaar in Nederland, betaal ongelofelijk veel belasting en premies. Ik heb een hoge opleiding genoten in Nederland, heb nog nooit voor de rechter hoeven te staan. Waar heb je het in godsnaam over? Zie je mij liever vertrekken dan dat achterlijke, crimnele zooitje dat net doet dat ze zijn gevlucht voor iemand of iets?quote:
[..]
Waar ging het mis met jouw integratie. ?
[..]
Waar ging het mis met jouw integratie. ?
Halve zool.
So hee ff rustig he. Niet zo hyper doenquote:
[..]
Waar heb je het over? Ik werk al bijna 40 jaar in Nederland, betaal ongelofelijk veel belasting en premies. Ik heb een hoge opleiding genoten in Nederland, heb nog nooit voor de rechter hoeven te staan. Waar heb je het in godsnaam over? Zie je mij liever vertrekken dan dat achterlijke, crimnele zooitje dat net doet dat ze zijn gevlucht voor iemand of iets?
Halve zool.
#KICKOUTZP
