Dus het grootste probleem volgens Obama was NK en je denkt dat het in 1 dag is opgelost, waar anderen jaren niets hebben klaar gekregen.quote:Op donderdag 26 juli 2018 08:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij wil dus niet lezen dat er gewoon ruim een jaar verspild is en we nu zoals we eigenlijk ook al zagen met Noord Korea en de NAVO weer op dezelfde situatie zitten als voordat de oranje gek zich er mee ging bemoeien?
Hoeveel tijd wil je hem geven dan om elke keer weer zijn eigen gecreëerde rotzooi op te ruimen?
Hoe kan je dat nou weten als er nog veel onderhandeld moet worden en er een intentie is tot iets.quote:Op donderdag 26 juli 2018 08:45 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou weten als er nog veel onderhandeld moet worden en er een intentie is tot iets.
Je kan alleen over de intentie oordelen, de rest is gewoon afwachten of het nu positief is of negatief.
Verschil is imo wel dat er nu iig niet die voorwaarden in komen waar de bedrijven een betere rechtspositie hebben dan de landen of het volk en al wat daar omheen hing.
En anders moet dat allemaal weer opnieuw geratificeerd worden of mischien wel een een referendum in sommige landen
Zoals ik schreef in de volgende zin die er onder stond, want anders moet het weer geratificeerd worden of mischien wel weer een referendum.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou weten als er nog veel onderhandeld moet worden en er een intentie is tot iets.
Trollgenot weer hoor...
Het moet sowieso opnieuw geratificeerd worden.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:12 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Zoals ik schreef in de volgende zin die er onder stond, want anders moet het weer geratificeerd worden of mischien wel weer een referendum.
Dat zou dus opnieuw onderhandeld moeten worden.
Lijkt me logisch toch
Juncker is niet eens bij machte een deal te sluiten, zelfs als hij dat zou willen. Hij kan allerlei toezeggingen doen, maar die moet eerst nog langs allerlei schijven. Claimen dat Trump iets heeft gewonnen slaat dus nergens op.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou weten als er nog veel onderhandeld moet worden en er een intentie is tot iets.
Trollgenot weer hoor...
Niks bijzonders dus.quote:Op donderdag 26 juli 2018 00:39 schreef Nintex het volgende:
Het enige wat Juncker voor elkaar heeft gekregen:
[..]
Trump heeft bijna alles voor elkaar gekregen
- Export van landbouwproducten
- Export van LNG
- Alle importheffingen, subsidies en barriers op tafel
- Concessies van de VS zijn alleen geldig, zolang onderhandelingen doorgaan
Dus je bent het eensquote:Op donderdag 26 juli 2018 09:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het moet sowieso opnieuw geratificeerd worden.
Geloof maar dat hij opdracht heeft gekregen van merkel en makron om bepaalde toezeggingen te doen, je denkt toch niet dat die dronkaard uit eigen beweging daar naar toe gaat of wel dan.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juncker is niet eens bij machte een deal te sluiten, zelfs als hij dat zou willen. Hij kan allerlei toezeggingen doen, maar die moet eerst nog langs allerlei schijven. Claimen dat Trump iets heeft gewonnen slaat dus nergens op.
Het klinkt meer als iets wat ze toch al van plan waren vooral de LNG verhaal staat al een tijdje op stapel maar werd juist vanuit de VS tegengehouden als strategische energiereserve.quote:Op woensdag 25 juli 2018 23:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Handelsoorlog tussen de VS-EU afgewend en Trump sleept er allerlei toezeggingen uit. Art of the dealtwitter:WouterZwart twitterde op woensdag 25-07-2018 om 22:36:47Trump wint nog meer: EU belooft veel soja te importeren. Goed voor VS boeren die lijden onder huidige handelsconflicten, oa met China. En EU gaat ook vloeibaar gas importeren, goed nieuws voor VS-schaliegasbedrijven. reageer retweet
Nee, jij zegt dat als ze doorgaan met TTIP ze opnieuw ratificeren, maar dat moet ook als ze een nieuwe overeenkomst sluiten.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:21 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Dus je bent het eens![]()
Daarom is dit ook een intentie en ik verwacht ook zeker dat de EU nog van alles zal doen om het een en ander te vertragen in de hoop op impeachment of wat dan ook, maar dat juncker op de knietjes naar trump ging is wel veel zeggend en ook zeker de druk die de autoindustrie uit oefent op merkel wiens positie niet geweldig is evenzo met macron.
Kortom trump heeft de beste hand in de onderhandeling en dat was al lang duidelijk en logisch ook aangezien de US de EU veel minder nodig heeft dan andersom en ook nog eens andere knoppen heeft om kracht bij te zetten zoals de nato etc
Je hebt dus niet goed gelezenquote:Op donderdag 26 juli 2018 09:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, jij zegt dat als ze doorgaan met TTIP ze opnieuw ratificeren, maar dat moet ook als ze een nieuwe overeenkomst sluiten.
Dus ze zijn er niks mee opgeschoten.
Maar ook Macron en Merkel hebben niet de bevoegdheid om een deal te sluiten. Een handelsverdrag creëren is een langlopend proces waarbij tal van zaken moeten worden afgewogen. Uiteindelijk moet de inhoud worden goedgekeurd door het EP en alle nationale parlementen.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:23 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Geloof maar dat hij opdracht heeft gekregen van merkel en makron om bepaalde toezeggingen te doen, je denkt toch niet dat die dronkaard uit eigen beweging daar naar toe gaat of wel dan.
Daarom moet je dus ook geduld hebben hoe het allemaal gaat lopen, maar bashen is nogal makkelijk
Jouw quote:quote:
Mijn opmerking: Je moet altijd ratificeren.quote:Verschil is imo wel dat er nu iig niet die voorwaarden in komen waar de bedrijven een betere rechtspositie hebben dan de landen of het volk en al wat daar omheen hing.
En anders moet dat allemaal weer opnieuw geratificeerd worden of mischien wel een een referendum in sommige landen
Hij heeft de zomer in zijn bol.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:29 schreef Ludachrist het volgende:
Ik zie dat zomerindebol al inzicht heeft in de exacte voorwaarden rondom arbitrage van de handelsdeal waarover de gesprekken nog moeten beginnen. Die man is connected, dat wil je niet weten.
Ja ik snap het , het is mijn gebrekkige nederlands mijn excuus ik zat hier fout.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Jouw quote:
[..]
Mijn opmerking: Je moet altijd ratificeren.
Wat klopt hier niet aan?
Grondlegger van ASML he, never forget.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:29 schreef Ludachrist het volgende:
Ik zie dat zomerindebol al inzicht heeft in de exacte voorwaarden rondom arbitrage van de handelsdeal waarover de gesprekken nog moeten beginnen. Die man is connected, dat wil je niet weten.
Nee dat doe ik niet , maar ik schiet het niet metten af zoals jullie.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar ook Macron en Merkel hebben niet de bevoegdheid om een deal te sluiten. Een handelsverdrag creëren is een langlopend proces waarbij tal van zaken moeten worden afgewogen. Uiteindelijk moet de inhoud worden goedgekeurd door het EP en alle nationale parlementen.
Je doet overkomen als er daadwerkelijk iets is bereikt, maar dat klopt simpelweg niet.
Dat Juncker 'op de knietjes' kwam is gewoon onjuist.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:34 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet , maar ik schiet het niet metten af zoals jullie.
Ik zeg niet voor niets dat men gewoon moet afwachten om te oordelen.
Maar juncker kwam wel op de knietjes en is de positie van de US beter dan van te voren , het gaat in totaal om het eerlijker te maken van het US oogpunt.
De US gaat hier gewoon een voordeel uit halen tov de eerdere situatie.
Dat zeg ik nergens ik heb het juist over dat men dat niet allemaal nog kan weten en dus moet afwachten.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:29 schreef Ludachrist het volgende:
Ik zie dat zomerindebol al inzicht heeft in de exacte voorwaarden rondom arbitrage van de handelsdeal waarover de gesprekken nog moeten beginnen. Die man is connected, dat wil je niet weten.
ach wat ben je weer zielig geen grondlegger maar was wel een van de eerste die daar kwam werken toen het los kwam van philips.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Grondlegger van ASML he, never forget.
Maar die aanname is dus helemaal nergens op gebaseerd, simpelweg omdat je helemaal geen deal is gesloten. Juncker is naar Washington afgereisd met het doel om TTIP nieuw leven in te blazen. Dat lijkt gelukt, hoewel de kans groot is dat Trump binnenkort weer een draai maakt.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:34 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet , maar ik schiet het niet metten af zoals jullie.
Ik zeg niet voor niets dat men gewoon moet afwachten om te oordelen.
Maar juncker kwam wel op de knietjes en is de positie van de US beter dan van te voren , het gaat in totaal om het eerlijker te maken van het US oogpunt.
De US gaat hier gewoon een voordeel uit halen tov de eerdere situatie.
JUncker zn eigen woorden waren dat hij naar de US gekomen was om een deal te maken en niet zonder deal weg te gaan.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:35 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat Juncker 'op de knietjes' kwam is gewoon onjuist.
En Trump moest wel, zijn achterban (vooral de boeren) begonnen de gevolgen te ondervinden van de ingestelde tarieven.
We moeten afwachten, maar je weet al wel dat Trump als winnaar uit de bus is gekomen.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:35 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens ik heb het juist over dat men dat niet allemaal nog kan weten en dus moet afwachten.
Ik weet alleen wat gisteren tijdens de persco is gemeld.en ga daar van uit
Nou nee, want de tegen-tarieven stonden ook al klaar.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:38 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
JUncker zn eigen woorden waren dat hij naar de US gekomen was om een deal te maken en niet zonder deal weg te gaan.
En dat kan je toch wel als op de knietjes gaan noemen, geloof maar dat er behoorlijk wat druk van de auto industrie was.
Heb je daar een link van dat hij dat heeft aangegeven dat het om TTIP ging?quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar die aanname is dus helemaal nergens op gebaseerd, simpelweg omdat je helemaal geen deal is gesloten. Juncker is naar Washington afgereisd met het doel om TTIP nieuw leven in te blazen. Dat lijkt gelukt, hoewel de kans groot is dat Trump binnenkort weer een draai maakt.
Hij heeft de beste kaarten is toch iets anders dan winnaar , maar als je het winnaar wil noemen dan moet je dat zelf weten.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We moeten afwachten, maar je weet al wel dat Trump als winnaar uit de bus is gekomen.
Goed verhaal.
Bron?quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:38 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
JUncker zn eigen woorden waren dat hij naar de US gekomen was om een deal te maken en niet zonder deal weg te gaan.
En dat kan je toch wel als op de knietjes gaan noemen, geloof maar dat er behoorlijk wat druk van de auto industrie was.
Nee dat klopt niet want trump zn rating is omhoog gegaan dus op dat gebied maakt het niet uit en of het goed nieuws is of slecht maakt voor zn rating weinig uit.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou nee, want de tegen-tarieven stonden ook al klaar.
Juncker wist gewoon dat dit een gunstig moment was, ook vanwege Trump's eigen achterban.
Hij zei zelf dat hij met de intentie kwam om een deal te maken, dat waren iig zn eigen woorden.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bron?
Ik lees namelijk wat anders:
"Juncker zelf zei niet te gaan om een deal te maken. Hij wilde de temperatuur nemen, kijken of er ruimte zat bij Trump of dat hij alleen op escalatie uit is."
Nog niet nee, maar als je naar die persco kijkt zie je allemaal vertegenwoordigers van de agrarische sector op de voorste rij zitten. Daar is een reden voor.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:43 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet want trump zn rating is omhoog gegaan dus op dat gebied maakt het niet uit en of het goed nieuws is of slecht maakt voor zn rating weinig uit.
Dus het achterban verhaal klopt niet
Trump en Juncker beschouwen dit als een startpunt van nieuwe onderhandelingen. En laat er nou net een handelsverdrag liggen dat voor 90 procent rond is. Of beginnen ze weer op nul? Want dan zijn we jaren verder voordat er een deal ligt.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:40 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Heb je daar een link van dat hij dat heeft aangegeven dat het om TTIP ging?
Overigens is mijn visie als inwoner van de EU anders want ik vind het gemodificeerde voedsel niets.
In dit geval kijk ik vanuit US standpunt
Zoals gezegd is het gewoon afwachten hoe het zich ontwikkeld, en dus niet te snel oordelen.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump en Juncker beschouwen dit als een startpunt van nieuwe onderhandelingen. En laat er nou net een handelsverdrag liggen dat voor 90 procent rond is. Of beginnen ze weer op nul? Want dan zijn we jaren verder voordat er een deal ligt.
Hier nog wat duiding:
'Juncker heeft staand beleid als cadeau voor Trump verpakt'
quote:Dat zijn achterban blij is met de toezeggingen bleek gisteren al tijdens de persconferentie van de twee leiders. De Congresleden uit industrie- en landbouwstaten die Trump op de eerst rij had gezet, applaudisseerden hartelijk voor het resultaat. "In die gebieden wonen veel Trumpstemmers", zegt Zwart. "Dat was een zorgenpost voor Trump, maar nu kan hij de mensen zeggen: ik heb op jullie gelet, ik zorg voor jullie."
Jij bent degene die loopt te roepen dat Trump de grote winnaar is, vriend.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:48 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Zoals gezegd is het gewoon afwachten hoe het zich ontwikkeld, en dus niet te snel oordelen.
Op lange termijn maar bv china kan het niet zo lang vol houden volgens deskundigen.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nog niet nee, maar als je naar die persco kijkt zie je allemaal vertegenwoordigers van de agrarische sector op de voorste rij zitten. Daar is een reden voor.
Dit had op de lange termijn de boeren en dus zijn approval ratings geschaad.
Begint een handelsmerk van Trump te worden.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:50 schreef DustPuppy het volgende:
Uit het artikel dat Koos net gepost heeft:
[..]
Dat ziet iedereen wel hoor. Of denk je dat we gek zijn?quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:52 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Op lange termijn maar bv china kan het niet zo lang vol houden volgens deskundigen.
En daarom is er ook over de soja in de media gesproken oom nog meer druk te kunnen zetten op china aangezien china ze daar minder pijn kan doen en qua gas rusland.
Het is het bedienen van meerdere knoppen tegelijk , en dat is het mooie van hoe dat gespeeld wordt.
Voor de meeste mensen kijken naar de deal of intentie verklaring , terwijl nog belangrijker is de boodschap naar de russen en china over de soja en het gas.
Verder kijken dan je neus lang is .quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Begint een handelsmerk van Trump te worden.
Problemen oplossen die je zelf hebt gecreëerd en dan overwinning uitroepen.
Het lijkt er soms wel op aangezien men specifiek richt op de overeenkomst terwijl het omliggende veel belangrijker is voor de US.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:54 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat ziet iedereen wel hoor. Of denk je dat we gek zijn?
En al die soja die ligt te verpieteren omdat de Chinezen het niet willen gaat nu allemaal voor dezelfde of een betere prijs naar de EU? Ik denk het niet. De boeren in de VS gaan er hoe dan ook geld op verliezen.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:34 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet , maar ik schiet het niet metten af zoals jullie.
Ik zeg niet voor niets dat men gewoon moet afwachten om te oordelen.
Maar juncker kwam wel op de knietjes en is de positie van de US beter dan van te voren , het gaat in totaal om het eerlijker te maken van het US oogpunt.
De US gaat hier gewoon een voordeel uit halen tov de eerdere situatie.
quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:54 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Verder kijken dan je neus lang is .
Waarom denk je dat specifiek soja en gas in de media terecht komen?
quote:Many of the provisions of the truce fit with EU priorities and require little action by Brussels or capitals across the Continent. Imports of U.S. soybeans were already expected to rise sharply in response to Trump’s larger, more brutal trade war with China. And the EU has long hoped to eliminate nearly all tariffs on manufactured goods and had been working to do so in negotiations with the Obama administration for an earlier trade accord, before talks broke down.
Bron: Politico
Juncker is ook niet achterlijk natuurlijk. Hij weet ook drommels goed dat Trump een onstabiele factor is. De EU zal duidelijke instructies hebben meegegeven aan Juncker om Trump zoveel mogelijk aan het lijntje te houden. Beloftes ja, maar geen toezeggingen. Zo paai je Trump tot er iemand in het witte huis komt die WEL verstand van politiek heeft.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou nee, want de tegen-tarieven stonden ook al klaar.
Juncker wist gewoon dat dit een gunstig moment was, ook vanwege Trump's eigen achterban.
zullen we dat afwachten? want ik ken ook niet alle kaarten in zijn hand en de waardes daar van.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
En al die soja die ligt te verpieteren omdat de Chinezen het niet willen gaat nu allemaal voor dezelfde of een betere prijs naar de EU? Ik denk het niet. De boeren in de VS gaan er hoe dan ook geld op verliezen.
(Eventuele doorverkoop via de EU naar China zie ik wel gebeuren. Dan komt er gewoon een blauw vlaggetje op de verpakking. Amerikaanse boeren een lagere prijs, Chinezen lappen het verschil aan europese handelaars. Ka-ching!)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |