abonnement Unibet Coolblue
pi_180671989




Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport















Actueel weer Francorchamps



[ Bericht 69% gewijzigd door zoem op 30-07-2018 17:50:46 ]
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 23 juli 2018 @ 12:27:46 #2
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_180672046
is er een gifje van stuurrammende Vettel? :o
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  FOK!fotograaf maandag 23 juli 2018 @ 12:27:54 #3
842 Zorro
Z
pi_180672049
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:23 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat iedereen die over de witte lijn rijdt die over de racelijn heen gaat, zoals op sommige circuits het geval is, bestraft zou moeten worden. Dat doen ze dus alleen als dat daadwerkelijk een gevaarlijke situatie oplevert en daarvoor dus voor de race wordt gewaarschuwd. Vandaar deze verduidelijking. Deze regel geldt dus alleen als de pitlane in gaat, niet als je alleen maar over de pit entry heen gaat.
Klopt. En het is dus aan de stewards om te bepalen of dit een "toevallige" overschrijding tijdens een race ronde is of een actie om de pit in te gaan. Dat lijkt me in dit geval vrij duidelijk.
Er staat niet voor niks "EnterING". Bezig met, dus. En dat was hij overduidelijk.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_180672075
quote:
6s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:27 schreef Zorro het volgende:

[..]

Klopt. En het is dus aan de stewards om te bepalen of dit een "toevallige" overschrijding tijdens een race ronde is of een actie om de pit in te gaan. Dat lijkt me in dit geval vrij duidelijk.
Er staat niet voor niks "EnterING". Bezig met, dus. En dat was hij overduidelijk.
Entering the pit lane is imho pas als je de lijn tussen pit entry en pit lane overschrijdt.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_180672096
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, dat staat er niet, dat verzin je zelf. Dat is dus die interpretatie.
Dat verzin ik niet. Dat is de logische conclusie naar aanleiding van de enige wijziging in artikel 4 van hoofdstuk IV van de International Sporting Code...

De regel was:
Except in cases of force majeure (accepted as such by the
Stewards), the crossing, in any direction, of the line separating
the pit entry and the track is prohibited.

De regel is:
Except in cases of force majeure (accepted as such by the
Stewards), the crossing, in any direction, of the line separating
the pit entry and the track by a car entering the pit lane is prohibited.

Dus is een opheffende factor voor deze regel een auto die NIET de pitlane in rijdt. Dat heet logica.
  FOK!fotograaf maandag 23 juli 2018 @ 12:30:41 #6
842 Zorro
Z
pi_180672099
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:28 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Entering the pit lane is imho pas als je de lijn tussen pit entry en pit lane overschrijdt.
En dat is waar we het niet eens zijn. Voor mij is het het inzetten van de actie om de pit in te gaan. Anders was het nl niet "Entering" maar "has entered"
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  maandag 23 juli 2018 @ 12:34:49 #7
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_180672184
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:28 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Entering the pit lane is imho pas als je de lijn tussen pit entry en pit lane overschrijdt.
als het is zoals jij zegt, kan je dan een voorbeeld geven van wat een auto moet doen om de overtreding te begaan?
  maandag 23 juli 2018 @ 12:35:18 #8
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180672194
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:30 schreef TagForce het volgende:

[..]

Dus is een opheffende factor voor deze regel een auto die NIET de pitlane in rijdt. Dat heet logica.
Nee, dat volgt daar niet uit. 'Entering the pit lane' betekent wat het zegt. 'Entering', niet 'entered'.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180672195
quote:
6s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:30 schreef Zorro het volgende:

[..]

En dat is waar we het niet eens zijn. Voor mij is het het inzetten van de actie om de pit in te gaan. Anders was het nl niet "Entering" maar "has entered"
Maar de regel is niet in de verleden tijd geschreven.
If at anytime before a car has entered the pit lane, the line between the pit entry and the track has been crossed in any direction, this will be an infringement of this rule.
Dezelfde regel, maar dan in voltooid verleden tijd.

Ook nu heeft HAM die regel niet gebroken, want hij has niet de pitlane ge-entered.
  maandag 23 juli 2018 @ 12:36:13 #10
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180672211
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:35 schreef TagForce het volgende:

[..]

Maar de regel is niet in de verleden tijd geschreven.
If at anytime before a car has entered the pit lane, the line between the pit entry and the track has been crossed in any direction, this will be an infringement of this rule.
Dezelfde regel, maar dan in voltooid verleden tijd.

Ook nu heeft HAM die regel niet gebroken, want hij has niet de pitlane ge-entered.
Eh, ik zou het nog maar een keer lezen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 23 juli 2018 @ 12:36:24 #11
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_180672216
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:35 schreef TagForce het volgende:

[..]

Maar de regel is niet in de verleden tijd geschreven.
If at anytime before a car has entered the pit lane, the line between the pit entry and the track has been crossed in any direction, this will be an infringement of this rule.
Dezelfde regel, maar dan in voltooid verleden tijd.

Ook nu heeft HAM die regel niet gebroken, want hij has niet de pitlane ge-entered.
Als hij niks heeft gebroken, had er ook niets mee gedaan geweest
pi_180672220
Als jullie er uit zijn, wat dan? Mailtje naar de stewards over hoe ze het hadden moeten doen?
pi_180672231
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als het is zoals jij zegt, kan je dan een voorbeeld geven van wat een auto moet doen om de overtreding te begaan?
Even kijken... Links over het gras rijden om een ander in te halen en dan weer terug de pit entry op...

Kijken wat je achterligger doet, en dan na de safetycar lijn (en dat paaltje) naar rechts over de streep rijden om alsnog te pitten.

Zomaar twee mogelijke overtredingen van deze regel.
  maandag 23 juli 2018 @ 12:37:54 #14
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_180672260


_O-
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_180672267
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:36 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Als jullie er uit zijn, wat dan? Mailtje naar de stewards over hoe ze het hadden moeten doen?
Oh, die heb ik al gestuurd.
Ik wacht nu op het persbericht dat de reprimande is ingetrokken.
  maandag 23 juli 2018 @ 12:39:46 #16
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180672296
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Als hij niks heeft gebroken, had er ook niets mee gedaan geweest
ik snap die discussie ook niet, gelukkig is het raceweek dus snel weer wat anders om ruzie over te hebben
pi_180672307
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Eh, ik zou het nog maar een keer lezen.
Heb je al gevonden wat normaliter de straf is?
  maandag 23 juli 2018 @ 12:41:23 #18
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180672334
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:40 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Heb je al gevonden wat normaliter de straf is?
Waarom vraag je dat aan mij?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180672349
quote:
6s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:30 schreef Zorro het volgende:

[..]

En dat is waar we het niet eens zijn. Voor mij is het het inzetten van de actie om de pit in te gaan. Anders was het nl niet "Entering" maar "has entered"
Niet volgens de Engelse grammatica, imho. Entering betekent dat je dat op dat moment aan het doen bent, en dat deed hij niet want hij was nog op de pit entry. Anders had er iets gestaan van going to enter the pit lane.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_180672374
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:40 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Heb je al gevonden wat normaliter de straf is?
5s zoals ik al in het vorige topic plaatste
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_180672380
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom vraag je dat aan mij?
omdat de straf volgens jou lager uitgevallen is
pi_180672392
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Eh, ik zou het nog maar een keer lezen.
Om een handeling uit te voeren moet die handeling uiteindelijk in het verleden liggen... Toch?
Dat betekend dat de handeling 'entering the pit lane', uiteindelijk moet uitmonden in een voltooid tegenwoordige tijd, of present perfect in het engels: 'has entered the pit lane'... Dat is niet het geval, dus hij was niet entering the pit lane :)

quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik snap die discussie ook niet, gelukkig is het raceweek dus snel weer wat anders om ruzie over te hebben
Ook Stewards maken fouten, en dat is wat ik zeg. Het is leuk dat ze hem een reprimande geven. Ik zeg alleen dat die reprimande onterecht is, ongeacht wat de heren stewards daar zelf van vinden.
  maandag 23 juli 2018 @ 12:46:25 #23
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180672437
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:44 schreef TagForce het volgende:

[..]

Om een handeling uit te voeren moet die handeling uiteindelijk in het verleden liggen... Toch?
Dat betekend dat de handeling 'entering the pit lane', uiteindelijk moet uitmonden in een voltooid tegenwoordige tijd, of present perfect in het engels: 'has entered the pit lane'... Dat is niet het geval, dus hij was niet entering the pit lane :)

[..]

Ook Stewards maken fouten, en dat is wat ik zeg. Het is leuk dat ze hem een reprimande geven. Ik zeg alleen dat die reprimande onterecht is, ongeacht wat de heren stewards daar zelf van vinden.
agree to disagree :) geen punt verder
  maandag 23 juli 2018 @ 12:48:59 #24
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_180672484
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:44 schreef TagForce het volgende:

[..]

Om een handeling uit te voeren moet die handeling uiteindelijk in het verleden liggen... Toch?
Dat betekend dat de handeling 'entering the pit lane', uiteindelijk moet uitmonden in een voltooid tegenwoordige tijd, of present perfect in het engels: 'has entered the pit lane'... Dat is niet het geval, dus hij was niet entering the pit lane :)
Textueel gezien klopt dit idd. De regel is enkel van toepassing voor auto's die de pitlane (uiteindelijk) inrijden. En dat deed hij niet.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_180672495
Volgende regelovertreding waar we het over kunnen hebben:

F1 Sporting Regulations:
Appendix 3, Artikel 4: Trophies:
The trophies, which must be in the form of traditional cups, will be provided by the ASN and must show:
a) The FIA Formula 1 World Championship official logo.
b) The official name of the event.
c) The driver's position.
The height of the trophies shall be :
a) Winner's and constructor's trophies - no less than 50cm and no more than 65cm high.
b) Second and third drivers' trophies - no less than 35cm and no more than 45cm high.

Volgens mij is deze regel ook redelijk overtreden met die gedrochten op het podium :D
  maandag 23 juli 2018 @ 12:52:37 #26
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180672547
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:44 schreef TagForce het volgende:

[..]

Om een handeling uit te voeren moet die handeling uiteindelijk in het verleden liggen... Toch?
Nou nee. Hamilton was 'entering the pit lane' maar brak dat af. Door over de lijn te gaan. En dus door een overtreding te begaan. Nogmaals, je moet lezen wat er letterlijk staat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 23 juli 2018 @ 12:52:56 #27
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180672553
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

omdat de straf volgens jou lager uitgevallen is
Wederom niet volgens mij, maar volgens de stewards.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 23 juli 2018 @ 12:54:23 #28
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_180672578
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nou nee. Hamilton was 'entering the pit lane' maar brak dat af. Door over de lijn te gaan. En dus door een overtreding te begaan. Nogmaals, je moet lezen wat er letterlijk staat.
Jij ook want die regel geld alleen als de auto daadwerkelijk in de pit komt.
En vervalt derhalve dus als dat niet het geval is. Krom maar dat is wat er letterlijk staat.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 23 juli 2018 @ 12:55:15 #29
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180672594
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:54 schreef daNpy het volgende:

[..]

Jij ook want die regel geld alleen als de auto daadwerkelijk in de pit komt.
Nope. Dan had er gestaan 'has entered'. 'Entering' is een onvoltooide actie. Het heet dan ook niet voor niets 'pit entry'.

Je moet het niet moeilijker maken dan het is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180672671
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nou nee. Hamilton was 'entering the pit lane' maar brak dat af. Door over de lijn te gaan. En dus door een overtreding te begaan. Nogmaals, je moet lezen wat er letterlijk staat.
Op het moment dat hij het afbrak was hij niet meer entering the pit lane.
Maar het moment van afbreken was het omgooien van het stuur. Daarna pas ging hij over de lijn. Nog steeds geen overtreding.
  maandag 23 juli 2018 @ 13:02:05 #31
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180672720
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:59 schreef TagForce het volgende:

[..]

Op het moment dat hij het afbrak was hij niet meer entering the pit lane.
...door het overschrijden van de lijn. Dat is dus verboden.

Sorry, maar je zit hier gewoon fout. Je kunt er van alles bij blijven verzinnen, maar het staat duidelijk genoeg in de regels. Daar kunnen zelfs deze stewards niet omheen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180672745
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:43 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

5s zoals ik al in het vorige topic plaatste
Daar zeg je dat die 5s straf er alleen is als er vooraf expliciet op gewezen is en die waarschuwing vooraf was bij deze GP niet het geval, toch?

Alleen firefly heeft het continu over een 'lagere straf' waar ik dat nergens in het bericht van F1 lees en hij weigert aan te geven waar hij het leest. Maar zo ging het vorige keer ook al sigh
  maandag 23 juli 2018 @ 13:06:43 #33
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180672801
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 13:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Alleen firefly heeft het continu over een 'lagere straf' waar ik dat nergens in het bericht van F1 lees en hij weigert aan te geven waar hij het leest. Maar zo ging het vorige keer ook al sigh
Zucht... ik heb het nou al een aantal keren aangegeven. Kap eens met dat domme gezuig.

quote:
The Stewards reviewed video and audio evidence, heard from the driver of car 44 (Lewis Hamilton) and the team representative. It was clear that there was an infringement of the above mentioned rule – the driver clearly crossed the line separating the pit entry from the track.

In deciding on the penalty for the infringement, we took into account the following mitigating factors:
i the driver and the team candidly admitted the mistake and the fact that there was confusion within the team as to whether to stay out or to enter the pits and that led to the infringement.
(ii) The fact that the infringement took place during a Safety Car period.
(iii) At no time was there any danger to any other competitor and the change in direction was executed in a safe way.

Taking all of the above into account, including considering previous infringements of the above rule, we are of the opinion that a reprimand would be the appropriate penalty for the said infringement on this occasion.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180672844
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 13:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Daar zeg je dat die 5s straf er alleen is als er vooraf expliciet op gewezen is en die waarschuwing vooraf was bij deze GP niet het geval, toch?

Klopt, dus volgens die redenatie had Hamilton geen straf moeten krijgen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 23 juli 2018 @ 13:12:43 #35
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_180672926
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 13:09 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Klopt, dus volgens die redenatie had Hamilton geen straf moeten krijgen.
jep
pi_180672967
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 13:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

...door het overschrijden van de lijn. Dat is dus verboden.

Sorry, maar je zit hier gewoon fout. Je kunt er van alles bij blijven verzinnen, maar het staat duidelijk genoeg in de regels. Daar kunnen zelfs deze stewards niet omheen.
Nee, niet door het overschrijden van de lijn... Door het omgooien van het stuur.
Op het moment dat hij zijn intentie om de pitlane in te rijden afbrak was hij nog niet over de lijn.

Je lult jezelf keer op keer vast.

quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:55 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nope. Dan had er gestaan 'has entered'. 'Entering' is een onvoltooide actie. Het heet dan ook niet voor niets 'pit entry'.

Je moet het niet moeilijker maken dan het is.
Ja, dat klopt dat entering een onvoltooide actie is. Maar die actie moet afgerond worden, en dan wordt het inderdaad has entered. Echter is de regel geschreven in de 'present continuous', ofwel onvoltooid tegenwoordige tijd, en dan kan je geen vervoegingen in de 'present perfect' neerzetten, ofwel de voltooid tegenwoordige tijd.

Het overschrijden van de lijn die de pit entry van de baan scheidt, in elke richting, is, voor een auto die de pitlane is ingereden, verboden.

Dat is raar. Een auto die de pitlane al is binnengereden kan die lijn nooit overschrijden. En is alsnog Hamilton vrij want hij is de pitlane niet binnengereden.

Jij maakt het moeilijker dan het is.
pi_180672971
Iemand nog een Ted's notebook van na de race gevonden?
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_180673164
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 13:06 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zucht... ik heb het nou al een aantal keren aangegeven. Kap eens met dat domme gezuig.

[..]

Dit is de eerste keer. Typisch dat je zo geagiteerd reageert als ik al vier keer om heb gevraagd.

Er staat volgens mij nog steeds niet dat er een lagere straf opgelegd is. Wel wordt er gerefereerd aan soortgelijke overtredingen in het verleden (waarbij wij weten dat er bij 7 soortgelijke overtredingen geen tijdstraf gegeven is). De stewards hebben het inderdaad over "verzachtende omstandigheden" wat als we die 7 andere gevallen negeren suggereert dat er anders een tijdstraf uitgesproken zou zijn en dat is wel een belangrijke "als"
pi_180673295
Wat een discussies zeg, over die actie van Hamilton. _O- Hetgene wat ik erover denk, waar ik niemand nog over gehoord heb:

De reden dat Hamilton uiteindelijk niet de pit in ging, is dat de pitstop van Bottas aan het mislukken was? Betekent dat dat hij wel de pit in was gegaan als de stop van Bottas wel soepel ging? Echter, als hij wel had gepit, had hij die race waarschijnlijk niet gewonnen.

Kortom, de pech van Bottas heeft weer geleid tot een overwinning voor Hamilton? _O-
gr gr
  Redactie Frontpage / Sport maandag 23 juli 2018 @ 13:40:45 #40
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_180673610
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 13:29 schreef Quyxz_ het volgende:
Wat een discussies zeg, over die actie van Hamilton. _O- Hetgene wat ik erover denk, waar ik niemand nog over gehoord heb:

De reden dat Hamilton uiteindelijk niet de pit in ging, is dat de pitstop van Bottas aan het mislukken was? Betekent dat dat hij wel de pit in was gegaan als de stop van Bottas wel soepel ging? Echter, als hij wel had gepit, had hij die race waarschijnlijk niet gewonnen.

Kortom, de pech van Bottas heeft weer geleid tot een overwinning voor Hamilton? _O-
Ze wisten toen nog niet dat de stop van Bottas ging mislukken, want Bottas reed op dat moment vlak voor Hamilton op de baan.
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Frontpage / Sport maandag 23 juli 2018 @ 13:43:16 #41
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_180673664
Zoals al in het vorige topic gemeld: ik vermoed dat volgend jaar de regel zal worden dat wanneer je rechts (of links als de pits links zit) van de bollard gaat dat je dan verplicht bent naar de pitsstraat te gaan. Tenzij er een expliciete boodschap van de wedstrijdleiding is dat dit niet mogelijk is.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_180673962
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 13:40 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Ze wisten toen nog niet dat de stop van Bottas ging mislukken, want Bottas reed op dat moment vlak voor Hamilton op de baan.
Ik denk, persoonlijk want Mercedes gaat dit nooit toegeven, dat Bottas niet binnen had moeten komen of dat ze op het allerlaatste moment besloten Bottas andere banden te geven dan degenen die ze hadden staan, en dat ze op dat moment ook tegen HAM zeiden dat ie buiten moest blijven. Bandenwissel voor HAM was op dat moment van minder belang want met Bottas achter zich kon hij toch wel voor blijven.

quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 13:43 schreef Peterselieman het volgende:
Zoals al in het vorige topic gemeld: ik vermoed dat volgend jaar de regel zal worden dat wanneer je rechts (of links als de pits links zit) van de bollard gaat dat je dan verplicht bent naar de pitsstraat te gaan. Tenzij er een expliciete boodschap van de wedstrijdleiding is dat dit niet mogelijk is.
Ja, ik denk dat er óf een toevoeging komt in de vorm van een extra lid op artikel 4 in de trant van "wanneer je aan de kant van de pitlane het paaltje voorbij gaat ben je verplicht de pitlane in te rijden en de pits weer via de pit exit lijn te verlaten.", óf de toevoeging 'by a car entering the pitlane' weer verwijdert wordt.

Of er wordt in de F1 Sporting Regulation een duidelijke regel met betrekking tot de hele pitstop procedure voor coureurs opgenomen (de FIA international sporting code geldt voor ALLE door de FIA georganiseerde klassen dus wijzigingen daar zijn ze niet zo happig op als het alleen voor de F1 is).
  maandag 23 juli 2018 @ 13:59:41 #43
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180674032
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 13:14 schreef TagForce het volgende:

[..]

Nee, niet door het overschrijden van de lijn... Door het omgooien van het stuur.
Op het moment dat hij zijn intentie om de pitlane in te rijden afbrak was hij nog niet over de lijn.

Je lult jezelf keer op keer vast.
_O-. Ok man.

Je kunt ook gewoon de tekst letterlijk nemen. Zoals de stewards doen. En niet allemaal dingen erbij verzinnen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 23 juli 2018 @ 14:00:36 #44
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180674057
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 13:24 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dit is de eerste keer. Typisch dat je zo geagiteerd reageert als ik al vier keer om heb gevraagd.

Er staat volgens mij nog steeds niet dat er een lagere straf opgelegd is. Wel wordt er gerefereerd aan soortgelijke overtredingen in het verleden (waarbij wij weten dat er bij 7 soortgelijke overtredingen geen tijdstraf gegeven is). De stewards hebben het inderdaad over "verzachtende omstandigheden" wat als we die 7 andere gevallen negeren suggereert dat er anders een tijdstraf uitgesproken zou zijn en dat is wel een belangrijke "als"
Dat de stewards zichzelf tegenspreken is geen nieuws.

Overigens had je dit allemaal heel makkelijk zelf kunnen opzoeken zonder mij lastig te vallen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180674087
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 13:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

_O-. Ok man.

Je kunt ook gewoon de tekst letterlijk nemen. Zoals de stewards doen. En niet allemaal dingen erbij verzinnen.
Ik neem de tekst letterlijk... Er staat letterlijk (echt letterlijk aangezien het geschreven is) 'door een auto die de pitstraat in rijdt'... Hamilton deed dat niet. Alle andere vormen van uitleg zijn een interpretatie van wat er al dan niet staat.
  maandag 23 juli 2018 @ 14:03:16 #46
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_180674122
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 14:01 schreef TagForce het volgende:

[..]

Ik neem de tekst letterlijk... Er staat letterlijk (echt letterlijk aangezien het geschreven is) 'door een auto die de pitstraat in rijdt'... Hamilton deed dat niet. Alle andere vormen van uitleg zijn een interpretatie van wat er al dan niet staat.
Wanneer rijd je de pitstraat in?
  maandag 23 juli 2018 @ 14:11:04 #47
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180674327
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 14:01 schreef TagForce het volgende:

[..]

Ik neem de tekst letterlijk... Er staat letterlijk (echt letterlijk aangezien het geschreven is) 'door een auto die de pitstraat in rijdt'... Hamilton deed dat niet.
Dat blijf je claimen maar het blijft onzin. Lees de definitie van de 'pit entry' nog maar een keertje, waarom is die zo duidelijk gedefinieerd denk je?

Dat je verder ook een van de weinigen bent die dit allemaal verzint zou je ook aan het denken moeten zetten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180674411
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:37 schreef Dven het volgende:
[ afbeelding ]

_O-
Was wel jammer voor de race. Had anders nog een leuk duel kunnen worden met Hamilton voor de overwinning,
  maandag 23 juli 2018 @ 14:15:36 #49
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180674451
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 14:14 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Was wel jammer voor de race. Had anders nog een leuk duel kunnen worden met Hamilton voor de overwinning,
Denk je echt dat Hamilton nog die 10+ seconden had kunnen goedmaken? Alleen al Raikkonen inhalen zou hem een aantal ronden kosten denk ik. Mijn gok is dat het wederom een 2e plaats was geworden zonder Vettel crash.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 23 juli 2018 @ 14:18:51 #50
80382 manny
30 is best veel
pi_180674540
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 14:14 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Was wel jammer voor de race. Had anders nog een leuk duel kunnen worden met Hamilton voor de overwinning,
ik kan me wel voorstellen dat je dan even die halve auto verbouwt inderdaad. Man wat zal die gebaald hebben. In het kwadraat
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_180674745
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 14:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Denk je echt dat Hamilton nog die 10+ seconden had kunnen goedmaken? Alleen al Raikkonen inhalen zou hem een aantal ronden kosten denk ik. Mijn gok is dat het wederom een 2e plaats was geworden zonder Vettel crash.
Het gat naar Vettel ging in 7 rondjes van 23s naar 12s en hij was ongeveer 3 seconden per ronde sneller dan Raikkonen dus die had hij wel redelijk snel kunnen inhalen denk ik. Blijft in ieder geval zonde voor de race.
pi_180674818
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 14:11 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat blijf je claimen maar het blijft onzin. Lees de definitie van de 'pit entry' nog maar een keertje, waarom is die zo duidelijk gedefinieerd denk je?

Dat je verder ook een van de weinigen bent die dit allemaal verzint zou je ook aan het denken moeten zetten.
Om aan te geven dat de Pit Entry niet gelijk is aan de Pit Lane.
a) The section of track leading to the pit lane shall be referred to as
the “pit entry”.

Voor de duidelijkheid:
28.1 The section of track between the first safety car line (dat is waar dat paaltje staat) and the beginning of the pit lane (daar waar je 80 moet rijden op de limiter) will be designated the “pit entry”.
28.2 The section of track between the end of the pit lane and the second safety car line will be designated the “pit exit”.

de Pit Lane is dus alles wat daar tussen ligt (ie. Het deel vanaf het bord wat de snelheidslimiet aangeeft, tot de stoplichten aan het eind van de pit lane).

Nergens staat een definitie van wat "entering the pit lane" is in de regels. Het enige wat uit entering the pit lane voortvloeit is dat na afloop van entering the pit lane de auto 'in pit lane' is.

Hamilton reed niet na afloop van zijn actie 'in the pit lane', dus hij was niet 'entering the pit lane'. Misschien was dat wel zijn initiele intentie, maar die heeft ie afgebroken (en nogmaals, niet door over de lijn te rijden, maar door naar links te sturen al voor hij over de lijn reed).
  maandag 23 juli 2018 @ 14:45:11 #53
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180675130
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 14:29 schreef TagForce het volgende:

[..]

Nergens staat een definitie van wat "entering the pit lane" is in de regels.
Dat hoeft ook niet, want voor iedereen is dat wel duidelijk. Behalve voor jou, blijkbaar :).

Tip: wat is de functie van de 'pit entry'?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 23 juli 2018 @ 14:46:34 #54
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180675156
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 14:26 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Het gat naar Vettel ging in 7 rondjes van 23s naar 12s en hij was ongeveer 3 seconden per ronde sneller dan Raikkonen dus die had hij wel redelijk snel kunnen inhalen denk ik. Blijft in ieder geval zonde voor de race.
Mja ik weet het niet hoor, ook Hamilton's bandjes gingen vrij hard aan gort en Vettel deed wel heel rustig aan (gek genoeg misschien wel te rustig :P ).
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180675383
quote:
7s.gif Op maandag 23 juli 2018 14:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet, want voor iedereen is dat wel duidelijk. Behalve voor jou, blijkbaar :).

Tip: wat is de functie van de 'pit entry'?
En weer interpreteer je iets op jouw manier. Er is geen regel die stelt dat de pit entry alleen gebruikt mag worden om de pits in te rijden. Er is wel een regel die stelt dat je alleen de pits in mag rijden via de pit entry:

IV.4.b) During competition, access to the pit lane is allowed only through the pit entry.

Om het even door te trekken naar de set regels omtrent de pit exit:
IV.5: Except in cases of force majeure (accepted as such by the Stewards), any line painted on the track at the pit exit for the purpose of separating cars leaving the pits from those on the track
must not be crossed by any part of a car leaving the pits.

En dat betekent dus dat een auto die NIET de pits uitrijdt (dus die al op de baan rijdt) gewoon over die lijn mag, wat we ook veelvuldig zien als de pit exit op het rechte stuk voor de eerste bocht ligt.
Als die pit exit regel als zodanig geinterpreteerd moet worden, dan moet de pit entry regel op dezelfde manier geinterpreteerd worden. Dus een auto die vervolgens NIET de pits inrijdt mag dan ook over die lijn weer de baan op rijden.
  maandag 23 juli 2018 @ 15:03:00 #56
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180675431
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:00 schreef TagForce het volgende:

[..]

En weer interpreteer je iets op jouw manier. Er is geen regel die stelt dat de pit entry alleen gebruikt mag worden om de pits in te rijden.
Jawel, want het overschrijden van de lijn tussen de pit entry en de baan is verboden. :).
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180675573
quote:
7s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:03 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jawel, want het overschrijden van de lijn tussen de pit entry en de baan is verboden. :).
Nog 1 keer dan: verboden voor auto's die de pits inrijden, net zoals het voor auto's die de pits uitrijden verboden is om over de lijn bij de pit exit te rijden, maar voor auto's die al op de baan rijden niet. 2 regels die hetzelfde omschreven zijn (met beiden een inclusief criterium die het alleen voor bepaalde auto's verboden maakt en voor anderen niet) met als enige verschil dat ze gelden voor tegenoverliggende einden van de pitstraat dienen op dezelfde wijze gelezen te worden. Dus als er bij de 1 staat dat het geldt voor auto's die de pits uitrijden en we laten het niet gelden voor auto's die niet de pits uitrijden, dan moet het bij de andere regel ook zo zijn dat als er staat dat het geldt voor auto's die de pits inrijden dat het dan niet geldt voor auto's die niet de pits inrijden.
  maandag 23 juli 2018 @ 15:11:55 #58
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180675583
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:11 schreef TagForce het volgende:

[..]

Nog 1 keer dan: verboden voor auto's die de pits inrijden, net zoals het voor auto's die de pits uitrijden verboden is om over de lijn bij de pit exit te rijden, maar voor auto's die al op de baan rijden niet
Reed Hamilton op de baan toen hij over de lijn ging ja of nee?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180675743
quote:
7s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:11 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Reed Hamilton op de baan toen hij over de lijn ging ja of nee?
Dat doet er niet toe voor de toepassing van IV.4.d... Reed ie niet op de baan, dan hebben we leaving the track and gaining an advantage.
  maandag 23 juli 2018 @ 15:22:26 #60
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180675761
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:21 schreef TagForce het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe voor de toepassing van IV.4.d...
Dus waarom begin je er dan over :D.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180675817
quote:
7s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:22 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dus waarom begin je er dan over :D.
Ik begin er niet over... Ik geef aan wat een toepassing is van een auto die "niet uit de pits komt". En dat is bijvoorbeeld een auto die al op de baan rijdt. "niet uit de pits komen" is hetzelfde als "reed direct hiervoor niet door de pitstraat", en "niet de pits binnenkomt" is hetzelfde als "rijdt direct hierna niet door de pitstraat".
  maandag 23 juli 2018 @ 15:27:39 #62
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180675869
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:25 schreef TagForce het volgende:

[..]

Ik begin er niet over... Ik geef aan wat een toepassing is van een auto die "niet uit de pits komt". En dat is bijvoorbeeld een auto die al op de baan rijdt. "niet uit de pits komen" is hetzelfde als "reed direct hiervoor niet door de pitstraat", en "niet de pits binnenkomt" is hetzelfde als "rijdt direct hierna niet door de pitstraat".
Kijk je woordspelletjes zijn allemaal heel leuk maar het gaat je niet helpen. Hamilton ging over de lijn terwijl hij de pits inreed. Dat mag niet. Daar zul je het mee moeten doen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180675886
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Nattekat op 23-07-2018 15:41:18 ]
pi_180676084
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Kijk je woordspelletjes zijn allemaal heel leuk maar het gaat je niet helpen. Hamilton ging over de lijn terwijl hij de pits inreed. Dat mag niet. Daar zul je het mee moeten doen.
Als het niet mocht had hij wel straf gekregen.
.
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 juli 2018 @ 15:41:46 #65
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_180676105
Zullen we het niet persoonlijk gaan maken hier?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_180676135
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Kijk je woordspelletjes zijn allemaal heel leuk maar het gaat je niet helpen. Hamilton ging over de lijn terwijl hij de pits inreed. Dat mag niet. Daar zul je het mee moeten doen.
Mijn woordspelletjes?
Jij begint ineens over of Hamilton op de baan reed of niet, terwijl ik het rijden op de baan alleen maar gebruikte om een voorbeeld te geven van een auto die niet de pits uit rijdt...

Maar dat hele deel, dat als je 1 regel op een bepaalde manier leest, dat je dan een gelijke regel op dezelfde manier moet interpreteren, negeer je even. Net als ongeveer 3/4 van de post waarin ik de regel voor de pit exit quote, direct uit het regelboek...

Je moet wat om je gelijk te halen, al is het hele delen bewijs gewoon negeren.
  maandag 23 juli 2018 @ 15:44:24 #67
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180676161
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:42 schreef TagForce het volgende:

[..]

Maar dat hele deel, dat als je 1 regel op een bepaalde manier leest, dat je dan een gelijke regel op dezelfde manier moet interpreteren, negeer je even.
Er komt gewoon helemaal geen interpretatie bij kijken. De regels zijn duidelijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 23 juli 2018 @ 15:44:34 #68
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180676164
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:40 schreef Fer het volgende:

[..]

Als het niet mocht had hij wel straf gekregen.
Dat heeft hij dan ook. Niet opgelet?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180676221
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:44 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Er komt gewoon helemaal geen interpretatie bij kijken. De regels zijn duidelijk.
Inderdaad... Er staat heel duidelijk "een auto die de pit straat in rijdt"... En dat staat er op exact dezelfde manier zoals het staat bij de regels voor de pit exit... Daar staat "een auto die de pits uitrijdt". Als bij de pit exit geldt dat een auto die niet de pits uitrijdt wel over die lijn mag, dan mag het bij de pit entry ook voor een auto die niet de pits in rijdt (maar weer de baan op stuurt).

Elke andere vorm van interpretatie is incorrect. En dat is inclusief de interpretatie die de Stewards hadden/hebben.
  maandag 23 juli 2018 @ 15:48:01 #70
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_180676245
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:40 schreef Fer het volgende:

[..]

Als het niet mocht had hij wel straf gekregen.
Hij kreeg ook een straf.
Een reprimande is niet hetzelfde als een waarschuwend vingertje.
Je merkt er alleen pas iets van als je er drie te pakken hebt geloof ik,
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
  maandag 23 juli 2018 @ 15:52:23 #71
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180676381
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:47 schreef TagForce het volgende:

[..]

Als bij de pit exit geldt dat een auto die niet de pits uitrijdt wel over die lijn mag, dan mag het bij de pit entry ook
Dit volgt nergens uit. Elke regel staat gewoon op zich.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180676585
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 15:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit volgt nergens uit. Elke regel staat gewoon op zich.
Op die manier wordt begrijpend lezen van de regels wel heel erg lastig, niet? Daarom letterlijk nemen wat er staat... En dus niet allerlei randregels erbij verzinnen die niet bestaan (zoals wat "entering the pit lane" inhoudt bijvoorbeeld).

Als mensen bij de ene regel een bepaalde uitspraak op een bepaalde manier bedoelen, dan mag je er vanuit gaan dat diezelfde mensen bij de andere regel dezelfde uitspraak op dezelfde manier bedoelen. Als ze iets anders bedoelen schrijven ze wel iets anders op.

Maar we gaan er niet uitkomen. Ik verwacht slechts excuses als de reprimande teruggedraaid wordt (wat niet gaat gebeuren) >:)
  maandag 23 juli 2018 @ 16:20:43 #73
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_180676990
Stormloop-topic van hoog niveau dit.
pi_180677129
Hoelang gaat het nou nog door over de eventuele straf van Hamilton die hij wel of niet zou moeten krijgen?
Hij kreeg een tik op de vingers van de FIA, meer niet. Punt, einde verhaal, Get over it.
Nieuwe raceweek -> Hungaroring.
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 juli 2018 @ 16:35:00 #75
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_180677286
Het is pas raceweek als de OP er is.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator maandag 23 juli 2018 @ 17:46:15 #76
446930 crew  ESF1Gamer
pi_180678530
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 16:35 schreef Nattekat het volgende:
Het is pas raceweek als de OP er is.
Nee, als het maandag is en aanstaande zondag een race is
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 juli 2018 @ 17:48:31 #77
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_180678566
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 17:46 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Nee, als het maandag is en aanstaande zondag een race is
De race wordt gewoon afgelast als de OP er nog niet is.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 23 juli 2018 @ 17:59:42 #78
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_180678805
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 16:35 schreef Nattekat het volgende:
Het is pas raceweek als de OP er is.
Maak 'm zelf dan...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 juli 2018 @ 19:03:47 #79
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_180680297
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 17:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maak 'm zelf dan...
Ok
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 23 juli 2018 @ 19:04:21 #80
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_180681004
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 19:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ok
Deze OP _O_

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_180682423




Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport















Actueel weer Hungaroring



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2018 20:40:54 ]
pi_180682527
Raceweek *O*
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 23 juli 2018 @ 20:48:49 #84
315766 MrBanaan1
nou nou nou
pi_180682661
Ondanks dat ik al jaren F1 volg moet ik bekennen het bandenreglement nog steeds niet 100% te kennen. Op basis waarvan selecteert men nu de 3 banden die gebruikt mogen worden? En waren kosten/logistiek de enige reden dat er niet meer dan 3 gebruikt mogen worden?
  maandag 23 juli 2018 @ 21:03:07 #85
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_180683077
Hij is weer fijn Crash. _O_ _O_ _O_
pi_180683330
Plek 3 t/m 6 zit slecht 26 punten tussen in het kampioenschap, Max kan nog een paar plekjes stijgen hopelijk. Sterker nog, plek 3 is nog nog mogelijk. (wishfull thinking?)
  maandag 23 juli 2018 @ 21:17:30 #87
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_180683429
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 21:03 schreef Klummie het volgende:
Hij is weer fijn Crash. _O_ _O_ _O_
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_180683451
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 20:48 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ondanks dat ik al jaren F1 volg moet ik bekennen het bandenreglement nog steeds niet 100% te kennen. Op basis waarvan selecteert men nu de 3 banden die gebruikt mogen worden? En waren kosten/logistiek de enige reden dat er niet meer dan 3 gebruikt mogen worden?
Pirelli maakt ruim van tevoren welke 3 bandensoorten er beschikbaar zijn voor het weekend en de coureur / race engineer kiezen hoeveel banden ze van welke set willen hebben.
Waarop Pirelli de keuze baseert? Waarschijnlijk op griplevel van de baan, lengte van het circuit, gemiddelde bandentemperatuur.
Hypersoft lijkt me een goede keuze voor korte circuits (zoals Monaco en Red Bull Ring).
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 juli 2018 @ 22:53:58 #89
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_180685570
quote:
99s.gif Op maandag 23 juli 2018 19:31 schreef CrashO het volgende:

[..]

Deze OP _O_

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar vervolgens wel vragen of ie vervangen kan worden ;(
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 24 juli 2018 @ 01:27:51 #90
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_180688524
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:41 schreef sasquatsch het volgende:

Niet volgens de Engelse grammatica, imho. Entering betekent dat je dat op dat moment aan het doen bent, en dat deed hij niet want hij was nog op de pit entry. Anders had er iets gestaan van going to enter the pit lane.
Entering betekent dat je er nog mee bezig bent en dus nog niet hebt afgerond. Je bent dus nog niet de pit ingereden, maar er naar toe onderweg. Anders zou je ook niet de witte lijn kunnen overschrijden, want die is er niet meer na de witte lijn die de pit entry markeert.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_180690555
quote:
Poging een wit voetje bij hem te halen om volgende keer wel de podium interviews te kunnen doen ? :D
  dinsdag 24 juli 2018 @ 08:12:06 #92
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180690703
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 07:56 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Poging een wit voetje bij hem te halen om volgende keer wel de podium interviews te kunnen doen ? :D
zal wel wat dieper zitten, de grootste coureurs laten zich geen kampioenschap afpakken in de beste auto, wel leuk van Nico :)
  dinsdag 24 juli 2018 @ 08:23:41 #93
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180690805
verder even los van de rijders kwaliteiten maar wat voor jankertje ben je dan dat je niet geïnterviewd wil worden door je ex teammaat die je fair and square verslagen heeft
pi_180690850
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 08:23 schreef Tarado het volgende:
verder even los van de rijders kwaliteiten maar wat voor jankertje ben je dan dat je niet geïnterviewd wil worden door je ex teammaat die je fair and square verslagen heeft
Dat dus. Over het paard getilde lamlul :r
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180690859
Maargoed, ik vind dat alle podium interviews door Davide gedaan moeten worden :+
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180690953
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 08:31 schreef vosss het volgende:
Maargoed, ik vind dat alle podium interviews door Davide gedaan moeten worden :+
Nee, door Kai !
En dan wel elke keer in een ander kleurig pak
pi_180691018
Vettel laat zich ook gewoon door webber interviewen en dat waren ook niet bepaald vrienden
pi_180691098
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 08:40 schreef Abdus18 het volgende:

[..]

Nee, door Kai !
En dan wel elke keer in een ander kleurig pak
ok dan wisselen we ebel en valgekkie af. Om en om. :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180691110
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 08:47 schreef opreis het volgende:
Vettel laat zich ook gewoon door webber interviewen en dat waren ook niet bepaald vrienden
webber heeft geen kampioenschap van Vettel gestolen. Denk dat Lewis daar zo over denkt.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 24 juli 2018 @ 09:04:26 #100
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180691200
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 08:56 schreef vosss het volgende:

[..]

webber heeft geen kampioenschap van Vettel gestolen. Denk dat Lewis daar zo over denkt.
dat maakt die titel nog meer de moeite waard :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')