Het gat naar Vettel ging in 7 rondjes van 23s naar 12s en hij was ongeveer 3 seconden per ronde sneller dan Raikkonen dus die had hij wel redelijk snel kunnen inhalen denk ik. Blijft in ieder geval zonde voor de race.quote:Op maandag 23 juli 2018 14:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Denk je echt dat Hamilton nog die 10+ seconden had kunnen goedmaken? Alleen al Raikkonen inhalen zou hem een aantal ronden kosten denk ik. Mijn gok is dat het wederom een 2e plaats was geworden zonder Vettel crash.
Om aan te geven dat de Pit Entry niet gelijk is aan de Pit Lane.quote:Op maandag 23 juli 2018 14:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat blijf je claimen maar het blijft onzin. Lees de definitie van de 'pit entry' nog maar een keertje, waarom is die zo duidelijk gedefinieerd denk je?
Dat je verder ook een van de weinigen bent die dit allemaal verzint zou je ook aan het denken moeten zetten.
Dat hoeft ook niet, want voor iedereen is dat wel duidelijk. Behalve voor jou, blijkbaarquote:Op maandag 23 juli 2018 14:29 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nergens staat een definitie van wat "entering the pit lane" is in de regels.
Mja ik weet het niet hoor, ook Hamilton's bandjes gingen vrij hard aan gort en Vettel deed wel heel rustig aan (gek genoeg misschien wel te rustigquote:Op maandag 23 juli 2018 14:26 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Het gat naar Vettel ging in 7 rondjes van 23s naar 12s en hij was ongeveer 3 seconden per ronde sneller dan Raikkonen dus die had hij wel redelijk snel kunnen inhalen denk ik. Blijft in ieder geval zonde voor de race.
En weer interpreteer je iets op jouw manier. Er is geen regel die stelt dat de pit entry alleen gebruikt mag worden om de pits in te rijden. Er is wel een regel die stelt dat je alleen de pits in mag rijden via de pit entry:quote:Op maandag 23 juli 2018 14:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, want voor iedereen is dat wel duidelijk. Behalve voor jou, blijkbaar.
Tip: wat is de functie van de 'pit entry'?
Jawel, want het overschrijden van de lijn tussen de pit entry en de baan is verboden.quote:Op maandag 23 juli 2018 15:00 schreef TagForce het volgende:
[..]
En weer interpreteer je iets op jouw manier. Er is geen regel die stelt dat de pit entry alleen gebruikt mag worden om de pits in te rijden.
Nog 1 keer dan: verboden voor auto's die de pits inrijden, net zoals het voor auto's die de pits uitrijden verboden is om over de lijn bij de pit exit te rijden, maar voor auto's die al op de baan rijden niet. 2 regels die hetzelfde omschreven zijn (met beiden een inclusief criterium die het alleen voor bepaalde auto's verboden maakt en voor anderen niet) met als enige verschil dat ze gelden voor tegenoverliggende einden van de pitstraat dienen op dezelfde wijze gelezen te worden. Dus als er bij de 1 staat dat het geldt voor auto's die de pits uitrijden en we laten het niet gelden voor auto's die niet de pits uitrijden, dan moet het bij de andere regel ook zo zijn dat als er staat dat het geldt voor auto's die de pits inrijden dat het dan niet geldt voor auto's die niet de pits inrijden.quote:Op maandag 23 juli 2018 15:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jawel, want het overschrijden van de lijn tussen de pit entry en de baan is verboden..
Reed Hamilton op de baan toen hij over de lijn ging ja of nee?quote:Op maandag 23 juli 2018 15:11 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nog 1 keer dan: verboden voor auto's die de pits inrijden, net zoals het voor auto's die de pits uitrijden verboden is om over de lijn bij de pit exit te rijden, maar voor auto's die al op de baan rijden niet
Dat doet er niet toe voor de toepassing van IV.4.d... Reed ie niet op de baan, dan hebben we leaving the track and gaining an advantage.quote:Op maandag 23 juli 2018 15:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Reed Hamilton op de baan toen hij over de lijn ging ja of nee?
Dus waarom begin je er dan overquote:Op maandag 23 juli 2018 15:21 schreef TagForce het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe voor de toepassing van IV.4.d...
Ik begin er niet over... Ik geef aan wat een toepassing is van een auto die "niet uit de pits komt". En dat is bijvoorbeeld een auto die al op de baan rijdt. "niet uit de pits komen" is hetzelfde als "reed direct hiervoor niet door de pitstraat", en "niet de pits binnenkomt" is hetzelfde als "rijdt direct hierna niet door de pitstraat".quote:
Kijk je woordspelletjes zijn allemaal heel leuk maar het gaat je niet helpen. Hamilton ging over de lijn terwijl hij de pits inreed. Dat mag niet. Daar zul je het mee moeten doen.quote:Op maandag 23 juli 2018 15:25 schreef TagForce het volgende:
[..]
Ik begin er niet over... Ik geef aan wat een toepassing is van een auto die "niet uit de pits komt". En dat is bijvoorbeeld een auto die al op de baan rijdt. "niet uit de pits komen" is hetzelfde als "reed direct hiervoor niet door de pitstraat", en "niet de pits binnenkomt" is hetzelfde als "rijdt direct hierna niet door de pitstraat".
Als het niet mocht had hij wel straf gekregen.quote:Op maandag 23 juli 2018 15:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Kijk je woordspelletjes zijn allemaal heel leuk maar het gaat je niet helpen. Hamilton ging over de lijn terwijl hij de pits inreed. Dat mag niet. Daar zul je het mee moeten doen.
Mijn woordspelletjes?quote:Op maandag 23 juli 2018 15:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Kijk je woordspelletjes zijn allemaal heel leuk maar het gaat je niet helpen. Hamilton ging over de lijn terwijl hij de pits inreed. Dat mag niet. Daar zul je het mee moeten doen.
Er komt gewoon helemaal geen interpretatie bij kijken. De regels zijn duidelijk.quote:Op maandag 23 juli 2018 15:42 schreef TagForce het volgende:
[..]
Maar dat hele deel, dat als je 1 regel op een bepaalde manier leest, dat je dan een gelijke regel op dezelfde manier moet interpreteren, negeer je even.
Dat heeft hij dan ook. Niet opgelet?quote:Op maandag 23 juli 2018 15:40 schreef Fer het volgende:
[..]
Als het niet mocht had hij wel straf gekregen.
Inderdaad... Er staat heel duidelijk "een auto die de pit straat in rijdt"... En dat staat er op exact dezelfde manier zoals het staat bij de regels voor de pit exit... Daar staat "een auto die de pits uitrijdt". Als bij de pit exit geldt dat een auto die niet de pits uitrijdt wel over die lijn mag, dan mag het bij de pit entry ook voor een auto die niet de pits in rijdt (maar weer de baan op stuurt).quote:Op maandag 23 juli 2018 15:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er komt gewoon helemaal geen interpretatie bij kijken. De regels zijn duidelijk.
Hij kreeg ook een straf.quote:Op maandag 23 juli 2018 15:40 schreef Fer het volgende:
[..]
Als het niet mocht had hij wel straf gekregen.
Dit volgt nergens uit. Elke regel staat gewoon op zich.quote:Op maandag 23 juli 2018 15:47 schreef TagForce het volgende:
[..]
Als bij de pit exit geldt dat een auto die niet de pits uitrijdt wel over die lijn mag, dan mag het bij de pit entry ook
Op die manier wordt begrijpend lezen van de regels wel heel erg lastig, niet? Daarom letterlijk nemen wat er staat... En dus niet allerlei randregels erbij verzinnen die niet bestaan (zoals wat "entering the pit lane" inhoudt bijvoorbeeld).quote:Op maandag 23 juli 2018 15:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dit volgt nergens uit. Elke regel staat gewoon op zich.
Nee, als het maandag is en aanstaande zondag een race isquote:
De race wordt gewoon afgelast als de OP er nog niet is.quote:Op maandag 23 juli 2018 17:46 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Nee, als het maandag is en aanstaande zondag een race is
Deze OPquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pirelli maakt ruim van tevoren welke 3 bandensoorten er beschikbaar zijn voor het weekend en de coureur / race engineer kiezen hoeveel banden ze van welke set willen hebben.quote:Op maandag 23 juli 2018 20:48 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ondanks dat ik al jaren F1 volg moet ik bekennen het bandenreglement nog steeds niet 100% te kennen. Op basis waarvan selecteert men nu de 3 banden die gebruikt mogen worden? En waren kosten/logistiek de enige reden dat er niet meer dan 3 gebruikt mogen worden?
quote:Op maandag 23 juli 2018 19:31 schreef CrashO het volgende:
[..]
Deze OPMaar vervolgens wel vragen of ie vervangen kan wordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Entering betekent dat je er nog mee bezig bent en dus nog niet hebt afgerond. Je bent dus nog niet de pit ingereden, maar er naar toe onderweg. Anders zou je ook niet de witte lijn kunnen overschrijden, want die is er niet meer na de witte lijn die de pit entry markeert.quote:Op maandag 23 juli 2018 12:41 schreef sasquatsch het volgende:
Niet volgens de Engelse grammatica, imho. Entering betekent dat je dat op dat moment aan het doen bent, en dat deed hij niet want hij was nog op de pit entry. Anders had er iets gestaan van going to enter the pit lane.
Poging een wit voetje bij hem te halen om volgende keer wel de podium interviews te kunnen doen ?quote:
zal wel wat dieper zitten, de grootste coureurs laten zich geen kampioenschap afpakken in de beste auto, wel leuk van Nicoquote:Op dinsdag 24 juli 2018 07:56 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Poging een wit voetje bij hem te halen om volgende keer wel de podium interviews te kunnen doen ?
Dat dus. Over het paard getilde lamlulquote:Op dinsdag 24 juli 2018 08:23 schreef Tarado het volgende:
verder even los van de rijders kwaliteiten maar wat voor jankertje ben je dan dat je niet geďnterviewd wil worden door je ex teammaat die je fair and square verslagen heeft
Nee, door Kai !quote:Op dinsdag 24 juli 2018 08:31 schreef vosss het volgende:
Maargoed, ik vind dat alle podium interviews door Davide gedaan moeten worden
ok dan wisselen we ebel en valgekkie af. Om en om.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 08:40 schreef Abdus18 het volgende:
[..]
Nee, door Kai !
En dan wel elke keer in een ander kleurig pak
webber heeft geen kampioenschap van Vettel gestolen. Denk dat Lewis daar zo over denkt.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 08:47 schreef opreis het volgende:
Vettel laat zich ook gewoon door webber interviewen en dat waren ook niet bepaald vrienden
dat maakt die titel nog meer de moeite waardquote:Op dinsdag 24 juli 2018 08:56 schreef vosss het volgende:
[..]
webber heeft geen kampioenschap van Vettel gestolen. Denk dat Lewis daar zo over denkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |