Zou goed kunnen, ja. Wie zal 't zeggen.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
In de Mexicaanse pers wisten ze het zeker dat PSV 24 miljoen had afgetikt voor Lozano. Brands zei tussen de 5 en 10 miljoen. En dat PSV volledig eigenaar is. Maar dat er wel wat kunst en vliegwerk voor nodig was om Pachuca zo ver te krijgen.
Nu vind ik 20% geen bijzonder kunst en vliegwerk.
Dus ik verwacht echt een hoog percentage.
Denk jij nou echt dat Lozano zo graag voor psv wil spelen...quote:Op maandag 23 juli 2018 19:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Hij staat gewoon nog 5 jaar onder contract hoor, dus PSV kan doen wat ze willen.
Dus dan wil hij wel graag voor PSV spelenquote:Op maandag 23 juli 2018 19:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat Lozano zo graag voor psv wil spelen...
Lozano gebruikt PSV en Nederland als tussenstap naar een betere competitie...
Dat hebben alle zaakwaarnemers tegen hem verteld.......
Zaakwaarnemers willen alleen maar transfers makenquote:Op maandag 23 juli 2018 19:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Dus dan wil hij wel graag voor PSV spelen
Ik heb ook nog een bandje waarop staat dat jij ons magnums belooft.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Zaakwaarnemers willen alleen maar transfers maken
DIe zaakwaarnemers van Lozano hebben een leuk bandje van hem gemaakt van het afgelopen seizoen met als hoogtepunt de wedstrijd tegen die duitsers.
DAt bandje hebben ze afgelopen weken al overal naar toe gestuurd naar hun connecties bij diverse clubs.
Deadline in Engeland is toch 1 augustus?
Het is gewoon een kwestie van tijd ......IK denk trouwens dat hij naar Spanje gaat.
Raiola was toen nog niet zijn zaakwaarnemer.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk oprecht 40%, dan nog 20% voor Raiola, en 40% voor PSV.
Er moest een bijzonder hoog percentage aan te pas komen om Pachuca over de streep te trekken.
Wat bevestigd is, is dat er een doorverkooppercentage is, dat PSV minder dan 10 miljoen heeft betaald, dat PSV volledig eigenaar is en dus zelf bepaald of ze wel of niet willen verkopen. En dat PSV heel creatief moest zijn om Lozano vast te kunnen leggen.quote:Op maandag 23 juli 2018 18:59 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Er gaat een deel van de winst naar zijn oude club. 40% lijkt mij sterk. Dat is ook nooit bevestigd.
En Lozano zelf heeft niets te vertellen?quote:Op maandag 23 juli 2018 19:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat bevestigd is, is dat er een doorverkooppercentage is, dat PSV minder dan 10 miljoen heeft betaald, dat PSV volledig eigenaar is en dus zelf bepaald of ze wel of niet willen verkopen. En dat PSV heel creatief moest zijn om Lozano vast te kunnen leggen.
Dus ga er maar van uit dat het een hoog doorverkooppercentage is, dat er beloftes zijn gedaan aan Raiola en Lozano over meedelen in transferopbrengst en dat PSV om die reden niet snel zal verkopen.
Wat exacte percentages zijn, weet niemand, maar als je de dingen die wel zijn uitgelekt en bevestigd optelt, weet je gewoon dat PSV het merendeel van de winst niet direct zal kunnen herinvesteren.
Hoeft ook niet, we hebben al een topper klaar staanquote:Op maandag 23 juli 2018 19:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat bevestigd is, is dat er een doorverkooppercentage is, dat PSV minder dan 10 miljoen heeft betaald, dat PSV volledig eigenaar is en dus zelf bepaald of ze wel of niet willen verkopen. En dat PSV heel creatief moest zijn om Lozano vast te kunnen leggen.
Dus ga er maar van uit dat het een hoog doorverkooppercentage is, dat er beloftes zijn gedaan aan Raiola en Lozano over meedelen in transferopbrengst en dat PSV om die reden niet snel zal verkopen.
Wat exacte percentages zijn, weet niemand, maar als je de dingen die wel zijn uitgelekt en bevestigd optelt, weet je gewoon dat PSV het merendeel van de winst niet direct zal kunnen herinvesteren.
Ook het transferbedrag is nooit officieel door beide clubs bevestigd.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat bevestigd is, is dat er een doorverkooppercentage is, dat PSV minder dan 10 miljoen heeft betaald, dat PSV volledig eigenaar is en dus zelf bepaald of ze wel of niet willen verkopen. En dat PSV heel creatief moest zijn om Lozano vast te kunnen leggen.
Dus ga er maar van uit dat het een hoog doorverkooppercentage is, dat er beloftes zijn gedaan aan Raiola en Lozano over meedelen in transferopbrengst en dat PSV om die reden niet snel zal verkopen.
Wat exacte percentages zijn, weet niemand, maar als je de dingen die wel zijn uitgelekt en bevestigd optelt, weet je gewoon dat PSV het merendeel van de winst niet direct zal kunnen herinvesteren.
Nee, maar nu wel. En die zal zijn deel ook krijgen bij een toekomstige transfer.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:30 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Raiola was toen nog niet zijn zaakwaarnemer.
we geven geen ene fuck wat jij denkt.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Zaakwaarnemers willen alleen maar transfers maken
DIe zaakwaarnemers van Lozano hebben een leuk bandje van hem gemaakt van het afgelopen seizoen met als hoogtepunt de wedstrijd tegen die duitsers.
DAt bandje hebben ze afgelopen weken al overal naar toe gestuurd naar hun connecties bij diverse clubs.
Deadline in Engeland is toch 1 augustus?
Het is gewoon een kwestie van tijd ......IK denk trouwens dat hij naar Spanje gaat.
quote:Op maandag 23 juli 2018 19:46 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
we geven geen ene fuck wat jij denkt.
Brands heeft duidelijk gezegd tussen de 5 en 10 miljoen, en dat PSV zich geen spelers van + 10 miljoen kan veroorloven.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ook het transferbedrag is nooit officieel door beide clubs bevestigd.
Brands heeft anders best wel een grote neus.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Brands heeft duidelijk gezegd tussen de 5 en 10 miljoen, en dat PSV zich geen spelers van + 10 miljoen kan veroorloven.
Wat Pachuca daarover te zeggen heeft vind ik niet relevant. Ik denk niet dat Brands zal liegen over dat soort bedragen.
Zeker. Maar dat heeft niets met doorverkoopclausule te maken. Daarnaast zal PSV een bedrag willen hebben en wat het lopende team Raiola nog gaat betalen zal PSV een rotzorg zijn.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee, maar nu wel. En die zal zijn deel ook krijgen bij een toekomstige transfer.
En een extreem grote plasser.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:54 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Brands heeft anders best wel een grote neus.
Heb je hem ooit op een leugen kunnen betrappen wanneer het ging om transferbedragen e.d.?quote:Op maandag 23 juli 2018 19:54 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Brands heeft anders best wel een grote neus.
Dan weet jij meer dan ik. Zo dicht ben ik niet bij geweest. Maar van een afstand had hij wel die afmeting ja.quote:
Ik wil niet weten hoe jij aan deze informatie komt.quote:
Dat niet. Maar Brands is wel iemand die met foefjes en handigheidjes dingen kan verdraaien zodat het feitelijk klopt wat ie zegt maar de werkelijkheid wat genuanceerder ligt.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb je hem ooit op een leugen kunnen betrappen wanneer het ging om transferbedragen e.d.?
Brands heeft bij de NOS aangegeven dat het een bedrag tussen de 5 en de 10 miljoen vast is.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ook het transferbedrag is nooit officieel door beide clubs bevestigd.
quote:Op maandag 23 juli 2018 20:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Brands heeft bij de NOS aangegeven dat het een bedrag tussen de 5 en de 10 miljoen vast is.
De directeur van Pachuca heeft dat bevestigd, maar er bij vermeld dat er diverse clausules zijn waardoor het op kan lopen tot de 20 miljoen die de Mexicaanse media naar buiten brachten.
Dus nee, geen exact bedrag. Maar de initiële transfersom is volgens Brands maximaal 10 miljoen.
"De waarheid ligt ergens in het midden", zegt Marco Garcés, technisch directeur van Pachuca, tegen Voetbal International. "We kunnen pas achteraf zeggen wat de exacte prijs is die PSV voor hem moet betalen. Het bedrag kan namelijk door bepaalde voorwaarden steeds oplopen."quote:Op maandag 23 juli 2018 20:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Brands heeft bij de NOS aangegeven dat het een bedrag tussen de 5 en de 10 miljoen vast is.
De directeur van Pachuca heeft dat bevestigd, maar er bij vermeld dat er diverse clausules zijn waardoor het op kan lopen tot de 20 miljoen die de Mexicaanse media naar buiten brachten.
Dus nee, geen exact bedrag. Maar de initiële transfersom is volgens Brands maximaal 10 miljoen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |