Dat kan heel prima. Lang niet elke partij in het kabinet delen dezelfde mening maar toch hebben ze een consensus bereikt (het regeerakkoord). Ook binnen een partij kan er veel variantie zijn in de mate hoe tegen bepaalde problematiek wordt aangekeken door de leden.quote:Op donderdag 19 juli 2018 20:58 schreef Molurus het volgende:
Het probleem is dat dit volkomen haaks staat op hoe het kabinet hier tegenaan kijkt. Dat kan niet.
Dat doen Blok en zijn club toch? Ze stampen heel Nederland vol met mensen met een andere cultuur.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het interesseert me echt geen reet deze hele kwestie. Laat politici eens iets nuttigs gaan doen ipv al die nutteloze debatten over een paar hersenscheten.
Het staat iedereen vrij om die kritiek te verdedigen, ook Blok. Of Greet, of Baudet, het zal me worst zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:09 schreef havanagila het volgende:
Alsof immigratie/integratie iets van een jaartje geleden is, extrapoleren....
De man geeft gewoon aan hoe de situatie is. Dat het mode is om alle kritiek af te doen als xenofobie of racisme is een ander gesprek.
Moet er ook een mogelijkheid tot zijn natuurlijk. Laten we eerlijk zijn, als ie zich gaat lopen verdedigen kan ie z'n kantoortje ruimen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het staat iedereen vrij om die kritiek te verdedigen, ook Blok. Of Greet, of Baudet, het zal me worst zijn.
Helaas wil dat inhoudelijk verdedigen daarvan nog steeds niet zo lukken. Blok is wijs genoeg om dat te zien, hij ziet het alleen net te laat. Fout van zijn kant.
Het hebben van een persoonlijke mening die afwijkt van het kabinetsstandpunt is inderdaad niet per definitie een probleem. In dit geval heeft het echter wel een grote potentie om een probleem te zijn. Puur omdat het over zo'n fundamenteel iets gaat.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:09 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat kan heel prima. Lang niet elke partij in het kabinet delen dezelfde mening maar toch hebben ze een consensus bereikt (het regeerakkoord). Ook binnen een partij kan er veel variantie zijn in de mate hoe tegen bepaalde problematiek wordt aangekeken door de leden.
Dit is Blok zijn persoonlijke mening. Hij spreekt hier niet voor anderen of voor het kabinet.
Waar is Baudet eigenlijk, lang niets meer van hem gehoord, maar ik had eigenlijk wel verwacht dat hij het één dezer dagen zou opnemen voor Stef door een gloedvol voordrachtje te houden over het boreaal Europa.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het staat iedereen vrij om die kritiek te verdedigen, ook Blok. Of Greet, of Baudet, het zal me worst zijn.
Helaas wil dat inhoudelijk verdedigen daarvan nog steeds niet zo lukken. Blok is wijs genoeg om dat te zien, hij ziet het alleen net te laat. Fout van zijn kant.
Nee, hij geeft niet gewoon aan hoe de situatie is.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:09 schreef havanagila het volgende:
Alsof immigratie/integratie iets van een jaartje geleden is, extrapoleren....
De man geeft gewoon aan hoe de situatie is. Dat het mode is om alle kritiek af te doen als xenofobie of racisme is een ander gesprek.
Mafkezen als Pim, Greet en Thierry proberen dat al jaren. Waarom zou die mogelijkheid er niet zijn?quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:15 schreef havanagila het volgende:
[..]
Moet er ook een mogelijkheid tot zijn natuurlijk.
Dat klopt. Niet omdat hij de mogelijkheid niet zou hebben om z'n standpunt te verdedigen, maar omdat dat standpunt fundamenteel afwijkt van het standpunt van zowel zijn eigen partij als dat van het kabinet. En het gaat niet over een klein dingetje ofzo.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:15 schreef havanagila het volgende:
Laten we eerlijk zijn, als ie zich gaat lopen verdedigen kan ie z'n kantoortje ruimen.
Hij ligt zeker weer lavendel te snuiven.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar is Baudet eigenlijk, lang niets meer van hem gehoord, maar ik had eigenlijk wel verwacht dat hij het één dezer dagen zou opnemen voor Stef door een gloedvol voordrachtje te houden over het boreaal Europa.
Ja, dat is idd nu je het zegt schandalig, had ik niet eens in de gaten. De blanke modelburger zoals Ringo dat noemt, is gewoon zijn referte.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, hij geeft niet gewoon aan hoe de situatie is.
Hij beschrijft bijvoorbeeld hoe het logisch is dat "de mensen in Amsterdam-West en in de Schilderswijk" bepaalde gevoelens hebben omdat ze "er middenin" wonen. Nou zal iemand met Marokkaanse roots niet zomaar een probleem hebben om tussen anderen met Marokkaanse roots te wonen. Blijkbaar vallen allochtonen voor Stef Blok niet onder het begrip "mensen".
Dat is buitengewoon schandalig en racistisch.
johhhh en jij minacht niet ?quote:Op donderdag 19 juli 2018 20:05 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of DE NEDERLANDER bestaat? Er wonen mensen in Nederland en nu komen er mensen bij en ik heb het gevoel dat die nieuwelingen ons minachten!
Sws wordt het wel weer eens tijd voor een lekkere rel met Baudet...quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hij ligt zeker weer lavendel te snuiven.![]()
Nee, geen idee. Hij is inderdaad opvallend stil momenteel.
Mwah, heel veel leiders in de Westerse wereld hebben in het verleden terecht verklaard dat de multiculturele samenleving is mislukt. Het ontkennen van de enorme problemen die een multikul-samenleving met zich meebrengt is dus het probleem. PvdA, GL en d66 zijn dus wereldvreemde politieke partijen die hierover maar wat lullen en geen enkele realiteitswaarde hebben.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het hebben van een persoonlijke mening die afwijkt van het kabinetsstandpunt is inderdaad niet per definitie een probleem. In dit geval heeft het echter wel een grote potentie om een probleem te zijn. Puur omdat het over zo'n fundamenteel iets gaat.
Dan heb jij andere dingen gehoord als ik.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Blijkbaar vallen allochtonen voor Stef Blok niet onder het begrip "mensen".
Dat is buitengewoon schandalig en racistisch.
En als het niet afweek, stel Blok was onderdeel van de PVV? Zou niks veranderen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mafkezen als Pim, Greet en Thierry proberen dat al jaren. Waarom zou die mogelijkheid er niet zijn?
[..]
Dat klopt. Niet omdat hij de mogelijkheid niet zou hebben om z'n standpunt te verdedigen, maar omdat dat standpunt fundamenteel afwijkt van het standpunt van zowel zijn eigen partij als dat van het kabinet. En het gaat niet over een klein dingetje ofzo.
Scherp.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, hij geeft niet gewoon aan hoe de situatie is.
Hij beschrijft bijvoorbeeld hoe het logisch is dat "de mensen in Amsterdam-West en in de Schilderswijk" bepaalde gevoelens hebben omdat ze "er middenin" wonen. Nou zal iemand met Marokkaanse roots niet zomaar een probleem hebben om tussen anderen met Marokkaanse roots te wonen. Blijkbaar vallen allochtonen voor Stef Blok niet onder het begrip "mensen".
Dat is buitengewoon schandalig en racistisch.
Klopt. Vooral omdat PVV geen deel uitmaakt van het kabinet. Wat PVV ervan vindt doet er vrij weinig toe. En dat is wat mij betreft een goede zaak.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:21 schreef havanagila het volgende:
[..]
En als het niet afweek, stel Blok was onderdeel van de PVV? Zou niks veranderen.
Idem. Maar toch, vroeg of laat moeten zaken bespreekbaar worden zonder automatische reacties. Alsof de kerel mensen buitensluit of niet als mens ziet..quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klopt. Vooral omdat PVV geen deel uitmaakt van de regering. Dat is wat mij betreft een goede zaak.
Wrs speelt Stef te veel op zijn X-box GTA5.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:23 schreef -XOR- het volgende:
Wat is dat trouwens toch dat rechtsen nooit hun zolderkamertjes uit durven te komen? Denkt Steffie nou echt dat men in Nederland niet vreedzaam met elkaar samenleeft?
Kennelijk is het buitengewoon lastig om kritiek op de multiculturele samenleving inhoudelijk te verdedigen. Ik vrees dat die kritiek over het algemeen vrij weinig hout snijdt en niet veel meer dan een onderbuikgevoel is. Vandaar ook dat partijen als PVV en FVD door de overige partijen niet al te serieus worden genomen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:24 schreef havanagila het volgende:
[..]
Idem. Maar toch, vroeg of laat moeten zaken bespreekbaar worden zonder automatische reacties. Alsof de kerel mensen buitensluit of niet als mens ziet..
Ja, je mag het alleen geen racisme noemen... want dan ben je policor aan het doen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
Maar ik begin nu toch wel te begrijpen dat bepaalde mensen zeggen dat er toch nog wel racisme is in NL, eerlijk gezegd.
Dat is het puntje. Bij mensen die aankomen met grote onzin of haat snap ik dat men geen kans krijgt, maar ook Blok is meteen weggezet als ranzige racist oid.... Kun je inhoudelijk zijn wat je wil.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kennelijk is het buitengewoon lastig om kritiek op de multiculturele samenleving inhoudelijk te verdedigen. Ik vrees dat die kritiek over het algemeen vrij weinig hout snijdt en niet veel meer dan een onderbuikgevoel is. Vandaar ook dat partijen als PVV en FVD door de overige partijen niet al te serieus worden genomen.
Oh, er is best kritiek te leveren op bepaalde aspecten van de multiculturele samenleving zoals deze thans functioneert, maar om nu net net doen alsof we in een soort Joegoslavië in the making leven is nogal overdreven.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kennelijk is het buitengewoon lastig om kritiek op de multiculturele samenleving inhoudelijk te verdedigen. Ik vrees dat die kritiek over het algemeen vrij weinig hout snijdt en niet veel meer dan een onderbuikgevoel is. Vandaar ook dat partijen als PVV en FVD door de overige partijen niet al te serieus worden genomen.
Ik geloof niet dat iemand hier Blok een racist heeft genoemd. En laten we wel zijn: hij heeft geheel zelf z'n uitspraken ingetrokken, en niet eens een poging gedaan om die inhoudelijk te verdedigen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:29 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat is het puntje. Bij mensen die aankomen met grote onzin of haat snap ik dat men geen kans krijgt, maar ook Blok is meteen weggezet als ranzige racist oid.... Kun je inhoudelijk zijn wat je wil.
Ik heb zelfs de term witte suprematie voorbij zien komen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iemand hier Blok een racist heeft genoemd. En laten we wel zijn: hij heeft geheel zelf z'n uitspraken ingetrokken, en niet eens een poging gedaan om die inhoudelijk te verdedigen.
Ach ja, geen enkele samenleving of maatschappij werkt perfect, dus er valt altijd vanalles te verbeteren. Maar zoals Blok het stelt "een multiculturele samenleving kan per definitie geheel niet werken" is echt niet verdedigbaar.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Oh, er is best kritiek te leveren op bepaalde aspecten van de multiculturele samenleving zoals deze thans functioneert, maar om nu net net doen alsof we in een soort Joegoslavië in the making leven is nogal overdreven.
quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iemand hier Blok een racist heeft genoemd. En laten we wel zijn: hij heeft geheel zelf z'n uitspraken ingetrokken, en niet eens een poging gedaan om die inhoudelijk te verdedigen.
Waarom zou dat nou zijn, denk je?
quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:15 schreef havanagila het volgende:
[..]
Moet er ook een mogelijkheid tot zijn natuurlijk. Laten we eerlijk zijn, als ie zich gaat lopen verdedigen kan ie z'n kantoortje ruimen.
Het is ongetwijfeld mogelijk om zeer ongenuanceerde uitspraken te doen over de zeer ongenuanceerde uitspraken van Blok.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik heb zelfs de term witte suprematie voorbij zien komen.
Nee, en dat komt dan niet door de Nederlanders, maar door die mensen met een andere cultuur. Waar doet me dat nou aan denken?quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, geen enkele samenleving of maatschappij werkt perfect, dus er valt altijd vanalles te verbeteren. Maar zoals Blok het stelt "een multiculturele samenleving kan per definitie geheel niet werken" is echt niet verdedigbaar.
quote:
quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:15 schreef havanagila het volgende:
Laten we eerlijk zijn, als ie zich gaat lopen verdedigen kan ie z'n kantoortje ruimen.
quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat klopt. Niet omdat hij de mogelijkheid niet zou hebben om z'n standpunt te verdedigen, maar omdat dat standpunt fundamenteel afwijkt van het standpunt van zowel zijn eigen partij als dat van het kabinet. En het gaat niet over een klein dingetje ofzo.
Ik ook. Bepaalde dingen zeg je zo makkelijk. Maar je zal maar een Surinaamse Nederlander zijn en van jouw minister te horen krijgen dat je land van herkomst dankzij culturele verschillen een "failed state" is en dat het begrijpelijk is dat "de mensen" het onprettig vinden om tussen jou te wonen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
Maar ik begin nu toch wel te begrijpen dat bepaalde mensen zeggen dat er toch nog wel racisme is in NL, eerlijk gezegd.
Ik wel geloof ik.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iemand hier Blok een racist heeft genoemd.
quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, en dat komt dan niet door de Nederlanders, maar door die mensen met een andere cultuur. Waar doet me dat nou aan denken?
Hoe meer je hierover nadenkt, hoe ranziger het wordt idd.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik ook. Bepaalde dingen zeg je zo makkelijk. Maar je zal maar een Surinaamse Nederlander zijn en van jouw minister te horen krijgen dat je land van herkomst dankzij culturele verschillen een "failed state" is en dat het begrijpelijk is dat "de mensen" het onprettig vinden om tussen jou te wonen.
Volgens mij moet iedereen die dit verhaal enigszins zonder vooroordelen tot zich neemt toch concluderen dat het op zijn minst zwetskoek is. En helaas door andere discussies wordt Stefje nu aangeprezen als de nieuwe volksheld die eventjes vertelt hoe het allemaal in mekaar zit...quote:Daarom is het ook jammer dat van dat overdreven SJW-gedoe de discussie polariseert en aanleiding geeft voor sommigen om het hele issue van discriminatie niet meer serieus te nemen. Want er is echt nog wel genoeg werk aan de winkel.
En als zijn standpunt niet zou afwijken zou ie nog steeds geen enkele kans hebben/krijgen om zich inhoudelijk, of hoe dan ook, te verdedigen. Mond houden of je bent een racist.quote:
Ja, zoals in F&L ook al werd opgemerkt... het beroep op hypocrisie is de laatste tijd een mateloos populaire drogreden geworden.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Alsof wat een random persoon roept een argument voor iets is.
Hoe kom je daarbij? Greet en Thierry krijgen ook meer dan genoeg spreektijd hoor. Niet dat ze ooit iets interessants te vertellen hebben, maar de kans krijgen ze zeker.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:38 schreef havanagila het volgende:
[..]
En als zijn standpunt niet zou afwijken zou ie nog steeds geen enkele kans hebben/krijgen om zich inhoudelijk, of hoe dan ook, te verdedigen. Mond houden of je bent een racist.
Als die 2 hetzelfde als Blok hadden gezegd zaten ze nu te overleggen met hun advocaat.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Greet en Thierry krijgen ook meer dan genoeg spreektijd hoor. Niet dat ze ooit iets interessants te vertellen hebben, maar de kans krijgen ze zeker.
Met name dit moet best wel een dilemma zijn voor het huidige kabinet, lijkt me.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
En helaas door andere discussies wordt Stefje nu aangeprezen als de nieuwe volksheld die eventjes vertelt hoe het allemaal in mekaar zit...
Ik zou dit niet willen vergelijken met de "minder Marokkanen" uitspraak van Greet. Zo erg is het nog (net) niet.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:43 schreef havanagila het volgende:
[..]
Als die 2 hetzelfde als Blok hadden gezegd zaten ze nu te overleggen met hun advocaat.
? Dat heeft dan juist alles te maken met cultuur (religie) en afkomst.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, dat minacht ik ook. Net zoals ik Christenen die spugen op vrouwen met een iets te kort rokje minacht, en net zoals ik mensen die het gevoel hebben dat ze algemeen geminacht worden door immigranten minacht.
Zo lastig is het allemaal niet. We hebben helaas een hoop idioten in onze samenleving, van diverse afkomsten. Met cultuur en afkomst lijkt dat verder niets te maken te hebben. Het is eerder een stukje sociale intelligentie dat in veel mensen lijkt te ontbreken.
Het probleem is dat jij dit met alle macht wilt doortrekken op de volledige gemeenschap. Te makkelijk, en regelrecht onjuist.
Het wrange is dat hij met zijn opmerkingen gedeeltelijk zijn eigen gelijk bewijst en gedeeltelijk actief bijdraagt aan het creëren van de problemen die hij beschrijft.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij moet iedereen die dit verhaal enigszins zonder vooroordelen tot zich neemt toch concluderen dat het op zijn minst zwetskoek is. En helaas door andere discussies wordt Stefje nu aangeprezen als de nieuwe volksheld die eventjes vertelt hoe het allemaal in mekaar zit...
Wellicht als je de Christelijke cultuur van Staphorst ziet als een andere Christelijke cultuur en/of andere religie dan de rest van de Christenen in Nederland.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:45 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
? Dat heeft dan juist alles te maken met cultuur (religie) en afkomst.
Dat is toch ook, ligt maar je interpretatie, wat ie vaststelt? Dat dat niet altijd zo gaat?quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Het wrange is dat hij met zijn opmerkingen gedeeltelijk zijn eigen gelijk bewijst en gedeeltelijk actief bijdraagt aan het creëren van de problemen die hij beschrijft.
Sowieso hoeft het geen of-of te zijn.
Nederland kan toch ook een land zijn waar op de ene plek moslims wonen, op de andere plek mensen die bij het WK voetbal de hele straat oranje versieren, op nog een andere plek mensen homo's wonen die het leuk vinden om naar de Turkse bakker te gaan en waar op wéér een andere plek godsvrezende zwarte-kousen-mensen wonen?
Kunnen al die groepen elkaar niet een beetje in hun waarde laten? Want dat is volgens mij van oudsher de kracht van Nederland geweest.
Je geeft het eigenlijk zelf al aan: mensen zoals Blok creëren dit probleem zelf. Mensen die er zo over denken vind je in bijna alle culturen, en zullen dus altijd een bepaald niveau van onwil vertonen om samen met andere groepen samen te leven in dezelfde samenleving. Het is dan ook niet een specifieke cultuur die het probleem vormt, maar een bepaalde manier van denken.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Het wrange is dat hij met zijn opmerkingen gedeeltelijk zijn eigen gelijk bewijst en gedeeltelijk actief bijdraagt aan het creëren van de problemen die hij beschrijft.
<...>
Kunnen al die groepen elkaar niet een beetje in hun waarde laten? Want dat is volgens mij van oudsher de kracht van Nederland geweest.
Uiteraard. Dat jij het een aparte benaming geeft zegt toch genoeg?quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wellicht als je de Christelijke cultuur van Staphorst ziet als een andere Christelijke cultuur en/of andere religie dan de rest van de Christenen in Nederland.
Het hangt er vanaf hoe fijnmazig je culturen indeelt denk ik. Uiteindelijk betekent dat dat er net zo veel culturen als mensen zijn, vrees ik.
Nee, het tweede volgt direct uit het eerste.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:52 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Uiteraard. Dat jij het een aparte benaming geeft zegt toch genoeg?
En met het tweede ben je weer de boel kapot aan het relativeren en er een semantische discussie van aan het maken.
In Nederland bestond vroeger de verzuiling. Toen had je ook al groepen die een beetje gescheiden van elkaar leefden en die geen van allen de meerderheid vormden.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:50 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat is toch ook, ligt maar je interpretatie, wat ie vaststelt? Dat dat niet altijd zo gaat?
Dat kun je dan weer doortrekken naar "hij zegt gewoon dat Nederlanders geen Surinamers tussen zich willen". Maar is niet wat Blok zegt.
Meer dat het een sub-cultuur is. Maar het is net een kleurenpallet, er is geen eenduidige grens of definitie, niemand kan aanwijzen waar blauw eindigt en groen begint, maar iedereen ziet wel dat het twee verschillende kleuren zijn. Zelfde met culturen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, het tweede volgt direct uit het eerste.
Zoals gezegd in mijn edit: Ik snap de grote behoefte om mensen in hokjes in te delen wel, maar zo eenvoudig is de wereld helaas niet.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:54 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Meer dat het een sub-cultuur is. Maar het is net een kleurenpallet, er is geen eenduidige grens of definitie, niemand kan aanwijzen waar blauw eindigt en groen begint, maar iedereen ziet wel dat het twee verschillende kleuren zijn. Zelfde met culturen.
Ja, dus?quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:54 schreef Igen het volgende:
[..]
In Nederland bestond vroeger de verzuiling. Toen had je ook al groepen die een beetje gescheiden van elkaar leefden en die geen van allen de meerderheid vormden.
En om een simpel voorbeeldje te noemen: ik vind dat het decentraliseren van de koopzondagregels echt een geniale vondst is geweest. Zo is uiteindelijk een oplossing gevonden waarbij geen enkele maatschappelijke groep echt heeft gewonnen of verloren en de ander z'n wil heeft opgedrongen.
Nederland is zelf het bewijs dat je met cultureel behoorlijk verschillende groeperingen manieren kan vinden om vreedzaam met elkaar samen te leven en iedereen een volwaardige plek in de maatschappij kan geven.quote:
Ja, sterker nog dat is een onderdeel van onze cultuur. Sinds de 17de eeuw.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland is zelf het bewijs dat je met cultureel behoorlijk verschillende groeperingen manieren kan vinden om vreedzaam met elkaar samen te leven en iedereen een volwaardige plek in de maatschappij kan geven.
Maar je erkent toch dat er verschillende culturen zijn? Dan kan het toch wellicht beter kan zijn om mensen met zo veel mogelijk dezelfde cultuur een staat te laten opbouwen?quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zoals gezegd in mijn edit: Ik snap de grote behoefte om mensen in hokjes in te delen wel, maar zo eenvoudig is de wereld helaas niet.
Feitelijk is een monoculturele samenleving helemaal niet mogelijk. Je kunt hooguit spreken van een bepaald niveau van culturele diversiteit, die op zichzelf al vrijwel niet meetbaar te maken is.
Dit.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland is zelf het bewijs dat je met cultureel behoorlijk verschillende groeperingen manieren kan vinden om vreedzaam met elkaar samen te leven en iedereen een volwaardige plek in de maatschappij kan geven.
Blok heeft zijn bijdrage aan het creëren van problemen en tweedeling in de maatschappij al lang geleverd met zijn hardrechtse beleid op huisvesting . Nota bene in een coalitie met de PvdA. Het zegt ook veel over de oppositie in Den Haag dat ze pas triggeren wanneer de man onaardige dingen zegt over migranten.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Het wrange is dat hij met zijn opmerkingen gedeeltelijk zijn eigen gelijk bewijst en gedeeltelijk actief bijdraagt aan het creëren van de problemen die hij beschrijft.
Sowieso hoeft het geen of-of te zijn.
Nederland kan toch ook een land zijn waar op de ene plek moslims wonen, op de andere plek mensen die bij het WK voetbal de hele straat oranje versieren, op nog een andere plek mensen homo's wonen die het leuk vinden om naar de Turkse bakker te gaan en waar op wéér een andere plek godsvrezende zwarte-kousen-mensen wonen?
Kunnen al die groepen elkaar niet een beetje in hun waarde laten? Want dat is volgens mij van oudsher de kracht van Nederland geweest.
Ja, dat klopt idd.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:00 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Blok heeft zijn bijdrage aan het creëren van problemen en tweedeling in de maatschappij al lang geleverd met zijn hardrechtse beleid op huisvesting . Nota bene in een coalitie met de PvdA. Het zegt ook veel de oppositie in Den Haag dat ze pas triggeren wanneer de man onaardige dingen zegt over migranten.
Ik erken dat er een grote hoeveelheid verschillende culturele gebruiken en opvattingen bestaan. Maar ik denk niet dat we bijvoorbeeld kunnen spreken van "een aantal culturen in Nederland". Hoe je dat aantal bepaalt is al volledig arbitrair.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:59 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Maar je erkent toch dat er verschillende culturen zijn?
Daarmee is dit dus ook niet mogelijk.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:59 schreef Tlaloc het volgende:
Dan kan het toch wellicht beter kan zijn om mensen met zo veel mogelijk dezelfde cultuur een staat te laten opbouwen?
Dus een maatschappij bestaande uit radicale salafisten enerzijds en gematigd christenen anderzijds functioneert even goed als een maatschappij voornamelijk bestaand uit gematigd christenen?quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik erken dat er een grote hoeveelheid verschillende culturele gebruiken en opvattingen bestaan. Maar ik denk niet dat we bijvoorbeeld kunnen spreken van "een aantal culturen in Nederland". Hoe je dat aantal bepaalt is al volledig arbitrair.
[..]
Daarmee is dit dus ook niet mogelijk.
Bestaan deze twee hypothetische maatschappijen uit respectievelijk 2 culturen en 1 cultuur? Of zouden het er in beide gevallen wel eens meer kunnen zijn dan dat? Hoe bepaal je dat precies?quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:09 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Dus een maatschappij bestaande uit radicale salafisten enerzijds en gematigd christenen anderzijds functioneert even goed als een maatschappij voornamelijk bestaand uit gematigd christenen?
In mijn multiculturele flat heb ik van niemand last en de meerderheid zijn Nederlanders.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland is zelf het bewijs dat je met cultureel behoorlijk verschillende groeperingen manieren kan vinden om vreedzaam met elkaar samen te leven en iedereen een volwaardige plek in de maatschappij kan geven.
Een samenleving bouwen doet iedereen. Mensen buitensluiten omdat die een andere culturele herkomst hebben is een samenleving kapot maken.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:59 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Maar je erkent toch dat er verschillende culturen zijn? Dan kan het toch wellicht beter kan zijn om mensen met zo veel mogelijk dezelfde cultuur een staat te laten opbouwen?
En wat nu als genoemde mensen zichzelf buitensluiten?quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een samenleving bouwen doet iedereen. Mensen buitensluiten omdat die een andere culturele herkomst hebben is een samenleving kapot maken.
Japan.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bestaan deze twee hypothetische maatschappijen uit respectievelijk 2 culturen en 1 cultuur? Of zouden het er in beide gevallen wel eens meer kunnen zijn dan dat? Hoe bepaal je dat precies?
En als je het niet zozeer hebt over "aantal culturen", maar meer over "culturele verschillen", hoe bepaal je dat dan?
En waar is die "monoculturele maatschappij" waar iedereen "dezelfde cultuur" heeft? Bestaat die? Heeft die ooit bestaan? Kan die uberhaupt bestaan? Kun je voorbeelden geven?
Is minder erg dan dat de politieke bestuurders hen verbieden de samenleving mee op te bouwen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En wat nu als genoemde mensen zichzelf buitensluiten?
Japan kun je net zo goed indelen in een hele lijst van subculturen. Je kunt hooguit zeggen dat de culturele diversiteit een stuk kleiner is dan in veel andere landen.quote:
Dat hangt er vanaf hoe relevant die opvattingen precies zijn voor die samenwerking.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:18 schreef Tlaloc het volgende:
En ik heb het over culturen die meer overeenkomen met elkaar. Samenwerken met iemand die min of meer dezelfde opvattingen deelt is toch een stuk prettiger lijkt mij?
Dan klopt mijn punt toch? Dat Japan monocultureler is dan pak hem beet Malawi?quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Japan kun je net zo goed indelen in een hele lijst van subculturen. Je kunt hooguit zeggen dat de culturele diversiteit een stuk kleiner is dan in veel andere landen.
Lijkt mij nogal handig als we het binnen een land globaal eens zijn over scheiding tussen kerk- en staat en VVM.quote:Dat hangt er vanaf hoe relevant die opvattingen precies zijn voor die samenwerking.
Natuurlijk heb je ook binnen een multiculturele samenleving wet- en regelgeving nodig. Kortom: absolute grenzen aan culturele vrijheid. (En ook andersoortige vrijheden trouwens.) Deze grenzen zijn bepalend voor wat zich wel of niet in Nederland kan/mag afspelen.
Verder heb je nog allerlei vormen van 'transculturele' afspraken. Bijvoorbeeld werkafspraken en procedures binnen een bedrijf.
Zolang de opvattingen over die zaken hetzelfde zijn maakt het geen drol uit of er diverse culturele opvattingen bestaan.
"Monocultureel" kan per definitie niet iets gradueels zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:29 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Dan klopt mijn punt toch? Dat Japan monocultureler is dan pak hem beet Malawi?
Dat zijn nu net twee punten waar de nodige meningsverschillen over bestaan.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:29 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Lijkt mij nogal handig als we het binnen een land globaal eens zijn over scheiding tussen kerk- en staat en VVM.
"Minder divers" dan. Je doet het er wel om hequote:Op donderdag 19 juli 2018 22:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Monocultureel" kan per definitie niet iets gradueels zijn.Dat is wat "monocultureel" betekent: 1 cultuur. Als je Japan kunt indelen in subculturen is Japan niet "monocultureel". Ook niet "een beetje monocultureel". Je kunt niet "een beetje zwanger" zijn.
En meer meningsverschillen in een samenleving met diversere culturen. Heb je hem nu?quote:Dat zijn nu net twee punten waar de nodige meningsverschillen over bestaan.
Ik vind het wel belangrijk punt: een samenleving is altijd multicultureel. Je kunt hooguit spreken van een bepaald niveau van culturele diversiteit. Dit is niet om er een semantisch spelletje van te maken, het lijkt me erg relevant voor deze discussie.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:37 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
"Minder divers" dan. Je doet het er wel om he![]()
![]()
Heb ik wat nu? De wettelijke grenzen van religieuze vrijheid en vrijheid van meningsuiting veranderen door culturele diversiteit helemaal niets. Die zijn exact hetzelfde.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:37 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
En meer meningsverschillen in een samenleving met diversere culturen. Heb je hem nu?
ik durf niet meer naar buitenquote:Op donderdag 19 juli 2018 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar, uhm, Blok ziet Nederland dus niet als land waarin door verschillende culturen vreedzaam samengeleefd wordt?
Dat lijkt mij sterk. Je kunt hooguit spreken van een bepaaldheid in gradaties. Wanneer houdt de monocultuur op en begint de multicultuur?quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik vind het wel belangrijk punt: een samenleving is altijd multicultureel. Je kunt hooguit spreken van een bepaald niveau van culturele diversiteit. Dit is niet om er een semantisch spelletje van te maken, het lijkt me erg relevant voor deze discussie.
Dat lijkt mij wel. Zie bijvoorbeeld kritiek op de profeet Mohammed. In de jaren '80 kon zoiets nog gewoon, nu heb je permanente beveiliging nodig als je dat doet.quote:Heb ik wat nu? De wettelijke grenzen van religieuze vrijheid en vrijheid van meningsuiting veranderen door culturele diversiteit helemaal niets. Die zijn exact hetzelfde.
En hetzelfde geldt ook voor zakelijke samenwerking. Dus wat is nu eigenlijk je probleem?
De man is volkomen wappie mbt dit onderwerp idd...quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:43 schreef riazop het volgende:
[..]
ik durf niet meer naar buiten
het is een minister die het zegt en hij heeft veel verstand van eugentica
Terecht wat mij betreft.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:44 schreef riazop het volgende:
De Surinaamse regering heeft de Nederlandse zaakgelastigde Jaap Frederiks ontboden en hem een protestbrief aangeboden. Aanleiding hiervoor zijn de ’destabiliserende en denigrerende uitspraken’ die minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok vorige week heeft gedaan over Suriname. Dit heeft het overheidsorgaan Nationaal Informatie Instituut (NII) bekendgemaakt.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-na-uitspraken-blok
Hij zei ook dat vrouwen iets irrationeels hebben.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De man is volkomen wappie mbt dit onderwerp idd...
Trouwens ook mbt inkomensafhankelijke huurverhoging-ellende. Mensen kunnen geen kant op..
dat verklaart ie ook genetischquote:Op donderdag 19 juli 2018 22:47 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hij zei ook dat vrouwen iets irrationeels hebben.
Een maatschappij die opgedeeld kan worden in subculturen (zoals Japan) is per definitie niet monocultureel. Dus ik zou zeggen: waar is die monoculturele samenleving?quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:43 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk. Je kunt hooguit spreken van een bepaaldheid in gradaties. Wanneer houdt de monocultuur op en begint de multicultuur?
Welnee. Maar zelfs als dit waar is... laten we dat dan eens aannemen, wil je dan werkelijk de 1 miljoen moslims die er in Nederland wonen collectief daarvoor verantwoordelijk houden? De meesten hebben niets met geweld of dreiging daarvan in zulke gevallen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:43 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel. Zie bijvoorbeeld kritiek op de profeet Mohammed. In de jaren '80 kon zoiets nog gewoon, nu heb je permanente beveiliging nodig als je dat doet.
Dat helpt niet idd.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:47 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hij zei ook dat vrouwen iets irrationeels hebben.
Even in de herhaling dan maar, mede om jullie ff uit jullie tunnel te trekkenquote:Op donderdag 19 juli 2018 22:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Een maatschappij die opgedeeld kan worden in subculturen (zoals Japan) is per definitie niet monocultureel. Dus ik zou zeggen: waar is die monoculturele samenleving?
[..]
Welnee. Maar zelfs als dit waar is... laten we dat dan eens aannemen, wil je dan werkelijk de 1 miljoen moslims die er in Nederland wonen collectief daarvoor verantwoordelijk houden? De meesten hebben niets met geweld of dreiging daarvan in zulke gevallen.
Het enige dat je ermee kunt doen is bedreigingen serieus nemen, zoals we dat eigenlijk altijd al doen... en onderzoeken waar die vandaan komen. "Business as usual" voor justitie, lijkt me. Maar dat heeft verder geen drol te maken met culturele diversiteit.
Dat lijkt hij inderdaad te impliceren. Dat, of hij is van mening dat in Nederland "de oorspronkelijke bevolking" niet meer rondloopt. Dat zou nog een slimme (maar wel heel doorzichtige) loophole zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar, uhm, Blok ziet Nederland dus niet als land waarin door verschillende culturen vreedzaam samengeleefd wordt?
Kennelijk, lijkt me... kan er moeilijk wat anders van maken... maar dit lijkt me een uitstekend argument waarom het goed zou zijn dat hij dit kan toelichten in de Tweede Kamer.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Even in de herhaling dan maar, mede om jullie ff uit jullie tunnel te trekken
Maar, uhm, Blok ziet Nederland dus niet als land waarin door verschillende culturen vreedzaam samengeleefd wordt?
Ja, een debat hierover gaat er vast wel komen. De vraag is of het reces ervoor wordt afgebroken.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kennelijk, lijkt me... kan er moeilijk wat anders van maken... maar dit lijkt me een uitstekend argument waarom het goed zou zijn dat hij dit kan toelichten in de Tweede Kamer.
Mja, goed, ik ben geen voorstander van spoeddebatten... er is wmb geen spoed in deze zaak.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, een debat hierover gaat er vast wel komen. De vraag is of het reces er wel of niet voor wordt afgebroken.
Nee, inderdaad. Dit kan ook echt wel ff wachten. Toch lijkt het me zeker gezond om dat debat te voeren.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, goed, ik ben geen voorstander van spoeddebatten... er is wmb geen spoed in deze zaak.
Precies. Bizarre uitspraak mede daarom toch? Impliceren dat je eigen land een soort war zone is..quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat lijkt hij inderdaad te impliceren. Dat, of hij is van mening dat in Nederland "de oorspronkelijke bevolking" niet meer rondloopt. Dat zou nog een slimme (maar wel heel doorzichtige) loophole zijn.
Dat absoluut. Ik begreep overigens dat de PvdA wel een spoeddebat zou willen, na eerder de niet-excuses aanvaard te hebben ... we zullen het wel zien.quote:Op donderdag 19 juli 2018 23:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Dit kan ook echt wel ff wachten. Toch lijkt het me zeker gezond om dat debat te voeren.
Nou, inderdaad....quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kennelijk, lijkt me... kan er moeilijk wat anders van maken... maar dit lijkt me een uitstekend argument waarom het goed zou zijn dat hij dit kan toelichten in de Tweede Kamer.
GL, PvdA en SP willen alledrie wel een spoeddebat geloof ik.quote:Op donderdag 19 juli 2018 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat absoluut. Ik begreep overigens dat de PvdA wel een spoeddebat zou willen, na eerder de niet-excuses aanvaard te hebben ... we zullen het wel zien.
Daar heb ik zo'n hekel aan. Ben het wat dat betreft eens met de mensen die zeggen dat "links" vaak wat hysterisch kan opereren.quote:Op donderdag 19 juli 2018 23:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
GL, PvdA en SP willen alledrie wel een spoeddebat geloof ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |