Daar heb je hem tuk.quote:
Idd en als je kijkt wat dit toernooi oplevert voor zo'n stadje. Anders komt daar geen enkele toerist waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 20:51 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Je zou in de omgeving van dat stadion maar één avond ergens last van hebben
Er komt geen enkele toerist naar Londen inderdaad!quote:Op vrijdag 13 juli 2018 20:55 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Idd en als je kijkt wat dit toernooi oplevert voor zo'n stadje. Anders komt daar geen enkele toerist waarschijnlijk.
Oh, is dat een stadsdeel? 😶quote:Op vrijdag 13 juli 2018 20:56 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Er komt geen enkele toerist naar Londen inderdaad!
Zijn gewoon Londen regels helaas. Destijds gingen Springsteen en McCartney met 100000 man publiek ook 23u op zwart....quote:Op vrijdag 13 juli 2018 20:55 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Idd en als je kijkt wat dit toernooi oplevert voor zo'n stadje. Anders komt daar geen enkele toerist waarschijnlijk.
Zuidwest London.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 20:57 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Oh, is dat een stadsdeel? 😶
Ik dacht dat de commentator het had over eem dorp of stad waar afspraken mee waren.
Ik heb nog net even de laatste game mee kunnen pakken.quote:
quote:
Ja, erg leuk inderdaad! Kwam oprecht over. Als je dat vergelijkt met Serena.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 20:57 schreef opgebaarde het volgende:
Zo dat stukje uit het interview met Anderson wat ze lieten zien, wauw. Wat een geweldige vent
Hij voelde zich oprecht kut vanwege het feit dat Isner verloren heeft.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 20:57 schreef opgebaarde het volgende:
Zo dat stukje uit het interview met Anderson wat ze lieten zien, wauw. Wat een geweldige vent
De finale tussen Becker en Edberg in 1990 duurde 2.58.quote:
Absoluut.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:08 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Toch altijd wat minder als ze een eventueel epische match niet kunnen afmaken.
Anderson maakt geen schijn van kans in de finale.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:09 schreef EP3 het volgende:
Ik zie Nadal of Djoko die Anderson nog niet zomaar opzij zetten, eerlijk gezegd. Die gast is nauwelijks te breaken én kan zelf ook wel wat meer dan louter hard serveren. Zal mij benieuwen.
Na deze slopende wedstrijd zijn z’n kansen wel enorm geslonkenquote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:09 schreef EP3 het volgende:
Ik zie Nadal of Djoko die Anderson nog niet zomaar opzij zetten, eerlijk gezegd. Die gast is nauwelijks te breaken én kan zelf ook wel wat meer dan louter hard serveren. Zal mij benieuwen.
Precies.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:10 schreef tja77 het volgende:
Nu al beter tennis gezien dan in voorgaande partij.
Nu niet meer inderdaad...quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:10 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Anderson maakt geen schijn van kans in de finale.
Anders had ik op de ipad moeten kijken of de tv op de slaapkamer.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Precies.
En ik ben vooral ook blij dat jouw tv het gered heeft.
Mocht het op TB's aankomen dan heeft ie sowieso kans.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:10 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Anderson maakt geen schijn van kans in de finale.
Wat heeft dat voor invloed?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:13 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Djokovic heeft voordeel omdat het dak dicht is. Mooi punt nu van Rafa,
Indoorwedstrijd op gras?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:15 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Nadal nog nooit een indoorwedstrijd van Djokovic gewonnen.
Ik zou het niet weten. Kijk het vrijwel nooit.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:15 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Nadal nog nooit een indoorwedstrijd van Djokovic gewonnen.
Maar Djokovic nog nooit een halve finale GS van Nadal.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:15 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Nadal nog nooit een indoorwedstrijd van Djokovic gewonnen.
Indoor is sneller.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:16 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Kijk het vrijwel nooit.
Maar waarom is het indoor (heel) anders tennissen en waarom heeft Nadal daar nadeel van?
Omdat indoor zijn minst favoriete ondergrond heeft: hardcourt.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:16 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Kijk het vrijwel nooit.
Maar waarom is het indoor (heel) anders tennissen en waarom heeft Nadal daar nadeel van?
Zullen ook niet zo vaak tegen elkaar hebben gespeeld toch? Ze stond redelijk lang 1 en 2 en dan konden ze elkaar niet kunnen treffen voor de finale en als dat wel kon, zat Djoko enorm vaak in de helft van Federer, volgens mij. Alleen die geniale wedstrijd op RG kan ik me nog herinneren.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar Djokovic nog nooit een halve finale GS van Nadal.
Maar de ondergrond is nu toch niet veranderd?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:17 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Omdat indoor zijn minst favoriete ondergrond heeft: hardcourt.
4-0 Nadal in semi’s.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:17 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zullen ook niet zo vaak tegen elkaar hebben gespeeld toch? Ze zullen lange tijd 1 en 2 hebben gestaan en elkaar dus niet kunnen treffen voor de finale en als dat wel kon, zat Djoko enorm vaak in de helft van Federer, volgens mij. Alleen die geniale wedstrijd op RG kan ik me nog herinneren.
Klopt, wordt vaak vergeten.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 20:57 schreef opgebaarde het volgende:
Zo dat stukje uit het interview met Anderson wat ze lieten zien, wauw. Wat een geweldige vent
Nee, daarom is zijn opmerking ook flauwekul, als het al niet sarcastisch was.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:18 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Maar de ondergrond is nu toch niet veranderd?
Nadal speelt zijn forehand met extreem veel topspin en dat is in een hal minder effectief, omdat de bal minder hoog stuit. Djokovic speelt zeker zijn backhand vlakker dan Nadal.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:16 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Kijk het vrijwel nooit.
Maar waarom is het indoor (heel) anders tennissen en waarom heeft Nadal daar nadeel van?
Dat maakt zeker wel verschil, dat was ook een voordeel voor Federer tov Murray bij de Wimbledon-finale, dak dicht maakt echt wel wat uit, ook al verandert de ondergrond niet.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:18 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Nee, daarom is zijn opmerking ook flauwekul, als het al niet sarcastisch was.
Bron?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:19 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat maakt zeker wel verschil, dat was ook een voordeel voor Federer tov Murray bij de Wimbledon-finale, dak dicht maakt echt wel wat uit, ook al verandert de ondergrond niet.
Oh, dat is meer dan ik dacht. Al was ik sowieso verbaasd dat ze al zo enorm vaak tegen elkaar hadden gespeeld.quote:
Nee: ik was niet sarcastisch. Nadals spel is indoor veel minder goed. Gras is zelfs sneller dan hardcourt.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:18 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Nee, daarom is zijn opmerking ook flauwekul, als het al niet sarcastisch was.
Ja, ook.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn jullie ook niet een beetje murw geslagen door Anderson-Isner? Ik ben er wel een beetje tennismoe van geworden (voor vandaag dan).
Het schijnt dat de mongoloïde forehandslag van Jack Sock nog meer spin genereert dan die van Nadal trouwens.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:18 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nadal speelt zijn forehand met extreem veel topspin en dat is in een hal minder effectief, omdat de bal minder hoog stuit. Djokovic speelt zeker zijn backhand vlakker dan Nadal.
Ik heb hoofdpijn.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn jullie ook niet een beetje murw geslagen door Anderson-Isner? Ik ben er wel een beetje tennismoe van geworden (voor vandaag dan).
Klopt, en de ballen ook niet, maar de atmosfeer is wel heel anders. Heeft zeker invloedquote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:18 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Maar de ondergrond is nu toch niet veranderd?
Ja. Het is wel wat minder op deze manier.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn jullie ook niet een beetje murw geslagen door Anderson-Isner? Ik ben er wel een beetje tennismoe van geworden (voor vandaag dan).
Er is echt geen gras meer over achter de baselines inderdaad, maar dat is elk jaar zowat..quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:21 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Ja. Het is wel wat minder op deze manier.
Gras heeft het ook zwaar. En dan komt morgen die olifant er ook nog overheen....
Kerber is geen olifant hoor.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:21 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Ja. Het is wel wat minder op deze manier.
Gras heeft het ook zwaar. En dan komt morgen die olifant er ook nog overheen....
Jaquote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn jullie ook niet een beetje murw geslagen door Anderson-Isner? Ik ben er wel een beetje tennismoe van geworden (voor vandaag dan).
Denk niet aan een Amerikaanse olifant.quote:
Basel? Hoe dat zo?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:27 schreef KennyPowers het volgende:
Dat Basel weet ook weer waar het staat.
Die 'zwaardere bal' konden we in de vorige partij ironisch genoeg heel goed gebruiken,quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:23 schreef Stabiel het volgende:
Ok. Lijkt te kloppen dus:
https://www.telegraph.co.(...)ocket-scientist.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |