SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Nu ik toch aan het vragen ben, achter de spelers staan uberbelangerijke mensjes in een blauw overhemd, witte kraag, lichte broek en donkere riem, die met hun handen op de knieën staan, wat doen deze mensjes?quote:
Als het op tv is volg ik wel eens een wedstrijdje maar ben slecht ingevoerd in de technische kant, ben blij dat ik de basis snap.
speak only if it improves the silence.
Dat zijn lijnrechters. Die moeten het aangeven als een bal uit is of net in. Als hij uit is, moeten ze roepen en hun hand omhoog doen; als hij net in is, moeten ze hun handen naar beneden doen. Degene die in het midden staat, hoeft alleen bij de service aan te geven of de bal aan de verkeerde kant van de zijlijn zit of net in is. at geldt ook voor degene die evenwijzigd aan de servicelijn zit (en die ongeveer ter hoogte zit van waar de umpire zit (maar waarschijnlijk aan de andere kant van waar de umpire zit). De andere lijnrechters moeten het hele punt blijven opletten.quote:Op donderdag 12 juli 2018 17:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nu ik toch aan het vragen ben, achter de spelers staan uberbelangerijke mensjes in een blauw overhemd, witte kraag, lichte broek en donkere riem, die met hun handen op de knieën staan, wat doen deze mensjes?
Als het op tv is volg ik wel eens een wedstrijdje maar ben slecht ingevoerd in de technische kant, ben blij dat ik de basis snap.
Ook de hoogte van de baseline zitten lijnrechters. Degene die zit aan de kant van waar wordt geserveerd moet letten op voetfouten; dat wil zeggen dat de lijn wordt geraakt voordat het racket contact heeft gemaakt met de bal voor de service.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Whait whut? bij een challange kan de computer binnen 1 seconden laten zien of een bal in of uit is, dat maakt een lijnrechters toch per definitie overbodig? ondanks dat ik mij besef dat wimbledon een ouderwets en traditioneel toernooi is.quote:
[..]
Dat zijn lijnrechters. Die moeten het aangeven als een bal uit is of net in. Als hij uit is,moeten ze roepen en hun hand omhoog doen; als hij net in is, moeten ze hun handen naar beneden doen. Degene die in het midden staat, hoeft alleen bij de service aan te geven of de bal aan de verkeerde kant van de zijlijn zit of net in is. at geldt ook voor degene die evenwijzigd aan de servicelijn zit (en die ongeveer ter hoogte zit van waar de umpire zit (maar waarschijnlijk aan de andere kant van waar de umpire zit). De andere lijnrechters moeten het hele punt blijven opletten.
Ook de hoogte van de baseline zitten lijnrechters. Degene die zit aan de kant van waar wordt geserveerd moet letten op voetfouten; dat wil zeggen dat de lijn wordt geraakt voordat het racket contact heeft gemaakt met de bal voor de service.
speak only if it improves the silence.
Niet helemaal. Die Hawk-Eyetechnologie is niet perfect. Er zitten afwijkingen in. Alle toernooien hebben dat, dus niet alleen Wimbledon. De spelers mogen in principe oneindig veel calls challengen met Hawk-Eye (behalve op gravel, want daar gebruiken ze het niet omdat je daar een afdruk kunt zien), maar ze mogen er maar drie fout hebben per set.quote:
[..]
Whait whut? bij een challange kan de computer binnen 1 seconden laten zien of een bal in of uit is, dat maakt een lijnrechters toch per definitie overbodig? ondanks dat ik mij besef dat wimbledon een ouderwets en traditioneel toernooi is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, de heren doen het goed.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gaat toch vrij gelijk op nu.quote:
Die gaan niet meer winnen, schuurs te zwak, azarenka te sterk
Jammer van Potgod. 
Hopelijk wint hij nog eens een GS.
Hopelijk wint hij nog eens een GS.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op
Ik hoop dat Andersongod en Isnergod er morgen geen lange vijfsetter van maken, want dan moeten Nadalgod en Djokogod zo lang wachten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heerlijke pot tussen rojer/schuurs & murray/azarenka
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Mooie puntjes ja.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:07 schreef Anonymousz het volgende:
Heerlijke pot tussen rojer/schuurs & murray/azarenka
goed voor Nadal kan hij langer rustenquote:
Ik hoop dat Andersongod en Isnergod er morgen geen lange vijfsetter van maken, want dan moeten Nadalgod en Djokogod zo lang wachten.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Direct dachauquote:
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
quote:
Heerlijke pot tussen rojer/schuurs & murray/azarenka
Jaa, klopt.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:08 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
goed voor Nadal kan hij langer rusten
De verloskundige destijds tegen Demi Schuurs' ouders: "Gefeliciteerd, het is een jongetje."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Erg jammer ditquote:
De verloskundige destijds tegen Demi Schuurs' ouders: "Gefeliciteerd, het is een jongetje."
Excuses.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Geen kroketten
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Epic wedstrijd
Rojer was briljant aan het net
Rojer was briljant aan het net
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ze kregen later alsnog een jongen en die gaat volgend jaar op de brommer door de Eredivisiequote:
[..]
[..]
Jaa, klopt.
De verloskundige destijds tegen Demi Schuurs' ouders: "Gefeliciteerd, het is een jongetje."
Het woord epic gebruiken voor een mix.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In 2007 had de ATP het fantastische plan om dit in alle toernooien in te willen voeren en werd er getest in 250's en 500's. Dat was echt een unaniem belachelijk groot succes.quote:
Ik vroeg me af bestaan er tennistoernooien die bij de singles een poulesysteem hanteren? Dat lijkt me een stuk leuker.
Nadal was voorstander, je verwacht het niet.
Waarom spreekt dat zo voor zich?quote:
[..]
In 2007 had de ATP het fantastische plan om dit in alle toernooien in te willen voeren en werd er getest in 250's en 500's. Dat was echt een unaniem belachelijk groot succes.
Nadal was voorstander, je verwacht het niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Doe eens even normaal ja. Dus omdat ze een korter kapsel heeft is ze ineens een man? Ik vind haar echt de ultieme vrouw, beetje jammer dat mensen zo walgelijk kunnen doen over uiterlijk. Is toch echt een persoonlijke smaak.quote:
[..]
[..]
Jaa, klopt.
De verloskundige destijds tegen Demi Schuurs' ouders: "Gefeliciteerd, het is een jongetje."
U MAD?
Halle Berry heeft kort haar en haar vind ik heel vrouwelijk. Aan Demi Schuurs vind ik weinig vrouwelijks te ontdekken; ze beweegt zich bijvoorbeeld ook niet heel vrouwelijk voort. Is ook persoonlijke smaak ja.quote:
[..]
Doe eens even normaal ja. Dus omdat ze een korter kapsel heeft is ze ineens een man? Ik vind haar echt de ultieme vrouw, beetje jammer dat mensen zo walgelijk kunnen doen over uiterlijk. Is toch echt een persoonlijke smaak.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat Nadal alleen voorstander is van achterlijke voorstellen, al dan niet waar hij zelf geheel toevallig bij gebaat is.quote:
[..]
Waarom spreekt dat zo voor zich?
Zo was/is Nadal:
-voor een hoger net
-tegen een shotclock
-voor de invoering van een tweejaarsranking
-voor de afschaffing van tapijt
-voor minder hardcourt en meer graveltoernooien
-voor het spelen van de WTF op gravel
-voor zwaardere ballen
-voor het verder vertragen van gras
O, oké, maar ik zie niet wat hier precies zijn voordeel zou zijn.quote:Op donderdag 12 juli 2018 20:26 schreef wimderon het volgende:
[..]
Omdat Nadal alleen voorstander is van achterlijke voorstellen, al dan niet waar hij zelf geheel toevallig bij gebaat is.
Zo was/is Nadal:
-voor een hoger net
-tegen een shotclock
-voor de invoering van een tweejaarsranking
-voor de afschaffing van tapijt
-voor minder hardcourt en meer graveltoernooien
-voor het spelen van de WTF op gravel
-voor zwaardere ballen
-voor het verder vertragen van gras
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit was alleen een achterlijk idee, de andere voorbeelden zijn naast achterlijk ook in zijn voordeel inderdaad.quote:
[..]
O, oké, maar ik zie niet wat hier precies zijn voordeel zou zijn.
Zo bizar gisteren bij Federer-Anderson. Net keek ik het matchpoint terug, waar Anderson naar het net komt. Als Federer die backhand niet had geshankt, had hij waarschijnlijk gewoon gewonnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De meeste voorbeelden vind ik ook geen verbeteringen. Wat die WTF op gravel betreft, ik zou het logischer vinden om de ondergrond te rouleren.quote:
[..]
Dit was alleen een achterlijk idee, de andere voorbeelden zijn naast achterlijk ook in zijn voordeel inderdaad.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik schrik er nog steeds van hoe vaak tennissers beledigd/bedreigd worden op social media door gokkers. Je leest echt de walgelijkste dingen, zo wijdversrpeid ook intriest gewoon.
Niet meer. Blijkbaar heeft 'men' meer vertrouwen in Isner dan Anderson.quote:
De backodds bij Anderson-Isner zijn: 1.91 voor Anderson en 1.91 voor Isner. Identieke odds zie je niet vaak.
( En bij Nadal tov Djoko zie je nu n soortgelijke verschuiving. )
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dat is waar, maar Potro zat er niet voor niks zwaar doorheen. Dan moet het toch wel zwaar zijn geweest!quote:
[..]
Mja, vijf uur zwoegen... Je mag blij zijn als er anderhalf uur daadwerkelijk is getennist. Vermenigvuldig het aantal punten maar met een halve minuut en dan heb je de tijd dat er sowieso niet gespeeld is.
Maar klopt hoor, ze zijn niet 5 uur aan het rennen. Zelfs niet 2.5 uur. Als Federer een wedstrijd wint met 7-6 7-6 7-6 en Nadal wint een wedstrijd met 6-2 6-2 6-2 dan heeft de wedstrijd van Nadal vaak nog langer geduurd haha! Nadal neemt natuurlijk sowieso meer tijd tussen de punten, maar speelt ook nog eens veel langere rallys dan bv een Federer.
Anderson - Isner is totaal niet boeiend idd. De finale zal ook niet zo boeiend zijn. Ik zie Anderson of Isner het niet redden in een eventuele finale. Behalve als ze echt een geweldige dag hebben qua service geweld en de ballen in de rally ook nog vaak net goed vallen..
Ik denk dat Anderson en Isner beiden een redelijke kans hebben in de finale eigenlijk. Rafa op gras tegen dat soort kanonnen? Ik weet het niet. Ook Djoko is daar wel wat minder goed in. Ben benieuwd. De finale lijkt me in ieder geval echt niet gespeeld.
Maar alles gaat om vandaag natuurlijk Djoko - Nadal Eerste keer pas op gras sinds 2011 
Maar alles gaat om vandaag natuurlijk Djoko - Nadal
Eerste keer pas op gras sinds 2011
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik heb Nadal nog nooit last zien hebben van een vorige partij (tenzij hij een blessure had opgelopen), en gras is algemeen bekend minder belastend.quote:
[..]
Dat is waar, maar Potro zat er niet voor niks zwaar doorheen. Dan moet het toch wel zwaar zijn geweest!
Maar klopt hoor, ze zijn niet 5 uur aan het rennen. Zelfs niet 2.5 uur. Als Federer een wedstrijd wint met 7-6 7-6 7-6 en Nadal wint een wedstrijd met 6-2 6-2 6-2 dan heeft de wedstrijd van Nadal vaak nog langer geduurd haha! Nadal neemt natuurlijk sowieso meer tijd tussen de punten, maar speelt ook nog eens veel langere rallys dan bv een Federer.
Anderson - Isner is totaal niet boeiend idd. De finale zal ook niet zo boeiend zijn. Ik zie Anderson of Isner het niet redden in een eventuele finale. Behalve als ze echt een geweldige dag hebben qua service geweld en de ballen in de rally ook nog vaak net goed vallen..
Zo noem ik mijn penisquote:
Hup Big John dan maar. En hup Djoker.
Normaal gesproken zou Djoko dit moeten slopen, want dat is toch een betere grasspeler? Djoko is eigenlijk op elke ondergrond wel goed. Nadal natuurlijk ook, anders had ie niet 2 keer Wimbledon gewonnen, maar toch lijkt Djoko mij op gras van een andere orde.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 11:39 schreef Norrage het volgende:
Ik denk dat Anderson en Isner beiden een redelijke kans hebben in de finale eigenlijk. Rafa op gras tegen dat soort kanonnen? Ik weet het niet. Ook Djoko is daar wel wat minder goed in. Ben benieuwd. De finale lijkt me in ieder geval echt niet gespeeld.
Maar alles gaat om vandaag natuurlijk Djoko - Nadal
Het gaat niet om de lengte maar wat je ermee doet.quote:
[..]
Dan zijn we samen big en little John.
Dan doe ik mee met mijn John, John Doequote:
[..]
Het gaat niet om de lengte maar wat je ermee doet.
Tegeltjeswijsheid van mannen met een kleine pener.quote:
[..]
Het gaat niet om de lengte maar wat je ermee doet.
Ja, al is dat hopelijk doordat Nadal hem meer liet lopen dan andersom.quote:
[..]
Dat is waar, maar Potro zat er niet voor niks zwaar doorheen. Dan moet het toch wel zwaar zijn geweest!
Ja, mee eens.quote:Maar klopt hoor, ze zijn niet 5 uur aan het rennen. Zelfs niet 2.5 uur. Als Federer een wedstrijd wint met 7-6 7-6 7-6 en Nadal wint een wedstrijd met 6-2 6-2 6-2 dan heeft de wedstrijd van Nadal vaak nog langer geduurd haha! Nadal neemt natuurlijk sowieso meer tijd tussen de punten, maar speelt ook nog eens veel langere rallys dan bv een Federer.
Ik ben een beetje bang voor zo'n dag in de finale. Maar ik hoop dat ze dichtklappen door de grote occasie - liever dat dan dat ze winnen in elk geval.quote:Anderson - Isner is totaal niet boeiend idd. De finale zal ook niet zo boeiend zijn. Ik zie Anderson of Isner het niet redden in een eventuele finale. Behalve als ze echt een geweldige dag hebben qua service geweld en de ballen in de rally ook nog vaak net goed vallen..
Ik ben er ook bang voor.quote:
Ik denk dat Anderson en Isner beiden een redelijke kans hebben in de finale eigenlijk. [...]
Ja, hopelijk wordt de uitslag anders.quote:Maar alles gaat om vandaag natuurlijk Djoko - Nadal
Ik kan me één keer herinneren, toen hij in 4 uur van Moya had gewonnen en in de partij erna tegen Youzhny geen game won, op gravel nota bene.quote:
[..]
Ik heb Nadal nog nooit last zien hebben van een vorige partij (tenzij hij een blessure had opgelopen), en gras is algemeen bekend minder belastend.
Volgens mij zijn ze even goed.quote:
[..]
Normaal gesproken zou Djoko dit moeten slopen, want dat is toch een betere grasspeler? Djoko is eigenlijk op elke ondergrond wel goed. Nadal natuurlijk ook, anders had ie niet 2 keer Wimbledon gewonnen, maar toch lijkt Djoko mij op gras van een andere orde.
Wat ik altijd wel gek vind, is dat verliezen in een finale zuurder is dan verliezen in een eerdere ronde. Je hebt het beter gedaan dan iedereen behalve de winnaar en toch voelt het het vervelendst, denk ik.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jij vindt het gek dat iemand die wérkelijke kansen had op de eindzege er langer ziek van is dan, euh - God, noem eens n willekeurig iemand die er telkens snel uitvliegt - een Robin Haase.. ?quote:
Wat ik altijd wel gek vind, is dat verliezen in een finale zuurder is dan verliezen in een eerdere ronde. Je hebt het beter gedaan dan iedereen behalve de winnaar en toch voelt het het vervelendst, denk ik.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Nee, ik vind het gek dat het voor een wereldtopper zuurder is om in de finale te verliezen dan om in de derde ronde te verliezen.quote:
[..]
Jij vindt het gek dat iemand die wérkelijke kansen had op de eindzege er langer ziek van is dan, euh - God, noem eens n willekeurig iemand die er telkens snel uitvliegt - een Robin Haase.. ?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, dat herinner ik me. Overigens was dat wel hardcourt in mijn herinnering. Was dat niet Chennai (India)? Dat duel duurde bijna 4 uur inderdaad. Dacht de langste BO3-sets match ooit. Youzhny was met 6-1 6-0 te sterk voor Nadal in de finale geloof ikquote:
[..]
Ik kan me één keer herinneren, toen hij in 4 uur van Moya had gewonnen en in de partij erna tegen Youzhny geen game won, op gravel nota bene.
Ik denk dat verliezen in een finale ook minder erg is. Ligt er natuurlijk wel aan wie het is. Als Nadal of Djoko van Isner of Anderson verliest zijn ze er doodziek van. Als het andersom is, Isner of Anderson verliest van Nadal of Djoko, dan denk ik dat ze daar best goed mee kunnen leven.quote:
[..]
Jij vindt het gek dat iemand die wérkelijke kansen had op de eindzege er langer ziek van is dan, euh - God, noem eens n willekeurig iemand die er telkens snel uitvliegt - een Robin Haase.. ?
Ik had nooit gedacht dat we ooit nog een rafole-wedstrijd op gras zouden zien
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Nou, ik denk dat Anderson of Isner langer zal wakker liggen van n verloren finale dan van n verloren tweede ronde, hoor.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Mm, nee dat denk ik niet. Denk eerder dat ze dan in bed direct terug kunnen denken aan een prachtig toernooi. En het trotse gevoel zal overheersen. Tja, als je met 72-70 in de vijfde set verliest zullen ze er nog wel even een nachtje van wakker liggen. Of als het helemaal een wanvertoning wordt ook.quote:
Nou, ik denk dat Anderson of Isner langer zal wakker liggen van n verloren finale dan van n verloren tweede ronde, hoor.
Die jongens staan ws nooit meer in de finale van een GS, he. Ik denk dat jullie daar iets te makkelijk overheen stappen.quote:
[..]
Mm, nee dat denk ik niet. Denk eerder dat ze dan in bed direct terug kunnen denken aan een prachtig toernooi. En het trotse gevoel zal overheersen. Tja, als je met 72-70 in de vijfde set verliest zullen ze er nog wel even een nachtje van wakker liggen. Of als het helemaal een wanvertoning wordt ook.
De teleurstelling zal aanvankelijk zeker overheersen, hoor.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
quote:
[..]
Mm, nee dat denk ik niet. Denk eerder dat ze dan in bed direct terug kunnen denken aan een prachtig toernooi. En het trotse gevoel zal overheersen. Tja, als je met 72-70 in de vijfde set verliest zullen ze er nog wel even een nachtje van wakker liggen. Of als het helemaal een wanvertoning wordt ook.
Isner nog niet gebroken dit toernooi 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat denk ik hoor. Ik verlies liever als speler die normaal een 4e ronde of kwartfinale haalt in de finale, dan dat ik in de 2e ronde verlies. Ook financieel is die finale wat aantrekkelijker.quote:
Maar jij bent, en zal nooit, in die positie terecht gekomen. Het zijn allemaal sporters met een absolute winnaarsmentaliteit die, hoe dichter ze bij het succes komen, hoe nerveuzer, gretiger en vastberadener ze zijn. Sporters kunnen nog jaren wakker liggen van een misgelopen titel of prijs, zeker degene die weten dat ze zo'n kans waarschijnlijk niet vaak meer gaan krijgen.quote:
Dat denk ik hoor. Ik verlies liever als speler die normaal een 4e ronde of kwartfinale haalt in de finale, dan dat ik in de 2e ronde verlies. Ook financieel is die finale wat aantrekkelijker.
Isner pas 1x de kwartfinale gehaald op een GS< en dat was 2011 zo weinig
zo weinig
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee, je wint liever die voorgaande wedstrijden.quote:
[..]
Dat denk ik hoor. Ik verlies liever als speler die normaal een 4e ronde of kwartfinale haalt in de finale, dan dat ik in de 2e ronde verlies. Ook financieel is die finale wat aantrekkelijker.
Niemand verliest liever een finale.
Ja, dus als ie verliest kan ie wel mooi terugkijken op een geslaagde Wimbledon.quote:
Isner pas 1x de kwartfinale gehaald op een GS< en dat was 2011
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
quote:
[..]
Maar jij bent, en zal nooit, in die positie terecht gekomen. Het zijn allemaal sporters met een absolute winnaarsmentaliteit die, hoe dichter ze bij het succes komen, hoe nerveuzer, gretiger en vastberadener ze zijn. Sporters kunnen nog jaren wakker liggen van een misgelopen titel of prijs, zeker degene die weten dat ze zo'n kans waarschijnlijk niet vaak meer gaan krijgen.
Oke, nou ja dan zal het wel zo zijn dat dit soort spelers liever in de 2e ronde van een GrandSlam verliezen dan in de finale. Misschien op het moment zelf zijn ze er heel ziek van, maar je hebt verdomme wel in een GS finale gestaan he. Denk toch dat ze daar uiteindelijk echt trots op zijn. En uiteraard geven ze alles om die finale te winnen.quote:
[..]
Nee, je wint liever die voorgaande wedstrijden.
Niemand verliest liever een finale.
Ik denk dat elke tennisser voor de tweede optie kiest voor het toernooi.quote:
[..]
[..]
Oke, nou ja dan zal het wel zo zijn dat dit soort spelers liever in de 2e ronde van een GrandSlam verliezen dan in de finale. Misschien op het moment zelf zijn ze er heel ziek van, maar je hebt verdomme wel in een GS finale gestaan he. Denk toch dat ze daar uiteindelijk echt trots op zijn. En uiteraard geven ze alles om die finale te winnen.
Op het moment zelf baal je natuurlijk meer van een verloren finale dan van een verloren tweede ronde, maar na verloop van tijd ben je wel trots op een finale.
Zeker als je zoals Isner beseft dat je al dolblij moet zijn dat je de finale hebt gehaald en de tegenstander waarschijnlijk stukken beter is.
Zeker als je zoals Isner beseft dat je al dolblij moet zijn dat je de finale hebt gehaald en de tegenstander waarschijnlijk stukken beter is.
Maar bijvoorbeeld Martin Verkerk zou waarschijnlijk niemand meer herinneren als hij die finale niet had gehaald. Net na de wedstrijd zal de teleurstelling het grootst zijn als iemand een finale verliest. Maar uiteindelijk zal elke tennisser dat toch liever hebben dan een vroegtijdige uitschakeling, ook voor het banksaldo en de ranking.
