abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 4 juli 2018 @ 09:06:35 #101
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_180229947
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 07:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is een beetje afgezaagd, maar inmiddels is de stelregel: een nieuwe week, een nieuw corruptieschandaal van Scott Pruitt :').

Het laatste:
- je medewerkers hotelreserveringen laten maken op hun eigen persoonlijke creditcards en dan weigeren om terug te betalen (WTF? 8)7 )
- lobbyen bij lobbyvriendjes om zijn vrouw een baan te bezorgen (is een terugkerend thema, Scott doet werkelijk alles om zijn vrouw uit huis te krijgen, zal wel een leuk huwelijk zijn) maar dan wel voor minstens 200k per jaar :')
- de huisjurist inzetten om onder een huurcontract uit te komen (je weet wel, dat luxueuze appartement van een lobbyist waar hij voor een schijntje in mocht, maar toen niet meer wilde vertrekken, zodat de lobbyist in kwestie gedwongen was om de sloten te vervangen 8)7 )
- een geheime agenda bijhouden zodat niemand kon zien welke meetings hij met oliebedrijven had

Etcetera, etcetera, etcetera.

Pruitt aides reveal new details of his spending and management at EPA
https://www.washingtonpos(...)2e182a3bc_story.html
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_180230216
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 00:52 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

So nog niet eens een pagina niet reageren :)
Ik spreek niet zoveel nederlands en schrijven al helemaal niet dus gebruik dit meer om nog een beetje vorm vast te houden, maar het is wel duidelijk genoeg lijkt me.
Jij lijkt te suggereren dat de Amerikaanse middenklasse nauwelijks profiteert van de tax cuts omdat de Democraten weigerden mee te stemmen. Corrigeer mij gerust indien ik jouw woorden verkeerd interpreteer, maar dat is wat ik uit jouw bijdragen haal.

Mocht mijn lezing de juiste zijn, dan ben je pijnlijk slecht genformeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 juli 2018 @ 09:31:20 #103
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_180230257
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_180230397
registreer om deze reclame te verbergen
Trump got a dose of Dutch bluntness from visiting prime minister
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 juli 2018 @ 09:47:14 #105
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_180230481
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 02:56 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Zijn geen ongegronde angsten, als je een welvaartsysteem hebt en je wilt dat verbeteren of houden dan is een goede grens evident, en als die muur er al was dan had je dat hypocriet gehuil over die kinderen ook niet gehad.
Dat je een andere mening hebt is prima. Dat je het hebt over het hypocriet gehuil over die kinderen maakt jou iemand waar niet naar geluisterd zou moeten worden.

Zou je misschoen kunnen stoppen met dat soort uitspraken, aangezien je hiermee aangeeft op kleuterniveau te willen discussiren.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 4 juli 2018 @ 09:49:32 #106
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_180230512
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 03:07 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Omdat trump zn aproval ratings ongeveer hetzelfde blijven en de democraten zn eigen glazen aan het ingooien zijn.
En dan komt er nog het gedoe met die onderzoeken aan zoals die van huber die erg interessant gaat zijn
Wel leuk dat er blijkbaar weer een rapport of memo aankomt die volgens jou erg interessant gaat zijn. Het balletje zal wel weer gaan rollen.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 4 juli 2018 @ 09:56:32 #107
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180230601
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op zich gebeurde er niet zo veel. Behalve dan dat Rutte Trump uitlachte waar de pers bij was.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 4 juli 2018 @ 09:58:08 #108
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180230634
DhOwOUQVQAAYDhR.jpg:large
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_180230639
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 09:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Op zich gebeurde er niet zo veel. Behalve dan dat Rutte Trump uitlachte waar de pers bij was.
WaPo speculeert over Rutte's ambitie om Tusk op te volgen en dat het boekdelen spreekt dat deze Europeaan zich niet laat piepelen door Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 juli 2018 @ 10:00:08 #110
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_180230660
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 09:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

WaPo speculeert over Rutte's ambitie om Tusk op te volgen en dat het boekdelen spreekt dat deze Europeaan zich niet laat piepelen door Trump.
Dat gerucht gaat toch al een tijdje dat NL/Rutte een hoge EU positie ambieert.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_180230672
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 10:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat gerucht gaat toch al een tijdje dat NL/Rutte een hoge EU positie ambieert.
Klopt. Rutte lijkt mij daar ook wel geschikt voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180230676
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 08:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik wist echt niet dat iemand z corrupt kon zijn. De manier waarop Pruitt omgaat met publieke middelen tart elk voorstellingsvermogen.

Hoe kan het dat die man nog op zijn functie zit.
De grootste politieke les die ik in de afgelopen 1,5 jaar heb opgedaan is de kracht van volledige schaamteloosheid.
  Redactie Frontpage woensdag 4 juli 2018 @ 10:07:25 #113
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180230749
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 02:53 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Hoe komt dan dat je niet weet dat er ongeloofelijk veel bias was bij de FBI ?
Hoezo denk je dat ik niet zou weten over bias, zowel tegen Trump (Strzok, Page) als tegen Clinton (NY Field Office)?

Hoogopgeleide mensen in the know zijn sowieso door de beugel genomen redelijk biased tegen Trump. Niet per se omdat we tegen oranje mensen zijn ofzo, maar onder andere omdat we Trump gewoon onbetamelijk debiel vinden op tal van vlakken.

quote:
Hoeveel waren er dan bias voor Trump? Geen tot zover bekend en zeker niet in DC.
Hoeveel weet ik niet, NY Field Office was klaarblijkelijk biased voor Trump.

quote:
Heb je dan niet het IG rapport gelezen o.a. met wat er nog moet komen over de files van de weiner laptop? iets met kinderen en clinton.
Ik heb niet alle 500+ pagina's gelezen van dat rapport. Heb jij dat wel gedaan? Je kan me veel proberen wijs te maken, maar dat niet. :D

quote:
Dan weet je ook dat de enige conclusie die Horrowitz kon trekken dat er geen bias bewijs was bij de handelingen , wat ook niet kan of er moet een bekentenis zijn en die is er nog niet.
Zag je niet hoe ze lachten toen men vroeg tijdens de hearing of clinton dus geen strafbare zaken hadden gepleegd :Y
Hij stelde bijvoorbeeld ook vast dat Strzok in bepaalde gevallen strenger wilde handelen dan zijn collega's als het gaat over het verkrijgen van bewijs tegen Clinton.

De hamvraag voor mij is niet: "Is er bias?" Natuurlijk is er bias, dat is er overal. De hamvraag voor mij is: "Is er bias en heeft dat geleid tot acties die de grens overschreden van het betamelijke of leidde tot onprofessioneel gedrag in het onderzoek?"

In het geval van Strzok en Page is er geen bewijs voor dat ze dankzij hun bias onprofessioneel in dat onderzoek gehandeld hebben. Laten we er dus niet meer van maken dan waar bewijs voor is na een jaar lang onderzoek. Wat nog wel zou kunnen is dat er bewijs is voor onprofessioneel handelen van Strzok in het Rusland-onderzoek. Dat zullen we moeten afwachten. Hoe dan ook is deze verdenking volstrekt niet specifiek.

In het geval van het NY Field Office is er best een concrete verdenking van het onprofessioneel handelen van enkele agenten ten faveure van Trump / tegen Clinton, wat zelfs waarschijnlijk geleid heeft tot het winnen van de verkiezing door Trump. Hierover gaat nog een verslag komen, waar ik benieuwd naar ben.

[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 04-07-2018 12:21:47 ]
  woensdag 4 juli 2018 @ 10:09:13 #114
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180230785
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 10:01 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De grootste politieke les die ik in de afgelopen 1,5 jaar heb opgedaan is de kracht van volledige schaamteloosheid.
Flink hakken op mensen die ook maar iets hebben gedaan wat een beetje ondoorzichtig was, en dan vervolgens zeggen: "Ik ben niet hypocriet zoals die lui, ik jat alles bij elkaar maar doe dat gewoon waar iedereen bij staat te kijken!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_180230826
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 02:21 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ik weet hoe het zit, dus maak je niet druk, ik heb ook op school gezeten.
Ik heb er vertrouwen in dat het gedoe met de tariffs niet te lang zal duren ,want er zijn al behoorlijk wat problemen in zowel de EU als in Canada.
Stel je hier nu mee dat je het net zo goed weet met je paar jaar simpele economie op de middelbare als iemand die vier jaar economie heeft gestudeerd? :')
quote:
We zullen het vanzelf wel zien , want het blijft gewoon afwachten , en zelfde geld met de taxcuts gewoon afwachten.

Het blijft toch een over en weer gedoe met verschillende soorten visies op economie, dat is op alle niveaus net het probleem, uiteindelijk blijft het te afhankelijk van teveel factoren en wij weten niet wat ze in washington weten aangezien het over enorm veel punten gaat.
Je wil niet weten hoe belachelijk onzinnig dit is. :')___!
  woensdag 4 juli 2018 @ 10:13:27 #116
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180230875
De EU dreigde gisteren met 300 Miljard aan extra heffingen, maar ze zijn bang voor Trump en ze menen het ook niet echt.

Tuurlijk Henk. Wat jij wil.

(Geheimpje: De EU heeft de scenario's wl doorgerekend. Die weten wel wat ze kunnen doen.)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_180231051
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 10:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Rutte lijkt mij daar ook wel geschikt voor.
Het is inderdaad nederlandse bluntness en polderen: daar moeten wij uit zien te komen.
Zo hoorde en zag ik het.
Dat kennen hullie daar niet.
Ok de manier waarop hij nog even de gelegenheid pakte! om alle cijfertjes te spuien in openbaarheid en voor de press was goed.
# geenRuttefan.
pi_180231113
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 10:23 schreef AnneX het volgende:

Ok de manier waarop hij nog even de gelegenheid pakte! om alle cijfertjes te spuien in openbaarheid en voor de press was goed.
# geenRuttefan.
Dat met de big job numbers (en hoe hij de leiding in het gesprek overnam) was eigenlijk veel interessanter dan de "No" .
  woensdag 4 juli 2018 @ 10:59:20 #119
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180231582
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 16:18:44 Wow! The NSA has deleted 685 million phone calls and text messages. Privacy violations? They blame technical irregularities. Such a disgrace. The Witch Hunt continues! reageer retweet
tedlieu twitterde op woensdag 04-07-2018 om 10:53:59 Dear @realDonaldTrump: Remember when you signed the reauthorization of Section 702 of FISA? I & many Republicans opposed it. Section 702 allows the government to use information collected without a warrant against you & other citizens. @SpeakerRyan misled you about the #FISA bill https://t.co/89st4heisf reageer retweet
*gniffel*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 4 juli 2018 @ 11:02:20 #120
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_180231652
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 10:59 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 16:18:44 Wow! The NSA has deleted 685 million phone calls and text messages. Privacy violations? They blame technical irregularities. Such a disgrace. The Witch Hunt continues! reageer retweet
tedlieu twitterde op woensdag 04-07-2018 om 10:53:59 Dear @realDonaldTrump: Remember when you signed the reauthorization of Section 702 of FISA? I & many Republicans opposed it. Section 702 allows the government to use information collected without a warrant against you & other citizens. @SpeakerRyan misled you about the #FISA bill https://t.co/89st4heisf reageer retweet
*gniffel*
Trump weet als geen ander dat retoriek effectiever is dan kennis. Hij zal wel weer geloofd worden door zijn minions.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 4 juli 2018 @ 11:05:51 #121
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180231726
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:02 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump weet als geen ander dat retoriek effectiever is dan kennis. Hij zal wel weer geloofd worden door zijn minions.
Vast wel. Die minions zijn het probleem niet echt. De zwevende kiezer doet meestal wel wat huiswerk (daarom zijn het zwevende kiezers en geen minions).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 4 juli 2018 @ 11:07:47 #122
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_180231772
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vast wel. Die minions zijn het probleem niet echt. De zwevende kiezer doet meestal wel wat huiswerk (daarom zijn het zwevende kiezers en geen minions).
In november weten we of ze hun huiswerk hebben gedaan.

Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me

[ Bericht 6% gewijzigd door klappernootopreis op 04-07-2018 11:15:19 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Redactie Frontpage woensdag 4 juli 2018 @ 11:42:50 #123
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180232450
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 10:59 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 16:18:44 Wow! The NSA has deleted 685 million phone calls and text messages. Privacy violations? They blame technical irregularities. Such a disgrace. The Witch Hunt continues! reageer retweet
tedlieu twitterde op woensdag 04-07-2018 om 10:53:59 Dear @realDonaldTrump: Remember when you signed the reauthorization of Section 702 of FISA? I & many Republicans opposed it. Section 702 allows the government to use information collected without a warrant against you & other citizens. @SpeakerRyan misled you about the #FISA bill https://t.co/89st4heisf reageer retweet
*gniffel*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ook:
RepAdamSchiff twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 23:21:04 If the President wanted to know what happened, which was self-reported by the NSA, he could ask. Instead he watches TV and tweets nonsense, as if he’s a Fox pundit, and not head of the Executive Branch. Another day. Another false claim. Wake up, GOP. Silence is complicity. https://t.co/9u3PGoyMkh reageer retweet
  woensdag 4 juli 2018 @ 11:48:28 #124
154335 Knipoogje
*smile*
pi_180232606
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 00:50 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

GOP had het dossier geopend en daarna is het gewoon opgezegd en toen daarna heeft DNC/Clinton het dossier weer laten openen en is steele betaald en de russen.

En dan is het niet eens strafbaar om opposition research te doen , want dat doen ze allemaal.
Maar wel als er geld betaald wordt en dat is juist het strafbare.

Dus of GOP het geopend heeft of niet doet niet terzake.
En dit is ook een reden dat de bezem door de fbi doj gaat omdat er veel corruptie is.
Je negeert weer eens het feit dat je het dossier fake noemt terwijl NIETS is debunked en van datgene dat is geverifieerd ALLES blijkt te kloppen.
Waarom blijf je maar liegen? Het maakt je tot een niet-integer persoon.
Het zou je sieren als je stopt met zaken fake te benoemen die dat overduidelijk niet zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 4 juli 2018 @ 11:54:37 #125
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180232737
Anthony Kennedy Was No Moderate

quote:
By RAHM EMANUEL July 03, 2018

Conventional wisdom holds that Justice Anthony Kennedy was a moderate whose rulings hewed down the center of the fairway with the centrist wisdom of a modern-day King Solomon. I don’t buy it. Neither should you.

To paraphrase a famed retort, I have known moderate Supreme Court justices, I have worked with moderate Supreme Court justices, moderate Supreme Court justices have been friends of mine, and Anthony Kennedy was no moderate Supreme Court justice.

Although he wrote the majority decision in favor of marriage equality and cast crucial votes for reproductive rights, Justice Kennedy sided far more often with the powerful over the vulnerable. In opinion after opinion, he ruled in favor of corporations over average people and Big Money interests over the best interests of our democracy. Of the 35 justices who have served since World War II, Kennedy was the sixth most reliable pro-business vote. How’s that moderate?

With all the whitewashing of a staunchly conservative record that has been going on lately, it would be easy to forget that Kennedy cast the deciding vote in some of the most consequentially disastrous decisions of a generation. That’s right: This is the “moderate” who gifted a presidential election to George W. Bush on a silver platter in Bush v. Gore. In 2000, the popular vote did not count. It was Kennedy’s decisive vote from the bench that mattered.

This is the “moderate”’ who wrote for the majority in Citizens United v. FEC. He conflated money with speech and corporations with people. Wrong on both counts. That decision overturned a century of campaign finance law and opened the floodgates for unlimited special interest money, including from overseas, to flow unchecked into our elections. The results prove it. In 2016, 25 percent of the money spent on presidential and congressional races came from groups “with access to unlimited and unrestricted sources of funding.”

Kennedy is the “moderate”’ who last month handed powerful corporations yet another significant victory, in another 5-4 decision, in the case of Epic Systems Corp. v. Lewis. It made it more difficult for workers to seek recourse against employers engaged in wage theft and discriminatory pay practices.

Just last week, on his way out the door, Kennedy sided with another 5-4 majority to upend decades of precedent and progress for organized labor in Janus vs. AFSCME. It was a parting shot to workers before heading off to his own taxpayer-secured retirement.

I do not overlook the positive aspects of Kennedy’s legacy. I have fought for women’s rights and gay rights my whole life. But a few good votes that are close to my heart do not blind my eyes to a fundamentally reactionary record. They should not obscure your opinion of Kennedy’s tenure either.

The politically correct Beltway view that ce Kennedy stands among true moderates, like Justices David Souter and Lewis Powell, to name just two, is in fact a sign of how far the political center has moved to the right.

The costs of Kennedy’s decisions, and their unforeseen consequences, will reverberate for years to come. Overruling the popular vote in Bush v. Gore brought us the Iraq War. Overturning every post-Watergate campaign finance reform in Citizens United brought us the best democracy money can buy.

The American people deserve a Supreme Court justice who will stand firmly with us, not consistently throw in their lot with the country’s most powerful interests.

President Barack Obama nominated just such a jurist in Merrick Garland. Mitch McConnell robbed my old boss of his constitutional right to put forth his pick for the high court on the flimsiest possible grounds that it was an “election year.” In this election year, with Senator McConnell’s rank hypocrisy already exposed for the world to see, will the Senate confirm a judge even further to the right than Kennedy? If President Donald Trump has his way, the court will continue its rightward shift and leave the rest of us behind.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')