WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik snap je echf niet. Iedereen weet de gevolgen, dus als je baan er van af hangt ben je wel heel erg dom als je met drank op gaat rijden.quote:Op woensdag 20 juni 2018 07:16 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Dat is zeker waar en dat benoem ik ook maar al te vaak als je terugleest.
Ik heb vaak zat gezegd hoeveel spijt ik heb. Dat ik de straffen te hoog vind over het algemeen met enorme gevolgen voor sommige mensen staat los van het feit of ik spijt heb. Dit had ik ook gevonden voor mijn idiote actie.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
je mag van geluk spreken dat er niet ls gebeurd is tijdens die keren dat je 5 minuten vanaf de kroeg naar huis reed. Dat is 10 minuten fietsen? En omdat je daarvoor te besodemietert bent neem je alle risisco's van dien maar?quote:
[..]
Zoals ik eerder ook heb gezegd op die 3/4 bier is dat dat ook niet kan. En om eerlijk te zijn, klopt, toen zag ik daar de gevaren niet van in. In feite is er inderdaad geen verschil, ik reed met alcohol op. Maar tussen 3/4 bier of 1000ugl zit veel verschil qua reactievermogen. En nee dat neemt niet weg dat dat ook fout is!!
Zeker, die heb ik vaak gezien. Die keren dat ik met 3/4 bier op gereden heb was zonder passagiers en op hooguit 5 min van mijn huis (tuurlijk stom en dan had ik net zo goed m'n auto kunnen laten staan en ff kunnen wandelen, mee eens). De vrijdag voor de zondag dat ik bezopen ging rijden heb ik nog gebobd zelfs (geloof het of niet). Alle keren dat ik zei oke ik bob en er zaten passagiers in mijn auto dronk ik geen druppel. En ja die keren met 3/4 bier zijn net zo fout, gaat idd om het feit dat ik met alcohol op ben gaan rijden.
En ik mag van geluk spreken dat er niks is gebeurd zondag 2 weken geleden. Ik voel me er elke dag nog echt enorm verrot om, de gedachte wat er had kunnen gebeuren. Maar dit gebeurd niet meer, volg mijn topic de komende maanden en dan zul je dat zien.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hey Monopoly, thanks voor je bericht!quote:Op woensdag 20 juni 2018 20:35 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Zijn zij dezelfde mensen waar je je nu hebt aangemeld voor je therapie? Je kan hen namelijk opbellen en vragen of je met een nieuwe verwijzing van de huisarts, iets sneller aan de beurt bent om te starten.
Ik las een tijd terug een verhaal van iemand die zei: "Ik loop bij verslavingszorg als ondersteuning om te stoppen met drinken" maar die werd steevast doorverwezen naar een psycholoog, omdat hij psychische issues had waardoor hij juist ging drinken. Dat konden ze niet kordaat bij de verslavingszorg 'behandelen'.
Heb je contact opgenomen met de plaatselijke instantie van verslavingszorg? Want je hebt al eerder aangegeven een ongezonde relatie met alcohol te hebben. Dit in combinatie met je aangevraagde therapie werkt bij de rechter in je voordeel omdat je dan laat zien dat je alles op alles zet om je tweede kans te grijpen en je actief daad toont naast een spijtbetoog.
Overigens, moedig om terug te blijven komen in deze reeks en ook moedig om alles open en bloot te leggen. Dat lijkt me best pittig. Ik hoop dat je ons blijft updaten want ik lees graag mee de komende 8 maanden.
Wat ik heb gedaan is dit besproken met mijn eigen psycholoog, ze komen nog terug bij mij om te kijken wat we er mee doen.
Een ongezonde relatie met alcohol, zo zou ik het niet beschrijven. Het is absoluut niet zo dat ik een drang naar alcohol heb, echt niet. Maar beslissen om te gaan rijden met 1000ugl 'omdat het maar een klein stukje is' is fout. En ik wil weten waar die beslissing vandaan komt.
Om het misschien wat duidelijker te krijgen:
- ik dronk vanaf mijn 16e tot mijn 21e gewoon veel. Samen met mijn vrienden op vrijdag en zaterdag gewoon helemaal van de bak, zondag in de kantine weer aan het bier etc. Door de weeks heb ik nooit gedronken op een keer een verjaardag na.
- van mijn 21e tot nu (24 jaar) is dit echt veel minder geworden, veel te veel drinken gebeurde af en toe nog zoals het veel mensen wel eens gebeurd. Maar vanaf toen stapte ik wel eens in de auto met 3/4 bier op. En dat was gewoon naïef en luiigheid, ik weet dondersgoed dat dit ook fout is en gaat me nu ook nooit meer gebeuren. Maar zo bezopen gaan rijden als 2,5 weken geleden had ik nog nooit gedaan en gaat me ook NOOIT meer gebeuren.
Ja vind het ook pittig en vooral telkens de kritiek die ik krijg. Maar daar moet ik gewoon mee leven, dan had ik dit niet moeten doen. Maar ben ook blij met de hulp en informatie die ik krijg hier.
Hoop dat mensen die ook met een pilsje op gaan rijden dit allemaal lezen en er van leren.
This is me
Bedankt voor de verduidelijking.quote:Op donderdag 21 juni 2018 11:10 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Hey Monopoly, thanks voor je bericht!
Wat ik heb gedaan is dit besproken met mijn eigen psycholoog, ze komen nog terug bij mij om te kijken wat we er mee doen.
Een ongezonde relatie met alcohol, zo zou ik het niet beschrijven. Het is absoluut niet zo dat ik een drang naar alcohol heb, echt niet. Maar beslissen om te gaan rijden met 1000ugl 'omdat het maar een klein stukje is' is fout. En ik wil weten waar die beslissing vandaan komt.
Om het misschien wat duidelijker te krijgen:
- ik dronk vanaf mijn 16e tot mijn 21e gewoon veel. Samen met mijn vrienden op vrijdag en zaterdag gewoon helemaal van de bak, zondag in de kantine weer aan het bier etc. Door de weeks heb ik nooit gedronken op een keer een verjaardag na.
- van mijn 21e tot nu (24 jaar) is dit echt veel minder geworden, veel te veel drinken gebeurde af en toe nog zoals het veel mensen wel eens gebeurd. Maar vanaf toen stapte ik wel eens in de auto met 3/4 bier op. En dat was gewoon naïef en luiigheid, ik weet dondersgoed dat dit ook fout is en gaat me nu ook nooit meer gebeuren. Maar zo bezopen gaan rijden als 2,5 weken geleden had ik nog nooit gedaan en gaat me ook NOOIT meer gebeuren.
Ja vind het ook pittig en vooral telkens de kritiek die ik krijg. Maar daar moet ik gewoon mee leven, dan had ik dit niet moeten doen. Maar ben ook blij met de hulp en informatie die ik krijg hier.
Hoop dat mensen die ook met een pilsje op gaan rijden dit allemaal lezen en er van leren.
Ik hoop dat je een goed antwoord krijgt op je vraag voor jezelf. Je hebt in ieder geval een hoop in gang gezet. Dat is belangrijk en goed.
Graag gedaan. Dankje!quote:
[..]
Bedankt voor de verduidelijking.
Ik hoop dat je een goed antwoord krijgt op je vraag voor jezelf. Je hebt in ieder geval een hoop in gang gezet. Dat is belangrijk en goed.
Als je nog vragen hebt, stel ze
This is me
Los van het rijden met drank op, lees ik geen hele rare dingen.quote:
Om het misschien wat duidelijker te krijgen:
- ik dronk vanaf mijn 16e tot mijn 21e gewoon veel. Samen met mijn vrienden op vrijdag en zaterdag gewoon helemaal van de bak, zondag in de kantine weer aan het bier etc. Door de weeks heb ik nooit gedronken op een keer een verjaardag na.
- van mijn 21e tot nu (24 jaar) is dit echt veel minder geworden, veel te veel drinken gebeurde af en toe nog zoals het veel mensen wel eens gebeurd. Maar vanaf toen stapte ik wel eens in de auto met 3/4 bier op. En dat was gewoon naïef en luiigheid, ik weet dondersgoed dat dit ook fout is en gaat me nu ook nooit meer gebeuren. Maar zo bezopen gaan rijden als 2,5 weken geleden had ik nog nooit gedaan en gaat me ook NOOIT meer gebeuren.
Ik ook niet.quote:
[..]
Los van het rijden met drank op, lees ik geen hele rare dingen.
Ik wel 
Door drie jaar lang meerdere keren (regelmatig?) met drank op te rijden heb je jezelf steeds veiliger gewaand, is gewenning van dit risico nemen/gedrag opgetreden en heb je je hoger dan de wet of voorlichtingscampagnes gewaand
Zegt wat over zelfoverschatting o.a.
Dat kan best de reden zijn geweest dat het helemaal niet zo gek of onverantwoord voelde om te gaan autorijden toen je zo lam als wat was
Zelfinzicht lijkt dus niet zo denderend
Door drie jaar lang meerdere keren (regelmatig?) met drank op te rijden heb je jezelf steeds veiliger gewaand, is gewenning van dit risico nemen/gedrag opgetreden en heb je je hoger dan de wet of voorlichtingscampagnes gewaand
Zegt wat over zelfoverschatting o.a.
Dat kan best de reden zijn geweest dat het helemaal niet zo gek of onverantwoord voelde om te gaan autorijden toen je zo lam als wat was
Zelfinzicht lijkt dus niet zo denderend
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Laten we niet overdrijven. Ik begrijp je post heel goed hoor, maar TS is een jongen van 24 die een keer met teveel drank op achter het stuur is gekropen. Had niet meot gebeuren, mag van geluk spreken dat er geen ongeluk is gebeurd, en zal nu zeer terecht gestraft worden. Alcohol en verkeer gaat niet samen.quote:
[..]
Hear hear.
Ik denk overigens dat het beter zou zijn om ipv 1 bezoek aan een psychiater; meerdere bezoekjes aan een psycholoog/hulpverlener te brengen. Ondanks dat een psychiater wel door zenuwachtigheid en andere emoties heen kijkt, blijft het een momentopname.
Bij meerdere gesprekken is de drempel lager en kan je a: de verdachte beter beoordelen, b: door eventuele bull shit/leugens/mooiweershow heen prikken, c: de verdachte de kans te geven om dingen uit te leggen, daar waar nodig te nuanceren. Daarna kan de psychiater in een eindgesprek nog zijn vragen stellen voor hij oordeelt.
Het lijkt mij da dat meer perspectief biedt voor zowel de verdachte als de overige verkeersdeelnemers. Plus ik denk dat daardoor de drempel naar eventuele nazorg of andere cursussen lager wordt, om zo recidive meer te voorkomen.
Even afgezien van de kosten.
Sorry voor offtopic, vond dit een interessant hersenspinsel, en het de moeite waard om te typen.
Na wat TS heeft verklaard, in het weekend ladderzat, doordeweeks niet, lijkt mij niet heel veel anders dan dat veel jongeren tussen 18 en 24 doen.
Om hiervoor naar een psycholoog te gaan om over een ongezonde relatie met alcohol te praten.... tsja, dan kan je de helft van de Nederlandse jeugd sturen vrees ik.
Dat is wel echt een ding inderdaad. Je wordt daar steeds makkelijker in (en over) als het goed blijft gaan. Voor sommige mensen is dat zelfs het geval als het al een aantal keer is misgegaan.quote:
Ik wel
Door drie jaar lang meerdere keren (regelmatig?) met drank op te rijden heb je jezelf steeds veiliger gewaand, is gewenning van dit risico nemen/gedrag opgetreden en heb je je hoger dan de wet of voorlichtingscampagnes gewaand
Zegt wat over zelfoverschatting o.a.
Dat kan best de reden zijn geweest dat het helemaal niet zo gek of onverantwoord voelde om te gaan autorijden toen je zo lam als wat was
Zelfinzicht lijkt dus niet zo denderend
Een keer? Hij geeft toe het veel vaker te hebben gedaanquote:
[..]
Laten we niet overdrijven. Ik begrijp je post heel goed hoor, maar TS is een jongen van 24 die een keer met teveel drank op achter het stuur is gekropen. Had niet meot gebeuren, mag van geluk spreken dat er geen ongeluk is gebeurd, en zal nu zeer terecht gestraft worden. Alcohol en verkeer gaat niet samen.
Na wat TS heeft verklaard, in het weekend ladderzat, doordeweeks niet, lijkt mij niet heel veel anders dan dat veel jongeren tussen 18 en 24 doen.
Om hiervoor naar een psycholoog te gaan om over een ongezonde relatie met alcohol te praten.... tsja, dan kan je de helft van de Nederlandse jeugd sturen vrees ik.
Excuus, je hebt helemaal gelijk. Hij is 1x gepakt, nadat hij meerdere keren met drank op achter het stuur zat.quote:
[..]
Een keer? Hij geeft toe het veel vaker te hebben gedaan
Hij heeft nog steeds geen bericht? Wel heel vreemd.
Lijkt op mij, ik heb maanden geleden mijn belastingaangifte gedaan (ik moet flink dokken, het zij zo), maar nog steeds geen blauwe envelop. Dan denk ik: moet ik misschien op internet kijken of zo?
Ik heb het geld al apart staan, want ik heb berekend wat ik moet betalen. Dat is een behoorlijke duit. Maar geen brief.
Misschien hoor ik wel niks meer, nou, dan ga ik lekker een cruise nemen.
Lijkt op mij, ik heb maanden geleden mijn belastingaangifte gedaan (ik moet flink dokken, het zij zo), maar nog steeds geen blauwe envelop. Dan denk ik: moet ik misschien op internet kijken of zo?
Ik heb het geld al apart staan, want ik heb berekend wat ik moet betalen. Dat is een behoorlijke duit. Maar geen brief.
Misschien hoor ik wel niks meer, nou, dan ga ik lekker een cruise nemen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dat vind ik dit hele topic (ook beide voorgaande reeksen) al zo vreemd. Voor zover ik er iets van weet, krijgt een verdachte bij dit promillage, gelijk vanaf het politiebureau/blaaslocatie de dagvaarding mee en binnen korte tijd een mededeling van de OvJ betreffende de invordering en de CBR melding.quote:
Hij heeft nog steeds geen bericht? Wel heel vreemd.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 21-06-2018 15:58:54 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik denk dat TS een troll is.
Als je rijbewijs wordt ingehouden krijg je een bewijs. Helaas heb ik wel geen ervaring daarmee, alleen met de serie Wegmisbruikers.
Als je rijbewijs wordt ingehouden krijg je een bewijs. Helaas heb ik wel geen ervaring daarmee, alleen met de serie Wegmisbruikers.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dat heeft hij inmiddels ook ontvangen.quote:
Ik denk dat TS een troll is.
Als je rijbewijs wordt ingehouden krijg je een bewijs. Helaas heb ik wel geen ervaring daarmee, alleen met de serie Wegmisbruikers.
Oh sorry, ik heb gewoon geen tijd om al die berichten te lezen. Snap helemaal niks van het onderwerp. Ik ben een keer bij ongeluk door rood gereden (was nog oranje, maar goed dat zegt iedereenquote:
[..]
Dat heeft hij inmiddels ook ontvangen.
). Binnen een week lag een vette boete bij mij op de mat. Zelfs een parkeerboete werd bij mij snel in mijn gezicht gewreven. 65 euro armer.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dat is dan ook een overtreding en wordt administratiefrechtelijk (bestuursrecht) afgehandeld. Wat TS heeft gedaan is een misdrijf (strafrecht).quote:
[..]
Oh sorry, ik heb gewoon geen tijd om al die berichten te lezen. Snap helemaal niks van het onderwerp. Ik ben een keer bij ongeluk door rood gereden (was nog oranje, maar goed dat zegt iedereen
Volgens mij had hij die week daarna het “bewijs van inname rijbewijs” (ofzoiets) in de brievenbus gevonden.
Heb ik iets over het hoofd gezien? Alleen een telefoongesprek met mondelinge mededelingen van CVOM.quote:
Volgens mij had hij die week daarna het “bewijs van inname rijbewijs” (ofzoiets) in de brievenbus gevonden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat is zeker waar. Die keren daarna met 3/4 bier doe je gewoon makkelijker. Maar mega foutquote:
[..]
Dat is wel echt een ding inderdaad. Je wordt daar steeds makkelijker in (en over) als het goed blijft gaan. Voor sommige mensen is dat zelfs het geval als het al een aantal keer is misgegaan.
This is me
Klopt heb het vaker gedaan maar eenmaal met een enorme hoeveelheid en toen ben ik gepakt. Maar wat jij zegt, zo voel ik het ook. Ik heb geen alcoholprobleem, de helft van de Nederlandse jeugd drinkt op deze manier. Staat buiten het feit dat gaan rijden helemaal fout is zeker maar om mij te bestempelen als alcoholist is onzin. Ik heb geen onophoudelijke drang om te drinken, heb het niet nodig en mis het ook niet als ik tijden niet drink. Maar de beslissing om te gaan rijden met alcohol was fout en ik wil ook weten wat mij dat heeft doen beslissen.quote:
[..]
Excuus, je hebt helemaal gelijk. Hij is 1x gepakt, nadat hij meerdere keren met drank op achter het stuur zat.
This is me
Ik een troll?quote:
Ik denk dat TS een troll is.
Als je rijbewijs wordt ingehouden krijg je een bewijs. Helaas heb ik wel geen ervaring daarmee, alleen met de serie Wegmisbruikers.
alsjeblieft zeg
This is me
Hey blomke, heb ergens kort nog gezegd dat ik een brief in de brievenbus heb gehad met het bewijs van inname. Kreeg ik 3 of 4 dagen na mijn aanhouding .Ik dacht op de eerste donderdag na de cruciale zondag. Voor de rest noppes nada.quote:
[..]
Heb ik iets over het hoofd gezien? Alleen een telefoongesprek met mondelinge mededelingen van CVOM.
This is me
Ja en ik word hier ook een beetje gek van om eerlijk te zijn. Snap dat er een paar dagen overheen gaan maar ik hoor maar niks. Ik wil weten waar ik aan toe ben, natuurlijk heb ik al veel gehad aan de informatie van jou, Physsic en Werner en nog een paar andere maar nog steeds is niks zeker. Zelfde als die 8 maanden, met 1000 ugl krijg je sowieso al 12 maanden rijverbod.quote:
[..]
Dat vind ik dit hele topic (ook beide voorgaande reeksen) al zo vreemd. Voor zover ik er iets van weet, krijgt een verdachte bij dit promillage, gelijk vanaf het politiebureau/blaaslocatie de dagvaarding mee en binnen korte tijd een mededeling van de OvJ betreffende de invordering en de CBR melding.
Dat telefoongesprek met het CVOM was nou ook niet echt om over naar huis te schrijven, het was een en al 'volgens mij' en 'als het goed is'. Alleen maar vaagheden.
This is me
Dit kon ik in de gauwigheid vinden:quote:
[..]
Een bedrijf dat ook examens wilde gaan afnemen en rijbewijzen uitgeven? Dat lijkt me juist raar.. Heb je daar een linkje van?
https://www.nu.nl/politie(...)alternatief-cbr.html
Net de brief gehad. Half A4'tje, ingevorderd mits tijdens de rechtzitting anders wordt beslist tot 29 januari 2019.
Maar nu, staat niks over wanneer ik voor moet komen etc. Krijg ik dit dan later?
Maar nu, staat niks over wanneer ik voor moet komen etc. Krijg ik dit dan later?
This is me
Die zitting zal vast nog geplanned moeten worden, je krijgt vanzelf een dagvaarding met de zittingsdatum lijkt me.
Thx Questular, hoop ik ookquote:
Die zitting zal vast nog geplanned moeten worden, je krijgt vanzelf een dagvaarding met de zittingsdatum lijkt me.
This is me
Wat heb je eigenlijk tegen je werkgever gezegd over hoe lang het kan gaan duren voordat je je rijbewijs weer terug hebt? Weet hij dat het wel eens (veel) langer kan gaan duren dan enkele maanden?
Jaartje magazijnwerkquote:
Wat heb je eigenlijk tegen je werkgever gezegd over hoe lang het kan gaan duren voordat je je rijbewijs weer terug hebt? Weet hij dat het wel eens (veel) langer kan gaan duren dan enkele maanden?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ja dat weet hij, heb hem gezegd dat hij rekening moet houden met een jaar.quote:
Wat heb je eigenlijk tegen je werkgever gezegd over hoe lang het kan gaan duren voordat je je rijbewijs weer terug hebt? Weet hij dat het wel eens (veel) langer kan gaan duren dan enkele maanden?
Ik heb het 'geluk' dat ik al sinds mijn 15e voor dit bedrijf werk, als bijbaantje begonnen, mijn werkgever (eigenaar van het bedrijf) is zo ook een vriend van me geworden dus hij is heel loyaal naar mij toe.
This is me
en als dank voor zijn vriendschap/loyaliteit rij jij bezopen in zijn auto. weet je dat zijn verzekering niet uitkeerd als jij bezopen in zijn auto een aanrijding krijgt? dan kan je vriend/baas de schade betalen met een mogelijk failliet tot gevolg.quote:
[..]
Ja dat weet hij, heb hem gezegd dat hij rekening moet houden met een jaar.
Ik heb het 'geluk' dat ik al sinds mijn 15e voor dit bedrijf werk, als bijbaantje begonnen, mijn werkgever (eigenaar van het bedrijf) is zo ook een vriend van me geworden dus hij is heel loyaal naar mij toe.
Tot nooit .......
quote:
[..]
en als dank voor zijn vriendschap/loyaliteit rij jij bezopen in zijn auto. weet je dat zijn verzekering niet uitkeerd als jij bezopen in zijn auto een aanrijding krijgt? dan kan je vriend/baas de schade betalen met een mogelijk failliet tot gevolg.
Tenzij.quote:
Net de brief gehad. Half A4'tje, ingevorderd mits tijdens de rechtzitting anders wordt beslist tot 29 januari 2019.
Maar nu, staat niks over wanneer ik voor moet komen etc. Krijg ik dit dan later?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat TS dom is geweest weten we nou wel na drie topics en daarnaast klopt er niets van van wat je zegt.quote:
[..]
en als dank voor zijn vriendschap/loyaliteit rij jij bezopen in zijn auto. weet je dat zijn verzekering niet uitkeerd als jij bezopen in zijn auto een aanrijding krijgt? dan kan je vriend/baas de schade betalen met een mogelijk failliet tot gevolg.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Die 29-01-2019 is 8 maandan vanaf invordering?quote:
Net de brief gehad. Half A4'tje, ingevorderd mits tijdens de rechtzitting anders wordt beslist tot 29 januari 2019.
Maar nu, staat niks over wanneer ik voor moet komen etc. Krijg ik dit dan later?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dankje Armaniquote:Op vrijdag 22 juni 2018 07:15 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat TS dom is geweest weten we nou wel na drie topics en daarnaast klopt er niets van van wat je zegt.
This is me
Klopt blomke. Dus a.s. zondag ben ik heb alweer 3 weken kwijt.quote:
[..]
Die 29-01-2019 is 8 maandan vanaf invordering?
This is me
Lijkt volgens de ongeschreven spelregels. Alleen de dagvaarding zou je nu wel tegemoet kunnen zien, idem berichten CBR.quote:
Klopt blomke. Dus a.s. zondag ben ik heb alweer 3 weken kwijt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
dan moet je je polisvoorwaarden toch maar even doorlezen.quote:
[..]
Dat TS dom is geweest weten we nou wel na drie topics en daarnaast klopt er niets van van wat je zegt.
de tegenpartij wordt uitgekeerd en ze verhalen het op jou.
(of de baas van TS weet dat het een zatlap is en heeft specifiek gezocht naar een polus zonder die voorwaarde)
[ Bericht 7% gewijzigd door Speekselklier op 22-06-2018 10:01:47 ]
Tot nooit .......
E v e n h e e l l a n g z a a m s p e c i a a l v o o r j o uquote:
[..]
dan moet je je polisvoorwaarden toch maar even doorlezen.
de tegenpartij wordt uitgekeerd en ze verhalen het op jou.
(of de baas van TS weet dat het een zatlap is en heeft specifiek gezocht naar een polus zonder die voorwaarde)
* e r i s g e e n d r o n k e n s c h a d e g e r e d e n
[ Bericht 3% gewijzigd door sigme op 22-06-2018 10:16:47 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Volgens mij is zo’n verzekeraar tegenwoordig nog best lastig te vinden. Ik weet alleen niet hoe dat zit bij leaseauto’s: of de schade wordt verhaald op de bestuurder of kentekenhouder.quote:
[..]
dan moet je je polisvoorwaarden toch maar even doorlezen.
de tegenpartij wordt uitgekeerd en ze verhalen het op jou.
(of de baas van TS weet dat het een zatlap is en heeft specifiek gezocht naar een polus zonder die voorwaarde)
de auto was eigendom van de werkgever. geen leaseauto.quote:
[..]
Volgens mij is zo’n verzekeraar tegenwoordig nog best lastig te vinden. Ik weet alleen niet hoe dat zit bij leaseauto’s: of de schade wordt verhaald op de bestuurder of kentekenhouder.
de werkkgever heeft dus voor verzekering getekend en zal de rekening krijgen.
Tot nooit .......
Lijkt mij ook... Oke dan wachten we het weer even af.quote:
[..]
Lijkt volgens de ongeschreven spelregels. Alleen de dagvaarding zou je nu wel tegemoet kunnen zien, idem berichten CBR.
Hoop in ieder geval dat het snel allemaal komt. Ga over 3,5 week op vakantie, hoop dat ik dan alle informatie heb zodat ik na m'n vakantie eraan kan beginnen, wat me ook te wachten staat.
Vandaah wordt bloed afgenomen, heb al een tijdje gepland om bloed te laten prikken om alles ff te controleren (doe ik 1x per jaar). Dus weet ik meteen hoe m'n lever ervoor staat. Verwacht niks geks in ieder geval.
This is me
Zal je rond die tijd ook wel voor moeten komen. Hoogstwaarschijnlijk krijg je hem dan terug van de rechter. Alleen volgt daarna de keuring waarna je hem zeer waarschijnlijk weer een jaar kwijt raakt omdat CBR je ongeschikt acht. Gedurende die periode kun je wel weer je AM (brommer) rijbewijs aanvragen bij de gemeente. Voor het AM rijbewijs gelden geen geschiktsheid eisen dus dat CBR je ongeschikt acht maakt voor het AM niets uit en de gemeente zal deze dus gewoon verstrekken.quote:
Net de brief gehad. Half A4'tje, ingevorderd mits tijdens de rechtzitting anders wordt beslist tot 29 januari 2019.
Maar nu, staat niks over wanneer ik voor moet komen etc. Krijg ik dit dan later?
Die verzekeraars bestaan niet, iedereen sluit schade na alcoholgebruik uit. Het wordt overigens verhaald op de bestuurder (als dat mogelijk is), niet op de kentekenhouder.quote:
[..]
Volgens mij is zo’n verzekeraar tegenwoordig nog best lastig te vinden. Ik weet alleen niet hoe dat zit bij leaseauto’s: of de schade wordt verhaald op de bestuurder of kentekenhouder.
Maar verder niet relevant hier, er is immers geen schade gereden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Independer heeft daar in 2015 een overzicht van gemaakt en daaruit bleek slechts 40% van de verzekeraars een uitsluitingsclausule voor rijden onder invloed te hebben (ik had meer verwacht). Dat waren voornamelijk de grote maatschappijen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die verzekeraars bestaan niet, iedereen sluit schade na alcoholgebruik uit. Het wordt overigens verhaald op de bestuurder (als dat mogelijk is), niet op de kentekenhouder.
Maar verder niet relevant hier, er is immers geen schade gereden.
Wat ik daar verder net over kon vinden is dat ze het (in eerste instantie) bij de kentekenhouder terugvorderen, die is immers verantwoordelijk voor wat er met de auto gebeurt, en dat het vervolgens aan de kentekenhouder is omdat eventueel bij de bestuurder te verhalen.
https://weblog.independer(...)lcohol-achter-stuur/
Zelf bloedtesten, zelf psycholoog bezoeken, nog voor het CBR in beeld is.
Je hoeft straks niet eens meer op gesprek voor het stempeltje alcoholist
En qua verzekeringsmaatschappijen is de theorie wel 'we vorderen het op je als je iets doet wat de polisvoorwaarden schend', maar in de praktijk zal het zelden voorkomen daar de gemiddelde persoon helemaal niet tig honderdduizend euro heeft liggen en direct bankroet gaat bij zo'n claim en de verzekering dus alsnog nog niets terug krijgt.
Je hoeft straks niet eens meer op gesprek voor het stempeltje alcoholist
En qua verzekeringsmaatschappijen is de theorie wel 'we vorderen het op je als je iets doet wat de polisvoorwaarden schend', maar in de praktijk zal het zelden voorkomen daar de gemiddelde persoon helemaal niet tig honderdduizend euro heeft liggen en direct bankroet gaat bij zo'n claim en de verzekering dus alsnog nog niets terug krijgt.
Dum de dum
Hey Sjemmert, bedankt voor je bericht, ,maar klopt niet wat je zegt.quote:
[..]
Zal je rond die tijd ook wel voor moeten komen. Hoogstwaarschijnlijk krijg je hem dan terug van de rechter. Alleen volgt daarna de keuring waarna je hem zeer waarschijnlijk weer een jaar kwijt raakt omdat CBR je ongeschikt acht. Gedurende die periode kun je wel weer je AM (brommer) rijbewijs aanvragen bij de gemeente. Voor het AM rijbewijs gelden geen geschiktsheid eisen dus dat CBR je ongeschikt acht maakt voor het AM niets uit en de gemeente zal deze dus gewoon verstrekken.
Ik moet voorkomen in oktober, is telefonisch medegedeeld door het CVOM. En dan krijg ik hem zeer zeker niet terug met 1000 ug/l, die kans is echt nihil. Als dat wel zo is zou ik een gat in de lucht springen natuurlijk. Wat jij zegt zou betekenen dat ik hem sowieso al 18 maanden kwijt ben, daar geloof ik niks van.
Betreft het AM rijbewijs, thanks voor de info. Is niet nodig voor mij in ieder geval, heb niks aan mijn AM rijbewijs.
This is me
Waarom geloof je dat niet?quote:
[..]
Hey Sjemmert, bedankt voor je bericht, ,maar klopt niet wat je zegt.
Ik moet voorkomen in oktober, is telefonisch medegedeeld door het CVOM. En dan krijg ik hem zeer zeker niet terug met 1000 ug/l, die kans is echt nihil. Als dat wel zo is zou ik een gat in de lucht springen natuurlijk. Wat jij zegt zou betekenen dat ik hem sowieso al 18 maanden kwijt ben, daar geloof ik niks van.
Betreft het AM rijbewijs, thanks voor de info. Is niet nodig voor mij in ieder geval, heb niks aan mijn AM rijbewijs.
Zo jij hebt vertrouwen in de verzekeringsmaatschappij.quote:
En qua verzekeringsmaatschappijen is de theorie wel 'we vorderen het op je als je iets doet wat de polisvoorwaarden schend', maar in de praktijk zal het zelden voorkomen daar de gemiddelde persoon helemaal niet tig honderdduizend euro heeft liggen en direct bankroet gaat bij zo'n claim en de verzekering dus alsnog nog niets terug krijgt.
Ze pakken waarschijnlijk geen 100.000 euro maar ze gaan het je wel een paar jaar wel heel moeilijk maken. En je wordt mogelijk ook geweigerd bij elke normale verzekering.
Maar goed, TS is goed bezig, gaat het nooit meer doen, er zijn geen ongelukken gebeurt dus we hoeven ons geen zorgen over zijn verzekering.
Tot nooit .......
Volgens hem zou ik rond 29 januari 2019 moeten voorkomen, nadat ik hem al 8 maanden kwijt ben. Na die 8 maanden een keuring en dan weer 1 jaar kwijt? Klopt toch niet.quote:
This is me
Preciesquote:
[..]
Maar goed, TS is goed bezig, gaat het nooit meer doen, er zijn geen ongelukken gebeurt dus we hoeven ons geen zorgen over zijn verzekering.
This is me
Oh, op die manier. Ik begreep het verkeerd. In theorie zou dat wel kunnen, behalve dan dat 8 maanden + 1 jaar totaal 20 maanden is en niet 18 maanden.quote:
[..]
Volgens hem zou ik rond 29 januari 2019 moeten voorkomen, nadat ik hem al 8 maanden kwijt ben. Na die 8 maanden een keuring en dan weer 1 jaar kwijt? Klopt toch niet.
Maar ik verwacht dat de rechter iets milder zal zijn en het CBR (als je daar überhaupt bericht van krijgt) zich al iets eerder zal melden bij je.
Whoeps, idd, 20 maanden haha.quote:
[..]
Oh, op die manier. Ik begreep het verkeerd. In theorie zou dat wel kunnen, behalve dan dat 8 maanden + 1 jaar totaal 20 maanden is en niet 18 maanden.
Maar ik verwacht dat de rechter iets milder zal zijn en het CBR (als je daar überhaupt bericht van krijgt) zich al iets eerder zal melden bij je.
Dat verwacht (en hoop) ik ook! We wachten maar af.
This is me
Even een tip: bewaar alle communicatie die je nu krijgt en/of stuurt. Ik ken iemand die z'n rijbewijs een tijdje kwijt was, 'm toen weer terug kreeg en vervolgens na een week staande gehouden werd omdat hij zogenaamd z'n rijbewijs nooit had ingeleverd. Dan is 't heel zuur als je alles weer moet gaan opzoeken omdat je dacht dat je klaar was, dus koop er even een goede map voor ofzo.
Your opinion of me is none of my business.
Goed idee Sarasi, ga ik doen! Thxquote:
Even een tip: bewaar alle communicatie die je nu krijgt en/of stuurt. Ik ken iemand die z'n rijbewijs een tijdje kwijt was, 'm toen weer terug kreeg en vervolgens na een week staande gehouden werd omdat hij zogenaamd z'n rijbewijs nooit had ingeleverd. Dan is 't heel zuur als je alles weer moet gaan opzoeken omdat je dacht dat je klaar was, dus koop er even een goede map voor ofzo.
This is me
Ja natuurlijk, 3 jaar schuldsanering (en het hele traject ervoor) + railto klant. Zal ook niet beweren dat je er zomaar vanaf komt, gelukkig maarquote:
[..]
Zo jij hebt vertrouwen in de verzekeringsmaatschappij.
Ze pakken waarschijnlijk geen 100.000 euro maar ze gaan het je wel een paar jaar wel heel moeilijk maken. En je wordt mogelijk ook geweigerd bij elke normale verzekering.
Maar goed, TS is goed bezig, gaat het nooit meer doen, er zijn geen ongelukken gebeurt dus we hoeven ons geen zorgen over zijn verzekering.
Dum de dum
De rechters zijn vrij coulant hoor. Juist omdat ze weten dat het CBR er nog achteraan komt met een jaar rijontzegging en duizenden euro's aan kosten. Maar als je in oktober voor moet komen zal je rijbewijs mogelijk nog even ingevorderd blijven.quote:
[..]
Hey Sjemmert, bedankt voor je bericht, ,maar klopt niet wat je zegt.
Ik moet voorkomen in oktober, is telefonisch medegedeeld door het CVOM. En dan krijg ik hem zeer zeker niet terug met 1000 ug/l, die kans is echt nihil. Als dat wel zo is zou ik een gat in de lucht springen natuurlijk. Wat jij zegt zou betekenen dat ik hem sowieso al 18 maanden kwijt ben, daar geloof ik niks van.
Betreft het AM rijbewijs, thanks voor de info. Is niet nodig voor mij in ieder geval, heb niks aan mijn AM rijbewijs.
Nu heb je niks aan je AM maar als je straks een jaar geen auto mag rijden kan een brommertje wel eens handig wezen. Kleine tip van mij, deze maas in de wet, hier weten maar weinig mensen vanaf.
Heb het zelf ook meegemaakt allemaal dus geloof mij nou maar. Als je met justitie klaar bent zit je nog 10 jaar aan de molen van het CBR vast.
Reken maar op ongeveer 1000 euro boete en 6-12 maanden rijverbod van de rechter. En 1 jaar brommer/fiets rijden van het CBR erachteraan plus ongeveer 2000 euro aan kosten en 10 jaar periodieke keuringen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sjemmert op 22-06-2018 16:44:41 ]
Ging bij jou de periode van het CBR pas in na afloop van de OBM die door de rechter is opgelegd? Ik dacht dat die twee trajecten elkaar (meestal) opvolgen, maar volgens een andere user kunnen en zullen die twee elkaar overlappen. Weet jij daar het antwoord op?quote:
[..]
De rechters zijn vrij coulant hoor. Juist omdat ze weten dat het CBR er nog achteraan komt met een jaar rijontzegging en duizenden euro's aan kosten. Maar als je in oktober voor moet komen zal je rijbewijs mogelijk nog even ingevorderd blijven.
Nu heb je niks aan je AM maar als je straks een jaar geen auto mag rijden kan een brommertje wel eens handig wezen.
Heb het zelf ook meegemaakt allemaal dus geloof mij nou maar. Als je met justitie klaar bent zit je nog 10 jaar aan de molen van het CBR vast.
Reken maar op ongeveer 1000 euro boete en 6-12 maanden rijverbod van de rechter. En 1 jaar brommer/fiets rijden van het CBR erachteraan plus ongeveer 2000 euro aan kosten en 10 jaar periodieke keuringen.
Hmm ja het is alweer een tijd terug voor mij durf het niet helemaal zeker meer te zeggen.quote:
[..]
Ging bij jou de periode van het CBR pas in na afloop van de OBM die door de rechter is opgelegd? Ik dacht dat die twee trajecten elkaar (meestal) opvolgen, maar volgens een andere user kunnen en zullen die twee elkaar overlappen. Weet jij daar het antwoord op?
Als ik het goed herinner moest ik ongeveer een half jaar na het vergrijp voorkomen. Toen kreeg ik mijn rijbewijs terug. De eerste keuring ben ik zelf heengereden. De tweede keuring een jaar later moest ik gebracht worden omdat ik dus niet mocht rijden.
In totaal was ik hem minstens 18 maanden kwijt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sjemmert op 22-06-2018 16:36:19 ]
Thanks Sjemmert, waardeer het dat je dit deelt!! Mag ik vragen hoeveel je had geblazen enzo?quote:
[..]
De rechters zijn vrij coulant hoor. Juist omdat ze weten dat het CBR er nog achteraan komt met een jaar rijontzegging en duizenden euro's aan kosten. Maar als je in oktober voor moet komen zal je rijbewijs mogelijk nog even ingevorderd blijven.
Nu heb je niks aan je AM maar als je straks een jaar geen auto mag rijden kan een brommertje wel eens handig wezen. Kleine tip van mij, deze maas in de wet, hier weten maar weinig mensen vanaf.
Heb het zelf ook meegemaakt allemaal dus geloof mij nou maar. Als je met justitie klaar bent zit je nog 10 jaar aan de molen van het CBR vast.
Reken maar op ongeveer 1000 euro boete en 6-12 maanden rijverbod van de rechter. En 1 jaar brommer/fiets rijden van het CBR erachteraan plus ongeveer 2000 euro aan kosten en 10 jaar periodieke keuringen.
This is me
brommobielquote:
[..]
Nu heb je niks aan je AM maar als je straks een jaar geen auto mag rijden kan een brommertje wel eens handig wezen. Kleine tip van mij, deze maas in de wet, hier weten maar weinig mensen vanaf.
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Dat was ik. Wat ik ervan weet, is dat het CBR begint met het onderzoek, parallel aan de invordering met justitie. Vandaar die gedeeltelijke overlap. Hangt dus ook af wat eerste onderzoek bij CBR oplevert. Kan zo 12 maanden verder zijn voor heronderzoek.quote:
Ik dacht dat die twee trajecten elkaar (meestal) opvolgen, maar volgens een andere user kunnen en zullen die twee elkaar overlappen. Weet jij daar het antwoord op?
TS heeft te horen gekregen dat de strafzaak in oktober is, nu is het wachten dus op de dagvaarding én het CBR onderzoek.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat half jaar kan kloppen, dat moet namelijk binnen zes maanden plaatsvinden. In jouw geval overlapten beide trajecten elkaar dus niet, je hebt tussendoor zelfs even je rijbewijs teruggehad. Bedankt.quote:
[..]
Hmm ja het is alweer een tijd terug voor mij durf het niet helemaal zeker meer te zeggen.
Als ik het goed herinner moest ik ongeveer een half jaar na het vergrijp voorkomen. Toen kreeg ik mijn rijbewijs terug. De eerste keuring ben ik zelf heengereden. De tweede keuring een jaar later moest ik gebracht worden omdat ik dus niet mocht rijden.
In totaal was ik hem minstens 18 maanden kwijt.
Volgens richtlijnen waarvan ik eerder een link plaatste, wordt het een taakstraf en 12 maanden OBM, waarbij de ontzegging loopt van eind mei. CBR loopt er niet achteraan, maar gedeeltelijk parallel, verwacht ik (plus de uitkomst van de onderzoeken die het CBR verloop bepalen). Maar bedrijfsprocessen veranderen, dus ik kan er naast zitten.quote:
Reken maar op ongeveer 1000 euro boete en 6-12 maanden rijverbod van de rechter. En 1 jaar brommer/fiets rijden van het CBR erachteraan plus ongeveer 2000 euro aan kosten en 10 jaar periodieke keuringen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dan heb ik het verkeerd begrepen. Onverkwikkelijk dat iemand in zo'n tussengelegen periode toch kan & mag rijden.quote:
Dat half jaar kan kloppen, dat moet namelijk binnen zes maanden plaatsvinden. In jouw geval overlapten beide trajecten elkaar dus niet, je hebt tussendoor zelfs even je rijbewijs teruggehad. Bedankt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja, dat weet ik. Het eerste onderzoek kan op twee manier uitpakken: geschikt of ongeschikt. Bij geschikt kan je weer een rijbewijs ophalen (mits je geen OBM meer hebt), bij ongeschikt moet er sprake zijn van een recidievevrijeperiode van één jaar voordat je weer een rijbewijs (met beperking) kan aanvragen.quote:
[..]
Dat was ik. Wat ik ervan weet, is dat het CBR begint met het onderzoek, parallel aan de invordering met justitie. Vandaar die gedeeltelijke overlap. Hangt dus ook af wat eerste onderzoek bij CBR oplevert. Kan zo 12 maanden verder zijn voor heronderzoek.
TS heeft te horen gekregen dat de strafzaak in oktober is, nu is het wachten dus op de dagvaarding én het CBR onderzoek.
Maar ik ken volgens mij alleen verhalen waarbij het onderzoek van het CBR pas van start ging na afloop van de OBM en beide trajecten elkaar niet overlapten. Wat natuurlijk niet wegneemt dat het misschien wel gewoon kan.
quote:
Ja, dat weet ik. Het eerste onderzoek kan op twee manier uitpakken: geschikt of ongeschikt. Bij geschikt kan je weer een rijbewijs ophalen (mits je geen OBM meer hebt), bij ongeschikt moet er sprake zijn van een recidievevrijeperiode van één jaar voordat je weer een rijbewijs (met beperking) kan aanvragen.
Maar ik ken volgens mij alleen verhalen waarbij het onderzoek van het CBR pas van start ging na afloop van de OBM en beide trajecten elkaar niet overlapten. Wat natuurlijk niet wegneemt dat het misschien wel gewoon kan.
. Vraag me af wat nou beter is: complete periode (zeg 14 maanden) zonder rijbewijs of een nog langere periode (18 maanden) met korte periode (4 maanden) wel mogen rijden
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik zou voor het eerste gaan. Behalve als het die vier maanden net winter is. 🤔quote:
[..]
Ah, wacht. Ik herinner me iets. Volgens mij kan het CBR ervoor kiezen in afwachting van het onderzoek het rijbewijs al in te nemen, maar ze kunnen er ook voor kiezen dat niet te doen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Physsic op 22-06-2018 18:49:36 ]
Zou ook kunnen hoor. Ik had 6 maanden (ongeveer, van invordering tot rechtzaak) OBM. En daarna volgde CBR. Misschien als de OBM langer is dat het ook kan overlappen.quote:
[..]
Dat was ik. Wat ik ervan weet, is dat het CBR begint met het onderzoek, parallel aan de invordering met justitie. Vandaar die gedeeltelijke overlap. Hangt dus ook af wat eerste onderzoek bij CBR oplevert. Kan zo 12 maanden verder zijn voor heronderzoek.
TS heeft te horen gekregen dat de strafzaak in oktober is, nu is het wachten dus op de dagvaarding én het CBR onderzoek.
Was ook best stom om met de auto naar een keuring te rijden waarvan ik voor 90% zeker wist dat ik na die keuring ongeschikt verklaard zou worden om te rijden. Ondanks dat mijn bloed gewoon goed was en mijn antwoorden wenselijk waren. Enkel op het feit dat je in de laatste 12 maanden aantoonbaar alcohol misbruikt hebt (resultaat blaas test) en aan het verkeer deelgenomen hebt wordt het merendeel al afgekeurd. Misschien daarom ook de keuze om bij langer OBM het traject te overlappen. Het onderzoek gaat over de laatste 12 maanden, ik vraag me af of ze je nog kunnen afkeuren als de aanhouding langer dan 12 maanden terug was en je bloed waarde en antwoorden goed zijn.quote:
[..]
Dan heb ik het verkeerd begrepen. Onverkwikkelijk dat iemand in zo'n tussengelegen periode toch kan & mag rijden.
Denk het niet.quote:
ik vraag me af of ze je nog kunnen afkeuren als de aanhouding langer dan 12 maanden terug was en je bloed waarde en antwoorden goed zijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Maar wat zijn de goede antwoorden ... die psycholoog blijft ten eerste een mens, en is ten tweede erop gericht de 'waarheid' eruit te trekken door vragen te stellen.quote:
Dum de dum
Moeilijke vraag. Het gaat niet alleen om wat je zegt, maar vooral om hoe je het zegt. De non-verbale kant is belangrijker dan de verbale. Het gaat erom dat zo'n interviewer, onderscheid kan maken tussen werkelijkheid en fictie.quote:
Maar wat zijn de goede antwoorden ... die psycholoog blijft ten eerste een mens, en is ten tweede erop gericht de 'waarheid' eruit te trekken door vragen te stellen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik denk dat je het onderzoek zwaar overschat. Ik zat eerst bij een echte keurfabriek. Dat was alleen in het weekend. Daar zaten dan 4 doktors zodat ze 4 onderzoeken tegelijk konden doen, die deden de vragenlijst afwerken, dan kwam de psycholoog binnen en bekeek de antwoorden en vroeg nog 2 of 3 vragen en liep dan door naar het volgende kamertje. Daarna moest je ter plaatse gelijk bloedprikken. Alles bij elkaar duurt het nog geen 15 minuten.quote:
[..]
Maar wat zijn de goede antwoorden ... die psycholoog blijft ten eerste een mens, en is ten tweede erop gericht de 'waarheid' eruit te trekken door vragen te stellen.
Tegenwoordig zit ik bij een enkele doktor/psycholoog. Een echte zakkenvuller, kan er ook alleen contant afrekenen. Deze vent heeft geen eens een pc en schrijft alles op een A4'tje in een klein bovenkamertje van een oud rijtjeshuis. Deze man stelt letterlijk 4 vragen ofzo, voelt wat aan mijn lever, laat me in een rechte lijn lopen en met mijn ogen dicht mijn neus aanraken en het is klaar. Daarna kan ik bloedprikken in het ziekenhuis.
Voor die gasten is dit een bijbaantje. Even snel cashen naast het gewone werk. 250 euro voor 10 minuten 'onderzoek'. Je vertelt gewoon precies wat het CBR wil horen, hun rapporteren dat, jij weer rijden, hun weer vangen, iedereen blij. Misschien dat er plekken zijn waar ze wel kritischer zijn maar mijn ervaring is dat het geen reet voorstelt.
Dat denk ik dus ook.quote:
Geen idee hoe het werkelijk zit maar dit is een hersen kronkel die ik weleens gehad heb hierover. Volgens mij als je niet naar de 1ste keuring gaat dan wordt je rijbewijs alsnog ongeldig verklaard en kun je na een jaar opnieuw voor de keuring. Hoe zit het dan als je na een jaar pas voor het eerst komt en je bloed en antwoorden goed zijn ? Wordt je dan wel goedgekeurd en ontkom je dan aan het 10 jaar durende traject ? Of zit er ergens nog een adder onder het gras ? Zou dit graag weleens uitgezocht willen zien door iemand met verstand van zaken.
Ik denk dat ze het wel zouden kunnen, maar ik denk ook dat je hersenkronkel inderdaad wel eens positief uit zou kunnen pakken.. Interessant.quote:
[..]
Dat denk ik dus ook.
Geen idee hoe het werkelijk zit maar dit is een hersen kronkel die ik weleens gehad heb hierover. Volgens mij als je niet naar de 1ste keuring gaat dan wordt je rijbewijs alsnog ongeldig verklaard en kun je na een jaar opnieuw voor de keuring. Hoe zit het dan als je na een jaar pas voor het eerst komt en je bloed en antwoorden goed zijn ? Wordt je dan wel goedgekeurd en ontkom je dan aan het 10 jaar durende traject ? Of zit er ergens nog een adder onder het gras ? Zou dit graag weleens uitgezocht willen zien door iemand met verstand van zaken.
quote:
Ik denk dat je het onderzoek zwaar overschat. Ik zat eerst bij een echte keurfabriek. Dat was alleen in het weekend. Daar zaten dan 4 doktors zodat ze 4 onderzoeken tegelijk konden doen, die deden de vragenlijst afwerken, dan kwam de psycholoog binnen en bekeek de antwoorden en vroeg nog 2 of 3 vragen en liep dan door naar het volgende kamertje. Daarna moest je ter plaatse gelijk bloedprikken. Alles bij elkaar duurt het nog geen 15 minuten.
Tegenwoordig zit ik bij een enkele doktor/psycholoog. Een echte zakkenvuller, kan er ook alleen contant afrekenen. Deze vent heeft geen eens een pc en schrijft alles op een A4'tje in een klein bovenkamertje van een oud rijtjeshuis. Deze man stelt letterlijk 4 vragen ofzo, voelt wat aan mijn lever, laat me in een rechte lijn lopen en met mijn ogen dicht mijn neus aanraken en het is klaar. Daarna kan ik bloedprikken in het ziekenhuis.
Voor die gasten is dit een bijbaantje. Even snel cashen naast het gewone werk. 250 euro voor 10 minuten 'onderzoek'. Je vertelt gewoon precies wat het CBR wil horen, hun rapporteren dat, jij weer rijden, hun weer vangen, iedereen blij. Misschien dat er plekken zijn waar ze wel kritischer zijn maar mijn ervaring is dat het geen reet voorstelt.
Dan zou je de indruk krijgen dat het geen ruk uitmaakt wat voor antwoorden je geeft. Standaard een jaar geen drank en geen rijbewijs, dan weer een test en weer rijden.quote:
Dat denk ik dus ook.
Geen idee hoe het werkelijk zit maar dit is een hersen kronkel die ik weleens gehad heb hierover. Volgens mij als je niet naar de 1ste keuring gaat dan wordt je rijbewijs alsnog ongeldig verklaard en kun je na een jaar opnieuw voor de keuring. Hoe zit het dan als je na een jaar pas voor het eerst komt en je bloed en antwoorden goed zijn ? Wordt je dan wel goedgekeurd en ontkom je dan aan het 10 jaar durende traject ? Of zit er ergens nog een adder onder het gras ? Zou dit graag weleens uitgezocht willen zien door iemand met verstand van zaken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat is inderdaad de standaard. Maar als je de verkeerde antwoorden geeft wordt je uiteraard wel afgekeurd. Ook de 2de of daarop volgende test. Het maakt dus zeker wel uit wat voor antwoorden je geeft.quote:
[..]
[..]
Dan zou je de indruk krijgen dat het geen ruk uitmaakt wat voor antwoorden je geeft. Standaard een jaar geen drank en geen rijbewijs, dan weer een test en weer rijden.
Het standaard verhaal dat je gewoon aan moet houden is dat je bijna nooit drinkt, enkel op verjaardagen of speciale aangelegenheden. Die dagen drink je hooguit 3-4 biertjes, na 1 biertje voel je al effect en na die 3-4 biertjes heb je ook wel eens een kater. Als je dit consequent aanhoud en hier vanuit ook de vragen en psycholoog beantwoord is alles prima.
Als je bijvoorbeeld vertelt dat je 'maar' 1 keer de week drinkt tijdens het uitgaan en daarbij 8 biertjes drinkt, of elke dag 2 glazen dan kun je ervan uitgaan dat je afgekeurd wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 23-06-2018 14:02:06 ]
Dat is erg onverstandig als dat niet overeenkomt met het aantal ug/L dat je hebt geblazen.quote:
[..]
Dat is inderdaad de standaard. Maar als je de verkeerde antwoorden geeft wordt je uiteraard wel afgekeurd. Ook de 2de of daarop volgende test. Het maakt dus zeker wel uit wat voor antwoorden je geeft.
Het standaard verhaal dat je gewoon aan moet houden is dat je bijna nooit drinkt, enkel op verjaardagen of speciale aangelegenheden. Die dagen drink je hooguit 3-4 biertjes, na 1 biertje voel je al effect en na die 3-4 biertjes heb je ook wel eens een kater. Als je dit consequent aanhoud en hier vanuit ook de vragen en psycholoog beantwoord is alles prima.
Als je bijvoorbeeld vertelt dat je 'maar' 1 keer de week drinkt tijdens het uitgaan en daarbij 8 biertjes drinkt dan kun je ervan uitgaan dat je afgekeurd wordt.
Mijn ug/L waren lager maar ik was zo stom het niet direct af te leren. Ik ben dus 2 keer aangehouden waardoor ik voor de keuring moest. Ik was jong en dom en een beetje hardleers, achteraf ben ik blij dat er nooit wat gebeurd is en het enige positieve hieraan is dat ik mijn lesje uiteindelijk echt wel geleerd heb. Ik drink tegenwoordig echt nog maar weinig en als ik met de auto ben drink ik geen druppel.quote:
[..]
Dat is erg onverstandig als dat niet overeenkomt met het aantal ug/L dat je hebt geblazen.
Maar dat is ook precies de reden dat je bijna altijd afgekeurd word de eerste keer. Je hebt zoals in TS zijn geval 1000ug/L geblazen. Je verhaal en bloed doen er niet toe, dit duid op alcohol misbruik. Of je nou zegt dat je sindsdien gestopt bent, altijd maar 3 bier drinkt en dat een uitschieter was, of vertelt dat je 1 keer in de week 8 glazen drinkt, afgekeurd word je bijna zeker.
[ Bericht 9% gewijzigd door Sjemmert op 23-06-2018 14:08:36 ]
Klopt, bij hoog promillage of recidive maakt de uitkomst van het onderzoek in de meeste gevallen weinig uit: vooraf staat al zo goed als vast dat je ongeschikt wordt bevonden.quote:
[..]
Mijn ug/L waren lager maar ik was zo stom het niet direct af te leren. Ik ben dus 2 keer aangehouden waardoor ik voor de keuring moest. Ik was jong en dom en een beetje hardleers, achteraf ben ik blij dat er nooit wat gebeurd is en het enige positieve hieraan is dat ik mijn lesje uiteindelijk echt wel geleerd heb. Ik drink tegenwoordig echt nog maar weinig en als ik met de auto ben drink ik geen druppel.
Maar dat is ook precies de reden dat je bijna altijd afgekeurd word de eerste keer. Je hebt zoals in TS zijn geval 1000ug/L geblazen. Je verhaal en bloed doen er niet toe, dit duid op alcohol misbruik. Of je nou zegt dat je sindsdien gestopt bent, altijd maar 3 bier drinkt en dat een uitschieter was, of vertelt dat je 1 keer in de week 8 glazen drinkt, afgekeurd word je bijna zeker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed om te horen dat je je lesje hebt geleerd, trouwens. Dat hoor of zie je (ik) écht niet vaak.
DAt bedoel ik met mijn antwoord: "maakt geen ruk uit wat je zegt".quote:
Je hebt zoals in TS zijn geval 1000ug/L geblazen. Je verhaal en bloed doen er niet toe, dit duid op alcohol misbruik. Of je nou zegt dat je sindsdien gestopt bent, altijd maar 3 bier drinkt en dat een uitschieter was, of vertelt dat je 1 keer in de week 8 glazen drinkt, afgekeurd word je bijna zeker.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
[..]
Klopt, bij hoog promillage of recidive maakt de uitkomst van het onderzoek in de meeste gevallen weinig uit: vooraf staat al zo goed als vast dat je ongeschikt wordt bevonden.Klopt helemaal, die vragen kreeg ik ook de eerste keer. En daar kun je je inderdaad niet uit lullen omdat het gewoon een vast gegeven is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed om te horen dat je je lesje hebt geleerd, trouwens. Dat hoor of zie je (ik) écht niet vaak.
Dat zou ook weleens het addertje kunnen zijn van mijn hersenkronkel. Voor zover ik weet gaat het onderzoek in principe over de laatste 12 maanden. Vragen zijn ook telkens in de trant van "heb je in de laatste 12 maanden..." Maar als deze vragen over de aanhouding nog steeds gestelt worden 18 maanden na dato zal je waarschijnlijk alsnog afgekeurd kunnen worden. De vraag is dus of dat zo is.
Voor de eerste keuring maakt het inderdaad weinig uit. De daarop volgende keuringen natuurlijk wel anders krijg je nooit je rijbewijs terug.quote:
[..]
DAt bedoel ik met mijn antwoord: "maakt geen ruk uit wat je zegt".
Heb de brief van het CBR.
Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.
MAAR.
Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!
Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.
MAAR.
Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!
Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
This is me
Nou, dat verklaart dan ook die 8 maanden van de OvJ. Klopt precies. Hoe kom je bij die 1050ug/L?quote:
Heb de brief van het CBR.
Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.
MAAR.
Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!
Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wellicht wordt er een correctie toegepast bij de meting?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Bellen?quote:
Heb de brief van het CBR.
Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.
MAAR.
Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!
Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat klopt.quote:
[..]
Nou, dat verklaart dan ook die 8 maanden van de OvJ. Klopt precies. Hoe kom je bij die 1050ug/L?
Ik weet dat ik dat geblazen heb, staat op mijn netvlies gebrand die 1050. De agent zei zelfs 'pfoe 5 keer teveel'
This is me
Niet dat ik weet... Zou wel fijn zijnquote:
Wellicht wordt er een correctie toegepast bij de meting?
This is me
Op
Dat zou dan wel een hele ruime correctie zijn.quote:
Wellicht wordt er een correctie toegepast bij de meting?
Inderdaad. Dat geloof ik niet.quote:
[..]
Dat zou dan wel een hele ruime correctie zijn.
Nja ik ga maar bellen?!
This is me
Was die 1050 niet de brutowaarde. Of hoe ze het ook noemen. Er gaat wel een flinke corrrectie vanaf trouwens hoor.quote:
Heb de brief van het CBR.
Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.
MAAR.
Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!
Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
Alleen zie je het gecorrigeerde getal gelijk en niet het ongecorrigeerde. Op het meetrapport staan twee blaasmomenten, eerste 1050 en tweede 1100 bijvoorbeeld. Daar wordt het gemiddelde van genomen en dan gaat er nog een correctie vanaf.
Edit: zie ook https://goo.gl/images/xGnJ1j
[ Bericht 11% gewijzigd door Tinos85 op 25-06-2018 10:16:57 ]
Bedankt voor je bericht Tinos!quote:
[..]
Was die 1050 niet de brutowaarde. Of hoe ze het ook noemen. Er gaat wel een flinke corrrectie vanaf trouwens hoor.
Alleen zie je het gecorrigeerde getal gelijk en niet het ongecorrigeerde. Op het meetrapport staan twee blaasmomenten, eerste 1050 en tweede 1100 bijvoorbeeld. Daar wordt het gemiddelde van genomen en dan gaat er nog een correctie vanaf.
Edit: zie ook https://goo.gl/images/xGnJ1j
Die correctie kan ik me voorstellen, maar van 1053 ug/l naar 795 ug/l vind ik echt heel veel. En de persoon in jouw voorbeeld heeft ongeveer evenveel als ik geblazen en die komt nog uit op 890 ug/l, ik 95 ug/l minder.
Kost echt een bak geld zeg, holy mozes. Ben al ¤1150 lichter zonder de boete
This is me
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |