Klopt heb het vaker gedaan maar eenmaal met een enorme hoeveelheid en toen ben ik gepakt. Maar wat jij zegt, zo voel ik het ook. Ik heb geen alcoholprobleem, de helft van de Nederlandse jeugd drinkt op deze manier. Staat buiten het feit dat gaan rijden helemaal fout is zeker maar om mij te bestempelen als alcoholist is onzin. Ik heb geen onophoudelijke drang om te drinken, heb het niet nodig en mis het ook niet als ik tijden niet drink. Maar de beslissing om te gaan rijden met alcohol was fout en ik wil ook weten wat mij dat heeft doen beslissen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:02 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Excuus, je hebt helemaal gelijk. Hij is 1x gepakt, nadat hij meerdere keren met drank op achter het stuur zat.
Ik een troll?quote:Op donderdag 21 juni 2018 15:38 schreef Sigaartje het volgende:
Ik denk dat TS een troll is.
Als je rijbewijs wordt ingehouden krijg je een bewijs. Helaas heb ik wel geen ervaring daarmee, alleen met de serie Wegmisbruikers.
Hey blomke, heb ergens kort nog gezegd dat ik een brief in de brievenbus heb gehad met het bewijs van inname. Kreeg ik 3 of 4 dagen na mijn aanhouding .Ik dacht op de eerste donderdag na de cruciale zondag. Voor de rest noppes nada.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Heb ik iets over het hoofd gezien? Alleen een telefoongesprek met mondelinge mededelingen van CVOM.
Ja en ik word hier ook een beetje gek van om eerlijk te zijn. Snap dat er een paar dagen overheen gaan maar ik hoor maar niks. Ik wil weten waar ik aan toe ben, natuurlijk heb ik al veel gehad aan de informatie van jou, Physsic en Werner en nog een paar andere maar nog steeds is niks zeker. Zelfde als die 8 maanden, met 1000 ugl krijg je sowieso al 12 maanden rijverbod.quote:Op donderdag 21 juni 2018 15:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat vind ik dit hele topic (ook beide voorgaande reeksen) al zo vreemd. Voor zover ik er iets van weet, krijgt een verdachte bij dit promillage, gelijk vanaf het politiebureau/blaaslocatie de dagvaarding mee en binnen korte tijd een mededeling van de OvJ betreffende de invordering en de CBR melding.
Dit kon ik in de gauwigheid vinden:quote:Op dinsdag 19 juni 2018 18:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Een bedrijf dat ook examens wilde gaan afnemen en rijbewijzen uitgeven? Dat lijkt me juist raar.. Heb je daar een linkje van?
Thx Questular, hoop ik ookquote:Op donderdag 21 juni 2018 19:05 schreef Questular het volgende:
Die zitting zal vast nog geplanned moeten worden, je krijgt vanzelf een dagvaarding met de zittingsdatum lijkt me.
Jaartje magazijnwerkquote:Op donderdag 21 juni 2018 19:29 schreef Physsic het volgende:
Wat heb je eigenlijk tegen je werkgever gezegd over hoe lang het kan gaan duren voordat je je rijbewijs weer terug hebt? Weet hij dat het wel eens (veel) langer kan gaan duren dan enkele maanden?
Ja dat weet hij, heb hem gezegd dat hij rekening moet houden met een jaar.quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:29 schreef Physsic het volgende:
Wat heb je eigenlijk tegen je werkgever gezegd over hoe lang het kan gaan duren voordat je je rijbewijs weer terug hebt? Weet hij dat het wel eens (veel) langer kan gaan duren dan enkele maanden?
en als dank voor zijn vriendschap/loyaliteit rij jij bezopen in zijn auto. weet je dat zijn verzekering niet uitkeerd als jij bezopen in zijn auto een aanrijding krijgt? dan kan je vriend/baas de schade betalen met een mogelijk failliet tot gevolg.quote:Op donderdag 21 juni 2018 23:12 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ja dat weet hij, heb hem gezegd dat hij rekening moet houden met een jaar.
Ik heb het 'geluk' dat ik al sinds mijn 15e voor dit bedrijf werk, als bijbaantje begonnen, mijn werkgever (eigenaar van het bedrijf) is zo ook een vriend van me geworden dus hij is heel loyaal naar mij toe.
quote:Op donderdag 21 juni 2018 23:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
en als dank voor zijn vriendschap/loyaliteit rij jij bezopen in zijn auto. weet je dat zijn verzekering niet uitkeerd als jij bezopen in zijn auto een aanrijding krijgt? dan kan je vriend/baas de schade betalen met een mogelijk failliet tot gevolg.
Tenzij.quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:50 schreef Baso95 het volgende:
Net de brief gehad. Half A4'tje, ingevorderd mits tijdens de rechtzitting anders wordt beslist tot 29 januari 2019.
Maar nu, staat niks over wanneer ik voor moet komen etc. Krijg ik dit dan later?
Dat TS dom is geweest weten we nou wel na drie topics en daarnaast klopt er niets van van wat je zegt.quote:Op donderdag 21 juni 2018 23:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
en als dank voor zijn vriendschap/loyaliteit rij jij bezopen in zijn auto. weet je dat zijn verzekering niet uitkeerd als jij bezopen in zijn auto een aanrijding krijgt? dan kan je vriend/baas de schade betalen met een mogelijk failliet tot gevolg.
Die 29-01-2019 is 8 maandan vanaf invordering?quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:50 schreef Baso95 het volgende:
Net de brief gehad. Half A4'tje, ingevorderd mits tijdens de rechtzitting anders wordt beslist tot 29 januari 2019.
Maar nu, staat niks over wanneer ik voor moet komen etc. Krijg ik dit dan later?
Dankje Armaniquote:Op vrijdag 22 juni 2018 07:15 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat TS dom is geweest weten we nou wel na drie topics en daarnaast klopt er niets van van wat je zegt.
Klopt blomke. Dus a.s. zondag ben ik heb alweer 3 weken kwijt.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 08:27 schreef blomke het volgende:
[..]
Die 29-01-2019 is 8 maandan vanaf invordering?
Lijkt volgens de ongeschreven spelregels. Alleen de dagvaarding zou je nu wel tegemoet kunnen zien, idem berichten CBR.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 09:02 schreef Baso95 het volgende:
Klopt blomke. Dus a.s. zondag ben ik heb alweer 3 weken kwijt.
dan moet je je polisvoorwaarden toch maar even doorlezen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 07:15 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat TS dom is geweest weten we nou wel na drie topics en daarnaast klopt er niets van van wat je zegt.
E v e n h e e l l a n g z a a m s p e c i a a l v o o r j o uquote:Op vrijdag 22 juni 2018 09:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
dan moet je je polisvoorwaarden toch maar even doorlezen.
de tegenpartij wordt uitgekeerd en ze verhalen het op jou.
(of de baas van TS weet dat het een zatlap is en heeft specifiek gezocht naar een polus zonder die voorwaarde)
Volgens mij is zo’n verzekeraar tegenwoordig nog best lastig te vinden. Ik weet alleen niet hoe dat zit bij leaseauto’s: of de schade wordt verhaald op de bestuurder of kentekenhouder.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 09:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
dan moet je je polisvoorwaarden toch maar even doorlezen.
de tegenpartij wordt uitgekeerd en ze verhalen het op jou.
(of de baas van TS weet dat het een zatlap is en heeft specifiek gezocht naar een polus zonder die voorwaarde)
de auto was eigendom van de werkgever. geen leaseauto.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 10:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij is zo’n verzekeraar tegenwoordig nog best lastig te vinden. Ik weet alleen niet hoe dat zit bij leaseauto’s: of de schade wordt verhaald op de bestuurder of kentekenhouder.
Lijkt mij ook... Oke dan wachten we het weer even af.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 09:32 schreef blomke het volgende:
[..]
Lijkt volgens de ongeschreven spelregels. Alleen de dagvaarding zou je nu wel tegemoet kunnen zien, idem berichten CBR.
Zal je rond die tijd ook wel voor moeten komen. Hoogstwaarschijnlijk krijg je hem dan terug van de rechter. Alleen volgt daarna de keuring waarna je hem zeer waarschijnlijk weer een jaar kwijt raakt omdat CBR je ongeschikt acht. Gedurende die periode kun je wel weer je AM (brommer) rijbewijs aanvragen bij de gemeente. Voor het AM rijbewijs gelden geen geschiktsheid eisen dus dat CBR je ongeschikt acht maakt voor het AM niets uit en de gemeente zal deze dus gewoon verstrekken.quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:50 schreef Baso95 het volgende:
Net de brief gehad. Half A4'tje, ingevorderd mits tijdens de rechtzitting anders wordt beslist tot 29 januari 2019.
Maar nu, staat niks over wanneer ik voor moet komen etc. Krijg ik dit dan later?
Die verzekeraars bestaan niet, iedereen sluit schade na alcoholgebruik uit. Het wordt overigens verhaald op de bestuurder (als dat mogelijk is), niet op de kentekenhouder.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 10:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij is zo’n verzekeraar tegenwoordig nog best lastig te vinden. Ik weet alleen niet hoe dat zit bij leaseauto’s: of de schade wordt verhaald op de bestuurder of kentekenhouder.
Independer heeft daar in 2015 een overzicht van gemaakt en daaruit bleek slechts 40% van de verzekeraars een uitsluitingsclausule voor rijden onder invloed te hebben (ik had meer verwacht). Dat waren voornamelijk de grote maatschappijen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die verzekeraars bestaan niet, iedereen sluit schade na alcoholgebruik uit. Het wordt overigens verhaald op de bestuurder (als dat mogelijk is), niet op de kentekenhouder.
Maar verder niet relevant hier, er is immers geen schade gereden.
Hey Sjemmert, bedankt voor je bericht, ,maar klopt niet wat je zegt.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:17 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Zal je rond die tijd ook wel voor moeten komen. Hoogstwaarschijnlijk krijg je hem dan terug van de rechter. Alleen volgt daarna de keuring waarna je hem zeer waarschijnlijk weer een jaar kwijt raakt omdat CBR je ongeschikt acht. Gedurende die periode kun je wel weer je AM (brommer) rijbewijs aanvragen bij de gemeente. Voor het AM rijbewijs gelden geen geschiktsheid eisen dus dat CBR je ongeschikt acht maakt voor het AM niets uit en de gemeente zal deze dus gewoon verstrekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |