Nee hoor, dat zeg je hier letterlijk:quote:Op maandag 18 juni 2018 14:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, dat vult iedereen voor mij in blijkbaar.
quote:Op maandag 18 juni 2018 14:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon oprecht af wat hier gebeurd is en of het misschien een aanslag is geweest.
Nee. Als de politie zegt "wij sluiten niets uit", wat zo ongeveer een standaard reactie is in zulke zaken, dan is het niet de moeite om te vermelden dat ze een aanslag niet uitsluiten. (Anders dan als clickbait, wat een beetje de modus operandi van de Telegraaf is.)quote:Op maandag 18 juni 2018 14:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En in veel gevallen had de politie een aanslag, op welke manier dan ook, uit kunnen sluiten. Dat is niet gebeurd en dat is de moeite van het vermelden waard.
Dat was remlof. Ik beschuldig jou ook niet daarvan.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:15 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
quote mij dan op het bericht waar ik jou indirect/of direct voor moslimhater, xenofoob uitmaak
het is gewoon algemeen bekend dat het bericht met een beladen titel, beter scoort dan 'we weten nog niks'
Ze hebben waarschijnlijk ook de mogelijkheid van een Crime Passionel nog openstaan, het is simpelweg niet zo dat je zaken direct al kunt uitsluiten, een afrekening kan ook, maar een aanslag is ook een breed begrip, maar als de Telegraaf het noemt bedoelen ze het niet breed.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, zo goed volg ik alle berichten van de Telegraaf niet.
Dat de politie de mogelijkheid van een aanslag nog open heeft vind ik de moeite van het vermelden waard.
Niets meer en niets minder.
De eigenaar van het timmerbedrijf lijkt een stuk ouder dan 35.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:07 schreef maan_man het volgende:
Keekstraat 43 Heerlen. Op het adres is een Timmerbedrijf gevestigd. Dit kan de bestelbus verklaren, maar het kan ook los staan van elkaar.
Maar op de foto's lijkt hij toch geen 35quote:Op maandag 18 juni 2018 14:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Blijkbaar is hij naast Timmerman ook zanger/artiest? Ben benieuwd of hij een 'bekende' is..
Foto? Die heb ik niet gezien.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:29 schreef FYazz het volgende:
[..]
Maar op de foto's lijkt hij toch geen 35
Eerder 53...
Mogelijkheden uitsluiten is algemeen niet zo makkelijk lijkt me. Hoe dan ook is er op basis van de informatie die wij nu hebben geen enkele reden om in een specifieke richting te denken.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze hebben waarschijnlijk ook de mogelijkheid van een Crime Passionel nog openstaan, het is simpelweg niet zo dat je zaken direct al kunt uitsluiten, een afrekening kan ook, maar een aanslag is ook een breed begrip, maar als de Telegraaf het noemt bedoelen ze het niet breed.
De domheid ook Vol overtuigingquote:Op maandag 18 juni 2018 14:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Ah, de amateur detectives zijn weer bezig zie ik.
Voordat je het weet wordt de verkeerde veroordeeld en aan de schandpaal genageld.
Hij heeft een FB-pagina. Zoeken op naam van het timmerbedrijf en dan kom je hem in de lijst tegen (bij omachrijving staat zelfstandig ondernemer).quote:Op maandag 18 juni 2018 14:30 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Foto? Die heb ik niet gezien.
PS, wordt tijd dat we weer eens lekker gaan knokken, niet?
Dit doe ik na al mijn aanrijdingen met (dodelijk) letselquote:Op maandag 18 juni 2018 14:34 schreef ondeugend het volgende:
Het lijkt me trouwens sterk dat de auto bij je eigen huis parkeert, zeker met zo'n band?
Dan even gaat ontbijten en dan op de trein stapt naar Amsterdam om er vervolgens achter te komen dat je beter de politie kan bellen
Volgens mij wordt hier niemand aan de schandpaal genageld. Is ook nog geen naam of link naar account oid geplaatst hier, dus niet zo overdreven doen.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Ah, de amateur detectives zijn weer bezig zie ik.
Voordat je het weet wordt de verkeerde veroordeeld en aan de schandpaal genageld.
Ja vele fokkers volgens mij. Ik ben vast geen echtequote:Op maandag 18 juni 2018 14:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit doe ik na al mijn aanrijdingen met (dodelijk) letsel
No shit?quote:Op maandag 18 juni 2018 14:37 schreef TjjWester het volgende:
Ik ben even het busje gaan bekijken, het is niet bepaald een fiat.
Ja want de combinatie van dat adres en timmerbedrijf is zó lekker anoniem nog.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:37 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volgens mij wordt hier niemand aan de schandpaal genageld. Is ook nog geen naam of link naar account oid geplaatst hier, dus niet zo overdreven doen.
Het 'leuke' is dat niemand dat hier nog gedaan heeft, maar sommige vullen dat wel in voor andere users.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:31 schreef MrRatio het volgende:
Op dit moment kan er alleen gespeculeerd worden door het grote publiek.
Ik begreep dat de dader zelf de politie gebeld heeft. Dit is in mijn beleving niet consistent met een jihadistische dader.
Het is nu te vroeg om om definitief te concluderen dat het geen islamitisch motief heeft gehad.
Ik zeg dan ook "voordat je het weet", begrijpend lezen is moeilijk schijnbaar.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:37 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volgens mij wordt hier niemand aan de schandpaal genageld. Is ook nog geen naam of link naar account oid geplaatst hier, dus niet zo overdreven doen.
Iedereen die het filmpje ziet kan die link maken, daar heb je Fok! niet voor nodig.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:38 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja want de combinatie van dat adres en timmerbedrijf is zó lekker anoniem nog.
quote:Op maandag 18 juni 2018 14:37 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volgens mij wordt hier niemand aan de schandpaal genageld. Is ook nog geen naam of link naar account oid geplaatst hier, dus niet zo overdreven doen.
Deze man.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Hij heeft een FB-pagina. Zoeken op naam van het timmerbedrijf en dan kom je hem in de lijst tegen (bij omachrijving staat zelfstandig ondernemer).
Oh nee okee, als dat jou zo lijkt dan zal het wel goed zijn.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:44 schreef FYazz het volgende:
[..]
Iedereen die het filmpje ziet kan die link maken, daar heb je Fok! niet voor nodig.
En mensen zijn nu eenmaal nieuwsgierig.
Zolang namen, foto's en accounts etc. niet geplaatst worden kan het geen kwaad lijkt mij.
Zeg dat!quote:Op maandag 18 juni 2018 14:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Hij heeft een FB-pagina. Zoeken op naam van het timmerbedrijf en dan kom je hem in de lijst tegen (bij omachrijving staat zelfstandig ondernemer).
Nou zeker, is maar saai nu.
Wat doe je nou flauw joh!quote:Op maandag 18 juni 2018 14:45 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Oh nee okee, als dat jou zo lijkt dan zal het wel goed zijn.
Snor, rood shirt op de foto en fan van roda jc?quote:Op maandag 18 juni 2018 14:38 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja want de combinatie van dat adres en timmerbedrijf is zó lekker anoniem nog.
quote:Op maandag 18 juni 2018 14:48 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ik vind het wel heel grof dat amateur speurders hier gegevens van mensen neerpleuren.
Nee, dat is hem niet (of beter gezegd, dat is niet de eigenaar van het bedrijf wat staat ingeschreven op het adres).quote:Op maandag 18 juni 2018 14:50 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Snor, rood shirt op de foto en fan van roda jc?
Maar de eigenaar van het bedrijf is het sowieso niet want die is zoals je zelf al zegt geen 34. Mogelijk familie, maar kan net zo goed dat de auto daar door een volstrekt onbekende is geparkeerd.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:56 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nee, dat is hem niet (of beter gezegd, dat is niet de eigenaar van het bedrijf wat staat ingeschreven op het adres).
Mee eens.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:58 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Maar de eigenaar van het bedrijf is het sowieso niet want die is zoals je zelf al zegt geen 35. Mogelijk familie, maar kan net zo goed dat de auto daar door een volstrekt onbekende is geparkeerd.
Ofwel...voorlopig nog steeds niets bekend over de persoon die is opgepakt.
Nee, staan er meer in de lijst. Maar het lijkt er dus op dat de eigenaar van het timmerbedrijf niet de verdachte is.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat is de enige man die een achternaam heeft die begint met een b(ik zal de rest niet opschrijven) en zelfstandig ondernemer is volgens fb.
Dat is redelijk gangbaar als het om een dronken automobilist gaat.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:03 schreef Mammietje het volgende:
Aangeklaagd voor doodslag, dus toch opzet in het spel...
Gooi eens een linkje in de DMquote:Op maandag 18 juni 2018 15:04 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nee, staan er meer in de lijst. Maar het lijkt er dus op dat de eigenaar van het timmerbedrijf niet de verdachte is.
Mogelijk is de bestelbus bij hem neergezet door een vreemde of familie?
Ow echt? Nah... terecht eigenlijk.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:04 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is redelijk gangbaar als het om een dronken automobilist gaat.
Hoeft niet.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:03 schreef Mammietje het volgende:
Aangeklaagd voor doodslag, dus toch opzet in het spel...
quote:
Nee, gewoon niet.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:06 schreef FYazz het volgende:
[..]
Hoeft niet.
Ook het verlaten van de plek van het ongeval en het niet verlenen van 1e hulp terwijl je weet dat je iemand hebt aangereden wordt ook aangemerkt als doodslag.
Misschien moet je zulke dingen niet zeggen wanneer je nog nooit op Pinkpop geweest bent. Na afloop is die weg zo druk dat er geen auto’s komen. Een gemiddelde avond vierdaagse is een niks bij. 45.000 man slapen er op de 3 campings.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:50 schreef MichelWuyts het volgende:
Die plek is gewoon een 80 weg. Als die mensen daar midden over straat liepen dan is dat levensgevaarlijk. Praat uiteraard het doorrijden niet goed.
Om 04u 's nachts op de zondag is Pinkpop natuurlijk wel al zo goed als 'afgelopen' en loopt daar geen 45.000 man meer, al zal er zeker nog genoeg rondzwerven. Maar dan nog, het is te vroeg om al dat soort conclusies te trekken, maar bijzonder is het zeker te noemen dat die weg toen alweer werd geopend voor verkeer.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:11 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Misschien moet je zulke dingen niet zeggen wanneer je nog nooit op Pinkpop geweest bent. Na afloop is die weg zo druk dat er geen auto’s komen. Een gemiddelde avond vierdaagse is een niks bij. 45.000 man slapen er op de 3 campings.
Dat snap ik ook wel. Maar ik vind je verzoek gewoon bijzonder triest en sensatiebelust.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dm is niet openbaar, mag dus gewoon.
Gebeurt altijd, voor de maandagochtend worden zoveel mogelijk wegen weer geopend.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:13 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Om 04u 's nachts op de zondag is Pinkpop natuurlijk wel al zo goed als 'afgelopen' en loopt daar geen 45.000 man meer, al zal er zeker nog genoeg rondzwerven. Maar dan nog, het is te vroeg om al dat soort conclusies te trekken, maar bijzonder is het zeker te noemen dat die weg toen alweer werd geopend voor verkeer.
Was je er bij dan? Om 12 uur is het afgelopen op het festival terrein. Daarna heb je nog de feesttent op camping B die tot minstens 2 uur doorknalt. Daarna zullen mensen nog terug moeten naar hun bedje op camping A en C. Precies naast camping B is het gebeurd.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:13 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Om 04u 's nachts op de zondag is Pinkpop natuurlijk wel al zo goed als 'afgelopen' en loopt daar geen 45.000 man meer, al zal er zeker nog genoeg rondzwerven. Maar dan nog, het is te vroeg om al dat soort conclusies te trekken, maar bijzonder is het zeker te noemen dat die weg toen alweer werd geopend voor verkeer.
Ik ben er de laatste 12 jaar geweest en ik woon op 3km van de plek. De weg was toen al open om 4.00. Misschien moet je je wat beter informeren.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:11 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Misschien moet je zulke dingen niet zeggen wanneer je nog nooit op Pinkpop geweest bent. Na afloop is die weg zo druk dat er geen auto’s komen. Een gemiddelde avond vierdaagse is een niks bij. 45.000 man slapen er op de 3 campings.
Lekkere tokkie opmerking voor iemand die er de laatste 12 jaar geweest is en lekker naar zijn eigen bedje kan lopen.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:18 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Ik ben er de laatste 12 jaar geweest en ik woon op 3km van de plek. De weg was toen al open om 4.00. Misschien moet je je wat beter informeren.
Dat doorrijden een ander delict is dan doodslag. Als ik jou aanrijd, puur ongeluk 0 opzet, en jij gaat dood. En ik stop niet dan krijg ik geen doodslag aan mn broek maar verlaten plaats ongeval...quote:
En wat zegt het dan precies over hem als persoon. Wees eens concreet.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Maar ik vind je verzoek gewoon bijzonder triest en sensatiebelust.
Zegt wel wat over jou als persoon.
Zegt ook genoeg dat dit niet bij je opkomst.
DUS ER IS DOODSLAG TEN LASTE GELEGD EN DUS OPZET EN AANSLAG!!!!11!!!!1111one!quote:Op maandag 18 juni 2018 15:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat doorrijden een ander delict is dan doodslag. Als ik jou aanrijd, puur ongeluk 0 opzet, en jij gaat dood. En ik stop niet dan krijg ik geen doodslag aan mn broek maar verlaten plaats ongeval...
Nee, jij? Het is de laatste festivaldag en ik ben vaak genoeg op Pinkpop geweest, zó populair is dat nachtprogramma op die campings niet. En dan nog zit er nog 2 uur tussen 02u klaar en 04u ongeluk. Maar goed, je hebt gelijk dat het nutteloos is nu te gaan roepen dat het 'gewoon een 80 weg was'. Ik vind het bijzonder genoeg dat het al geopend was. Ik zou zoiets toch echt pas maandagochtend verwachten, en misschien zelfs dat niet om de uitstroom eerst vrij baan te geven. Maar goed, die discussies komen vast nog wel en hebben nu 0 zin voor deze slachtoffers.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:16 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Was je er bij dan? Om 12 uur is het afgelopen op het festival terrein. Daarna heb je nog de feesttent op camping B die tot minstens 2 uur doorknalt. Daarna zullen mensen nog terug moeten naar hun bedje op camping A en C. Precies naast camping B is het gebeurd.
Het is gewoon een infantiele opmerking om iets over die wegsituatie te zeggen daar mbt de slachtoffers.
Wat een onzin.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:16 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Was je er bij dan? Om 12 uur is het afgelopen op het festival terrein. Daarna heb je nog de feesttent op camping B die tot minstens 2 uur doorknalt. Daarna zullen mensen nog terug moeten naar hun bedje op camping A en C. Precies naast camping B is het gebeurd.
Het is gewoon een infantiele opmerking om iets over die wegsituatie te zeggen daar mbt de slachtoffers.
KONINGS!quote:Op maandag 18 juni 2018 15:22 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nee, jij? Het is de laatste festivaldag en ik ben vaak genoeg op Pinkpop geweest, zó populair is dat nachtprogramma op die campings niet. En dan nog zit er nog 2 uur tussen 02u klaar en 04u ongeluk. Maar goed, je hebt gelijk dat het nutteloos is nu te gaan roepen dat het 'gewoon een 80 weg was'. Ik vind het bijzonder genoeg dat het al geopend was. Ik zou zoiets toch echt pas maandagochtend verwachten, en misschien zelfs dat niet om de uitstroom eerst vrij baan te geven. Maar goed, die discussies komen vast nog wel en hebben nu 0 zin voor deze slachtoffers.
Nee, het is heel gebruikelijk om eerst de zwaarte optie te kiezen en later af te zwakken. Daarnaast is een aanslag moord en geen doodslag, sukkel.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
DUS ER IS DOODSLAG TEN LASTE GELEGD EN DUS OPZET EN AANSLAG!!!!11!!!!1111one!
Doe anders gewoon je huiswerk en blijf bij de feiten, in plaats van conclusies te trekken uit de feiten die er nog niet zijn.
Wie zijn moeder?quote:
Wat heeft dat nu weer met tokkie te maken?quote:Op maandag 18 juni 2018 15:19 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Lekkere tokkie opmerking voor iemand die er de laatste 12 jaar geweest is en lekker naar zijn eigen bedje kan lopen.
Ook op de snelweg ben je als automobilist 100% aansprakelijk als je een kamikaze-voetganger aanrijdt.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:24 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Als dit op de snelweg was gebeurd vond je de mensen die daar liepen dan ook normaal?
En vind je dat terecht?quote:Op maandag 18 juni 2018 15:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ook op de snelweg ben je als automobilist 100% aansprakelijk als je een kamikaze-voetganger aanrijdt.
https://www.advocaat-verk(...)slag-in-het-verkeer/quote:Op maandag 18 juni 2018 15:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat doorrijden een ander delict is dan doodslag. Als ik jou aanrijd, puur ongeluk 0 opzet, en jij gaat dood. En ik stop niet dan krijg ik geen doodslag aan mn broek maar verlaten plaats ongeval...
Daar kun je over twisten, maar de wet is nou eenmaal zo.quote:
Mijn vriendin was op camping B. En precies dat. Mensen kunnen niet naar de andere terreinen zonder die 80 wegen over te steken. Je houd zo’n gigantisch festival, er zijn er genoeg die inderdaad al naar huis gaan, maar er zijn er genoeg die nog gefeest hebben vannacht en opeens helicopters over zagen vliegen, de camping werd afgesloten en personeel liep continue rond om iedereen te informeren.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:22 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nee, jij? Het is de laatste festivaldag en ik ben vaak genoeg op Pinkpop geweest, zó populair is dat nachtprogramma op die campings niet. En dan nog zit er nog 2 uur tussen 02u klaar en 04u ongeluk. Maar goed, je hebt gelijk dat het nutteloos is nu te gaan roepen dat het 'gewoon een 80 weg was'. Ik vind het bijzonder genoeg dat het al geopend was.Ik zou zoiets toch echt pas maandagochtend verwachten, en misschien zelfs dat niet om de uitstroom eerst vrij baan te geven. Maar goed, die discussies komen vast nog wel en hebben nu 0 zin voor deze slachtoffers.
Eigenaren van mondo verde, sinds de aankoop hebben ze geprobeerd om hun parkeerterrein te verhuren aan pinkpopgangers dmv legale afpersing.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En als je nu ook eens uitlegt wat die ermee te maken hebben in plaats van gewoon maar wat te roepen over betrokkenheid?
Dus omdat ze het parkeerbeleid van Pinkpop dwars liggen hebben ze nu bloed aan hun handen?quote:Op maandag 18 juni 2018 15:29 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Eigenaren van mondo verde, sinds de aankoop hebben ze geprobeerd om hun parkeerterrein te verhuren aan pinkpopgangers dmv legale afpersing.
In 2012 is ze dat voor het eerste gelukt toen heeft de rechter bepaald dat alleen de hofstraat en de kruisende weg mocht worden afgesloten, sindsdien maken zij elk jaar bezwaar tegen de vergunning met als enige bedoeling zo veel mogelijk wegen rondom mondo verde zo lang mogelijk open te houden.
Icm gevaarlijk rijgedrag, een “gewoon” ongeluk hoeft dat niet te zijn.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:27 schreef FYazz het volgende:
[..]
https://www.advocaat-verk(...)slag-in-het-verkeer/
Uit de link:
Bevestiging van het voorwaardelijk opzet kan ook gevonden worden in de omstandigheid dat verdachte de plaats van het ongeval heeft verlaten, terwijl hij een klap had gehoord en vervolgens de voorruit naar binnen heeft zien komen en wist ‘iets’ geraakt te hebben en niets heeft ondernomen om te bewerkstelligen dat eventuele slachtoffers hulp zou worden geboden (Hof ‘s-Hertogenbosch, 5 oktober 2007, LJN:BB4874, met in cassatie: HR 17 maart 2009, LJN:BH6219 en Hof Arnhem 17 februari 2002, LJN: AF2052).
Kan zijn dat ik het verkeerd lees hoor.
Nee omdat ze zonodig hun parkeerterrein willen verhuren tegen krankzinnige bedragen maken ze elk jaar bezwaar tegen de vergunning met als gevolg dat veel meer wegen gewoon open zijn of langer/eerder open zijn dan vroeger. De gemeente probeeert ze te paaien.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:30 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dus omdat ze het parkeerbeleid van Pinkpop dwars liggen hebben ze nu bloed aan hun handen?
Je gaat toch niet met 60/70 richting die camping ingang rijden.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:22 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Wat voetgangers/ fietsers/ automobilisten doen is levensgevaarlijk. Heb de afgelopen 3 dagen ook meerdere ongelukken weten te voorkomen (op mijn fiets) door voetgangers die op fietspaden lopen en niet uitkijken. Ik had een paar biertjes op, maar rijd rustig en geconcentreerd en met lichten aan.
We weten nu de situatie niet, maar als iemand met 60/70 aan komt rijden en er lopen plotseling mensen op de weg kan het best eens misgaan. Dan hoeft er echt geen opzet in het spel te zijn.
Waar slaat dat nou weer opquote:Op maandag 18 juni 2018 15:19 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Lekkere tokkie opmerking voor iemand die er de laatste 12 jaar geweest is en lekker naar zijn eigen bedje kan lopen.
Als je ieder jaar naar je eigen bed kan heb je toch geen idee hoe dat rond die campings gaat. Denk je niet dat die bezoekers liever een andere optie hebben dan een 80 weg?quote:
Dus als bijvoorbeeld de bestuurder te diep in het glaasje heeft gekeken en is doorgereden nadat hij zich ervan bewust was mensen aangereden te hebben.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Icm gevaarlijk rijgedrag, een “gewoon” ongeluk hoeft dat niet te zijn.
En waarom is ie dan een tokkie?quote:Op maandag 18 juni 2018 15:34 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Als je ieder jaar naar je eigen bed kan heb je toch geen idee hoe dat rond die campings gaat. Denk je niet dat die bezoekers liever een andere optie hebben dan een 80 weg?
Het gaat er om waarom iemand een tokkie is als hij de situatie daar kent.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:34 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Als je ieder jaar naar je eigen bed kan heb je toch geen idee hoe dat rond die campings gaat. Denk je niet dat die bezoekers liever een andere optie hebben dan een 80 weg?
Onzin. Normaal gesproken moet je na een ongeluk bewijzen dat de tegenpartij aansprakelijk is. Schuld/veroorzaken lijken daar hand in hand te gaan. Als je als fietser of voetganger wordt aangereden, heb jij die bewijslast niet. De wet bepaalt dat de bestuurder van het motorvoertuig aansprakelijk is, tenzij hij overmacht kan bewijzen.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:27 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Daar kun je over twisten, maar de wet is nou eenmaal zo.
Een aanslag gaat heel snel richting moord...quote:Op maandag 18 juni 2018 15:35 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dus als bijvoorbeeld de bestuurder te diep in het glaasje heeft gekeken en is doorgereden nadat hij zich ervan bewust was mensen aangereden te hebben.
Een scenario wat dus mogelijk ook van toepassing kan zijn op dit voorval.
Kortom, het hoeft dus niet zo te zijn dat de verdachte met opzet heeft gehandeld en het dus een aanslag is.
(daar ging deze discussie immers over).
Omdat hij insinueert dat die slachtoffers daar dom liepen. Want een 80 weg. Alles wat daar ligt zijn 80 wegen. Hij weet niet eens hoe ze daar liepen. Er is een dode gevallen. Maar ach he..quote:
Dus iemand die een ander voor dom uitmaakt is een tokkie.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:38 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Omdat hij insinueert dat die slachtoffers daar dom liepen. Want een 80 weg. Alles wat daar ligt zijn 80 wegen. Hij weet niet eens hoe ze daar liepen. Er is een dode gevallen. Maar ach he.
Iemand die iemand nadat ie dood is gegaan voor dom uitmaaktquote:Op maandag 18 juni 2018 15:39 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dus iemand die een ander voor dom uitmaakt is een tokkie.
Goed, wat maakt dat jou dan?
Vreemd dat ze voor hun eigen belangen opkomen .quote:Op maandag 18 juni 2018 15:29 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Eigenaren van mondo verde, sinds de aankoop hebben ze geprobeerd om hun parkeerterrein te verhuren aan pinkpopgangers dmv legale afpersing.
In 2012 is ze dat voor het eerste gelukt toen heeft de rechter bepaald dat alleen de hofstraat en de kruisende weg mocht worden afgesloten, sindsdien maken zij elk jaar bezwaar tegen de vergunning met als enige bedoeling zo veel mogelijk wegen rondom mondo verde zo lang mogelijk open te houden.
Dit lees ik toch anders. Dat het opzet bevestigt, wil niet zeggen dat het op zichzelf dan altijd opzet is.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:27 schreef FYazz het volgende:
[..]
https://www.advocaat-verk(...)slag-in-het-verkeer/
Uit de link:
Bevestiging van het voorwaardelijk opzet kan ook gevonden worden in de omstandigheid dat verdachte de plaats van het ongeval heeft verlaten, terwijl hij een klap had gehoord en vervolgens de voorruit naar binnen heeft zien komen en wist ‘iets’ geraakt te hebben en niets heeft ondernomen om te bewerkstelligen dat eventuele slachtoffers hulp zou worden geboden (Hof ‘s-Hertogenbosch, 5 oktober 2007, LJN:BB4874, met in cassatie: HR 17 maart 2009, LJN:BH6219 en Hof Arnhem 17 februari 2002, LJN: AF2052).
Kan zijn dat ik het verkeerd lees hoor.
Owja. Je denkt dat ik nooit op de camping heb geslapenquote:Op maandag 18 juni 2018 15:34 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Als je ieder jaar naar je eigen bed kan heb je toch geen idee hoe dat rond die campings gaat. Denk je niet dat die bezoekers liever een andere optie hebben dan een 80 weg?
De nieuwe eigenaar wilde vergunningen hebben voor dingen die totaal niet bij mondo verde horen.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:43 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Vreemd dat ze voor hun eigen belangen opkomen .
De gemeente heeft de nieuwe eigenaar ook ‘genaaid’ doordat ze voor alle bouwwerken nieuwe vergunningen moesten aanvragen.
De oude eigenaren hebben dat nooit gedaan. Er heeft dus wel wat gespeeld waarschijnlijk.
Nog niet, de FOK!detectives zijn al druk bezig hier.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:43 schreef Harvest89 het volgende:
Identiteit van de dode en gewonde slachtoffers ook al bekend?
Wat basel je nou allemaal?quote:Op maandag 18 juni 2018 15:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een aanslag gaat heel snel richting moord...
Dat laatste heb je gelijk in.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:32 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Je gaat toch niet met 60/70 richting die camping ingang rijden.
Daarom vind ik het dus raar dat die weg dus open was, en pas dan minstens de snelheid aan voor het weekend.
Maar die stonden er al voordat de nieuwe eigenaars er waren (ik heb overigens aan dit project meegewerkt).quote:Op maandag 18 juni 2018 15:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De nieuwe eigenaar wilde vergunningen hebben voor dingen die totaal niet bij mondo verde horen.
De meeste ongelukken gebeuren nu eenmaal op 80 wegen.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:38 schreef Toto69 het volgende:
Omdat hij insinueert dat die slachtoffers daar dom liepen. Want een 80 weg. Alles wat daar ligt zijn 80 wegen. Hij weet niet eens hoe ze daar liepen. Er is een dode gevallen. Maar ach he..
quote:Op maandag 18 juni 2018 15:43 schreef Harvest89 het volgende:
Identiteit van de dode en gewonde slachtoffers ook al bekend?
AD/Telegraaf/NOS/RTL etc. detectives hebben dat al achterhaald...quote:Op maandag 18 juni 2018 15:45 schreef LCMS het volgende:
[..]
Nog niet, de FOK!detectives zijn al druk bezig hier.
Dat beweer ik ook nergensquote:Op maandag 18 juni 2018 15:43 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dit lees ik toch anders. Dat het opzet bevestigt, wil niet zeggen dat het op zichzelf dan altijd opzet is.
Ken ik niet gelukkig.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:47 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
[..]
AD/Telegraaf/NOS/RTL etc. detectives hebben dat al achterhaald...
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-is-kapot~aa40dabb/
Nog steeds niet ?!quote:Op maandag 18 juni 2018 15:46 schreef TheJanitor het volgende:
Wat een bagger in dit topic Is er al bekend wie het gedaan heeft?
Ik doel meer op de witte leeuwen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:46 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Maar die stonden er al voordat de nieuwe eigenaars er waren (ik heb overigens aan dit project meegewerkt).
(dit heeft even niks met de kermisattracties te maken, want daar hebben ze procedures doorlopen.
Aanslag, Illuminati dit dat, je weet toch.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Vreemd dat ze dat zo lang geheim houden.
Het is iig geen tata.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Aanslag, Illuminati dit dat, je weet toch.
klopt , vanuit daar zijn ze alles gaan onderzoeken en zijn nieuwe bestemmingsplannen gekomen.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:49 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik doel meer op de witte leeuwen bijvoorbeeld.
Moest dus waarschijnlijk op tijd in Amsterdam zijn. Is een stukje rijden dus dan heb je haast, en dan geef je toch al snel wat meer gas, vooral op een 80km weg. En dan zitten die wegen vol met pinkpophipsters.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:56 schreef houdjemond het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ongeluk-zijn-geweest
Het gaat mij erom dat de familie van der honing steeds dingen willen die niet binnen het concept van de botanische tuin vallen, niet binnen het bestemmingsplan en de gemeente onder druk zetten of juridische wegen bewandelen om hun zin te krijgen.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:58 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
klopt , vanuit daar zijn ze alles gaan onderzoeken en zijn nieuwe bestemmingsplannen gekomen.
Hmm, met collega naar werk gegaan dus en daar uiteindelijk toch wroeging gekregen? Het klinkt zeer zeker niet als iets bewusts nee, en de bus bij je vader (en jezelf?) voor de deur parkeren lijkt ook geen uitgedokterd plan om de boel te verdoezelen. Tragisch allemaal, zal zeker qua parkeer- en verkeersituatie nog een staartje kregen, gebeurt uitgerekend in het jaar dat ze 10.000 bezoekers meer toelaten en dit het nodige aan geklaag oplevert over de verkeerssituatie en (gebrek aan) parkeerplekken.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:56 schreef houdjemond het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ongeluk-zijn-geweest
Hij werkte blijkbaar bij een podiumbouwer, misschien een idioot lange werkdag gehad en daarna de volgende dag weer veel te vroeg moeten beginnen? Dan is je rijvaardigheid net zo slecht als wanneer je dronken achter het stuur stapt.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:01 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Hmm, met collega naar werk gegaan dus en daar uiteindelijk toch wroeging gekregen? Het klinkt zeer zeker niet als iets bewusts nee, en de bus bij je vader (en jezelf?) voor de deur parkeren lijkt ook geen uitgedokterd plan om de boel te verdoezelen. Tragisch allemaal, zal zeker qua parkeer- en verkeersituatie nog een staartje kregen, gebeurt uitgerekend in het jaar dat ze 10.000 bezoekers meer toelaten en dit het nodige aan geklaag oplevert over de verkeerssituatie en (gebrek aan) parkeerplekken.
Moet hij daarvoor naar Amsterdam? zo dicht bij de Duitse en Belgische grens en dan rij je naar Amsterdamquote:Op maandag 18 juni 2018 12:27 schreef KingRadler het volgende:
[..]
probeerde het land uit te vluchten
Zou allemaal kunnen, al vind ik het 'het is zo'n brave gezinsvader die nooit wat geks doet' dan weer niet helemaal te rijmen met om 04u 's nachts nog op/bij Pinkpop lopen, maar misschien was dat werkt inderdaad.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:03 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hij werkte blijkbaar bij een podiumbouwer, misschien een idioot lange werkdag gehad en daarna de volgende dag weer veel te vroeg moeten beginnen? Dan is je rijvaardigheid net zo slecht als wanneer je dronken achter het stuur stapt.
klopt. Echter alles natuurlijk uit commercieel oogpunt. Ik ken cijfers niet, maar het loopt wel beter dan met de vorige eigenaars. Heb ze wel eens ontmoet en zijn best goede ondernemers. Vind dat ze best hun eigen belang mogen verdedigen. VV Schaesberg profiteert ook al jaren van de inkomsten van Pinkpop bijvoorbeeld.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat de familie van der honing steeds dingen willen die niet binnen het concept van de botanische tuin vallen, niet binnen het bestemmingsplan en de gemeente onder druk zetten of juridische wegen bewandelen om hun zin te krijgen.
Dat soort werktijden zijn bij podiumbouwers niet abnormaal. Als hij om 06:00 een collega in Amsterdam op moest halen moet ie om 04:00 vertrekken.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:05 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Zou allemaal kunnen, al vind ik het 'het is zo'n brave gezinsvader die nooit wat geks doet' dan weer niet helemaal te rijmen met om 04u 's nachts nog op/bij Pinkpop lopen, maar misschien was dat werkt inderdaad.
Vv schaesberg verhuurt het terrein waar camping a op ligt?quote:Op maandag 18 juni 2018 16:06 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
klopt. Echter alles natuurlijk uit commercieel oogpunt. Ik ken cijfers niet, maar het loopt wel beter dan met de vorige eigenaars. Heb ze wel eens ontmoet en zijn best goede ondernemers. Vind dat ze best hun eigen belang mogen verdedigen. VV Schaesberg profiteert ook al jaren van de inkomsten van Pinkpop bijvoorbeeld.
In de nacht hebben ze hier geen belang bij lijkt me en ze willen natuurlijk bereikbaar zijn voor bezoekers. Als de gemeente dit per se wil afsluiten moeten ze Mondo Verder maar compenseren voor omzetderving. Ik ken de details van hun eisenlijst niet, maar ik wil je overigens best geloven. Als we hun echter de schuld gaan geven is wel erg overdreven.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:08 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Vv schaesberg verhuurt het terrein waar camping a op ligt?
Het gaat mij er niet om dat ze hun terrein wilen verhuren maar dat ze hun eisen steeds weer uitbreiden waardoor teveel wegen open zijn, ze gaan over lijken, letterlijk nu.
Mondo verder is net als snowworld verplicht gesloten en krijgt hier een leuke vergoeding voor!quote:Op maandag 18 juni 2018 16:17 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
In de nacht hebben ze hier geen belang bij lijkt me en ze willen natuurlijk bereikbaar zijn voor bezoekers. Als de gemeente dit per se wil afsluiten moeten ze Mondo Verder maar compenseren voor omzetderving. Ik ken de details van hun eisenlijst niet, maar ik wil je overigens best geloven. Als we hun echter de schuld gaan geven is wel erg overdreven.
Your point?quote:Op maandag 18 juni 2018 16:18 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mondo verder is net als snowworld verplicht gesloten en krijgt hier een leuke vergoeding voor!
Blijkbaar waren er parkeerproblemen. Als wegen naar mondo verde ook dichtgaan word het probleem toch nog groter?quote:
Dus een bestuurder die een ongeluk veroorzaakt wentelen we nu al af op de parkeerproblemen?quote:Op maandag 18 juni 2018 16:24 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Blijkbaar waren er parkeerproblemen. Als wegen naar mondo verde ook dichtgaan word het probleem toch nog groter?
dan kan fok wel sluiten.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:16 schreef Straatcommando. het volgende:
Geen namen en stop ook maar met dat onnodige gespeculeer
Jammer dan. We willen het gewoon niet hebben, in het bijzonder dat gesherlock met namen en rugnummers. Speculeren mag, maar hou het een beetje concreet.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:25 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
dan kan fok wel sluiten.
Dat huisvader gedoe of een boompje in de container gooien slaat altijd nergens op
Dat zegt niets of iemand goed is of slecht lol
nee juist niet.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dus een bestuurder die een ongeluk veroorzaakt wentelen we nu al af op de parkeerproblemen?
Uit hun eigen Facebookbericht blijkt toch iets anders: https://www.facebook.com/(...)9988/?type=3&theaterquote:Op maandag 18 juni 2018 16:18 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mondo verder is net als snowworld verplicht gesloten en krijgt hier een leuke vergoeding voor!
Volgens mij schrijf jij nu dingen die jij niet bedoelt. Namen en rugnummers zijn redelijk concreet.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jammer dan. We willen het gewoon niet hebben, in het bijzonder dat gesherlock met namen en rugnummers. Speculeren mag, maar hou het een beetje concreet.
Snowworld is trouwens ook niet dicht (maar wel slecht bereikbaar). ben er wel eens geweest tijdens pinkpop.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:29 schreef maan_man het volgende:
[..]
Uit hun eigen Facebookbericht blijkt toch iets anders: https://www.facebook.com/(...)9988/?type=3&theater
Als dit al aantoonbaar niet klopt, dan vraag ik mij af wat er verder niet klopt van jouw stemmingmakerij rondom Mondo Verde.
hou toch op! Huisvader gedoe heeft niks te maken met iemand zonder bewijs een dode in de schoenen te schuivenquote:Op maandag 18 juni 2018 16:25 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
dan kan fok wel sluiten.
Dat huisvader gedoe of een boompje in de container gooien slaat altijd nergens op
Dat zegt niets of iemand goed is of slecht lol
Niet als het zonder enige onderbouwing hier maar neergeplemt wordt.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:32 schreef maan_man het volgende:
[..]
Volgens mij schrijf jij nu dingen die jij niet bedoelt. Namen en rugnummers zijn redelijk concreet.
Concrete informatie kan foutief zijn, maar daardoor is het nog altijd concreet.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet als het zonder enige onderbouwing hier maar neergeplemt wordt.
Okay. case closed. we zijn er uit. hopelijk leest de politie ook fok, want anders zouden ze toch zomaar onderzoek moeten doen en proberen op basis van feiten / bewijs iets aan te tonen.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:29 schreef Stoney3K het volgende:
Het ongeluk had voorkomen kunnen worden als meneer gewoon normale werk- en rusttijden mocht hebben van zijn opdrachtgever. Maar dat is niet gebruikelijk in de podiumbouw-wereld, en die rouwdouwersmentaliteit heeft nu een slachtoffer geëist.
Wat zijn ''bijna dodelijke slachtoffers'' nou weerquote:Op maandag 18 juni 2018 16:31 schreef Loekie1 het volgende:
Vier bijna dodelijke slachtoffers en verder geen gewonden, dader heeft weinig gemerkt blijkbaar, duidt er inderdaad op dat ze op een kluitje in de berm zaten.
Hij zal gedacht hebben dat hij een dier geraakt had.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:40 schreef Liftdeur het volgende:
Kan er echt niet bij dat je door gaat rijden nadat je een groepje mensen voor je auto krijgt, al helemaal niet als het echt een ongeluk is geweest waarbij de bestuurder nuchter is geweest en dus nog helder kan nadenken.
Maar was vast de paniek op dat moment, kan het me in ieder geval niet voorstellen.
Je weet pas hoe je reageert als het gebeurt.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:40 schreef Liftdeur het volgende:
Kan er echt niet bij dat je door gaat rijden nadat je een groepje mensen voor je auto krijgt, al helemaal niet als het echt een ongeluk is geweest waarbij de bestuurder nuchter is geweest en dus nog helder kan nadenken.
Maar was vast de paniek op dat moment, kan het me in ieder geval niet voorstellen.
Ja tuurlijk, maar het is eigenlijk het domste wat je kan doen.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:41 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je weet pas hoe je reageert als het gebeurt.
Dat is nu toch ook helemaal niet aan de orde.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:32 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
hou toch op! Huisvader gedoe heeft niks te maken met iemand zonder bewijs een dode in de schoenen te schuiven
Kan inderdaad angst zijn. Mijn voorligger ging eens inhalen en knalde op een tegenligger. Bij mij was er van schuld absoluut geen sprake dus geen reden om door te rijden. Maar ik dacht wel een moment wat voor gekke medische dingen ga ik aantreffen waar ik helemaal niks mee kan, laat ik doorrijden. Uiteindelijk gestopt en alles was te overzien.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:40 schreef Liftdeur het volgende:
Kan er echt niet bij dat je door gaat rijden nadat je een groepje mensen voor je auto krijgt, al helemaal niet als het echt een ongeluk is geweest waarbij de bestuurder nuchter is geweest en dus nog helder kan nadenken.
Maar was vast de paniek op dat moment, kan het me in ieder geval niet voorstellen.
Thuis mogelijk een andere niet beschadigde auto gepakt, zodat men op het werk ook geen vragen had.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:44 schreef Racalt het volgende:
Dus als ik het goed begrijp, was de man op weg naar zijn werk, in Amsterdam zou hij een collega oppikken. Waarom is hij dan eerst naar zijn huis teruggereden om vervolgens de auto te laten staan en dan met het openbaar vervoer naar Amsterdam zijn gereisd om zonder auto zijn collega op te pikken? Toch vreemd verhaal
Precies... Tussen al die mensen raakte hij net 2 kippen, een geit en een hert. Althans, dat zal ie gedacht hebben en is toen lekker doorgereden.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:41 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hij zal gedacht hebben dat hij een dier geraakt had.
Je kunt je wel afvragen hoe veilig de situatie daar was met horden mensen en auto's die er gewoon doorheen krosten.
Dan krijgen ze een advocaat op hun dak.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:28 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
nee juist niet.
Het had (niet volgens mij) voorkomen kunnen worden door de wegen naar Mondo Verde constant af te sluiten (dus ook de mensheggerweg). Dan krijg je echter weer meer parkeerproblemen.
Zowel het parkeerterrein als de binnenruimte zijn exclusief in gebruik voor pinkpop, gesloten dus voor normale bezoekers.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:32 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Snowworld is trouwens ook niet dicht (maar wel slecht bereikbaar). ben er wel eens geweest tijdens pinkpop.
Kunnen ze dan geen tijdelijke drempels in de weg aanleggen en sowieso een snelheidsbeperking opleggen?quote:Op maandag 18 juni 2018 17:02 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zowel het parkeerterrein als de binnenruimte zijn exclusief in gebruik voor pinkpop, gesloten dus voor normale bezoekers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |