Ik durf nu nog prima 's-nachts over straat te lopen in de Schilderswijk. Overal in Nederland wel trouwens. Maar op het moment dat we vuurwapens hier legaliseren denk ik niet dat ik dat nog kan zeggen. En dat zou ik dan te danken hebben, niet aan een verharding van de samenleving, maar aan jouw poging om Nederland veiliger te maken.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, als de samenleving hier in de toekomst vergelijkbaar wordt met die van de V.S.
Breng die Harvest89 nou niet op ideeënquote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:09 schreef madam-april het volgende:
Stel dat we inderdaad een vrijere wapenwet zouden krijgen, dan nog zou je dat wapen niet mogen gebruiken om tegen de overheid/politie te vechten. Een vrijere wapenwet gaat je dus niet helpen in zo'n situatie, of je moet de wet willen overtreden.. maar als een wapen wilt om de wet te kunnen overtreden, kun je net zo goed illegaal een wapen aanschaffen.
Mensen die vastbesloten zijn om zelfmoord te plegen met of zonder wapen, plegen gewoon zelfmoord. Een wapen is gewoon sneller en misschien effectiever.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is minder erg dat mensen die zelfmoord plegen doodgaan, dus niet zeuren en soepele wapenwetgeving is best okee? Mensen die zelfmoord plegen hebben ook familie en vrienden die plotseling een zeer verdrietige gebeurtenis te verwerken hebben. Kun je zo niet vergoeilijken hoor
Yep, dus een kleine 12 duizend mensen die jaarlijks onvrijwillig vroegtijdig overlijden dankzij vuurwapens. Dat is nogal wat.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fair enough, het zijn overigens ruim 11.000 doden door geweld, nog eens 500 door ongelukken en iets van 300 undetermined.
Dit zeg je erg goed. Nog wel ja.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:07 schreef Molurus het volgende:
Ik durf nu nog prima 's-nachts over straat te lopen in de Schilderswijk.
Daar is wel 1 factor die een rol speelt: een vuurwapen geeft veel minder tijd om erover na te denken. Even een heftige depressieve opwelling en het kan gebeurd zijn. Zelfmoord zonder vuurwapen kost meer tijd, en in een deel van de gevallen is dat genoeg om zich te bedenken.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er een verschil is tussen zelfmoordcijfers als een land wel of niet een wapenwet heeft.
Waarom negeer je de rest van mijn post? Die kan ik hier evenwel herhalen, maar je kunt ook lezen denk ik.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit zeg je erg goed. Nog wel ja.
In de toekomst zal dat gaan veranderen. En dan zou je wensen dat je een wapen had als je door de Schilderswijk gaat lopen.
Dat is veel te veel en de 75.000 gewonden per jaar is ook geen grap.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Yep, dus een kleine 12 duizend mensen die jaarlijks onvrijwillig vroegtijdig overlijden dankzij vuurwapens. Dat is nogal wat.
Als de Schilderswijk ooit zo erg wordt als een Amerikaanse getto dan hebben criminelen al standaard een vuurwapen bij zich. Dat zie je nu al steeds meer gebeuren.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:07 schreef Molurus het volgende:
Maar op het moment dat we vuurwapens hier legaliseren denk ik niet dat ik dat nog kan zeggen.
Als je wapens legaliseert ben ik direct genaaid, terwijl jouw visie van de toekomst vooralsnog hypothetisch is.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als de Schilderswijk ooit zo erg wordt als een Amerikaanse getto dan hebben criminelen al standaard een vuurwapen bij zich. Dat zie je nu al steeds meer gebeuren.
Jij bent dan genaait omdat je je niet kunt verdedigen.
Hoezo direct genaaid?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je wapens legaliseert ben ik direct genaaid, terwijl jouw visie van de toekomst vooralsnog hypothetisch is.
Direct genaaid omdat er dan direct meer dan genoeg plaatsen in Nederland zijn waar ik niet 's-nachts zou durven rondlopen, omdat ineens iedereen die daar woont een vuurwapen mag aanschaffen.quote:
Ik moet je eerlijk zeggen: ik word liever ongewapend overvallen door iemand met een mes, dan gewapend overvallen door iemand met een vuurwapen. Puur hypothetisch dan he, aangezien het buitengewoon onwaarschijnlijk is dat ik ooit 1 van beide meemaak. (Aangenomen dat we die wapenwet laten zoals die is.)quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:25 schreef Harvest89 het volgende:
Ik denk dat een crimineel wel 10x nadenkt voordat hij met een wapen gaat trekken als hij weet dat iedereen om hem heen ook bewapend kan zijn.
Dat is nu dus niet het geval.
Dit dus.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoezo direct genaaid?
Ik denk dat een crimineel wel 10x nadenkt voordat hij met een wapen gaat trekken als hij weet dat iedereen om hem heen ook bewapend kan zijn.
Dat is nu dus niet het geval.
Waar heb ik het over een mes? Je begrijpt mijn punt niet.quote:Op woensdag 20 juni 2018 00:08 schreef Molurus het volgende:
Ik moet je eerlijk zeggen: ik word liever ongewapend overvallen door iemand met een mes, dan gewapend overvallen door iemand met een vuurwapen.
Je mag er wel een hebben. Vijf zelfs.quote:Op woensdag 20 juni 2018 00:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waar heb ik het over een mes? Je begrijpt mijn punt niet.
Veel criminelen hebben al een vuurwapen, en jij mag er op dit moment geen hebben.
Dus je hebt de keuze tussen ongewapend overvallen door iemand met een vuurwapen of gewapend overvallen door iemand met een vuurwapen.
Wapens zijn daar al driehonderd jaar legaal. Ze helpen dus niet zo veel tegen die verandering van de samenleving waar jij zo bang voor bent.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, als de samenleving hier in de toekomst vergelijkbaar wordt met die van de V.S.
Kijk maar naar de USA werkt prima hoor . Ik moet er niet aan denken dat iedere idioot zomaar een wapen kan afschaffen. Wapen is macht en macht corrumpeert. Kijk maar naar de politie en dat zijn dan nog getrainde professionals, maar ook die hebben er al moeite mee. Laat staan een willekeurige dorpsgek om de hoek die nu echt toch eens iets gaat ondernemen tegen al die illegalen in het durp of de in rap tempo geradicaliseerde moslim die zo van het ene op het andere moment kan besluiten om een wapen te kopen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 23:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit zeg je erg goed. Nog wel ja.
In de toekomst zal dat gaan veranderen. En dan zou je wensen dat je een wapen had als je door de Schilderswijk gaat lopen.
Nu hebben alleen zware criminelen een wapen. Wat jij nu voorstelt is om ook al het kleine tuig vuurwapens te geven. Slecht idee.quote:Op woensdag 20 juni 2018 00:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waar heb ik het over een mes? Je begrijpt mijn punt niet.
Veel criminelen hebben al een vuurwapen, en jij mag er op dit moment geen hebben.
Dus je hebt de keuze tussen ongewapend overvallen door iemand met een vuurwapen of gewapend overvallen door iemand met een vuurwapen.
Ik was je voorquote:Op woensdag 20 juni 2018 12:09 schreef AgLarrr het volgende:
Dat dit hier nog niet voorbij is gekomen zeg.. TS, zie hieronder waarom niet:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |