abonnement Unibet Coolblue
pi_179773951
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:29 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Waarom herhaal je nu de leugen van WNL/LPF?
Dat de straat zelf verdwijnt, maakt de bewering niet onjuist. Er verdwijnt een bestaande straatnaam, die straks niet meer terugkeert. In plaats daarvan komt er wel een Barbarosstraat.
  woensdag 13 juni 2018 @ 22:49:53 #127
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_179773993
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus het heeft achteraf wel degelijk meegespeeld. Los van welke kant het komt.
In het gezeik achteraf ja. Dat is toch geen nuancering op de uitspraak dat er geen aanwijzing is dat ze zich hebben laten influisteren door sjw-activisten?
  woensdag 13 juni 2018 @ 22:51:14 #128
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_179774031
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daarom is ie ook weg...
Ja, omdat de huizen gesloopt zijn en de straat opgebroken :')
pi_179774075
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De LPF begint er zelf over te miepen. Er was in Eindhoven niemand die de Witte de With straat weg wilde.

Zou ook wel een beetje raar zijn als SJW's een wijk vol politiek incorrecte zeehelden ineens goed vinden als er een vervangen is door een Turkse.
Tuurlijk is het dan wel goed. Dan is het immers inclusief en divers en geen witte man. Dus dan is het goed.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_179774079
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat de straat zelf verdwijnt, maakt de bewering niet onjuist. Er verdwijnt een bestaande straatnaam, die straks niet meer terugkeert. In plaats daarvan komt er wel een Barbarosstraat.
Dat die bewering onjuist is maakt de bewering echter wel degelijk onjuist.
Je zou best een aardig punt gehad kunnen hebben als je het gewoon bij de feiten had gehouden, dus vraag ik me oprecht af waarom jij (en de LPF en de krant van zwakker Nederland) het toch nodig vinden om te gaan liegen?
  woensdag 13 juni 2018 @ 22:53:31 #131
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179774081
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:51 schreef Hexagon het volgende:

Ja, omdat de huizen gesloopt zijn en de straat opgebroken :')
Met het resultaat dat er eoa Turkse zeerover als naam gekozen wordt... Ik weet niet hoor, maar de punten verbinden lijkt me dan niet heel erg lastig.
  woensdag 13 juni 2018 @ 22:54:37 #132
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179774108
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:49 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

In het gezeik achteraf ja. Dat is toch geen nuancering op de uitspraak dat er geen aanwijzing is dat ze zich hebben laten influisteren door sjw-activisten?
Er is ook geen aanwijzing dat het niet gebeurd zou zijn.
  woensdag 13 juni 2018 @ 22:56:42 #133
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_179774169
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het blijft evengoed idioot. In een buurt met Nederlandse zeehelden ligt straat ineens een straat die naar een dubieuze Turkse piraat is vernoemd. En inderdaad: je hoeft jezelf niet meer door politiek-correcte activisten te laten influisteren als die manier van denken en handelen inmiddels diep is doorgedrongen tot de lokale politiek.

[..]

Het hele idee dat er een buitenlandse zeeheld vernoemd moet worden "gezien de samenstelling van de wijk" is natuurlijk volslagen krankzinnig. Alleen poco's bedenken zoiets. Realisten weten dat Turken uit vrije wil in Nederland wonen.
Wat is er politiek correct aan om een buurt vol politiek incorrecte zeehelden te hebben waarvan er eentje Turks is?

Het is meer een kwestie van je Turkse buurman ook eens wat gunnen.
  woensdag 13 juni 2018 @ 22:59:32 #134
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179774251
Je hebt een hekel aan NLse geschiedenis en slavernij, dus doop je een straatnaam om naar een lid van de geschiedenis die niet de onze is en ook slavendrijver en moordenaar was?

Wat politiek correct dit (y)

Hypocriete idioten. Helemaal de weg kwijt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 13 juni 2018 @ 23:01:37 #135
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_179774309
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:53 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Tuurlijk is het dan wel goed. Dan is het immers inclusief en divers en geen witte man. Dus dan is het goed.
Dus als het een niet witte man is ben je ineens SJW?
  woensdag 13 juni 2018 @ 23:02:55 #136
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179774344
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:44 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

De platte kar hoeft pas volgende lente weer tevoorschijn te worden gehaald.
Dan is ie te laat voor het carnaval hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 13 juni 2018 @ 23:05:08 #137
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179774412
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 23:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus als het een niet witte man is ben je ineens SJW?
Zeg hexagon, je kan wel moeilijk gaan lopen doen, maar vorige week op bnr was er nog een item dat er te weinig straten naar vrouwen en zwarten zijn genoemd en dat dat veranderd moet worden... Alles zou goed zijn als het maar geen blanke man was, want die straten zijn er al te veel. Weet je van wie?

Raad maar. Maar kap eens met die ontwijkende vragen te stellen, want je hebt geen punt daartoe in deze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_179774422
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is wel degelijk een nieuwe straat
NWS / LPF Eindhoven verliest motie: Witte de Withstraat wordt hernoemd

Het is dus niet zo dat mensen die in de Witte de With straat wonen ineens adreswijzigingen moeten gaan sturen. Die straat bestaat gewoon fysiek niet meer.

Los daarvan is er geen enkele aanwijzing dat de gemeente zich heeft laten influisteren door politiek correcte activisten. Want dan zouden Michiel de Ruyter en Maarten Tromp ook wel zijn verdwenen.

Dus ja, straatnamen die de SJW toets niet doorstaan mogen bij mij van harte blijven. En dan gun ik onze Turkse Nederlanders er ook wel eentje.
De rest van die namen komt toch wel terug?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_179774433
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:59 schreef Red_85 het volgende:
dus doop je een straatnaam om
Vind je je punt niet sterk genoeg wanneer je het bij de feiten houdt?
pi_179774463
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:53 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat die bewering onjuist is maakt de bewering echter wel degelijk onjuist.
Je zou best een aardig punt gehad kunnen hebben als je het gewoon bij de feiten had gehouden, dus vraag ik me oprecht af waarom jij (en de LPF en de krant van zwakker Nederland) het toch nodig vinden om te gaan liegen?
Ik heb niet gelogen en al helemaal niet bewust. Ik was in de veronderstelling dat het een bestaande straat betrof waarvan de naam wordt veranderd. Er staat namelijk een Google Maps-foto van de straat bij het artikel.

Nu blijkt dat die straat wordt opgebroken. Maar het punt blijft: een bestaande straatnaam verdwijnt, terwijl in dezelfde wijk een straatnaam wordt toegevoegd die naar een Turk wordt vernoemd.
pi_179774475
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 22:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat is er politiek correct aan om een buurt vol politiek incorrecte zeehelden te hebben waarvan er eentje Turks is?h

Het is meer een kwestie van je Turkse buurman ook eens wat gunnen.
Wat? Een straat vernoemen naar een Turkse slavendrijver die toen je vijand was is wat gunnen?

Wat hebben jullie toch een verwrongen gedachtengang.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 13 juni 2018 @ 23:08:26 #142
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179774504
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 23:05 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

De rest van die namen komt toch wel terug?
Gezien de discussie over 'zeehelden' de laatste jaren, us dit een hele rare. Alles is 'slavernij' en 'criminelen uit het verleden' en 'moeten uit het straatbeeld verdwijnen', maar zodra het er zo een is uit een buitenland waar toevallig veel allochtonen vandaan komen die hier wonen, is het wel prima?

Dat is het punt hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_179774512
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 23:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb niet gelogen en al helemaal niet bewust. Ik was in de veronderstelling dat het een bestaande straat betrof waarvan de naam wordt veranderd. Er staat namelijk een Google Maps-foto van de straat bij het artikel.

Nu blijkt dat die straat wordt opgebroken. Maar het punt blijft: een bestaande straatnaam verdwijnt, terwijl in dezelfde wijk een straatnaam wordt toegevoegd die naar een Turk wordt vernoemd.
Dus hoewel je veronderstelling onjuist blijkt en je het dus bij het verkeerde eind had, heb je toch niet gelogen?
Misschien kun je de politiek in, dan kun je wellicht alsnog deze situatie terugdraaien :')
pi_179774513
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 23:01 schreef Hexagon het volgende:
Dus als het een niet witte man is ben je ineens SJW?
Jij hanteert dit taalgebruik uit extreem-linkse kringen ook al?

Je illustreert hiermee trouwens precies het soort buigen waar ik eerder al op doelde. Poco's of andere activisten hoeven niks meer in te fluisteren; hun werk is voltooid.
pi_179774518
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 23:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus als het een niet witte man is ben je ineens SJW?
Als een blanke zeerover niet kan maar een Turkse slavendrijver wel kan en inclusief en divers is dan ben je SJW.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 13 juni 2018 @ 23:09:55 #146
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179774552
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 23:05 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Vind je je punt niet sterk genoeg wanneer je het bij de feiten houdt?
Straat gaat tegen de vlakte, nou en? komt een andere straat voor terug, nou en? Waarom die 'nieuwe' anders benoemen? Infeite blijft die straat bestaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_179774561
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 23:08 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Als een blanke zeerover niet kan maar een Turkse slavendrijver wel kan en inclusief en divers is dan ben je SJW.
Hey hey hey alleen blanken kunnen slavendrijver zijn he o|O
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_179774646
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 23:08 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dus hoewel je veronderstelling onjuist blijkt en je het dus bij het verkeerde eind had, heb je toch niet gelogen?
Misschien kun je de politiek in, dan kun je wellicht alsnog deze situatie terugdraaien :')
Welk deel van mijn toelichting begrijp je niet? Ik leg uit dat ik niet op de hoogte was van de herinrichting van de wijk. Dat komt mede omdat er een foto van de bestaande Witte de Withstraat (van Google Maps) bij het artikel staat. Als je niet thuis bent in Eindhoven en de lokale politiek daar, kun je dan - ten onrechte - de indruk krijgen dat een bestaande straat een andere naam krijgt.

Dat is dus niet het geval, maar wat gewoon een feit blijft, is dat een bestaande straatnaam straks niet meer terugkeert, terwijl deze naam gewoon opnieuw aan een straat in die wijk had kunnen worden gegeven. Dat gebeurt niet, maar er wordt wél een straat vernoemd naar een Turk. En dat in een buurt met verder alleen Nederlandse zeehelden.
  woensdag 13 juni 2018 @ 23:13:16 #149
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_179774652
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 23:05 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

De rest van die namen komt toch wel terug?
Omdat die straten intact blijven of verlengen zijn van bestaande straten. De Witte de With straat verwijnt daarentegen helemaal van de kaart.
  woensdag 13 juni 2018 @ 23:14:36 #150
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_179774691
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 23:08 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Als een blanke zeerover niet kan maar een Turkse slavendrijver wel kan en inclusief en divers is dan ben je SJW.
Jawel hoor. Nog zat blanke zeerovers over in die buurt
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')