Hoeveel betaal je daar voor een grammetje?quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:03 schreef Dven het volgende:
Wordt tijd dat ZO-Europa daar ook iets van gaat merken. Belachelijk duur en belachelijk slechte kwaliteit
Een beter Europa begint bij jezelf. Toon inititief en maak gebruik van de open grenzen. Zet zelf een distributienetwerkje op.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:03 schreef Dven het volgende:
Wordt tijd dat ZO-Europa daar ook iets van gaat merken. Belachelijk duur en belachelijk slechte kwaliteit
75 euro. Alles daaronder en je weet sowieso dat het bocht is. Bizar duur dus. Daarom is Piko (meth) veeeeeel meer algemeen want veel goedkoper.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoeveel betaal je daar voor een grammetje?
Dat is aardig aan de prijs, inderdaad.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:19 schreef Dven het volgende:
[..]
75 euro. Alles daaronder en je weet sowieso dat het bocht is. Bizar duur dus. Daarom is Piko (meth) veeeeeel meer algemeen want veel goedkoper.
Er zijn mensen die daar een week voor moeten werkenquote:Op donderdag 7 juni 2018 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is aardig aan de prijs, inderdaad.
Tering.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:19 schreef Dven het volgende:
[..]
75 euro. Alles daaronder en je weet sowieso dat het bocht is. Bizar duur dus. Daarom is Piko (meth) veeeeeel meer algemeen want veel goedkoper.
Dit verklaart een hoop.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:03 schreef Dven het volgende:
Wordt tijd dat ZO-Europa daar ook iets van gaat merken. Belachelijk duur en belachelijk slechte kwaliteit
Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:18 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Niets mis mee bij gebruik met mate en verantwoordelijkheid.
Waarom vind je dat? En schaar je alcohol daar ook onder?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
Vind je dat ook van psychoactieve middelen die niet op de opiumwetlijst zijn geplaatst?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
Doel je nu op Research Chemicals?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:22 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Vind je dat ook van psychoactieve middelen die niet op de opiumwetlijst zijn geplaatst?
Hoe gaat het met je zuurstof verslaving?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
Dan moeten we alcohol maar ook verbieden en behandelen als drugs.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe gaat het met je zuurstof verslaving?
Nee eerder op Ritalin, Benzo's, Dexamfetamine, Cafeine etcquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:25 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Doel je nu op Research Chemicals?
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:25 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Dan moeten we alcohol maar ook verbieden en behandelen als drugs.
100¤ 5 halfjes hier, alleen moet ik er wel bij zeggen dat het kwalitatief niet echt hoogvliegend spul is. Ik kan me beter spul herinneren, maar daarvoor moet je wel helemaal teruggaan naar de Guldentijd.quote:Op donderdag 7 juni 2018 11:19 schreef Dven het volgende:
[..]
75 euro. Alles daaronder en je weet sowieso dat het bocht is. Bizar duur dus. Daarom is Piko (meth) veeeeeel meer algemeen want veel goedkoper.
En dat is slecht?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
Omdat het de geesttoestand beinvloed.
Cafeine is redelijk vergaand. Die andere zijn al op recept.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:26 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Nee eerder op Ritalin, Benzo's, Dexamfetamine, Cafeine etc
Bepaalde soorten muziek zijn ook geestveranderend. Dat is ook slecht?quote:
Op recept, maar ze hebben wel degelijk positieve effecten voor bepaalde kwaaltjes of mindsets. En dat klinkt al wat genuanceerder als je eerste post waarin je claimt dat drugs nooit en te nimmer iets positiefs kan voortbrengen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:29 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Cafeine is redelijk vergaand. Die andere zijn al op recept.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Drugs kunnen ook zeker wel een positief effect hebben aan de geesttoestand, en dat heeft ook zeker wel met een stukje verantwoord gebruik te maken.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Omdat het de geesttoestand negatief beinvloed.
[..]
Ja.
Sommige soorten hebben inderdaad een negatieve uitwerking. Het is jammerlijk te zien dat deze soorten verspreiding vinden. Anderzijds brengen ze geen permanente hersenschade teweeg, wat ook in overweging genomen moet worden.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Bepaalde soorten muziek zijn ook geestveranderend. Dat is ook slecht?
De discussie hier gaat, volgens de OP, over geestverruimende middelen die wederrechtelijk in omloop zijn gebracht.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:34 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Op recept, maar ze hebben wel degelijk positieve effecten voor bepaalde kwaaltjes of mindsets. En dat klinkt al wat genuanceerder als je eerste post waarin je claimt dat drugs nooit en te nimmer iets positiefs kan voortbrengen.
De wetgever hanteerd een andere categorisatie.quote:En Caffeine is een geestverruimend middel dat dagelijks in Nederland door miljoenen mensen gebruikt wordt en makkelijk te catagoriseren valt als drugs.
Een grammetje coke, een slokje bier, of een jointje wel dan?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Anderzijds brengen ze geen permanente hersenschade teweeg, wat ook in overweging genomen moet worden.
Kevin Parker en David Gilmour maar doodknuppelen dan? Voor de volksgezondheid natuurlijk.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Sommige soorten hebben inderdaad een negatieve uitwerking. Het is jammerlijk te zien dat deze soorten verspreiding vinden. Anderzijds brengen ze geen permanente hersenschade teweeg, wat ook in overweging genomen moet worden.
Waar zie je mij daarvoor pleiten?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Kevin Parker en David Gilmour maar doodknuppelen dan? Voor de volksgezondheid natuurlijk.
Dat verbaast me niks.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:41 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Waar zie je mij daarvoor pleiten?(Overigens geen idee over welke heerschappen je het hier hebt)
Als de gebruikte hoeveelheden per mensenleven gelijk lagen aan de hoeveelheden in jouw post hadden we deze discussie waarschijnlijk niet gehad.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een grammetje coke, een slokje bier, of een jointje wel dan?
Heftig verhaal zegquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
Hij vindt bepaalde muzieksoorten een negatieve uitwerking hebben. Ook een interessante invalshoek.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef Dven het volgende:
Willen we meer of minder van oranjevogel zijn continu gezever over drugs?
Het is Oranjevogel of oranjevogel1.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef Dven het volgende:
Willen we meer of minder van oranjevogel zijn continu gezever over drugs?
Hij heeft inderdaad nogal een negatief effect op mijn geestelijke toestand.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef Dven het volgende:
Willen we meer of minder van oranjevogel zijn continu gezever over drugs?
ok ovquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het is Oranjevogel of oranjevogel1.
Kappen nou, SpecialK. Straks is oranjevogel de waardige opvolger van DeParo.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal een negatief effect op mijn geestelijke toestand.
Maar net was het nog ongeacht de mate en hoeveelheid!?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:42 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Als de gebruikte hoeveelheden per mensenleven gelijk lagen aan de hoeveelheden in jouw post hadden we deze discussie waarschijnlijk niet gehad.
Helemaal niet, de OP gaat specifiek over Cocaine. Jij begon over drugs in het algemeen te praten.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:39 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De discussie hier gaat, volgens de OP, over geestverruimende middelen die wederrechtelijk in omloop zijn gebracht.
[..]
De wetgever hanteerd een andere categorisatie.
Precies om die reden, omdat het nooit bij eenmalig gebruik blijft.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar net was het nog ongeacht de mate en hoeveelheid!?
Goede ja.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe gaat het met je zuurstof verslaving?
Wat hier verboden is na een aantal schaamteloze leugens van dhr. Klink.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:47 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Helemaal niet, de OP gaat specifiek over Cocaine. Jij begon over drugs in het algemeen te praten.
Je beseft je hopelijk wel dat het wel of niet op de opiumlijst voorkomen van een psychoactief middel vaak ook van willekeur en emotionele beslissingen afhangt?
Een goed voorbeeld hiervan is het paddoverbod nadat een Franse toeriste van het Nemo sprong. De werkzame stof van paddo's zit ook in truffels die nog steeds verkocht mogen worden in smartshops.
Zolang dat verder geen negatieve gevolgen heeft is daar niets mis mee.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:48 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Precies om die reden, omdat het nooit bij eenmalig gebruik blijft.
Eens kijken hoe jij je voelt na een uurtje Gerard Joling uit je speakers, geen paddo die je dan weer vrolijk krijgt.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij vindt bepaalde muzieksoorten een negatieve uitwerking hebben. Ook een interessante invalshoek.
Paddo's krijgen me sowieso niet vrolijk. Maar Gerard Joling ook niet, nee.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eens kijken hoe jij je voelt na een uurtje Gerard Joling uit je speakers, geen paddo die je dan weer vrolijk krijgt.
Ben nu 2x high geweest en dat was jaren terug. Heb ik nu een hersenbeschadiging? Kan ik mijzelf nog steeds niet beheersen?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:48 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Precies om die reden, omdat het nooit bij eenmalig gebruik blijft.
Alhoewel in truffels wel lager en voornamelijk meer gelijk gedoseerd.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:47 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Helemaal niet, de OP gaat specifiek over Cocaine. Jij begon over drugs in het algemeen te praten.
Je beseft je hopelijk wel dat het wel of niet op de opiumlijst voorkomen van een psychoactief middel vaak ook van willekeur en emotionele beslissingen afhangt?
Een goed voorbeeld hiervan is het paddoverbod nadat een Franse toeriste van het Nemo sprong. De werkzame stof van paddo's zit ook in truffels die nog steeds verkocht mogen worden in smartshops.
De OP heeft het ook over synthetische drugs.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:47 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Helemaal niet, de OP gaat specifiek over Cocaine. Jij begon over drugs in het algemeen te praten.
Opname in de opiumlijst dient op grond van wetenschappelijk onderzoek te gebeuren. Daarbij moet wel een scheidingslijn getrokken te worden, wat natuurlijk enigszins arbitair is.quote:Je beseft je hopelijk wel dat het wel of niet op de opiumlijst voorkomen van een psychoactief middel vaak ook van willekeur en emotionele beslissingen afhangt?
Die truffels mogen van mij dan ook alsnog verboden worden.quote:Een goed voorbeeld hiervan is het paddoverbod nadat een Franse toeriste van het Nemo sprong. De werkzame stof van paddo's zit ook in truffels die nog steeds verkocht mogen worden in smartshops.
Sowieso een foutieve aanname. Mijn heroïnegebruik is ook eenmalig gebleken.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zolang dat verder geen negatieve gevolgen heeft is daar niets mis mee.
Bovendien was een een Franse, die kunnen sowieso niks hebben.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Alhoewel in truffels wel lager en voornamelijk meer gelijk gedoseerd.
En dat wijf was ook aan het blowen en drinken en had al wat geestelijke problemen. Tsja, dat is de goden verzoeken
Hoeveel mensen hebben het niet bij 2 keer (1,2,3 waar ligt de grens, zou 0 niet beter zijn???) kunnen laten en hoe is het met die mensen afgelopen?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben nu 2x high geweest en dat was jaren terug. Heb ik nu een hersenbeschadiging? Kan ik mijzelf nog steeds niet beheersen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |