Cafeine is redelijk vergaand. Die andere zijn al op recept.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:26 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Nee eerder op Ritalin, Benzo's, Dexamfetamine, Cafeine etc
Bepaalde soorten muziek zijn ook geestveranderend. Dat is ook slecht?quote:
Op recept, maar ze hebben wel degelijk positieve effecten voor bepaalde kwaaltjes of mindsets. En dat klinkt al wat genuanceerder als je eerste post waarin je claimt dat drugs nooit en te nimmer iets positiefs kan voortbrengen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:29 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Cafeine is redelijk vergaand. Die andere zijn al op recept.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Drugs kunnen ook zeker wel een positief effect hebben aan de geesttoestand, en dat heeft ook zeker wel met een stukje verantwoord gebruik te maken.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Omdat het de geesttoestand negatief beinvloed.
[..]
Ja.
Sommige soorten hebben inderdaad een negatieve uitwerking. Het is jammerlijk te zien dat deze soorten verspreiding vinden. Anderzijds brengen ze geen permanente hersenschade teweeg, wat ook in overweging genomen moet worden.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Bepaalde soorten muziek zijn ook geestveranderend. Dat is ook slecht?
De discussie hier gaat, volgens de OP, over geestverruimende middelen die wederrechtelijk in omloop zijn gebracht.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:34 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Op recept, maar ze hebben wel degelijk positieve effecten voor bepaalde kwaaltjes of mindsets. En dat klinkt al wat genuanceerder als je eerste post waarin je claimt dat drugs nooit en te nimmer iets positiefs kan voortbrengen.
De wetgever hanteerd een andere categorisatie.quote:En Caffeine is een geestverruimend middel dat dagelijks in Nederland door miljoenen mensen gebruikt wordt en makkelijk te catagoriseren valt als drugs.
Een grammetje coke, een slokje bier, of een jointje wel dan?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Anderzijds brengen ze geen permanente hersenschade teweeg, wat ook in overweging genomen moet worden.
Kevin Parker en David Gilmour maar doodknuppelen dan? Voor de volksgezondheid natuurlijk.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Sommige soorten hebben inderdaad een negatieve uitwerking. Het is jammerlijk te zien dat deze soorten verspreiding vinden. Anderzijds brengen ze geen permanente hersenschade teweeg, wat ook in overweging genomen moet worden.
Waar zie je mij daarvoor pleiten?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Kevin Parker en David Gilmour maar doodknuppelen dan? Voor de volksgezondheid natuurlijk.
Dat verbaast me niks.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:41 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Waar zie je mij daarvoor pleiten?(Overigens geen idee over welke heerschappen je het hier hebt)
Als de gebruikte hoeveelheden per mensenleven gelijk lagen aan de hoeveelheden in jouw post hadden we deze discussie waarschijnlijk niet gehad.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een grammetje coke, een slokje bier, of een jointje wel dan?
Heftig verhaal zegquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
Hij vindt bepaalde muzieksoorten een negatieve uitwerking hebben. Ook een interessante invalshoek.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef Dven het volgende:
Willen we meer of minder van oranjevogel zijn continu gezever over drugs?
Het is Oranjevogel of oranjevogel1.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef Dven het volgende:
Willen we meer of minder van oranjevogel zijn continu gezever over drugs?
Hij heeft inderdaad nogal een negatief effect op mijn geestelijke toestand.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef Dven het volgende:
Willen we meer of minder van oranjevogel zijn continu gezever over drugs?
ok ovquote:Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het is Oranjevogel of oranjevogel1.
Kappen nou, SpecialK. Straks is oranjevogel de waardige opvolger van DeParo.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal een negatief effect op mijn geestelijke toestand.
Maar net was het nog ongeacht de mate en hoeveelheid!?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:42 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Als de gebruikte hoeveelheden per mensenleven gelijk lagen aan de hoeveelheden in jouw post hadden we deze discussie waarschijnlijk niet gehad.
Helemaal niet, de OP gaat specifiek over Cocaine. Jij begon over drugs in het algemeen te praten.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:39 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De discussie hier gaat, volgens de OP, over geestverruimende middelen die wederrechtelijk in omloop zijn gebracht.
[..]
De wetgever hanteerd een andere categorisatie.
Precies om die reden, omdat het nooit bij eenmalig gebruik blijft.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar net was het nog ongeacht de mate en hoeveelheid!?
Goede ja.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe gaat het met je zuurstof verslaving?
Wat hier verboden is na een aantal schaamteloze leugens van dhr. Klink.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:47 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Helemaal niet, de OP gaat specifiek over Cocaine. Jij begon over drugs in het algemeen te praten.
Je beseft je hopelijk wel dat het wel of niet op de opiumlijst voorkomen van een psychoactief middel vaak ook van willekeur en emotionele beslissingen afhangt?
Een goed voorbeeld hiervan is het paddoverbod nadat een Franse toeriste van het Nemo sprong. De werkzame stof van paddo's zit ook in truffels die nog steeds verkocht mogen worden in smartshops.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |