Begrijp ik. Al heb ik begrepen dat sommige drugdealers een pinautomaat bij zich hebben. Al weet ik natuurlijk niet of dat klopt.quote:Op maandag 10 september 2018 19:08 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Voor hoeren en drugscriminelen is contant geld een noodzaak.
Ik hoop het. Ben toch wel (irrationeel, ik weet het) gesteld op wat cash in mijn portemonnee.quote:Op maandag 10 september 2018 19:08 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Voor hoeren en drugscriminelen is contant geld een noodzaak. Aangezien de CIA rekent op drugsgeld om de Amerikaanse overheid te financieren (en hier in Nederland ook op de een of andere manier), zal contantgeld vermoed ik nooit helemaal verdwijnen.
Jij hebt zelf een onderneming en jij begrijpt dat niet?quote:Op maandag 10 september 2018 16:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je veel verkoopt om MP waarom zou dat uitmaken of deze zaken nieuw waren of niet?
Maar aan dat negatieve rente zit natuurlijk één nadeel.quote:In a cashless world, there would be no lower bound on interest rates. A central bank could reduce the policy rate from, say, 2 percent to minus 4 percent to counter a severe recession. The interest rate cut would transmit to bank deposits, loans, and bonds. Without cash, depositors would have to pay the negative interest rate to keep their money with the bank, making consumption and investment more attractive.
De ban op contant geld zal dus wel weer wat aandacht krijgen in de komende jaren, de economie moet natuurlijk weer "gesteund" worden in de volgende crisis.quote:One option to break through the zero lower bound would be to phase out cash.
quote:Op zondag 21 april 2019 18:32 schreef SuperHartje het volgende:
Beetje laat toch? Denk dat je net de boot hebt gemist als je nu gaat investeren in Bitcoin.
Nee gelukkig zijn bank transacties wel gratis...quote:Op zondag 21 april 2019 18:37 schreef Roces18 het volgende:
Bedrijven die willen minder contant want het kost nou eenmaal geld ; waardetransport , geld tellen,.las verschillen , administratie...
Giraal geld kost ook behoorlijk geld. Kosten per pintransacties, kosten voor je pinapparaat; onderhoud/onderhoudscontract en/of verzekering en afhankelijk van bij welke bank je dan zit zitten er soms nog wel meer kosten bij.. Al met al doet het elkaar niet zo heel veel qua kosten heb ik het idee.quote:Op zondag 21 april 2019 18:37 schreef Roces18 het volgende:
Bedrijven die willen minder contant want het kost nou eenmaal geld ; waardetransport , geld tellen,.las verschillen , administratie...
Met contant verdwijnen deze problemen.
Het is meer banken die je graag deze kant op willen hebben ..
Dus als ik morgen investeer in Bitcoin ben ik binnen?quote:Op zondag 21 april 2019 22:34 schreef Piva het volgende:
[..]
Niets laat aan. Wat denk je dat er gaat gebeuren in een nieuwe crisis? Meer geld printen, meer bailouts, bailins, whatever.
Negatieve rente gaat ook geen feest zijn voor de meeste mensen.
Om je een beeld te geven, er staat zo'n 700 miljard euro op de rekeningen van de Nederlanders en de Belgen. De wereld waardeert bitcoin op dit moment op 85 miljard euro.
[..]
Nee gelukkig zijn bank transacties wel gratis...
Kosten en prijs zijn verschillende zaken.quote:Op zondag 21 april 2019 22:47 schreef NicolasJoy het volgende:
[..]
Giraal geld kost ook behoorlijk geld. Kosten per pintransacties, kosten voor je pinapparaat; onderhoud/onderhoudscontract en/of verzekering en afhankelijk van bij welke bank je dan zit zitten er soms nog wel meer kosten bij.. Al met al doet het elkaar niet zo heel veel qua kosten heb ik het idee.
Dan ben je binnen bij de bitcoin familie inderdaadquote:Op zondag 21 april 2019 22:51 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dus als ik morgen investeer in Bitcoin ben ik binnen?
Ik bedoel meer investeren op de aamdelenmarktquote:Op zondag 21 april 2019 23:10 schreef Piva het volgende:
[..]
Dan ben je binnen bij de bitcoin familie inderdaad
Dus morgen maar eens van de 0 BTC afkomen.
Hoe bedoel je op de aandelenmarkt? Dat is iets anders haha.quote:Op zondag 21 april 2019 23:23 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ik bedoel meer investeren op de aamdelenmarkt
Ik weet dat mining van bitcoins ook een heel ding was of is dat nog steeds?
Bitcoins aandelenquote:Op zondag 21 april 2019 23:28 schreef Piva het volgende:
[..]
Hoe bedoel je op de aandelenmarkt? Dat is iets anders haha.
Ja mining is nog steeds een ding, maar je moet zo goed als gratis stroom hebben wil het nog rendabel zijn.
Ja dat kan wel, ticket "GBTC". Heb het nooit echt onderzocht, maar deze wordt wel vaak aanbevolen.quote:
Misschien toch maar eens proberenquote:Op zondag 21 april 2019 23:57 schreef Piva het volgende:
[..]
Ja dat kan wel, ticket "GBTC". Heb het nooit echt onderzocht, maar deze wordt wel vaak aanbevolen.
https://finance.yahoo.com/quote/GBTC/?p=GBTC
"The Bitcoin Standard" is wel een interessant boek. https://www.youtube.com/user/aantonop Deze man heeft wel een paar goede videos/lectures.quote:Op maandag 22 april 2019 00:00 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Misschien toch maar eens proberen
Dank jequote:Op maandag 22 april 2019 00:06 schreef Piva het volgende:
[..]
"The Bitcoin Standard" is wel een interessant boek. https://www.youtube.com/user/aantonop Deze man heeft wel een paar goede videos/lectures.
In korte termijn is bitcoin wel zéér volatiel nog. -50% is niet echt heel vreemd in bitcoin. Maar goed in afgelopen maand was het ook +50% gegaan. Dat blijft verlopig nog wel even zo vermoed ik.. Geld wat je niet echt nodig hebt en een sterke maag is wel aan te raden haha.
Over de lange termijn waarschijnlijk de beste investering die je kan maken. (Mocht het somehow niet totaal falen).
Als je een klein bedrag doet is het al heel wat makkelijker te overzien. Bijvoorbeeld 1% (of nog minder als we over sirieus geld praten) van de portfolio. Nu kan je maximaal 1% verliezen als het een totale flop is, wat voor een gemiddelde portfolio geen probleem zou moeten zijn.quote:Op maandag 22 april 2019 07:46 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dank je
Die sterke maag weet ik niet hoor
Was ook van plan klein te beginnen iddquote:Op maandag 22 april 2019 09:36 schreef Piva het volgende:
[..]
Als je een klein bedrag doet is het al heel wat makkelijker te overzien. Bijvoorbeeld 1% (of nog minder als we over sirieus geld praten) van de portfolio. Nu kan je maximaal 1% verliezen als het een totale flop is, wat voor een gemiddelde portfolio geen probleem zou moeten zijn.
Ik ben nog wel aan het bijkopen ja. Maar ik zit wel al dieper dan 1% hahaquote:Op maandag 22 april 2019 09:37 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Was ook van plan klein te beginnen idd
En jij, ga jij ook nog een poging wagen?
Lees anders deze link nog een keer goed door. Haal het desnoods door translate als je geen engels kunt lezen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 06:43 schreef manny het volgende:
onduidelijke redenen papier geld willen uitfaseren voor hun eigen gewin.
Prima artikel van IMF, zelfs netjes de pro's en con's aan het eind. De opsomming aan het einde van jouw post zoals "iedereen kunnen volgen, blokken als je niet "braaf bent" die hebben wel betrekking op "gemene lieden", of in handen van "gemene lieden" zou dit mis kunnen gaan.quote:Op woensdag 24 april 2019 00:58 schreef Piva het volgende:
[..]
Lees anders deze link nog een keer goed door. Haal het desnoods door translate als je geen engels kunt lezen.
De "gemene lieden" zijn in dit geval het IMF, je kent ze vast wel?
https://blogs.imf.org/201(...)interest-rates-work/
Echt een onduidelijke reden is het niet, ze vertellen het gewoon letterlijk in dit artikel. Dit roep ik overigens al jaren. Daarnaast zijn de voordelen van iedereen overal kunnen volgen, bail-ins waardoor iedereen mooi mee kan lappen bij een crisis en desnoods je funds blokkeren als je niet "braaf" bent mooie extra bijkomende voordelen.
Is natuurlijk kut voor mensen met veel zwart geld.quote:Op maandag 1 juli 2019 11:06 schreef Bosbeetle het volgende:
NWS / Verbod op contante betalingen boven de ¤3000
Ben het hier wel mee eens.quote:Op maandag 1 juli 2019 17:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is natuurlijk kut voor mensen met veel zwart geld.
Dat het nu aangekondigd wordt dat het over een tijdje verboden wordt is natuurlijk wel een boost voor de economie. Ze gaan dat nu snel uitgeven.
Als men criminelen hard had willen aanpakken was het van de ene op de andere dag, zonder vooraankondiging verboden. Verder prima zwart geld aan te pakken.
In Italië moet je als de Guardia Finanza of een andere agent je staande houd met boodschappen een kassabon kunnen laten zien, zo niet ben je strafbaar.
In China staat op kassabonnen en loterijnummer, dus iedereen wil een bon
daar ga je geen boot of luxe keuken voor kopen, heel dikke tv of stereo, pats horloge etc etc.quote:Op woensdag 3 juli 2019 09:09 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ben het hier wel mee eens.
Maar waarom eigenlijk een compleet verbod.
Is het melden (en checken) ervan niet effectief?
Gaan de criminelen nu niet alles kopen in bedragen van bijv ¤2500,- ?
Vertel, als jij veel omzet draait met nieuwe of met tweedehands zaken verkopen, wat maakt dat de belastingdienst uit?quote:Op dinsdag 11 september 2018 19:47 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Jij hebt zelf een onderneming en jij begrijpt dat niet?
Oef. Ik werk 's nachts in een ziekenhuis in een regio waar veel taxi's nog steeds geen pinapparaat hebben en 'even snel langs een pinautomaat rijden' dan de oplossing is voor mensen zonder contanten bij zich.quote:Op maandag 16 december 2019 17:08 schreef Bosbeetle het volgende:
NWS / Vanaf vandaag nergens meer pinnen tussen 23:00 en 7:00
Het is echt zo'n ontzettende non-oplossing voor dit probleem (plofkraken) en past volledig in de al jaren gaande trend om contant geld te minimaliseren.quote:Op maandag 16 december 2019 17:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Oef. Ik werk 's nachts in een ziekenhuis in een regio waar veel taxi's nog steeds geen pinapparaat hebben en 'even snel langs een pinautomaat rijden' dan de oplossing is voor mensen zonder contanten bij zich.
Ja, klopt. Het zal stiekem wel gewoon beleid zijn. Beleid maken onder het mom van angst, terrorisme en criminaliteit is ook al decennia lang populairquote:Op maandag 16 december 2019 17:11 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is echt zo'n ontzettende non-oplossing voor dit probleem (plofkraken) en past volledig in de al jaren gaande trend om contant geld te minimaliseren.
Denk jij dat het een opmaat is naar een (eventueel sociaal) puntensysteem of dat het een ordinaire machtsgreep is voor de overheid sámen met banken die het geldsysteem prefereren?quote:Op maandag 16 december 2019 17:11 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is echt zo'n ontzettende non-oplossing voor dit probleem (plofkraken) en past volledig in de al jaren gaande trend om contant geld te minimaliseren.
Ik denk dat het voortkomt uit pragmatisme en als doel heeft om dingen goedkoper te maken, ik ben banger voor de resultatenquote:Op maandag 16 december 2019 17:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Denk jij dat het een opmaat is naar een (eventueel sociaal) puntensysteem of dat het een ordinaire machtsgreep is voor de overheid sámen met banken die het geldsysteem prefereren?
Ik heb die resultaten liever uit opzet dan als neveneffect van winst- en gemakzucht.quote:Op maandag 16 december 2019 17:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat het voortkomt uit pragmatisme en als doel heeft om dingen goedkoper te maken, ik ben banger voor de resultaten
De 24 uurs economie, alleen overdag.quote:Op maandag 16 december 2019 17:08 schreef Bosbeetle het volgende:
NWS / Vanaf vandaag nergens meer pinnen tussen 23:00 en 7:00
Vooral makkelijker voor mensen die geld van je willen inderdaad..quote:Op maandag 16 december 2019 17:30 schreef wollah het volgende:
Hoe eerder contant word afgeschaft hoe beter
Pin is veel veiliger, sneller en makkelijker
Ik heb die resultaten liever niet.quote:Op maandag 16 december 2019 17:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb die resultaten liever uit opzet dan als neveneffect van winst- en gemakzucht.
Veiligerquote:Op maandag 16 december 2019 17:30 schreef wollah het volgende:
Hoe eerder contant word afgeschaft hoe beter
Pin is veel veiliger, sneller en makkelijker
Je kan niet beroofd worden + je kan het niet kwijt raken.quote:
Oh jammer had graag een serieuze reactie van je gezien.quote:Op maandag 16 december 2019 19:07 schreef wollah het volgende:
[..]
Je kan niet beroofd worden + je kan het niet kwijt raken.
Overschrijven en dan bijv ‘PlayStation games’ bij beschrijving zettenquote:
In Blowjobs.quote:
Mee eens. Ik hoop echt dat 'gewoon' geld blijft. Heb altijd wat bij me en zou dat echt niet graag willen missen. Letterlijkquote:Op maandag 16 december 2019 19:31 schreef Tjacka het volgende:
Even serieus. Ik denk dat digitaal geld helemaal niet veiliger is dan giraal.
Er hoeft maar een pinstoring te zijn van een paar dagen en iedereen heeft weer behoefte aan giraal geld.
Er zijn natuurlijk enorme verschillen in digitaal geld he. Ik heb gewoon een Bitcoin rekening bij een bank in Litouwen (hoofdconcern zit in GB) waar ik heel makkelijk geld van kan pinnen wanneer ik dat wil (en ook kan opslaan in fiat valuta). Als ik geld op een Nederlandse bankrekening wil zetten, betaal ik daar zo ook maar 1.6% belasting over.quote:Op maandag 16 december 2019 19:31 schreef Tjacka het volgende:
Even serieus. Ik denk dat digitaal geld helemaal niet veiliger is dan giraal.
Er hoeft maar een pinstoring te zijn van een paar dagen en iedereen heeft weer behoefte aan giraal geld.
Als er een pinstoring is, waarom zou je dan nog wel giraal geld kunnen opnemen?quote:Op maandag 16 december 2019 19:31 schreef Tjacka het volgende:
Even serieus. Ik denk dat digitaal geld helemaal niet veiliger is dan giraal.
Er hoeft maar een pinstoring te zijn van een paar dagen en iedereen heeft weer behoefte aan giraal geld.
Dat heb je dan nog onder je matras liggen natuurlijk.quote:Op maandag 16 december 2019 19:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als er een pinstoring is, waarom zou je dan nog wel giraal geld kunnen opnemen?
Ik heb altijd wat cash op zak.quote:Op maandag 16 december 2019 19:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als er een pinstoring is, waarom zou je dan nog wel giraal geld kunnen opnemen?
Natuurlijk dat begrijp ik zeker, ik blijf mij er altijd over verbazen hoe "normaal" het in Nederland is om te pinnen. Je gaat de grens over (vooral richting het zuiden) en je kan bij de bakker of slager of het chocolade atelier alleen nog maar met cash betalen. In Nederland lopen we op dat gebied echt een straatlengte voor en het zou wel fijn zijn als we iets van 0% giraal houden.quote:Op maandag 16 december 2019 19:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk enorme verschillen in digitaal geld he. Ik heb gewoon een Bitcoin rekening bij een bank in Litouwen (hoofdconcern zit in GB) waar ik heel makkelijk geld van kan pinnen wanneer ik dat wil (en ook kan opslaan in fiat valuta). Als ik geld op een Nederlandse bankrekening wil zetten, betaal ik daar zo ook maar 1.6% belasting over.
Klopt. In Spanje kun je bij restaurants vrijwel altijd met pin betalen, maar in veel bars weer niet. Ook op de plekken die jij zegt niet. Hoezo fijn om 0% giraal te houden? Die snap ik even niet, ik dacht dat je juist voor giraal geld was.quote:Op maandag 16 december 2019 19:51 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Natuurlijk dat begrijp ik zeker, ik blijf mij er altijd over verbazen hoe "normaal" het in Nederland is om te pinnen. Je gaat de grens over (vooral richting het zuiden) en je kan bij de bakker of slager of het chocolade atelier alleen nog maar met cash betalen. In Nederland lopen we op dat gebied echt een straatlengte voor en het zou wel fijn zijn als we iets van 0% giraal houden.
Moest 10% zijn. Ik ben niet zo goed in mijn posts nalezen.quote:Op maandag 16 december 2019 19:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Klopt. In Spanje kun je bij restaurants vrijwel altijd met pin betalen, maar in veel bars weer niet. Ook op de plekken die jij zegt niet. Hoezo fijn om 0% giraal te houden? Die snap ik even niet, ik dacht dat je juist voor giraal geld was.
Er zijn steeds minder mogelijkheden om contant geld op te nemen. Als die trend zo doorzet kun je straks bijna niet anders meer dan met pin betalen.quote:Op zondag 29 december 2019 09:59 schreef InverHouse het volgende:
Kan men je verplichten om te pinnen dan?
Wat is "wat"? Ik eigenlijk altijd genoeg voor een tank diesel zodat ik altijd thuis kom.quote:
Of een dergelijke ondernemer te mijden.quote:Op zondag 29 december 2019 10:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
Er zijn steeds minder mogelijkheden om contant geld op te nemen. Als die trend zo doorzet kun je straks bijna niet anders meer dan met pin betalen.
Bij de bank ophalen.quote:Op maandag 16 december 2019 19:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als er een pinstoring is, waarom zou je dan nog wel giraal geld kunnen opnemen?
Valt wel mee hier.quote:Op zondag 29 december 2019 10:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
Er zijn steeds minder mogelijkheden om contant geld op te nemen. Als die trend zo doorzet kun je straks bijna niet anders meer dan met pin betalen.
Een bedrijf mag dat ja. Daarom kan je in verschillende winkels, maar ook in steeds meer bussen, niet meer contant betalen.quote:Op zondag 29 december 2019 09:59 schreef InverHouse het volgende:
Kan men je verplichten om te pinnen dan?
Valt hier wel mee, misschien meer iets van de randstad?quote:Op zondag 29 december 2019 10:47 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Een bedrijf mag dat ja. Daarom kan je in verschillende winkels, maar ook in steeds meer bussen, niet meer contant betalen.
Al kan je er natuurlijk ook voor kiezen geen zaken meer te doen met die bedrijven. Maar als deze trend zich doorzet ga je op een gegeven moment dan dood tenzij je volledig zelfvoorzienend bent;)
Die hebben echt geen contant geld meer liggen, zeker niet genoeg om bij een pin-storing een horde mensen van contant geld te voorzien.quote:
Ik vrees dat die inderdaad niet heel veel hebben liggen. Sommige ING's hebben wel een kasfunctie, volgens mij heeft Rabo nooit geld. Ik zit zelf bij de RegioBank, daar kun je ook gewoon aan de balie geld storten op ophalen.quote:Op zondag 29 december 2019 10:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die hebben echt geen contant geld meer liggen, zeker niet genoeg om bij een pin-storing een horde mensen van contant geld te voorzien.
Ik had het over pinautomaten van banken om contant geld te pinnen. Men was al bezig om veel atms samen te voegen in "geldmaat" automaten zodat er veel minder atms overblijven. Toen ging de abn opeens alle atms "tijdelijk" sluiten "om plofkraken te stoppen" en nu zijn om dezelfde reden *alle* atms opeens gesloten tussen 23:00 en 7:00quote:Op zondag 29 december 2019 10:42 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Of een dergelijke ondernemer te mijden.
Als rente negatief wordt haal ik direct de spaarrekening leeg.quote:Op zondag 29 december 2019 11:42 schreef Bosbeetle het volgende:
En dan als ze zo goed als allemaal weg zijn negatieve rente invoeren, dat tegelijk met allerhande opname limieten.
Hoe? Als er geen volle pin automaten zijn de banken geen geld/ bezoekerslocatie hebben. Of gewoon domweg zeggen dat je niet meer dan X mag opnemen Etc...quote:Op zondag 29 december 2019 11:57 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Als rente negatief wordt haal ik direct de spaarrekening leeg.
Omzetten in goudquote:Op zondag 29 december 2019 11:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoe? Als er geen volle pin automaten zijn de banken geen geld/ bezoekerslocatie hebben. Of gewoon domweg zeggen dat je niet meer dan X mag opnemen Etc...
Alsof die automaten niet gevuld worden Ik pin trouwens vaak in D. Bij de Volksbank kun je gewoon kiezen welke biljetten (5-10-20-50-100-200 en tot mei dit jaar 500) je wilt en hoeveel.quote:Op zondag 29 december 2019 11:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoe? Als er geen volle pin automaten zijn de banken geen geld/ bezoekerslocatie hebben. Of gewoon domweg zeggen dat je niet meer dan X mag opnemen Etc...
En dan heb je een paar ton contant in huis ? Fijn idee.quote:Op zondag 29 december 2019 11:57 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Als rente negatief wordt haal ik direct de spaarrekening leeg.
Ik heb niet een paar ton in huis.quote:Op zondag 29 december 2019 12:07 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
En dan heb je een paar ton contant in huis ? Fijn idee.
Plak je ook een briefje op de deur wanneer je niet thuis bent voor onze medelanders ?
Een kluis beschermt je geld alleen als je niet thuis bent.quote:Op zondag 29 december 2019 12:15 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik heb niet een paar ton in huis.
Zou wel investeren in een fatsoenlijke kluis.
Dan moeten ze wel weten dat je een kluis met inhoud hebt.quote:Op zondag 29 december 2019 12:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een kluis beschermt je geld alleen als je niet thuis bent.
Op het moment dat je wel thuis bent, zou je dan je leven ruilen voor je geld?
Ik zou het ook niet van de daken schreeuwen. Maar bij een roofoverval biedt het geen voordelen, alleen als je niet thuis bent. Goed verstoppen van het geld in een brandbestendig geldkistje biedt ongeveer hetzelfde voordeel.quote:Op zondag 29 december 2019 12:27 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dan moeten ze wel weten dat je een kluis met inhoud hebt.
Ik nietquote:Op zondag 29 december 2019 11:57 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Als rente negatief wordt haal ik direct de spaarrekening leeg.
Het is sowieso waanzin om meer dan 5000 euro op een spaarrekening aan te houden. Gaat de rente naar -1% dan kost je dat dus 50 euro per jaar. Geen geld om je geld veilig en handig bewaard te hebben!quote:Op zondag 29 december 2019 17:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik niet
Ik zie m'n spaarrekening net als Trump als een oude sok. Het is altijd handig om geld achter de hand te hebben voor als de wasmachine defect gaat, je onverwacht moet verhuizen of als er andere tegenslagen op 't pad voorbij komen, vooral als je allemaal automatische incasso's op je eigen lopende rekening hebt lopen. Daarbij kun je als getrouwde een gezamelijke betaalrekening bezitten die door tweeen gaat bij een scheiding. Dan is die buffer wel lekker.
Nu weet ik wel dat het meer tussen de oren zit en ik met m'n lopende rekening hopelijk en waarschijnlijk nooit een 0 grens bereik, maar ach..
Als de rente negatief wordt zal die kans wel zodanig stijgen dat dieven die gok vaker gaan wagen.quote:Op zondag 29 december 2019 12:27 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dan moeten ze wel weten dat je een kluis met inhoud hebt.
Er zijn wel grenzen. In dat geval zou het nog even voordeliger zijn om het op een tweede lopende rekening te zetten met 20 euro kosten voor een betaalpas per jaar oid.quote:Op zondag 29 december 2019 17:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is sowieso waanzin om meer dan 5000 euro op een spaarrekening aan te houden. Gaat de rente naar -1% dan kost je dat dus 50 euro per jaar. Geen geld om je geld veilig en handig bewaard te hebben!
Alles boven de 5K moet je investeren.
Dit.quote:Op zondag 29 december 2019 17:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is sowieso waanzin om meer dan 5000 euro op een spaarrekening aan te houden. Gaat de rente naar -1% dan kost je dat dus 50 euro per jaar. Geen geld om je geld veilig en handig bewaard te hebben!
Alles boven de 5K moet je investeren.
Gelukkig gaan ze dat investeren ook zwaarder belasten per 2022. Gaan ze ook uit van een vast rendement, wat er mogelijk niet eens is. Als het negatief gaat zal ik wat achterhouden op de spaarrekening en versneld de hypotheek aflossen.quote:Op zondag 29 december 2019 17:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is sowieso waanzin om meer dan 5000 euro op een spaarrekening aan te houden. Gaat de rente naar -1% dan kost je dat dus 50 euro per jaar. Geen geld om je geld veilig en handig bewaard te hebben!
Alles boven de 5K moet je investeren.
Stel het gaat om een paar ton, dan wordt al snel een kluisje huren ergens een stuk interessanter.quote:Op zondag 29 december 2019 12:07 schreef Kassamiep het volgende:
En dan heb je een paar ton contant in huis ?
Goede zet?quote:Op zondag 29 december 2019 18:18 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het een goede zet dat ze overal met het biljet van 500 euro aan het stoppen zijn.
Nu die van 200 nog.
En dan 100 euro voorlopig als grootste biljet.
Ja, maar daarvoor is de wet Hillen weer aangepakt. Als je hwf hoger is dan je hra ga je de staat gewoon huur betalen voor je eigen huisquote:Op zondag 29 december 2019 18:38 schreef JK het volgende:
[..]
Gelukkig gaan ze dat investeren ook zwaarder belasten per 2022. Gaan ze ook uit van een vast rendement, wat er mogelijk niet eens is. Als het negatief gaat zal ik wat achterhouden op de spaarrekening en versneld de hypotheek aflossen.
Ligt eraan. Als jij bijvoorbeeld in grondspeculatie investeert valt dat in box 3, en dan betaal je tot 30k helemaal niks, tot 72k 0.54%, tot een miljoen 1.27% en boven een miljoen 1.60%.quote:Op zondag 29 december 2019 18:38 schreef JK het volgende:
[..]
Gelukkig gaan ze dat investeren ook zwaarder belasten per 2022. Gaan ze ook uit van een vast rendement, wat er mogelijk niet eens is. Als het negatief gaat zal ik wat achterhouden op de spaarrekening en versneld de hypotheek aflossen.
Dus niet helemaal afbetalen, eigenlijk... dan is het ook nooit je eigendom.quote:Op zondag 29 december 2019 18:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar daarvoor is de wet Hillen weer aangepakt. Als je hwf hoger is dan je hra ga je de staat gewoon huur betalen voor je eigen huis
Ik moet nog eens wat dieper induiken op het hele investeren, maar de berichten over 2022 maakten mij in elk geval niet vrolijk. Leuk dat je straks tot 440k spaargeld mag hebben voor ze het gaan belasten, maar dat zal ook minder waard worden. Gaat crypto ook niet veranderen in 2022?quote:Op zondag 29 december 2019 19:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Ligt eraan. Als jij bijvoorbeeld in grondspeculatie investeert valt dat in box 3, en dan betaal je tot 30k helemaal niks, tot 72k 0.54%, tot een miljoen 1.27% en boven een miljoen 1.60%.
Zelfde geldt voor investeringen in cryptovaluta.
Dit zijn cijfers van 2020, en die zijn zelfs lager (!!!) dan 2019.
Ik maak me niet echt heel druk, Nederland is nog steeds het voordeligste land om in crypto te investeren, ook al woon ik er niet. Investeringen in grond zullen waarschijnlijk niet zwaarder belast worden, lijkt me nogal onmogelijk om uit te voeren. Daarnaast is er nog een regel dat je bij grondinvesteringen geen overdrachtsbelasting betaalt als je het binnen 10 jaar (of 12, moet ik opzoeken) weer op een andere naam zet (dat kan dus ook een eigen B.V. zijn).quote:Op zondag 29 december 2019 19:29 schreef JK het volgende:
[..]
Dus niet helemaal afbetalen, eigenlijk... dan is het ook nooit je eigendom.
Maar een beetje meer afbetalen dan normaal, om lagere maandlasten te hebben, ik zit er wel aan te denken als het negatief gaat. Al moet je altijd geld achter de hand hebben voor onverwachte kosten. Aan de andere kant, wil je echt grote verschillen hebben qua maandlasten, dan moet je toch flink wat geld extra inleggen en dat gaat ook niet boetevrij.
[..]
Ik moet nog eens wat dieper induiken op het hele investeren, maar de berichten over 2022 maakten mij in elk geval niet vrolijk. Leuk dat je straks tot 440k spaargeld mag hebben voor ze het gaan belasten, maar dat zal ook minder waard worden. Gaat crypto ook niet veranderen in 2022?
Wat geld in huis hebben is goed, maar het moeten niet tienduizenden euro's zijn, dan kan je het toch beter ergens veilig hebben staan. Ben wel benieuwd als de boel negatief gaat en men waarschijnlijk meer geld in huis gaat hebben, of de woninginbraken en woningovervallen zullen stijgen.
Beleid kan geen gevolg zijn van een vooropgezet plan om contant geld uit te bannen? Echt?quote:Op zondag 29 december 2019 19:40 schreef CRYPT0SK4TE het volgende:
Geen idee waarom dit in BNW staat, is gewoon beleid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |