Hoop dat ze dat bij andere organisaties ook nog eens doorkrijgen die (geforceerd) een quotum willen halen.quote:"De achtergrond maakt daarbij niet zoveel uit."
Zo ken ik groenlinks weer. Quota hebben daadwerkelijk kwaliteitverlangende effecten maar dat is niet de reden dat dit slecht is, nee het ligt aan die nare mannen op dat werk die die arme rechtgeschapen vrouwen op die quota aan gaan kijken.quote:GroenLinks-Kamerlid Diks wees erop dat zo'n verplichting om meer vrouwen aan te nemen bij de politie geen succes was, omdat mannen hun vrouwelijke collega's erop aankeken.
Het gaat niet eens per se om de mannen die dus niet aangenomen zouden worden. Het gaat ook vooral over het feit dat je straks dus wellicht lagere fysieke eisen stelt aan vrouwen en diezelfde vrouwen in een gevechtssituatie brengt waar ze bijvoorbeeld niet het nodige gewicht 100m weg kunnen slepen of niet 5km kunnen rennen onder 26 minuten met uitrusting.quote:Op woensdag 23 mei 2018 15:58 schreef vigen98 het volgende:
Qoutoms hebben als gevolg dat mensen met niet de juiste kwaliteiten toch moeten worden aangenomen. Je gaat iemand die veel beter is toch niet aannemen omdat er per se een vrouw moet worden aangenomen?
hoe dan?quote:Op woensdag 23 mei 2018 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
Er zijn echt wel andere manieren om het aandeel vrouwen bij defensie (of andere beroepsgroepen) te verhogen.
redelijke arbeidsvoorwaarden. Dan krijg je voldoende sollicitanten en kun je selecteren. Een betrouwbare werkgever zijn is ook een goeiequote:
Het IQ van het Nederlands leger gaat dan toch met minstens 50% omhoog? En van het mannelijk deel van het Nederlands leger het lid.quote:Op woensdag 23 mei 2018 16:12 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het gaat niet eens per se om de mannen die dus niet aangenomen zouden worden. Het gaat ook vooral over het feit dat je straks dus wellicht lagere fysieke eisen stelt aan vrouwen en diezelfde vrouwen in een gevechtssituatie brengt waar ze bijvoorbeeld niet het nodige gewicht 100m weg kunnen slepen of niet 5km kunnen rennen onder 26 minuten met uitrusting.
Met andere woorden. Levensgevaarlijke situaties scheppen omdat je mooie politieke sier wil maken.
Jup, mochten ze echt naar de frontline worden gestuurd dan worden vrouwen snel zwanger om er onderuit te komen.quote:Op woensdag 23 mei 2018 15:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die quotums voor vrouwen nja in dit geval niet maar het was toch nutteloos geweest. Zodra de pleuris uitbreekt in Europa zie je geen vrouw aan de frontlinie, dan mogen die verketterde, seksistische en racistische mannen wederom de rotzooi opruimen.
Jij laat het lijken alsof vrouwen zich graag laten handicappen en vertragen.quote:Op woensdag 23 mei 2018 19:14 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jup, mochten ze echt naar de frontline worden gestuurd dan worden vrouwen snel zwanger om er onderuit te komen.
quote:Op woensdag 23 mei 2018 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
Opzouten met je quota. Die dingen zijn echt verkeerd in ieder aspect dat eraan zit.
Er zijn echt wel andere manieren om het aandeel vrouwen bij defensie (of andere beroepsgroepen) te verhogen.
quote:Op woensdag 23 mei 2018 16:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
redelijke arbeidsvoorwaarden. Dan krijg je voldoende sollicitanten en kun je selecteren. Een betrouwbare werkgever zijn is ook een goeie
De fysieke eisen voor vrouwen zijn al lager.quote:Op woensdag 23 mei 2018 16:12 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het gaat niet eens per se om de mannen die dus niet aangenomen zouden worden. Het gaat ook vooral over het feit dat je straks dus wellicht lagere fysieke eisen stelt aan vrouwen en diezelfde vrouwen in een gevechtssituatie brengt waar ze bijvoorbeeld niet het nodige gewicht 100m weg kunnen slepen of niet 5km kunnen rennen onder 26 minuten met uitrusting.
Met andere woorden. Levensgevaarlijke situaties scheppen omdat je mooie politieke sier wil maken.
Maak daar maar 8.000 van...quote:Op woensdag 23 mei 2018 15:26 schreef vigen98 het volgende:
Er zijn op dit moment tussen de vijf- en zesduizend vacatures bij Defensie.
Idd, het lijkt bijna op een soort dienstplicht. 30% Zal gehaald worden, is het niet goedschiks dan maar kwaadschiks.quote:Op woensdag 23 mei 2018 23:16 schreef LXIV het volgende:
Het grappige is de arrogantie die eruit spreekt. Net alsof Defensie het voor het kiezen heeft met welke mensen ze hun functies vullen. In het echt hebben ze ondanks het schrappen van tienduizenden functies nog steeds duizenden functies onvervuld waar ze niemand voor kunnen krijgen. Mannen noch vrouwen. En dan stoer roepen wel even 30% te kunnen vullen met vrouwen...
Maar waarom zou je het aandeel van vrouwen bij defensie willen verhogen? het gaat toch om kwaliteit?quote:Op woensdag 23 mei 2018 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
Opzouten met je quota. Die dingen zijn echt verkeerd in ieder aspect dat eraan zit.
Er zijn echt wel andere manieren om het aandeel vrouwen bij defensie (of andere beroepsgroepen) te verhogen.
het is heel eenvoudig uit te voeren: je neemt geen mannen meer aan tot 30% vrouw is.quote:Op donderdag 24 mei 2018 00:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het idiote van dit voorstel was dat het de verantwoordelijkheid bij het leger zou leggen... er komt een quotum omdat te weinig vrouwen zich aanmelden? Aan wie ligt dat dan?
Hoe moet het leger dat dan in vredesnaam voor elkaar krijgen? Harder adverteren? Het is niet zo dat vrouwen geweerd worden. Ze komen simpelweg niet opdagen.
Hoe langer ik erover nadenk, hoe minder ik de logica snap.
Zo ergens rond 2040 kunnen mannen dan weer solliciterenquote:Op donderdag 24 mei 2018 08:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
het is heel eenvoudig uit te voeren: je neemt geen mannen meer aan tot 30% vrouw is.
Zie je het al voor je, 30% vrouwen in een duikboot maandenlang onderwater geïsoleerd met 70% testosteron bommen. Een perfect recept voor een pornofilm haha.quote:Op donderdag 24 mei 2018 09:07 schreef detaris het volgende:
Dienstplicht voor vrouwen activeren. Dan komen we vanzelf aan de 30%.
Tegenwoordig is fysieke sterkte wel veel minder belangrijk. Ook op het slagveld. Maar ik denk dat het verschil in mentale sterkte tussen mannen en vrouwen nog groter is dan het verschil in fysieke sterkte.quote:Op donderdag 24 mei 2018 09:18 schreef tailfox het volgende:
Want vrouwen zijn fysiek even sterk? Tuurlijk zijn er uitzonderingen maar verplicht aantal neer zetten
Nou dan kun je lang wachten. De eerste vrouwen zijn tegen die tijd alweer van ouderdom overleden.quote:Op donderdag 24 mei 2018 08:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
het is heel eenvoudig uit te voeren: je neemt geen mannen meer aan tot 30% vrouw is.
Nou, als je geen mannen meer aanneemt komt het vanzelf. Per definitie. Al heb je op zeker moment maar 30 vrouwen en 60 mannen over.quote:Op donderdag 24 mei 2018 09:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nou dan kun je lang wachten. De eerste vrouwen zijn tegen die tijd alweer van ouderdom overleden.
quote:Op donderdag 24 mei 2018 06:06 schreef maxi-mus het volgende:
Wat een eng wijf is die Ploumen toch ook.
Wat ik me daarbij afvraag: heeft ze überhaupt al vrouwen zelf aangesproken of ze wel willen? Of heeft ze toch gewoon voor zichzelf bepaald dat er meer vrouwen de krijgsmacht in moeten?quote:Op donderdag 24 mei 2018 09:54 schreef jogy het volgende:
"PvdA-Kamerlid Ploumen zei vanmorgen in een debat over het personeel bij Defensie dat zich te weinig vrouwen bij de krijgsmacht melden."
Meldplicht.
Het laatste vermoed ik maar je weet nooit. In ieder geval is een quotum de slechtst denkbare manier als de aanmeldingen gewoon niet op peil zijn. Want dan is de instantie straks verplicht om totaal ongeschikte vrouwen aan te nemen omdat de spoeling gewoon te dun is. Daar wordt op termijn niemand vrolijk van. Ook niet de ongeschikte vrouwen die dan toch een baan krijgen binnen defensie.quote:Op donderdag 24 mei 2018 12:27 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Wat ik me daarbij afvraag: heeft ze überhaupt al vrouwen zelf aangesproken of ze wel willen? Of heeft ze toch gewoon voor zichzelf bepaald dat er meer vrouwen de krijgsmacht in moeten?
https://defensiefit.nl/fysieke-eisen/defensie-conditie-proef-dcp/quote:Op donderdag 24 mei 2018 14:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Het laatste vermoed ik maar je weet nooit. In ieder geval is een quotum de slechtst denkbare manier als de aanmeldingen gewoon niet op peil zijn. Want dan is de instantie straks verplicht om totaal ongeschikte vrouwen aan te nemen omdat de spoeling gewoon te dun is. Daar wordt op termijn niemand vrolijk van. Ook niet de ongeschikte vrouwen die dan toch een baan krijgen binnen defensie.
Jij hebt teveel naar de film GI Jane gekeken met die stormbaan scene en het muurtje...quote:Op woensdag 23 mei 2018 16:00 schreef Nobu het volgende:
Ze krijgen toch al een krukje op de stormbaan?
Gelukkig houdt de vijand ook netjes rekening met het geslacht en de leeftijd van militairen...quote:Op donderdag 24 mei 2018 15:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://defensiefit.nl/fysieke-eisen/defensie-conditie-proef-dcp/
Je doet misschien wel hetzelfde werk, voor hetzelfde geld, maar je hoeft minder te kunnen als vrouw. Bejaarde mannen hebben bijna dezelfde eisen als 20 jarige vrouwen
Militairen van 60 hobbelen doorgaans niet meer mee op de frontlinie, maar de gemiddelde 20 jarige mag lekker door het veld huppelen met meer dan 40 kilo aan zooi. Het lijkt mij nogal lullig als je peloton meerdere zwakke leden heeft die minder kunnen bijdragen of misschien zelfs je buddy is en je moet wegslepen als je gewond raakt. Zo'n meisje van 60 kilo die dan even zo'n gast van meer dan 80 kilo over de schouder moet gooienquote:Op donderdag 24 mei 2018 18:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Gelukkig houdt de vijand ook netjes rekening met het geslacht en de leeftijd van militairen...
Het is toch nooit vreemd dat er zo weinig vrouwen in het leger zitten? De meeste mannen verzwakken en vertragen vrouwen met hun fysieke kracht. En toch willen de meeste mannen geen trage zwakkere partner zodat ze kunnen regeren.quote:Op donderdag 24 mei 2018 00:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het idiote van dit voorstel was dat het de verantwoordelijkheid bij het leger zou leggen... er komt een quotum omdat te weinig vrouwen zich aanmelden? Aan wie ligt dat dan?
Hoe moet het leger dat dan in vredesnaam voor elkaar krijgen? Harder adverteren? Het is niet zo dat vrouwen geweerd worden. Ze komen simpelweg niet opdagen.
Hoe langer ik erover nadenk, hoe minder ik de logica snap.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |