abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 27 mei 2018 @ 01:18:23 #201
439554 Firewarrior
Geen ondertitel nodig
pi_179414463
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 01:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het heeft niets te maken met niet kunnen lezen of niet snappen. Het heeft er mee te maken met dat je iedere keer plat op je bek ging en jezelf nogal overschat met je 'kennis' over de Islam of de Koran wat dat betreft.

[..]
Je kan het niet bewijzen. Waarschijnlijk heb ik ook gewoon gelijk.
quote:
Sure buddy. :*
De enige islam is de islam die Mohammed beoefende en ik heb al geschreven welke islam dat is. Tenzij je met historisch bewijs kunt bewijzen dat Mohammed geen psychopaat was heb je geen punt om op te staan. Besides, waarom volg je eigenlijk een religie die opgericht is door een psychopaat?

Daar ben ik echt benieuwd naar. Waarom ben je bijv geen christen of boeddhist?
We must stop polluting the air with cigarettes and cars. The electric car might be a solution to this problem. But you probably should not use your car to drive to a supermarket that is within the city where you live.
pi_179414671
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 01:18 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Je kan het niet bewijzen. Waarschijnlijk heb ik ook gewoon gelijk.

sure buddy :*
quote:
De enige islam is de islam die Mohammed beoefende en ik heb al geschreven welke islam dat is.
Gast, ffs het duurde niet eens 100 jaar of er waren alleen al in de Soennitische wereld 4 grote stromingen die allemaal van elkaar met mening verschilden over hoe Mohammed had geleefd, leerde en wat de bedoeling was. Dan heb ik het nog niet eens over de split tussen de Shia en Soennieten. Geen enkele stroming in de Islam beweert niet de ware Islam te zijn dan wel iets anders dan Mohammed te volgen. Nogmaals je overschat jezelf en gaat weer plat op je bek, dat je lappen tekst kopieert van anti-Islamitische sites doet daar niets aan af.

quote:
Tenzij je met historisch bewijs kunt bewijzen dat Mohammed geen psychopaat was heb je geen punt om op te staan. Besides, waarom volg je eigenlijk een religie die opgericht is door een psychopaat?
Dan is hij voor jou toch een psychopaat, boeien. Ik slaap er echt niet minder op, noch heb ik zin om de advocaat van Mohammed te spelen, zeker niet aan iemand die niet eens begrijpt dat 'de' Islam niet bestaat. :')
quote:
Daar ben ik echt benieuwd naar. Waarom ben je bijv geen christen of boeddhist?
Omdat de CAO voorwaarden niet zo denderend zijn als bij de Islam voor het hiernamaals natuurlijk, 72 maagden tot in den eeuwigheid. Zuiver genieten :9~
  zondag 27 mei 2018 @ 01:40:21 #203
439554 Firewarrior
Geen ondertitel nodig
pi_179414963
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 01:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

sure buddy :*

[..]

Gast, ffs het duurde niet eens 100 jaar of er waren alleen al in de Soennitische wereld 4 grote stromingen die allemaal van elkaar met mening verschilden over hoe Mohammed had geleefd, leerde en wat de bedoeling was. Dan heb ik het nog niet eens over de split tussen de Shia en Soennieten. Geen enkele stroming in de Islam beweert niet de ware Islam te zijn dan wel iets anders dan Mohammed te volgen. Nogmaals je overschat jezelf en gaat weer plat op je bek, dat je lappen tekst kopieert van anti-Islamitische sites doet daar niets aan af.

[..]

Dan is hij voor jou toch een psychopaat, boeien. Ik slaap er echt niet minder op, noch heb ik zin om de advocaat van Mohammed te spelen, zeker niet aan iemand die niet eens begrijpt dat 'de' Islam niet bestaat. :')

[..]

Omdat de CAO voorwaarden niet zo denderend zijn als bij de Islam voor het hiernamaals natuurlijk, 72 maagden tot in den eeuwigheid. Zuiver genieten :9~
Volgens mij zijn het er 48 volgens de Koran. De jihadisten die mensen hebben vermoord krijgen 72 maagden. En zelfmoordaanslagen plegen helpt volgens de Koran, want dan gaan ze sneller naar het paradijs waar ze die maagden krijgen. Overigens staat in de Koran ook dat deze wereld nep is en dat het niks anders is dan een wereld vol roerende goederen en objecten vol misleiding.

Sahih International: Know that the life of this world is but amusement and diversion and adornment and boasting to one another and competition in increase of wealth and children - like the example of a rain whose [resulting] plant growth pleases the tillers; then it dries and you see it turned yellow; then it becomes [scattered] debris. And in the Hereafter is severe punishment and forgiveness from Allah and approval. And what is the worldly life except the enjoyment of delusion.
- http://corpus.quran.com/translation.jsp?chapter=57&verse=20

De exacte tekst waar ik het over had kan ik nu geeneens vinden, ik zou echt de Koran door moeten spitten om dit te vinden. Maar in de Koran staan allerlei teksten dat dit leven een illusie is en dat soort dingen en dat er alleen om gaat of je in de hemel komt of niet. Je zou denken dat dit manipulatie is om ervoor te zorgen dat mensen zelfmoord aanslagen plegen. Té veel teksten in de koran lijken terrorisme te motiveren. Er zijn te veel dingen die er op wijzen dat de koran wel degelijk terrorisme motiveert. Het lijkt niks anders te zijn dan een boek vol met leugens die gemaakt is zodat mensen terroristen worden.

Het is ook gewoon een ideologie met bijv de sharia wet als verplichting voor hoe je moet leven. Het plan van de islam is gewoon alle niet-islamitische samenlevingen vernietigen en alle niet-moslims uitroeien tenzij ze zich bekeren. Niks anders dan dat.

Bestudeer de Hadiths en Koran dan leer je dit. Ik vertel je gewoon hoe ik de islam zie, maar ik hoop in ieder geval dat je niet radicaliseert. Ik zie de gematigde moslims die steeds de islam verdedigen ook als pionnetjes van de terroristen om de wereld in handen te krijgen. Zonder mensen die zich vreedzaam voordoen krijg je dit niet voor elkaar. Maar ondertussen verkrachten sommige gematigde moslims vrouwen en slaan ze mensen in elkaar omdat ze homo zijn.

Het lijkt wel alsof de straat terroriseren en mensen bang maken het enige doel van de islam is. Als er steeds aanslagen worden gepleegd word je ook gewoon bang. Men spreekt van islamofobie omdat veel moslims kwaadaardige terroristen/criminelen zijn. Maar het is niet echt een irrationele angst, het is zeker wel ergens op gebaseerd. Als iemand moslim is weet je namelijk nooit wat die van plan is.

Sommige mensen zijn bijv vermoord omdat ze de islam of Mohammed bekritiseerden. Volgens de islamitische leringen mag je geen kritiek hebben op de islam of op Mohammed en moet je iedereen die er kritiek op heeft vermoorden.
We must stop polluting the air with cigarettes and cars. The electric car might be a solution to this problem. But you probably should not use your car to drive to a supermarket that is within the city where you live.
pi_179414992
registreer om deze reclame te verbergen
Zelfmoordaanslagen in de Koran, godverdomme. :')
pi_179415781
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 20:19 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

De islamitische vast (Ramadan) is waarschijnlijk gebaseerd op het Joodse vasten. De Joden vasten 1 dag in het jaar een hele dag waarbij ze wel mogen drinken maar niet mogen eten. Moslims vasten 30 dagen een halve dag.

Veel dingen uit de islam zijn gebaseerd op Joodse doctrines/leringen (maar lang niet alles).

Moslims claimen dat de Bijbel corrupt is geraakt, maar in feite is de Koran een satanische en verdraaide versie van de Bijbel die voor kwaad wordt gebruikt.

Moslims zeggen dat de Koran het originele woord van God is en dat die aangepast is door mensen en daardoor corrupt is geraakt. Dus de Bijbel is volgens hun een vervalsing. Maar ze kunnen die claim niet bewijzen. Mohammed plagiariseerde juist de Bijbel en schreef op basis daarvan zijn eigen Bijbel. Mohammed wou graag vrouwen verkrachten en caravans beroven om een voordeel te krijgen in dit leven, misschien is dat ook de reden waarom hij de islam heeft bedacht. Hij heeft ook nog een slim trucje bedacht om ervoor te zorgen dat hij na al die tijd nog steeds populair is in de Arabische wereld.

Mohammed heeft ook nog mensen vermoord omdat ze geen moslim wilden worden. Daarmee behaalde hij een voordeel, want hij verspreidde zijn ideologie erdoor.

Hij vond het lekker om seks te hebben met zo veel mogelijk vrouwen, daarom is polygamie toegestaan in de islam. Volgens de islam mogen mannen 4 vrouwen hebben (vrouwen mogen maar 1 man hebben) en Mohammed mag er meer hebben. Dit geeft je bepaalde informatie over de islam die nog niet bekend was.

Als een vrouw in een moslimland 2 mannen heeft wordt ze waarschijnlijk gestenigd. Er is zelfs bijna een meisje van een jaar of 9 geëxecuteerd in Iran omdat ze zogenaamd overspel en incest had gepleegd. Ze werd verkracht door één of andere viespeuk en werd daardoor op zo'n jonge leeftijd al zwanger. Maar ze had waarschijnlijk geen 4 mannelijke getuigen waardoor zij zogenaamd het slachtoffer was ipv die pedoseksuele imbeciel.
Bron:
Een rechter van Amnesty heeft haar gered van de executie

Edit (tijdens het schrijven van de post) ik zie nu dat ze verkracht werd door haar broers die ook nog door haar moeder ervoor betaald werden om die privilege te krijgen om dat te doen. Haar broers kregen zweepslagen, maar zij werd bijna geëxecuteerd terwijl zij het slachtoffer was. De redenen die ze gaven waren illegale seks en incest. Maar zij gaf haar broers geen toestemming, dus zij had sowieso niks verkeerd gedaan op het gebied van incest of illegale seks.
Dit gaat nergens over en is ook totaal niet waar ik naar vraag. Ik vraag naar een persoonlijke uitleg wat de Islam voor iemand betekent, het vasten etc, je hoeft geen ideologische of religieuze conflicten hier uit te vechten daar is dit topic niet voor bedoeld.
pi_179415907
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 13:58 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Lees je voor de grap eens in over intermittent fasting. Heeft niets met religie te maken, maar is een steeds populairder wordende manier van eten. Wordt gedaan door mensen die willen afvallen, bodybuilders in cuts, en mensen die simpelweg een ander eetritme aanhouden. Steeds meer onderzoeken wijzen er op dat vasten celvernieuwing stimuleert en zeer gezonde effecten kan hebben.

Je roept weer eens wat, zonder dat het onderbouwd is met enige kennis.
In tegenstelling tot jezelf gaf ik concrete voorbeelden waarom vasten fysiek zo ongezond is.

In jouw reactie lees ik geen enkele onderbouwing. Kom maar op met die zogenaamde onderzoeken over celvernieuwing. Ik denk dat het zoveelste broodje aap verhaal is net zoals al die andere dieetonzin. En sinds wanneer is body building gezond? :?

Bovendien is de productiviteit van iemand die vast een stuk minder. Logisch als je arbeid moet verrichten, jouw eigen slaapritme verstoord omdat je voor zonsopgang moet eten en drinken. En zeker in deze zomertijd waarbij de dagen lang zijn en de nachten kort. En nu ook nog eens met dit warme weer. Gewoon hartstikke ongezond.
pi_179415999
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 00:38 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

De 613 Mitzvot blijven volgens het Jodendom voor altijd bindend. Iemand die een deel van die wetten pakt en in zijn eigen religie verwerkt, maar niet al die wetten + nog zelfbedachte wetten eraan toevoegd is dus een valse profeet.
Welke 613 geboden staan er in de tora? Heb je ze geteld? En hoe tel je de geboden dan? Kan je die wel benoemen? Indien niet: waarom geloof je erin?

De tora vertelt ons overigens niet hoeveel geboden er zijn.

Die nummer 613 komt van de rabbijnen zij interpreteerden genesis op een bepaalde manier. Sommige rabbijnen in de loop van de tijd telden meer geboden waar anderen weer minder

Leuk dat tellen. Leuk spelletje

Je mag er natuurlijk mee eens zijn met nummer 613.
Je kan ook zelf zoeken in de tora mischien vindt je wel 900 geboden of 2 :D
  zondag 27 mei 2018 @ 07:48:59 #208
439554 Firewarrior
Geen ondertitel nodig
pi_179416002
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 06:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dit gaat nergens over en is ook totaal niet waar ik naar vraag. Ik vraag naar een persoonlijke uitleg wat de Islam voor iemand betekent, het vasten etc, je hoeft geen ideologische of religieuze conflicten hier uit te vechten daar is dit topic niet voor bedoeld.
Ik vertel gewoon de waarheid over de islam. Overigens is je Hitler avatar wel veelzeggend. De moslims zijn ook een soort nazi's.

De Koran bevat meer antisemitisme dan Mein Kampf en Mein Kampf is een bestseller in de Arabische wereld. De moslims willen alle ongelovigen (niet-moslims) uitroeien en dan vooral de Joden, dus dat bewijst dat ik gelijk heb. Je kunt gaan ontkennen, maar de islam van Mohammed is de enige vorm van die satanische doodscultus die bestaat.

Mijn posts censureren en verwijderen mag ook niet. Leden van shadow governments of steuners van de Saudi Arabische royale familie zouden dit soort dingen wel kunnen doen, maar dat bewijst alleen maar weer dat pro-islamieten terroristensteuners of terroristen zijn en ook antisemitisch zijn.

De jihadisten willen iedereen de islam opdringen.
We must stop polluting the air with cigarettes and cars. The electric car might be a solution to this problem. But you probably should not use your car to drive to a supermarket that is within the city where you live.
  zondag 27 mei 2018 @ 08:01:17 #209
439554 Firewarrior
Geen ondertitel nodig
pi_179416130
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 07:48 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Welke 613 geboden staan er in de tora? Heb je ze geteld? En hoe tel je de geboden dan? Kan je die wel benoemen? Indien niet: waarom geloof je erin?

De tora vertelt ons overigens niet hoeveel geboden er zijn.

Die nummer 613 komt van de rabbijnen zij interpreteerden genesis op een bepaalde manier. Sommige rabbijnen in de loop van de tijd telden meer geboden waar anderen weer minder

Leuk dat tellen. Leuk spelletje

Je mag er natuurlijk mee eens zijn met nummer 613.
Je kan ook zelf zoeken in de tora mischien vindt je wel 900 geboden of 2 :D
Ja, er zijn 612 of 613 Mitzvot, eentje komt uit de Talmud. Soms moeten rabbijnen dingen interpreteren, want sommige mensen snappen bijv niet dat het geweld uit de Torah straffen waren voor mensen die God's wetten overtraden, soms zelfs nadat God ze gewaarschuwd had.

Één van de 613 mitzvot is dat je geen vlees mag mengen met melk, die komt uit de Talmud. De rest van 612 zijn andere wetten. Één van die wetten is ook "kook geen bokje in de melk van zijn moeder". Volgens sommige rabbijnen mag je dan ook geen vlees met melk in dezelfde maaltijd eten. Sommige Joden hebben zelfs apart bestek of aparte aanrechten om het te scheiden, maar volgens God hoefde je dit niet per se te doen. Dat zijn streng gelovigere Joden die bang zijn om God's wetten te overtreden, maar als zij dit doen heb jij er zelf ook geen last van. Ze plegen geen zelfmoordaanslagen ofzo.

Niet iedereen is het er over eens of dat gebod van het scheiden van melk uit de Torah komt, maar volgens het mainstream Jodendom die de Talmud volgt wel. In de Talmud staat hoe je bepaalde dingen uit de Torah moet interpreteren. Je schijnt ook nog twee versies te hebben: De Babylonische en de Jeruzalem Talmud. De Babylonische Talmud is wss ontstaan tijdens de Babylonian Captivity, maar dat weet ik niet zeker.

Maar ik heb de Talmud überhaupt nog nooit gelezen en weet alleen wat ik ervan weet via websites als Wikipedia en andere bronnen erbuiten, ook Joodse websites, e.d

Maar 900 geboden of 2 is echt onzin, is ook een grapje hoop ik. De 613 Mitzvot komen overigens niet uit Genesis, maar uit andere delen van de Torah. In Genesis staat volgens mij nul wetten.

Er zijn mínstens tien geboden. En echt niet meer dan 613. Maar er zijn wel Joodse stromingen waarin sommige wetten gevolgd worden die niet in de Torah staan. Maar er staat ook in de Torah dat je geen wetten eraan toe mag voegen die er niet eens zijn. En sommige ultra-orthodoxe stromingen in het Jodendom schijnen bepaalde wetten te volgen die niet uit de Torah komen en dan gaat het niet om die wet over het scheiden van vlees en melk, maar wetten die ze volgens mij geheel zelf hebben verzonnen.

Maar sommige wetten uit bijv de islam zijn immoreel en onnodig volgens de Bijbel. Er is in de Bijbel geen basis voor die wetten. De sharia wet is ook heel anders dan de wetten uit de bijbel. Een anti-islamitische website is miss eenzijdig denk je, maar ik post hem toch maar:
https://www.thereligionofpeace.com/pages/articles/sharia.aspx

Homo's executeren, vrouwen onderdrukken, slachtoffers van verkrachting stenigen als ze te weinig getuigen hebben, etc zijn niet bepaald ethische dingen. Dat bewijst ook de satanische origine van de sharia wet. En sommige mensen roepen dat de islam een religie van vrede is, maar zij zitten in de ontkenningsfase of geloven in de islam zodat ze in dit leven bepaalde criminele daden uit kunnen voeren zonder gestraft te worden. Mohammed verkocht zijn ziel ook aan de satan zelf (de Arabische maangod Allah) om te doen waar hij zin in had, volgens mij. Volgens anderen verzon hij de islam om te doen waar hij zin in had, en dat waren psychopatische en terreur acties.
We must stop polluting the air with cigarettes and cars. The electric car might be a solution to this problem. But you probably should not use your car to drive to a supermarket that is within the city where you live.
pi_179416139
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 23:43 schreef Firewarrior het volgende:

Of ben je geen moslim?
Nee
pi_179416218
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 08:01 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ja, er zijn 612 of 613 Mitzvot, eentje komt uit de Talmud. Soms moeten rabbijnen dingen interpreteren, want sommige mensen snappen bijv niet dat het geweld uit de Torah straffen waren voor mensen die God's wetten overtraden, soms zelfs nadat God ze gewaarschuwd had.

Één van de 613 mitzvot is dat je geen vlees mag mengen met melk, die komt uit de Talmud. De rest van 612 zijn andere wetten. Één van die wetten is ook "kook geen bokje in de melk van zijn moeder". Volgens sommige rabbijnen mag je dan ook geen vlees met melk in dezelfde maaltijd eten. Sommige Joden hebben zelfs apart bestek of aparte aanrechten om het te scheiden, maar volgens God hoefde je dit niet per se te doen. Dat zijn streng gelovigere Joden die bang zijn om God's wetten te overtreden, maar als zij dit doen heb jij er zelf ook geen last van. Ze plegen geen zelfmoordaanslagen ofzo.

Niet iedereen is het er over eens of dat gebod van het scheiden van melk uit de Torah komt, maar volgens het mainstream Jodendom die de Talmud volgt wel. In de Talmud staat hoe je bepaalde dingen uit de Torah moet interpreteren. Je schijnt ook nog twee versies te hebben: De Babylonische en de Jeruzalem Talmud. De Babylonische Talmud is wss ontstaan tijdens de Babylonian Captivity, maar dat weet ik niet zeker.

Maar ik heb de Talmud überhaupt nog nooit gelezen en weet alleen wat ik ervan weet via websites als Wikipedia en andere bronnen erbuiten, ook Joodse websites, e.d

Maar 900 geboden of 2 is echt onzin, is ook een grapje hoop ik. De 613 Mitzvot komen overigens niet uit Genesis, maar uit andere delen van de Torah. In Genesis staat volgens mij nul wetten.

Er zijn mínstens tien geboden. En echt niet meer dan 613. Maar er zijn wel Joodse stromingen waarin sommige wetten gevolgd worden die niet in de Torah staan. Maar er staat ook in de Torah dat je geen wetten eraan toe mag voegen die er niet eens zijn. En sommige ultra-orthodoxe stromingen in het Jodendom schijnen bepaalde wetten te volgen die niet uit de Torah komen en dan gaat het niet om die wet over het scheiden van vlees en melk, maar wetten die ze volgens mij geheel zelf hebben verzonnen.

Maar sommige wetten uit bijv de islam zijn immoreel en onnodig volgens de Bijbel. Er is in de Bijbel geen basis voor die wetten. De sharia wet is ook heel anders dan de wetten uit de bijbel. Een anti-islamitische website is miss eenzijdig denk je, maar ik post hem toch maar:
https://www.thereligionofpeace.com/pages/articles/sharia.aspx

Homo's executeren, vrouwen onderdrukken, slachtoffers van verkrachting stenigen als ze te weinig getuigen hebben, etc zijn niet bepaald ethische dingen. Dat bewijst ook de satanische origine van de sharia wet. En sommige mensen roepen dat de islam een religie van vrede is, maar zij zitten in de ontkenningsfase of geloven in de islam zodat ze in dit leven bepaalde criminele daden uit kunnen voeren zonder gestraft te worden. Mohammed verkocht zijn ziel ook aan de satan zelf (de Arabische maangod Allah) om te doen waar hij zin in had, volgens mij. Volgens anderen verzon hij de islam om te doen waar hij zin in had, en dat waren psychopatische en terreur acties.
Over fanatisme gesproken.

Chill man :)
pi_179416620
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 07:48 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ik vertel gewoon de waarheid over de islam. Overigens is je Hitler avatar wel veelzeggend. De moslims zijn ook een soort nazi's.

De Koran bevat meer antisemitisme dan Mein Kampf en Mein Kampf is een bestseller in de Arabische wereld. De moslims willen alle ongelovigen (niet-moslims) uitroeien en dan vooral de Joden, dus dat bewijst dat ik gelijk heb. Je kunt gaan ontkennen, maar de islam van Mohammed is de enige vorm van die satanische doodscultus die bestaat.

Mijn posts censureren en verwijderen mag ook niet. Leden van shadow governments of steuners van de Saudi Arabische royale familie zouden dit soort dingen wel kunnen doen, maar dat bewijst alleen maar weer dat pro-islamieten terroristensteuners of terroristen zijn en ook antisemitisch zijn.

De jihadisten willen iedereen de islam opdringen.
Je vertelt jouw waarheid. Dat is wat anders. En mijn Hitler avatar lol :').
  zondag 27 mei 2018 @ 09:02:01 #213
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_179416993
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 08:01 schreef Firewarrior het volgende:

... Dat bewijst ook de satanische origine van de sharia wet. ...
Satanisch? De meeste vormen van het satanisme zijn best wel pro-vrije seks dus ik denk niet dat daar het stenigen van vrouwen die het gedaan hebben uit voortkomt. Wat bedoel je dus met een "satanische origine"?
رُبَّاح أو البابون هو جنس من الحيوانات
pi_179418260
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 07:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

In tegenstelling tot jezelf gaf ik concrete voorbeelden waarom vasten fysiek zo ongezond is.

In jouw reactie lees ik geen enkele onderbouwing. Kom maar op met die zogenaamde onderzoeken over celvernieuwing. Ik denk dat het zoveelste broodje aap verhaal is net zoals al die andere dieetonzin. En sinds wanneer is body building gezond? :?

Bovendien is de productiviteit van iemand die vast een stuk minder. Logisch als je arbeid moet verrichten, jouw eigen slaapritme verstoord omdat je voor zonsopgang moet eten en drinken. En zeker in deze zomertijd waarbij de dagen lang zijn en de nachten kort. En nu ook nog eens met dit warme weer. Gewoon hartstikke ongezond.
Ja, die gaf je, maar "Elzies zegt iets" is geen onderbouwing. Wat het extra mooi maakt, als je het bij een ander wel vraagt. Maar het is F&L, en ik ben niet beroerd. Hier wat linkjes naar wetenschappelijk onderzoek na een snelle pubmed-search:

Short-Term, Intermittent Fasting Induces Long-Lasting Gut Health and TOR-Independent Lifespan Extension.

Early Time-Restricted Feeding Improves Insulin Sensitivity, Blood Pressure, and Oxidative Stress Even without Weight Loss in Men with Prediabetes.

Fasting Activates Fatty Acid Oxidation to Enhance Intestinal Stem Cell Function during Homeostasis and Aging.

Restructuring of the Gut Microbiome by Intermittent Fasting Prevents Retinopathy and Prolongs Survival in db/db Mice.

Enzovoorts enzovoorts. We weten allebei dat het jou niet on onderbouwing gaat, maar vooruit.

[ Bericht 4% gewijzigd door anoniem_141120181835 op 27-05-2018 10:26:25 ]
  zondag 27 mei 2018 @ 11:42:36 #215
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_179419429
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 12:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

So f'ing what? De Hadiths hebben geen staatsrechtelijke status. Het is uitsluitend tekst.

[..]

My god, wat ken jij - kennelijk - onze staatsinrichting slecht. De rechter toetst nooit aan de hand van de grondwet. 8)7

1. Sharia wetgeving is afgeleid van koranen EN van hadiths. Sharia wetgeving wijzigen zou mooi zijn.
2. Dus artikel1 van de grondwet, daar houden rechters nooit rekening mee? Dat is nieuw voor mij.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  zondag 27 mei 2018 @ 11:50:06 #216
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_179419534
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 01:40 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Volgens mij zijn het er 48 volgens de Koran. De jihadisten die mensen hebben vermoord krijgen 72 maagden. En zelfmoordaanslagen plegen helpt volgens de Koran, want dan gaan ze sneller naar het paradijs waar ze die maagden krijgen. Overigens staat in de Koran ook dat deze wereld nep is en dat het niks anders is dan een wereld vol roerende goederen en objecten vol misleiding.
[..]
Sommige mensen zijn bijv vermoord omdat ze de islam of Mohammed bekritiseerden. Volgens de islamitische leringen mag je geen kritiek hebben op de islam of op Mohammed en moet je iedereen die er kritiek op heeft vermoorden.
De koran belooft maagden, noemt niet het getal 48.
https://wikiislam.net/wiki/72_Virgins
Even though the Qur'an does not mention the number of virgins, it does say in verse 56:36 that Muslim men will be awarded with virgins in Paradise. The Qur'an describes their physical attributes, for example they will have large eyes (56:22) and big breasts (78:33)

En hierin 10 voorbeelden van critici van Mohammed die gedood werden:
http://www.answering-islam.org/Authors/Arlandson/dead_poets.htm
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  zondag 27 mei 2018 @ 12:07:26 #217
167383 Molurus
the talking snake
pi_179419757
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 11:42 schreef MrRatio het volgende:

[..]

1. Sharia wetgeving is afgeleid van koranen EN van hadiths. Sharia wetgeving wijzigen zou mooi zijn.
De aanleiding daarvan was een discussie over de status van de Koran, niet Sharia. Overigens heeft die laatste eveneens geen status in ons land, dus niet dat dat onderscheid ertoe doet.

quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 11:42 schreef MrRatio het volgende:

[..]

2. Dus artikel1 van de grondwet, daar houden rechters nooit rekening mee? Dat is nieuw voor mij.
Klopt als een bus. Veel mensen weten dat niet, maar rechters houden zich daar inderdaad niet mee bezig. In het strafrecht houden de rechters zich bezig met het beoordelen van de bepalingen zoals die zijn verwoord in het wetboek van strafrecht. Die bepalingen worden geacht in lijn te zijn met de grondwet, maar de rechtbank toetst zulke zaken niet. Dat laatste is aan de politiek, en komt eigenlijk alleen ter sprake bij nieuwe wetsvoorstellen.

PS: merk overigens ook op dat de grondwet geen strafmaat formuleert. Dat is niet hoe de grondwet wordt gebruikt.

[ Bericht 15% gewijzigd door Molurus op 27-05-2018 12:13:01 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 27 mei 2018 @ 12:43:54 #218
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_179420246
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 15:30 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Maar hoe weet je nou welke Hadith geldig is en welke Hadith niet? Daar zijn veel islamgeleerden het vaak ook niet over eens. Bijv of je nou wel of geen garnalen mag eten volgens de Koran/Hadiths is een punt van discussie. De meeste moslims eten het wel, omdat het volgens de meeste Imams mag.
Er is een indeling in betrouwbaarheid gemaakt.
shahih is de hoogste graad van betrouwbaarheid, daana has(s)an (=goed) en da'if (=zwak)

De sex tussen Mohammed en de 9-jarige Aisha is terug te vinden in meerdere shahih hadiths, dit is dus niet te weerleggen via zwakke overleving.

Het zou mogelijk moeten zijn om enkele scherpe kantjes van islam af te vijlen door hadiths een lagere mate van betrouwbaarheid te geven. Dit is een keuze die alleen de complete ummah kan maken. Tot nu toe zit daar niet veel schot in.

http://blogs.reuters.com/(...)-with-hadith-review/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  zondag 27 mei 2018 @ 14:05:20 #219
439554 Firewarrior
Geen ondertitel nodig
pi_179421733
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 11:50 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De koran belooft maagden, noemt niet het getal 48.
https://wikiislam.net/wiki/72_Virgins
Even though the Qur'an does not mention the number of virgins, it does say in verse 56:36 that Muslim men will be awarded with virgins in Paradise. The Qur'an describes their physical attributes, for example they will have large eyes (56:22) and big breasts (78:33)

En hierin 10 voorbeelden van critici van Mohammed die gedood werden:
http://www.answering-islam.org/Authors/Arlandson/dead_poets.htm
Volgens sommige mensen krijgen de moslims in de islamitische versie van de hemel ook kleine jongentjes die ze mogen verkrachten. Dat zijn er ongeveer 20 volgens die leringen, maar ik heb het zelf nog niet teruggevonden in de Koran.

En inderdaad, critici van Mohammed worden gedood, volgens de islamitische leringen moet je mensen die Allah, Mohammed of de Koran bekritiseren vermoorden.

quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 09:02 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Satanisch? De meeste vormen van het satanisme zijn best wel pro-vrije seks dus ik denk niet dat daar het stenigen van vrouwen die het gedaan hebben uit voortkomt. Wat bedoel je dus met een "satanische origine"?
Maar in de Koran staan ook leringen en filosofieën uit het Jodendom die daarin verwerkt werden en vervolgens aangepast werden aan Mohammed's mening en visie. Eigenlijk snijdt de bewering dat de Bijbel corrupt is geraakt geen hout, het is eerder zo dat Mohammed een corrupte, satanische versie van de Bijbel schreef om terreur te veroorzaken. Hij was ook een psychopaat die de Koran als excuus gebruikte om vrijuit te gaan en zijn daden te verrichten. Moslims doen dit vaak ook en komen weg met dat soort dingen.

Als je een demoon vereert krijg je tijdelijk macht, maar uiteindelijk val je hard neer net als de toren van Babel en de Egyptische monarchie, Romeinse keizerrijk etc. De islamitische wereld bestaat ook nog steeds voor het grootste gedeelte uit totalitaire dictaturen en monarchieën. De royale familie van Saudi Arabië heeft ook speciale rechten die de burgers daar niet hebben.

In Saudi Arabië worden volgens mij tactieken gebruikt die vergelijkbaar zijn met de nazi tactieken die Hitler gebruikte. Kleine kinderen worden gebrainwasht om de conservatieve islam te volgen, later worden ze ook ineens een terrorist naarmate tijd vordert. Hitler manipuleerde ook kleine kinderen om nazi's te worden. Als je informatie over de islam opzoekt kom je vaak ook antisemitische uitspraken en beweringen tegen, terwijl die beweringen geeneens bewezen zijn. Ze proberen je ook te hersenspoelen om moslim te worden, zogenaamd staan er in de Koran wetenschappelijk feiten die later pas door wetenschappers ontdekt waren. Maar de vele historische fouten (valse geschiedenis, bijv claimen dat Jezus een Palestijn was terwijl het woord Palestina pas bestond nadat de Romeinen de Joden uit Israël verdreven. Ze gaven het land toen die naam om de Joodse invloeden eruit te verwijderen. Verder staan er bijv ook claims dat Abraham en Alexander de Grote en Jezus moslim waren, terwijl de islam in hun tijd geeneens bestond. Dan leggen moslims dit uit door te zeggen dat ze zich onderwierpen aan God en dat ze daarom moslims waren en dat de Bijbel corrupt is geraakt.)

Volgens Bijbelgeleerden is de Bijbel minstens 2000 jaar ongeveer hetzelfde gebleven. Dat er vele manieren van interpretatie zijn en dat sommige mensen dingen op een redelijk foute manier vertaald hebben doet daar niks aan af. Overigens is het Oude Testament direct uit het Hebreeuws vertaald ook de beste versie, want in de Christelijke bijbel staan vaak vertaalfouten in dat deel van de Bijbel die een groot verschil maken. Het klinkt ook anders, het is eerst uit het Grieks vertaald. Volgens sommige mensen kun je beter ook het Oude Testament (Tanakh) in het Hebreeuws lezen, omdat het dan anders klinkt en beter te begrijpen is. Maar we snappen wel ongeveer wat er in staat. En het Nieuwe Testament was weer in het Aramees geschreven.

Volgens sommige mensen bestaat de hel niet in het Christendom, maar is die ontstaan door vertaalfouten. In de Bijbel staan in werkelijkheid alleen vreemde termen die naar hel vertaald zijn maar er staat niet dat dit een eeuwige plek is waar mensen voor altijd zullen branden. De Koran is wel duidelijk over de hel, in de Koran staat de meest concrete en sinistere omschrijving van de hel. Moslims zijn waarschijnlijk ook bang om in de hel te komen of geëxecuteerd te worden door een familielid als ze de islam verlaten.

In de Koran staat dat de ongelovigen voor eeuwig in de hel zullen branden en de gelovigen voor eeuwig in het paradijs. De ongelovigen hun huid zal vernieuwd worden zodat ze daarna meer pijn kunnen lijden, volgens de Koran. Volgens de Koran zullen de niet-moslims voor altijd pijn lijden in de hel, terwijl de "gelovigen" naar de hemel gaan waar ze maagdelijke vrouwen verkrachten. Maar wat krijgen de vrouwen dan eigenlijk, maagdelijke mannen?

Volgens sommige islamitische leringen gaan 99% van de vrouwen naar de hel. Vrouwen zijn volgens mij objecten volgens de islamitische leringen en ze worden in Arabische landen ook onderdrukt. Overigens heb ik dit puur gelezen en weet ik niet zeker of die theorie over 99% vrouwen in de hel ook authentiek islamitisch is. Het is alleen ergens voorbij gekomen voor zo ver ik weet.

http://islamrevealed.org/muhammad-99-of-women-go-to-hell/
We must stop polluting the air with cigarettes and cars. The electric car might be a solution to this problem. But you probably should not use your car to drive to a supermarket that is within the city where you live.
pi_179422177
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 06:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dit gaat nergens over en is ook totaal niet waar ik naar vraag. Ik vraag naar een persoonlijke uitleg wat de Islam voor iemand betekent, het vasten etc, je hoeft geen ideologische of religieuze conflicten hier uit te vechten daar is dit topic niet voor bedoeld.
Allemaal de schuld van de joden eigenlijk. :7
quote:
'Ashura' commemorates the day that Allah saved the Children of Israel from Pharaoh.

Fasting on Muharram 10, known as the Day of 'Ashura', expiates for the sins of the past year. When the Prophet (peace and blessings be upon him) arrived in Madinah in 622 CE, he found that the Jews there fasted on Muharram 10 and asked them the reason for their fasting on this day. They said," This is a blessed day. On this day Allah saved the Children of Israel from their enemy (in Egypt) and so Prophet Musa [Moses] fasted on this day giving thanks to Allah."

The Prophet (peace and blessings be upon him) said,

"We are closer to Musa than you are."

He fasted on that day and commanded Muslims to fast on this day. (Al-Bukhari) The following year, Allah commanded the Muslims to fast the month of Ramadan, and the fasting of 'Ashura' became optional. It is also reported that the Prophet (peace and blessings be upon him) intended to fast on the ninth and tenth. Ibn 'Abbas reported: The Messenger of Allah fasted on the day of 'Ashura' and ordered the people to fast on it. The people said, "O Messenger of Allah, it is a day that the Jews and Christians honor." The Prophet said, "When the following year comes, Allah willing, we shall fast on the ninth." The death of the Prophet came before the following year. (Muslim and Abu Dawud)
Later, na de dood van Mohammed is het herdenken van de joodse exodus meer in de achtergrond gekomen en is Ashura en de maand Muharram gekoppeld aan de tragedie waarin de kleinzoon van Mohammed werd vermoord. Is het vasten doorgegaan, maar is de associatie veranderd.

Je hoort vaak antwoorden als 'rekening houden met de armen', maar dat is eigenlijk als je puur naar de theorie kijkt onzin, hoewel bezinning en je lusten opzij te zetten wel een prominent rol speelt. In de Koranische tekst eist Allah het vasten als aanbidding voor hem specifiek.

quote:
Al-Bukhaari (1761) and Muslim (1946) narrated that Abu Hurayrah (may Allaah be pleased with him) said: The Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “Allaah said: ‘Every deed of the son of Adam is for him except fasting; it is for Me and I shall reward for it…’”
En natuurlijk niet te vergeten, weer de schuld van de joden :( :

quote:
Oh you who believe! Fasting is prescribed to you as it was prescribed to those (JODEN!) before you, that you many learn piety and righteousness" (Q 2:183)
pi_179422479
quote:
6s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Allemaal de schuld van de joden eigenlijk. :7

[..]

Later, na de dood van Mohammed is het herdenken van de joodse exodus meer in de achtergrond gekomen en is Ashura en de maand Muharram gekoppeld aan de tragedie waarin de kleinzoon van Mohammed werd vermoord. Is het vasten doorgegaan, maar is de associatie veranderd.

Je hoort vaak antwoorden als 'rekening houden met de armen', maar dat is eigenlijk als je puur naar de theorie kijkt onzin, hoewel bezinning en je lusten opzij te zetten wel een prominent rol speelt. In de Koranische tekst eist Allah het vasten als aanbidding voor hem specifiek.

[..]

En natuurlijk niet te vergeten, weer de schuld van de joden :( :

[..]

Ik voel me zo genegeerd.
pi_179422523
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik voel me zo genegeerd.
Gegeneerd zou je je moeten voelen :(

Maar geen antwoord op je vraag?
pi_179422541
quote:
9s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gegeneerd zou je je moeten voelen :(

Maar geen antwoord op je vraag?
Nee. Ik vraag niet waar het vandaan zou komen maar hoe een Moslim het zelf beleeft.
pi_179422563
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee. Ik vraag niet waar het vandaan zou komen maar hoe een Moslim het zelf beleeft.
I tried to answer that.

Met onthouding, bezinning, herdenken van een tragedie. Met een collectief gevoel.
Maar mogelijkerwijs snap ik de kern van je vraag dan niet.
pi_179422893
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2018 14:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

I tried to answer that.

Met onthouding, bezinning, herdenken van een tragedie. Met een collectief gevoel.
Maar mogelijkerwijs snap ik de kern van je vraag dan niet.
Je geeft me meer het hoe maar ik wil weten wat jouw persoonlijke doel is als je dat doet, wat het belangrijkste is tijdens die tradities, wat er door je heen gaat.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')