POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pfff, Amerikaanse politiek is soms moeilijk te volgen. De Freedom Caucus stemt tegen de Farm Bill omdat ze geen stemming over de Goodlatte bill kregen, ook al zal die waarschijnlijk geen meerderheid halen.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 19:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nog een andere zaak wat een interessant gevecht op gaat leveren binnen de GOP... althans, volgens deze BuzzFeed News reporter:The conservative Freedom Caucus has made it clear they will blame leadership if the discharge petition succeeds. As to how they retaliate, Jim Jordan says everything is on the table.twitter:pdmcleod twitterde op dinsdag 22-05-2018 om 19:30:56 Having spent the last few days talking to a lot of Republicans about the discharge petition (which would force a series of immigration votes) my expert analysis is: Paul Ryan is kinda screwed, but Kevin McCarthy is really screwed. reageer retweet
Meanwhile moderates say if leadership sabotages the discharge petition there will be outrage and it would completely destroy the deal-making process with them. There’s no middle ground here, leadership can only make one side happy.
Which sucks for Paul Ryan but he’s been here a million times. My guess is he burns the Freedom Caucus and the moderates get their immigration votes. But Kevin McCarthy, who wants to take the Speaker job from Ryan, needs the Freedom Caucus to support him.
McCarthy has come out against the discharge petition, just like Paul Ryan. This puts him at odds with his fellow California Republicans pushing hard for an immigration debate. And the Freedom Caucus may very well end up holding this against him in the end anyway.
Personally I don’t buy the Paul Ryan coup rumors, I think finishes his term. But good luck to McCarthy finding a way to thread the needle so that half his party isn’t livid at him when voting for the next leader comes around.
Having spent the last few days talking to a lot of Republicans about the discharge petition (which would force a series of immigration votes) my expert analysis is: Paul Ryan is kinda screwed, but Kevin McCarthy is really screwed. De gematigde republikeinen willen met de discharge petition vier bills over immigratie, waaronder de Goodlatte bill, ter stemming voorleggen.
En de Freedom Caucus zal het de leiding van de partij kwalijk nemen als de discharge petition slaagt?
are we infinite or am I alone
Ryan, als Speaker of the House, bepaalt in principe welke zaken ter stemming komen. Ze hebben bij de republikeinen de kwalijke eigenschap om alleen maar zaken in stemming te brengen als de meerderheid van hun eigen leden voor is. Zelfs al zou een grote meerderheid in het Huis ervoor zijn; als ze in het republikeinse smaldeel (mits ze de meerderheid hebben in het Huis) niet merendeels voor zijn, brengt hij het gewoon niet in stemming (hoge uitzonderingen daar gelaten).quote:
[..]
Pfff, Amerikaanse politiek is soms moeilijk te volgen. De Freedom Caucus stemt tegen de Farm Bill omdat ze geen stemming over de Goodlatte bill kregen, ook al zal die waarschijnlijk geen meerderheid halen.
De gematigde republikeinen willen met de discharge petition vier bills over immigratie, waaronder de Goodlatte bill, ter stemming voorleggen.
En de Freedom Caucus zal het de leiding van de partij kwalijk nemen als de discharge petition slaagt?
Hij had de Goodlatte Bill gewoon ter stemming kunnen laten brengen, en dat is wat ze hem kwalijk namen. Ze willen echter niet dat de DACA bill ter stemming komt, wat met een discharge petition afgedwongen kan worden. Waarom ze hem hier verantwoordelijk voor houden weet ik ook niet precies ... al zou dat mogelijk ermee te maken kunnen hebben dat Ryan in hun ogen daarmee geen afdoende grip meer heeft over de republikeinse leden van het Huis. Althans, als ik goed snap hoe de vork in de steel zit.
[ Bericht 14% gewijzigd door ExtraWaskracht op 22-05-2018 21:31:48 ]
https://www.politico.com/(...)s-white-house-603275quote:The White House has invited two senior House Republicans — and no Democrats — to a Thursday briefing to facilitate access for lawmakers to information about an FBI informant involved in the investigation of Russian contacts with President Donald Trump's campaign.
The briefing, coordinated by White House chief of staff John Kelly, was agreed to Monday when Trump met with FBI Director Christopher Wray and Deputy Attorney General Rod Rosenstein to discuss Congress' demands for these classified documents.
Interessant artikel over 4 mogelijke scenario's als de Republikeinen zowel het Huis als de Senaat weten te behouden in 2018, een scenario dat met het oog op veel peilingen steeds waarschijnlijker lijkt te worden:
[ Bericht 28% gewijzigd door westwoodblvd op 22-05-2018 22:35:31 ]
quote:What Happens If Republicans Keep Control Of The House And Senate?
Imagine this scenario: In November’s elections for the U.S. House, Democrats win the national House vote by a few percentage points and gain nearly 20 additional House seats,1 by both winning open seats and defeating some longtime GOP incumbents. In the Senate, Democrats pick up Nevada; win races in states President Trump carried in 2016, including in Arizona, Florida, Michigan, Ohio, Pennsylvania, Wisconsin and West Virginia; and only narrowly lose in the GOP strongholds of Indiana, Missouri and Tennessee.
That sounds like a pretty good night for Democrats. But it wouldn’t be. That scenario would leave Republicans with a majority of, say, 222-213 in the House and a 51-49 advantage in the Senate.
(...)
Renewed GOP attempts to shrink government
If Republicans control the House and Senate next year, I would expect them to push some kind of health policy proposal that uses the so-called reconciliation process, which requires only a majority of votes in the Senate, rather than a filibuster-proof 60. That legislation could be a full-scale repeal of Obamacare. Or it could be a bill that doesn’t repeal all of Obamacare but both cuts spending on Medicaid and turns Medicaid into a block-grant program where states can choose to spend the dollars they get from the federal government as they see fit. Overhauling Medicaid was a key plank of the various Obamacare repeal bills Republicans pushed in 2017.
(...)
Weakening of the investigations against Trump
If Democrats don’t control the House or the Senate, they can’t initiate investigations of Trump or some of his more controversial cabinet members, such as Environmental Protection Agency Administrator Scott Pruitt.
More importantly, after the 2018 elections, the electoral process will recede as a constraint on the president and GOP in terms of the Russia investigation (assuming it’s still going) — at least for a while.
(...)
A Democratic freakout
Nancy Pelosi already had Democratic critics who felt she had stayed on too long as the party’s House leader, blocked a younger generation of lawmakers from taking power and failed to lead Democrats back to majority power. But that situation has gotten worse in the first few months of 2018. Republicans are running millions of dollars in ads linking Democratic congressional candidates to the unpopular Pelosi, leaving some of these Democratic hopefuls feeling compelled to distance themselves from the California Democrat and say they do not want her to remain the party’s leader. If Republicans win the House this fall, I expect Democrats on the Hill will force Pelosi out as leader after pinning at least some of the blame for their defeat on her (or just deciding that they need someone new).
(...)
A media reassessment
The initial media reaction to the 2016 election (“Should we cover Middle America more often?”) has largely been supplanted, I would argue, by news organizations investing more time and resources in covering the Trump administration, particularly the Russia investigation. That’s a logical decision. There is a lot of news in Washington — and that news is probably both more important and more likely to attract clicks and eyeballs (media is a business) than what’s happening in, say, small-town Wisconsin.
(...)
https://fivethirtyeight.c(...)tter_impression=true
[ Bericht 28% gewijzigd door westwoodblvd op 22-05-2018 22:35:31 ]
Avenatti & Trump hebben iets gemeen: ze zijn allebei failliet gegaan. Verhaal van de LA Times:
Law firm of Stormy Daniels' attorney hit with $10-million judgment
http://www.latimes.com/po(...)tter_impression=true
Law firm of Stormy Daniels' attorney hit with $10-million judgment
http://www.latimes.com/po(...)tter_impression=true
https://www.nytimes.com/2(...)axi-cooperation.htmlquote:A significant business partner of Michael D. Cohen, President Trump’s personal lawyer, has quietly agreed to cooperate with the government as a potential witness, a development that could be used as leverage to pressure Mr. Cohen to work with the special counsel examining Russian interference in the 2016 presidential election.
Under the agreement, the partner, Evgeny A. Freidman, a Russian immigrant who is known as the Taxi King, will avoid jail time, and will assist government prosecutors in state or federal investigations, according to a person briefed on the matter.
Toch nog best wat nieuws, vandaag. De kans dat Cohen gaat zingen is hiermee ook weer wat verhoogd.
Bedrijven waarvan zij aandeelhouder waren. Dat is nogal wat anders dan persoonlijk failleren.quote:
Avenatti & Trump hebben iets gemeen: ze zijn allebei failliet gegaan.
Daily Beast doet het best goed qua nauwkeurigheid.quote:
Het is van de Daily Beast, dus hecht er zoveel waarde aan als je wilt
Left bias (niet extreemlinks dus), factual reporting: HIGH
https://mediabiasfactcheck.com/daily-beast/
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 23-05-2018 om 03:13:46 If the person placed very early into my campaign wasn’t a SPY put there by the previous Administration for political purposes, how come such a seemingly massive amount of money was paid for services rendered - many times higher than normal... reageer retweet
If the person placed very early into my campaign wasn’t a SPY put there by the previous Administration for political purposes, how come such a seemingly massive amount of money was paid for services rendered - many times higher than normal... twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 23-05-2018 om 03:13:46 ...Follow the money! The spy was there early in the campaign and yet never reported Collusion with Russia, because there was no Collusion. He was only there to spy for political reasons and to help Crooked Hillary win - just like they did to Bernie Sanders, who got duped! reageer retweet
are we infinite or am I alone
Some user comments:
Grow, little baby sinkhole, grow....
("never thought i'd ever find myself rooting and cheering for a sinkhole, but, well, here we are"...)
Grow, little baby sinkhole, grow....
("never thought i'd ever find myself rooting and cheering for a sinkhole, but, well, here we are"...)
En de Nobelprijs dan?quote:
BREAKING: Trump says Singapore summit with North Korea's Kim Jong Un `may not work out for June 12,' suggests potential delay.
https://twitter.com/AP/status/998966107682885633?s=19
Dit vond ik wel een mooie
In 2018 en 1901. Let de op de leeftijd van de groepen.
In 2018 en 1901. Let de op de leeftijd van de groepen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Literatuur is nog te vergeven: Best Work of Fictionquote:
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hier moet ook wel even bij vermeld worden dat Nate Silver ook heeft gezegd dat de polls kunnen afwijken als bureaus switchen naar likely voters.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 22:29 schreef westwoodblvd het volgende:
Interessant artikel over 4 mogelijke scenario's als de Republikeinen zowel het Huis als de Senaat weten te behouden in 2018, een scenario dat met het oog op veel peilingen steeds waarschijnlijker lijkt te worden:
[..]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Die reiken ze niet uit dit jaar.quote:
[..]
Literatuur is nog te vergeven: Best Work of Fiction
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Leuk dat mensen dat doen maar dan stoor ik me gelijk aan dat lijntje, als je die toch gaat tekenen hang die foto dan recht en teken hem over het midden. Blijkbaar was alleen paint beschikbaar.quote:Op woensdag 23 mei 2018 05:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dit vond ik wel een mooie
In 2018 en 1901. Let de op de leeftijd van de groepen.
[ afbeelding ]
Fascinerend hoe -in al zijn lelijkheid- aggressief deze “vredesmunt” eigenlijk is... het vooruit leunen van Trump, het terugdeinzen (inclusief twee onderkinnen) van KJU, het net iets groter zijn van het Amerikaanse deel... Trump zijn persoonlijkheid gevat in goedkoop emaille...quote:
[ afbeelding ]
Feestelijk muntje. Jammer dat Kim een keiharde dictator is die de helft van de bevolking in een slavenkamp heeft gestopt en de VS met nukes heeft bedreigd. Dat is misschien toch wel een smetje.
Fake news!quote:
Op
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Republicans think Trump is losing trade war
De GOP begint nu ook door te krijgen dat de Dealmaker-in-Chief niet echt goed is in het sluiten van deals.
De GOP begint nu ook door te krijgen dat de Dealmaker-in-Chief niet echt goed is in het sluiten van deals.
quote:GOP senators are faulting the administration for a disorganized approach.
They say Trump was wrong to threaten sanctions, causing turmoil in markets, only to pull back and declare the trade war over, before reversing course again with new threats.
“Is there a plan somewhere?” asked Sen. Pat Roberts (R-Kan.), the chairman of the Senate Agriculture Committee.
Ah, de foto die trending was op Weibo, contrast tussen de vernedering van het Boxer protocol, en de huidige onderhandelingen waarin China niet toegegeven heeft.quote:
Dit vond ik wel een mooie
In 2018 en 1901. Let de op de leeftijd van de groepen.
[ afbeelding ]
Ik lees tot m'n verbazing dat bij die 11 "Great Powers" ook België behoorde (en Nederland)...
Nooit op school geleerd.
are we infinite or am I alone
quote:
[..]
Literatuur is nog te vergeven: Best Work of Fiction
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://nos.nl/artikel/22(...)r-de-literatuur.htmlquote:
[..]
Literatuur is nog te vergeven: Best Work of Fiction
De reden dat het niet doorgaat dit jaar is wel Trumpiaans.
quote:Aanleiding voor het uitstel is een schandaal binnen de Zweedse academie. Een van de leden is de dichteres Katarina Frostenson. Haar man, een kopstuk binnen de culturele sector in Zweden, wordt ervan beschuldigd dat hij zeker achttien vrouwen seksueel heeft misbruikt, onder meer in gebouwen van de academie.
https://www.theguardian.c(...)on-operations-europequote:Mike Pompeo claims Iran carrying out 'assassination operations' in Europe
Mike Pompeo’s claim that the Iran’s Revolutionary Guard is carrying out “assassination operations in the heart of Europe” has bewildered security experts and Iranian exiles, who say they are not aware of any evidence for the allegation.
The new US secretary of state referred to the alleged assassinations in his first major speech on Monday, but devoted just a single line to it amid a litany of criticisms of Iranian behaviour, giving no further details.
“Today, the Iranian Quds Force conducts covert assassination operations in the heart of Europe,” Pompeo said, referring to the external operations arm of the Islamic revolutionary guards corps (IRGC).
Asked about Pompeo’s statement, the state department spokeswoman, Heather Nauert, said: “He has information and access to information that I do not. I am not able to comment on that in particular but I can tell the secretary has assured me that there is a basis for that point in his speech and he stands firmly behind that.”
US diplomats specialising in Iran were taken by surprise by Pompeo’s allegations.
There have been no recent killings in Europe officially attributed to the Iranian state. Iran’s last prime minister under the Shah, Shapour Bakhtiar, was assassinated in France in 1991, and four Iranian Kurdish dissidents were gunned down in a Greek restaurant called Mykonos in Berlin the following year.
are we infinite or am I alone
Ja kwam van een of andere tweet. Er is vast wel een versie zonder lijn ergens.quote:
[..]
Leuk dat mensen dat doen maar dan stoor ik me gelijk aan dat lijntje, als je die toch gaat tekenen hang die foto dan recht en teken hem over het midden. Blijkbaar was alleen paint beschikbaar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Point and laugh ...
twitter:politico twitterde op dinsdag 22-05-2018 om 21:05:19 Opinion: 3 predictions for Mueller’s investigation:✔️Mueller will likely wrap up his investigation this summer. ✔️Mueller will interview Trump. Unless the president takes the Fifth.✔️Paul Manafort will plead guilty in the coming weeks https://t.co/45vjbJlQL4 reageer retweet
Opinion: 3 predictions for Mueller’s investigation:✔️Mueller will likely wrap up his investigation this summer. ✔️Mueller will interview Trump. Unless the president takes the Fifth.✔️Paul Manafort will plead guilty in the coming weeks
Maar nog steeds niet te koop verdorie.quote:
Fascinerend hoe -in al zijn lelijkheid- aggressief deze “vredesmunt” eigenlijk is...
Zou m.i. hier moeten staan: https://www.whitehousegif(...)ary-Coins-s/2192.htm
Deze is trouwens ook een heel eigen soort van vreselijk
https://www.whitehousegiftshop.com/product-p/trumppotuscoin1.htm
Liegende warmonger, wie had dat nou gedacht bij z’n aanstelling. Oh wacht, iedereen...quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)on-operations-europe
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Scare tactics, maar niet van iran, maar van Pompeo.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)on-operations-europe
Hij zegt wel vaker wat. Let op wat hij DOET, NIET wat hij ZEGT.quote:
Trump had gezegd dat hij geen oorlogen zou starten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ach, het spaart tijd, bij Tillerson moest je telkens wachten tot het Witte Huis hem tegensprak...quote:
[..]
Liegende warmonger, wie had dat nou gedacht bij z’n aanstelling. Oh wacht, iedereen...
Die was zo relevant voor het Amerikaanse buitenlandse beleid als Labour's Shadow Foreign Secretary voor het Britse beleid.
are we infinite or am I alone
Hebben ze er ook Trump pleepapier?quote:
[..]
Maar nog steeds niet te koop verdorie.
Zou m.i. hier moeten staan: https://www.whitehousegif(...)ary-Coins-s/2192.htm
Deze is trouwens ook een heel eigen soort van vreselijk
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En nu met Gorsuch, een pro life Supreme Court..?quote:
"Pro-Life" is wel een geniaal stukje framing, overigens. Net alsof je dan ergens "voor" bent, onzin natuurlijk.
A brief history of a marketing masterpiece: branding the anti-abortion movement “pro-life”
https://qz.com/896566/where-does-the-term-pro-life-come-from/
[ Bericht 12% gewijzigd door westwoodblvd op 23-05-2018 11:24:43 ]
Tillerson zou vanuit zijn zakelijke achtergrond de foreign service wel even om vormen tot een efficiënte onderneming. Dat is zeker gelukt vanuit dat opzicht. Ze hebben ook helemaal geen werknemers nodig verder want we hebben nu immers de almachtige Pompeo, die vanuit zijn achtergrond in de inlichtingen natuurlijk alles al weet wat er te weten valt.
GOP gains momentum. Volgens Reuters ligt de GOP in het congres nu zo'n 3% voor op DNC. Moet je wel even deze geweldige show van Laura Ingraham kijken. Jammer dat we in Europa verstoken zijn van goede scherpe conservatieven in de media.
Dat lijkt wel een beetje op dat verhaal van "onze" Pete Hoekstra die vond dat er in NL no-go areas zijn en dat politici regelmatig in brand worden gestoken.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)on-operations-europe
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ingraham scherp?quote:
GOP gains momentum. Volgens Reuters ligt de GOP in het congres nu zo'n 3% voor op DNC. Moet je wel even deze geweldige show van Laura Ingraham kijken. Jammer dat we in Europa verstoken zijn van goede scherpe conservatieven in de media.
Gewoon standaard Fox racistische fundamentalistische redneck.
https://www.google.nl/amp(...)-gun-violence-2018-3
Trump is onder likely voters alleen maar populairder dan onder het hele publiek. Weet niet of dat voor de Republikeinen an sich ook geldt.quote:
[..]
Hier moet ook wel even bij vermeld worden dat Nate Silver ook heeft gezegd dat de polls kunnen afwijken als bureaus switchen naar likely voters.
Op dit mediaplatform zeker niet, alles wat hier vóór Trump is, is ook gelijk een door Putin gestuurde troll..quote:
GOP gains momentum. Volgens Reuters ligt de GOP in het congres nu zo'n 3% voor op DNC. Moet je wel even deze geweldige show van Laura Ingraham kijken. Jammer dat we in Europa verstoken zijn van goede scherpe conservatieven in de media.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ah, hij is dus weer vol-gas op de anti-abortustoer.
Trump Rule Would Bar Abortion Advice at Federally Funded Clinics (NYTimes)
Trump Rule Would Bar Abortion Advice at Federally Funded Clinics (NYTimes)
quote:President Trump’s proposal to impose new abortion restrictions on federally funded family planning programs would bar doctors from advising a woman weighing an abortion about where she could receive one.
The proposed rule submitted last week, a copy of which was posted on the Department of Health and Human Services website, would bar clinics or programs that receive federal family planning funds from providing abortions or referring women to places that do, imposing what it calls a “bright line” of separation. It takes direct aim at Planned Parenthood and reproductive health organizations like it, which provide a range of women’s health services, including abortions.
Mr. Trump hailed the new proposal — a top priority of social conservatives who have been among his staunchest supporters — at a gala on Tuesday night for the Susan B. Anthony List, a leading anti-abortion organization. “For decades, American taxpayers have been wrongly forced to subsidize the abortion industry,” Mr. Trump said, describing the new policy to sustained applause from the audience of activists and Republican lawmakers.
“I pledged to stand for life, and as president, that’s exactly what I’ve done,” Mr. Trump said."I pledged to stand for life"... behalve bij scholieren, gekleurde mensen, arme mensen, etc etc etc etc etc etc etcSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De republikeinen zijn meer beschadigd door Trump dan ze zelf door hebben. Fox Non-news wil dit vooralsnog niet publiek maken.quote:
[..]
Trump is onder likely voters alleen maar populairder dan onder het hele publiek. Weet niet of dat voor de Republikeinen an sich ook geldt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ook altijd mooi hoe dat soort volk voor zichzelf recht kan praten dat ze én pro-life én pro-wapens kunnen zijn.quote:
Ah, hij is dus weer vol-gas op de anti-abortustoer.
Trump Rule Would Bar Abortion Advice at Federally Funded Clinics (NYTimes)
[..]
"I pledged to stand for life"... behalve bij scholieren, gekleurde mensen, arme mensen, etc etc etc etc etc etc etc
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Laura Ingraham heeft met haar aanvallen aan het adres van David Hoggs, een van die kinderen die het slachtoffer was van die terroristische alt right idioot aardig wat krediet verspeeld. Ook bij veel republikeinen, want je valt geen kinderen aan.quote:
Op [ Bericht 2% gewijzigd door klappernootopreis op 23-05-2018 12:51:03 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En dat noemt zich een democratiequote:
[..]
Ryan, als Speaker of the House, bepaalt in principe welke zaken ter stemming komen. Ze hebben bij de republikeinen de kwalijke eigenschap om alleen maar zaken in stemming te brengen als de meerderheid van hun eigen leden voor is. Zelfs al zou een grote meerderheid in het Huis ervoor zijn; als ze in het republikeinse smaldeel (mits ze de meerderheid hebben in het Huis) niet merendeels voor zijn, brengt hij het gewoon niet in stemming (hoge uitzonderingen daar gelaten).
Trump gaat helemaal los op het informanten verhaal op Twitter. Jammer dat Democraten zulke slechte politici zijn en het laten gebeuren dat Trump in feite een schandaal creëert.
Wat zijn nu eigenlijk concrete feiten/geruchten waar Trump dit allemaal op baseert?quote:
Trump gaat helemaal los op het informanten verhaal op Twitter. Jammer dat Democraten zulke slechte politici zijn en het laten gebeuren dat Trump in feite een schandaal creëert.
Wel interessant dat Trump/GOP er nu voor kiezen om frontaal in de aanval te gaan, eerst was het vooral whataboutism en roepen dat er een heksenjacht is.
Trump jaagt ze op. Hij kan zich namelijk niet VERDEDIGEN. En dat WETEN ze bij de republikeinen.quote:
[..]
Wat zijn nu eigenlijk concrete feiten/geruchten waar Trump dit allemaal op baseert?
Wel interessant dat Trump/GOP er nu voor kiezen om frontaal in de aanval te gaan, eerst was het vooral whataboutism en roepen dat er een heksenjacht is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
Trump gaat helemaal los op het informanten verhaal op Twitter. Jammer dat Democraten zulke slechte politici zijn en het laten gebeuren dat Trump in feite een schandaal creëert.
Pro-lifers zijn dan uiteraard ook niet pro-life, maar pro-birth. Zolang die baby maar geboren wordt, daarna kan het ze niet meer schelen. Of je moet bijvoorbeeld Broidy heten, dan kan het weer wel.quote:
Ah, hij is dus weer vol-gas op de anti-abortustoer.
Trump Rule Would Bar Abortion Advice at Federally Funded Clinics (NYTimes)
[..]
"I pledged to stand for life"... behalve bij scholieren, gekleurde mensen, arme mensen, etc etc etc etc etc etc etc
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hier heb je dus de crux. Omdat Rosenstein een onderzoek heeft toegelaten, krijgen Trump's samenzweringstheorieën legitimiteit en beginnen mensen te twijfelen of het wellicht ergens op gebaseerd is.quote:
[..]
Wat zijn nu eigenlijk concrete feiten/geruchten waar Trump dit allemaal op baseert?
Wel interessant dat Trump/GOP er nu voor kiezen om frontaal in de aanval te gaan, eerst was het vooral whataboutism en roepen dat er een heksenjacht is.
Er is iemand betrokken geweest bij de Trump campagne, die tijdens zijn tijd bij die campagne informatie is gaan verschaffen aan de FBI. De FBI was op dat moment de Trump campagne aan het onderzoeken. Wie wie in dezen benaderd heeft is onduidelijk, maar er is dus geen sprake van 1) iemand die "geplant" zou zijn, of 2) iemand die "spioneerde". In wezen laat het slechts zien dat er tijdens de Trump campagne zoveel verdachte zaken speelden, dat de FBI zich verplicht voelde die te gaan onderzoeken, en daarbij gebruik heeft gemaakt van een informant. Wat overigens geheel wettelijk toegestaan is.
Zoomen we uit naar 'the bigger picture', dan toont ook deze episode weer aan dat de Democraten de messaging war over het Rusland-onderzoek aardig aan het verkloten zijn. In hun pogingen het onderzoek zo bipartisan mogelijk over te laten komen, hebben ze zich grotendeels afzijdig gehouden. Het idee dat je met een figuur als Trump een onderzoek als dit onpartijdig zou kunnen laten blijven, is natuurlijk hallucinant te noemen.
Intussen ziet Jan-met-de-Pet door de bomen het bos niet meer, is allang vergeten dat onder andere Trumps veiligheidsadviseur en campagnemedewerkers al schuldig hebben gepleit, en er tientallen mensen en entiteiten al zijn aangeklaagd. Het enige wat Jan-met-de-Pet wel continu hoort, zijn blatende Republikeinen die "Witch Hunt!" schreeuwen en een FBI die inmiddels door Justitie onderzocht wordt voor haar handelen tijdens het onderzoek (een onderzoek onder valse voorwendselen weliswaar, maar geen haan die naar lijkt te kraaien). De Democraten moeten veel aggresiever worden ten aanzien van het onderzoek en veel meer op de feiten gaan hameren.
In andere woorden: Het gaat goed, maar het gaat niet lukken want het is te moeilijk, maar dat kunnen we niet controleren.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 23-05-2018 om 13:55:35 Our Trade Deal with China is moving along nicely, but in the end we will probably have to use a different structure in that this will be too hard to get done and to verify results after completion. reageer retweet
Het is ook volkomen onmogelijk een spion in een korte tijd op een plek te krijgen binnen zio'n campagne. Trump staat bekend wegens extreme vetting. Hoe kan een volslagen onbekende probleemloos aan de top van de campagne komen in een jaartje tijd?
en een prijskaartje van 1.6M US$ voor een trump fetus abortion ... maar dat is niet zo erg volgens de pro-lifers....quote:
[..]
Pro-lifers zijn dan uiteraard ook niet pro-life, maar pro-birth. Zolang die baby maar geboren wordt, daarna kan het ze niet meer schelen. Of je moet bijvoorbeeld Broidy heten, dan kan het weer wel.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vergissen is menselijk, vergeven is iets dat de evangelical graag doet.quote:Op woensdag 23 mei 2018 14:13 schreef Re het volgende:
[..]
en een prijskaartje van 1.6M US$ voor een trump fetus abortion ... maar dat is niet zo erg volgens de pro-lifers....
is er nog plaats hier voor iets heel anders
beetje mixed feelings hierover maar ben bang dat dit heel veel liability gaat kostenquote:The Washington Post (5/22, McGinley) reports the House passed a “right to try” bill (S 204) “that would allow people with life-threatening illnesses to bypass the Food and Drug Administration to obtain experimental medications, ending a drawn-out battle over access to unapproved therapies.” The House passed a version passed by the Senate last year, and “President Trump is expected to quickly sign the measure, which was praised by supporters as a lifeline for desperate patients but denounced by scores of medical and consumer groups as unnecessary and dangerous.”
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe je het ook wendt of keert, Trump's gefabriceerde claim is in enkele dagen van aluhoedjes gezwets naar geloofwaardige beschuldiging gegaan, in termen van beeldvorming. De Democraten hebben daar debet aan en als Trump dit aangrijpt om het daadwerkelijke onderzoek stop te zetten, hebben de Democraten dat laten gebeuren.
twitter:JeffFlake twitterde op woensdag 23-05-2018 om 14:39:03 This is not right. Briefings like this should be bipartisan. https://t.co/Eorhnf8Mim https://t.co/lOE5mqlqZB reageer retweet
This is not right. Briefings like this should be bipartisan. twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 23-05-2018 om 14:50:06 Schiff says that Democrats not being invited to attend the classified DOJ briefing on Russia probe docs "is a serious abuse of power." https://t.co/1V3Lqkr3bK reageer retweet
Schiff says that Democrats not being invited to attend the classified DOJ briefing on Russia probe docs "is a serious abuse of power." twitter:tedlieu twitterde op woensdag 23-05-2018 om 14:50:21 Dear @realDonaldTrump: Law enforcement & counterintelligence agents are not the criminal deep state because they are investigating you & your campaign. They took an oath to the Constitution, not to you.Oh, and 3 of your campaign officials have already pled guilty.#FactsMatter https://t.co/62Th5YaOmE reageer retweet
Dear @[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2018 15:07:14 ]
Kiezers zijn niet of nauwelijks via Twitter te bereiken, niemand leest dit.quote:twitter:JeffFlake twitterde op woensdag 23-05-2018 om 14:39:03 This is not right. Briefings like this should be bipartisan. https://t.co/Eorhnf8Mim https://t.co/lOE5mqlqZB reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 23-05-2018 om 14:50:06 Schiff says that Democrats not being invited to attend the classified DOJ briefing on Russia probe docs "is a serious abuse of power." https://t.co/1V3Lqkr3bK reageer retweettwitter:tedlieu twitterde op woensdag 23-05-2018 om 14:50:21 Dear @realDonaldTrump: Law enforcement & counterintelligence agents are not the criminal deep state because they are investigating you & your campaign. They took an oath to the Constitution, not to you.Oh, and 3 of your campaign officials have already pled guilty.#FactsMatter https://t.co/62Th5YaOmE reageer retweet
Alsof mensen Trump's drama geloven.quote:
[..]
Kiezers zijn niet of nauwelijks via Twitter te bereiken, niemand leest dit.
trumps' retoriek lijkt op je in te werken, zie je het niet meer zitten?quote:
[..]
Kiezers zijn niet of nauwelijks via Twitter te bereiken, niemand leest dit.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als ik jou vertel dat 59% van de Amerikanen niet denkt dat het Rusland onderzoek grote onthullingen heeft blootgelegd (mind you zijn veiligheidschef heeft al schuldig gepleit), dan waag ik dat te betwijfelen.quote:
Het werkt niet op mij in, want als rationeel denkend mens prik ik door zijn bullshit heen. Ik maak me alleen zorgen over een hele hoop minder rationeel denkende mensen op wie zijn retoriek wel kan werken als de Democraten zich voortdurend afzijdig houden.quote:
[..]
trumps' retoriek lijkt op je in te werken, zie je het niet meer zitten?
De GOP speelt al tijden het vuilste spel dat er is, hoelang wil je dan nog een galante ridder op het witte paard blijven?
Deze man op Twitter legt uit hoe ik er over denk:
https://twitter.com/maxbergmann/status/999105397737877510?s=19
https://twitter.com/maxbergmann/status/999105397737877510?s=19
GOP dissidents on cusp of forcing immigration votes
Dat gaan de conservatieven niet leuk vinden. En Trump waarschijnlijk ook niet.quote:Centrist Republicans are within striking distance of forcing immigration votes in the House, setting the stage for a dramatic election-year clash.
More than 200 lawmakers — including 20 Republicans — have now signed a discharge petition to circumvent leadership and trigger a series of votes on the floor dealing with immigration.
As of Tuesday evening, petition proponents needed just 15 more signatures to reach the magic number of 218, but it will be this last group that will be hardest to get with GOP leaders trying to defeat the effort.
If all 193 Democrats sign the petition, as they are expected to, the centrists would need only five more Republican signatures for the petition to succeed.(....)
De Dems zijn altijd al bekend geweest om hun talent "to snatch defeat from the jaws of victory".quote:
Iedereen (zowel vriend als vijand) zit er gewoon op te wachten hoe ze het *nu* weer gaan verpesten.
Wees eens origineel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spygate
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2018 15:28:52 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Spygate
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2018 15:28:52 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |