twitter:NOS twitterde op zaterdag 05-05-2018 om 15:54:43Man steekt drie mensen neer in Den Haag https://t.co/7as4fFG8iJ reageer retweet
https://nos.nl/artikel/22(...)nge-in-den-haag.htmlquote:In Den Haag zijn drie mensen neergestoken door een man met een mes. De verdachte is aangehouden. Hij werd door de politie in een been geschoten.
Het incident vond plaats voor shishalounge Nova in de buurt van station Hollands Spoor. Op het Johanna Westerdijkplein zijn ambulances en een traumahelikopter aanwezig. Onderzoek en hulpverlening aan de gewonden is in volle gang, zegt de politie.
De NOS was natuurlijk te druk met alle bevrijdingsfeesten, want we moeten wel het beeld in stand houden dat het een groot feest is in Nederland en dat iedereen happy is natuurlijk.quote:Op zondag 6 mei 2018 09:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Werd tussen neus en lippen door gewoon even gemeld bij het journaal, werd afgedaan als een incident met de welbekende verwarde man. Dat ie allahu akbar schreeuwend random instak op voorbijgangers is voor de msm niet relevant blijkbaar.
Op nos.nl staat het ook ergens onderaan. Fietsen met blauwe banden zijn natuurlijk belangrijker nieuwsquote:Op zondag 6 mei 2018 10:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De NOS was natuurlijk te druk met alle bevrijdingsfeesten, want we moeten wel het beeld in stand houden dat het een groot feest is in Nederland en dat iedereen happy is natuurlijk.
https://www.geenstijl.nl/5141888/zeg-het-maar/quote:Maar waarom vond de man het nodig om willekeurig op mensen in te steken? Iemand die mensen probeert te vermoorden door een mes in hun nek te stouwen: is de kwalificatie 'verwarde man' dan wel gerechtvaardigd? Waarom riep hij 'Allahoe Akbar' toen hij door de politie door zijn poot was geschoten? Waarom schoot de politie hem niet gewoon meteen in z'n kanis? Waarom zeuren mensen over het schieten van de politie? Waarom riepen Haagse volidioten 'kankerjoden' naar de politie? Waarom was de man al bekend bij de politie en waarom lag hij niet in een dwangbuis? Wanneer spreken we van een terroristische aanslag en wanneer spreken we van een verwarde man? Waarom vraagt niemand zich af waarom de man lag te hakbarren? Waarom had de man een baard en meer nog: waarom droeg hij bij 25 graden een muts? Kunnen we zeggen dat we te maken hebben met een verwarde moslim of kunnen we niet zeggen dat we te maken hebben met een verwarde moslim? Waarom zou er een compleet SWAT-team van het strand worden getrokken voor 1 verwarde man? Wat heeft die shishalounge te maken met het incident? Waarom hebben we überhaupt shishalounges? Waarom zegt burgemeester Pauline Krikke dat er niet meer speelt dan dit? Speelt er niet gewoon wat in de hele godsganse wereld met bepaalde mensen van bepaalde religies en bepaalde ideologieën? Was er in Eindhoven ook sprake van een verwarde man? Of worden er daar ook dingen niet gezegd die wel gezegd zouden kunnen worden? En in Middelburg? Waarom zeiden agenten direct na de steekpartij dat er nog gevaar was? Waarom is het hele internet sceptisch en waarom zijn de traditionele media dat niet? WAS DIT EEN AANSLAG OP ONZE VRIJHEID? Of was het een steekincident? Verwarrend allemaal.
Een van de belangrijkste dingen was geloof ik nog dat de Fransen kwaad zijn op Trump omdat die weer iets achterlijks geroepen schijnt te hebben. Alsof hij dat niet elke dag doet.quote:Op zondag 6 mei 2018 10:15 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Op nos.nl staat het ook ergens onderaan. Fietsen met blauwe banden zijn natuurlijk belangrijker nieuws
Verwardheid begint langzamerhand een epidemie te worden.quote:Op zondag 6 mei 2018 10:18 schreef Ryan3 het volgende:
Kennelijk in Eindhoven en Middelburg eveneens incidenten geweest?
[..]
https://www.geenstijl.nl/5141888/zeg-het-maar/
Vragen rondom dit incident worden echter groter.
Ik krijg altijd van non nieuws push berichten, nu bleef het stil, raar.quote:Op zondag 6 mei 2018 10:25 schreef Confetti het volgende:
Ik vind het ook tamelijk bizar dat de Staatsomroep zo weinig aandacht hieraan besteed. Als er een criminele afrekening plaatsvindt hebben ze het er de hele dag over.
Er is duidelijk sprake van een geheime agenda van de Staatsomroep.
Joh!quote:Op zondag 6 mei 2018 10:25 schreef Confetti het volgende:
Ik vind het ook tamelijk bizar dat de Staatsomroep zo weinig aandacht hieraan besteed. Als er een criminele afrekening plaatsvindt hebben ze het er de hele dag over.
Er is duidelijk sprake van een geheime agenda van de Staatsomroep.
Het is in elk geval opvallend dat vrijwel alle media het unaniem -en klakkeloos- overneemt. Zelfde met van blank naar wit. Al ligt dat net iets anders. De conformiteit, van ook de regiomedia, is een probleem.quote:Op zondag 6 mei 2018 10:21 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Verwardheid begint langzamerhand een epidemie te worden.
Wees maar niet bang hoor, TPO en GeenStijl zitten gewoon je complottheorie te pushen.quote:Op zondag 6 mei 2018 10:58 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Het is in elk geval opvallend dat vrijwel alle media het unaniem -en klakkeloos- overneemt. Zelfde met van blank naar wit. Al ligt dat net iets anders. De conformiteit, van ook de regiomedia, is een probleem.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 06-05-2018 om 07:41:38Ze laten haatimams preken. Ze houden moskeeën gefinancierd door terreurgeld open. Criminele asielzoekers mogen van ze blijven.Onze grenzen houden ze open. En een allahu akbhar schreeuwende terrorist noemen ze verward.We worden vervangen en verraden door de laffe elite. reageer retweet
Met dank aan rechts.quote:Op zondag 6 mei 2018 10:21 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Verwardheid begint langzamerhand een epidemie te worden.
Is dat niet de kern van het globalistendenken: grenzen opheffen, massa's jonge bommen binnenlaten en vervolgens zelfredzaamheid promoten als het hoogst haalbare goed terwijl je miljarden cadeau doet aan de aandeelhouders van het grootkapitaal? $-isme is een islamitische man met een mes in je nek.quote:Op zondag 6 mei 2018 11:01 schreef speknek het volgende:
Je hoopt ergens dat hij wel als terrorist veroordeeld wordt zodat hij een veel langere straf krijgt, maar de man had duidelijk een psychiatrisch verleden. En dat is een (op het moment) groter probleem, want de bezuinigingen in de GGZ beginnen wel epidemische problemen op te leveren. Vorig jaar was het aantal psychotische moorden ook al sterk gestegen
https://www.volkskrant.nl(...)stellingen~a4551602/
De betrokken bewindslieden (Rutte voorop) moeten hier eens stevig voor aan de hand gevoeld worden.
Dit is wel de kern denk ik, ja.quote:Op zondag 6 mei 2018 11:10 schreef Gijscoman het volgende:
Wanneer kan je van een terroristische aanslag spreken? En wanneer van een "verwarde man"?
Zoiets als bij Bataclan, aangestuurd door een cel en goed georganiseerd, is natuurlijk een aanslag. Iemand die doorslaat is natuurlijk een verwarde man, zoals de Waxinelichtwerper of de damschreeuwer.
Maar er is een overgangsgebied. Dit grijze gebied is een spectrum van terroristisch naar enkel verward. Dat geldt ook voor deze vent, lijkt me. Met een paar messen om je heen slaan en een paar keer Allah akbar roepen lijkt niet onderdeel te zijn van een goed geplande aanslag o.i.d.
Veel meer is dit het gevolg van pogingen van IS om door middel van filmpjes en propaganda psychisch beperkte of zieke mensen aan te spreken en vooral te triggeren, die in een psychose dan volledig doorslaan o.i.d.
Moet je zo'n persoon de eer van een terrorist geven? Dan zou je immers bijdragen aan de succesvolle instrumentalisering van psychoten door IS. Volgens mij gebruikt de politie gewoon een iets scherpere definitie van terreur, om zo het hoofddoel van terreur, verdeeldheid zaaien en een gevoel van angst verspreiden, te beperken.
Hebben we het nu over Maghrebijnse ?quote:Op zondag 6 mei 2018 11:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit is wel de kern denk ik, ja.
Genoeg moslims/IS-sympathisanten in Europa die 0,0 binding hebben met het land waar ze verblijven, die laag op de sociaal-economische ladder staan en weinig uitzicht hebben op beter. Ideale slachtoffers voor IS-propaganda.
Meh. Verwarde personen zitten in de nacht naakt op hun dak poep te gooien naar de hulpverlening. Dit is hoogstens een verward persoon omdat hij het sprookjesboek koran iets te serieus neemt. En vanuit die ideologie willekeurige mensen neersteekt.quote:Op zondag 6 mei 2018 11:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Wees maar niet bang hoor, TPO en GeenStijl zitten gewoon je complottheorie te pushen.
Hihiquote:Op zondag 6 mei 2018 11:24 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Hebben we het nu over Maghrebijnse ?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bron: wikimedia
Dat klopt. Burgemeester Krikke van Den Haag is slachtoffer van een straatroof geworden toen ze 2 maanden geleden op de tram wachtte in de Schilderswijk.quote:Op zondag 6 mei 2018 00:04 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Is ze trouwens niet dezelfde burgemeester die haar eigen beroving uit het nieuws gehouden heeft vanwege de gemeenteraadsverkiezingen?
Waarom kiezen tussen deze twee? Waarom kan er niet een derde categorie bij? De categorie van tikkende tijdbommen, die hun nieuwe thuisland en al haar inwoners totaal haten, geen greintje respect hebben voor ook maar enige vorm van autoriteit, die zich nooit en te nimmer zullen aanpassen, die zich zwaar tekort gedaan voelen door alles en iedereen, zelfreflectie niet eens kunnen spellen, en op het punt staan om te ontploffen zoals deze meneer?quote:Op zondag 6 mei 2018 11:10 schreef Gijscoman het volgende:
Wanneer kan je van een terroristische aanslag spreken? En wanneer van een "verwarde man"?
Verwardheid en een te lage bloedsuiker als je met volle vaart met je auto op een mensenmassa inrijdt.quote:Op zondag 6 mei 2018 10:21 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Verwardheid begint langzamerhand een epidemie te worden.
In tegenstelling tot de gefrustreerde zolderknapen hebben zij wél iets te doen met dit mooie weerquote:
Wat - en links gelijk geven ?quote:Op zondag 6 mei 2018 11:32 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Waarom kiezen tussen deze twee? Waarom kan er niet een derde categorie bij? De categorie van tikkende tijdbommen, die hun nieuwe thuisland en al haar inwoners totaal haten, geen greintje respect hebben voor ook maar enige vorm van autoriteit, die zich nooit en te nimmer zullen aanpassen, die zich zwaar tekort gedaan voelen door alles en iedereen, zelfreflectie niet eens kunnen spellen, en op het punt staan om te ontploffen zoals deze meneer?
Ik zit lekker in het zonnetje op fok!quote:Op zondag 6 mei 2018 11:41 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de gefrustreerde zolderknapen hebben zij wél iets te doen met dit mooie weer.
Aanstonds ga ik in de tuin een minuut of twee stilte houden voor Fortuyn. Het is vandaag immers alweer zestien jaar geleden dat een verwarde GroenLinks-er hem beëindigde.quote:Op zondag 6 mei 2018 11:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik zit lekker in het zonnetje op fok!
Het was iemand met een psychiatrisch verleden.quote:Op zondag 6 mei 2018 11:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Meh. Verwarde personen zitten in de nacht naakt op hun dak poep te gooien naar de hulpverlening. Dit is hoogstens een verward persoon omdat hij het sprookjesboek koran iets te serieus neemt. En vanuit die ideologie willekeurige mensen neersteekt.
Dus om hem nu helemaal 'verward' te noemen? Hij pleegt een aanslag uit idealistisch oogpunt.
Ga er maar vanuit dat je na vandaag he-le-maal niets meer gaat horen over deze zaak.quote:Op zondag 6 mei 2018 11:43 schreef Hathor het volgende:
Ik ben wel benieuwd of we uberhaupt nog iets te horen zullen krijgen van het resultaat van de ondervraging van dit sujet zodra dat mogelijk is, en of daar volledige openheid over gegeven gaat worden.
quote:‘Dader steekpartij was doodkalm, hij leek helemaal niet verward’
De man die gistermiddag bij de Haagse Hogeschool zomaar drie mensen neerstak, maakte geen verwarde indruk. Dat zegt Ali, eigenaar van eetcafé Nova waar de steekpartij begon.
,,De man is geen klant van ons. Hij zat rustig op een gemeentebankje voor de deur, aan het water,” vertelt Ali. ,,Tot hij opstond en een paar meter naar ons toeliep. Daar zat een jonge jongen gewoon wat te drinken en die man begon op hem in te steken. Het was vreselijk. Maar wat zo gek was: hij bleef doodkalm, die dader. Wij hielpen gelijk die jongen want hij bloedde heel erg."
Volgens Ali bleef de man ijzig kalm. ,,Iemand van ons ging er achteraan en riep tegen voorbijgangers: blijf bij hem uit de buurt, blijf bij die man weg! Zodat er niet nog iemand gestoken zou worden. Toch heeft hij nog twee mensen neergestoken. En hij bleef maar kalm, rustig doorlopen. Nee, ik heb hem niks horen roepen of zo. Maar dat ie verward is, wat ik lees, lijkt mij echt niet waar.”
Gevecht
De slachtoffers zijn er volgens de politie slecht aan toe, maar buiten levensgevaar. De slachtoffers lagen op drie plekken rond het water bij de Hogeschool, steeds met zo’n honderd meter ertussen. De dader liep rustig rond het water en werd uiteindelijk door de politie neergeschoten en gearresteerd. Op filmpjes van omstanders lijkt hij Allahu Akbar te roepen. De politie houdt het er vooralsnog op dat de dader een bij hun bekende verwarde man is.
Een ooggetuige die op straat liep, heel toevallig pal achter de 31-jarige dader, zegt ook dat de steker een kalme indruk maakte. ,,Hij wandelde rustig, met dat mes in z’n linkerhand.” Dat de man nóg twee mensen kon neersteken, kan de getuige wel verklaren. ,,Ik dacht zelf: die heeft z’n gevecht al gehad. Die heeft ruzie gehad in die lounge daar verderop, waar ze druk met dat slachtoffer bezig waren. Wist ik veel dat ie er nog twee ging neersteken. Totdat hij ineens daar bij de Consumentenbond iemand met een fiets aanviel.”
Dat heeft Anders Bering Breivik ook.quote:Op zondag 6 mei 2018 11:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het was iemand met een psychiatrisch verleden.
Had je gezien het manifest de indruk dat het een impulsieve daad was en hij psychotisch was, ja? En had Breivik last van schizofrenie, borderline of manische episodes ofzo?quote:Op zondag 6 mei 2018 11:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat heeft Anders Bering Breivik ook.
Noem je hem ook een 'verward persoon' of is hij wel een terrorist?
Leuk dat je alles voor mij invult, maar nee. Breivik is in eerste instantie ontoerekeningsvatbaar verklaard en hij zou paranoïde schizofrenie hebben ontwikkeld.quote:Op zondag 6 mei 2018 12:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Had je gezien het manifest de indruk dat het een impulsieve daad was en hij psychotisch was, ja?
Dus xa1pt: is Breivik ook een verwarde man of noem je hem wel een terrorist?quote:Breivik ontoerekeningsvatbaar
In Noorwegen hebben twee gerechtspsychiaters massamoordenaar Anders Behring Breivik ontoerekeningsvatbaar verklaard. De definitieve beslissing over de vraag of Breivik terecht moet staan, wordt genomen door rechters. Die kunnen hem voor onbepaalde tijd laten opnemen in een psychiatrische inrichting, als er geen proces komt. Bij een ontploffing voor een regeringsgebouw in Oslo kwamen in juli acht mensen om het leven, enkele uren later vermoordde hij nog eens 69 jongeren op het eiland Utoya.
Psychiaters deden onderzoek naar de geestestoestand van Breivik. Ze hadden ongeveer tien gesprekken met de massamoordenaar, waarna ze in hun evaluatie bepaalden dat hij nood heeft aan psychiatrische zorg in plaats van een gevangenisstraf. “Hij heeft mettertijd een paranoïde schizofrenie ontwikkeld”, klinkt het. Bronnen rond het onderzoek hadden echter verwacht dat hij toerekeningsvatbaar zou worden verklaard.
Psychiatrische instelling
De definitieve beslissing over de toerekeningsvatbaarheid wordt door de bevoegde rechtbank getroffen. Als de rechtbank zich aansluit bij de visie van de psychiaters kan Breivik (32) niet veroordeeld worden, maar enkel door een verdict voor onbeperkte tijd verwezen worden naar een psychiatrische instelling.
Breivik liet op 22 juli een autobom ontploffen voor een regeringsgebouw in Oslo. Daarna richtte hij een bloedbad aan onder jongeren van de Noorse Arbeiderspartij op het eilandje Utoya. In totaal vielen 77 doden. De Noor gaf toe dat hij de aanslagen heeft gepleegd. Hij beweerde dat hij een kruistocht voerde tegen het multiculturalisme en de “invasie van moslims” in Europa. https://www.hln.be/nieuws/breivik-ontoerekeningsvatbaar~a52e70e6/
Dat laatste groepje, dat zijn gewoon van die Marokkaantjes met een iq van 80. Niet al te serieus nemen verder.quote:Op zondag 6 mei 2018 11:51 schreef velden het volgende:
Die politieman op de fiets, chapeau.
Door deze ene lamlul zijn nu heel wat mensen van hun apropos.
Ben wel nieuwsgierig geworden naar de DSI mannen, wat is hun motivatie om hier te werken.
Rechtvaardigheid? Hebben ze zelf een en ander meegemaakt?
Sowieso adrenaline. ze wisten hierbij niet wat hen te wachten stond
en diegene die kankerjoden riep, hoop dat diegene ook getraceerd en opgesloten wordt. hoe kan je zoiets roepen en ce moment? ze wisten niet wat er aan de hand was, zagen agenten schieten.. Echt. totaal afgestompt en vol haat ben je dan.
Nee, omstanders die hun ervaringen leggen naast de verklaring van officiële zijde en vervolgens enige discrepantie hiertussen zien. Gaat er natuurlijk om dat semantisch gezien de term 'verwarde man' wordt geassocieerd met een duidelijk zichtbare verwarring en niet met iemand die schijnbaar handelt na kalm beraad, zoals deze man dus deed.quote:Op zondag 6 mei 2018 12:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omstanders die inschatten of iemand verward is of niet, jaja.
Ja, okee, maar er was dus wel iets 'off' aan hem.quote:Op zondag 6 mei 2018 12:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Twee jaar terug of zo, in Spijkenisse. Liep een man met een groot keukenmes rechtop in zijn hand alsof het een biertje was, heel kalm langs een metrostation richting het centrum. Stond keurig voor het verkeerslicht te wachten om over te steken. Politie gebeld, waren er binnen een paar minuten. Die man had 16 waarschuwings schoten en 1 schot in zijn been nodig om gestopt te worden. Die man zei niets, keek niet op of om. Het enige wat voor mij als leek gelijk verklaarde dat er iets niet goed was in zijn hoofd was het feit dat zijn broek half op zijn enkels hing.![]()
Dat iemand uiterst kalm zoiets geks doet lijkt mij juist reden om aan te nemen dat hij in ieder geval minimaal 'verward' is.
Elke terrorist kan je als verward verklaren zo, als iemand iets geks doet is hij verward, niemand is meer toerekeningsvatbaar.quote:Op zondag 6 mei 2018 12:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Twee jaar terug of zo, in Spijkenisse. Liep een man met een groot keukenmes rechtop in zijn hand alsof het een biertje was, heel kalm langs een metrostation richting het centrum. Stond keurig voor het verkeerslicht te wachten om over te steken. Politie gebeld, waren er binnen een paar minuten. Die man had 16 waarschuwings schoten en 1 schot in zijn been nodig om gestopt te worden. Die man zei niets, keek niet op of om. Het enige wat voor mij als leek gelijk verklaarde dat er iets niet goed was in zijn hoofd was het feit dat zijn broek half op zijn enkels hing.![]()
Dat iemand uiterst kalm zoiets geks doet lijkt mij juist reden om aan te nemen dat hij in ieder geval minimaal 'verward' is.
ja, zijn riem. Dus als hij zijn riem goed om had gedaan die ochtend had ik nu dit voorbeeld precies andersom gebruikt om te zeggen dat de politie het toen ook onder 'verward persoon' had weggestopt terwijl daar geen enkele aanleiding voor was....quote:Op zondag 6 mei 2018 12:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, maar er was dus wel iets 'off' aan hem.
quote:Op zondag 6 mei 2018 12:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Leuk dat je alles voor mij invult, maar nee. Breivik is in eerste instantie ontoerekeningsvatbaar verklaard en hij zou paranoïde schizofrenie hebben ontwikkeld.
[..]
Dus xa1pt: is Breivik ook een verwarde man of noem je hem wel een terrorist?
In mijn ogen zijn beide daders gewoon terroristen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-psychose-a1442222quote:Anders Breivik, vandaag veroordeeld tot 21 jaar gevangenisstraf, lijdt aan een persoonlijkheidsstoornis. Er is echter geen sprake (geweest) van een psychiatrische psychose of schizofrenie bij de moordenaar. Dat zei de rechter vanmiddag, waarna Breivik liet weten niet in beroep te gaan.
Nee, er zijn terroristen, zoals Breivik, die toerekeningsvatbaar blijken. Medisch specialisten kunnen daar een goede inschatting van maken.quote:Op zondag 6 mei 2018 12:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Elke terrorist kan je als verward verklaren zo, als iemand iets geks doet is hij verward, niemand is meer toerekeningsvatbaar.
Er is geen discrepantie. Iemand die schizofrenie heeft en in een actieve episode zit heeft niet doorlopend psychotisch gedrag. Dat schommelt juist heel erg.quote:Op zondag 6 mei 2018 12:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, omstanders die hun ervaringen leggen naast de verklaring van officiële zijde en vervolgens enige discrepantie hiertussen zien.
Bewust de keuze maken en daar ook de gevolgen van kunnen inzien en begrijpen is volgens mij een van de criteria waar je aan moet voldoen om wel of niet verward te zijn. Staat volledig los van motief of andere omstandigheden.quote:Op zondag 6 mei 2018 12:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Elke terrorist kan je als verward verklaren zo, als iemand iets geks doet is hij verward, niemand is meer toerekeningsvatbaar.
Inbrekers zijn verward, verkrachters zijn verward, straks is heel Nederland verward. Iedereen weet dat er in verschillende boeken staat dat je ongelovigen moet doodmaken, en er wordt gepredikt op moskee's om sharia wet toe te passen, is dat verwarring?
Ah, maar jij bent psychiater, neem ik aan, maar de gemiddelde getuige daar was dat niet. Ali de uitbater van café Nova, opgevoerd in artikel, was dat ook niet. En die legt het beeld van wat hij heeft van de situatie die hij zag naast de officiële verklaring, die overigens al heel snel kwam, en ziet daartussen dus enige ruimte.quote:Op zondag 6 mei 2018 12:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is geen discrepantie. Iemand die schizofrenie heeft en in een actieve episode zit heeft niet doorlopend psychotisch gedrag. Dat schommelt juist heel erg.
Daar zit geen ruimte tussen, want daar zit een veronderstelling in dat iemand die psychotisch is altijd psychotisch gedrag laat zien. Dat klopt niet. Het AD wekt nu de suggestie dat dat oordeel niet zou kloppen. Nogal onzinnig en daarom is wat een omstander daarover zegt ook zo irrelevant.quote:Op zondag 6 mei 2018 12:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah, maar jij bent psychiater, neem ik aan, maar de gemiddelde getuige daar was dat niet. Ali ook was dat niet. En die legt het beeld van wat hij heeft van de situatie die hij zag naast de officiële verklaring, die overigens al heel snel kwam, en ziet daartussen dus enige ruimte.
Nou onzinnig is het niet, want geeft in ieder geval een indruk van wat er gebeurd is. En ja, de mogelijkheid dat-ie niet psychotisch was, bestaat dus ook, nav deze getuigenissen.quote:Op zondag 6 mei 2018 12:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar zit geen ruimte tussen, want daar zit een veronderstelling in dat iemand die psychotisch is altijd psychotisch gedrag laat zien. Dat klopt niet. Het AD wekt nu de suggestie dat dat oordeel niet zou kloppen. Nogal onzinnig en daarom is wat een omstander daarover zegt ook zo irrelevant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |