Steekpartij Den Haag minstens 3 slachtoffers #2 Haatbaard

Moslimterreur in het kleine kikkerlandje.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 09:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Werd tussen neus en lippen door gewoon even gemeld bij het journaal, werd afgedaan als een incident met de welbekende verwarde man. Dat ie allahu akbar schreeuwend random instak op voorbijgangers is voor de msm niet relevant blijkbaar.

De NOS was natuurlijk te druk met alle bevrijdingsfeesten, want we moeten wel het beeld in stand houden dat het een groot feest is in Nederland en dat iedereen happy is natuurlijk.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 10:13 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De NOS was natuurlijk te druk met alle bevrijdingsfeesten, want we moeten wel het beeld in stand houden dat het een groot feest is in Nederland en dat iedereen happy is natuurlijk.

Op nos.nl staat het ook ergens onderaan. Fietsen met blauwe banden zijn natuurlijk belangrijker nieuws

Kennelijk in Eindhoven en Middelburg eveneens incidenten geweest?

quote:

Maar waarom vond de man het nodig om willekeurig op mensen in te steken? Iemand die mensen probeert te vermoorden door een mes in hun nek te stouwen: is de kwalificatie 'verwarde man' dan wel gerechtvaardigd? Waarom riep hij 'Allahoe Akbar' toen hij door de politie door zijn poot was geschoten? Waarom schoot de politie hem niet gewoon meteen in z'n kanis? Waarom zeuren mensen over het schieten van de politie? Waarom riepen Haagse volidioten 'kankerjoden' naar de politie? Waarom was de man al bekend bij de politie en waarom lag hij niet in een dwangbuis? Wanneer spreken we van een terroristische aanslag en wanneer spreken we van een verwarde man? Waarom vraagt niemand zich af waarom de man lag te hakbarren? Waarom had de man een baard en meer nog: waarom droeg hij bij 25 graden een muts? Kunnen we zeggen dat we te maken hebben met een verwarde moslim of kunnen we niet zeggen dat we te maken hebben met een verwarde moslim? Waarom zou er een compleet SWAT-team van het strand worden getrokken voor 1 verwarde man? Wat heeft die shishalounge te maken met het incident? Waarom hebben we überhaupt shishalounges? Waarom zegt burgemeester Pauline Krikke dat er niet meer speelt dan dit? Speelt er niet gewoon wat in de hele godsganse wereld met bepaalde mensen van bepaalde religies en bepaalde ideologieën? Was er in Eindhoven ook sprake van een verwarde man? Of worden er daar ook dingen niet gezegd die wel gezegd zouden kunnen worden? En in Middelburg? Waarom zeiden agenten direct na de steekpartij dat er nog gevaar was? Waarom is het hele internet sceptisch en waarom zijn de traditionele media dat niet? WAS DIT EEN AANSLAG OP ONZE VRIJHEID? Of was het een steekincident? Verwarrend allemaal.

https://www.geenstijl.nl/5141888/zeg-het-maar/

Vragen rondom dit incident worden echter groter.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 10:15 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Op nos.nl staat het ook ergens onderaan. Fietsen met blauwe banden zijn natuurlijk belangrijker nieuws

Een van de belangrijkste dingen was geloof ik nog dat de Fransen kwaad zijn op Trump omdat die weer iets achterlijks geroepen schijnt te hebben. Alsof hij dat niet elke dag doet.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 10:18 schreef Ryan3 het volgende:
Kennelijk in Eindhoven en Middelburg eveneens incidenten geweest?

[..]

https://www.geenstijl.nl/5141888/zeg-het-maar/

Vragen rondom dit incident worden echter groter.

Verwardheid begint langzamerhand een epidemie te worden.

Ook nog een incidentje in Antwerpen.
https://www.hln.be/nieuws(...)-wijk-kiel~a161c95d/
Dus, tussen alle discussie over afkomst en godsdienst in noemt niemand de "olifant in de kamer": wat vast staat is dat in al deze gevallen de dader een man was. En in zeker een deel van de gevallen het slachtoffer een vrouw.
Maar dat is zo normaal dat we daar ons niet eens vragen meer bij stellen. Boys will be boys, zeker?

quote:

Op zondag 6 mei 2018 10:25 schreef Confetti het volgende:
Ik vind het ook tamelijk bizar dat de Staatsomroep zo weinig aandacht hieraan besteed. Als er een criminele afrekening plaatsvindt hebben ze het er de hele dag over.

Er is duidelijk sprake van een geheime agenda van de Staatsomroep.

Ik krijg altijd van non nieuws push berichten, nu bleef het stil, raar.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 10:25 schreef Confetti het volgende:
Ik vind het ook tamelijk bizar dat de Staatsomroep zo weinig aandacht hieraan besteed. Als er een criminele afrekening plaatsvindt hebben ze het er de hele dag over.

Er is duidelijk sprake van een geheime agenda van de Staatsomroep.

Joh!
De agenda van de regenboogsamenleving met allemaal eenhoorntjes.
Het imago van de maakbare multikul samenleving, mag geen deukje oplopen natuurlijk.

Je hoopt ergens dat hij wel als terrorist veroordeeld wordt zodat hij een veel langere straf krijgt, maar de man had duidelijk een psychiatrisch verleden. En dat is een (op het moment) groter probleem, want de bezuinigingen in de GGZ beginnen wel epidemische problemen op te leveren. Vorig jaar was het aantal psychotische moorden ook al sterk gestegen

https://www.volkskrant.nl(...)stellingen~a4551602/

De betrokken bewindslieden (Rutte voorop) moeten hier eens stevig voor aan de hand gevoeld worden.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 10:58 schreef IkFokdusIkben het volgende:

[..]

Het is in elk geval opvallend dat vrijwel alle media het unaniem -en klakkeloos- overneemt. Zelfde met van blank naar wit. Al ligt dat net iets anders. De conformiteit, van ook de regiomedia, is een probleem.

Wees maar niet bang hoor, TPO en GeenStijl zitten gewoon je complottheorie te pushen.

twitter:

geertwilderspvv twitterde op zondag 06-05-2018 om 07:41:38 Ze laten haatimams preken. Ze houden moskeeën gefinancierd door terreurgeld open. Criminele asielzoekers mogen van ze blijven.Onze grenzen houden ze open. En een allahu akbhar schreeuwende terrorist noemen ze verward.We worden vervangen en verraden door de laffe elite. reageer retweet

quote:

Op zondag 6 mei 2018 10:21 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Verwardheid begint langzamerhand een epidemie te worden.

Met dank aan rechts.

’Verwarde man? Het voelde als aanslag’

Hij gilde, schreeuwde, krijste. Totale paniek maakte zich zaterdag meester van 37-jarige Michiel als hij de slachtoffers van een ’verwarde’ man ziet, die allemaal zonder aanleiding werden neergestoken. Nu het stof is neergedaald, komen de vragen.

Hij zag de steekpartij zelf niet gebeuren, maar bevond zich ineens in een aflevering van CSI, met schreeuwende mensen, paniek. „Ik woon precies daar op de hoek. Toen ik aankwam, was het slachtoffer net neergestoken. Er kwam een soort kraan bloed uit zijn nek. Later zag ik andere slachtoffers, lijkbleek, met stuiptrekkingen''.

Andere mensen schreeuwden ’hij heeft er al drie neergestoken!’. Michiel gaat, bij wijze van instinct, achter de man aan. „Schreeuwend, krijsend. Ik riep: kom hier! Je moet wat. Ik bleef wel op gepaste afstand, maar hij liep naar Holland Spoor, en daar stonden veel mensen. Je gaat niet toekijken hoe hij er nog drie pakt.”

Het was ’krankzinnig’, zegt Michiel. Een buurvrouw trok meteen haar shirt uit om het bloeden bij het derde slachtoffer te stoppen. Als agenten aankomen, schreeuwt hij ze naar de dader toe. De agenten schieten meteen. „Het was zo’n hectische situatie, je voelt dan echt haat. Ik was trots dat ze zo snel schoten – en blijkbaar alleen in zijn been. Correct gehandeld.”



Huh, verward?
Later werkt hij anderhalf uur mee aan een getuigenverklaring. Daarna komt de bezinning. Hij belt vrienden, laat het bezinken, leest het nieuws. „Ik vond het opvallend dat meteen werd gesproken over een verwarde man”, zegt Michiel, doelend op de lezing van de politie.

„Natuurlijk, als je nuchter bent, doe je zoiets niet. Maar het voelde als een soort aanslag-achtig motief. Zo’n man in volledig Marokkaanse outfit, Allahu Akbar roepend, volledig willekeurige mensen in de nek stekend...”

Geen politiek motief
Hij belt een Turkse vriendin. De twee praten erover. Het stempel ’verwarde man’ doet niet helemaal recht aan de gebeurtenis die hij heeft beleefd. Het voelde als een soort aanslag. „Kijk, als je nog zes mensen neersteekt, dan kun je het niet meer ontkennen. Maar het is lastig. Wanneer kun je daarover spreken?”, vraagt Michiel zich af.

In de meest gebruikte definitie van terrorisme wordt daar pas over gesproken, wanneer er een politiek motief is. In dit geval is dat niet aan de orde. Volgens burgemeester Krikke is terreur inderdaad uitgesloten. „De man is bij de politie bekend vanwege verward gedrag. Op dit moment zijn er geen signalen dat er meer speelt dan dit.”
https://www.telegraaf.nl/(...)t-voelde-als-aanslag

Wanneer kan je van een terroristische aanslag spreken? En wanneer van een "verwarde man"?

Zoiets als bij Bataclan, aangestuurd door een cel en goed georganiseerd, is natuurlijk een aanslag. Iemand die doorslaat is natuurlijk een verwarde man, zoals de Waxinelichtwerper of de damschreeuwer.

Maar er is een overgangsgebied. Dit grijze gebied is een spectrum van terroristisch naar enkel verward. Dat geldt ook voor deze vent, lijkt me. Met een paar messen om je heen slaan en een paar keer Allah akbar roepen lijkt niet onderdeel te zijn van een goed geplande aanslag o.i.d.

Veel meer is dit het gevolg van pogingen van IS om door middel van filmpjes en propaganda psychisch beperkte of zieke mensen aan te spreken en vooral te triggeren, die in een psychose dan volledig doorslaan o.i.d.

Moet je zo'n persoon de eer van een terrorist geven? Dan zou je immers bijdragen aan de succesvolle instrumentalisering van psychoten door IS. Volgens mij gebruikt de politie gewoon een iets scherpere definitie van terreur, om zo het hoofddoel van terreur, verdeeldheid zaaien en een gevoel van angst verspreiden, te beperken.

Wtf is een Marokkaans outfit?

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:10 schreef Gijscoman het volgende:
Wanneer kan je van een terroristische aanslag spreken? En wanneer van een "verwarde man"?

Zoiets als bij Bataclan, aangestuurd door een cel en goed georganiseerd, is natuurlijk een aanslag. Iemand die doorslaat is natuurlijk een verwarde man, zoals de Waxinelichtwerper of de damschreeuwer.

Maar er is een overgangsgebied. Dit grijze gebied is een spectrum van terroristisch naar enkel verward. Dat geldt ook voor deze vent, lijkt me. Met een paar messen om je heen slaan en een paar keer Allah akbar roepen lijkt niet onderdeel te zijn van een goed geplande aanslag o.i.d.

Veel meer is dit het gevolg van pogingen van IS om door middel van filmpjes en propaganda psychisch beperkte of zieke mensen aan te spreken en vooral te triggeren, die in een psychose dan volledig doorslaan o.i.d.

Moet je zo'n persoon de eer van een terrorist geven? Dan zou je immers bijdragen aan de succesvolle instrumentalisering van psychoten door IS. Volgens mij gebruikt de politie gewoon een iets scherpere definitie van terreur, om zo het hoofddoel van terreur, verdeeldheid zaaien en een gevoel van angst verspreiden, te beperken.

Dit is wel de kern denk ik, ja.

Genoeg moslims/IS-sympathisanten in Europa die 0,0 binding hebben met het land waar ze verblijven, die laag op de sociaal-economische ladder staan en weinig uitzicht hebben op beter. Ideale slachtoffers voor IS-propaganda.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:18 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dit is wel de kern denk ik, ja.

Genoeg moslims/IS-sympathisanten in Europa die 0,0 binding hebben met het land waar ze verblijven, die laag op de sociaal-economische ladder staan en weinig uitzicht hebben op beter. Ideale slachtoffers voor IS-propaganda.

Hebben we het nu over Maghrebijnse ?

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:02 schreef speknek het volgende:

[..]

Wees maar niet bang hoor, TPO en GeenStijl zitten gewoon je complottheorie te pushen.

Meh. Verwarde personen zitten in de nacht naakt op hun dak poep te gooien naar de hulpverlening. Dit is hoogstens een verward persoon omdat hij het sprookjesboek koran iets te serieus neemt. En vanuit die ideologie willekeurige mensen neersteekt.

Dus om hem nu helemaal 'verward' te noemen? Hij pleegt een aanslag uit idealistisch oogpunt.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:24 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Hebben we het nu over Maghrebijnse ?

Hihi

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:16 schreef Logic91 het volgende:
Wtf is een Marokkaans outfit?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

bron: wikimedia

quote:

Op zondag 6 mei 2018 00:04 schreef IkFokdusIkben het volgende:

[..]

Is ze trouwens niet dezelfde burgemeester die haar eigen beroving uit het nieuws gehouden heeft vanwege de gemeenteraadsverkiezingen?

Dat klopt. Burgemeester Krikke van Den Haag is slachtoffer van een straatroof geworden toen ze 2 maanden geleden op de tram wachtte in de Schilderswijk.

Dit heeft ze nooit gemeld om 'de discussie niet op te laaien', maar toen RTL nieuws er achter kwam, moest ze wel openheid van zaken geven.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 10:21 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Verwardheid begint langzamerhand een epidemie te worden.

Verwardheid en een te lage bloedsuiker als je met volle vaart met je auto op een mensenmassa inrijdt.

Men weigert gewoon het beestje bij de naam te noemen.

We zijn zover afgezakt in dit land.

Zie hier de waanzin van het overeind willen houden van inmiddels vervlogen idealen. Idealisme als gif voor het gezonde rationele verstand. We zien hier de scheidslijn tussen beide steeds scherper afsteken.

Wat me ook opvalt he. Geen enkele post van de usual suspects, geen één.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:32 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Waarom kiezen tussen deze twee? Waarom kan er niet een derde categorie bij? De categorie van tikkende tijdbommen, die hun nieuwe thuisland en al haar inwoners totaal haten, geen greintje respect hebben voor ook maar enige vorm van autoriteit, die zich nooit en te nimmer zullen aanpassen, die zich zwaar tekort gedaan voelen door alles en iedereen, zelfreflectie niet eens kunnen spellen, en op het punt staan om te ontploffen zoals deze meneer?

Wat - en links gelijk geven ?
Dat zal het rechtsvuilnis dat deze mensen heeft binnengehaald nooit doen. Dan kan Rutte immers niet meer lachen.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:41 schreef IkFokdusIkben het volgende:

[..]

In tegenstelling tot de gefrustreerde zolderknapen hebben zij wél iets te doen met dit mooie weer .

Ik zit lekker in het zonnetje op fok!

Ik ben wel benieuwd of we uberhaupt nog iets te horen zullen krijgen van het resultaat van de ondervraging van dit sujet zodra dat mogelijk is, en of daar volledige openheid over gegeven gaat worden. Verder zou ik ook best wel willen weten welke moskee deze gelovige regelmatig bezoekt, dat lijkt me niet geheel onbelangrijk in een eventueel verder onderzoek.

https://www.nu.nl/binnenl(...)le-asielzoekers.html

Politie zwijgt wel over meer dingen blijkbaar, dus dit zal ook worden weggestopt als een verwarde man.

Als er straks iemand met een ISIS vlag over een stoep heen rijdt en 20 mensen raakt is het ook gewoon een verwarde man.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Meh. Verwarde personen zitten in de nacht naakt op hun dak poep te gooien naar de hulpverlening. Dit is hoogstens een verward persoon omdat hij het sprookjesboek koran iets te serieus neemt. En vanuit die ideologie willekeurige mensen neersteekt.

Dus om hem nu helemaal 'verward' te noemen? Hij pleegt een aanslag uit idealistisch oogpunt.

Het was iemand met een psychiatrisch verleden.

Die politieman op de fiets, chapeau.
Door deze ene lamlul zijn nu heel wat mensen van hun apropos.

Ben wel nieuwsgierig geworden naar de DSI mannen, wat is hun motivatie om hier te werken.
Rechtvaardigheid? Hebben ze zelf een en ander meegemaakt?
Sowieso adrenaline. ze wisten hierbij niet wat hen te wachten stond

en diegene die kankerjoden riep, hoop dat diegene ook getraceerd en opgesloten wordt. hoe kan je zoiets roepen en ce moment? ze wisten niet wat er aan de hand was, zagen agenten schieten.. Echt. totaal afgestompt en vol haat ben je dan.

quote:

‘Dader steekpartij was doodkalm, hij leek helemaal niet verward’
De man die gistermiddag bij de Haagse Hogeschool zomaar drie mensen neerstak, maakte geen verwarde indruk. Dat zegt Ali, eigenaar van eetcafé Nova waar de steekpartij begon.

,,De man is geen klant van ons. Hij zat rustig op een gemeentebankje voor de deur, aan het water,” vertelt Ali. ,,Tot hij opstond en een paar meter naar ons toeliep. Daar zat een jonge jongen gewoon wat te drinken en die man begon op hem in te steken. Het was vreselijk. Maar wat zo gek was: hij bleef doodkalm, die dader. Wij hielpen gelijk die jongen want hij bloedde heel erg."

Volgens Ali bleef de man ijzig kalm. ,,Iemand van ons ging er achteraan en riep tegen voorbijgangers: blijf bij hem uit de buurt, blijf bij die man weg! Zodat er niet nog iemand gestoken zou worden. Toch heeft hij nog twee mensen neergestoken. En hij bleef maar kalm, rustig doorlopen. Nee, ik heb hem niks horen roepen of zo. Maar dat ie verward is, wat ik lees, lijkt mij echt niet waar.”

Gevecht
De slachtoffers zijn er volgens de politie slecht aan toe, maar buiten levensgevaar. De slachtoffers lagen op drie plekken rond het water bij de Hogeschool, steeds met zo’n honderd meter ertussen. De dader liep rustig rond het water en werd uiteindelijk door de politie neergeschoten en gearresteerd. Op filmpjes van omstanders lijkt hij Allahu Akbar te roepen. De politie houdt het er vooralsnog op dat de dader een bij hun bekende verwarde man is.

Een ooggetuige die op straat liep, heel toevallig pal achter de 31-jarige dader, zegt ook dat de steker een kalme indruk maakte. ,,Hij wandelde rustig, met dat mes in z’n linkerhand.” Dat de man nóg twee mensen kon neersteken, kan de getuige wel verklaren. ,,Ik dacht zelf: die heeft z’n gevecht al gehad. Die heeft ruzie gehad in die lounge daar verderop, waar ze druk met dat slachtoffer bezig waren. Wist ik veel dat ie er nog twee ging neersteken. Totdat hij ineens daar bij de Consumentenbond iemand met een fiets aanviel.”

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het was iemand met een psychiatrisch verleden.

Dat heeft Anders Bering Breivik ook.
Noem je hem ook een 'verward persoon' of is hij wel een terrorist?

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat heeft Anders Bering Breivik ook.
Noem je hem ook een 'verward persoon' of is hij wel een terrorist?

Had je gezien het manifest de indruk dat het een impulsieve daad was en hij psychotisch was, ja? En had Breivik last van schizofrenie, borderline of manische episodes ofzo?

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Omstanders die inschatten of iemand verward is of niet, jaja.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 12:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Had je gezien het manifest de indruk dat het een impulsieve daad was en hij psychotisch was, ja?

Leuk dat je alles voor mij invult, maar nee. Breivik is in eerste instantie ontoerekeningsvatbaar verklaard en hij zou paranoïde schizofrenie hebben ontwikkeld.

quote:

Breivik ontoerekeningsvatbaar

In Noorwegen hebben twee gerechtspsychiaters massamoordenaar Anders Behring Breivik ontoerekeningsvatbaar verklaard. De definitieve beslissing over de vraag of Breivik terecht moet staan, wordt genomen door rechters. Die kunnen hem voor onbepaalde tijd laten opnemen in een psychiatrische inrichting, als er geen proces komt. Bij een ontploffing voor een regeringsgebouw in Oslo kwamen in juli acht mensen om het leven, enkele uren later vermoordde hij nog eens 69 jongeren op het eiland Utoya.

Psychiaters deden onderzoek naar de geestestoestand van Breivik. Ze hadden ongeveer tien gesprekken met de massamoordenaar, waarna ze in hun evaluatie bepaalden dat hij nood heeft aan psychiatrische zorg in plaats van een gevangenisstraf. “Hij heeft mettertijd een paranoïde schizofrenie ontwikkeld”, klinkt het. Bronnen rond het onderzoek hadden echter verwacht dat hij toerekeningsvatbaar zou worden verklaard.

Psychiatrische instelling
De definitieve beslissing over de toerekeningsvatbaarheid wordt door de bevoegde rechtbank getroffen. Als de rechtbank zich aansluit bij de visie van de psychiaters kan Breivik (32) niet veroordeeld worden, maar enkel door een verdict voor onbeperkte tijd verwezen worden naar een psychiatrische instelling.

Breivik liet op 22 juli een autobom ontploffen voor een regeringsgebouw in Oslo. Daarna richtte hij een bloedbad aan onder jongeren van de Noorse Arbeiderspartij op het eilandje Utoya. In totaal vielen 77 doden. De Noor gaf toe dat hij de aanslagen heeft gepleegd. Hij beweerde dat hij een kruistocht voerde tegen het multiculturalisme en de “invasie van moslims” in Europa. https://www.hln.be/nieuws/breivik-ontoerekeningsvatbaar~a52e70e6/

Dus xa1pt: is Breivik ook een verwarde man of noem je hem wel een terrorist?
In mijn ogen zijn beide daders gewoon terroristen.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 11:51 schreef velden het volgende:
Die politieman op de fiets, chapeau.
Door deze ene lamlul zijn nu heel wat mensen van hun apropos.

Ben wel nieuwsgierig geworden naar de DSI mannen, wat is hun motivatie om hier te werken.
Rechtvaardigheid? Hebben ze zelf een en ander meegemaakt?
Sowieso adrenaline. ze wisten hierbij niet wat hen te wachten stond

en diegene die kankerjoden riep, hoop dat diegene ook getraceerd en opgesloten wordt. hoe kan je zoiets roepen en ce moment? ze wisten niet wat er aan de hand was, zagen agenten schieten.. Echt. totaal afgestompt en vol haat ben je dan.

Dat laatste groepje, dat zijn gewoon van die Marokkaantjes met een iq van 80. Niet al te serieus nemen verder.

Twee jaar terug of zo, in Spijkenisse. Liep een man met een groot keukenmes rechtop in zijn hand alsof het een biertje was, heel kalm langs een metrostation richting het centrum. Stond keurig voor het verkeerslicht te wachten om over te steken. Politie gebeld, waren er binnen een paar minuten. Die man had 16 waarschuwings schoten en 1 schot in zijn been nodig om gestopt te worden. Die man zei niets, keek niet op of om. Het enige wat voor mij als leek gelijk verklaarde dat er iets niet goed was in zijn hoofd was het feit dat zijn broek half op zijn enkels hing.

Dat iemand uiterst kalm zoiets geks doet lijkt mij juist reden om aan te nemen dat hij in ieder geval minimaal 'verward' is.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 12:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omstanders die inschatten of iemand verward is of niet, jaja.

Nee, omstanders die hun ervaringen leggen naast de verklaring van officiële zijde en vervolgens enige discrepantie hiertussen zien. Gaat er natuurlijk om dat semantisch gezien de term 'verwarde man' wordt geassocieerd met een duidelijk zichtbare verwarring en niet met iemand die schijnbaar handelt na kalm beraad, zoals deze man dus deed.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 12:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Twee jaar terug of zo, in Spijkenisse. Liep een man met een groot keukenmes rechtop in zijn hand alsof het een biertje was, heel kalm langs een metrostation richting het centrum. Stond keurig voor het verkeerslicht te wachten om over te steken. Politie gebeld, waren er binnen een paar minuten. Die man had 16 waarschuwings schoten en 1 schot in zijn been nodig om gestopt te worden. Die man zei niets, keek niet op of om. Het enige wat voor mij als leek gelijk verklaarde dat er iets niet goed was in zijn hoofd was het feit dat zijn broek half op zijn enkels hing.

Dat iemand uiterst kalm zoiets geks doet lijkt mij juist reden om aan te nemen dat hij in ieder geval minimaal 'verward' is.

Ja, okee, maar er was dus wel iets 'off' aan hem.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 12:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Twee jaar terug of zo, in Spijkenisse. Liep een man met een groot keukenmes rechtop in zijn hand alsof het een biertje was, heel kalm langs een metrostation richting het centrum. Stond keurig voor het verkeerslicht te wachten om over te steken. Politie gebeld, waren er binnen een paar minuten. Die man had 16 waarschuwings schoten en 1 schot in zijn been nodig om gestopt te worden. Die man zei niets, keek niet op of om. Het enige wat voor mij als leek gelijk verklaarde dat er iets niet goed was in zijn hoofd was het feit dat zijn broek half op zijn enkels hing.

Dat iemand uiterst kalm zoiets geks doet lijkt mij juist reden om aan te nemen dat hij in ieder geval minimaal 'verward' is.

Elke terrorist kan je als verward verklaren zo, als iemand iets geks doet is hij verward, niemand is meer toerekeningsvatbaar.

Inbrekers zijn verward, verkrachters zijn verward, straks is heel Nederland verward. Iedereen weet dat er in verschillende boeken staat dat je ongelovigen moet doodmaken, en er wordt gepredikt op moskee's om sharia wet toe te passen, is dat verwarring?