abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_178912573
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:18 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

dat weten we DeParo, dat weten we.. ;)
Een van je betere posts.
  donderdag 3 mei 2018 @ 13:22:16 #132
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178912594
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:18 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens mij zag ik hem gisteren bij CNN.
Hij heeft het drukker met de pers dan met de zaak. Het lijkt mij er op dat hij zijn zaakjes wél op orde heeft.. ;)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Moderator donderdag 3 mei 2018 @ 13:24:23 #133
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_178912634
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:22 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij heeft het drukker met de pers dan met de zaak. Het lijkt mij er op dat hij zijn zaakjes wél op orde heeft.. ;)
Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat hij zijn optreden in de pers deels als deel van de zaak ziet. En zoals we zien heeft dat kennelijk heeft dat effect.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_178912747
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:16 schreef DeParo het volgende:
Ik vind het zo totaal oninteressant dit hele gedoe :').
Of die een pornoster geneukt heeft is dan ook het minst interessante van dit alles, hoe Trump en zijn handlangers er na mee om zijn gegaan is juist wel interessant maar dat zal voor een fanboy zoals jij wel iets lastiger te accepteren zijn
pi_178912782
quote:
10s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Of die een pornoster geneukt heeft is dan ook het minst interessante van dit alles, hoe Trump en zijn handlangers er na mee om zijn gegaan is juist wel interessant maar dat zal voor een fanboy zoals jij wel iets lastiger te accepteren zijn
Ik vind het gewoon totaal niet interessant :'). Als hij hierover valt zijn er alleen maar verliezers. Geen winnaars.
pi_178912789
Hij heeft haar niet geneukt. Hij heeft haar 130K gegeven opdat ze niet zou jokken.

Had hij bij mij trouwens ook mogen doen. Geef me 130K en ik zal niet liegen over Trump.
  donderdag 3 mei 2018 @ 13:31:03 #137
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178912799
quote:
2s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat hij zijn optreden in de pers deels als deel van de zaak ziet. En zoals we zien heeft dat kennelijk heeft dat effect.
Hij heeft iig. een client die mee wil werken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178912806
Ik zie dan toch wel de rest van de wereld buiten dom-rechts als winnaar mocht dat gebeuren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2018 13:31:42 ]
  donderdag 3 mei 2018 @ 13:32:38 #139
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178912835
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:30 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft haar niet geneukt. Hij heeft haar 130K gegeven opdat ze niet zou jokken.

Had hij bij mij trouwens ook mogen doen. Geef me 130K en ik zal niet liegen over Trump.
ik was eerst!! o|O
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178912926
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ik was eerst!! o|O
Jij mag wat mij betreft ook 130K van Trump krijgen hoor.

Ik zie het niet als een Zero-Sum game.
pi_178912947
Stormy Daniels lijkt me wel van het onbetrouwbare type. Beetje 130K aannemen en nu alsnog uit de school klappen. Zal wel een boek aankomen naast die ongetwijfeld lekker betaalde optredens op teleivisie. Haar dochter zal over twintig jaar wel trots zijn.
pi_178912967
tedlieu twitterde op donderdag 03-05-2018 om 06:57:34 4 possible felonies from Rudy Giuliani admission:1. $130k payment to Stormy was in-kind coordinated contribution above limits2. Cohen was a straw donor used to cover up true source of contribution3. False statements on financial disclosures4. False statements on banking forms https://t.co/KysAF3X4te reageer retweet


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2018 13:37:44 ]
pi_178913060
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:37 schreef Ulx het volgende:
tedlieu twitterde op donderdag 03-05-2018 om 06:57:34 4 possible felonies from Rudy Giuliani admission:1. $130k payment to Stormy was in-kind coordinated contribution above limits2. Cohen was a straw donor used to cover up true source of contribution3. False statements on financial disclosures4. False statements on banking forms https://t.co/KysAF3X4te reageer retweet
Vooral die laatste twee zijn wel een big deal in de V.S.
  donderdag 3 mei 2018 @ 13:41:55 #144
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178913078
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Jij mag wat mij betreft ook 130K van Trump krijgen hoor.

Ik zie het niet als een Zero-Sum game.
^O^ goed! Hij heeft vooralsnog centen zat tot de Trump organisatie op gegeven moment wordt ontmanteld..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178913152
quote:
1s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Vooral die laatste twee zijn wel een big deal in de V.S.
En niet alleen federaal. Ook op staatsniveau.
pi_178913187
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:36 schreef DeParo het volgende:
Stormy Daniels lijkt me wel van het onbetrouwbare type. Beetje 130K aannemen en nu alsnog uit de school klappen. Zal wel een boek aankomen naast die ongetwijfeld lekker betaalde optredens op teleivisie. Haar dochter zal over twintig jaar wel trots zijn.
Voor iemand die dit totaal oninteressant zegt te vinden heb je wel een duidelijke mening over iemand waarvan Trump zegt dat ze 130k heeft gekregen om geen leugens te verkondigen.

Toch heerlijk die hypocrisie van de trumpanzees.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2018 13:48:04 ]
pi_178913190
tedlieu twitterde op donderdag 03-05-2018 om 06:33:06 Here's a fun fact: campaign finance law violations over $25k are felonies. The in kind contribution of $130k to Stormy Daniels was over that line. The reimbursement constitutes a separate crime of covering up the true source of a contribution. Also likely banking law violations. https://t.co/H5wydrGL05 reageer retweet
ThePaulSRyan twitterde op donderdag 03-05-2018 om 04:00:22 Giuliani’s statement that @realDonaldTrump reimbursed Cohen for the $130k payment to @StormyDaniels puts Trump on the hook for criminal violation of campaign finance laws. Violation is only criminal if knowing and willful. Trump reimbursement=Trump knowledge. reageer retweet
pi_178913217
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:36 schreef DeParo het volgende:
Stormy Daniels lijkt me wel van het onbetrouwbare type. Beetje 130K aannemen en nu alsnog uit de school klappen. Zal wel een boek aankomen naast die ongetwijfeld lekker betaalde optredens op teleivisie. Haar dochter zal over twintig jaar wel trots zijn.
Je vond het toch niet interessant? Waarom moet je dan alsnog je mening komen geven?
pi_178913234
quote:
10s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:47 schreef Chewie het volgende:

[..]

Voor iemand die dit totaal oninteressant zegt te vinden heb je wel een duidelijke mening over iemand waarvan Trump zegt dat ze 130k heeft gekregen om geen leugens te verkondigen.

Toch heerlijk die hypocrisie van de trumpanzees.
Ik snap dat je het leuk vindt om mij een label aan te praten maar ik ben geen aanhanger of fan van Trump. Toch klopt het wat ik zeg. Deze mevrouw doet dit ook alleen maar omdat ze er denkt meer geld mee te kunnen verdienen. Het tekent de hedendaagse mentaliteit bij veel Amerikanen spijtig genoeg. Dus wat dat betreft.
pi_178913243
quote:
1s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:49 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je vond het toch niet interessant? Waarom moet je dan alsnog je mening komen geven?
Ik mag ook een mening hebben over onderwerpen die ik niet interessant vind.
pi_178913262
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik mag ook een mening hebben over onderwerpen die ik niet interessant vind.
Ik zei toch niet dat dat niet mocht?
  Moderator donderdag 3 mei 2018 @ 13:52:16 #152
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_178913268
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik snap dat je het leukt vindt om mij een label aan te praten maar ik ben geen aanhanger of fan van Trump. Toch klopt het wat ik zeg. Deze mevrouw doet dit ook alleen maar omdat ze er denkt meer geld mee te kunnen verdienen. Het tekent de hedendaagse mentaliteit bij veel Amerikanen spijtig genoeg. Dus wat dat betreft.
Maar wat heeft haar dochter er dan mee te maken? :?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_178913272
quote:
1s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik zei toch niet dat dat niet mocht?
Dan zijn we het voor de verandering een keer eens.
pi_178913284
quote:
2s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar wat heeft haar dochter er dan mee te maken? :?
Ze is toch een moeder.
pi_178913299
MichaelAvenatti twitterde op donderdag 03-05-2018 om 13:50:51 Whatever happens @foxandfriends, please do not stop helping our case week in and week out by having Mr. Trump and Mr. Giuliani appear and make damaging stmts. You are truly THE BEST; where can we send the gift basket? #basta reageer retweet
:D
pi_178913328
Die Avenatti loopt zo wel binnen zeg. Of hij deze zaak nu wint of niet, hij hoeft zich geen zorgen te maken over gebrek aan clienten lijkt me :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Moderator donderdag 3 mei 2018 @ 13:56:45 #157
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_178913347
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ze is toch een moeder.
Ja? Maar waarom zou haar dochter pas over 20 jaar trots zijn op haar moeder? :?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator donderdag 3 mei 2018 @ 13:56:48 #158
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_178913349
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:55 schreef Barbusse het volgende:
Die Avenatti loopt zo wel binnen zeg. Of hij deze zaak nu wint of niet, hij hoeft zich geen zorgen te maken over gebrek aan clienten lijkt me :')
Hij gaf bij Real Time tussen de regels aan dat hij dit ziet als een springplank naar de politiek toe.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  donderdag 3 mei 2018 @ 13:59:21 #159
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178913401
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:55 schreef Barbusse het volgende:
Die Avenatti loopt zo wel binnen zeg. Of hij deze zaak nu wint of niet, hij hoeft zich geen zorgen te maken over gebrek aan clienten lijkt me :')
Cohen kon zich met drie (Trump roeptoeter Sean Hannity, Trump zelf en GOP-suikeroompje Elliott Broidy) clienten anders best redden. ;)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178913408
quote:
2s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja? Maar waarom zou haar dochter pas over 20 jaar trots zijn op haar moeder? :?
Niet trots dus. Zou ik zeggen. Als je de dochter bent van de vrouw die zich door de President betaald liet volblaffen, sorry dat ik het zeg, maar deze mensen mogen ook wel wat meer aan andere mensen in hun omgeving denken. Het is niet dat ze verkracht is of iets in die richting.
  Moderator donderdag 3 mei 2018 @ 14:01:00 #161
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_178913428
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Niet trots dus. Zou ik zeggen. Als je de dochter bent van de vrouw die zich door de President betaald liet volblaffen, sorry dat ik het zeg, maar deze mensen mogen ook wel wat meer aan andere mensen in hun omgeving denken. Het is niet dat ze verkracht is of iets in die richting.
Ah. Ik voel we dat langzaam richting "Daniels is pornoster, dus niet betrouwbaar" aan het gaan zijn :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_178913439
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:55 schreef Barbusse het volgende:
Die Avenatti loopt zo wel binnen zeg. Of hij deze zaak nu wint of niet, hij hoeft zich geen zorgen te maken over gebrek aan clienten lijkt me :')
Dat hoefde hij toch al niet. Hij heeft grote zaken gewonnen.
  Moderator donderdag 3 mei 2018 @ 14:01:48 #163
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_178913444
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:55 schreef Barbusse het volgende:
Die Avenatti loopt zo wel binnen zeg. Of hij deze zaak nu wint of niet, hij hoeft zich geen zorgen te maken over gebrek aan clienten lijkt me :')
En geef hem eens ongelijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_178913446
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Niet trots dus. Zou ik zeggen. Als je de dochter bent van de vrouw die zich door de President betaald liet volblaffen, sorry dat ik het zeg, maar deze mensen mogen ook wel wat meer aan andere mensen in hun omgeving denken. Het is niet dat ze verkracht is of iets in die richting.
Betaald? Zeg je nu dat Trump een hoerenloper is?
  donderdag 3 mei 2018 @ 14:02:05 #165
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178913448
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:56 schreef Mike het volgende:

[..]

Hij gaf bij Real Time tussen de regels aan dat hij dit ziet als een springplank naar de politiek toe.
Wil hij de opvolger van Sessions worden? Dat zou wel grappig zijn.. ;)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 3 mei 2018 @ 14:02:57 #166
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178913458
quote:
2s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ah. Ik voel we dat langzaam richting "Daniels is pornoster, dus niet betrouwbaar" aan het gaan zijn :')
En NOG is ze slimmer dan de Commander in chief.. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 3 mei 2018 @ 14:03:39 #167
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178913471
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Betaald? Zeg je nu dat Trump een hoerenloper is?
:o verrassend!!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178913474
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 13:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik snap dat je het leuk vindt om mij een label aan te praten maar ik ben geen aanhanger of fan van Trump. Toch klopt het wat ik zeg. Deze mevrouw doet dit ook alleen maar omdat ze er denkt meer geld mee te kunnen verdienen. Het tekent de hedendaagse mentaliteit bij veel Amerikanen spijtig genoeg. Dus wat dat betreft.
Ja het is wel grappig dat je steeds blijft herhalen geen fan te zijn van Trump maar gezien je PoHi is dat nogal lastig te verdedigen, bij elk beetje kritiek op Trump reageer je als een hersendode elzies namelijk en doe je dit soort zaken af als oninteressant ook al heb je dan wel weer een hele uitgesproken mening over Stormy en vind je het zelfs nodig om in navolging van je oranje held haar dochter er bij te slepen :')
pi_178913475
quote:
2s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ah. Ik voel we dat langzaam richting "Daniels is pornoster, dus niet betrouwbaar" aan het gaan zijn :')
Nee. Maar het is haar keuze geweest om seks te hebben met Trump. Ze is niet gedwongen. Ik vind het vooral een zwaktebod om dan uit financieel gewin even op tv te vertellen hoe en wat. Je hebt nota bene die 130K geaccepteerd. Ga dan niet zielig lopen te doen. Sowieso al sneu dat je die 130K accepteert overigens.
pi_178913499
quote:
10s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja het is wel grappig dat je steeds blijft herhalen geen fan te zijn van Trump maar gezien je PoHi is dat nogal lastig te verdedigen, bij elk beetje kritiek op Trump reageer je als een hersendode elzies namelijk en doe je dit soort zaken af als oninteressant ook al heb je dan wel weer een hele uitgesproken mening over Stormy en vind je het zelfs nodig om in navolging van je oranje held haar dochter er bij te slepen :')
Ik sta achter mijn PoHi maar ik ben geen fan van Trump. Verre van zelfs.
pi_178913509
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Betaald? Zeg je nu dat Trump een hoerenloper is?
Als Stormy Daniels een hoer is dan is Trump een hoerenloper.
pi_178913510
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee. Maar het is haar keuze geweest om seks te hebben met Trump. Ze is niet gedwongen. Ik vind het vooral een zwaktebod om dan uit financieel gewin even op tv te vertellen hoe en wat. Je hebt nota bene die 130K geaccepteerd. Ga dan niet zielig lopen te doen. Sowieso al sneu dat je die 130K accepteert overigens.
Trump is ook niet gedwongen. Hij had het verhaal beter in de krant kunnen laten komen.
pi_178913515
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als Stormy Daniels een hoer is dan is Trump een hoerenloper.
Maar ze verklaarde er geen geld voor te hebben gekregen.
pi_178913518
Maar je je hebt waarschijnlijk wel gelijk dat ze dit doet voor geldelijk gewin maar dat zou ik ook doen als ik in haar positie zat, zeker met zo'n compleet idiote tegenstander als Trump en zijn "advocaten" team
pi_178913532
Uiteraard wil ze haar verhaal verkopen.
pi_178913534
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump is ook niet gedwongen. Hij had het verhaal beter in de krant kunnen laten komen.
Wat ieder in zijn vrije tijd doet moet hij zelf weten, normaal gesproken moreel verwerpelijk als je getrouwd bent en vader als je het mij vraagt, maar het is jouw keuze.
pi_178913542
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar ze verklaarde er geen geld voor te hebben gekregen.
Behalve die 130K dan.
  donderdag 3 mei 2018 @ 14:08:28 #178
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178913559
Wat ik mij ook afvraag, deze hele afkoopregeling kwam eigenlijk pas tot stand vlak voor de verkiezingen, om te zorgen dat het geen negatieve invloed zou hebben.

Maar Stormy Daniels is vast niet de enige, dus hoeveel andere vrouwen heeft Cohen nog een zwijgcontract laten tekenen en hoeveel geld ging daarmee gemoeid?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_178913571
quote:
10s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:06 schreef Chewie het volgende:
Maar je je hebt waarschijnlijk wel gelijk dat ze dit doet voor geldelijk gewin maar dat zou ik ook doen als ik in haar positie zat, zeker met zo'n compleet idiote tegenstander als Trump en zijn "advocaten" team
Ze heeft het nu eenmaal gedaan maar ik vind het vooral typerend voor de Angelsakische wereld op dit moment. Die constante drang tot sensatie. In Nederland weten we niet eens de geaardheid van onze Premier.
pi_178913606
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:08 schreef DustPuppy het volgende:
Wat ik mij ook afvraag, deze hele afkoopregeling kwam eigenlijk pas tot stand vlak voor de verkiezingen, om te zorgen dat het geen negatieve invloed zou hebben.

Maar Stormy Daniels is vast niet de enige, dus hoeveel andere vrouwen heeft Cohen nog een zwijgcontract laten tekenen en hoeveel geld ging daarmee gemoeid?
Ongetwijfeld veel (en waarshijnlijk al ver voordat hij President werd). Die vrouwen komen toch nooit allemaal naar buiten want elke vrouw meer betekent ook minder financiele waarde aan je verhaal. Of wellicht kunnen ze het bedrag al niet meer eens terugbetalen.
pi_178913626
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Behalve die 130K dan.
Dat was niet vanwege de neukpartij.
pi_178913654
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:08 schreef DustPuppy het volgende:
Wat ik mij ook afvraag, deze hele afkoopregeling kwam eigenlijk pas tot stand vlak voor de verkiezingen, om te zorgen dat het geen negatieve invloed zou hebben.

Maar Stormy Daniels is vast niet de enige, dus hoeveel andere vrouwen heeft Cohen nog een zwijgcontract laten tekenen en hoeveel geld ging daarmee gemoeid?
Zodra Stormy de zaak wint, en dat gaat ze doen, komen die wel tevoorschijn.
  donderdag 3 mei 2018 @ 14:13:30 #183
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178913655
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee. Maar het is haar keuze geweest om seks te hebben met Trump. Ze is niet gedwongen. Ik vind het vooral een zwaktebod om dan uit financieel gewin even op tv te vertellen hoe en wat. Je hebt nota bene die 130K geaccepteerd. Ga dan niet zielig lopen te doen. Sowieso al sneu dat je die 130K accepteert overigens.
weet je wat sneu is? Dat je als getrouwde man je vrouw die net een kind heeft gebaard bedriegt met een PORNOACTRICE! En dat je later er KEIHARD over hebt gelogen als PRESIDENT van de Verenigde Staten. Mét de wetenschap dat hij dit bedrag misschien wel uit de campagne kas heeft getrokken. #MAGA, me zolen!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178913668
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat was niet vanwege de neukpartij.
Volgens mij had het van alles te maken met die neukpartij wat dat betreft. Die Stormy Daniels Hoopt nu natuurlijk dat Trump af moet treden. Wordt ze de nieuwe Monica Lewinsky dat wordt cashen.
pi_178913674
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgens mij had het van alles te maken met die neukpartij wat dat betreft. Die Stormy Daniels Hoopt nu natuurlijk dat Trump af moet treden. Wordt ze de nieuwe Monica Lewinsky dat wordt cashen.
Late betaling dan.
pi_178913678
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:13 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

weet je wat sneu is? Dat je als getrouwde man je vrouw die net een kind heeft gebaard bedriegt met een PORNOACTRICE! En dat je later er KEIHARD over hebt gelogen als PRESIDENT van de Verenigde Staten. Mét de wetenschap dat hij dit bedrag misschien wel uit de campagne kas heeft getrokken. #MAGA, me zolen!
Melania......its you?
pi_178913694
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Late betaling dan.
Ze had verwacht een optreden te krijgen in een of andere Trump-show op televisie naar eigen zeggen althans he.
  donderdag 3 mei 2018 @ 14:16:19 #188
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178913699
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zodra Stormy de zaak wint, en dat gaat ze doen, komen die wel tevoorschijn.
Ik denk dat er dan een hausse aan rechtzaken voor Trump komt. Die heeft al vér voor hij president werd al zoveel op zijn kerfstok gehad, dat hij er tot in einde van dagen mee zoet zal zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 3 mei 2018 @ 14:17:49 #189
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178913725
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Melania......its you?
Vladimir Vladimirovich... its you?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178913786
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:17 schreef klappernootopreis het volgende:
Vladimir Vladimirovich
:+ BNW _O-
  donderdag 3 mei 2018 @ 14:22:37 #191
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178913825
Ik vind het wel heel sneu dat DeParo alleen maar Stormy Daniels als persoon loopt af te kraken terwijl hij geen woord rept over het moreel laakbare gedrag van Trump zelf.

Sterker nog, doe je dat wel, krijg je zo'n sneue oneliner als: "Melania...its you?" terug.

Zo komt het echt over alsof hij geen kwaad woord over Trump wil zeggen, maar vooral over zijn tegenstanders. Nogal opzichtig, als je het mij vraagt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_178913855
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:22 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vind het wel heel sneu dat DeParo alleen maar Stormy Daniels als persoon loopt af te kraken terwijl hij geen woord rept over het moreel laakbare gedrag van Trump zelf.

Sterker nog, doe je dat wel, krijg je zo'n sneue oneliner als: "Melania...its you?" terug.

Zo komt het echt over alsof hij geen kwaad woord over Trump wil zeggen, maar vooral over zijn tegenstanders. Nogal opzichtig, als je het mij vraagt.
Waarom zou ik Trump afkraken? Doen jullie toch al.
  donderdag 3 mei 2018 @ 14:25:15 #193
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178913877
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:22 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vind het wel heel sneu dat DeParo alleen maar Stormy Daniels als persoon loopt af te kraken terwijl hij geen woord rept over het moreel laakbare gedrag van Trump zelf.

Sterker nog, doe je dat wel, krijg je zo'n sneue oneliner als: "Melania...its you?" terug.

Zo komt het echt over alsof hij geen kwaad woord over Trump wil zeggen, maar vooral over zijn tegenstanders. Nogal opzichtig, als je het mij vraagt.
Voor hetzelfde is hij door Trump ingehuurd om hier te trollen, en iedereen WEET dat Trump TOTALE loyaliteit eist.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178913901
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:25 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Voor hetzelfde is hij door Trump ingehuurd om hier te trollen, en iedereen WEET dat Trump TOTALE loyaliteit eist.
Het meest grappige is in dit topic dat jij echt denkt dat ik door Rusland of de Trump-campagne ben ingehuurd om hier een beetje Trump te lopen verdedigen :'). I wont accept 130K.
  donderdag 3 mei 2018 @ 14:27:10 #195
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178913917
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 14:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

Waarom zou ik Trump afkraken? Doen jullie toch al.
En jij niet. Daar heeft Dustpuppy een goed punt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')