POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe vaak hebben we dat nu al wel niet gezegd? Zolang 40% van de bevolking letterlijk ongeacht alles achter hem blijft staan, zit Trump waar hij zit.quote:Op donderdag 3 mei 2018 08:32 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump is nu echt compleet fucked lijkt me.
Ik denk dat Rudy Giuliani ook aan het lijstje mag worden toegevoegd. Die heeft namelijk gisteren zowel de Stormy Daniels zaak getorpedeerd als Trump in een lastig parket gebracht, omdat de reden voor de afkoopsom eigenlijk campagne gerelateerd was. Trump wilde zo voordelig mogelijk voor de dag komen en moffelde daarom de "zaak daniels" onder een hoed. En ontkende en passant alle aantijgingen voor de camera in Air Force 1. Bij Fox News kregen ze een stuip van schrik nu de president openlijk werd ontmaskerd als een leugenaar want in het zelfde interview zei Guliani dat James Comey een verstokte leugenaar is, en nog geen 5 minuten later blaatte hij dat Trump wél van de afkoopsom afwist. Dat kan niet goed gaan voor Guliani. Zelfs Hannity zat er heel onrustig bij.quote:Op donderdag 3 mei 2018 03:49 schreef OMG het volgende:
Ze moeten bij Rachel Maddow nu de hoek om, want de lijst van figuren die vertrokken / ontslagen zijn past niet meer op 1 muur;
[ afbeelding ]
Hoe lang tot dat de rest vol is? Een weekje?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hij is en blijft glibberig.quote:
Trump is nu echt compleet fucked lijkt me.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
60 % is dan tegen trump.quote:Op donderdag 3 mei 2018 08:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoe vaak hebben we dat nu al wel niet gezegd? Zolang 40% van de bevolking letterlijk ongeacht alles achter hem blijft staan, zit Trump waar hij zit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat hij dat al sinds de geboorte van Barron is, want écht, een vrouw komt altijd achter de waarheid.quote:
Ik ben benieuwd wat Melania gaat doen. Voorlopig staat Trump droog denk ik.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En als ik het dan toch over vrouwen heb:
Ik vind dat Stormy Daniels misschien wel een van de meest gewiekste en dapperste vrouwen is in de VS. Zij presteert het om een president zo in de problemen te brengen dat hij de laatste haren uit zijn hoofd aan het trekken is.
Ze heeft geen schaamte, (als Pornoster is dat natuurlijk een vereiste) ze maakt de juiste beslissingen op het juiste moment en kiest ook de juiste mensen.
Alle lof aan deze vrouw, die zonder een scheepslading geld een steenrijke zwendelaar en troll kan bezighouden!
Ik vind dat Stormy Daniels misschien wel een van de meest gewiekste en dapperste vrouwen is in de VS. Zij presteert het om een president zo in de problemen te brengen dat hij de laatste haren uit zijn hoofd aan het trekken is.
Ze heeft geen schaamte, (als Pornoster is dat natuurlijk een vereiste) ze maakt de juiste beslissingen op het juiste moment en kiest ook de juiste mensen.
Alle lof aan deze vrouw, die zonder een scheepslading geld een steenrijke zwendelaar en troll kan bezighouden!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat voor Trump het grootste probleem niet het vinden van geschikte mensen is, die zijn er namelijk wel, maar er een vinden die zowel loyaal aan Trump is en hem zonder kleerscheuren uit de juridische problemen kan helpen. Guliani kan dit dus duidelijk niet. Als je denkt als Trump kom je vanzelf in de problemen, dat blijkt maar weer.quote:
[..]
Dit is niet zo gek, Het is gewoon zeer moeilijk om mensen met het denkniveau van Donald Trump te vinden. Tja dan probeer je het maar even met iemand die iets van in de buurt komt en dan valt dat in de praktijk altijd tegen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op gegeven moment krijg je een omslagpunt. De GOP wordt nu afgerekend op de onmacht van de president om met mensen SAMEN TE WERKEN, of het nu om democraten gaat als om republikeinen, maakt niet uit. Dan lijkt het me voor de hand liggend dat de republikeinen zijn solitaire gedrag straks zat zijn. Ze willen namelijk een president die ook de partij beschermt. Trump heeft de republikeinse partij opgetrokken, maar trekt die nu naar de afgrond.quote:
[..]
Maar dat is al maanden zo en verandert niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Laat me raden. "BUT Clinton!!"quote:
De commentaren op Breitbart zijn trouwens hi-la-risch. Pijnlijk lachwekkend.
Altijd naar die dekselse Mister Ben Ghazi.quote:
[..]
Uiteraard. Obama had trouwens een homovriendje en ook Benghazi is langsgeweest.
Ben daar niet zo zeker van eerlijk gezegd. Je zou zeggen dat er voor een omslagpunt al genoeg gebeurd is. Ik denk dat er tot in de lengte der dagen ongeveer 30/35% van de mensen achter Trump zullen staan. In ieder geval zolang Fox News bestaat.quote:
[..]
Op gegeven moment krijg je een omslagpunt. De GOP wordt nu afgerekend op de onmacht van de president om met mensen SAMEN TE WERKEN, of het nu om democraten gaat als om republikeinen, maakt niet uit. Dan lijkt het me voor de hand liggend dat de republikeinen zijn solitaire gedrag straks zat zijn. Ze willen namelijk een president die ook de partij beschermt. Trump heeft de republikeinse partij opgetrokken, maar trekt die nu naar de afgrond.
Fox is anders aardig bezig om Trump onder de bus te smijten. Trump moet die lui maar eens ontslaan.quote:
[..]
Ben daar niet zo zeker van eerlijk gezegd. Je zou zeggen dat er voor een omslagpunt al genoeg gebeurd is. Ik denk dat er tot in de lengte der dagen ongeveer 30/35% van de mensen achter Trump zullen staan. In ieder geval zolang Fox News bestaat.
Als Cohen trouwens gelogen heeft over dit gebeuren tegen wie hem ook onderzoekt heeft heeft Trump denk ik een probleem.
of omgekeerd.quote:
[..]
Fox is anders aardig bezig om Trump onder de bus te smijten. Trump moet die lui maar eens ontslaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens deze poll is de steun voor Trump onder zwarte mensen verdubbeld in de afgelopen week. Kanye-effect?
https://polling.reuters.c(...)1-20180501/type/week
https://polling.reuters.c(...)1-20180501/type/week
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wellicht toch Kanye 2020?quote:
Volgens deze poll is de steun voor Trump onder zwarte mensen verdubbeld in de afgelopen week. Kanye-effect?
https://polling.reuters.c(...)1-20180501/type/week
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
dan heeft hij er nu twee. Die idioot met zijn bordje "Blacks for Trump" die altijd achter hem staat bij rallys en Kanye West.quote:
Volgens deze poll is de steun voor Trump onder zwarte mensen verdubbeld in de afgelopen week. Kanye-effect?
https://polling.reuters.c(...)1-20180501/type/week
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Valt me op hoe de berichtgeving in de (Europese) media veranderd is.
Clinton’s sex schandaal, de media in Europa vonden de hype in de States zeer overdreven en de berichtgeving ging voor een flink deel over hoe het daar bericht werd en er werd afstandelijker naar het schandaal als schandaal gekeken.
Nu heeft Trump een hoer geneukt en is het een enorm schuimbekkende berichtgeving hoe en wat en alle details. Er is geen afstandelijkheid of berichtgeving over het schandaal als schandaal, maar men slaat lekker schuim mee.
Clinton’s sex schandaal, de media in Europa vonden de hype in de States zeer overdreven en de berichtgeving ging voor een flink deel over hoe het daar bericht werd en er werd afstandelijker naar het schandaal als schandaal gekeken.
Nu heeft Trump een hoer geneukt en is het een enorm schuimbekkende berichtgeving hoe en wat en alle details. Er is geen afstandelijkheid of berichtgeving over het schandaal als schandaal, maar men slaat lekker schuim mee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies wat deze topicreeks is, zwart-wit als de pest. Of je bent voor, of je bent tegen. Neutraal is absoluut niet mogelijkquote:
Trump is overigens hierdoor helemaal niet fucked. Iets wat 10 jaar gebeurd is, nog voordat ie politieke ambities had, glijdt met alle gemak van hem af. Nobody cares behalve een paar paniekerige en wanhopige door Trump geobsedeerde nietszeggende triestelingen.
De zaak gaat dan ook niet over dat Trump een pornoactrice (en een playmate en ?) geneukt heeft maar dat die zwijggeld betaald heeft en hij en zijn advocaten daar verschillende verklaringen over hebben gegeven.
Wat Clinton destijds verweten kon worden is dat hij er over loog en nogal een bijzondere interpretatie over seks gaf.
Lijkt me nogal een verschilletje
Wat Clinton destijds verweten kon worden is dat hij er over loog en nogal een bijzondere interpretatie over seks gaf.
Lijkt me nogal een verschilletje
Dat zijn "advocaten" Trump steeds meer in de problemen brengen is je blijkbaar even ontgaan?quote:
[..]
Precies wat deze topicreeks is, zwart-wit als de pest. Of je bent voor, of je bent tegen. Neutraal is absoluut niet mogelijk
Trump is overigens hierdoor helemaal niet fucked. Iets wat 10 jaar gebeurd is, nog voordat ie politieke ambities had, glijdt met alle gemak van hem af. Nobody cares behalve een paar paniekerige en wanhopige door Trump geobsedeerde nietszeggende triestelingen.
Dat zie je verkeerd. Trump laat zich niet uit de penarie halen. Subtiel verschil.quote:Op donderdag 3 mei 2018 10:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat zijn "advocaten" Trump steeds meer in de problemen brengen is je blijkbaar even ontgaan?
quote:
[..]
Dat zijn "advocaten" Trump steeds meer in de problemen brengen is je blijkbaar even ontgaan?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als je in drafzand vast zit ga je niet met je benen peddelen, want dan zak je er juist steeds verder in weg. Zijn juristen zijn de peddelende benen die hem in de penarie brengen.quote:
[..]
Dat zie je verkeerd. Trump laat zich niet uit de penarie halen. Subtiel verschil.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dan moet je je echt welkom voelen hier.quote:
[..]
Precies wat deze topicreeks is, zwart-wit als de pest. Of je bent voor, of je bent tegen. Neutraal is absoluut niet mogelijk
Trump is overigens hierdoor helemaal niet fucked. Iets wat 10 jaar gebeurd is, nog voordat ie politieke ambities had, glijdt met alle gemak van hem af. Nobody cares behalve een paar paniekerige en wanhopige door Trump geobsedeerde nietszeggende triestelingen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou nou nou nou.quote:
een paar paniekerige en wanhopige door Trump geobsedeerde nietszeggende triestelingen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk dat de steun voor Kanye onder zwarte mensen dan weer gehalveerd is.quote:
Volgens deze poll is de steun voor Trump onder zwarte mensen verdubbeld in de afgelopen week. Kanye-effect?
https://polling.reuters.c(...)1-20180501/type/week
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik denk niet dat hij nu kan ontkomen aan een gesprekje met de rechter in de zaak Stormy. Omdat er niks aan de hand is hoeft dat trouwens geen issue te zijn.quote:
Trump is overigens hierdoor helemaal niet fucked.
Tja, als je werkelijk je dag in dag uit druk maakt om Trump en je je iedere dag moet ventileren op een forum.... ieder zijn ding, maar dat is simpelweg een ongezonde obsessie wat mij betreft.quote:
Laat het los, ga lekker naar buiten, geniet van de zon. Is gezonder
Ik geef hem een tip, dan komt hij er wel mee weg toch?:quote:
[..]
Ik denk niet dat hij nu kan ontkomen aan een gesprekje met de rechter in de zaak Stormy. Omdat er niks aan de hand is hoeft dat trouwens geen issue te zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Precies. Ga naar de zandbak. Steek je hoofd in het zand. Veel beter!quote:
[..]
Tja, als je werkelijk je dag in dag uit druk maakt om Trump en je je iedere dag moet ventileren op een forum.... ieder zijn ding, maar dat is simpelweg een ongezonde obsessie wat mij betreft.
Laat het los, ga lekker naar buiten, geniet van de zon. Is gezonder
Het is wel duidelijk dat het 1 grote clusterfuck van "only the best people" isquote:
[..]
Dat zie je verkeerd. Trump laat zich niet uit de penarie halen. Subtiel verschil.
Maar toch kun je je niet aan de drang onttrekken om zo af en toe te komen vertellen hoe kut je het hier wel niet vind.quote:
[..]
Tja, als je werkelijk je dag in dag uit druk maakt om Trump en je je iedere dag moet ventileren op een forum.... ieder zijn ding, maar dat is simpelweg een ongezonde obsessie wat mij betreft.
Laat het los, ga lekker naar buiten, geniet van de zon. Is gezonder
Over obsessies gesproken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welnee. Het is 69DD Chess yo!quote:
[..]
Het is wel duidelijk dat het 1 grote clusterfuck van "only the best people" is
In pompom's wereld is "zo af en toe", gelijk aan een obsessie.quote:
[..]
Maar toch kun je je niet aan de drang onttrekken om zo af en toe te komen vertellen hoe kut je het hier wel niet vind.
Juist
Veel plezier verder. Ik wacht wel op belangrijk nieuws, zoals het OIG rapport wat deze maand zou komen.
Mooi. Ga ik weer verder wachten op belangrijk "Uranium 1"- en Pizzanieuws.quote:Op donderdag 3 mei 2018 10:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
In pompom's wereld is "zo af en toe", gelijk aan een obsessie.
Juist
Veel plezier verder. Ik wacht wel op belangrijk nieuws, zoals het OIG rapport wat deze maand zou komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weet je wat men zou moeten onderzoeken?quote:Op donderdag 3 mei 2018 10:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi. Ga ik weer verder wachten op belangrijk "Uranium 1"- en Pizzanieuws.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met jouw history wil je beweren dat je neutraal bent? Right.quote:
[..]
Precies wat deze topicreeks is, zwart-wit als de pest. Of je bent voor, of je bent tegen. Neutraal is absoluut niet mogelijk
Het maakt volgens mij ook niet echt uit waar het geld vandaan kwam. Die 130K is nog steeds een contributie aan de campagne. Of Cohen, Trump, de Trump Foundation, Trump BV of Sinterklaas dat betaalde, dat maakt toch niks uit?
Logischerwijs maakt dat wel uit, als Trump het immers privé betaalt is het geen campagnegeld.quote:
Het maakt volgens mij ook niet echt uit waar het geld vandaan kwam. Die 130K is nog steeds een contributie aan de campagne. Of Cohen, Trump, de Trump Foundation, Trump BV of Sinterklaas dat betaalde, dat maakt toch niks uit?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |