A bearded US Army soldier who worships Thor, the Norse god of thunder, is being permitted to keep his beard as part of the military's effort to be more religiously accommodating.
In 2017, the Army decided to allow soldiers to wear a turban, beard or hijab for religious reasons. Initially, religious accommodation of facial hair in the Army seemed to be directed at Sikh service members (beards are a religious requirement for male Sikhs).
Now, however, it appears this new policy also permits adherents of the Norse pagan faith, also known as heathens, to keep their beards. Unlike Sikhs, Norse pagans are not required to wear beards as part of their faith, but facial hair is apparently encouraged.
A memo written by commander Col. Curtis Shroedero to a 795th Military Police Battalion soldier who reportedly made the request stated, "I grant your accommodation, subject to the standards and limitations described below."
The memo, which has been shared around on Facebook but does not include the soldier's name, went on to say, "In observance of your Heathen; Norse Pagan faith, you may wear a beard, in accordance with Army uniform and grooming standards for soldiers with approved religious accommodations."
The authenticity of the memo was confirmed by a Fort Leonard Wood, Missouri, spokeswoman to the Army Times.
The military's prohibition of beards largely dates back to World War I and the introduction of chemical warfare. Soldiers were no longer permitted to wear beards because they got in the way of gas masks. This policy has evolved over time, and some special operations soldiers who've served in the Middle East have been allowed to grow beards in order to blend in with local populations.
Not everyone in the military is fond of the new policy toward beards. In January, Command Sgt. Maj. John Troxell, the senior enlisted adviser to the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said he believed beards are a distraction and a "gimmick."
http://www.businessinside(...)to-keep-beard-2018-4
Iemand heeft een baard en mag die laten staan, het is allemaal wat.
Ieder mens is gelijk.
Een gelovige is blijkbaar meer omdat die op basis van een geloof niet gelijk hoeft te zijn.
Achterlijk.
Want? Wie bepaalt hoe je je moet kleden en je er uit moet zien? Een eeuwen oud boek? Heeft dat meer krediet? Al verzin ik morgen een nieuwe religie waar iedereen een clownsneus opheeft, dat moet niet uitmaken. Ook hoe je een bepaald geloof interpreteert en uitdraagt is voor iedereen anders.quote:Op zondag 29 april 2018 00:06 schreef Lunatiek het volgende:
Het achterlijke is dat in dat geloof helemaal niks is afgesproken over baardgroei. Dat iemand zijn persoonlijke voorkeuren doordrukt onder het mom van religie is schandalig en schaadt de anderen van dat geloof.
Sowieso eens met post hierboven dat geloof ondergeschikt moet zijn maar we leven nu eenmaal in een wereld die doorslaat in politieke correctheid.
Daarom vind ik die lui die met een vergiet op hun hoofd een rijbewijs foto hebben vanwege hun flying spaghetti monster religie geweldig. Toont precies aan hoe hypocriet onze samenleving is dat ze dit via een rechter moesten afdwingen. Wie bepaalt welke religie wel of niet officieel/erkend is?
Hier kunnen we leuke dingen mee gaan doen.
Laten we de oude Germaanse goden weer gaan aanbidden. Met alle rituelen, feestdagen, en tradities die daarbij horen. Dan gaan we naar Den Haag en eisen we dat het serieus genomen wordt.
Eisen dat je serieus genomen wordt in Den Haag.quote:Op zondag 29 april 2018 00:39 schreef Harvest89 het volgende:
Wat een baas.
Hier kunnen we leuke dingen mee gaan doen.
Laten we de oude Germaanse goden weer gaan aanbidden. Met alle rituelen, feestdagen, en tradities die daarbij horen. Dan gaan we naar Den Haag en eisen we dat het serieus genomen wordt.
Nou. Leuk. Hoor.
We zullen zien.quote:
[..]
Eisen dat je serieus genomen wordt in Den Haag.
Nou. Leuk. Hoor.
Ik ga alvast een paar kerken in de fik steken in de naam van Wodan, en ik ben erg benieuwd hoe de overheid hier op gaat reageren.
Eens. "Geloof" kan in deze maatschappij toch nimmer en nooit niet een uitzondering op gelijkheid zijn.quote:
Daarom vind ik die lui die met een vergiet op hun hoofd een rijbewijs foto hebben vanwege hun flying spaghetti monster religie geweldig. Toont precies aan hoe hypocriet onze samenleving is dat ze dit via een rechter moesten afdwingen. Wie bepaalt welke religie wel of niet officieel/erkend is?
Je gasmasker is alleen niet meer gasdicht...quote:
Slim opgemerkt daarom heeft Hitler zijn snor geschoren in de 1 wereld oorlog.quote:
[..]
Je gasmasker is alleen niet meer gasdicht...
https://www.telegraph.co.(...)m-his-moustache.html
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2018 01:07:57 ]
Gelukkig niet zeg. Ik knap af op mannen met baarden. Brrr...quote:
Waarom zou je geen baard mogen hebben? Elke fatsoenlijke kerel heeft een baard
Die kant gaan we wel op. Want owee als we discrimineren...quote:
[..]
Eens. "Geloof" kan in deze maatschappij toch nimmer en nooit niet een uitzondering op gelijkheid zijn.
Duidelijk nog nooit een echte alpha male gedate dus. Vlasbaardjes tellen niet.quote:
[..]
Gelukkig niet zeg. Ik knap af op mannen met baarden. Brrr...
Veel vrouwen (en begrijpelijk). Moet ook zeggen, die baard van de foto ziet er ook niet uitquote:
[..]
Gelukkig niet zeg. Ik knap af op mannen met baarden. Brrr...
Dat wil je toch niet
Discrimineren? "Geloof" en alle wetten die daarop hun basis hebben IS discriminatie.quote:
[..]
Die kant gaan we wel op. Want owee als we discrimineren...
An sich zijn gelovigen dus per definitie discrimineerders.
Eens ja. Kan me nog herinneren dat toen ik op school zat we een moslim als leraar hadden en een jongen de klas uit werd gestuurd voor t dragen van een pet. Terwijl er 6 a 7 moslimas in de klas zaten met een hoofddoek op. Op dit punt zijn we aanbeland in onze maatschappij en t wordt steeds gekker.quote:
[..]
Discrimineren? "Geloof" en alle wetten die daarop hun basis hebben IS discriminatie.
An sich zijn gelovigen dus per definitie discrimineerders.
quote:
[..]
An sich zijn gelovigen dus per definitie discrimineerders.
quote:
[..]
Eens ja. Kan me nog herinneren dat toen ik op school zat we een moslim als leraar hadden en een jongen de klas uit werd gestuurd voor t dragen van een pet. Terwijl er 6 a 7 moslimas in de klas zaten met een hoofddoek op. Op dit punt zijn we aanbeland in onze maatschappij en t wordt steeds gekker.
Mooi man, die 2 reacties achter elkaar.quote:
In elk geval ben je in Asatrú geheel vrij in hoe je je kleedt (en gedraagt etc). Dus als je werkgever bepaalde eisen stelt, moet je niet komen met "mijn religie schrijft voor..." Die religie schrijft helemaal niks voor, dus moet je ook niet doen of dat wel zo is. Deze eerloze man is Thor niet waardigquote:
[..]
Want? Wie bepaalt hoe je je moet kleden en je er uit moet zien? Een eeuwen oud boek? Heeft dat meer krediet? Al verzin ik morgen een nieuwe religie waar iedereen een clownsneus opheeft, dat moet niet uitmaken. Ook hoe je een bepaald geloof interpreteert en uitdraagt is voor iedereen anders.
moge Mjöllnir hem treffen en Loki hem knippen en scheren.Krijg je later weer van die kutdiscussies van: "hoezo ben jij asatrúar? Je hebt toch geen baard?"
Dat neemt Den Haag allang net zo serieus als een willekeurig andere religie van de burgers.quote:
Wat een baas.
Hier kunnen we leuke dingen mee gaan doen.
Laten we de oude Germaanse goden weer gaan aanbidden. Met alle rituelen, feestdagen, en tradities die daarbij horen. Dan gaan we naar Den Haag en eisen we dat het serieus genomen wordt.
Dat kan Wodan best zelf, ongelovige.quote:
[..]
We zullen zien.
Ik ga alvast een paar kerken in de fik steken in de naam van Wodan, en ik ben erg benieuwd hoe de overheid hier op gaat reageren.
In tegenstelling tot vele andere landen is er in Nederland niet één religie erkend of officieel.quote:
Wie bepaalt welke religie wel of niet officieel/erkend is?
De enige uitzondering is het koningshuis, dat protestants moet zijn, maar daar wordt sinds Máxima niet meer zo moeilijk over gedaan.
En maar janken dat ze gediscrimineerd worden wanneer er eens geen uitzondering voor ze wordt gemaakt.quote:
[..]
Discrimineren? "Geloof" en alle wetten die daarop hun basis hebben IS discriminatie.
An sich zijn gelovigen dus per definitie discrimineerders.
Waarom knippen die zogenaamd fatsoenlijke kerels dan hun baard bij? Waarom laten zij hun baard dan niet wildgroeien? Zou toch veel eerlijker zijn?quote:
Waarom zou je geen baard mogen hebben? Elke fatsoenlijke kerel heeft een baard
Een echte alpha male heeft geen baard nodig.quote:
Duidelijk nog nooit een echte alpha male gedate dus.
Ik wacht geduldig tot andere volgelingen van Thor hier openlijk afstand van nemen dan en luid verklaren dat zijn daden niet representatief zijn voor hun geloof.quote:
Het achterlijke is dat in dat geloof helemaal niks is afgesproken over baardgroei. Dat iemand zijn persoonlijke voorkeuren doordrukt onder het mom van religie is schandalig en schaadt de anderen van dat geloof.
Dat verwachten we immers ook van andere religies, toch ?
En als ze dat niet doen vinden ze het blijkbaar allemaal helemaal prima.
Ik draag ook al vele jaren een baard, maar voor mij heeft dat niets te maken met uiting van religie, ik ben geen aanhanger van welke godsdienst dan ook. Maar stel dat ik nu zou zeggen dat ik die baard wil laten staan omwille van religieuze redenen, zou het dan wél mogen van die baas en anders niet?quote:
Belachelijk dat je wel een baard mag vanuit religieuse motivatie en anders niet, wel tof dat hij het nu mag.
Correct.quote:
[..]
Ik draag ook al vele jaren een baard, maar voor mij heeft dat niets te maken met uiting van religie, ik ben geen aanhanger van welke godsdienst dan ook. Maar stel dat ik nu zou zeggen dat ik die baard wil laten staan omwille van religieuze redenen, zou het dan wél mogen van die baas en anders niet?
Maar ben ik in dat geval ook verplicht me te houden aan alle andere regels die de genoemde religie me voorschrijft?quote:
Nee.quote:
[..]
Maar ben ik in dat geval ook verplicht me te houden aan alle andere regels die de genoemde religie me voorschrijft?
En ja, dat is idd een van de redenen dat men uitzonderingen voor gelovigen nogal hypocriet vindt.
Ik heb er twee; een normale voor door de week en een nette voor zondag.quote:Op zondag 29 april 2018 08:50 schreef ToT het volgende:
What's next? Iemand die voor zijn geloof in plaats van een helm een vergiet op z'n hoofd wil?
quote:
[..]
Ik heb er twee; een normale voor door de week en een nette voor zondag.
Ziet er toch meteen wel een stuk minder metal uit, moet ik zeggen.
even los van de islam is evil enzo en religie heeft geen plek in het onderwijs.quote:
[..]
Eens ja. Kan me nog herinneren dat toen ik op school zat we een moslim als leraar hadden en een jongen de klas uit werd gestuurd voor t dragen van een pet. Terwijl er 6 a 7 moslimas in de klas zaten met een hoofddoek op. Op dit punt zijn we aanbeland in onze maatschappij en t wordt steeds gekker.
Je petje gelijk stellen met een religieuze uiting... kut tokkie
Toch lijkt het me een metalen vergiet.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ziet er toch meteen wel een stuk minder metal uit, moet ik zeggen.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ziet er toch meteen wel een stuk minder metal uit, moet ik zeggen.
Owjah!quote:
[..]
Toch lijkt het me een metalen vergiet.
Dat mensen net doen alsof "mijn religie zegt dat ik dit hoofddeksel moet dragen" een beter argument is dan "ik vind dat dit petje goed staat" is nu juist waar in dit topic mensen over aan het discussiëren zijnquote:Op zondag 29 april 2018 09:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
even los van de islam is evil enzo en religie heeft geen plek in het onderwijs.
Je petje gelijk stellen met een religieuze uiting... kut tokkie
Dat is toch mooi ?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ziet er toch meteen wel een stuk minder metal uit, moet ik zeggen.
Mensen die naar Metal luisteren zijn immers Breivikjes en Tristans in spe. Volgens de ChristenUnie dan
idd!quote:
[..]
Dat is toch mooi ?
Mensen die naar Metal luisteren zijn immers Breivikjes en Tristans in spe. Volgens de ChristenUnie dan
Laatst wat video's gekeken van Amerikaanse christelijke ouders en demonstranten die boos waren op Marilyn Manson enzo!
Anyway, dat wijkt aardig af van het onderwerp hier.
@ rechten op religieuze uiterlijke voorschriften in het leger: gelijke monniken, gelijke kappen!
Als lang haar hebt knip je dat toch ook bij.quote:
[..]
Waarom knippen die zogenaamd fatsoenlijke kerels dan hun baard bij? Waarom laten zij hun baard dan niet wildgroeien? Zou toch veel eerlijker zijn?
Bij een aantal indianenstammen is het roken van marihuana ook een religieus gebruik.quote:
Wat een baas! Ik vind dat wanneer je hoofddoeken en andere uitingen van religie toestaat dat dit ook prima moet kunnen.
Ook maar toestaan dan?
quote:
Religie moet ten alle tijde ondergeschikt zijn aan gelijkheidsbeginsel.
Ieder mens is gelijk.
Een gelovige is blijkbaar meer omdat die op basis van een geloof niet gelijk hoeft te zijn.
Achterlijk.
Waarom niet ? Onverdoofd slachten en besnijden gaat een stuk verder dan een pijpje roken - en dat staan we ook toe.quote:
[..]
Bij een aantal indianenstammen is het roken van marihuana ook een religieus gebruik.
Ook maar toestaan dan?
Omdat discriminatie.quote:
[..]
Waarom niet ? Onverdoofd slachten en besnijden gaat een stuk verder dan een pijpje roken - en dat staan we ook toe.
Van mij mag iedereen marihuana roken als hij daar behoefte aan heeft.
Maar het is raar dat je alleen iets mag, wanneer je eerst verklaart dat je in Pipo de Clown of een andere godheid gelooft.
Voordat je zulke domme dingen roept, verdiep je eens in die geloofsvormen.quote:
[..]
We zullen zien.
Ik ga alvast een paar kerken in de fik steken in de naam van Wodan, en ik ben erg benieuwd hoe de overheid hier op gaat reageren.
Agressie omdat iemand een ander geloof heeft hoort daar iig niet bij.
En dan is het ook nog eens een keer een niet erkende religie, Thor is gewoon een figuur uit sagen en legenden. En tegenwoordig ook nog eens een cartoon.quote:
Belachelijk dat je wel een baard mag vanuit religieuse motivatie en anders niet, wel tof dat hij het nu mag.
In het Amerikaanse leger wel hoor. Wel pas sinds 2013- toen kon je voor het eerst je grafsteen met een Mjolnir adoreren.quote:
[..]
En dan is het ook nog eens een keer een niet erkende religie
Eens, maarja. Stap een om mensen dat in te laten zien is blijkbaar zoveel mogelijk verschillende religies uitzonderingen te laten krijgen op vanalles en nog wat. Niet alleen meer "de grote 3"; maar iedere religie.quote:
[..]
Omdat discriminatie.
Van mij mag iedereen marihuana roken als hij daar behoefte aan heeft.
Maar het is raar dat je alleen iets mag, wanneer je eerst verklaart dat je in Pipo de Clown of een andere godheid gelooft.
En als er respect is voor duizenden verschillende religies komt er vanzelf ook respect voor andere redenen.
Godver de ironie spat er vanaf.quote:
[..]
En dan is het ook nog eens een keer een niet erkende religie, Thor is gewoon een figuur uit sagen en legenden. En tegenwoordig ook nog eens een cartoon.
.hohoquote:
[..]
En dan is het ook nog eens een keer een niet erkende religie, Thor is gewoon een figuur uit sagen en legenden. En tegenwoordig ook nog eens een cartoon.
supreme commander
uniform is uniform hoor dus allemaal een baard of niemand een baard
Wel een geldig punt eigenlijk - welke Thor aanbidt hij nu ? De ex van Portman, de scharrel van Jack O'Neill of de god die zich als vrouw verkleedde om een ijsreus te verleiden ?quote:
[..]
hoho
[ afbeelding ]
supreme commander
[ afbeelding ]
Een baard is gewoon onpraktisch.quote:
wat een onzin
uniform is uniform hoor dus allemaal een baard of niemand een baard
Tenzij je gaat voor meer onherkenbaarheid.
als niemand een baard heeft dan is de man met de baard logischerwijs de herkenbaarstequote:
[..]
Een baard is gewoon onpraktisch.
Tenzij je gaat voor meer onherkenbaarheid.
Sinterklaas.quote:
[..]
als niemand een baard heeft dan is de man met de baard logischerwijs de herkenbaarste
Zullen de vrouwelijke militairen leuk vinden.quote:
wat een onzin
uniform is uniform hoor dus allemaal een baard of niemand een baard
De berserker zonder gasmasker kan ook een hint zijn.quote:
[..]
als niemand een baard heeft dan is de man met de baard logischerwijs de herkenbaarste
En waarom alleen Thor, en niet de rest van het pantheon?
Door een baard te laten staan?quote:
Omdat die geen big fucking hammer hebben natuurlijk!quote:En waarom alleen Thor, en niet de rest van het pantheon?
wat?quote:
[..]
Zullen de vrouwelijke militairen leuk vinden.
Veel banketten houden en mede drinken.quote:
En er voor zorgen dat er geen ijsreuzen in de buurt zijn.
Mensen ophangen als offer en daar met een speer inprikken wordt niet zo gewaardeerd.quote:En waarom alleen Thor, en niet de rest van het pantheon?
"iedereen een baard"quote:
Dus ook de vrouwen
of iedereen geen baardquote:
[..]
"iedereen een baard"
Dus ook de vrouwen
Dat ze dan allemaal een baard moeten laten staan.quote:
of geenquote:
[..]
Dat ze dan allemaal een baard moeten laten staan.
je moet niet alleen lezen wat je wil lezen he
Jij hebt duidelijk niks van mn post begrepen.quote:
[..]
even los van de islam is evil enzo en religie heeft geen plek in het onderwijs.
Je petje gelijk stellen met een religieuze uiting... kut tokkie