NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
A US soldier who worships the Norse thunder god Thor just got permission to keep his beard
A bearded US Army soldier who worships Thor, the Norse god of thunder, is being permitted to keep his beard as part of the military's effort to be more religiously accommodating.
In 2017, the Army decided to allow soldiers to wear a turban, beard or hijab for religious reasons. Initially, religious accommodation of facial hair in the Army seemed to be directed at Sikh service members (beards are a religious requirement for male Sikhs).
Now, however, it appears this new policy also permits adherents of the Norse pagan faith, also known as heathens, to keep their beards. Unlike Sikhs, Norse pagans are not required to wear beards as part of their faith, but facial hair is apparently encouraged.
A memo written by commander Col. Curtis Shroedero to a 795th Military Police Battalion soldier who reportedly made the request stated, "I grant your accommodation, subject to the standards and limitations described below."
The memo, which has been shared around on Facebook but does not include the soldier's name, went on to say, "In observance of your Heathen; Norse Pagan faith, you may wear a beard, in accordance with Army uniform and grooming standards for soldiers with approved religious accommodations."
The authenticity of the memo was confirmed by a Fort Leonard Wood, Missouri, spokeswoman to the Army Times.
The military's prohibition of beards largely dates back to World War I and the introduction of chemical warfare. Soldiers were no longer permitted to wear beards because they got in the way of gas masks. This policy has evolved over time, and some special operations soldiers who've served in the Middle East have been allowed to grow beards in order to blend in with local populations.
Not everyone in the military is fond of the new policy toward beards. In January, Command Sgt. Maj. John Troxell, the senior enlisted adviser to the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said he believed beards are a distraction and a "gimmick."
http://www.businessinside(...)to-keep-beard-2018-4
A bearded US Army soldier who worships Thor, the Norse god of thunder, is being permitted to keep his beard as part of the military's effort to be more religiously accommodating.
In 2017, the Army decided to allow soldiers to wear a turban, beard or hijab for religious reasons. Initially, religious accommodation of facial hair in the Army seemed to be directed at Sikh service members (beards are a religious requirement for male Sikhs).
Now, however, it appears this new policy also permits adherents of the Norse pagan faith, also known as heathens, to keep their beards. Unlike Sikhs, Norse pagans are not required to wear beards as part of their faith, but facial hair is apparently encouraged.
A memo written by commander Col. Curtis Shroedero to a 795th Military Police Battalion soldier who reportedly made the request stated, "I grant your accommodation, subject to the standards and limitations described below."
The memo, which has been shared around on Facebook but does not include the soldier's name, went on to say, "In observance of your Heathen; Norse Pagan faith, you may wear a beard, in accordance with Army uniform and grooming standards for soldiers with approved religious accommodations."
The authenticity of the memo was confirmed by a Fort Leonard Wood, Missouri, spokeswoman to the Army Times.
The military's prohibition of beards largely dates back to World War I and the introduction of chemical warfare. Soldiers were no longer permitted to wear beards because they got in the way of gas masks. This policy has evolved over time, and some special operations soldiers who've served in the Middle East have been allowed to grow beards in order to blend in with local populations.
Not everyone in the military is fond of the new policy toward beards. In January, Command Sgt. Maj. John Troxell, the senior enlisted adviser to the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said he believed beards are a distraction and a "gimmick."
http://www.businessinside(...)to-keep-beard-2018-4
Land of the free. Home of the brave.
Wat een baas! Ik vind dat wanneer je hoofddoeken en andere uitingen van religie toestaat dat dit ook prima moet kunnen.
Land of the free. Home of the brave.
Belachelijk dat je wel een baard mag vanuit religieuse motivatie en anders niet, wel tof dat hij het nu mag. 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wel weer heel typisch, eerst een probleem creėren en het dan weer zo oplossen.
Iemand heeft een baard en mag die laten staan, het is allemaal wat.
Iemand heeft een baard en mag die laten staan, het is allemaal wat.
Religie moet ten alle tijde ondergeschikt zijn aan gelijkheidsbeginsel.
Ieder mens is gelijk.
Een gelovige is blijkbaar meer omdat die op basis van een geloof niet gelijk hoeft te zijn.
Achterlijk.
Ieder mens is gelijk.
Een gelovige is blijkbaar meer omdat die op basis van een geloof niet gelijk hoeft te zijn.
Achterlijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het achterlijke is dat in dat geloof helemaal niks is afgesproken over baardgroei. Dat iemand zijn persoonlijke voorkeuren doordrukt onder het mom van religie is schandalig en schaadt de anderen van dat geloof.
Want? Wie bepaalt hoe je je moet kleden en je er uit moet zien? Een eeuwen oud boek? Heeft dat meer krediet? Al verzin ik morgen een nieuwe religie waar iedereen een clownsneus opheeft, dat moet niet uitmaken. Ook hoe je een bepaald geloof interpreteert en uitdraagt is voor iedereen anders.quote:Op zondag 29 april 2018 00:06 schreef Lunatiek het volgende:
Het achterlijke is dat in dat geloof helemaal niks is afgesproken over baardgroei. Dat iemand zijn persoonlijke voorkeuren doordrukt onder het mom van religie is schandalig en schaadt de anderen van dat geloof.
Sowieso eens met post hierboven dat geloof ondergeschikt moet zijn maar we leven nu eenmaal in een wereld die doorslaat in politieke correctheid.
Daarom vind ik die lui die met een vergiet op hun hoofd een rijbewijs foto hebben vanwege hun flying spaghetti monster religie geweldig. Toont precies aan hoe hypocriet onze samenleving is dat ze dit via een rechter moesten afdwingen. Wie bepaalt welke religie wel of niet officieel/erkend is?
Land of the free. Home of the brave.
Wat een baas.
Hier kunnen we leuke dingen mee gaan doen.
Laten we de oude Germaanse goden weer gaan aanbidden. Met alle rituelen, feestdagen, en tradities die daarbij horen. Dan gaan we naar Den Haag en eisen we dat het serieus genomen wordt.
Hier kunnen we leuke dingen mee gaan doen.
Laten we de oude Germaanse goden weer gaan aanbidden. Met alle rituelen, feestdagen, en tradities die daarbij horen. Dan gaan we naar Den Haag en eisen we dat het serieus genomen wordt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Eisen dat je serieus genomen wordt in Den Haag.quote:Op zondag 29 april 2018 00:39 schreef Harvest89 het volgende:
Wat een baas.
Hier kunnen we leuke dingen mee gaan doen.
Laten we de oude Germaanse goden weer gaan aanbidden. Met alle rituelen, feestdagen, en tradities die daarbij horen. Dan gaan we naar Den Haag en eisen we dat het serieus genomen wordt.
Nou. Leuk. Hoor.
We zullen zien.quote:
[..]
Eisen dat je serieus genomen wordt in Den Haag.
Nou. Leuk. Hoor.
Ik ga alvast een paar kerken in de fik steken in de naam van Wodan, en ik ben erg benieuwd hoe de overheid hier op gaat reageren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Eens. "Geloof" kan in deze maatschappij toch nimmer en nooit niet een uitzondering op gelijkheid zijn.quote:
Daarom vind ik die lui die met een vergiet op hun hoofd een rijbewijs foto hebben vanwege hun flying spaghetti monster religie geweldig. Toont precies aan hoe hypocriet onze samenleving is dat ze dit via een rechter moesten afdwingen. Wie bepaalt welke religie wel of niet officieel/erkend is?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Slim opgemerkt daarom heeft Hitler zijn snor geschoren in de 1 wereld oorlog.quote:
[..]
Je gasmasker is alleen niet meer gasdicht...
https://www.telegraph.co.(...)m-his-moustache.html
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2018 01:07:57 ]
Gelukkig niet zeg. Ik knap af op mannen met baarden. Brrr...quote:
Waarom zou je geen baard mogen hebben? Elke fatsoenlijke kerel heeft een baard
Die kant gaan we wel op. Want owee als we discrimineren...quote:
[..]
Eens. "Geloof" kan in deze maatschappij toch nimmer en nooit niet een uitzondering op gelijkheid zijn.
Land of the free. Home of the brave.
Duidelijk nog nooit een echte alpha male gedate dus. Vlasbaardjes tellen niet.quote:
[..]
Gelukkig niet zeg. Ik knap af op mannen met baarden. Brrr...
Land of the free. Home of the brave.
Veel vrouwen (en begrijpelijk). Moet ook zeggen, die baard van de foto ziet er ook niet uitquote:
[..]
Gelukkig niet zeg. Ik knap af op mannen met baarden. Brrr...
Dat wil je toch niet
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Discrimineren? "Geloof" en alle wetten die daarop hun basis hebben IS discriminatie.quote:
[..]
Die kant gaan we wel op. Want owee als we discrimineren...
An sich zijn gelovigen dus per definitie discrimineerders.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Eens ja. Kan me nog herinneren dat toen ik op school zat we een moslim als leraar hadden en een jongen de klas uit werd gestuurd voor t dragen van een pet. Terwijl er 6 a 7 moslimas in de klas zaten met een hoofddoek op. Op dit punt zijn we aanbeland in onze maatschappij en t wordt steeds gekker.quote:
[..]
Discrimineren? "Geloof" en alle wetten die daarop hun basis hebben IS discriminatie.
An sich zijn gelovigen dus per definitie discrimineerders.
Land of the free. Home of the brave.
quote:
[..]
An sich zijn gelovigen dus per definitie discrimineerders.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
quote:
[..]
Eens ja. Kan me nog herinneren dat toen ik op school zat we een moslim als leraar hadden en een jongen de klas uit werd gestuurd voor t dragen van een pet. Terwijl er 6 a 7 moslimas in de klas zaten met een hoofddoek op. Op dit punt zijn we aanbeland in onze maatschappij en t wordt steeds gekker.
Mooi man, die 2 reacties achter elkaar.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
In elk geval ben je in Asatrś geheel vrij in hoe je je kleedt (en gedraagt etc). Dus als je werkgever bepaalde eisen stelt, moet je niet komen met "mijn religie schrijft voor..." Die religie schrijft helemaal niks voor, dus moet je ook niet doen of dat wel zo is. Deze eerloze man is Thor niet waardigquote:
[..]
Want? Wie bepaalt hoe je je moet kleden en je er uit moet zien? Een eeuwen oud boek? Heeft dat meer krediet? Al verzin ik morgen een nieuwe religie waar iedereen een clownsneus opheeft, dat moet niet uitmaken. Ook hoe je een bepaald geloof interpreteert en uitdraagt is voor iedereen anders.
moge Mjöllnir hem treffen en Loki hem knippen en scheren.Krijg je later weer van die kutdiscussies van: "hoezo ben jij asatrśar? Je hebt toch geen baard?"
Dat neemt Den Haag allang net zo serieus als een willekeurig andere religie van de burgers.quote:
Wat een baas.
Hier kunnen we leuke dingen mee gaan doen.
Laten we de oude Germaanse goden weer gaan aanbidden. Met alle rituelen, feestdagen, en tradities die daarbij horen. Dan gaan we naar Den Haag en eisen we dat het serieus genomen wordt.
Dat kan Wodan best zelf, ongelovige.quote:
[..]
We zullen zien.
Ik ga alvast een paar kerken in de fik steken in de naam van Wodan, en ik ben erg benieuwd hoe de overheid hier op gaat reageren.
In tegenstelling tot vele andere landen is er in Nederland niet één religie erkend of officieel.quote:
Wie bepaalt welke religie wel of niet officieel/erkend is?
De enige uitzondering is het koningshuis, dat protestants moet zijn, maar daar wordt sinds Mįxima niet meer zo moeilijk over gedaan.
En maar janken dat ze gediscrimineerd worden wanneer er eens geen uitzondering voor ze wordt gemaakt.quote:
[..]
Discrimineren? "Geloof" en alle wetten die daarop hun basis hebben IS discriminatie.
An sich zijn gelovigen dus per definitie discrimineerders.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat een onzin eigenlijk dat een baard niet mag. Maarja meeste van dat Amerikaanse gebrainwashede kanonnenvoer wat ze heen sturen heeft nog niet eens baardgroei.
Waarom knippen die zogenaamd fatsoenlijke kerels dan hun baard bij? Waarom laten zij hun baard dan niet wildgroeien? Zou toch veel eerlijker zijn?quote:
Waarom zou je geen baard mogen hebben? Elke fatsoenlijke kerel heeft een baard
Een echte alpha male heeft geen baard nodig.quote:
Duidelijk nog nooit een echte alpha male gedate dus.
Ik wacht geduldig tot andere volgelingen van Thor hier openlijk afstand van nemen dan en luid verklaren dat zijn daden niet representatief zijn voor hun geloof.quote:
Het achterlijke is dat in dat geloof helemaal niks is afgesproken over baardgroei. Dat iemand zijn persoonlijke voorkeuren doordrukt onder het mom van religie is schandalig en schaadt de anderen van dat geloof.
Dat verwachten we immers ook van andere religies, toch ?
En als ze dat niet doen vinden ze het blijkbaar allemaal helemaal prima.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Ik draag ook al vele jaren een baard, maar voor mij heeft dat niets te maken met uiting van religie, ik ben geen aanhanger van welke godsdienst dan ook. Maar stel dat ik nu zou zeggen dat ik die baard wil laten staan omwille van religieuze redenen, zou het dan wél mogen van die baas en anders niet?quote:
Belachelijk dat je wel een baard mag vanuit religieuse motivatie en anders niet, wel tof dat hij het nu mag.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dįder van geweld.
Correct.quote:
[..]
Ik draag ook al vele jaren een baard, maar voor mij heeft dat niets te maken met uiting van religie, ik ben geen aanhanger van welke godsdienst dan ook. Maar stel dat ik nu zou zeggen dat ik die baard wil laten staan omwille van religieuze redenen, zou het dan wél mogen van die baas en anders niet?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Maar ben ik in dat geval ook verplicht me te houden aan alle andere regels die de genoemde religie me voorschrijft?quote:
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dįder van geweld.
Nee.quote:
[..]
Maar ben ik in dat geval ook verplicht me te houden aan alle andere regels die de genoemde religie me voorschrijft?
En ja, dat is idd een van de redenen dat men uitzonderingen voor gelovigen nogal hypocriet vindt.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Ik heb er twee; een normale voor door de week en een nette voor zondag.quote:Op zondag 29 april 2018 08:50 schreef ToT het volgende:
What's next? Iemand die voor zijn geloof in plaats van een helm een vergiet op z'n hoofd wil?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hoe gaan ze trouwens na of je die baard wil laten staan vanwege religieuze of vanwege andere redenen? Als je niet verplicht ben je te houden aan de andere regels die de genoemde godsdienst je voorschrijft, kan iedereen kan toch zeggen daar aanhanger van te zijn?
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dįder van geweld.
quote:
[..]
Ik heb er twee; een normale voor door de week en een nette voor zondag.
Ziet er toch meteen wel een stuk minder metal uit, moet ik zeggen.
even los van de islam is evil enzo en religie heeft geen plek in het onderwijs.quote:
[..]
Eens ja. Kan me nog herinneren dat toen ik op school zat we een moslim als leraar hadden en een jongen de klas uit werd gestuurd voor t dragen van een pet. Terwijl er 6 a 7 moslimas in de klas zaten met een hoofddoek op. Op dit punt zijn we aanbeland in onze maatschappij en t wordt steeds gekker.
Je petje gelijk stellen met een religieuze uiting... kut tokkie
Toch lijkt het me een metalen vergiet.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ziet er toch meteen wel een stuk minder metal uit, moet ik zeggen.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ziet er toch meteen wel een stuk minder metal uit, moet ik zeggen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Owjah!quote:
[..]
Toch lijkt het me een metalen vergiet.
Dat mensen net doen alsof "mijn religie zegt dat ik dit hoofddeksel moet dragen" een beter argument is dan "ik vind dat dit petje goed staat" is nu juist waar in dit topic mensen over aan het discussiėren zijnquote:Op zondag 29 april 2018 09:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
even los van de islam is evil enzo en religie heeft geen plek in het onderwijs.
Je petje gelijk stellen met een religieuze uiting... kut tokkie
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Dat is toch mooi ?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ziet er toch meteen wel een stuk minder metal uit, moet ik zeggen.
Mensen die naar Metal luisteren zijn immers Breivikjes en Tristans in spe. Volgens de ChristenUnie dan
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
idd!quote:
[..]
Dat is toch mooi ?
Mensen die naar Metal luisteren zijn immers Breivikjes en Tristans in spe. Volgens de ChristenUnie dan
Laatst wat video's gekeken van Amerikaanse christelijke ouders en demonstranten die boos waren op Marilyn Manson enzo!
Anyway, dat wijkt aardig af van het onderwerp hier.
@ rechten op religieuze uiterlijke voorschriften in het leger: gelijke monniken, gelijke kappen!
Als lang haar hebt knip je dat toch ook bij.quote:
[..]
Waarom knippen die zogenaamd fatsoenlijke kerels dan hun baard bij? Waarom laten zij hun baard dan niet wildgroeien? Zou toch veel eerlijker zijn?
Bij een aantal indianenstammen is het roken van marihuana ook een religieus gebruik.quote:
Wat een baas! Ik vind dat wanneer je hoofddoeken en andere uitingen van religie toestaat dat dit ook prima moet kunnen.
Ook maar toestaan dan?
|
|
