POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als hij zo geliefd zou zijn, dan zou hij nog steeds met normale marges winnen. Niet nauwelijks, of zelfs verliezen.quote:Op donderdag 26 april 2018 06:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nogmaals omdat in veel staten het vooral zo is dat de democraten veel gemotiveerder zijn dan normaal en republikeinen veel minder gemotiveerd.
Als ik zeg dat Trump nog altijd wordt gesteund door zijn achterban en dat wordt ondersteund door elke peiling lijkt me dat gewoon nog de beste graadmeter. Letterlijk vragen of republikeinen hem steunen of door iets te zoeken achter uitslagen van special elections waar er 100en factoren spelen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het zal je wellicht verbazen maar lokale verkiezingen hebben niet altijd met nationale sentimenten te maken.quote:Op donderdag 26 april 2018 06:05 schreef OMG het volgende:
[..]
Als hij zo geliefd zou zijn, dan zou hij nog steeds met normale marges winnen. Niet nauwelijks, of zelfs verliezen.
Mooi. Als hij zo geliefd is, waarom verliezen kandidaten dan? En niet 747l924574x off topic gaan.quote:Op donderdag 26 april 2018 06:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het zal je wellicht verbazen maar lokale verkiezingen hebben niet altijd met nationale sentimenten te maken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Omdat de kandidaten gewoon dramatisch slecht zijn misschienquote:
[..]
Mooi. Als hij zo geliefd is, waarom verliezen kandidaten dan? En niet 747l924574x off topic gaan.
.
Dokter Ronny op weg naar de uitgaan:
https://www.washingtonpos(...)2Fstory&noredirect=o
Hij zou dus ook dronken een auto in de prak hebben gereden
https://www.washingtonpos(...)2Fstory&noredirect=o
Hij zou dus ook dronken een auto in de prak hebben gereden
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Kun je je het vorige topic al niet meer herinneren?quote:
[..]
Omdat de kandidaten gewoon dramatisch slecht zijn misschien
Bij de special election in Arizona hadden de republikeinen een goede kandidaat en wonnen weliswaar, maar werd het close en dat had daar eigenlijk nooit zo close mogen wezen.
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #495 White House Zero & Waffle House Hero
in a crowd you lose humanity
What’s Robert Mueller’s next big move? Here are 9 possibilities.
quote:What’s the next shoe that will drop in special counsel Robert Mueller’s investigation?
Mueller’s team won’t say publicly, and they don’t seem to be leaking about it either. But the people they’ve been questioning have been leaking quite a lot to reporters in recent months. And the resulting stories, considered together, suggest several intriguing possibilities for where Mueller is going.
Mueller’s investigators have recently asked about hacked and leaked emails from 2016, foreign money trails, the Trump campaign’s digital operation, President Donald Trump’s business dealings in Russia and Michael Cohen’s role in them, secret meetings in the Seychelles, and Jared Kushner’s foreign business dealings. The special counsel is even still investigating Paul Manafort, whom he’s already charged on 23 counts in two different venues.
Plus, three former Trump aides have already agreed to plea deals and are cooperating with Mueller, though we haven’t seen the fruits of that cooperation yet. We also recently learned that George Nader, an adviser to the United Arab Emirates’ crown prince, has testified to Mueller’s grand jury in return for immunity. And there’s the forthcoming report on whether President Trump obstructed justice while in office.
We don’t yet know whether any of these investigatory trails will lead to charges. It’s entirely possible that many or even most of them won’t. But it seems like a safe bet that some will. So here are the leading possibilities for where Mueller’s going next.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 26-04-2018 09:23:51 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Maar aan de huidige president kan het zeker niet liggen zeker?quote:
[..]
Omdat de kandidaten gewoon dramatisch slecht zijn misschien
Fantastisch toch dat deze reeks een volgens deparo een "iedereen is gek behalve ikke" reeks is geworden.
Trump heeft een soort van getwist Koning Midas effect, voor zichzelf veranderd het in goud, maar voor ieder ander die door hem wordt aangeraakt verandert het in puur gif. Of het nu om juristen of om politici gaat; je bent op gegeven moment gedoemd als je met hem in zee gaat. Dat beginnen ze bij de republikeinen nu zelf ook door te krijgen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://edition.cnn.com/v(...)sident-donald-trump/
James Clapper denkt dat Trump, als die privé twittert, hij mogelijk vertrouwelijke informatie kan lekken omdat deze niet is gecodeerd. En haalt daarmee passant de verklaring van Trump onderuit die beweerde dat Comey het lek is geweest.
James Clapper denkt dat Trump, als die privé twittert, hij mogelijk vertrouwelijke informatie kan lekken omdat deze niet is gecodeerd. En haalt daarmee passant de verklaring van Trump onderuit die beweerde dat Comey het lek is geweest.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
Trump heeft een soort van getwist Koning Midas effect, voor zichzelf veranderd het in goud, maar voor ieder ander die door hem wordt aangeraakt verandert het in puur gif. Of het nu om juristen of om politici gaat; je bent op gegeven moment gedoemd als je met hem in zee gaat. Dat beginnen ze bij de republikeinen nu zelf ook door te krijgen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2018 09:04:09 ]
80% is wel relatief laag voor een president in zijn eerste jaar. Bovendien, als de 20% die niet tevreden is bereid is om lokaal naar de democraten over te stappen of niet te gaan stemmen ga je dat al snel merken in districtsverkiezingen, zeker ook omdat democraten door Trump juist extra gemotiveerd raken om te gaan stemmen en zich verkiesbaar te stellen.quote:
[..]
Gewoon uit alle peilingen dat hij vast boven de 80% approval rating heeft onder republikeinen ?
Maar goed, doen alsof iedere Republikein een hekel heeft aan Trump is ook onzinnig. Het overgrote merendeel van de Republikeinen en de partij steunt hem en zijn beleid gewoon nog.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Cohen die zwijgt is wel een teken aan de wand. Hij kan dus niet praten, omdat als hij dat wel zou doen, hij zichzelf strafrechtelijk in de nesten werkt.
De enige conclusie die hieruit te trekken is: Cohen is een criminele advocaat.
Frappant dat eigenlijk niemand er bij stilstaat dat zelfs de Republikeinen zelf niet eens meer doen alsof Trump onschuldig is, ze hebben het alleen maar over dat het allemaal te ver gaat en buiten het boekje.
De enige conclusie die hieruit te trekken is: Cohen is een criminele advocaat.
Frappant dat eigenlijk niemand er bij stilstaat dat zelfs de Republikeinen zelf niet eens meer doen alsof Trump onschuldig is, ze hebben het alleen maar over dat het allemaal te ver gaat en buiten het boekje.
Volgens de polls zijn de approval rates voor Trump bij de republikeinen rond de 65%.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat lijkt me een wat snelle conclusie. Hij kan ook gewoon denken dat hij zijn onschuld beter kan verdedigen door te zwijgen.quote:
Cohen die zwijgt is wel een teken aan de wand. Hij kan dus niet praten, omdat als hij dat wel zou doen, hij zichzelf strafrechtelijk in de nesten werkt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die weten dat zowel Trump als Cohen voor het probleem staan dat Mueller op uiterst geraffineerde manier een civiele en een staatsrechtzaak aan elkaar heeft weten te koppelen.quote:
Cohen die zwijgt is wel een teken aan de wand. Hij kan dus niet praten, omdat als hij dat wel zou doen, hij zichzelf strafrechtelijk in de nesten werkt.
De enige conclusie die hieruit te trekken is: Cohen is een criminele advocaat.
Frappant dat eigenlijk niemand er bij stilstaat dat zelfs de Republikeinen zelf niet eens meer doen alsof Trump onschuldig is, ze hebben het alleen maar over dat het allemaal te ver gaat en buiten het boekje.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bron? Reuters/Ipsos heeft hem op 83%, Economist/YouGov op 80%. Dat is dan 'strongly approve' en 'somewhat approve' samen.quote:
Volgens de polls zijn de approval rates voor Trump bij de republikeinen rond de 65%.
Onder mensen die Trump gestemd hebben (dus inclusief independents) staat hij overigens nog op 92%.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
"Only the mob pleads the fifth" om met de woorden van zijn baas te spreken.quote:Op donderdag 26 april 2018 09:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt me een wat snelle conclusie. Hij kan ook gewoon denken dat hij zijn onschuld beter kan verdedigen door te zwijgen.
Dat waren ze voor Trump ook.quote:
[..]
Omdat de kandidaten gewoon dramatisch slecht zijn misschien
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, maar we hoeven toch niet te doen alsof dingen die Trump zegt ook daadwerkelijk kloppen, of wel?quote:
[..]
"Only the mob pleads the fifth" om met de woorden van zijn baas te spreken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goed punt, hij liegt zelfs over zijn leugens.quote:Op donderdag 26 april 2018 10:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar we hoeven toch niet te doen alsof dingen die Trump zegt ook daadwerkelijk kloppen, of wel?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tot het moment dat hij een dagvaarding op de deurmat vindt..quote:
[..]
Dat lijkt me een wat snelle conclusie. Hij kan ook gewoon denken dat hij zijn onschuld beter kan verdedigen door te zwijgen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lawrence vat het even samen:
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
quote:
[..]
Tot het moment dat hij een dagvaarding op de deurmat vindt..
. Waar denk je dat hij zich nu beroept op zijn zwijgrecht, in de supermarkt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
"Do you want the receipt?"quote:Op donderdag 26 april 2018 10:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waar denk je dat hij zich nu beroept op zijn zwijgrecht, in de supermarkt?
"I plead the fifth."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |