NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Objectief nieuws van die zijde zal volgen Koos natuurlijk niet bestaan. Alleen wij hebben objectief nieuws.quote:Op vrijdag 20 april 2018 14:15 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nee hoor. Propaganda of zelfs objectief nieuws van de Syrische kant zal ons maar zelden bereiken. Omdat de media vanaf het begin van het conflict het conflict eenzijdig verslaan.
Ik heb op dat vlak inderdaad niet veel vertrouwen in Rusland en Assad.quote:Op vrijdag 20 april 2018 14:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Objectief nieuws van die zijde zal volgen Koos natuurlijk niet bestaan. Alleen wij hebben objectief nieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aangezien aan die zijde nauwelijks tot geen vrije pers bestaat is dat een juiste aanname.quote:
Objectief nieuws van die zijde zal volgen Koos natuurlijk niet bestaan. Alleen wij hebben objectief nieuws.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Jij leeft in de illusie dat de westerse MSM 100% vrij is en puur objectief nieuws levert.quote:
[..]
Aangezien aan die zijde nauwelijks tot geen vrije pers bestaat is dat een juiste aanname.
Vrijwel niemand is in die veronderstelling. De grootste misvatting is natuurlijk al de 'de media' een soort van uniforme entiteit zouden zijn waaraan je eigenschappen als objectiviteit zou kunnen toekennen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 18:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij leeft in de illusie dat de westerse MSM 100% vrij is en puur objectief nieuws levert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iig 100% vrij, objectief is een andere discussie, en zeker niet iets waaraan jij voldoet.quote:
[..]
Jij leeft in de illusie dat de westerse MSM 100% vrij is en puur objectief nieuws levert.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Absoluut niet 100% vrij. Ga je buiten de lijntjes kleuren en wroeten waar je niet mag wroeten, dan heb je een probleem.quote:
[..]
Iig 100% vrij, objectief is een andere discussie, en zeker niet iets waaraan jij voldoet.
Ik zou zeggen, open er een topic over in bnw.quote:
[..]
Jij leeft in de illusie dat de westerse MSM 100% vrij is en puur objectief nieuws levert.
Ja hele grote problemen heb je danquote:
[..]
Absoluut niet 100% vrij. Ga je buiten de lijntjes kleuren en wroeten waar je niet mag wroeten, dan heb je een probleem.
, je bent echt wereldvreemd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
https://news.sky.com/stor(...)ld-not-bomb-11338625quote:Russia: We told US where in Syria they could not bomb
Moscow claims it outlined its "red lines" to US officials before the strikes were launched last weekend.
Russia has revealed it warned the US about "red lines" it should not cross before it launched airstrikes on Syria.
Foreign minister Sergei Lavrov is reported to have said that officials in Washington were contacted before last weekend's strikes by the US, UK and France.
Mr Lavrov said: "There were military leadership contacts, between generals, between our representatives and the coalition leadership.
"They were informed about where our red lines are, including red lines on the ground, geographically. And the results show that they did not cross these red lines."
Some 105 missiles were launched in response to a suspected chemical attack in the Syrian city of Douma on 7 April that killed more than 40 people.
The Kremlin had threatened retaliatory action if strikes were launched - but it now appears there was at least some level of cooperation.
Russia, a key ally of Syria, has denied that any chemical attack took place.
are we infinite or am I alone
Nee, dan heb je geen probleem.quote:
[..]
Absoluut niet 100% vrij. Ga je buiten de lijntjes kleuren en wroeten waar je niet mag wroeten, dan heb je een probleem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als jij je reputatie als journalist ten grabbel wilt gooien of ontslag wilt krijgen, dan moet je dat doen.quote:
Als ik ga schrijven dat 9/11 een inside job was en de maanlanding een hoax, dan word ik inderdaad voor gek verklaard.quote:
[..]
Als jij je reputatie als journalist ten grabbel wilt gooien of ontslag wilt krijgen, dan moet je dat doen.
Maar kritisch richting de overheid levert mij vooral lof op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is dus hetzelfde probleem als ze op onwaarheden worden betrapt, ik zou mijn keuze wel weten. (Derhalve is het een onzin stelling dus...).quote:
Als jij je reputatie als journalist ten grabbel wilt gooien of ontslag wilt krijgen, dan moet je dat doen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
quote:Sinds van Wolferen zijn focus heeft gelegd op de VS, ontpopt hij zich in interviews en artikelen steeds meer tot een complotdenker. Zo gelooft hij dat MH17, en 9-11 valse vlag aanslagen waren. Ook twijfelt hij aan de officile verklaringen over de terroristische aanslagen in Londen van 7 juli 2005 en aanslag op Charlie Hebdo[3]. Deze afwijkende standpunten zorgen ervoor dat hij als journalist weinig meer publiceert in mainstream media en verslag doet bij bijvoorbeeld The Post Online, Caf Weltschmerz (op YouTube) en Russia Today.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zit op m'n werk dus dat gaat sowieso niet lukken.quote:
[..]
Ik zou gewoon eens luisteren wat ze te vertellen hebben.
Maar wel weer typisch dat jij de visie van wat willekeurige kerels beschouwt als de waarheid, simpelweg omdat ze vertellen wat jij wil horen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze vertellen wat ik ook constateer. Dat is wat anders h.quote:Op maandag 23 april 2018 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zit op m'n werk dus dat gaat sowieso niet lukken.
Maar wel weer typisch dat jij de visie van wat willekeurige kerels beschouwt als de waarheid, simpelweg omdat ze vertellen wat jij wil horen.
Hij heeft een goed punt wat betreft de berichten in de MSM. Ze quoten maar wat graag de aantijgingen over het gifgas, maar hebben ze iets gemeld over de twijfelachtigheid ervan? Zeker nu er al westerse journalisten zijn geweest en aanwezig medisch personeel / burgers hebben verklaard dat er helemaal geen sprake was van gifgas.quote:
Scratch a liberal and you will find a fascist
quote:
[..]
Hij heeft een goed punt wat betreft de berichten in de MSM. Ze quoten maar wat graag de aantijgingen over het gifgas, maar hebben ze iets gemeld over de twijfelachtigheid ervan? Zeker nu er al westerse journalisten zijn geweest en aanwezig medisch personeel / burgers hebben verklaard dat er helemaal geen sprake was van gifgas.
https://www.channel4.com/(...)-attack-the-evidencequote:Indeed, according to a Reuters report, some of doctors who made these claims had been working in a different part of the hospital.
The news agency said: “A government-organised media tour did not include the building where, according to rescue workers and medics who were in town at the time, dozens of people were killed by poison gas.”
(Overigens een factcheck artikel dat verder niets stellig claimt.)
En verder heeft ander medisch personeel / burgers verklaard dat er wel sprake was van gifgas. Dus?
Zonder een gedegen onderzoek kan je of het n of het ander voor waar aannemen naargelang je sym- of antipathie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
[..]
https://www.channel4.com/(...)-attack-the-evidence
(Overigens een factcheck artikel dat verder niets stellig claimt.)
En verder heeft ander medisch personeel / burgers verklaard dat er wel sprake was van gifgas. Dus?
Zonder een gedegen onderzoek kan je of het n of het ander voor waar aannemen naargelang je sym- of antipathie.
BS.quote:The news agency said: “A government-organised media tour did not include the building where, according to rescue workers and medics who were in town at the time, dozens of people were killed by poison gas
Scratch a liberal and you will find a fascist
BS.quote:
[..]
Hij heeft een goed punt wat betreft de berichten in de MSM. Ze quoten maar wat graag de aantijgingen over het gifgas, maar hebben ze iets gemeld over de twijfelachtigheid ervan? Zeker nu er al westerse journalisten zijn geweest en aanwezig medisch personeel / burgers hebben verklaard dat er helemaal geen sprake was van gifgas.
Germany's Largest Public TV News Broadcaster: Syria Chemical Attack "Most Likely Staged"twitter:ZDFheute twitterde op vrijdag 20-04-2018 om 20:11:34 Die Welt rtselt weiter, ob die gechteten #Chemiewaffen in #Duma eingesetzt wurden. ZDF-Korrespondent Uli Gack ist fr uns in #Syrien - Sie waren heute in einem groen Flchtlingscamp und haben mit vielen Leuten gesprochen - was haben Sie denn dort ber den Angriff gehrt? https://t.co/euubha1a2U reageer retweet
Die Welt rtselt weiter, ob die gechteten A senior correspondent for German state media broadcast ZDF heute stunned his European audience during a report from on the ground in Syria when he gave a straightforward and honest account of his findings while investigating what happened in Douma. The veteran reporter, Uli Gack, interviewed multiple eyewitnesses of the April 7 alleged chemical attack and concluded of the testimonials, "the Douma chemical attack is most likely staged, a great many people here seem very convinced."
It appears that all local Syrians encountered by the German public broadcast reporter were immediately dismissive of the widespread allegation that the Syrian government gassed civilians, which the US, UK, France, and Israel used a pretext for launching missile strikes on Damascus.
ZDF heute: The world continues to puzzle over whether the banned chemical weapons were used in Douma. ZDF correspondent Uli Gack is in Syria for us: "you were in a large refugee camp today and talked to a lot of people - what did you hear about the attack there?" Gack responded, "the Douma chemical attack is most likely staged, a great many people here seem very convinced."
The German ZDF report is consistent with veteran British journalist Robert Fisk's investigation upon being the first Western journalist to gain access to the site in Douma. Fisk reported early this week, "There are the many people I talked to amid the ruins of the town who said they had 'never believed in' gas stories–which were usually put about, they claimed, by the armed Islamist groups."
ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen) is one of Germany's largest and oldest state-owned channels, which is funded in part through citizens paying a household licensing fee, and Heute is perhaps the most visible public news program in all of Germany.
According to the live report, some witnesses told ZDF that Islamist rebels killed victims with chlorine, filmed the scenes, then claimed an 'Assad chemical attack'. Though interviewing "a great many people [who] seem convinced" that a chemical attack did not actually happen, the reporter did not attempt to censor what he consistently heard from locals who were said to be in the area when the events occurred.
Increasingly, it appears that mainstream media gate-keepers are losing it over the fact that so many highly visible and respected reporters and broadcasters have featured reports this week which publicly question the Syrian chemical attack narrative and US coalition missile strikes that followed.
One writer for the Guardian and Daily Beast who is a well-known pro regime-change advocate, for example, laments that "disinformation has taken hold" on Syria. In a series of tweets following Robert Fisk's bombshell report for the Independent, Emma Beals, who often simply parrots whatever her 'rebel' sources tell her reacted to the recent profusion of high profile pundits questioning the established narrative on major British platforms.
Beals wrote:
Beals advocates what we recently described as the highly simplistic "Disney version" of events in Syria:quote:My educated and informed friends are emailing me en masse asking me about what's going on in Syria because "it's so hard to work out the truth." Having spent years busting a gut to dig it out, it's heartbreaking to see the extent to which disinformation has taken hold.
My educated and informed friends are emailing me en masse asking me about what's going on in Syria because "it's so hard to work out the truth." Having spent years busting a gut to dig it out, it's heartbreaking to see the extent to which disinformation has taken hold.
— Emma Beals (@ejbeals) April 17, 2018
Meanwhile, almost simultaneous to German TV's ZDF heute report from Syria, lawyers of the Bundestag (German federal parliament) issued a legal brief on the US-led strike on Syria. The government lawyers' report was requested by the left-wing party Die Linke in response to the US coalition missile strikes which primarily targeted facilities in and around Damascus.quote:Syrian War for Dummies: Disney Version--
Once upon a time, a country called Syria was ruled by a ruthless dictator named Bashar Al-Assad. He was a cruel man who gassed his own people. His actions caused a civil war in Syria. America and Europe tried their best to stop the devastating civil war, and even generously accepted many Syrian refugees. Eventually America went to Syria, defeated ISIS, and is now trying to restore stability.
This above version is quite popular among many Americans and Europeans and the Western mainstream media.
"The deployment of military force against a state to punish it for breaking an international convention is a violation of the international law prohibiting violence," reads the report, as cited by the German Press agency DPA and translated by Sputnik.
The legal report further concluded that the US-led attack on Syria - which skirted the UN - but which was supported by the German government (though without German military participation) was based in chemical attack claims that the legal team deemed "not convincing".
Bron
Wat Gack in dat interview ook vertelde was dat de rebellen enkele chloorbommen plaatsten in hun 'hoofdkwartier' en dat wanneer dat hoofdkwartier bekend zou zijn bij Assad dat gebombardeerd zou worden met de eventuele gifgaswolken (en mogelijke slachtoffers) als gevolg.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kijk jij er van op?quote:
Wat Gack in dat interview ook vertelde was dat de rebellen enkele chloorbommen plaatsten in hun 'hoofdkwartier' en dat wanneer dat hoofdkwartier bekend zou zijn bij Assad dat gebombardeerd zou worden met de eventuele gifgaswolken (en mogelijke slachtoffers) als gevolg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2018 16:28:46 ]
Neuh, klinkt als een typisch sadistische IS actie.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Jihadisten van IS worden doorgaans niet de rebellen genoemd.quote:
[..]
Neuh, klinkt als een typisch sadistische IS actie.
Wel mooi zo'n escape. Mocht er dan toch sporen gevonden worden van gifgas dan kun er in ieder geval nog een andere schuldige dan Assad/Rusland worden aangewezen.quote:
Wat Gack in dat interview ook vertelde was dat de rebellen enkele chloorbommen plaatsten in hun 'hoofdkwartier' en dat wanneer dat hoofdkwartier bekend zou zijn bij Assad dat gebombardeerd zou worden met de eventuele gifgaswolken (en mogelijke slachtoffers) als gevolg.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Er is tot nu toe niets gevonden / geen bewijs en toch zijn er al kruisraketten op Syrische doelen afgeschoten, dus wat is nu je punt eigenlijk?quote:
[..]
Wel mooi zo'n escape. Mocht er dan toch sporen gevonden worden van gifgas dan kun er in ieder geval nog een andere schuldige dan Assad/Rusland worden aangewezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2018 18:43:21 ]
Bewijs maar eens dat er niets gevonden is.quote:
[..]
Er is tot nu toe niets gevonden / geen bewijs en toch zijn er al kruisraketten op Syrische doelen afgeschoten, dus wat is nu je punt eigenlijk?
Bewijs maar dat er geen bewijs is.
Volgens mij werkt het andersom.quote:
[..]
Bewijs maar eens dat er niets gevonden is.
Bewijs maar dat er geen bewijs is.
Mijn punt is dat mochten er aanwijzingen gevonden worden dat Assad en Rusland richting de rebellen zullen wijzen en jij dat weer als zoete koek zal slikken.quote:
Er is tot nu toe niets gevonden / geen bewijs en toch zijn er al kruisraketten op Syrische doelen afgeschoten, dus wat is nu je punt eigenlijk?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
[..]
Mijn punt is dat mochten er aanwijzingen gevonden worden dat Assad en Rusland richting de rebellen zullen wijzen en jij dat weer als zoete koek zal slikken.
Paar keer geprobeerd te lezen, maar snap hier niet veel van.
Nog een keer dan.quote:Op maandag 23 april 2018 21:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Paar keer geprobeerd te lezen, maar snap hier niet veel van.
Mocht de opcw aanwijzingen vinden van een gifgas aanval dan zullen Assad en Rusland zeggen dat die sporen komen van door de rebellen opgeslagen gifgas containers. En jij zal dat volledig beamen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
[..]
Nog een keer dan.
Mocht de opcw aanwijzingen vinden van een gifgas aanval dan zullen Assad en Rusland zeggen dat die sporen komen van door de rebellen opgeslagen gifgas containers. En jij zal dat volledig beamen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooralsnog wijst er nog niet erg veel in die richting. Zelfs het jongetje dat werd natgespoten en volledig verkeerd een astmapuffertje kreeg toegediend, zegt dat hij dit voor voedsel gedaan heeft en dat er geen sprake was van een chemische aanval. Daarbij lijkt het me ook niet gewenst om slachtoffers van een dergelijke aanval in je t-shirtje en met blote handen te gaan behandelen.quote:
[..]
Nog een keer dan.
Mocht de opcw aanwijzingen vinden van een gifgas aanval dan zullen Assad en Rusland zeggen dat die sporen komen van door de rebellen opgeslagen gifgas containers. En jij zal dat volledig beamen.
Die verslaggever zegt dat uit de gesprekken die hij heeft gevoerd blijkt dat veel bewoners van het gebied geloven dat de aanval in scne is gezet.quote:
Daarmee zegt de beste man dat hij dat ook gelooft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus staat het nu zo'n beetje 50-1 voor de mogelijkheid dat het gestaged is versus de mogelijkheid van een echte aanval met chemische wapens.quote:
[..]
Die verslaggever zegt dat uit de gesprekken die hij heeft gevoerd blijkt dat veel bewoners van het gebied geloven dat de aanval in scne is gezet.
Daarmee zegt de beste man dat hij dat ook gelooft.
Geen idee. Kan mij alleen voorstellen dat bewoners van het gebied niet in de rij staan om met een beschuldigende vinger naar Assad te wijzen.quote:
[..]
Dus staat het nu zo'n beetje 50-1 voor de mogelijkheid dat het gestaged is versus de mogelijkheid van een echte aanval met chemische wapens.
En al helemaal niet als ze worden bevraagd door een westerse journalist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De aanval is FAKE! laat je niks wijsmaken op TV
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2018 01:28:18 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2018 01:28:18 ]
Of jij laat je niets wijs maken, kan ook.quote:
De aanval is FAKE! laat je niks wijsmaken op TV
Dit artikel, inclusief feiten, zet de verklaring van deze jongen in een compleet ander daglicht.
https://theintercept.com/(...)ucted-army-facility/
Niettemin ben ik het verder eens met de aangehaalde Syrische blogger in het artikel:
quote:Syrian lives are propaganda pieces in a cynical global power struggle, each side wants to win public opinion over to his side, and doesn’t give a flying fuck about Syrians beyond their use as emotional manipulation tools,” he added. “And yes, journalists are at the forefront of this. We’re sick of this, we just want to end the war and be left alone.”
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:Rusland wil slachtoffers vermeende gifgasaanval Douma naar Nederland halen
Rusland is van plan Syrirs naar Nederland te halen die waren te zien op beelden van de vermeende gifgasaanval in het Syrische Douma. De Russische ambassadeur Alexander Sjoelgin zegt dat zijn land op die manier de 'onvergeeflijke leugens' over het incident aan het licht wil brengen.
Dat zegt Sjoelgin in een vraaggesprek met het Britse ITV News. De Russische autoriteiten willen volgens hem zeventien mensen uit Douma naar Den Haag brengen. Daar zit de OPCW, de organisatie voor het verbod op chemische wapens.
Stervende personen
Het gaat onder anderen om zeven mensen die, op videobeelden van lokale hulpverleners, 'eenvoudig te identificeren zijn als stervende personen'. Sjoelgin zei dat de zeven Syrirs zichzelf kunnen aanwijzen in de video. Dat moet gebeuren tijdens een speciale briefing' bij de OPCW.
Groot-Brittanni, de VS en Frankrijk hielden de Syrische regering verantwoordelijk voor de aanval op Douma. Ze voerden daarop een grootschalige raketaanval uit op doelen in het land.
Rusland: Gifgasaanval was in scne gezet
De gifgasaanval op het Syrische Douma is uitgedraaid op een ware propagandaoorlog. Het Westen beschuldigt de Russen en Syri van de barbaarse daad, maar de Russen slaan nu terug en zijn zelfs met getuigen naar Den Haag gekomen. Zij zullen verklaren dat de aanval in scne is gezet.
Met een speciaal vliegtuig van de Russische luchtmacht landden de Syrische getuigen vanmorgen op Schiphol. Onder hen de 11-jarige Hassan Diab, die al eerder in een reportage van de Russische tv-zender Vesti News verklaarde dat de aanval in scene zou zijn gezet door scoutingorganisatie De Witte Welpen. ,,Mensen riepen op straat: ga naar het ziekenhuis. Toen we daar aankwamen, begon iemand water over me te gieten'', vertelde de jongen die zei niets te mankeren, tegen de verslaggever.
De getuigen brachten eerst een bezoek aan de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) dat in Den Haag is gevestigd. Aan het eind van de middag staat een persconferentie gepland, waar de Rainbow Guides voor de verzamelde wereldpers nogmaals vertellen hoe de boel in scene gezet zou zijn.
Engeland en Frankrijk hebben inmiddels flink uitgehaald naar de actie van Rusland. De Britten noemden het in een verklaring ‘een stunt’ en waren dan ook niet aanwezig bij de bijeenkomst bij de OPCW om het verhaal van de getuigen aan te horen. ,,De OPCW is geen theater. Het Russische besluit om deze plek te misbruiken is een nieuwe poging om het onderzoek van de OPCW te ondermijnen'', verklaarde de Britse Ambassadeur Peter Wilson in Nederland. Hij is ook een van de permanente leden van de OPCW.
Ook de Witte Helmen zijn niet verrast door de actie van de Russen. ,,We hadden dit verwacht. De Russen en het Syrische regime doen hun uiterste best om hun misdaden te verdoezelen'', zegt Rover Ammar Salmo van de Witte Welpen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2018 20:18:40 ]
De gifgasaanval op het Syrische Douma is uitgedraaid op een ware propagandaoorlog. Het Westen beschuldigt de Russen en Syri van de barbaarse daad, maar de Russen slaan nu terug en zijn zelfs met getuigen naar Den Haag gekomen. Zij zullen verklaren dat de aanval in scne is gezet.
Met een speciaal vliegtuig van de Russische luchtmacht landden de Syrische getuigen vanmorgen op Schiphol. Onder hen de 11-jarige Hassan Diab, die al eerder in een reportage van de Russische tv-zender Vesti News verklaarde dat de aanval in scene zou zijn gezet door scoutingorganisatie De Witte Welpen. ,,Mensen riepen op straat: ga naar het ziekenhuis. Toen we daar aankwamen, begon iemand water over me te gieten'', vertelde de jongen die zei niets te mankeren, tegen de verslaggever.
De getuigen brachten eerst een bezoek aan de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) dat in Den Haag is gevestigd. Aan het eind van de middag staat een persconferentie gepland, waar de Rainbow Guides voor de verzamelde wereldpers nogmaals vertellen hoe de boel in scene gezet zou zijn.
Engeland en Frankrijk hebben inmiddels flink uitgehaald naar de actie van Rusland. De Britten noemden het in een verklaring ‘een stunt’ en waren dan ook niet aanwezig bij de bijeenkomst bij de OPCW om het verhaal van de getuigen aan te horen. ,,De OPCW is geen theater. Het Russische besluit om deze plek te misbruiken is een nieuwe poging om het onderzoek van de OPCW te ondermijnen'', verklaarde de Britse Ambassadeur Peter Wilson in Nederland. Hij is ook een van de permanente leden van de OPCW.
Ook de Witte Helmen zijn niet verrast door de actie van de Russen. ,,We hadden dit verwacht. De Russen en het Syrische regime doen hun uiterste best om hun misdaden te verdoezelen'', zegt Rover Ammar Salmo van de Witte Welpen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2018 20:18:40 ]
Wanneer je naar het jongetje kijkt (de ziekenhuis scene) dan is zijn oogwit gewoon wit, niet rood of gerriteerd, de kinderen kijken gewoon in de camera zonder in hun ogen te wrijven, zonder te hoesten, zonder tranende ogen.quote:
De aanval is FAKE! laat je niks wijsmaken op TV
Het is gewoon fake.
Fantastisch dat Rusland de mensen heeft opgespoord en met hen in een bus naar Den Haag is gereden.
Is ergens een beetje proper artikel te lezen over wat Rusland nu als onweerlegbaar bewijs heeft gepresenteerd? Want dat ene mannetje, dat zal het toch niet zijn hoop ik
De Russen zijn duidelijk weer met een desinformatiecampagne begonnen en half FOK slikt dat als zoete koek
Edensnator over 'n out
Even kijken of ik ergens in koeienletters "confirmation bias" kan laten verschijnen voor iemand wat post.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja, welk bewijs was er voor een chemische aanval?quote:
Is ergens een beetje proper artikel te lezen over wat Rusland nu als onweerlegbaar bewijs heeft gepresenteerd? Want dat ene mannetje, dat zal het toch niet zijn hoop ik
Jank niet zo man. Dit heb je nu eenmaal bij zo'n smerig geopolitiek spel. Het werkt twee kanten op, maar jouw confirmation bias ziet er maar eentje.quote:
Even kijken of ik ergens in koeienletters "confirmation bias" kan laten verschijnen voor iemand wat post.
nou ja wat Rusland nu toont met dit ene kind, daar kan toch niemand iets mee?quote:
[..]
Tja, welk bewijs was er voor een chemische aanval?
Ja want normaal wordt er nooit over dingen gelogen en alles op tv is waarheid bedoel je?quote:
De Russen zijn duidelijk weer met een desinformatiecampagne begonnen en half FOK slikt dat als zoete koek
Land of the free. Home of the brave.
Gaat Trump by sorry zeggen voor get platgooien van enige gebouwen? Worden de leugenaars die deze Pallywood film hebben gemaakt nog vervolgd?
Racist
Met hoeveel kloons zit jij in dit topic dat twee gekkies gelijk staat aan half fok?quote:
De Russen zijn duidelijk weer met een desinformatiecampagne begonnen en half FOK slikt dat als zoete koek
Wat denk je zelf? Assad moet weg, koste wat het kost.quote:
Gaat Trump by sorry zeggen voor get platgooien van enige gebouwen? Worden de leugenaars die deze Pallywood film hebben gemaakt nog vervolgd?
Dit ja. Er zal vast wel weer een andere reden worden gevonden om verdere actie te rechtvaardigen. En geen haan die er naar kraait op wat enkelingen na.quote:
[..]
Wat denk je zelf? Assad moet weg, koste wat het kost.
Land of the free. Home of the brave.
Hm, dit excuus wordt wel een beetje lame na het al jaren herhalenquote:
[..]
Dit ja. Er zal vast wel weer een andere reden worden gevonden om verdere actie te rechtvaardigen. En geen haan die er naar kraait op wat enkelingen na.
Ik mag hier super hard over janken, dat is m'n vrijwillige taak. Zie het blauwe kleurtje.quote:
[..]
Jank niet zo man. Dit heb je nu eenmaal bij zo'n smerig geopolitiek spel. Het werkt twee kanten op, maar jouw confirmation bias ziet er maar eentje.
Als ik er maar eentje zag was dit topic overigens al dicht.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Aha. Ik ben bang dat het OPCW wat onbetrouwbare mensen aan boord heeft.quote:
Engeland en Frankrijk hebben inmiddels flink uitgehaald naar de actie van Rusland. De Britten noemden het in een verklaring ‘een stunt’ en waren dan ook niet aanwezig bij de bijeenkomst bij de OPCW om het verhaal van de getuigen aan te horen. ,,De OPCW is geen theater. Het Russische besluit om deze plek te misbruiken is een nieuwe poging om het onderzoek van de OPCW te ondermijnen'', verklaarde de Britse Ambassadeur Peter Wilson in Nederland. Hij is ook een van de permanente leden van de OPCW.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Omdat het wel degelijk in twijfel wordt getrokken door oa Rusland. Dat is geen bnw materiaal, dat is het huidige nieuws.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Fair enough. Het roepen "confirmation bias" heeft dan niet veel zin als je verder niet wijst op het waarom.quote:
[..]
Ik mag hier super hard over janken, dat is m'n vrijwillige taak. Zie het blauwe kleurtje.
Als ik er maar eentje zag was dit topic overigens al dicht.
Oh jawel, het werkt beide kanten op. Ik vraag me alleen hardop af hoe neutraal men naar bronnen kijkt en daar ook naar handelt.quote:
[..]
Fair enough. Het roepen "confirmation bias" heeft dan niet veel zin als je verder niet wijst op het waarom.
Uiteindelijk gaat het om de boodschap en niet de boodschapper, zelf een beetje onderzoek doen kan nooit kwaad.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Westerse nieuws is al tientallen jaren eenzijdige berichtgeving en pro VS imperialisme propaganda hoor. Maakte jij je daar druk om. Dat nooit twee kanten werden belicht?quote:
[..]
Oh jawel, het werkt beide kanten op. Ik vraag me alleen hardop af hoe neutraal men naar bronnen kijkt en daar ook naar handelt.
Uiteindelijk gaat het om de boodschap en niet de boodschapper, zelf een beetje onderzoek doen kan nooit kwaad.
Rusland lanceert over alles wat haar niet zint twintig alternatieve "waarheden", dat hele land kan naar BNW.quote:
[..]
Omdat het wel degelijk in twijfel wordt getrokken door oa Rusland. Dat is geen bnw materiaal, dat is het huidige nieuws.
Yankee go home!
Dit is dus precies het tegenovergestelde.quote:
[..]
Westerse nieuws is al tientallen jaren eenzijdige berichtgeving en pro VS imperialisme propaganda hoor. Maakte jij je daar druk om?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar het is wel nieuws, hoe bijzonder ook.quote:
[..]
Rusland lanceert over alles wat haar niet zint twintig alternatieve waarheden, dat hele land kan naar BNW.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, het is Russische propaganda.quote:
[..]
Maar het is wel nieuws, hoe bijzonder ook.
Yankee go home!
Europa en VS zijn echt niet beter. Ze brengen de propaganda hier alleen gewiekster.quote:
[..]
Rusland lanceert over alles wat haar niet zint twintig alternatieve "waarheden", dat hele land kan naar BNW.
Bullshit. Hier is persvrijheid, in Rusland niet.quote:
[..]
Europa en VS zijn echt niet beter. Ze brengen de propaganda hier alleen gewiekster.
Yankee go home!
Van wat?quote:
[..]
Dit is dus precies het tegenovergestelde.
Nee geen bullshit.quote:Op donderdag 26 april 2018 23:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Bullshit. Hier is persvrijheid, in Rusland niet.
In China heerst botte censuur. In Rusland hele doorzichtige staatspropaganda met marsen en halve hitlergroeten (niet waar hoor maar ik overdrijf het alleen een beetje voor de vorm). Hier in Nederland wordt de mening van de burger gestuurd dmv. tendentieuze en pretentieuze berichtgeving.
Bijvoorbeeld aan tafel bij Pauw en Jinek. Nodigen zij alleen 'deskundigen' uit die in het straatje van de overheid en VS komen lullen. Of het wanbeleid van Rutte beetje komen rechtpraten. Dat is geen toeval. En ze doen alsof dat weloverwogen en gebalanceerd is. Per saldo eigenlijk hetzelfde.
Het punt is. Je moet wel als land. Of je nu communistich of Democratisch bent. Als je je volk niet kunt overtuigen dan kun je het schudden. Dus, stellen dat propaganda ver weg wel gebeurt maar hier niet is je reinste naiviteit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Special-Tee op 26-04-2018 23:17:37 ]
Goede uitzending zojuist bij Nieuwsuur over de persconferentie en o.a. ook een interview met Hamish de Bretton-Gordon.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-onderzoek-opcw.html
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-onderzoek-opcw.html
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je denkt dat ik dat niet doe? Ik heb alleen een schurft aan de bronnen waarvan wordt gewild dat we ze vertrouwen. Dat is namelijk niet voor niets.quote:
[..]
Oh jawel, het werkt beide kanten op. Ik vraag me alleen hardop af hoe neutraal men naar bronnen kijkt en daar ook naar handelt.
Uiteindelijk gaat het om de boodschap en niet de boodschapper, zelf een beetje onderzoek doen kan nooit kwaad.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2018 23:23:32 ]
Rusland, wat een bazen 
Ze hebben gewoon de mensen die volgens de propaganda video's van de wit-helmen 'dood' zouden zijn, opgespoord en naar Den Haag gebracht
En het Westen kan er niet inhoudelijk op reageren en zegt dat die getuigen er niet toe doen
AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
Ze hebben gewoon de mensen die volgens de propaganda video's van de wit-helmen 'dood' zouden zijn, opgespoord en naar Den Haag gebracht
En het Westen kan er niet inhoudelijk op reageren en zegt dat die getuigen er niet toe doen
AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
Haha.quote:
[..]
Bullshit. Hier is persvrijheid, in Rusland niet.
Er zouden meer dan 100 doden zijn bij die aanval volgens het Westen. Waar zijn de lijken, waar is het bewijs?
Er zijn meer dan honderd fucking kruisraketten afgevuurd op Syri als 'respons', met 0 bewijs!
En de westerse bevolking slikt de propaganda maar allemaal. Godverdomme ik leef samen met dwazen in dit land
Er zijn meer dan honderd fucking kruisraketten afgevuurd op Syri als 'respons', met 0 bewijs!
En de westerse bevolking slikt de propaganda maar allemaal. Godverdomme ik leef samen met dwazen in dit land
Je bent te laat. Rusland heeft met dit ene jongetje wat een zoutoplossing in de ogen kreeg, bewezen dat ALLES nep isquote:
Er zouden meer dan 100 doden zijn bij die aanval volgens het Westen. Waar zijn de lijken, waar is het bewijs?
Er zijn meer dan honderd fucking kruisraketten afgevuurd op Syri als 'respons', met 0 bewijs!
En de westerse bevolking slikt de propaganda maar allemaal. Godverdomme ik leef samen met dwazen in dit land
quote:
Rusland, wat een bazen
Ze hebben gewoon de mensen die volgens de propaganda video's van de wit-helmen 'dood' zouden zijn, opgespoord en naar Den Haag gebracht
En het Westen kan er niet inhoudelijk op reageren en zegt dat die getuigen er niet toe doen
AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
quote:
Er zouden meer dan 100 doden zijn bij die aanval volgens het Westen. Waar zijn de lijken, waar is het bewijs?
Er zijn meer dan honderd fucking kruisraketten afgevuurd op Syri als 'respons', met 0 bewijs!
En de westerse bevolking slikt de propaganda maar allemaal. Godverdomme ik leef samen met dwazen in dit land
Land of the free. Home of the brave.
Meerdere journalisten hebben burgers genterviewd. Robert Fisk bijvoorbeeld. Burgers zeggen haast unaniem... Fugazzi.quote:
[..]
Je bent te laat. Rusland heeft met dit ene jongetje wat een zoutoplossing in de ogen kreeg, bewezen dat ALLES nep is
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2018 23:45:27 ]
Zoals dat jongetje wat ze net op NPO2 een peuter van 11 jaar noemdequote:
Hier in Nederland wordt de mening van de burger gestuurd dmv. tendentieuze en pretentieuze berichtgeving.
Ik werd in dit topic weggezet als aluhoedje en complet denker toen ik vanaf t begin al zei dat t fake is. Dit is genieten. Waar zijn al die users nu?
Land of the free. Home of the brave.
Zo werkt het. Mensen zijn zo geconditioneerd. Alles wat tegen het officile gepropageerde overheidsverhaal ingaat is dwaze aluhoedjesmaterie. Jarenlange conditionering.quote:
Ik werd in dit topic weggezet als aluhoedje en complet denker toen ik vanaf t begin al zei dat t fake is. Dit is genieten. Waar zijn al die users nu?
Als je al direct zonder enige onderbouwing iets wegzet als fake, dan geeft dat te denkenquote:
Ik werd in dit topic weggezet als aluhoedje en complet denker toen ik vanaf t begin al zei dat t fake is. Dit is genieten. Waar zijn al die users nu?
Zo kan ik nu beweren dat de ING Bank maandag omvalt, kan ik volgende week met trots zoals jou door het topic heenstrijnen als ik gelijk krijg. Valt de ING niet om... mooi, ga ik weer verder met nadenken of ik savonds wel of niet ga sporten
En als MSM journlaisten nu met hun interviews aankomen... dan is het nep he. Het is maar net wat is jouw straatje past.quote:
[..]
Meerdere journalisten hebben burgers genterviewd. Robert Fisk bijvoorbeeld. Burgers zeggen haast unaniem... Fugazzi.
En dat terwijl Rusland weer met gekke theorien aankomt en ondertussen ook aankondigt onweerlegbaarbewijs te hebben, maar dan blijft het weer stol. Waar hoorden we dat eerder? Die fratsen maakt het ombetrouwbare bron
Ik dacht dat jullie nu je eigen topic in bnw hebben.
Kunnen we hier weer een serieuze discussie hebben.
Kunnen we hier weer een serieuze discussie hebben.
compleet eens met deze post!quote:
[..]
Nee geen bullshit.
In China heerst botte censuur. In Rusland hele doorzichtige staatspropaganda met marsen en halve hitlergroeten (niet waar hoor maar ik overdrijf het alleen een beetje voor de vorm). Hier in Nederland wordt de mening van de burger gestuurd dmv. tendentieuze en pretentieuze berichtgeving.
Bijvoorbeeld aan tafel bij Pauw en Jinek. Nodigen zij alleen 'deskundigen' uit die in het straatje van de overheid en VS komen lullen. Of het wanbeleid van Rutte beetje komen rechtpraten. Dat is geen toeval. En ze doen alsof dat weloverwogen en gebalanceerd is. Per saldo eigenlijk hetzelfde.
Het punt is. Je moet wel als land. Of je nu communistich of Democratisch bent. Als je je volk niet kunt overtuigen dan kun je het schudden. Dus, stellen dat propaganda ver weg wel gebeurt maar hier niet is je reinste naiviteit.
Wow. Spelvouten to the max. Laat je bier ff staan en kom weer terug als je uitgezopen bent, vieze opgebaardequote:
[..]
En als MSM journlaisten nu met hun interviews aankomen... dan is het nep he. Het is maar net wat is jouw straatje past.
En dat terwijl Rusland weer met gekke theorien aankomt en ondertussen ook aankondigt onweerlegbaarbewijs te hebben, maar dan blijft het weer stol. Waar hoorden we dat eerder? Die fratsen maakt het ombetrouwbare bron
Appels en peren. Ik vind je heel erg naief als je na jarenlang liegen en bedriegen nog steeds braaf t nieuws kijkt en alles gelooft zonder zelf na te denken. Daarnaast had ik er een prima onderbouwing voor waarom Assad weg moest en het belang van t westen. Maar dit werd door de mods verwijderd.quote:
[..]
Als je al direct zonder enige onderbouwing iets wegzet als fake, dan geeft dat te denken
Zo kan ik nu beweren dat de ING Bank maandag omvalt, kan ik volgende week met trots zoals jou door het topic heenstrijnen als ik gelijk krijg. Valt de ING niet om... mooi, ga ik weer verder met nadenken of ik savonds wel of niet ga sporten
Land of the free. Home of the brave.
quote:
[..]
Nee geen bullshit.
In China heerst botte censuur. In Rusland hele doorzichtige staatspropaganda met marsen en halve hitlergroeten (niet waar hoor maar ik overdrijf het alleen een beetje voor de vorm). Hier in Nederland wordt de mening van de burger gestuurd dmv. tendentieuze en pretentieuze berichtgeving.
Bijvoorbeeld aan tafel bij Pauw en Jinek. Nodigen zij alleen 'deskundigen' uit die in het straatje van de overheid en VS komen lullen. Of het wanbeleid van Rutte beetje komen rechtpraten. Dat is geen toeval. En ze doen alsof dat weloverwogen en gebalanceerd is. Per saldo eigenlijk hetzelfde.
Het punt is. Je moet wel als land. Of je nu communistich of Democratisch bent. Als je je volk niet kunt overtuigen dan kun je het schudden. Dus, stellen dat propaganda ver weg wel gebeurt maar hier niet is je reinste naiviteit.
De Russen hebben zichzelf nota bene tegengesproken door aan de ene kant te beweren dat de 'Witte helmen' achter de gifgas aanval zaten en dan nu te beweren dat er geen gifgasaanval is geweest! En zo zijn er nog meer Russische versies. Waar hebben we dat meer gezien.......quote:
[..]
En als MSM journlaisten nu met hun interviews aankomen... dan is het nep he. Het is maar net wat is jouw straatje past.
En dat terwijl Rusland weer met gekke theorien aankomt en ondertussen ook aankondigt onweerlegbaarbewijs te hebben, maar dan blijft het weer stol. Waar hoorden we dat eerder? Die fratsen maakt het ombetrouwbare bron
En de pro-Russen e/o pro-Assadders e/o anti-VS'ers e/o anti-Westerse e/o anti-MSM'ers e/o BNW/truthers slikken het allemaal voor zoete koek. Schokkend hoe door en door geindoctrineerd e/o geconditioneerd men is. Of gewoon 'trolletjes', ....kan ook.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kijk, zo kennen we jokkebrok weer.quote:
[..]
Wow. Spelvouten to the max. Laat je bier ff staan en kom weer terug als je uitgezopen bent, vieze opgebaarde
Klasse reactie. Zo ken ik je weerquote:
[..]
Wow. Spelvouten to the max. Laat je bier ff staan en kom weer terug als je uitgezopen bent, vieze opgebaarde
En janken om meer dan duidelijke typo’s haha
Ik zou je graag persoonlijk ontmoetenquote:
[..]
Klasse reactie. Zo ken ik je weer
En janken om meer dan duidelijke typo’s haha
Of het in scene gezet is, dunno.
Wat me wel steeds opgevallen is in het Syri conflict, is dat de rebellen goede wireless lijken te hebben. Ten tijde van Aleppo bvb konden we alles in real time meemaken op het blog of de facebook pagina van een 10-jarige, we kregen haast dagelijks beelden door, die regelmatig de voorpagina haalden. Er zijn maanden geweest waarin het Syrian Observatory for Human Rights ruime 400 burgerdoden door de coalitie meldde, soms meer dan 100 slachtoffers bij n aanval, maar daar kregen we geen blogs, tweets, of filmpjes van te zien.
Wat me wel steeds opgevallen is in het Syri conflict, is dat de rebellen goede wireless lijken te hebben. Ten tijde van Aleppo bvb konden we alles in real time meemaken op het blog of de facebook pagina van een 10-jarige, we kregen haast dagelijks beelden door, die regelmatig de voorpagina haalden. Er zijn maanden geweest waarin het Syrian Observatory for Human Rights ruime 400 burgerdoden door de coalitie meldde, soms meer dan 100 slachtoffers bij n aanval, maar daar kregen we geen blogs, tweets, of filmpjes van te zien.
are we infinite or am I alone
Ik geloof het nieuws wat wij gepresenteerd krijgen niet per se. Nieuwsuur van eerder vanavond, vond ik zelfs eng.quote:
[..]
Appels en peren. Ik vind je heel erg naief als je na jarenlang liegen en bedriegen nog steeds braaf t nieuws kijkt en alles gelooft zonder zelf na te denken. Daarnaast had ik er een prima onderbouwing voor waarom Assad weg moest en het belang van t westen. Maar dit werd door de mods verwijderd.
