NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
The joke: --------------->quote:Op vrijdag 20 april 2018 10:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daarom zie je ook steeds meer tegenmaatregelen ontstaan om het internet minder vrij te krijgen. Ministeries van waarheid zie je bijvoorbeeld ontstaan, zoals in Frankrijk.
You: X
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Mwah.. het was wat overdreven, maar we gaan die kant wel op:quote:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180104_03279668
Maar de elite is natuurlijk wel bezig de oorspronkelijke bevolking te vervangen.quote:
Dankzij het internet kunnen steeds meer mensen van de waarheid kennis nemen. Wanhopige pogingen van de MSM en sommige FOK!ers om het rad voor de ogen van het volk in stand te houden hebben steeds minder effect.
Nee, klimaatveranderingen zijn normaal en worden zeker niet veroorzaakt als je een keer met de auto boodschappen gaat doen.
Nee, Afrika puilt niet uit van de tandartsen en advocaten die naar Europa komen om hier pro-deo mensen te helpen.
Nee, Europa is niet bevrijd door Marokkanen en Antillianen en zij hebben ook niet Nederland daarna opgebouwd.
Nee, de VVD heeft niet als doel het levensonderhoud voor de gewone Nederlander betaalbaar te houden.
Nee, asbest, worst en bier zijn niet net zo kankerverwekkend als plutonium als ej er normaal mee omgaat.
Nee, vrouwen zijn niet mentaal net zo sterk als mannen alleen fysiek wat zwakker.
Nee, walvissen vinden het niet prima om voor wetenschappelijke doeleinden in de pan te belanden
etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Intussen volg jij blind de verklaringen van regimes die allang een broertje dood hebben aan de waarheid en vrije media.quote:
[..]
Mwah.. het was wat overdreven, maar we gaan die kant wel op:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180104_03279668
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw geliefde MSM: "wij hebben bewijs dat..." (en vervolgens komt er niks)quote:Op vrijdag 20 april 2018 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Intussen volg jij blind de verklaringen van regimes die allang een broertje dood hebben aan de waarheid en vrije media.
De MSM meldt slechts dat een partij of land claimt bewijs te hebben. Vrijwel alle media houden nog altijd een slag om de arm en reppen over de 'vermeende aanval'.quote:
[..]
Jouw geliefde MSM: "wij hebben bewijs dat..." (en vervolgens komt er niks)
Dat terwijl jij al met stelligheid weet te verklaren dat de aanval niet heeft plaatsgevonden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De MSM demoniseert en ondermijnt iedere poging de waarheid boven te krijgen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De MSM meldt slechts dat een partij of land claimt bewijs te hebben. Vrijwel alle media houden nog altijd een slag om de arm en reppen over de 'vermeende aanval'.
Dat terwijl jij al met stelligheid weet te verklaren dat de aanval niet heeft plaatsgevonden.
Hoe dan precies? Ik zie onze media vooral ontwikkelingen melden zonder zelf partij te kiezen.quote:
[..]
De MSM demoniseert en ondermijnt iedere poging de waarheid boven te krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij wentelt je anders ook aardig aan de andere zijde, ervan overtuigd dat dat de waarheid is.quote:
[..]
De MSM demoniseert en ondermijnt iedere poging de waarheid boven te krijgen.
Als jij niet ziet dat de MSM volop 'spin' creëert om ruzie met de Russen uit te lokken, dan zou ik willen adviseren je TV eens een half jaar lang uit te zetten en geen kranten meer te lezen.quote:
[..]
Hoe dan precies? Ik zie onze media vooral ontwikkelingen melden zonder zelf partij te kiezen.
Nogmaals: hoe dan precies?quote:
[..]
Als jij niet ziet dat de MSM volop 'spin' creëert om ruzie met de Russen uit te lokken, dan zou ik willen adviseren je TV eens een half jaar lang uit te zetten en geen kranten meer te lezen.
Als de overheid verklaart nepnieuws te gaan bestrijden dat wordt verspreid door Russische trollen, dan behoren onze media dat te melden. Dat is hun taak.
En zo gaat dat met de meeste berichtgeving die jij 'anti-Russisch' vindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zij behoren kritisch te zijn en de juiste vragen te stellen over die vermeende Russische trollen waar nog amper bewijs van getoond is. Dat is hun taak.quote:
[..]
Nogmaals: hoe dan precies?
Als de overheid verklaart nepnieuws te gaan bestrijden dat wordt verspreid door Russische trollen, dan behoren onze media dat te melden. Dat is hun taak.
En zo gaat dat met de meeste berichtgeving die jij 'anti-Russisch' vindt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2018 11:42:46 ]
En dat is dan ook gebeurd. In diverse media heb ik gelezen dat de minister gek genoeg geen antwoord kon geven op die vraag.quote:
[..]
Zij behoren kritisch te zijn en de juiste vragen te stellen over die vermeende Russische trollen waar nog amper bewijs van getoond is. Dat is hun taak.
Maar dan blijft het alsnog nieuwswaardig. Daar is niks anti-Russisch aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
editquote:
[..]
Zij behoren kritisch te zijn en de juiste vragen te stellen over die vermeende Russische trollen waar nog amper bewijs van getoond is. Dat is hun taak.
Ook over Assad en zijn regering; constant laat men anderen beweren wat voor monster hij wel niet is. Ook mogen politici, NGO's en anderen probleemloos keer op keer beweren dat het Syrische leger al meerdere keren gifgas heeft gebruikt en jan en alleman mag zelfs steeds beweren dat het bewezen is dat regeringstroepen gifgas hebben gebruikt. Zo kan je zelf steeds 'vermoedelijk' zeggen, maar wel constant mensen quoten die het zeker zeggen te weten. Kritische media horen dan te vragen wanneer en door wie dat dan bewezen is. Er zal dan geen duidelijk antwoord op kunnen komen.quote:
[..]
Zij behoren kritisch te zijn en de juiste vragen te stellen over die vermeende Russische trollen waar nog amper bewijs van getoond is. Dat is hun taak.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hoe weten jullie eigenlijk dat allemaal over de "zogenaamde" MSM. Het lijkt wel of jullie er elke dag uren naar zitten te kijken.quote:
[..]
Ook over Assad en zijn regering; constant laat men anderen beweren wat voor monster hij wel niet is. Ook mogen politici, NGO's en anderen probleemloos keer op keer beweren dat het Syrische leger al meerdere keren gifgas heeft gebruikt en jan en alleman mag zelfs steeds beweren dat het bewezen is dat regeringstroepen gifgas hebben gebruikt. Zo kan je zelf steeds 'vermoedelijk' zeggen, maar wel constant mensen quoten die het zeker zeggen te weten. Kritische media horen dan te vragen wanneer en door wie dat dan bewezen is. Er zal dan geen duidelijk antwoord op kunnen komen.
Mijn advies is om wat meer naar RT of Infowars te kijken voor "önafhankelijke" berichtgeving.
Tsja, zelfs als inlichtingendiensten, mensenrechtenorganisaties, NGO's en burgers aangeven dat er chemische wapens zijn gebruikt, is dat voor figuren als jullie niet voldoende. Zelfs beelden bewijzen niks, want die kunnen in scène zijn gezet. En als westerse landen onderzoek hebben gedaan, dan zijn de resultaten natuurlijk niet vertrouwen.quote:
[..]
Ook over Assad en zijn regering; constant laat men anderen beweren wat voor monster hij wel niet is. Ook mogen politici, NGO's en anderen probleemloos keer op keer beweren dat het Syrische leger al meerdere keren gifgas heeft gebruikt en jan en alleman mag zelfs steeds beweren dat het bewezen is dat regeringstroepen gifgas hebben gebruikt. Zo kan je zelf steeds 'vermoedelijk' zeggen, maar wel constant mensen quoten die het zeker zeggen te weten. Kritische media horen dan te vragen wanneer en door wie dat dan bewezen is. Er zal dan geen duidelijk antwoord op kunnen komen.
Maar als Assad en de Russen vervolgens beweren dat de rebellen chemische wapens hebben gebruikt, dan worden dergelijke berichten plots driftig hier gepost door figuren zoals jij en Jokkebrok.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kijk regelmatig NOS- en RTL-journaals en ik heb op mijn werk en in de auto vaak de radio aan staan. Ik krijg dus best nog wel wat mee van de MSM.quote:
[..]
Hoe weten jullie eigenlijk dat allemaal over de "zogenaamde" MSM. Het lijkt wel of jullie er elke dag uren naar zitten te kijken.
Mijn advies is om wat meer naar RT of Infowars te kijken voor "önafhankelijke" berichtgeving.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Aha, inlichtingendiensten.... Die zijn in dit conflict natuurlijk compleet onafhankelijkquote:
[..]
Tsja, zelfs als inlichtingendiensten, mensenrechtenorganisaties, NGO's en burgers aangeven dat er chemische wapens zijn gebruikt, is dat voor figuren als jullie niet voldoende. Zelfs beelden bewijzen niks, want die kunnen in scène zijn gezet. En als westerse landen onderzoek hebben gedaan, dan zijn de resultaten natuurlijk niet vertrouwen.
De westerse inlichtendiensten en politici fantaseren er op los, vooral als er ergens oorlog gevoerd kan worden. Weapons of Mass Destruction! Het hele Irak-scenario van de neo-cons is weer afgestoft en voldoet weer prima om het publiek klaar te stomen voor een miljardenkostende oorlog. Alsof de vorige oorlogen zo'n succes waren. Daar worden alleen grote wapenfabrikanten en allerlei anderen met een baantje in de oorlogsmachine beter van. De media natuurlijk ook, die zijn dol op oorlog.Ik heb mensenrechtenorganisaties en NGO's regelmatig in de media dingen horen beweren die ze van horen zeggen bleken te hebben. Zelfs Artsen Zonder Grenzen en Amnesty International maken zich hier schuldig aan. Een voorbeeld is na de bevrijding van Aleppo van de jihadisten; op de radio werd er in het journaal beweerd dat er honderden tot duizenden tegenstanders van het regime in de straten werden geexecuteerd. Ook aan de hand van informatie van een van die o zo geloofwaardige NGO's.
Tja, iemand moet tegenwicht bieden aan de mensen die slaafs alles geloven wat de media opdient. Ik zie in de media alleen de uitwassen van IS, zelden hoor je over de andere jihadisten, die nog steeds vaak als gematigde vrijheidslievende rebellen worden voorgesteld.quote:Maar als Assad en de Russen vervolgens beweren dat de rebellen chemische wapens hebben gebruikt, dan worden dergelijke berichten plots driftig hier gepost door figuren zoals jij en Jokkebrok.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Akkoord. Het is gezond om kritisch te blijven. Petje af voor jou, Ed.quote:
[..]
Aha, inlichtingendiensten.... Die zijn in dit conflict natuurlijk compleet onafhankelijk
Oh, je bent alleen kritisch als het om westerse bronnen gaatquote:Tja, iemand moet tegenwicht bieden aan de mensen die slaafs alles geloven wat de media opdient.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je ziet dus echt de parallellen niet? Iedere keer dient er weer een land in complete oorlog gestort te worden omdat de dictator in kwestie een grote schurk is die zijn eigen onderdanen stelselmatig uitroeit met massavernietigingswapens. Gevolg is een steeds groter wordende Amerikaanse schuldberg, tig duizend slachtoffers ter plekke en na afloop een land in totale chaos waar anarchie heerst. Wie zijn er beter af bij grootschalig ingrijpen van de VS? De defensie industrie, 'contractors', Israel, KSA, de media.quote:
[..]
Akkoord. Het is gezond om kritisch te blijven. Petje af voor jou, Ed.
[..]
Oh, je bent alleen kritisch als het om westerse bronnen gaat
Ik zag ergens in de media een enkele kritische journalist die een Republikeinse pro-oorlog senator vroeg wat de Amerikaanse burger nu precies opschoot met de Amerikaanse inmenging in Syrie. Die had dus geen lastige vragen verwacht. Hij kon alleen iets antwoorden van 'nou eh... stabiliteit in de regio en eh... Israel enzo'
Scratch a liberal and you will find a fascist
Helemaal nergens stel ik dat het wenselijk is dat de VS het nodig vindt om overal ter wereld bommen te gooien. Dat was ook niet het onderwerp van gesprek.quote:
[..]
Je ziet dus echt de parallellen niet? Iedere keer dient er weer een land in complete oorlog gestort te worden omdat de dictator in kwestie een grote schurk is die zijn eigen onderdanen stelselmatig uitroeit met massavernietigingswapens. Gevolg is een steeds groter wordende Amerikaanse schuldberg, tig duizend slachtoffers ter plekke en na afloop een land in totale chaos waar anarchie heerst. Wie zijn er beter af bij grootschalig ingrijpen van de VS? De defensie industrie, 'contractors', Israel, KSA, de media.
Ik zag ergens in de media een enkele kritische journalist die een Republikeinse pro-oorlog senator vroeg wat de Amerikaanse burger nu precies opschoot met de Amerikaanse inmenging in Syrie. Die had dus geen lastige vragen verwacht. Hij kon alleen iets antwoorden van 'nou eh... stabiliteit in de regio en eh... Israel enzo'
Het ging erom dat jij westerse bronnen wantrouwt, maar vervolgens loopt te schermen met verklaringen van Assad en de Russen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb beide Golfoorlogen meegemaakt en ook de de berichtgeving gevolgd over andere door het westen gestarte regime changes in het M-O, Noord-Afrika en de Oekraine. Iedere keer hetzelfde liedje; er is een gruwelijke dictator, vreselijke mensenschendingen, massavernietigingswapens etc, die 'ingrijpen' van de VS en bondgenoten zouden rechtvaardigen. De media hebben er iedere keer steeds weer aan meegewerkt om de oorlogsagenda te pushen. Kan jij je voorstellen dat ik de media en hun bronnen dan in dit geval ook weer wantrouw als de oorlogstrom weer klinkt?quote:
[..]
Helemaal nergens stel ik dat het wenselijk is dat de VS het nodig vindt om overal ter wereld bommen te gooien. Dat was ook niet het onderwerp van gesprek.
Het ging erom dat jij westerse bronnen wantrouwt, maar vervolgens loopt te schermen met verklaringen van Assad en de Russen.
Hoera oorlog!
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nogmaals, nergens stel ik dat je verklaringen die worden verspreid door westerse overheden niet kritisch moet benaderen.quote:
[..]
Ik heb beide Golfoorlogen meegemaakt en ook de de berichtgeving gevolgd over andere door het westen gestarte regime changes in het M-O, Noord-Afrika en de Oekraine. Iedere keer hetzelfde liedje; er is een gruwelijke dictator, vreselijke mensenschendingen, massavernietigingswapens etc, die 'ingrijpen' van de VS en bondgenoten zouden rechtvaardigen. De media hebben er iedere keer steeds weer aan meegewerkt om de oorlogsagenda te pushen. Kan jij je voorstellen dat ik de media en hun bronnen dan in dit geval ook weer wantrouw als de oorlogstrom weer klinkt?
Hoera oorlog!
Wat mij bevreemdt is dat informatie die door Assad/Poetin wordt verspreid vervolgens wel klakkeloos voor waar wordt aangenomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor. Propaganda of zelfs objectief nieuws van de Syrische kant zal ons maar zelden bereiken. Omdat de media vanaf het begin van het conflict het conflict eenzijdig verslaan.quote:
[..]
Nogmaals, nergens stel ik dat je verklaringen die worden verspreid door westerse overheden niet kritisch moet benaderen.
Wat mij bevreemdt is dat informatie die door Assad/Poetin wordt verspreid vervolgens wel klakkeloos voor waar wordt aangenomen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
