[Centraal] Crisis in Syrië en Irak #465

Kunnen de Verenigde Staten, Engeland en Frankrijk niet gestraft worden voor hun aanval op Syrië?

quote:

Op maandag 16 april 2018 15:18 schreef Odaiba het volgende:
Kunnen de Verenigde Staten, Engeland en Frankrijk niet gestraft worden voor hun aanval op Syrië?

Door wie?

quote:

Op maandag 16 april 2018 15:23 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Door wie?

De Verenigde Naties?

quote:

Op maandag 16 april 2018 15:25 schreef Odaiba het volgende:

[..]

De Verenigde Naties?

Het enige orgaan van de VN dat effectief straffen op kan leggen is de Veiligheidsraad en die landen hebben alle drie een veto, dus uhm...

quote:

Op maandag 16 april 2018 15:08 schreef Rangono het volgende:

[..]

Waarom zou Rusland dat doen?

Omdat de belangen van de IRGC en Rusland niet dezelfde zijn.

quote:

Op maandag 16 april 2018 15:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Omdat de belangen van de IRGC en Rusland niet dezelfde zijn.

Nee, maar die van Rusland en de VS ook niet. En die van Rusland en Israel ook niet.

quote:

Op maandag 16 april 2018 15:57 schreef Rangono het volgende:

[..]

Nee, maar die van Rusland en de VS ook niet. En die van Rusland en Israel ook niet.

Dus is het een samenwerking op losse schroeven. Als het Rusland meer nadeel dan voordeel oplevert gaan ze echt niet pal achter Iran staan.

quote:

Op maandag 16 april 2018 12:11 schreef Slayage het volgende:
Russische onderzoeksjournalist dood na val van balkon

Een Russische onderzoeksjournalist die onder andere schreef over de dood van Russische huursoldaten in Syrië, is overleden na een val van het balkon van zijn appartement.

De nieuwssite Novy Den meldt dat zijn verslaggever Maxim Borodin zondag in een ziekenhuis is overleden aan de gevolgen van de val afgelopen donderdag. De 31-jarige Borodin woonde op de vijfde verdieping van een appartementencomplex in Jekaterinenburg.

De oorzaak van de val is onduidelijk. Volgens de autoriteiten heeft hij zelfmoord gepleegd. Russische media berichten dat de politie heeft verklaard dat het appartement van de binnenkant was afgesloten. Maar zijn collega's en vrienden geloven die officiële lezing niet.

Zo trekt hoofdredacteur Polina Rumjantsjeva van de nieuwssite Novy Den, waarvoor Borodin over corruptie en misdaad schreef, de zelfmoord in twijfel. Ook Reporters Without Borders twitterde zondag dat de omstandigheden verdacht waren en dat ze een diepgaand, onafhankelijk onderzoek eiste.

Hij had Poetin zeker in verlegenheid gebracht met zijn stukje! Nooit meer doen hé!

quote:

Op maandag 16 april 2018 15:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Arabische landen preferen altijd Israel boven Iran. Die sektarische strijd is onvoorstelbaar.

Die Palestijnen zijn eigenlijk Iraniërs en geen Arabieren.

quote:

Photos of the Syria strike appear to show missile interceptors firing blindly, totally failing to stop missile attack

http://www.businessinside(...)s-blind-fires-2018-4

Afgesproken werk. Ze kunnen ze toch niet allemaal neer schieten, en dan is er het gevaar van afzwaaiers.

Wat een kansloos artikel. De Tomahawk is helemaal geen geavanceerd wapensysteem. Subsonisch, vliegt rechtstreeks naar doel, etc. Hij vliegt alleen laag en is klein.

quote:

Op maandag 16 april 2018 15:14 schreef Rangono het volgende:

[..]

Jawel, maar dat is niet waar het omgaat. Ik prefereer een moordenaar ook boven een massamoordenaar, maar daarom ben ik nog geen vriendjes met de moordenaar.

Israel moet waakzaam zijn.

Een kromme analogie wellicht maar ik snap je punt, ik denk ook wel dat Israel daar waakzaam op is, dat blijkt ook wel uit het feit dat de progressie tussen Israel en de Arabische landen niet zeer snel verloopt. Anderzijds, met de Saoedische Kroonprins die ook flink wat structurele hervormingen in KSA nastreeft, denk ik wel dat het een blijvertje is dit soort verbeterde betrekkingen.

Schijnen weer wat raketten onderschept te zijn vannacht, van Israëlische zijde

Kan iemand dit artikel lezen?
https://www.wsj.com/artic(...)for-syria-1523927888


@ragipsoylu
#BREAKING Trump administration is looking to assemble an Arab force, like Egypt, to replace US military in Eastern Syria — WSJ

@ragipsoylu
Trump also wants Saudi Arabia, UAE and Qatar to contribute troops to hold territories in Syria, as well as financial aid.

Egypte zou ik maar vreemd vinden, zo vijandig staat Sisi niet tegenover de Syrische regering. En van Saudi-Arabië, VAE en Qatar barsten de Russen in lachen uit.

quote:

Op dinsdag 17 april 2018 07:07 schreef Szura het volgende:
Kan iemand dit artikel lezen?
https://www.wsj.com/artic(...)for-syria-1523927888

@ragipsoylu
#BREAKING Trump administration is looking to assemble an Arab force, like Egypt, to replace US military in Eastern Syria — WSJ

@ragipsoylu
Trump also wants Saudi Arabia, UAE and Qatar to contribute troops to hold territories in Syria, as well as financial aid.

Egypte zou ik maar vreemd vinden, zo vijandig staat Sisi niet tegenover de Syrische regering. En van Saudi-Arabië, VAE en Qatar barsten de Russen in lachen uit.

Een indirecte manier om het land terug te geven aan Assad.

quote:

Op dinsdag 17 april 2018 02:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Een kromme analogie wellicht maar ik snap je punt, ik denk ook wel dat Israel daar waakzaam op is, dat blijkt ook wel uit het feit dat de progressie tussen Israel en de Arabische landen niet zeer snel verloopt. Anderzijds, met de Saoedische Kroonprins die ook flink wat structurele hervormingen in KSA nastreeft, denk ik wel dat het een blijvertje is dit soort verbeterde betrekkingen.

Vele Arabische landen hebben al eerder in het verleden geprobeerd oorlog te voeren tegen Israel en zwaar verloren. Ze weten dat ze geen enkele kans maken en zijn inmiddels tot de conclusie gekomen dat het nou eenmaal niet anders is. Israel heeft in die zin zijn plaats afgedwongen en is een nieuwe status quo ontstaan.

De regionale enige macht die via proxys oorlog blijft voeren tegen Israel is Iran. Ook omdat hun staatsideologie erop drijft, en zij uiteraard genoeg redenen zien waarom ze Israel vijandig moeten zijn. Het is jammer dat via hun proxy veel meer Libanezen of straks Syriers daarvoor moeten sterven. Laat ze die oorlog of raketten lekker vanuit Iran
schieten....maar dan komen ze ook snel erachter; kost teveel doden van ons volk dus herhalen we niet meer. (wat Egypte ook heeft geleerd na meerdere Israelische oorlogen).

Er ligt overigens een Saudisch geleidt Arab Peace plan mbt Israel sinds circa 2004 wat volledige normalisering van relaties beloofd in ruil voor vrede met de Palestijnen langs de grenzen van 67, gedeelde hoofdstad en "acceptabele oplossing voor vluchtelingenvraagstuk". Oftewel volgens UN resoluties. Alleen gaat Israel daar niet mee akkoord, geen enkel punt.
In die zin kan je concluderen dat de Arabische wereld in politieke zin Israel op zich al lang accepteert inmiddels maar een oplossing en eigen staat voor Palestijnen wil voordat men volledig normaliseert met Israel. Dit is niets nieuws gezien dat Arab Peace Plan en het grote gebrachte nieuws rondom MBS (kroonprins) onlangs die dit herhaalde was een beetje vreemd.

quote:

Op dinsdag 17 april 2018 08:05 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Vele Arabische landen hebben al eerder in het verleden geprobeerd oorlog te voeren tegen Israel en zwaar verloren. Ze weten dat ze geen enkele kans maken en zijn inmiddels tot de conclusie gekomen dat het nou eenmaal niet anders is. Israel heeft in die zin zijn plaats afgedwongen en is een nieuwe status quo ontstaan.

De regionale enige macht die via proxys oorlog blijft voeren tegen Israel is Iran. Ook omdat hun staatsideologie erop drijft, en zij uiteraard genoeg redenen zien waarom ze Israel vijandig moeten zijn. Het is jammer dat via hun proxy veel meer Libanezen of straks Syriers daarvoor moeten sterven. Laat ze die oorlog of raketten lekker vanuit Iran
schieten....maar dan komen ze ook snel erachter; kost teveel doden van ons volk dus herhalen we niet meer. (wat Egypte ook heeft geleerd na meerdere Israelische oorlogen).

Er ligt overigens een Saudisch geleidt Arab Peace plan mbt Israel sinds circa 2004 wat volledige normalisering van relaties beloofd in ruil voor vrede met de Palestijnen langs de grenzen van 67, gedeelde hoofdstad en "acceptabele oplossing voor vluchtelingenvraagstuk". Oftewel volgens UN resoluties. Alleen gaat Israel daar niet mee akkoord, geen enkel punt.
In die zin kan je concluderen dat de Arabische wereld in politieke zin Israel op zich al lang accepteert inmiddels maar een oplossing en eigen staat voor Palestijnen wil voordat men volledig normaliseert met Israel. Dit is niets nieuws gezien dat Arab Peace Plan en het grote gebrachte nieuws rondom MBS (kroonprins) onlangs die dit herhaalde was een beetje vreemd.

De Arabische landen waren natuurlijk al enige tijd tot de conclusie gekomen dat ze in Israel weinig te halen hadden, bovendien zijn de Palestijnen helemaal niet zo belangrijk voor die Arabische staten als veel landen soms denken, de oplaaiende confrontatie met Sji'itische groepen, vooral Iran, heeft een uitstekende uitweg geboden aan die landen om toenadering tot Israel te zoeken. Eveneens de relatieve zwakte blootgelegd tijdens de Arabische Opstanden en interne ontwikkelingen en machtsstrijd heeft die stroming versterkt waardoor ik denk dat deze toenadering een blijvende zal zijn.

Elke keer wanneer er een confrontatie plaatsvindt tussen de Palestijnen en Israel is het moeilijk voor de Arabische landen om geen kritiek te uiten, hun bevolking is vaak niet zo ver, maar je ziet dat de discours verandert. Meer en meer geluiden die oproepen tot toenadering met Israel en juist de strijd tegen Iran. Dat vergt tijd. Een vrede met Arabische inmenging, dat ze in ieder geval iets van invloed kunnen claimen, zal de uiteindelijke katalysator kunnen zijn om ook officiele relaties aan te gaan zoals je eigenlijk al soort van suggereert.

Wat betreft dat de Arabische landen Israel al lang accepteren, ligt eraan hoe je het uitlegt, geheime betrekkingen en overleg vond inderdaad al langer plaats, maar het is nu wel dat het meer naar het oppervlak komt, ook is een vrede dan ook wat realistischer. Wellicht dat de Arabische landen minimale invloed hebben op het Israelische standpunt in een vredesonderhandeling met de Palestijnen maar ze hebben wel invloed op de Palestijnen. Dat is dus belangrijk.

Menagh AB ja?