In theorie kan dat inderdaad, dit is trouwens wel een bron die ik ook weleens doorlees maar vaak wel mijn twijfels heb bij de logica achter bepaalde stukken.quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:29 schreef KommandantMark het volgende:
[..]
Vluchten ze of houden ze een oefening? Iedere waarneming kan op honderden manieren geintepreteerd worden.
https://www.express.co.uk(...)-drills-Syria-mapped
Deepstate, ma nizzle!quote:Op vrijdag 13 april 2018 17:19 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Rusland beschuldigt VK met betrokkenheid bij gifgasaanval
Teenwolf. Is dit niet wat je gehoopt had?
Je krijgt eindelijk de langverwachte promotie van BNW naar NWS.
Natuurlijk. Was wel te verwachten.quote:Op vrijdag 13 april 2018 17:54 schreef Szura het volgende:
Macron heeft het nu over een intensievere dialoog met Rusland, gisteren al over het voorkomen van te grote escalaties, is ie aan het terugkrabbelen?
https://www.yahoo.com/new(...)logue-133927057.html
begrijpelijk. er valt namelijk vrij weinig te winnen voor het westen. ze hebben 3 jaar terug de oorlog verloren toen obama expliciet zei, ik ga niet oorlog voeren met de russen, om vervolgens de russen en het regime vrijspel te geven om alles te doen wat ze maar wilden.quote:Op vrijdag 13 april 2018 17:54 schreef Szura het volgende:
Macron heeft het nu over een intensievere dialoog met Rusland, gisteren al over het voorkomen van te grote escalaties, is ie aan het terugkrabbelen?
https://www.yahoo.com/new(...)logue-133927057.html
Gepromoveerd, eindelijk!quote:Op vrijdag 13 april 2018 17:19 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Rusland beschuldigt VK met betrokkenheid bij gifgasaanval
Teenwolf. Is dit niet wat je gehoopt had?
Je krijgt eindelijk de langverwachte promotie van BNW naar NWS.
En dat is relevant want? Ga eens weg met die flut CGI filmpjes.quote:Op zaterdag 14 april 2018 00:30 schreef TeenWolf het volgende:
'Pijlstaartrogvissen' 'Wattozz' tegen vliegdekschepen en andere oorlogsschepen, 1 van de vele wapens uitgevonden door de ingenieurs van de Turkse strijdkrachten.
[ afbeelding ]
Leeft nogquote:Op vrijdag 13 april 2018 20:09 schreef Szura het volgende:
Libiëtopic is überhaupt amper terug te vinden, maar generaal Haftar is volgens claims overleden.
Als die Amerikaanse slagschepen toch die kant opkomen om Syrië te bombarderen vanwege de chemische aanvallen die ze zelf(!) hebben gepleegd komt het goed van pas.quote:Op zaterdag 14 april 2018 00:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En dat is relevant want? Ga eens weg met die flut CGI filmpjes.
Laatste worden?twitter:JoeRTabet twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 02:36:18 Just-in: US administration official confirmed to me that a decision to strike #Syria has been taken. reageer retweet
Ey scheepje Watozz met jouw?quote:Op zaterdag 14 april 2018 00:30 schreef TeenWolf het volgende:
'Pijlstaartrogvissen' 'Wattozz' tegen vliegdekschepen en andere oorlogsschepen, 1 van de vele wapens uitgevonden door de ingenieurs van de Turkse strijdkrachten.
[ afbeelding ]
twitter:joshdcaplan twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 03:55:22 CONFIRMED: Syrian Army now defend against ISIS attack near al-Yarmuk camp, south of Damascus - @arturaskerelis reageer retweet
Alles wijst erop dat ze van tevoren via de militaire hotline wisten van de doelen, ook in media werden dit soort doelen genoemd. Dit kunnen ze wel lijden, zeker gezien het gevaar van een grotere schade aan bijvoorbeeld militair materieel (vliegtuigen en landingsbanen etc). Dit lijkt me een actie waarbij alle westerse partijen kunnen laten zien dat ze toch echt wat gedaan hebben en waarbij Rusland nu lekker boos kan reageren, zonder dat er direct een verdere confrontatie hoeft te komen.quote:Op zaterdag 14 april 2018 04:00 schreef WammesWaggel het volgende:
De Russen kunnen toch alle vliegtuigen en raketten onderscheppen met hun S400? Het wil voorlopig niet bijzonder lukken
En ondertussen gaat de grondoorlog gewoon door en wint Assad nog steeds.quote:Op zaterdag 14 april 2018 06:50 schreef Szura het volgende:
[..]
Alles wijst erop dat ze van tevoren via de militaire hotline wisten van de doelen, ook in media werden dit soort doelen genoemd. Dit kunnen ze wel lijden, zeker gezien het gevaar van een grotere schade aan bijvoorbeeld militair materieel (vliegtuigen en landingsbanen etc). Dit lijkt me een actie waarbij alle westerse partijen kunnen laten zien dat ze toch echt wat gedaan hebben en waarbij Rusland nu lekker boos kan reageren, zonder dat er direct een verdere confrontatie hoeft te komen.
Vraag is welke westerse proxy de prijs hiervoor mag betalen. De Koerden aan de noordgrens door Turkije er weer op af te sturen? De Koerden in het oosten bij de olievelden? Qalamoun-‘rebellen’?quote:Op zaterdag 14 april 2018 07:29 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En ondertussen gaat de grondoorlog gewoon door en wint Assad nog steeds.
Beetje frustrerend voor het Westen....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |