POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat rappers doorgaans bepaald geen positieve boodschap uitdragen is algemeen bekend en dat hoeft verder ook niet per definitie zo te zijn. Waar de schoen wringt is het feit dat een significant deel van de rappers structureel de rechtsstaat ondermijnt door het vertrouwen in bijvoorbeeld de politie schade te berokkenen. Verheerlijking van illegale activiteiten zijn ze eveneens niet vies van.
Moet de politiek geen streep trekken en duidelijk maken dat ook voor rappers de vrijheid van meningsuiting niet absoluut is?
Moet de politiek geen streep trekken en duidelijk maken dat ook voor rappers de vrijheid van meningsuiting niet absoluut is?
Neh. Hellend vlak en alles. Straks eindigen we in een situatie dat er alleen nog staatsveilige liederen gemaakt mogen worden en zitten we vast aan de keuze tussen Jan Smit, één van de Hazes of Henk en Simon of hoe ze ook heten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wat is dit nou weer voor bullshit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rage against the machine
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Exceptio artis.quote:Op maandag 9 april 2018 14:16 schreef Alexandrier het volgende:
Dat rappers doorgaans bepaald geen positieve boodschap uitdragen is algemeen bekend en dat hoeft verder ook niet per definitie zo te zijn. Waar de schoen wringt is het feit dat een significant deel van de rappers structureel de rechtsstaat ondermijnt door het vertrouwen in bijvoorbeeld de politie schade te berokkenen. Verheerlijking van illegale activiteiten zijn ze eveneens niet vies van.
Moet de politiek geen streep trekken en duidelijk maken dat ook voor rappers de vrijheid van meningsuiting niet absoluut is?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als we dan toch bezig zijn moeten we meten even alle heavy metal platen achterstevoren draaien om te kijken of er geen satanische boodschappen inzitten. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik stel voor dat we alleen nog maar Bach en Handel luisteren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die is ook niet absoluut, voor rappers gelden dezelfde wetten als voor ieder ander in Nederland.quote:
Dat rappers doorgaans bepaald geen positieve boodschap uitdragen is algemeen bekend en dat hoeft verder ook niet per definitie zo te zijn. Waar de schoen wringt is het feit dat een significant deel van de rappers structureel de rechtsstaat ondermijnt door het vertrouwen in bijvoorbeeld de politie schade te berokkenen. Verheerlijking van illegale activiteiten zijn ze eveneens niet vies van.
Moet de politiek geen streep trekken en duidelijk maken dat ook voor rappers de vrijheid van meningsuiting niet absoluut is?
Als jij echter liever ziet dat we de grondwet aanpassen om rap songs, soit, stuur een brief naar de 2e Kamer, zit vast wel iemand die daar wat mee kan. Denk echter niet dat je een tweederde meerderheid gaat krijgen daarvoor.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
DE overheid reguleert al bv de muziekwereld via bv bepaalde subsidiefondsen,
zoals het TAX-videoclipfonds
dit soort muziek krijgt subsidiegelden
(¤6.309 aan subsidie)
(¤17.546 aan subsidie)
(¤20.000 aan subsidie)
Wat mij betreft kan ik me goed voorstellen dat dit hele TAX-videoclipfonds opgeheven wordt, ik zie er niet echt de reden van in dat dit door de collectieve overheid van belastinggelden betaald wordt
zoals het TAX-videoclipfonds
dit soort muziek krijgt subsidiegelden
(¤6.309 aan subsidie)
(¤17.546 aan subsidie)
(¤20.000 aan subsidie)
Wat mij betreft kan ik me goed voorstellen dat dit hele TAX-videoclipfonds opgeheven wordt, ik zie er niet echt de reden van in dat dit door de collectieve overheid van belastinggelden betaald wordt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
"Jonkoklapper"quote:Op maandag 9 april 2018 15:02 schreef RM-rf het volgende:
DE overheid reguleert al bv de muziekwereld via bv bepaalde subsidiefondsen,
zoals het TAX-videoclipfonds
dit soort muziek krijgt subsidiegelden
(¤6.309 aan subsidie)
(¤17.546 aan subsidie)
(¤20.000 aan subsidie)
Wat mij betreft kan ik me goed voorstellen dat dit hele TAX-videoclipfonds opgeheven wordt, ik zie er niet echt de reden van in dat dit door de collectieve overheid van belastinggelden betaald wordt
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
stevige Jonko ook voor die ¤17.546quote:
Op maar ja, daarvoor is de nederlandse cultuur wel verrijkt met wiet rokende nazi-aliens
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Goed idee, met die wet in handen kunnen we gelijk doorpakken en ook alle retoriek van de PVV/FvD verbieden die het vertrouwen in onze rechtsstaat ondermijnt, groepen mensen collectief verdacht maakt en die despotisme en verheerlijkt.
Laten we een streep trekken....
Laten we een streep trekken....
Ik zou graag ook van die Nederlandstalige meuk willen verbieden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk niet dat Rutte het goed vindt dat er een verbod komt op de Toppers.quote:Op maandag 9 april 2018 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zou graag ook van die Nederlandstalige meuk willen verbieden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan voeren we de Toppers als eerste af, om een voorbeeld te stellen dat niemand met een dergelijke intellectuele en muzikale leegte weg mag komen.quote:Op maandag 9 april 2018 15:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Rutte het goed vindt dat er een verbod komt op de Toppers.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Graag ook een verbod op van dat monotone gestamp wat je altijd en overal schijnt te moeten horen 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik mag toch hopen dat onze rechtsstaat robuust genoeg is om een paar lelijke woordjes van een kansenparel te overleven.
Wat er ook gebeurt, ik ga niet kijken/luisteren.quote:
DE overheid reguleert al bv de muziekwereld via bv bepaalde subsidiefondsen,
zoals het TAX-videoclipfonds
dit soort muziek krijgt subsidiegelden
(¤6.309 aan subsidie)
(¤17.546 aan subsidie)
(¤20.000 aan subsidie)
Wat mij betreft kan ik me goed voorstellen dat dit hele TAX-videoclipfonds opgeheven wordt, ik zie er niet echt de reden van in dat dit door de collectieve overheid van belastinggelden betaald wordt
Iedere view is er één te veel
Verrassend joh.quote:
Ik zou graag ook van die Nederlandstalige meuk willen verbieden.
.
And so is the past
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |