WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Huis van binnenuit vernield door iemand die tijdelijk erin verbleef
Ik heb een kennis die heeft 2 huizen. En een ervan verhuurde hij aan studenten. Deze kennis kreeg van een collega te horen dat die collega voor 5 dagen in zijn huis wilt verblijven die hij normaal altijd aan studenten verhuurd..
Kennis van mij accepteerde dit en gaf de sleutels aan die collega van hem voor 5 dagen. Zonder huur overeenkomst. Want hij dacht is 5 dagen en daarna gaat hij er wel uit.
Echter na 5 dagen blijkt dat de huis van binnen volledig is vernield. Totale schade van ruim 30.000 euro. En deze collega geeft aan dat hij het niet was en dat hij er niets mee te maken heeft. Hij was wel de laatste persoon die in dit huis was.
Wat voor rechten heeft deze kennis van mij in dit situatie.
ps: Er zijn geen camera beelden of getuigen dat de persoon die in dat huis was voor 5 dagen dit heeft gedaan.
Kennis van mij accepteerde dit en gaf de sleutels aan die collega van hem voor 5 dagen. Zonder huur overeenkomst. Want hij dacht is 5 dagen en daarna gaat hij er wel uit.
Echter na 5 dagen blijkt dat de huis van binnen volledig is vernield. Totale schade van ruim 30.000 euro. En deze collega geeft aan dat hij het niet was en dat hij er niets mee te maken heeft. Hij was wel de laatste persoon die in dit huis was.
Wat voor rechten heeft deze kennis van mij in dit situatie.
ps: Er zijn geen camera beelden of getuigen dat de persoon die in dat huis was voor 5 dagen dit heeft gedaan.
koop
is er ook maar enige vorm van bewijs? 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat hij in dat huis verbleef? Ja via whatsapp zegt hij dat hij erin verbleef en wanneer hij eruit ging. Die collega geeft aan dat hij de huis op een normale toestand achterliet en dat de huis oké was. Die collega zegt bijvoorbeeld dat misschien een student dit heeft gedaan want er gaan vele mensen in en uit dat huis , misschien dat een student nieuwe sleutels stiekem heeft laten maken. Hij heeft er niks mee te maken zegt die.quote:
Op
koop
Zou boel een fotos maken en alle berichten verzamelen. Daarna langs de juridische loket. Ze kunnen wel wat vertellen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dat het raar is zou kunnen. De vraag is meer hoe sterk mijn kennis in zijn schoenen staat in deze situatie. Want er is bizar weinig bewijs dat die collega van hem de dader is. Terwijl er meer dan 30.000 euro aan schade is verricht in zijn huis die hij normaal aan studenten verhuurt.quote:Op woensdag 4 april 2018 16:42 schreef MevrouwPuff het volgende:
En die studenten gingen wel even allemaal naar hun mamma?
Raar verhaal.
Studenten/werknemers/werkgevers en dergelijke huren zijn huis voor x aantal dagen , x aantal weken. Vaak is het geen jarenlange huur. Zelfs een maand huur komt weinig voor.
koop
Tja, dat is laksheid van je kennis dat die geen fatsoenlijke overdracht heeft gedaan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Maar zal hij nog wat centjes beuren van die gene (collega) waarvan hij denkt dat die het heeft gedaan? Hij heeft immers wel een aangifte lopen tegen hem. Al ontkent zijn collega dat hij die gene is die de huis heeft gesloopt van binnen.quote:
Tja, dat is laksheid van je kennis dat die geen fatsoenlijke overdracht heeft gedaan.
koop
Nee, want je kennis heeft totaal geen bewijs wie de dader is.quote:
[..]
Maar zal hij nog wat centjes beuren van die gene (collega) waarvan hij denkt dat die het heeft gedaan? Hij heeft immers wel een aangifte lopen tegen hem. Al ontkent zijn collega dat hij die gene is die de huis heeft gesloopt van binnen.
Daarom doe je een overdracht. Door vast te leggen wat de staat van het pand is voor en na de huurperiode kan je schade constateren en de verantwoordelijke aanwijzen . Dat doe je ook bij een vakantiehuis dus het is gewoon laksheid dat je kennis dat niet voor vijf dagen gedaan heeft.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Er is in dit geval geen huurperiode. Die gene verblijft erin zonder wat te betalen en zonder een overeenkomst. Er zijn wel foto's van voor en na de verblijf van het huis.quote:
[..]
Nee, want je kennis heeft totaal geen bewijs wie de dader is.
Daarom doe je een overdracht. Door vast te leggen wat de staat van het pand is voor en na de huurperiode kan je schade constateren en de verantwoordelijke aanwijzen . Dat doe je ook bij een vakantiehuis dus het is gewoon laksheid dat je kennis dat niet voor vijf dagen gedaan heeft.
koop
Maakt niet zoveel uit. Je hoort zulke dingen te controleren bij de sleuteloverdracht.quote:
[..]
Er is in dit geval geen huurperiode. Die gene verblijft erin zonder wat te betalen en zonder een overeenkomst. Er zijn wel foto's van voor en na de verblijf van het huis.
De foto's moeten foto's zijn van het moment dat de collega de sleutel kreeg en het moment dat de sleutel werd ingeleverd. Als dat het geval is, heb je bewijs. Dan moet die collega wel de enige zijn die toegang had, anders heb je nog geen poot om op te staan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat is niet het geval. De sleutel heeft die wel gekregen maar nooit teruggegeven. Het staat ook nergens vast wanneer die de sleutel kreeg van de eigenaar van dat huis.quote:
[..]
Maakt niet zoveel uit. Je hoort zulke dingen te controleren bij de sleuteloverdracht.
De foto's moeten foto's zijn van het moment dat de collega de sleutel kreeg en het moment dat de sleutel werd ingeleverd. Als dat het geval is, heb je bewijs. Moet die collega wel de enige zijn die toegang had, anders heb je nog geen poot om op te staan.
Deze persoon is het huis uitgelopen en heeft de sleutels waarschijnlijk ergens weggegooid. Hij zat namelijk nergens aan vast er is geen huur overeenkomst.
koop
Als dat het geval is, snap ik niet helemaal waarom je kennis geen aangifte heeft gedaan van diefstal en vernieling.quote:
Deze persoon is het huis uitgelopen en heeft de sleutels waarschijnlijk ergens weggegooid.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Er is een aangifte gedaan. Alleen deze persoon ontkent dat hij de dader is. Het is ook zo dat deze persoon(collega) heeft aangegeven dat hij per vliegtuig naar een ander land zou gaan , op de laatste dag van verblijf, 5 uur in de ochtend. Dit heeft hij meerdere dagen van te voren aangegeven. De huisbaas heeft aan die collega aangegeven van dat hij tot die tijd in zijn huis mag blijven en daarna weg mag gaan , waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)quote:
[..]
Als dat het geval is, snap ik niet helemaal waarom je kennis geen aangifte heeft gedaan van diefstal en vernieling.
Rond 12 uur in de middag komt de huisbaas naar zijn huis en ziet de vernieling.
koop
die schade had er vooraf al kunnen zijn.
en er hebben nog andere mensen toegang toe deze woning?
om wat voor schade gaat het eigenlijk
en er hebben nog andere mensen toegang toe deze woning?
om wat voor schade gaat het eigenlijk
Wat een vreemde afspraak. Maargoed het lijkt het ene woord tegen het andere te zijn. Veel meer dan aangifte doen en alle mogelijke bewijslast aanleveren kun je niet doen lijkt me. Als die persoon aangeeft het niet gedaan te hebben is het inbraak. Wellicht kan de verzekering dan iets.quote:
[..]
...waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)...
Vage afspraak. Met name het weggooien van de sleutelsquote:
[..]
Er is een aangifte gedaan. Alleen deze persoon ontkent dat hij de dader is. Het is ook zo dat deze persoon(collega) heeft aangegeven dat hij per vliegtuig naar een ander land zou gaan , op de laatste dag van verblijf, 5 uur in de ochtend. Dit heeft hij meerdere dagen van te voren aangegeven. De huisbaas heeft aan die collega aangegeven van dat hij tot die tijd in zijn huis mag blijven en daarna weg mag gaan , waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)
Rond 12 uur in de middag komt de huisbaas naar zijn huis en ziet de vernieling.
Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.quote:
die schade had er vooraf al kunnen zijn.
en er hebben nog andere mensen toegang toe deze woning?
om wat voor schade gaat het eigenlijk
Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
koop
Die collega van hem is trouwens iemand die een goed verleden heeft , geen aanraking met de justitie.quote:
[..]
Wat een vreemde afspraak. Maargoed het lijkt het ene woord tegen het andere te zijn. Veel meer dan aangifte doen en alle mogelijke bewijslast aanleveren kun je niet doen lijkt me. Als die persoon aangeeft het niet gedaan te hebben is het inbraak. Wellicht kan de verzekering dan iets.
koop
quote:
[..]
Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.
Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
Dan is de collega wel heel ijverig bezig geweest in die vijf dagen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
waarom wordt dan precies deze persoon beschuldigd?quote:
[..]
Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.
Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
lijkt er meer op dat dit al van veel langer is.
Of heeft een volledig willekeurig persoon een sleutel gevonden en wist deze dat deze bij dit huis hoorde? (niet zorgvuldig genoeg weggegooid door één van de duizenden bezoekers)
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is....
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is....
Somebody that I used to know
Er zijn foto's van het huis toen zijn collega nog erin verbleef. Er is ongeveer 6 uur tijdsverschil tussen de moment dat zijn collega het huis uit loopt en wanneer de huis baas het huis binnenloopt.quote:
[..]
waarom wordt dan precies deze persoon beschuldigd?
lijkt er meer op dat dit al van veel langer is.
Als je een beetje doorwerkt heb je al die schade binnen 2 uurtjes wel verricht. Het is in iedergeval verricht met een scherp ijzeren voorwerp , want als je de muren ziet dan zie je van die diepe 2 meter lange strepen erin. In 1 zwaai naar beneden getrokken lijkt het wel.
koop
Sleutels weggooien, logisch.
Geloof geen reet van het verhaal, maar goed, geen poot om op te staan.
Wellus nietus spel.
Laat hem maar aangifte doen, politie zal zeggen : civiel rechterlijke zaak.
Einde verhaal.
Geloof geen reet van het verhaal, maar goed, geen poot om op te staan.
Wellus nietus spel.
Laat hem maar aangifte doen, politie zal zeggen : civiel rechterlijke zaak.
Einde verhaal.
is er een reden dat hij dit heeft willen doen?quote:
[..]
Er zijn foto's van het huis toen zijn collega nog erin verbleef. Er is ongeveer 6 uur tijdsverschil tussen de moment dat zijn collega het huis uit loopt en wanneer de huis baas het huis binnenloopt.
Als je een beetje doorwerkt heb je al die schade binnen 2 uurtjes wel verricht. Het is in iedergeval verricht met een scherp ijzeren voorwerp , want als je de muren ziet dan zie je van die diepe 2 meter lange strepen erin. In 1 zwaai naar beneden getrokken lijkt het wel.
Zijn collega zegt van niet. En dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas. De huisbaas heeft wel een schuld van 2000 euro aan collega.quote:
[..]
is er een reden dat hij dit heeft willen doen?
koop
Wat jij zegt klopt zeker. Goede reactie.quote:
Of heeft een volledig willekeurig persoon een sleutel gevonden en wist deze dat deze bij dit huis hoorde? (niet zorgvuldig genoeg weggegooid door één van de duizenden bezoekers)
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is....
koop
quote:
waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)
Daarbij laat je toch af en toe nieuwe sloten zetten. Nu zijn er werkelijk 1000 verdachten. Plus al de mensen die beschikking hadden tot de "weggegooide" sleutels.
Die kennis kan zijn huis laten fixen op eigen kosten.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Ja dat is het meest vreemde aan dit gebeurtenis. Dat zijn collega de sleutels weg moest gooien bij vertrek uit huis.quote:
[..]
Daarbij laat je toch af en toe nieuwe sloten zetten. Nu zijn er werkelijk 1000 verdachten. Plus al de mensen die beschikking hadden tot de "weggegooide" sleutels.
Die kennis kan zijn huis laten fixen op eigen kosten.
koop
Maar ben jij de kennis of collega in dit verhaal? Dan kunnen we gerichter advies geven. Of misschien ben jij echt een kennis en heb je geen alibi?quote:
[..]
Ja dat is het meest vreemde aan dit gebeurtenis. Dat zijn collega de sleutels weg moest gooien bij vertrek uit huis.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Ik ben een buitenstaander.quote:
[..]
Maar ben jij de kennis of collega in dit verhaal? Dan kunnen we gerichter advies geven. Of misschien ben jij echt een kennis en heb je geen alibi?
koop
Al aan die kennis van je gevraagd naar wat de desbetreffende persoon opzoek was?quote:
Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
Gezien je pohi moet je echt eens andere vrienden gaan zoeken.quote:
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Wat een hoop ongeloofwaardige acties hebben daar plaats gevonden zeg.
Geen voor of na foto's, geen contract, zomaar 1000 sleutels door de huurder weg laten gooien, geen sloten vervangen.
Eigen schuld dikke bult enzo.
Geen voor of na foto's, geen contract, zomaar 1000 sleutels door de huurder weg laten gooien, geen sloten vervangen.
Eigen schuld dikke bult enzo.
En daar was geen conflict over?quote:
[..]
Zijn collega zegt van niet. En dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas. De huisbaas heeft wel een schuld van 2000 euro aan collega.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Die collega van hem neemt wel is taken van hem over. (werkzaamheden) En daarvoor krijgt hij dan betaald. Sinds 3 jaar helpt zijn collega hem waarbij de huisbaas jaarlijks rond de 3000 euro aan hem betaald.quote:
Hij heeft altijd zijn geld gekregen van de huisbaas. Laatste week vroeg zijn collega een aantal keer of die zijn geld kan krijgen , 2000 euro , en de huisbaas zei elke keer dat hij dat morgen zou doen. Tot nu toe heeft hij die 2000 euro dus niet gekregen.
Collega van de huisbaas heeft ook aangegeven dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas en dat het onlogisch is om zijn huis volledig te vernielen. Hij zegt dat hij de sleutels heeft weggooit dichtbij de huis van de huisbaas toen hij in de ochtend de huis verliet , want dat moest van de huisbaas(mondeling zei de huisbaas dit tegen hem).
Hij zegt nu dus dat er een kans bestaat dat iemand die sleutels heeft gevonden want op die sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis. En dat een onbekende dus de huis heeft vernield en niet die collega , is de claim van de collega nu.
koop
Goddomme.quote:
[..]
Die collega van hem neemt wel is taken van hem over. (werkzaamheden) En daarvoor krijgt hij dan betaald. Sinds 3 jaar helpt zijn collega hem waarbij de huisbaas jaarlijks rond de 3000 euro aan hem betaald.
Hij heeft altijd zijn geld gekregen van de huisbaas. Laatste week vroeg zijn collega een aantal keer of die zijn geld kan krijgen , 2000 euro , en de huisbaas zei elke keer dat hij dat morgen zou doen. Tot nu toe heeft hij die 2000 euro dus niet gekregen.
Collega van de huisbaas heeft ook aangegeven dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas en dat het onlogisch is om zijn huis volledig te vernielen. Hij zegt dat hij de sleutels heeft weggooit dichtbij de huis van de huisbaas toen hij in de ochtend de huis verliet , want dat moest van de huisbaas(mondeling zei de huisbaas dit tegen hem).
Hij zegt nu dus dat er een kans bestaat dat iemand die sleutels heeft gevonden want op die sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis. En dat een onbekende dus de huis heeft vernield en niet die collega , is de claim van de collega nu.
Tap tap tap
Dat er wordt opgedragen om een sleutel weg te gooien waar het adres aanhangt. Dat klopt toch van geen meter? Je hebt zo geen poot om op te staan. Wie bedenkt zoiets?quote:
Tap tap tap
quote:
Hij zegt nu dus dat er een kans bestaat dat iemand die sleutels heeft gevonden want op die sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis.
Wat een dom gedoe allemaal. Iemand je sleutels laten weggooien waar het adres aan hangt. En er dan gek van opkijken dat er dan een ander het huis in kan. Echt?
Waarom de sleutels niet ergens laten afgeven aan de eigenaar? Waarom weggooien? Echt het meest rare verhaal dit.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hij zegt dat hij het raar vind dat niets is meegenomen maar wel alles is vernield. Een dief zou op zijn minst iets meenemen zoals de TV of iets. Er is alleen vernieling aanwezig.quote:Op woensdag 4 april 2018 19:32 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Al aan die kennis van je gevraagd naar wat de desbetreffende persoon opzoek was?
koop
Ik zou die huisbaas adviseren om er een script van te maken en het te verkopen aan Bollywood.quote:
[..]
Die collega van hem neemt wel is taken van hem over. (werkzaamheden) En daarvoor krijgt hij dan betaald. Sinds 3 jaar helpt zijn collega hem waarbij de huisbaas jaarlijks rond de 3000 euro aan hem betaald.
Hij heeft altijd zijn geld gekregen van de huisbaas. Laatste week vroeg zijn collega een aantal keer of die zijn geld kan krijgen , 2000 euro , en de huisbaas zei elke keer dat hij dat morgen zou doen. Tot nu toe heeft hij die 2000 euro dus niet gekregen.
Collega van de huisbaas heeft ook aangegeven dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas en dat het onlogisch is om zijn huis volledig te vernielen. Hij zegt dat hij de sleutels heeft weggooit dichtbij de huis van de huisbaas toen hij in de ochtend de huis verliet , want dat moest van de huisbaas(mondeling zei de huisbaas dit tegen hem).
Hij zegt nu dus dat er een kans bestaat dat iemand die sleutels heeft gevonden want op die sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis. En dat een onbekende dus de huis heeft vernield en niet die collega , is de claim van de collega nu.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Zijn collega heeft via whatsApp vermeld dat hij de sleutels moest weggooien van de huisbaas , aan de huisbaas. Hij heeft ook gezegd dat er een sleutelhangertje aan die sleutels was met de adres van de huis. Huisbaas reageert er niet op terug. Misschien dat de huisbaas zal ontkennen dat hij dat heeft gezegd?quote:Op donderdag 5 april 2018 12:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat een dom gedoe allemaal. Iemand je sleutels laten weggooien waar het adres aan hangt. En er dan gek van opkijken dat er dan een ander het huis in kan. Echt?
Waarom de sleutels niet ergens laten afgeven aan de eigenaar? Waarom weggooien? Echt het meest rare verhaal dit.
En een vriend van de huisbaas claimt dat die collega naar hem toe kwam en tegen hem zei dat hij de huis wilt vernielen(mondeling). Collega ontkent dat en zegt dat de vriend van de huisbaas , de huisbaas wilt helpen zodat de collega de schuld krijgt van de vernieling.
koop
Als ik het zo lees komt het op mij erg over alsof ze naar iets specifieks opzoek zijn geweest, maar niet hebben gevonden.quote:
[..]
Hij zegt dat hij het raar vind dat niets is meegenomen maar wel alles is vernield. Een dief zou op zijn minst iets meenemen zoals de TV of iets. Er is alleen vernieling aanwezig.
Ik weet niet wat die vriend er voor gekke hobbies op nahoudt?
Collega claimt dat de sleutels telkens aan studenten zijn gegeven voor een dagje tot een week jarenlang. En dat er dus studenten aanwezig kunnen zijn die de sleutels hebben laten namaken.quote:
Eigenaar heeft honderden sleutels op voorraad? Ik geloof er geen snars van
1ste claim van de collega: ''Ik moest de sleutels weggooien van de huisbaas bij vertrek, en op die sleutels was er een sleutelhangertje aanwezig met de adres van de huis. Ik heb de sleutels dichtbij het huis weggegooid. Iemand heeft waarschijnlijk die sleutels gevonden en met die sleutels is hij de huis binnengekomen zonder problemen en heeft de huis volledig vernield.''
2de claim wat mogelijk zou kunnen zijn volgens de collega: ''Huis werd jarenlang , dagelijks , wekelijks aan studenten en andere verhuurd. Misschien dat iemand de sleutels heeft laten namaken en daarmee de huis binnen gekomen. De slot van het huis is immers sinds jaren hetzelfde slot.''
koop
Dat zou kunnen alleen die collega geeft aan dat je dit moet vragen aan de dader , en niet aan de collega zelf want hij heeft er niets mee te maken , zegt de collega.quote:
[..]
Als ik het zo lees komt het op mij erg over alsof ze naar iets specifieks opzoek zijn geweest, maar niet hebben gevonden.
Ik weet niet wat die vriend er voor gekke hobbies op nahoudt?
koop
Ergo: eigenaar moet bewijzen wie het heeft gedaan. Maar hij kan tevens niet bewijzen hoe het eruit zag. Hij heeft immers geen sleuteloverdracht gedaan.quote:
[..]
Collega claimt dat de sleutels telkens aan studenten zijn gegeven voor een dagje tot een week jarenlang. En dat er dus studenten aanwezig kunnen zijn die de sleutels hebben laten namaken.
1ste claim van de collega: ''Ik moest de sleutels weggooien van de huisbaas bij vertrek, en op die sleutels was er een sleutelhangertje aanwezig met de adres van de huis. Ik heb de sleutels dichtbij het huis weggegooid. Iemand heeft waarschijnlijk die sleutels gevonden en met die sleutels is hij de huis binnengekomen zonder problemen en heeft de huis volledig vernield.''
2de claim wat mogelijk zou kunnen zijn volgens de collega: ''Huis werd jarenlang , dagelijks , wekelijks aan studenten en andere verhuurd. Misschien dat iemand de sleutels heeft laten namaken en daarmee de huis binnen gekomen. De slot van het huis is immers sinds jaren hetzelfde slot.''
Dat klopt. Er heeft geen sleuteloverdracht plaats gevonden. Niet op het begin en niet op het einde. En de sleutels van dat huis moest die collega weggooien inplaats van netjes inleveren ergens met een handtekening erbij.quote:
[..]
Ergo: eigenaar moet bewijzen wie het heeft gedaan. Maar hij kan tevens niet bewijzen hoe het eruit zag. Hij heeft immers geen sleuteloverdracht gedaan.
koop
Is this real?quote:
1ste claim van de collega: ''Ik moest de sleutels weggooien van de huisbaas bij vertrek, en op die sleutels was er een sleutelhangertje aanwezig met de adres van de huis. Ik heb de sleutels dichtbij het huis weggegooid. Iemand heeft waarschijnlijk die sleutels gevonden en met die sleutels is hij de huis binnengekomen zonder problemen en heeft de huis volledig vernield.''
Somebody that I used to know
quote:
[..]
Dat zou kunnen alleen die collega geeft aan dat je dit moet vragen aan de dader , en niet aan de collega zelf want hij heeft er niets mee te maken , zegt de collega.
Oke dan is het wel duidelijk toch?
Maar serieus. Weggooien? Gewoon in prullenbak buiten?quote:
[..]
Dat klopt. Er heeft geen sleuteloverdracht plaats gevonden. Niet op het begin en niet op het einde. En de sleutels van dat huis moest die collega weggooien inplaats van netjes inleveren ergens met een handtekening erbij.
Tip aan jou TS:
Je handen hier niet aan branden. Echt 0% aandeel nemen in deze puinhoop.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2018 13:16:51 ]
Je handen hier niet aan branden. Echt 0% aandeel nemen in deze puinhoop.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2018 13:16:51 ]
quote:Op donderdag 5 april 2018 13:16 schreef -mosrednA het volgende:
Tip aan jou TS:
Je handen hier niet aan branden. Echt 0% aandeel nemen in deze puinhoop.
Somebody that I used to know
Wat bedoel je hiermee? Wie zal de schuld krijgen?quote:
Tip aan jou TS:
Je handen hier niet aan branden. Echt 0% aandeel nemen in deze puinhoop.
koop
Ja. Dat is wat mondeling is aangegeven door de huisbaas aan die collega. Die collega heeft dit via whatsapp aangegeven dat de huisbaas dit tegen hem heeft gezegd. De huisbaas reageert er niet op terug.quote:
[..]
Maar serieus. Weggooien? Gewoon in prullenbak buiten?
koop
Op
Dit ja. Lekker ervan af blijvenquote:
Tip aan jou TS:
Je handen hier niet aan branden. Echt 0% aandeel nemen in deze puinhoop.
De huisbaas vraagt zich ook af of er een mogelijkheid bestaat dat de politie , de internetverbinding van zijn collega kan controleren. Misschien dat die naar bepaalde websites is geweest voor dat de vernieling heeft plaats gevonden.quote:
[..]
Dit ja. Lekker ervan af blijven
koop
Dat gaat politie niet doen zonder redelijke verdenkingen. Ze mogen niet zomaar je mobiel in beslag nemen.quote:
[..]
De huisbaas vraagt zich ook af of er een mogelijkheid bestaat dat de politie , de internetverbinding van zijn collega kan controleren. Misschien dat die naar bepaalde websites is geweest voor dat de vernieling heeft plaats gevonden.
Zijn collega is momenteel niet aanwezig in Nederland. Hij is tijdelijk in het buitenland. Maar kan de politie dat niet doen zonder je mobiel in beslag te nemen , zoals direct vanuit de provider info opvragen? Of zullen ze dat niet doen zonder , zoals jij ook zegt , redelijke verdenkingen?quote:
[..]
Dat gaat politie niet doen zonder redelijke verdenkingen. Ze mogen niet zomaar je mobiel in beslag nemen.
koop
Dat gaat niet zomaar nee. Er is nog iets als een privacywet... Ook een provider heeft zich aan de wetten te houden, die gaan niet zomaar informatie delen.quote:
[..]
Zijn collega is momenteel niet aanwezig in Nederland. Hij is tijdelijk in het buitenland. Maar kan de politie dat niet doen zonder je mobiel in beslag te nemen , zoals direct vanuit de provider info opvragen? Of zullen ze dat niet doen zonder , zoals jij ook zegt , redelijke verdenkingen?
Dat noemen we dan ''geen poot om op te staan''. Huisbaas heeft geen goede bewijs , buiten een getuige , die een goede vriend is van de huisbaas die claimt dat de collega tegen hem gezegd zou hebben dat hij de huis zou willen vernielen. Iets wat de collega ontkent , waarbij de collega aangeeft dat die vriend , de huisbaas wilt helpen en dus dingen loopt te verzinnen.quote:
[..]
Dat gaat niet zomaar nee. Er is nog iets als een privacywet... Ook een provider heeft zich aan de wetten te houden, die gaan niet zomaar informatie delen.
koop
Huisbaas zal bewijs moeten aandragen bij de politie. Politie kan evt collega gaan verhoren. Dan moet politie beslissen wat ze er verder mee doen. Als er niet genoeg bewijs is dan zullen ze het wel laten liggen.quote:
[..]
Dat noemen we dan ''geen poot om op te staan''. Huisbaas heeft geen goede bewijs , buiten een getuige , die een goede vriend is van de huisbaas die claimt dat de collega tegen hem gezegd zou hebben dat hij de huis zou willen vernielen. Iets wat de collega ontkent , waarbij de collega aangeeft dat die vriend , de huisbaas wilt helpen en dus dingen loopt te verzinnen.
Als huisbaas nou foto's had gemaakt aan begin van huurperiode en het nu vernield is, kan je zeggen dat er een redelijke verdenking staat op de collega. Maar of dat genoeg is om ook internetinformatie te krijgen. Privacy weegt erg zwaar in Nederland.
Het is natuurlijk niet verboden per vliegtuig het land te verlaten. Maar om een juridisch kloppend verhaal te hebben zou ik wel even uitzoeken of het een propeller of straal vliegtuig betrof.quote:
[..]
Er is een aangifte gedaan. Alleen deze persoon ontkent dat hij de dader is. Het is ook zo dat deze persoon(collega) heeft aangegeven dat hij per vliegtuig naar een ander land zou gaan , op de laatste dag van verblijf, 5 uur in de ochtend. Dit heeft hij meerdere dagen van te voren aangegeven. De huisbaas heeft aan die collega aangegeven van dat hij tot die tijd in zijn huis mag blijven en daarna weg mag gaan , waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)
Rond 12 uur in de middag komt de huisbaas naar zijn huis en ziet de vernieling.
De sleutels in het huis laten en de deur dichttrekken was te ingewikkeld?quote:
[..]
Dat klopt. Er heeft geen sleuteloverdracht plaats gevonden. Niet op het begin en niet op het einde. En de sleutels van dat huis moest die collega weggooien inplaats van netjes inleveren ergens met een handtekening erbij.
De deur had een probleem waarbij die niet dicht bleef als je hem niet op slot deed. Dus dat was geen optie. Heel vreemd genoeg zei de huisbaas dat hij de sleutels moest weggooien. Ongelooflijk maar echt waar.quote:
[..]
De sleutels in het huis laten en de deur dichttrekken was te ingewikkeld?
koop
Die collega had wel foto's gemaakt van de binnenkant van dat huis , toen hij erin was. Nadat hij eruit ging , 6 uur later zag de huisbaas dus dat de boel compleet vernield was. Collega claimt dat iemand de sleutels waarschijnlijk heeft gevonden , want op de sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis. En dat sleutel moest hij dus weggooien van de huisbaas.quote:
[..]
Huisbaas zal bewijs moeten aandragen bij de politie. Politie kan evt collega gaan verhoren. Dan moet politie beslissen wat ze er verder mee doen. Als er niet genoeg bewijs is dan zullen ze het wel laten liggen.
Als huisbaas nou foto's had gemaakt aan begin van huurperiode en het nu vernield is, kan je zeggen dat er een redelijke verdenking staat op de collega. Maar of dat genoeg is om ook internetinformatie te krijgen. Privacy weegt erg zwaar in Nederland.
koop
Dan nog gooi de sleutels gewoon door de brievenbus weer naar binnen lijkt mij.quote:
[..]
De deur had een probleem waarbij die niet dicht bleef als je hem niet op slot deed. Dus dat was geen optie. Heel vreemd genoeg zei de huisbaas dat hij de sleutels moest weggooien. Ongelooflijk maar echt waar.
De huisbaas vraagt de huurder om de sleutels van zijn pand met adres erbij weg te gooien? Sorry, maar dit lijkt nogal een kulverhaal.
? Euh?quote:
En dat sleutel moest hij dus weggooien van de huisbaas.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is geen kwestie van schuld, het is een kwestie van een domme actie met een stinkend geurtje eraan. Het huis is niet voor niets overhoop gehaald. Dat doe je op deze manier niet voor de lol, maar omdat er blijkbaar iets te halen viel.quote:
[..]
Wat bedoel je hiermee? Wie zal de schuld krijgen?
Klinkt bekend dit verhaal, is de huisbaas toevallig ook Turks?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Waarschijnlijk om wraak. Maar goed de huisbaas is gewoon dom geweest en heeft echt geen poot om op te staan. In alle opzichten heeft hij verkeerd gehandeld.quote:
[..]
Het is geen kwestie van schuld, het is een kwestie van een domme actie met een stinkend geurtje eraan. Het huis is niet voor niets overhoop gehaald. Dat doe je op deze manier niet voor de lol, maar omdat er blijkbaar iets te halen viel.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Dat is iets wat de huisbaas dus niet zei tegen collega. Huisbaas zei dat hij de sleutels moest weggooien bij vertrek.quote:
[..]
Dan nog gooi de sleutels gewoon door de brievenbus weer naar binnen lijkt mij.
koop
Het kan zo zijn dat de huisbaas niet wist dat er een sleutelhanger aan vast zat met de adres. Maar dat de huisbaas zei van ''gooi de sleutels weg bij vertrek'' , is wel wat de huisbaas zei tegen collega.quote:
De huisbaas vraagt de huurder om de sleutels van zijn pand met adres erbij weg te gooien? Sorry, maar dit lijkt nogal een kulverhaal.
koop
Maar wie heeft dat huis overhoop gehaald? Volgens de huisbaas is de dader , collega.quote:
[..]
Het is geen kwestie van schuld, het is een kwestie van een domme actie met een stinkend geurtje eraan. Het huis is niet voor niets overhoop gehaald. Dat doe je op deze manier niet voor de lol, maar omdat er blijkbaar iets te halen viel.
koop
Blanke Hollander die eigenaar is van meer dan 70 panden door geheel NL.quote:
Klinkt bekend dit verhaal, is de huisbaas toevallig ook Turks?
koop
Uit de OP:quote:
[..]
Blanke Hollander die eigenaar is van meer dan 70 panden door geheel NL.
Dat worden er in rap tempo meer!quote:Ik heb een kennis die heeft 2 huizen. En een ervan verhuurde hij aan studenten
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
hahaahhaahah, dat was een grap. maar voor de rest is het waar.quote:
[..]
Uit de OP:
[..]
Dat worden er in rap tempo meer!
koop
wat ik vertel is wel waar. ik ben een buitenstaander en heb verder ook niets te maken met wat er is gebeurt.quote:
Verhaal van TS rammelt aan alle kanten. Volgens mij speelt TS een andere rol hierin
koop
30.000 euro kwijt voor huisbaas dus.quote:
[..]
Waarschijnlijk om wraak. Maar goed de huisbaas is gewoon dom geweest en heeft echt geen poot om op te staan. In alle opzichten heeft hij verkeerd gehandeld.
koop
quote:
Verhaal van TS rammelt aan alle kanten. Volgens mij speelt TS een andere rol hierin
..wat een flauwe kul..
Hij heeft toch 70 panden, dus eentje meer of minder zal hem niet deren. Zeker niet als hij aangeeft dat de sleutel 'weggegooid' mag worden van 1 van z'n panden. Dan heeft hij 0,0 waarde gevoel.
Hij mag dus lekker in een hoek gaan huilen.
Hij heeft toch 70 panden, dus eentje meer of minder zal hem niet deren. Zeker niet als hij aangeeft dat de sleutel 'weggegooid' mag worden van 1 van z'n panden. Dan heeft hij 0,0 waarde gevoel.
Hij mag dus lekker in een hoek gaan huilen.
zo goed..?
Klinkt nog meer als een plannetje om onder die 2000 schuld uit te komen. We geven die collega de sleutels van het huis, zonder overeenkomst, en doen later net alsof hij de boel heeft gesloopt. En tuurlijk heeft een goede vriend “toevallig” gehoord dat die collega al van plan was juist dat te doen....
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Waarom zo moeilijk doen met sleutel weggooien? Toch veel makkelijker om de voordeur gewoon open te laten. Want dat creëer je nu feitelijk ook.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Stel dat de sleutels zijn weggegooid in een prullenbak... dan is de kans zo goed als nihil dat iemand ze daar uit heeft gevist. En als de collega de sleutels gewoon op straat heeft gegooid dan is hij wat mij betreft wel strafbaar (en dom, en rancuneus).
Gezien de pohi van ts zou het me niets verbazen als ts op dit moment last heeft van een psychose..quote:
Denk dat de politie helemaal niks doet en het afsluit als een civiele zaak. Enkele reis naar de kantonrechterquote:
[..]
Zijn collega is momenteel niet aanwezig in Nederland. Hij is tijdelijk in het buitenland. Maar kan de politie dat niet doen zonder je mobiel in beslag te nemen , zoals direct vanuit de provider info opvragen? Of zullen ze dat niet doen zonder , zoals jij ook zegt , redelijke verdenkingen?
.
quote:
Ik heb een kennis die heeft 2 huizen. En een ervan verhuurde hij aan studenten. Deze kennis kreeg van een collega te horen dat die collega voor 5 dagen in zijn huis wilt verblijven
Que? En tijd voor een baan enzo?quote:
[..]
Blanke Hollander die eigenaar is van meer dan 70 panden door geheel NL.
Ten eerste is het natuurlijk al bizar dat er toevallig geen enkele student in dat huis woonde terwijl het 5 dagen uitgeleend werd aan de collega van de kennis van de buurvrouw van de nicht van de groenteboer, maar opdracht geven de sleutels weg te gooien? Ja, in de brievenbus, dat doet mijn schoonmaakster ook altijd als ze weggaat terwijl ik er niet ben, maar tering, sleutels vlakbij het huis at random weggooien? En dan worden ze toevallig ook nog gevonden door iemand die graag huizen in puin slaat, het zal je maar overkomen....
Dit snap ik dus ook niet.quote:
En die studenten gingen wel even allemaal naar hun mamma?
Raar verhaal.
|
|
Huis van binnenuit vernield door iemand die tijdelijk erin verbleef
