abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_178303978
Ik heb een kennis die heeft 2 huizen. En een ervan verhuurde hij aan studenten. Deze kennis kreeg van een collega te horen dat die collega voor 5 dagen in zijn huis wilt verblijven die hij normaal altijd aan studenten verhuurd..

Kennis van mij accepteerde dit en gaf de sleutels aan die collega van hem voor 5 dagen. Zonder huur overeenkomst. Want hij dacht is 5 dagen en daarna gaat hij er wel uit.

Echter na 5 dagen blijkt dat de huis van binnen volledig is vernield. Totale schade van ruim 30.000 euro. En deze collega geeft aan dat hij het niet was en dat hij er niets mee te maken heeft. Hij was wel de laatste persoon die in dit huis was.

Wat voor rechten heeft deze kennis van mij in dit situatie.

ps: Er zijn geen camera beelden of getuigen dat de persoon die in dat huis was voor 5 dagen dit heeft gedaan.
koop
pi_178304019
is er ook maar enige vorm van bewijs? :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_178304079
quote:
99s.gif Op woensdag 4 april 2018 16:05 schreef bijdehand het volgende:
is er ook maar enige vorm van bewijs? :)
Dat hij in dat huis verbleef? Ja via whatsapp zegt hij dat hij erin verbleef en wanneer hij eruit ging. Die collega geeft aan dat hij de huis op een normale toestand achterliet en dat de huis oké was. Die collega zegt bijvoorbeeld dat misschien een student dit heeft gedaan want er gaan vele mensen in en uit dat huis , misschien dat een student nieuwe sleutels stiekem heeft laten maken. Hij heeft er niks mee te maken zegt die.
koop
pi_178304192
Tja, misschien wel heel extreem, maar iets van DNA ofzo? Als je aangifte doet bijv.
  Spellchecker woensdag 4 april 2018 @ 16:15:31 #5
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_178304200
Buren die misschien iets gemerkt hebben? Of camera's hebben?
pi_178304363
Zou boel een fotos maken en alle berichten verzamelen. Daarna langs de juridische loket. Ze kunnen wel wat vertellen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_178304713
En die studenten gingen wel even allemaal naar hun mamma?

Raar verhaal.
pi_178304873
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 16:42 schreef MevrouwPuff het volgende:
En die studenten gingen wel even allemaal naar hun mamma?

Raar verhaal.
Dat het raar is zou kunnen. De vraag is meer hoe sterk mijn kennis in zijn schoenen staat in deze situatie. Want er is bizar weinig bewijs dat die collega van hem de dader is. Terwijl er meer dan 30.000 euro aan schade is verricht in zijn huis die hij normaal aan studenten verhuurt.

Studenten/werknemers/werkgevers en dergelijke huren zijn huis voor x aantal dagen , x aantal weken. Vaak is het geen jarenlange huur. Zelfs een maand huur komt weinig voor.
koop
  woensdag 4 april 2018 @ 16:50:39 #9
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_178304887
TS kennende is hij die collega
pi_178304911
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 16:50 schreef hugecooll het volgende:
TS kennende is hij die collega
Ik zou zoiets nooit doen. Dat weetje.
koop
pi_178305879
Tja, dat is laksheid van je kennis dat die geen fatsoenlijke overdracht heeft gedaan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_178306203
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:40 schreef Jordy-B het volgende:
Tja, dat is laksheid van je kennis dat die geen fatsoenlijke overdracht heeft gedaan.
Maar zal hij nog wat centjes beuren van die gene (collega) waarvan hij denkt dat die het heeft gedaan? Hij heeft immers wel een aangifte lopen tegen hem. Al ontkent zijn collega dat hij die gene is die de huis heeft gesloopt van binnen.
koop
pi_178306286
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:53 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Maar zal hij nog wat centjes beuren van die gene (collega) waarvan hij denkt dat die het heeft gedaan? Hij heeft immers wel een aangifte lopen tegen hem. Al ontkent zijn collega dat hij die gene is die de huis heeft gesloopt van binnen.
Nee, want je kennis heeft totaal geen bewijs wie de dader is.

Daarom doe je een overdracht. Door vast te leggen wat de staat van het pand is voor en na de huurperiode kan je schade constateren en de verantwoordelijke aanwijzen . Dat doe je ook bij een vakantiehuis dus het is gewoon laksheid dat je kennis dat niet voor vijf dagen gedaan heeft.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_178306319
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:55 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Nee, want je kennis heeft totaal geen bewijs wie de dader is.

Daarom doe je een overdracht. Door vast te leggen wat de staat van het pand is voor en na de huurperiode kan je schade constateren en de verantwoordelijke aanwijzen . Dat doe je ook bij een vakantiehuis dus het is gewoon laksheid dat je kennis dat niet voor vijf dagen gedaan heeft.
Er is in dit geval geen huurperiode. Die gene verblijft erin zonder wat te betalen en zonder een overeenkomst. Er zijn wel foto's van voor en na de verblijf van het huis.
koop
pi_178306455
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:57 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Er is in dit geval geen huurperiode. Die gene verblijft erin zonder wat te betalen en zonder een overeenkomst. Er zijn wel foto's van voor en na de verblijf van het huis.
Maakt niet zoveel uit. Je hoort zulke dingen te controleren bij de sleuteloverdracht.

De foto's moeten foto's zijn van het moment dat de collega de sleutel kreeg en het moment dat de sleutel werd ingeleverd. Als dat het geval is, heb je bewijs. Dan moet die collega wel de enige zijn die toegang had, anders heb je nog geen poot om op te staan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_178306559
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:03 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Maakt niet zoveel uit. Je hoort zulke dingen te controleren bij de sleuteloverdracht.

De foto's moeten foto's zijn van het moment dat de collega de sleutel kreeg en het moment dat de sleutel werd ingeleverd. Als dat het geval is, heb je bewijs. Moet die collega wel de enige zijn die toegang had, anders heb je nog geen poot om op te staan.
Dat is niet het geval. De sleutel heeft die wel gekregen maar nooit teruggegeven. Het staat ook nergens vast wanneer die de sleutel kreeg van de eigenaar van dat huis.

Deze persoon is het huis uitgelopen en heeft de sleutels waarschijnlijk ergens weggegooid. Hij zat namelijk nergens aan vast er is geen huur overeenkomst.
koop
pi_178306650
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:07 schreef herenschoenen het volgende:
Deze persoon is het huis uitgelopen en heeft de sleutels waarschijnlijk ergens weggegooid.
Als dat het geval is, snap ik niet helemaal waarom je kennis geen aangifte heeft gedaan van diefstal en vernieling.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_178306784
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:11 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Als dat het geval is, snap ik niet helemaal waarom je kennis geen aangifte heeft gedaan van diefstal en vernieling.
Er is een aangifte gedaan. Alleen deze persoon ontkent dat hij de dader is. Het is ook zo dat deze persoon(collega) heeft aangegeven dat hij per vliegtuig naar een ander land zou gaan , op de laatste dag van verblijf, 5 uur in de ochtend. Dit heeft hij meerdere dagen van te voren aangegeven. De huisbaas heeft aan die collega aangegeven van dat hij tot die tijd in zijn huis mag blijven en daarna weg mag gaan , waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)

Rond 12 uur in de middag komt de huisbaas naar zijn huis en ziet de vernieling.
koop
pi_178307075
die schade had er vooraf al kunnen zijn.
en er hebben nog andere mensen toegang toe deze woning?

om wat voor schade gaat het eigenlijk :?
  Moderator woensdag 4 april 2018 @ 18:30:36 #20
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_178307077
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:16 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

...waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)...
Wat een vreemde afspraak. Maargoed het lijkt het ene woord tegen het andere te zijn. Veel meer dan aangifte doen en alle mogelijke bewijslast aanleveren kun je niet doen lijkt me. Als die persoon aangeeft het niet gedaan te hebben is het inbraak. Wellicht kan de verzekering dan iets.
pi_178307079
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:16 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Er is een aangifte gedaan. Alleen deze persoon ontkent dat hij de dader is. Het is ook zo dat deze persoon(collega) heeft aangegeven dat hij per vliegtuig naar een ander land zou gaan , op de laatste dag van verblijf, 5 uur in de ochtend. Dit heeft hij meerdere dagen van te voren aangegeven. De huisbaas heeft aan die collega aangegeven van dat hij tot die tijd in zijn huis mag blijven en daarna weg mag gaan , waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)

Rond 12 uur in de middag komt de huisbaas naar zijn huis en ziet de vernieling.
Vage afspraak. Met name het weggooien van de sleutels
pi_178307173
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:30 schreef fespo het volgende:
die schade had er vooraf al kunnen zijn.
en er hebben nog andere mensen toegang toe deze woning?

om wat voor schade gaat het eigenlijk :?
Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.

Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
koop
pi_178307187
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:30 schreef noodgang het volgende:

[..]

Wat een vreemde afspraak. Maargoed het lijkt het ene woord tegen het andere te zijn. Veel meer dan aangifte doen en alle mogelijke bewijslast aanleveren kun je niet doen lijkt me. Als die persoon aangeeft het niet gedaan te hebben is het inbraak. Wellicht kan de verzekering dan iets.
Die collega van hem is trouwens iemand die een goed verleden heeft , geen aanraking met de justitie.
koop
pi_178307231
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:36 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.

Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
:D

Dan is de collega wel heel ijverig bezig geweest in die vijf dagen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_178307258
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:36 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.

Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
waarom wordt dan precies deze persoon beschuldigd?

lijkt er meer op dat dit al van veel langer is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')