abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_178303978
Ik heb een kennis die heeft 2 huizen. En een ervan verhuurde hij aan studenten. Deze kennis kreeg van een collega te horen dat die collega voor 5 dagen in zijn huis wilt verblijven die hij normaal altijd aan studenten verhuurd..

Kennis van mij accepteerde dit en gaf de sleutels aan die collega van hem voor 5 dagen. Zonder huur overeenkomst. Want hij dacht is 5 dagen en daarna gaat hij er wel uit.

Echter na 5 dagen blijkt dat de huis van binnen volledig is vernield. Totale schade van ruim 30.000 euro. En deze collega geeft aan dat hij het niet was en dat hij er niets mee te maken heeft. Hij was wel de laatste persoon die in dit huis was.

Wat voor rechten heeft deze kennis van mij in dit situatie.

ps: Er zijn geen camera beelden of getuigen dat de persoon die in dat huis was voor 5 dagen dit heeft gedaan.
koop
pi_178304019
is er ook maar enige vorm van bewijs? :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_178304079
quote:
99s.gif Op woensdag 4 april 2018 16:05 schreef bijdehand het volgende:
is er ook maar enige vorm van bewijs? :)
Dat hij in dat huis verbleef? Ja via whatsapp zegt hij dat hij erin verbleef en wanneer hij eruit ging. Die collega geeft aan dat hij de huis op een normale toestand achterliet en dat de huis oké was. Die collega zegt bijvoorbeeld dat misschien een student dit heeft gedaan want er gaan vele mensen in en uit dat huis , misschien dat een student nieuwe sleutels stiekem heeft laten maken. Hij heeft er niks mee te maken zegt die.
koop
pi_178304192
Tja, misschien wel heel extreem, maar iets van DNA ofzo? Als je aangifte doet bijv.
  Spellchecker woensdag 4 april 2018 @ 16:15:31 #5
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_178304200
Buren die misschien iets gemerkt hebben? Of camera's hebben?
pi_178304363
Zou boel een fotos maken en alle berichten verzamelen. Daarna langs de juridische loket. Ze kunnen wel wat vertellen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_178304713
En die studenten gingen wel even allemaal naar hun mamma?

Raar verhaal.
pi_178304873
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 16:42 schreef MevrouwPuff het volgende:
En die studenten gingen wel even allemaal naar hun mamma?

Raar verhaal.
Dat het raar is zou kunnen. De vraag is meer hoe sterk mijn kennis in zijn schoenen staat in deze situatie. Want er is bizar weinig bewijs dat die collega van hem de dader is. Terwijl er meer dan 30.000 euro aan schade is verricht in zijn huis die hij normaal aan studenten verhuurt.

Studenten/werknemers/werkgevers en dergelijke huren zijn huis voor x aantal dagen , x aantal weken. Vaak is het geen jarenlange huur. Zelfs een maand huur komt weinig voor.
koop
  woensdag 4 april 2018 @ 16:50:39 #9
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_178304887
TS kennende is hij die collega
pi_178304911
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 16:50 schreef hugecooll het volgende:
TS kennende is hij die collega
Ik zou zoiets nooit doen. Dat weetje.
koop
pi_178305879
Tja, dat is laksheid van je kennis dat die geen fatsoenlijke overdracht heeft gedaan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_178306203
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:40 schreef Jordy-B het volgende:
Tja, dat is laksheid van je kennis dat die geen fatsoenlijke overdracht heeft gedaan.
Maar zal hij nog wat centjes beuren van die gene (collega) waarvan hij denkt dat die het heeft gedaan? Hij heeft immers wel een aangifte lopen tegen hem. Al ontkent zijn collega dat hij die gene is die de huis heeft gesloopt van binnen.
koop
pi_178306286
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:53 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Maar zal hij nog wat centjes beuren van die gene (collega) waarvan hij denkt dat die het heeft gedaan? Hij heeft immers wel een aangifte lopen tegen hem. Al ontkent zijn collega dat hij die gene is die de huis heeft gesloopt van binnen.
Nee, want je kennis heeft totaal geen bewijs wie de dader is.

Daarom doe je een overdracht. Door vast te leggen wat de staat van het pand is voor en na de huurperiode kan je schade constateren en de verantwoordelijke aanwijzen . Dat doe je ook bij een vakantiehuis dus het is gewoon laksheid dat je kennis dat niet voor vijf dagen gedaan heeft.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_178306319
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:55 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Nee, want je kennis heeft totaal geen bewijs wie de dader is.

Daarom doe je een overdracht. Door vast te leggen wat de staat van het pand is voor en na de huurperiode kan je schade constateren en de verantwoordelijke aanwijzen . Dat doe je ook bij een vakantiehuis dus het is gewoon laksheid dat je kennis dat niet voor vijf dagen gedaan heeft.
Er is in dit geval geen huurperiode. Die gene verblijft erin zonder wat te betalen en zonder een overeenkomst. Er zijn wel foto's van voor en na de verblijf van het huis.
koop
pi_178306455
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:57 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Er is in dit geval geen huurperiode. Die gene verblijft erin zonder wat te betalen en zonder een overeenkomst. Er zijn wel foto's van voor en na de verblijf van het huis.
Maakt niet zoveel uit. Je hoort zulke dingen te controleren bij de sleuteloverdracht.

De foto's moeten foto's zijn van het moment dat de collega de sleutel kreeg en het moment dat de sleutel werd ingeleverd. Als dat het geval is, heb je bewijs. Dan moet die collega wel de enige zijn die toegang had, anders heb je nog geen poot om op te staan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_178306559
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:03 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Maakt niet zoveel uit. Je hoort zulke dingen te controleren bij de sleuteloverdracht.

De foto's moeten foto's zijn van het moment dat de collega de sleutel kreeg en het moment dat de sleutel werd ingeleverd. Als dat het geval is, heb je bewijs. Moet die collega wel de enige zijn die toegang had, anders heb je nog geen poot om op te staan.
Dat is niet het geval. De sleutel heeft die wel gekregen maar nooit teruggegeven. Het staat ook nergens vast wanneer die de sleutel kreeg van de eigenaar van dat huis.

Deze persoon is het huis uitgelopen en heeft de sleutels waarschijnlijk ergens weggegooid. Hij zat namelijk nergens aan vast er is geen huur overeenkomst.
koop
pi_178306650
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:07 schreef herenschoenen het volgende:
Deze persoon is het huis uitgelopen en heeft de sleutels waarschijnlijk ergens weggegooid.
Als dat het geval is, snap ik niet helemaal waarom je kennis geen aangifte heeft gedaan van diefstal en vernieling.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_178306784
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:11 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Als dat het geval is, snap ik niet helemaal waarom je kennis geen aangifte heeft gedaan van diefstal en vernieling.
Er is een aangifte gedaan. Alleen deze persoon ontkent dat hij de dader is. Het is ook zo dat deze persoon(collega) heeft aangegeven dat hij per vliegtuig naar een ander land zou gaan , op de laatste dag van verblijf, 5 uur in de ochtend. Dit heeft hij meerdere dagen van te voren aangegeven. De huisbaas heeft aan die collega aangegeven van dat hij tot die tijd in zijn huis mag blijven en daarna weg mag gaan , waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)

Rond 12 uur in de middag komt de huisbaas naar zijn huis en ziet de vernieling.
koop
pi_178307075
die schade had er vooraf al kunnen zijn.
en er hebben nog andere mensen toegang toe deze woning?

om wat voor schade gaat het eigenlijk :?
  Moderator woensdag 4 april 2018 @ 18:30:36 #20
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_178307077
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:16 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

...waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)...
Wat een vreemde afspraak. Maargoed het lijkt het ene woord tegen het andere te zijn. Veel meer dan aangifte doen en alle mogelijke bewijslast aanleveren kun je niet doen lijkt me. Als die persoon aangeeft het niet gedaan te hebben is het inbraak. Wellicht kan de verzekering dan iets.
pi_178307079
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:16 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Er is een aangifte gedaan. Alleen deze persoon ontkent dat hij de dader is. Het is ook zo dat deze persoon(collega) heeft aangegeven dat hij per vliegtuig naar een ander land zou gaan , op de laatste dag van verblijf, 5 uur in de ochtend. Dit heeft hij meerdere dagen van te voren aangegeven. De huisbaas heeft aan die collega aangegeven van dat hij tot die tijd in zijn huis mag blijven en daarna weg mag gaan , waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)

Rond 12 uur in de middag komt de huisbaas naar zijn huis en ziet de vernieling.
Vage afspraak. Met name het weggooien van de sleutels
pi_178307173
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:30 schreef fespo het volgende:
die schade had er vooraf al kunnen zijn.
en er hebben nog andere mensen toegang toe deze woning?

om wat voor schade gaat het eigenlijk :?
Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.

Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
koop
pi_178307187
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:30 schreef noodgang het volgende:

[..]

Wat een vreemde afspraak. Maargoed het lijkt het ene woord tegen het andere te zijn. Veel meer dan aangifte doen en alle mogelijke bewijslast aanleveren kun je niet doen lijkt me. Als die persoon aangeeft het niet gedaan te hebben is het inbraak. Wellicht kan de verzekering dan iets.
Die collega van hem is trouwens iemand die een goed verleden heeft , geen aanraking met de justitie.
koop
pi_178307231
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:36 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.

Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
:D

Dan is de collega wel heel ijverig bezig geweest in die vijf dagen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_178307258
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:36 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.

Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
waarom wordt dan precies deze persoon beschuldigd?

lijkt er meer op dat dit al van veel langer is.
pi_178307281
Of heeft een volledig willekeurig persoon een sleutel gevonden en wist deze dat deze bij dit huis hoorde? (niet zorgvuldig genoeg weggegooid door één van de duizenden bezoekers)

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is....
Somebody that I used to know
pi_178307303
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:41 schreef fespo het volgende:

[..]

waarom wordt dan precies deze persoon beschuldigd?

lijkt er meer op dat dit al van veel langer is.
Er zijn foto's van het huis toen zijn collega nog erin verbleef. Er is ongeveer 6 uur tijdsverschil tussen de moment dat zijn collega het huis uit loopt en wanneer de huis baas het huis binnenloopt.

Als je een beetje doorwerkt heb je al die schade binnen 2 uurtjes wel verricht. Het is in iedergeval verricht met een scherp ijzeren voorwerp , want als je de muren ziet dan zie je van die diepe 2 meter lange strepen erin. In 1 zwaai naar beneden getrokken lijkt het wel.
koop
pi_178307305
Sleutels weggooien, logisch.

Geloof geen reet van het verhaal, maar goed, geen poot om op te staan.
Wellus nietus spel.

Laat hem maar aangifte doen, politie zal zeggen : civiel rechterlijke zaak.

Einde verhaal.
pi_178307318
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:43 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Er zijn foto's van het huis toen zijn collega nog erin verbleef. Er is ongeveer 6 uur tijdsverschil tussen de moment dat zijn collega het huis uit loopt en wanneer de huis baas het huis binnenloopt.

Als je een beetje doorwerkt heb je al die schade binnen 2 uurtjes wel verricht. Het is in iedergeval verricht met een scherp ijzeren voorwerp , want als je de muren ziet dan zie je van die diepe 2 meter lange strepen erin. In 1 zwaai naar beneden getrokken lijkt het wel.
is er een reden dat hij dit heeft willen doen?
pi_178307374
Sleutels weggooien, geen contract of overdracht. Geen ogenschijnlijke reden.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Geloof geen reet van het verhaal
pi_178307381
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:44 schreef fespo het volgende:

[..]

is er een reden dat hij dit heeft willen doen?
Zijn collega zegt van niet. En dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas. De huisbaas heeft wel een schuld van 2000 euro aan collega.
koop
pi_178307416
quote:
0s.gif Op [url=http://forum.fo k.nl/topic/2433839/2/25#p178307281]woensdag 4 april 2018 18:42[/url] schreef Postbus100 het volgende:
Of heeft een volledig willekeurig persoon een sleutel gevonden en wist deze dat deze bij dit huis hoorde? (niet zorgvuldig genoeg weggegooid door één van de duizenden bezoekers)

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is....
Wat jij zegt klopt zeker. Goede reactie. ^O^
koop
pi_178307442
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:16 schreef herenschoenen het volgende:
waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)
_O-

Daarbij laat je toch af en toe nieuwe sloten zetten. Nu zijn er werkelijk 1000 verdachten. Plus al de mensen die beschikking hadden tot de "weggegooide" sleutels.

Die kennis kan zijn huis laten fixen op eigen kosten.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_178307472
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:51 schreef ITrade het volgende:

[..]

_O-

Daarbij laat je toch af en toe nieuwe sloten zetten. Nu zijn er werkelijk 1000 verdachten. Plus al de mensen die beschikking hadden tot de "weggegooide" sleutels.

Die kennis kan zijn huis laten fixen op eigen kosten.
Ja dat is het meest vreemde aan dit gebeurtenis. Dat zijn collega de sleutels weg moest gooien bij vertrek uit huis.
koop
pi_178307596
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:53 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Ja dat is het meest vreemde aan dit gebeurtenis. Dat zijn collega de sleutels weg moest gooien bij vertrek uit huis.
Maar ben jij de kennis of collega in dit verhaal? Dan kunnen we gerichter advies geven. Of misschien ben jij echt een kennis en heb je geen alibi?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_178307611
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 19:01 schreef ITrade het volgende:

[..]

Maar ben jij de kennis of collega in dit verhaal? Dan kunnen we gerichter advies geven. Of misschien ben jij echt een kennis en heb je geen alibi?
Ik ben een buitenstaander.
koop
pi_178308224
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:36 schreef herenschoenen het volgende:

Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
Al aan die kennis van je gevraagd naar wat de desbetreffende persoon opzoek was?
pi_178308491
als ik het goed begrijp krijgt de "verdachte" (of zijn vriend) nog 2000 euro van de huurbaas?
pi_178308556
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 19:02 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Ik ben een buitenstaander.
Gezien je pohi moet je echt eens andere vrienden gaan zoeken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_178310728
Wat een hoop ongeloofwaardige acties hebben daar plaats gevonden zeg.

Geen voor of na foto's, geen contract, zomaar 1000 sleutels door de huurder weg laten gooien, geen sloten vervangen.

Eigen schuld dikke bult enzo.
  donderdag 5 april 2018 @ 12:03:31 #41
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_178320811
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:48 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Zijn collega zegt van niet. En dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas. De huisbaas heeft wel een schuld van 2000 euro aan collega.
En daar was geen conflict over?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_178321537
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:03 schreef Elpis het volgende:

[..]

En daar was geen conflict over?
Die collega van hem neemt wel is taken van hem over. (werkzaamheden) En daarvoor krijgt hij dan betaald. Sinds 3 jaar helpt zijn collega hem waarbij de huisbaas jaarlijks rond de 3000 euro aan hem betaald.

Hij heeft altijd zijn geld gekregen van de huisbaas. Laatste week vroeg zijn collega een aantal keer of die zijn geld kan krijgen , 2000 euro , en de huisbaas zei elke keer dat hij dat morgen zou doen. Tot nu toe heeft hij die 2000 euro dus niet gekregen.

Collega van de huisbaas heeft ook aangegeven dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas en dat het onlogisch is om zijn huis volledig te vernielen. Hij zegt dat hij de sleutels heeft weggooit dichtbij de huis van de huisbaas toen hij in de ochtend de huis verliet , want dat moest van de huisbaas(mondeling zei de huisbaas dit tegen hem).

Hij zegt nu dus dat er een kans bestaat dat iemand die sleutels heeft gevonden want op die sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis. En dat een onbekende dus de huis heeft vernield en niet die collega , is de claim van de collega nu.
koop
pi_178321630
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:41 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Die collega van hem neemt wel is taken van hem over. (werkzaamheden) En daarvoor krijgt hij dan betaald. Sinds 3 jaar helpt zijn collega hem waarbij de huisbaas jaarlijks rond de 3000 euro aan hem betaald.

Hij heeft altijd zijn geld gekregen van de huisbaas. Laatste week vroeg zijn collega een aantal keer of die zijn geld kan krijgen , 2000 euro , en de huisbaas zei elke keer dat hij dat morgen zou doen. Tot nu toe heeft hij die 2000 euro dus niet gekregen.

Collega van de huisbaas heeft ook aangegeven dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas en dat het onlogisch is om zijn huis volledig te vernielen. Hij zegt dat hij de sleutels heeft weggooit dichtbij de huis van de huisbaas toen hij in de ochtend de huis verliet , want dat moest van de huisbaas(mondeling zei de huisbaas dit tegen hem).

Hij zegt nu dus dat er een kans bestaat dat iemand die sleutels heeft gevonden want op die sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis. En dat een onbekende dus de huis heeft vernield en niet die collega , is de claim van de collega nu.
Goddomme.
Tap tap tap
pi_178321744
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:47 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Goddomme.
?
koop
pi_178321775
TS, antwoord op mijn vraag?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2018 12:54:36 ]
pi_178321778
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:53 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

?
Dat er wordt opgedragen om een sleutel weg te gooien waar het adres aanhangt. Dat klopt toch van geen meter? Je hebt zo geen poot om op te staan. Wie bedenkt zoiets?
Tap tap tap
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 5 april 2018 @ 12:58:55 #47
163650 Greys
pi_178321850
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:41 schreef herenschoenen het volgende:
Hij zegt nu dus dat er een kans bestaat dat iemand die sleutels heeft gevonden want op die sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis.
:')

Wat een dom gedoe allemaal. Iemand je sleutels laten weggooien waar het adres aan hangt. En er dan gek van opkijken dat er dan een ander het huis in kan. Echt?

Waarom de sleutels niet ergens laten afgeven aan de eigenaar? Waarom weggooien? Echt het meest rare verhaal dit.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_178321862
quote:
7s.gif Op woensdag 4 april 2018 19:32 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Al aan die kennis van je gevraagd naar wat de desbetreffende persoon opzoek was?
Hij zegt dat hij het raar vind dat niets is meegenomen maar wel alles is vernield. Een dief zou op zijn minst iets meenemen zoals de TV of iets. Er is alleen vernieling aanwezig.
koop
pi_178321873
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:41 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Die collega van hem neemt wel is taken van hem over. (werkzaamheden) En daarvoor krijgt hij dan betaald. Sinds 3 jaar helpt zijn collega hem waarbij de huisbaas jaarlijks rond de 3000 euro aan hem betaald.

Hij heeft altijd zijn geld gekregen van de huisbaas. Laatste week vroeg zijn collega een aantal keer of die zijn geld kan krijgen , 2000 euro , en de huisbaas zei elke keer dat hij dat morgen zou doen. Tot nu toe heeft hij die 2000 euro dus niet gekregen.

Collega van de huisbaas heeft ook aangegeven dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas en dat het onlogisch is om zijn huis volledig te vernielen. Hij zegt dat hij de sleutels heeft weggooit dichtbij de huis van de huisbaas toen hij in de ochtend de huis verliet , want dat moest van de huisbaas(mondeling zei de huisbaas dit tegen hem).

Hij zegt nu dus dat er een kans bestaat dat iemand die sleutels heeft gevonden want op die sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis. En dat een onbekende dus de huis heeft vernield en niet die collega , is de claim van de collega nu.
Ik zou die huisbaas adviseren om er een script van te maken en het te verkopen aan Bollywood.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_178321891
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:58 schreef Greys het volgende:

[..]

:')

Wat een dom gedoe allemaal. Iemand je sleutels laten weggooien waar het adres aan hangt. En er dan gek van opkijken dat er dan een ander het huis in kan. Echt?

Waarom de sleutels niet ergens laten afgeven aan de eigenaar? Waarom weggooien? Echt het meest rare verhaal dit.
Zijn collega heeft via whatsApp vermeld dat hij de sleutels moest weggooien van de huisbaas , aan de huisbaas. Hij heeft ook gezegd dat er een sleutelhangertje aan die sleutels was met de adres van de huis. Huisbaas reageert er niet op terug. Misschien dat de huisbaas zal ontkennen dat hij dat heeft gezegd?

En een vriend van de huisbaas claimt dat die collega naar hem toe kwam en tegen hem zei dat hij de huis wilt vernielen(mondeling). Collega ontkent dat en zegt dat de vriend van de huisbaas , de huisbaas wilt helpen zodat de collega de schuld krijgt van de vernieling.
koop
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')