Dat hij in dat huis verbleef? Ja via whatsapp zegt hij dat hij erin verbleef en wanneer hij eruit ging. Die collega geeft aan dat hij de huis op een normale toestand achterliet en dat de huis oké was. Die collega zegt bijvoorbeeld dat misschien een student dit heeft gedaan want er gaan vele mensen in en uit dat huis , misschien dat een student nieuwe sleutels stiekem heeft laten maken. Hij heeft er niks mee te maken zegt die.quote:
Dat het raar is zou kunnen. De vraag is meer hoe sterk mijn kennis in zijn schoenen staat in deze situatie. Want er is bizar weinig bewijs dat die collega van hem de dader is. Terwijl er meer dan 30.000 euro aan schade is verricht in zijn huis die hij normaal aan studenten verhuurt.quote:Op woensdag 4 april 2018 16:42 schreef MevrouwPuff het volgende:
En die studenten gingen wel even allemaal naar hun mamma?
Raar verhaal.
Maar zal hij nog wat centjes beuren van die gene (collega) waarvan hij denkt dat die het heeft gedaan? Hij heeft immers wel een aangifte lopen tegen hem. Al ontkent zijn collega dat hij die gene is die de huis heeft gesloopt van binnen.quote:Op woensdag 4 april 2018 17:40 schreef Jordy-B het volgende:
Tja, dat is laksheid van je kennis dat die geen fatsoenlijke overdracht heeft gedaan.
Nee, want je kennis heeft totaal geen bewijs wie de dader is.quote:Op woensdag 4 april 2018 17:53 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Maar zal hij nog wat centjes beuren van die gene (collega) waarvan hij denkt dat die het heeft gedaan? Hij heeft immers wel een aangifte lopen tegen hem. Al ontkent zijn collega dat hij die gene is die de huis heeft gesloopt van binnen.
Er is in dit geval geen huurperiode. Die gene verblijft erin zonder wat te betalen en zonder een overeenkomst. Er zijn wel foto's van voor en na de verblijf van het huis.quote:Op woensdag 4 april 2018 17:55 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Nee, want je kennis heeft totaal geen bewijs wie de dader is.
Daarom doe je een overdracht. Door vast te leggen wat de staat van het pand is voor en na de huurperiode kan je schade constateren en de verantwoordelijke aanwijzen . Dat doe je ook bij een vakantiehuis dus het is gewoon laksheid dat je kennis dat niet voor vijf dagen gedaan heeft.
Maakt niet zoveel uit. Je hoort zulke dingen te controleren bij de sleuteloverdracht.quote:Op woensdag 4 april 2018 17:57 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Er is in dit geval geen huurperiode. Die gene verblijft erin zonder wat te betalen en zonder een overeenkomst. Er zijn wel foto's van voor en na de verblijf van het huis.
Dat is niet het geval. De sleutel heeft die wel gekregen maar nooit teruggegeven. Het staat ook nergens vast wanneer die de sleutel kreeg van de eigenaar van dat huis.quote:Op woensdag 4 april 2018 18:03 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Maakt niet zoveel uit. Je hoort zulke dingen te controleren bij de sleuteloverdracht.
De foto's moeten foto's zijn van het moment dat de collega de sleutel kreeg en het moment dat de sleutel werd ingeleverd. Als dat het geval is, heb je bewijs. Moet die collega wel de enige zijn die toegang had, anders heb je nog geen poot om op te staan.
Als dat het geval is, snap ik niet helemaal waarom je kennis geen aangifte heeft gedaan van diefstal en vernieling.quote:Op woensdag 4 april 2018 18:07 schreef herenschoenen het volgende:
Deze persoon is het huis uitgelopen en heeft de sleutels waarschijnlijk ergens weggegooid.
Er is een aangifte gedaan. Alleen deze persoon ontkent dat hij de dader is. Het is ook zo dat deze persoon(collega) heeft aangegeven dat hij per vliegtuig naar een ander land zou gaan , op de laatste dag van verblijf, 5 uur in de ochtend. Dit heeft hij meerdere dagen van te voren aangegeven. De huisbaas heeft aan die collega aangegeven van dat hij tot die tijd in zijn huis mag blijven en daarna weg mag gaan , waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)quote:Op woensdag 4 april 2018 18:11 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Als dat het geval is, snap ik niet helemaal waarom je kennis geen aangifte heeft gedaan van diefstal en vernieling.
Wat een vreemde afspraak. Maargoed het lijkt het ene woord tegen het andere te zijn. Veel meer dan aangifte doen en alle mogelijke bewijslast aanleveren kun je niet doen lijkt me. Als die persoon aangeeft het niet gedaan te hebben is het inbraak. Wellicht kan de verzekering dan iets.quote:Op woensdag 4 april 2018 18:16 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
...waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)...
Vage afspraak. Met name het weggooien van de sleutelsquote:Op woensdag 4 april 2018 18:16 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Er is een aangifte gedaan. Alleen deze persoon ontkent dat hij de dader is. Het is ook zo dat deze persoon(collega) heeft aangegeven dat hij per vliegtuig naar een ander land zou gaan , op de laatste dag van verblijf, 5 uur in de ochtend. Dit heeft hij meerdere dagen van te voren aangegeven. De huisbaas heeft aan die collega aangegeven van dat hij tot die tijd in zijn huis mag blijven en daarna weg mag gaan , waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)
Rond 12 uur in de middag komt de huisbaas naar zijn huis en ziet de vernieling.
Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.quote:Op woensdag 4 april 2018 18:30 schreef fespo het volgende:
die schade had er vooraf al kunnen zijn.
en er hebben nog andere mensen toegang toe deze woning?
om wat voor schade gaat het eigenlijk
Die collega van hem is trouwens iemand die een goed verleden heeft , geen aanraking met de justitie.quote:Op woensdag 4 april 2018 18:30 schreef noodgang het volgende:
[..]
Wat een vreemde afspraak. Maargoed het lijkt het ene woord tegen het andere te zijn. Veel meer dan aangifte doen en alle mogelijke bewijslast aanleveren kun je niet doen lijkt me. Als die persoon aangeeft het niet gedaan te hebben is het inbraak. Wellicht kan de verzekering dan iets.
quote:Op woensdag 4 april 2018 18:36 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.
Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
waarom wordt dan precies deze persoon beschuldigd?quote:Op woensdag 4 april 2018 18:36 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Dat huis werd verhuurd aan duizenden verschillende personen. (dag verhuur , week verhuur en dergelijke) Die collega van hem beweerd dat iemand anders , mogelijk een student misschien nadat hij wegging de huis in ging. Het kan zo zijn dat bepaalde personen de sleutel hebben laten namaken. Het slot van het huis is immers al jaren hetzelfde en niet veranderd.
Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
Er zijn foto's van het huis toen zijn collega nog erin verbleef. Er is ongeveer 6 uur tijdsverschil tussen de moment dat zijn collega het huis uit loopt en wanneer de huis baas het huis binnenloopt.quote:Op woensdag 4 april 2018 18:41 schreef fespo het volgende:
[..]
waarom wordt dan precies deze persoon beschuldigd?
lijkt er meer op dat dit al van veel langer is.
is er een reden dat hij dit heeft willen doen?quote:Op woensdag 4 april 2018 18:43 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Er zijn foto's van het huis toen zijn collega nog erin verbleef. Er is ongeveer 6 uur tijdsverschil tussen de moment dat zijn collega het huis uit loopt en wanneer de huis baas het huis binnenloopt.
Als je een beetje doorwerkt heb je al die schade binnen 2 uurtjes wel verricht. Het is in iedergeval verricht met een scherp ijzeren voorwerp , want als je de muren ziet dan zie je van die diepe 2 meter lange strepen erin. In 1 zwaai naar beneden getrokken lijkt het wel.
Zijn collega zegt van niet. En dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas. De huisbaas heeft wel een schuld van 2000 euro aan collega.quote:Op woensdag 4 april 2018 18:44 schreef fespo het volgende:
[..]
is er een reden dat hij dit heeft willen doen?
Wat jij zegt klopt zeker. Goede reactie.quote:Op [url=http://forum.fo k.nl/topic/2433839/2/25#p178307281]woensdag 4 april 2018 18:42[/url] schreef Postbus100 het volgende:
Of heeft een volledig willekeurig persoon een sleutel gevonden en wist deze dat deze bij dit huis hoorde? (niet zorgvuldig genoeg weggegooid door één van de duizenden bezoekers)
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is....
quote:Op woensdag 4 april 2018 18:16 schreef herenschoenen het volgende:
waarbij hij de sleutels moet weggooien. (mondeling aangegeven)
Ja dat is het meest vreemde aan dit gebeurtenis. Dat zijn collega de sleutels weg moest gooien bij vertrek uit huis.quote:Op woensdag 4 april 2018 18:51 schreef ITrade het volgende:
[..]![]()
Daarbij laat je toch af en toe nieuwe sloten zetten. Nu zijn er werkelijk 1000 verdachten. Plus al de mensen die beschikking hadden tot de "weggegooide" sleutels.
Die kennis kan zijn huis laten fixen op eigen kosten.
Maar ben jij de kennis of collega in dit verhaal? Dan kunnen we gerichter advies geven. Of misschien ben jij echt een kennis en heb je geen alibi?quote:Op woensdag 4 april 2018 18:53 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Ja dat is het meest vreemde aan dit gebeurtenis. Dat zijn collega de sleutels weg moest gooien bij vertrek uit huis.
Ik ben een buitenstaander.quote:Op woensdag 4 april 2018 19:01 schreef ITrade het volgende:
[..]
Maar ben jij de kennis of collega in dit verhaal? Dan kunnen we gerichter advies geven. Of misschien ben jij echt een kennis en heb je geen alibi?
Al aan die kennis van je gevraagd naar wat de desbetreffende persoon opzoek was?quote:Op woensdag 4 april 2018 18:36 schreef herenschoenen het volgende:
Schade aan de muren , diepe krassen erin.
Diepe krassen aan de deuren.
Wasmachine kapot.
Afstandsbedieningen zijn er niet meer. Van onder andere de tv , airco en dergelijke.
Banken compleet vernield , de binnenkant is letterlijk eruit gerukt. Hetzelfde geldt voor de bed en matras.
Toilet vol met wc papier.
Huis is helemaal vol met stof en puinresten.
Een aantal kasten in de keuken zijn eraf gerukt.
2 tegels in de douch kapotgeslagen met een hamer waarschijnlijk.
Gezien je pohi moet je echt eens andere vrienden gaan zoeken.quote:
En daar was geen conflict over?quote:Op woensdag 4 april 2018 18:48 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Zijn collega zegt van niet. En dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas. De huisbaas heeft wel een schuld van 2000 euro aan collega.
Die collega van hem neemt wel is taken van hem over. (werkzaamheden) En daarvoor krijgt hij dan betaald. Sinds 3 jaar helpt zijn collega hem waarbij de huisbaas jaarlijks rond de 3000 euro aan hem betaald.quote:
Goddomme.quote:Op donderdag 5 april 2018 12:41 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Die collega van hem neemt wel is taken van hem over. (werkzaamheden) En daarvoor krijgt hij dan betaald. Sinds 3 jaar helpt zijn collega hem waarbij de huisbaas jaarlijks rond de 3000 euro aan hem betaald.
Hij heeft altijd zijn geld gekregen van de huisbaas. Laatste week vroeg zijn collega een aantal keer of die zijn geld kan krijgen , 2000 euro , en de huisbaas zei elke keer dat hij dat morgen zou doen. Tot nu toe heeft hij die 2000 euro dus niet gekregen.
Collega van de huisbaas heeft ook aangegeven dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas en dat het onlogisch is om zijn huis volledig te vernielen. Hij zegt dat hij de sleutels heeft weggooit dichtbij de huis van de huisbaas toen hij in de ochtend de huis verliet , want dat moest van de huisbaas(mondeling zei de huisbaas dit tegen hem).
Hij zegt nu dus dat er een kans bestaat dat iemand die sleutels heeft gevonden want op die sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis. En dat een onbekende dus de huis heeft vernield en niet die collega , is de claim van de collega nu.
Dat er wordt opgedragen om een sleutel weg te gooien waar het adres aanhangt. Dat klopt toch van geen meter? Je hebt zo geen poot om op te staan. Wie bedenkt zoiets?quote:
quote:Op donderdag 5 april 2018 12:41 schreef herenschoenen het volgende:
Hij zegt nu dus dat er een kans bestaat dat iemand die sleutels heeft gevonden want op die sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis.
Hij zegt dat hij het raar vind dat niets is meegenomen maar wel alles is vernield. Een dief zou op zijn minst iets meenemen zoals de TV of iets. Er is alleen vernieling aanwezig.quote:Op woensdag 4 april 2018 19:32 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Al aan die kennis van je gevraagd naar wat de desbetreffende persoon opzoek was?
Ik zou die huisbaas adviseren om er een script van te maken en het te verkopen aan Bollywood.quote:Op donderdag 5 april 2018 12:41 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Die collega van hem neemt wel is taken van hem over. (werkzaamheden) En daarvoor krijgt hij dan betaald. Sinds 3 jaar helpt zijn collega hem waarbij de huisbaas jaarlijks rond de 3000 euro aan hem betaald.
Hij heeft altijd zijn geld gekregen van de huisbaas. Laatste week vroeg zijn collega een aantal keer of die zijn geld kan krijgen , 2000 euro , en de huisbaas zei elke keer dat hij dat morgen zou doen. Tot nu toe heeft hij die 2000 euro dus niet gekregen.
Collega van de huisbaas heeft ook aangegeven dat hij nooit problemen heeft gehad met de huisbaas en dat het onlogisch is om zijn huis volledig te vernielen. Hij zegt dat hij de sleutels heeft weggooit dichtbij de huis van de huisbaas toen hij in de ochtend de huis verliet , want dat moest van de huisbaas(mondeling zei de huisbaas dit tegen hem).
Hij zegt nu dus dat er een kans bestaat dat iemand die sleutels heeft gevonden want op die sleutels was er een sleutelhangertje met de adres van dat huis. En dat een onbekende dus de huis heeft vernield en niet die collega , is de claim van de collega nu.
Zijn collega heeft via whatsApp vermeld dat hij de sleutels moest weggooien van de huisbaas , aan de huisbaas. Hij heeft ook gezegd dat er een sleutelhangertje aan die sleutels was met de adres van de huis. Huisbaas reageert er niet op terug. Misschien dat de huisbaas zal ontkennen dat hij dat heeft gezegd?quote:Op donderdag 5 april 2018 12:58 schreef Greys het volgende:
[..]![]()
Wat een dom gedoe allemaal. Iemand je sleutels laten weggooien waar het adres aan hangt. En er dan gek van opkijken dat er dan een ander het huis in kan. Echt?
Waarom de sleutels niet ergens laten afgeven aan de eigenaar? Waarom weggooien? Echt het meest rare verhaal dit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |