abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 26 maart 2018 @ 17:48:13 #76
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178103802
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 17:30 schreef Fer het volgende:

[..]

Ik bliif het herhalen, die Torro Rosso is een rijdende testbank, niets meer dan dat. Om alle ziektes eruit te halen voor RBR volgend jaar inderdaad
Zeiden ze dat niet ook over 2015? En 2016? En 2017?

Met het zogenaamde 'beste chassis van het veld'?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_178103890
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 17:13 schreef Fer het volgende:

[..]

Ze gingen in principe voor de overwinning. Als je dan te lang achter de Haas blijft hangen, ben je sowieso verloren. Verder kun je op voorhand ook niet bedenken dat de Haas niet in te halen is, een team wat kwa budget op niveay van Torro Rosso en Force India zit.

In de praktijk dus een goede topsnelheid en lekker veel vuile lucht erachter, toch knap gedaan van de ontwerpers.
Zeker de Haas auto's gingen als een speer. Hogere top en vuile lucht maakten het inderdaad zo goed als onmogelijk om in te halen. Zonde dat ze uitvielen later.
pi_178103965
En het circuit maakt het ook onmogelijk om in te halen. Hoeveel inhaalacties hebben we nou gezien gisteren de start niet meegeteld? Twee, drie?
pi_178104009
quote:
14s.gif Op maandag 26 maart 2018 17:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zeiden ze dat niet ook over 2015? En 2016? En 2017?

Met het zogenaamde 'beste chassis van het veld'?
zijn wel veel teams met het beste chassis van 't veld
  maandag 26 maart 2018 @ 18:01:05 #80
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_178104071
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
En het circuit maakt het ook onmogelijk om in te halen. Hoeveel inhaalacties hebben we nou gezien gisteren de start niet meegeteld? Twee, drie?
Meer denk ik:

RaceFansUpdate twitterde op maandag 26-03-2018 om 11:36:19 Australian GP interactive data: Lap charts, times and tyres | 2018 Australian Grand Prix: https://t.co/EnckNrdDvI Via racefansdotnet reageer retweet
Daar zitten wel ook positiewisselingen tijdens pitstops in ja.
pi_178104174
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:01 schreef beantherio het volgende:

[..]

Meer denk ik:

RaceFansUpdate twitterde op maandag 26-03-2018 om 11:36:19 Australian GP interactive data: Lap charts, times and tyres | 2018 Australian Grand Prix: https://t.co/EnckNrdDvI Via racefansdotnet reageer retweet
Daar zitten wel ook positiewisselingen tijdens pitstops in ja.
Ja, bijna allemaal. :')
  maandag 26 maart 2018 @ 18:09:45 #82
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_178104272
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:06 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja, bijna allemaal. :')
Nee. Volgens mij tel ik er in de eerste ronde al minstens 4 (waarbij ik dan het 3x inhalen van Gasly als een keer tel).
pi_178104334
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
En het circuit maakt het ook onmogelijk om in te halen. Hoeveel inhaalacties hebben we nou gezien gisteren de start niet meegeteld? Twee, drie?
Ook ja. Ricciardo heeft Hulkenberg ingehaald en Bottas Ocon en Sainz. Volgens mij was dat het zo'n beetje op de start na.
pi_178104809
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:11 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ook ja. Ricciardo heeft Hulkenberg ingehaald en Bottas Ocon en Sainz. Volgens mij was dat het zo'n beetje op de start na.
Alonso die Max inhaalde, al was dat gecontroleerd :9
pi_178104872
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:11 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ook ja. Ricciardo heeft Hulkenberg ingehaald en Bottas Ocon en Sainz. Volgens mij was dat het zo'n beetje op de start na.
Na de start waren het er blijkbaar vijf.
Misschien zitten daar Max op Alonso en Alonso op Max ook bij

;(
  Moderator / Redactie Sport maandag 26 maart 2018 @ 18:36:35 #86
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_178104922
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Na de start waren het er blijkbaar vijf.
Misschien zitten daar Max op Alonso en Alonso op Max ook bij

;(
Ricciardo op Hulk, Bottas op Ocon, Grosjean op Verstappen, Ricciardo op Verstappen, Hulk op Verstappen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_178104932
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:32 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Alonso die Max inhaalde, al was dat gecontroleerd :9
En omgekeerd, al was dat tijdens een gele vlag :)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_178105002
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ricciardo op Hulk, Bottas op Ocon, Grosjean op Verstappen, Ricciardo op Verstappen, Hulk op Verstappen.
Eerste ronde en door een spin telt niet.

quote:
The overtaking figures for each race (across all data sets) do not include:

Position changes on the first lap of the race
Position changes due to drivers lapping backmarkers
Positions gained in the pits
Positions gained due to drivers yielding
Positions gained when a car has a serious technical problem; e.g. puncture, accident damage, etc.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Moderator / Redactie Sport maandag 26 maart 2018 @ 18:41:05 #89
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_178105011
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Eerste ronde en door een spin telt niet.

[..]

Onder wat valt spinnen precies?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 26 maart 2018 @ 18:43:15 #90
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_178105052
Als het zou gaan om "zuivere inhaalacties" waarbij er geen sprake is van "eerste ronde chaos", pitstops, ongelukken of teruggegeven plekken dan kom ik op 5 acties: Bottas/Stroll, Ricciardo/Hulkenberg, Bottas/Ocon, Stroll/Leclerc en Bottas/Vandoorne. Daar moet ik wel bijzeggen dat ik ze niet allemaal gezien heb en dat ik ze nu blind uit het eerder gelinkte grafiekje haal.
pi_178105103
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ricciardo op Hulk, Bottas op Ocon, Grosjean op Verstappen, Ricciardo op Verstappen, Hulk op Verstappen.
Ricciardo op Hulkenberg en Bottas op Ocon zijn volgens mij de enige "officiële".

Bottas Stroll en Bottas Vandoorne waren toch via pitstop?
  Moderator / Redactie Sport maandag 26 maart 2018 @ 18:46:58 #92
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_178105139
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:45 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ricciardo op Hulkenberg en Bottas op Ocon zijn volgens mij de enige "officiële".

Bottas Stroll en Bottas Vandoorne waren toch via pitstop?
Vandoorne was in de slotfase van de race.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 26 maart 2018 @ 18:47:04 #93
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_178105143
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:45 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ricciardo op Hulkenberg en Bottas op Ocon zijn volgens mij de enige "officiële".

Bottas Stroll en Bottas Vandoorne waren toch via pitstop?
Dat zou kunnen. Zoals gezegd heb ik ze niet allemaal zuiver op het netvlies.

Zelfs als het er trouwens 5 zijn (waar het al niet op lijkt) dan nog is het triest laag trouwens. :')
pi_178105197
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Vandoorne was in de slotfase van de race.
Je hebt gelijk:
http://en.mclarenf-1.com/(...)=Stoffel%20Vandoorne

lap 34/35
pi_178105228
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:45 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ricciardo op Hulkenberg en Bottas op Ocon zijn volgens mij de enige "officiële".

Bottas Stroll en Bottas Vandoorne waren toch via pitstop?
Nee Stroll was nog voor de pitstops en Vandoorne na de pitstops.

Lijstje met stops staan in zelfde artikel.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Moderator / Redactie Sport maandag 26 maart 2018 @ 18:51:13 #96
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_178105243
Bottas op Stroll,
Ricciardo op Hulk,
Bottas op Ocon,
Bottas op Vandoorne

Dan zie ik ook nog Leclerc op Stroll, maar dat was na de SC.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_178105268
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:51 schreef Nattekat het volgende:
Bottas op Stroll,
Ricciardo op Hulk,
Bottas op Ocon,
Bottas op Vandoorne

Dan zie ik ook nog Leclerc op Stroll, maar dat was na de SC.
http://en.mclarenf-1.com/(...)c&dr2=Lance%20Stroll

lap 31/32
  Moderator / Redactie Sport maandag 26 maart 2018 @ 18:52:57 #98
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_178105281
quote:
Drie keer raden in welke ronde de SC naar binnen ging =D
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 26 maart 2018 @ 18:52:58 #99
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_178105283
Dus 4 echte inhaalacties?
  maandag 26 maart 2018 @ 18:53:18 #100
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178105290
Vandoorne op Sainz toen Sainz een fout maakte :P
pi_178105331
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:47 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Zoals gezegd heb ik ze niet allemaal zuiver op het netvlies.

Zelfs als het er trouwens 5 zijn (waar het al niet op lijkt) dan nog is het triest laag trouwens. :')
Vorig jaar in Sochi was het er maar 1 :)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 26 maart 2018 @ 18:55:19 #102
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178105340
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:54 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Vorig jaar in Sochi was het er maar 1 :)
Vorig jaar Australië toch ook maar 2?
  maandag 26 maart 2018 @ 18:55:40 #103
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_178105347
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:54 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Vorig jaar in Sochi was het er maar 1 :)
Ik moet de grafiek daarvan nog eens terughalen. Da's bijna niet te geloven.
  maandag 26 maart 2018 @ 18:59:28 #104
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178105425
Waar ik mij nog het meest aan heb geïrriteerd is het feit dat je de auto's dichterbij ziet komen... maar ze kunnen niks. Je weet dat ze niet kunnen inhalen, Max zit letterlijk in de versnellingsbak van KMag maar hij kan niks... en dan weer hetzelfde gekut bij Alonso, dat vond ik nog het minste van de hele race. }:|
Bottas op het einde ook niet... DRS train :X
pi_178105499
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:55 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik moet de grafiek daarvan nog eens terughalen. Da's bijna niet te geloven.
Er waren zelfs GP's zonder een enkele inhaalactie. :)
Maar dat was voor 2010.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Moderator / Redactie Sport maandag 26 maart 2018 @ 19:06:09 #106
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_178105556
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:53 schreef SnowOokami het volgende:
Vandoorne op Sainz toen Sainz een fout maakte :P
Vlak voor z'n stop telt niet :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_178105804
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:51 schreef Nattekat het volgende:
Bottas op Stroll,
Ricciardo op Hulk,
Bottas op Ocon,
Bottas op Vandoorne

Dan zie ik ook nog Leclerc op Stroll, maar dat was na de SC.
Denk dat dit het ongeveer wel was inderdaad. Dacht dat Sainz ook nog ingehaald werd maar was niet door Bottas iig wat ik eerder zei.
  maandag 26 maart 2018 @ 19:27:25 #108
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178105950
Lijkt erop dat Hartley door z'n puncture ook vloerschade heeft opgelopen en dat daarom z'n pace zo laag lag.
Hoop wel voor ze dat die MGU-H/TC failure een ongelukkig incident blijft.
pi_178106223
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 19:20 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Denk dat dit het ongeveer wel was inderdaad. Dacht dat Sainz ook nog ingehaald werd maar was niet door Bottas iig wat ik eerder zei.
Alonso haalde Sainz in toen die van de baan schoot.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 26 maart 2018 @ 20:04:06 #110
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178106928
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 19:38 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Alonso haalde Sainz in toen die van de baan schoot.
Vandoorne toch?
pi_178107120
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 20:04 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Vandoorne toch?
Alonso eerst. Vandoorne pas toen Sainz de pit in ging volgens mij.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 26 maart 2018 @ 20:12:40 #112
194695 franklop
Fran knock
pi_178107123
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  maandag 26 maart 2018 @ 20:22:59 #113
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178107391
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 20:12 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Alonso eerst. Vandoorne pas toen Sainz de pit in ging volgens mij.
Ja toen Sainz grind had gehapt.
pi_178108041
Bijzonder, volgens Max weet het team niet wat de schade aan de diffuser heeft veroorzaakt, het was in elk geval niet een kerb.
Klein zorgpuntje voor Bahrein, voor de rest heb ik daar erg veel zin in. Ik zie Max meedoen voor de zege,met de hogere temperaturen en de bandenslijtage bij Mercedes. En Hamilton had koelingsproblemen met de motor.
Ok wishful thinking maar hoop doet leven :)
  maandag 26 maart 2018 @ 20:45:49 #115
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178108124
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 20:43 schreef aesop het volgende:
Bijzonder, volgens Max weet het team niet wat de schade aan de diffuser heeft veroorzaakt, het was in elk geval niet een kerb.
Klein zorgpuntje voor Bahrein, voor de rest heb ik daar erg veel zin in. Ik zie Max meedoen voor de zege,met de hogere temperaturen en de bandenslijtage bij Mercedes. En Hamilton had koelingsproblemen met de motor.
Ok wishful thinking maar hoop doet leven :)
Zat vanmiddag toevallig even de highlights van 2017 te kijken:

Was die race alweer helemaal vergeten :P maar ziet er beter uit dan Australië iig.
pi_178108825
Er kan iig meer ingehaald worden als het goed is.
  maandag 26 maart 2018 @ 21:10:29 #117
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178108866
Die safety car verpestte toen de race ook al.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_178108938
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 20:43 schreef aesop het volgende:
Bijzonder, volgens Max weet het team niet wat de schade aan de diffuser heeft veroorzaakt, het was in elk geval niet een kerb.
Klein zorgpuntje voor Bahrein, voor de rest heb ik daar erg veel zin in. Ik zie Max meedoen voor de zege,met de hogere temperaturen en de bandenslijtage bij Mercedes. En Hamilton had koelingsproblemen met de motor.
Ok wishful thinking maar hoop doet leven :)
Ben sowieso wel benieuwd naar Bahrein. Australië leverde toch niet echt een krachtmeting tussen de top drie op.
Die vermeende bandenslijtage bij Mercedes ben ik vrij sceptisch over eerlijk gezegd, maar we zullen het zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 26 maart 2018 @ 21:17:26 #119
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178109084
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 21:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ben sowieso wel benieuwd naar Bahrein. Australië leverde toch niet echt een krachtmeting tussen de top drie op.
Die vermeende bandenslijtage bij Mercedes ben ik vrij sceptisch over eerlijk gezegd, maar we zullen het zien.
Grootste voordeel is dat de snellere auto's nu ook echt kunnen inhalen op de straight. Dus de DRS zal dit keer wel werken.
Bandenslijtage wordt wel interessant inderdaad en ben ook benieuwd welke impact de extra warmte op de motoren/remmen heeft.
pi_178110350
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 20:45 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Zat vanmiddag toevallig even de highlights van 2017 te kijken:

Was die race alweer helemaal vergeten :P maar ziet er beter uit dan Australië iig.
Wat een kutstreek van Ham was dat..

Toen begon de pech pas in race 2..
pi_178110461
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 21:17 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Grootste voordeel is dat de snellere auto's nu ook echt kunnen inhalen op de straight. Dus de DRS zal dit keer wel werken.
Bandenslijtage wordt wel interessant inderdaad en ben ook benieuwd welke impact de extra warmte op de motoren/remmen heeft.
Zeker, kijk er ook wel naar uit. Ook omdat het op een iets schappelijker tijdstip is. :P

En ik maakte me enorm zorgen over Verstappen na deze race, maar gelukkig is er altijd nog Tom Coronel om me gerust te stellen:
https://racingnews365.nl/(...)n-max-verstappen/amp

Je gaat je afvragen of die man de race wel gezien heeft als hij klaagt over de kleurloze race van Ricciardo. Volgens mij was dat zo ongeveer de enige met een echte inhaalactie in de race.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 27 maart 2018 @ 09:25:42 #122
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_178117666
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 22:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zeker, kijk er ook wel naar uit. Ook omdat het op een iets schappelijker tijdstip is. :P

En ik maakte me enorm zorgen over Verstappen na deze race, maar gelukkig is er altijd nog Tom Coronel om me gerust te stellen:
https://racingnews365.nl/(...)n-max-verstappen/amp

Je gaat je afvragen of die man de race wel gezien heeft als hij klaagt over de kleurloze race van Ricciardo. Volgens mij was dat zo ongeveer de enige met een echte inhaalactie in de race.
Ja en hij heeft ook Kimi laten zweten de laatste 20 ronden. Ricciardo deed eigenlijk alles prima.
pi_178118827
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 21:57 schreef mikieu het volgende:

[..]

Wat een kutstreek van Ham was dat..
En dan ook maar 5 seconden krijgen met geen enkel gevolg voor het resultaat nadat Bottas hem er langs liet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_178121403
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 10:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En dan ook maar 5 seconden krijgen met geen enkel gevolg voor het resultaat nadat Bottas hem er langs liet.
Ja precies, al vind ik het lastig wat voor straf je dan moet geven. Een drive through zou misschien gepaster zijn.

Ik denk niet dat het veel aan de uitslag had gedaan (ric was evengoed wel voorbij gereden). Maar gaat natuurlijk om het principe.
pi_178121619
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 10:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En dan ook maar 5 seconden krijgen met geen enkel gevolg voor het resultaat nadat Bottas hem er langs liet.
Even naar de feiten kijken.
Het verschil met Vettel was maar 1,6 seconden. Dat maakt dat hij vettel gewoon zou hebben ingehaald...
zie email 27 oktober
pi_178122376
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 12:38 schreef mikieu het volgende:

[..]

Ja precies, al vind ik het lastig wat voor straf je dan moet geven. Een drive through zou misschien gepaster zijn.

Ik denk niet dat het veel aan de uitslag had gedaan (ric was evengoed wel voorbij gereden). Maar gaat natuurlijk om het principe.
Het is heel doelbewust valsspelen om een voordeel te behalen, ik vind dat dat altijd zwaarder bestraft moet worden dan een fout maken in een duel of in een vlagsituatie. Ik vind ook dat het zwaarder bestraft moet worden dan een spontane oververhitte reactie waar Hamilton zelf zo over miepte.

quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 12:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Even naar de feiten kijken.
Het verschil met Vettel was maar 1,6 seconden. Dat maakt dat hij vettel gewoon zou hebben ingehaald...
Het staat me niet zo helder meer voor de geest, maar het was toch geen S&G?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 27 maart 2018 @ 13:47:18 #127
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178123057
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 13:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is heel doelbewust valsspelen om een voordeel te behalen, ik vind dat dat altijd zwaarder bestraft moet worden dan een fout maken in een duel of in een vlagsituatie. Ik vind ook dat het zwaarder bestraft moet worden dan een spontane oververhitte reactie waar Hamilton zelf zo over miepte.

Drive through of een stop & go penalty leek me gepaster idd.

5 seconden lacht Hamilton wel weg, terwijl het verlies volgens mij meer dan 5 seconden bedroeg.
pi_178123518
Ik vind het wel mee vallen. Bewust wat langzamer rijden om iemand op te houden gebeurt wel vaker. Sterker nog, Hamilton deed het vorig jaar ook in Spa na de SC om te voorkomen dat Vettel hem in de DRS zone voorbij zou gaan.

Opzettelijk tegen iemand aanrijden vind ik imho veel erger en daar is imho ook veel te weinig straf voor gegeven.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 27 maart 2018 @ 14:17:47 #129
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178123782
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 14:07 schreef sasquatsch het volgende:
Sterker nog, Hamilton deed het vorig jaar ook in Spa na de SC om te voorkomen dat Vettel hem in de DRS zone voorbij zou gaan.

Wat een kromme vergelijking, tijdens race condities mag je zo hard of langzaam rijden als je zelf wil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 27 maart 2018 @ 17:51:57 #130
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178128189
https://nl.motorsport.com(...)e-melbourne-1019423/
quote:
Motorsport.com vroeg Surer om zijn mening over de race van Verstappen en Red Bull Racing. Op de vraag of Verstappen overgemotiveerd aan de seizoensopener begon, zei Surer: “Dat Magnussen hem bij de start passeerde, kwam totaal niet in zijn en de plannen van Red Bull voor. Dat maakte hem nerveus. Daarnaast riep zijn engineer meerdere malen via de boordradio: ‘Je moet hem voorbij, je kunt je volledige vermogen benutten!’. Daarmee werd hij nog verder onder druk gezet, ook omdat hij op de hardere banden reed. Hij moest de limieten opzoeken om Magnussen überhaupt bij te kunnen houden. Daardoor ging hij iets te ver en raakten de banden oververhit.”

Toch ziet de voormalig Formule 1-coureur de moeizame middag als iets eenmaligs: “De racesnelheid was eigenlijk helemaal niet slecht. Dat kwam niet helemaal tot uiting doordat ze op een hardere band reden. En Verstappen heeft de limieten van de auto volledig overschreden, ook omdat hij te veel door het team gepusht werd. Dat zorgde voor een verkeerd beeld van de racesnelheid. Maar de race van Ricciardo was uitstekend. Met hem moet men echt rekening houden.”
en voor de liefhebbers:
3 maanden Motorsport Prime via Alonso:
alo_oficial twitterde op dinsdag 27-03-2018 om 10:32:16 To my dear fans. Thanks for your loyal support, through the good times and bad. A 🎁 to show my appreciation. A free subscription to @Motorsport PRIME- all the best F1 videos, news and pictures, for free. Use the code ALONSO2018 https://t.co/VpYLQpcRkD reageer retweet
pi_178128960
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 14:07 schreef sasquatsch het volgende:
Ik vind het wel mee vallen. Bewust wat langzamer rijden om iemand op te houden gebeurt wel vaker. Sterker nog, Hamilton deed het vorig jaar ook in Spa na de SC om te voorkomen dat Vettel hem in de DRS zone voorbij zou gaan.

Opzettelijk tegen iemand aanrijden vind ik imho veel erger en daar is imho ook veel te weinig straf voor gegeven.
Onzin natuurlijk, na de SC mag het gewoon. Daarnaast was het gewoon maar een wheelbangetje om Hamiltons aandacht te trekken, er kon niks stuk of zo. Maar goed, zo kennen we de F1 pers, het een wordt grandioos opgeblazen, het ander bijna volledig genegeerd afhankelijk van het het lievelingetje betreft of diens grote rivaal.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_178129076
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 14:07 schreef sasquatsch het volgende:
Opzettelijk tegen iemand aanrijden vind ik imho veel erger en daar is imho ook veel te weinig straf voor gegeven.
Dat dus. Daar had op zijn aller- allerminst een DSQ tegenover moeten staan.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_178129131
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 18:37 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat dus. Daar had op zijn aller- allerminst een DSQ tegenover moeten staan.
Ja, ho even. Dat was Vettel die het deed, dan is het anders.

Wmb had 'ie idd de zwarte vlag moeten krijgen. Bewust wheelbangen onder de SC is dat wel waard.
pi_178129197
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 18:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, ho even. Dat was Vettel die het deed, dan is het anders.

Wmb had 'ie idd de zwarte vlag moeten krijgen. Bewust wheelbangen onder de SC is dat wel waard.
Tuurlijk, dat ziet iedereen die geen blinde Vettelfan is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 27 maart 2018 @ 18:47:27 #135
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178129257
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 18:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tuurlijk, dat ziet iedereen die geen blinde Vettelfan is.
Weltschmerz diskwalificeert zichzelf totaal als 'kenner' door dit zo te bagatelliseren.
pi_178129818
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 18:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk, na de SC mag het gewoon. Daarnaast was het gewoon maar een wheelbangetje om Hamiltons aandacht te trekken, er kon niks stuk of zo. Maar goed, zo kennen we de F1 pers, het een wordt grandioos opgeblazen, het ander bijna volledig genegeerd afhankelijk van het het lievelingetje betreft of diens grote rivaal.
Was het gewoon een wheelbangetje om aandacht te trekken? Dat klinkt alsof het expres gebeurde, Vettel is het daarmee oneens

[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 27-03-2018 19:30:14 ]
pi_178130027
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 18:47 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Weltschmerz diskwalificeert zichzelf totaal als 'kenner' door dit zo te bagatelliseren.
Dat gebrek aan objectiviteit was natuurlijk al lang duidelijk. Het is mij verder om het even of Vettel of Hamilton WK wordt. Ik wil vooral een spannend en spectaculair seizoen zien. Maar zo'n actie als die van Vettel moet wat mij betreft gewoon einde race zijn. Het is met de stewards echter net als met scheidsrechters in het voetbal. Als beslissingen echt impact kunnen hebben, dan wordt de laffe oplossing gekozen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 27 maart 2018 @ 19:32:52 #138
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178130129
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar zo'n actie als die van Vettel moet wat mij betreft gewoon einde race zijn.
Waarom maakt het eigenlijk uit wat jij daar van vindt?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_178130446
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:18 schreef opgebaarde het volgende:
Dat klinkt alsof het expres gebeurde, Vettel is het daarmee oneens
Vettel ontweek de vraag telkens, zelfs toen het hem recht op de man afgevraagd werd meerdere keren achter elkaar.

Overigens als je het ergens mee oneens bent, waarom zou je dan later je verontschuldigingen aanbieden aan de hele wereld?

Dat kon gewoon echt niet wat die mafklapper daar deed en een DSQ was het minste wat men had moeten geven.

Ze hadden hem ook al zn WK punten af kunnen pakken overigens.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_178130455
quote:
14s.gif Op maandag 26 maart 2018 17:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zeiden ze dat niet ook over 2015? En 2016? En 2017?

Met het zogenaamde 'beste chassis van het veld'?
Nee, toen reden ze met Renault motoren en in 2015 met een Ferrari.
.
  dinsdag 27 maart 2018 @ 19:52:26 #141
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178130569
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Was het gewoon een wheelbangetje om aandacht te trekken? Dat klinkt alsof het expres gebeurde, Vettel is het daarmee oneens
Als het “per ongeluk” zou zijn, dan zou dat betekenen dat hij op een lage snelheid zijn voertuig niet onder controle zou hebben. Dan ben je dus eigenlijk niet geschikt om op hoog niveau te racen.
pi_178130581
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom maakt het eigenlijk uit wat jij daar van vindt?
Over 2000 jaar staan mijn meningen opgetekend in geschriften en worden ze gereciteerd tijdens bijeenkomsten met grote groepen mensen. Dat leek me evident eerlijk gezegd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 27 maart 2018 @ 19:55:20 #143
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178130660
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Over 2000 jaar staan mijn meningen opgetekend in geschriften en worden ze gereciteerd tijdens bijeenkomsten met grote groepen mensen. Dat leek me evident eerlijk gezegd.
Zou niet de eerste keer zijn dat complete onzin op die manier aanbidt wordt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_178130719
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:55 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zou niet de eerste keer zijn dat complete onzin op die manier aanbidt wordt.
Duidelijk jaloers, wellicht mag je figureren in de Judasrol of is er tegen die tijd wel plaats voor de rol van vermoeiend kuttrolletje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 27 maart 2018 @ 19:57:38 #145
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178130732
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom maakt het eigenlijk uit wat jij daar van vindt?
Is een forum niet het uitgesproken medium om je mening te ventileren? Of mogen er alleen feiten gepost worden?
  dinsdag 27 maart 2018 @ 19:58:56 #146
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178130763
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:57 schreef tja77 het volgende:

[..]

Is een forum niet het uitgesproken medium om je mening te ventileren? Of mogen er alleen feiten gepost worden?
Nee, maar betreffende user impliceert dat de stewards een verkeerde beslissing hebben gemaakt door niet tot dezelfde conclusie te komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 27 maart 2018 @ 19:59:06 #147
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178130767
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:57 schreef tja77 het volgende:

[..]

Is een forum niet het uitgesproken medium om je mening te ventileren? Of mogen er alleen feiten gepost worden?
hoho, je praat wel tegen DE vuurvlieg he. Alleen maar feiten :G
pi_178130914
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:57 schreef tja77 het volgende:

[..]

Is een forum niet het uitgesproken medium om je mening te ventileren? Of mogen er alleen feiten gepost worden?
Natuurlijk is het dat. Net als je in VBL mag stellen dat je een beslissing van een scheidsrechter laf vindt, mag je hier stellen dat de stewards halfslachtig hebben opgetreden. En in mijn ogen zijn de stewards gewoon een heel stuk daadkrachtiger wanneer het om een team uit de achterhoede gaat dan om een coureur die vooraan meedoet.

*<knip> niet op de persoon spelen*

[ Bericht 7% gewijzigd door zoem op 27-03-2018 20:11:22 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 27 maart 2018 @ 20:05:32 #149
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178130945
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 20:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

En in mijn ogen zijn de stewards gewoon een heel stuk daadkrachtiger wanneer het om een team uit de achterhoede gaat dan om een coureur die vooraan meedoet.

Heb je daar enig bewijs/onderbouwing voor?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 27 maart 2018 @ 20:07:31 #150
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_178130986
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 20:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk is het dat. Net als je in VBL mag stellen dat je een beslissing van een scheidsrechter laf vindt, mag je hier stellen dat de stewards halfslachtig hebben opgetreden. En in mijn ogen zijn de stewards gewoon een heel stuk daadkrachtiger wanneer het om een team uit de achterhoede gaat dan om een coureur die vooraan meedoet.

Vuurvliegje kun je negeren verder, die is gewoon weer lekker aan het trollen / rellen. Zal er wel weer niet bovenop mogen ofzo.
Ben ik wel met je eens.
Of Vettel of Hamilton dit had geflikt had voor de strafmaat niet veel uitgemaakt.
Als een Kvyat of Stroll dit zou hebben geflikt, dan zou de FIA het hebben aangegrepen om een voorbeeld te stellen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')