Je begrijpt dus nog altijd oprecht niet wat Jigzoz eigenlijk wil zeggen. Dat voor de duidelijkheid.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:26 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
als je nou even leest wat ik zeg, dan kan je het juist gebruiken om tot inkeer te komen. Dat is even ongemakkelijk maar ik zal je niet veroordelen. Ik zal je complimenteren vanwege je inzicht.
dat je niet namens het volk kan sprekenquote:Op zondag 25 maart 2018 19:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je begrijpt dus nog altijd oprecht niet wat Jigzoz eigenlijk wil zeggen. Dat voor de duidelijkheid.
Ik moet toegeven dat dit een meesterlijke opmerking is, als de ironie bewust is.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
tegen beter weten in iets stellen, met als doel een discussie te beïnvloeden.
Namens het volk: dank.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:26 schreef Mr.Major het volgende:
Ik zal je complimenteren vanwege je inzicht.
als je een poging had gedaan uit te leggen waarom zij een draak was toen ik het je 10x vroeg had je dat vast al eerder uit kunnen vogelen.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:28 schreef timmmmm het volgende:
Ik moet trouwens bekennen dat Nanninga me reuze meeviel bij Pauw na de verkiezingen
Ja.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
dat je niet namens het volk kan spreken
wat betekent dat de minderheid volgen een betere keuze is dan de meerderheid volgen
Ik weet niet of Baudet aan de coke zit of niet, jij evenmin.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
tegen beter weten in iets stellen, met als doel een discussie te beïnvloeden.
Als je op een examen maar de helft begrijpt zak je toch als een baksteen vrees ik.quote:
Tenzij de helft genoeg is om van een geslaagd geheel te spreken.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je op een examen maar de helft begrijpt zak je toch als een baksteen vrees ik.
Jij weet net zo goed als ik, dat een beetje dansen veel waarschijnlijker redenen heeft dan gelijk aan de coke zitten. Een feestje op gang brengen bijv. Typisch gedrag van trollen is dan ook dat ze zelf ontkennen iets tegen beter weten in in te brengen.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik weet niet of Baudet aan de coke zit of niet, jij evenmin.
Dus tegen beter weten in valt al af.
Daarbij stel ik een vraag. hoe probeer ik daarmee 'de discussie' te beinvloeden? Hooguit een discussie te starten.
waar ben je nou mee bezig manquote:Op zondag 25 maart 2018 19:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Tenzij de helft genoeg is om van een geslaagd geheel te spreken.
Badum. Tssss....
Ik heb dat hier ook al enkele malen verteld, waarom ik niet zo gek van Nanninga ben. Met haar rare uitspraken en gehaat.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
als je een poging had gedaan uit te leggen waarom zij een draak was toen ik het je 10x vroeg had je dat vast al eerder uit kunnen vogelen.
Het inzicht dat anderen toch gelijk hebben, komt dus vanzelf. Er is licht aan de horizon.
het is natuurlijk niet zo dat we het hier maar over één onderwerp mogen hebben of alleen dingen kunnen bespreken waar jij het op dat moment over hebt.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:32 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed als ik, dat een beetje dansen veel waarschijnlijker redenen heeft dan gelijk aan de coke zitten. Een feestje op gang brengen bijv. Typisch gedrag van trollen is dan ook dat ze zelf ontkennen iets tegen beter weten in in te brengen.
Met ''de discussie'' bedoel ik waar we het hier over hebben. We hadden het over referenda, en nu hebben we het over het zogenaamde drugsgebruik van Thierry Baudet. Het is je dus gelukt.
Ik had het niet gelezen anders. Ik had het je wel 5 keer gevraagd maar geen antwoord gekregen.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb dat hier ook al enkele malen verteld, waarom ik niet zo gek van Nanninga ben. Met haar rare uitspraken en gehaat.
Dat weet hij zelf ook niet.quote:
oh ja, jullie hadden het alleen over de dooddoener 'je kan niet namens het volk spreken'quote:Op zondag 25 maart 2018 19:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, alleen jij hebt het daar steeds over.
dat zeg ik dan ook nietquote:Op zondag 25 maart 2018 19:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
het is natuurlijk niet zo dat we het hier maar over één onderwerp mogen hebben of alleen dingen kunnen bespreken waar jij het op dat moment over hebt.
Exact.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:36 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
oh ja, jullie hadden het alleen over de dooddoener 'je kan niet namens het volk spreken'
dat was ook zo.
Dan zal het citaat ‘Mijn meningen zijn feiten’ van 's lands grootste intellectueel je vast bevallen.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat weet hij zelf ook niet.
Wat ik wel weet is dat ik een gruwelijk hekel heb aan lieden die hun eigen mening als 'waarheid' verkondigen.
Oprechte vraag:quote:Op zondag 25 maart 2018 19:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat weet hij zelf ook niet.
Wat ik wel weet is dat ik een gruwelijk hekel heb aan lieden die hun eigen mening als 'waarheid' verkondigen.
Auw...quote:Op zondag 25 maart 2018 19:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan zal het citaat ‘Mijn meningen zijn feiten’ van 's lands grootste intellectueel je vast bevallen.
Humor heb je ook al nietquote:Op zondag 25 maart 2018 19:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan zal het citaat ‘Mijn meningen zijn feiten’ van 's lands grootste intellectueel je vast bevallen.
Geen fan dus van Baudet?quote:Op zondag 25 maart 2018 19:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat weet hij zelf ook niet.
Wat ik wel weet is dat ik een gruwelijk hekel heb aan lieden die hun eigen mening als 'waarheid' verkondigen.
dank voor het leveren van het bewijsquote:Op zondag 25 maart 2018 19:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar denkt je moeder anders over!!
Nou ja, er is niet maar plek voor één onderwerp. Dus wanneer ik iets post waar ik mijm gedachten over laat gaan, is dat niet meteen ter vervanging van het huidige onderwerp. De twee kunnen naast elkaar bestaan en nóg sterker, je hoeft niet op vragen waar je geen zin in hebt te reageren. Juist door jouw volslagen oninhoudelijke reacties op de persoon is het nu het enige waar we het over hebben.quote:
dit kan ik prima hebben; dat verdedigen van zo'n focking oneliner, en dan nog toegeven dat het een dooddoener is ook, letterlijk zonder verdere betekenis, een stuk minder. en dan vervolgens lachen om hoe belachelijk de mening van de tegenstander is.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:40 schreef Ludachrist het volgende:
Sorry, dat is een beetje kinderachtig.
Waar heb ik dat toegegeven? Citaat graag.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
dit kan ik prima hebben; dat verdedigen van zo'n focking oneliner, en dan nog toegeven dat het een dooddoener is ook, een stuk minder.
quote:Op zondag 25 maart 2018 19:36 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
oh ja, jullie hadden het alleen over de dooddoener 'je kan niet namens het volk spreken'
dat was ook zo.
post 125 als reactie op 123quote:
het idee dat de populist zou menen te spreken namens iedereen, dat is pas een fundamentele denkfout.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:42 schreef Molurus het volgende:
Het idee dat "het volk" bestaat is een vrij fundamentele denkfout van populisten. Dat gaat wel iets verder dan een one-liner.
Ja, ho, wacht.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
dit kan ik prima hebben; dat verdedigen van zo'n focking oneliner, en dan nog toegeven dat het een dooddoener is ook, letterlijk zonder verdere betekenis, een stuk minder.
wat valt daaraan te verduidelijken? de PvdA in Denemarken begrijpt het, het FvD begrijpt het, denk begrijpt het, iedereen begrijpt het behalve de gevestigde politiek. De oude politiek bestaat niet meer. er komt een verandering. Die wordt nu tegengehouden doordat sommige meningen onjuist en verkeerd zouden zijn.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ho, wacht.
Eerder stelde jij dat media zich moeten 'herevalueren' en weet ik veel wat voor vaag gedoe allemaal, maar je wilde dat op geen enkele manier verduidelijken. En dan vind je het betekenisloos als er gesteld wordt dat Baudet niet namens een uiterst diverse groep (het volk) kan spreken?
Moeten wij nu bij de PvdA in Denemarken gaan informeren voor een antwoord?quote:Op zondag 25 maart 2018 19:46 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
wat valt daaraan te verduidelijken? de PvdA in Denemarken begrijpt het, het FvD begrijpt het, denk begrijpt het, iedereen begrijpt het behalve de gevestigde politiek. De oude politiek bestaat niet meer. er komt een verandering. Die wordt nu tegengehouden doordat sommige meningen onjuist en verkeerd zouden zijn.
De kruik gaat net zo lang te water tot ie barst.
Word je er nou niet eens moe van je eigen mening als onfeilbaar te beschouwen?quote:Op zondag 25 maart 2018 19:46 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
wat valt daaraan te verduidelijken? de PvdA in Denemarken begrijpt het, het FvD begrijpt het, denk begrijpt het, iedereen begrijpt het behalve de gevestigde politiek. De oude politiek bestaat niet meer. er komt een verandering. Die wordt nu tegengehouden doordat sommige meningen onjuist en verkeerd zouden zijn.
De kruik gaat net zo lang te water tot ie barst.
ja en nu doe je alsof je het eigenlijk geen dooddoener vindt, en dus een semi-sarcastische opmerking was.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan spijt het me voor je. Succes verder.
Jaquote:Op zondag 25 maart 2018 19:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Moeten wij nu bij de PvdA in Denemarken gaan informeren voor een antwoord?
Nee.quote:
Zelf weet je dus niet waar je het over hebt op zo'n manier dat je het kunt uitleggen?quote:
Ik snap ook wel waarom je dat vindt. hoe hij daar danst is daar toch ook een plastische weergave van? Maar mij gaat het om die punten.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee.
Vind het een omhooggevallen kneus, maar heeft soms wel goede punten te pakken.
het was een retorische vraag, vragen naar de bekende weg. Het enige antwoord is natuurlijk nee. Ik wilde eens kijken hoe je zou reageren als ik dan het antwoord geef dat jij niet verwacht. Met nog meer domheid, duidelijk.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zelf weet je dus niet waar je het over hebt op zo'n manier dat je het kunt uitleggen?
Duidelijk.
Maakt toch niet uit, ieder z'n meningquote:Op zondag 25 maart 2018 19:50 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik snap ook wel waarom je dat vindt. hoe hij daar danst is daar toch ook een plastische weergave van? Maar mij gaat het om die punten.
Inmiddels is dit al niet meer vanzelfsprekend.quote:
Klopt.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:52 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Inmiddels is dit al niet meer vanzelfsprekend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |