POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach ja, dat zou Baudet natuurlijk noooooit doen.quote:Op zondag 25 maart 2018 16:31 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je snapt dat jouw gelijk enkel bestaat omdat je een karikatuur van je tegenstander opricht?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik snap je simpelweg niet. Media moeten 'herevolueren'? Wat? Waarom precies? En wat houdt dat eigenlijk in?quote:
[..]
Je snapt dat jouw gelijk enkel bestaat omdat je een karikatuur van je tegenstander opricht?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jijbak.quote:Op zondag 25 maart 2018 16:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, dat zou Baudet natuurlijk noooooit doen.
En ik ben Baudet niet, dus hoe dit een verwijt naar mij zou zijn?
Tsja, we mogen het natuurlijk vooral niet hebben over Baudets voorliefde voor extreem-rechtse denkers en partijen. Want dan bestaat immers het gevaar dat je hem in die hoek drukt.quote:
[..]
Eerst zeggen dat hij niet zo genoemd wordt; dan zeggen dat hij alleen door bepaalde mensen zo genoemd wordt; dan doen alsof ik zeg dat hij elke keer door iedereen zo genoemd wordt. Dat het nu toevallig ff over Jinek ging is daarbij niet van belang. De discussie hier ging al weken over hetzelfde: Baudet wordt geen nazi genoemd. Toch gebeurd dat wel. Ook bij andere media, zoals de correspondent; waar hij dogwhistles gebruikt die stiekem alleen echte nazi's begrijpen. Naast Baudet gebruikt alleen Goebels (of welke nazi was het) deze woorden!
Dat was een maandje geleden? En dan aankomen met het gelul dat we slechts met voorbeelden van een jaar geleden kunnen komen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moving_the_goalposts
Ook bij Jinek wordt er vanalles afgeinsinueerd. Het enige dat hier bewezen is is dat o.a. jij een selectief gebrek aan geheugen hebt voor de argumenten van de tegenstander.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien als je eens met open vizier een discussie aan zou gaan, in plaats van overal met dezelfde retorische discussies te komen, dat je het zou begrijpen. Dat je snapt waar de kloof tussen politiek en burger vandaan komt, waarom men zo boos is over het afschaffen van het referendum, waarom lokale partijen verliezen, waarom linkse kiezers zich scharen onder "extreemrechtse partijen", waarom denk zoveel zetels haalt, etc, etc, etc, etc.quote:
[..]
Ik snap je simpelweg niet. Media moeten 'herevolueren'? Wat? Waarom precies? En wat houdt dat eigenlijk in?
Nee, jij staat erbij, kijkt ernaar, snapt er niks van en keurt het af.
Uiteindelijk kom je er toch wel achter. De keuze is echter aan jou of je het aan wil zien komen.
Jawelquote:
[..]
Tsja, we mogen het natuurlijk vooral niet hebben over Baudets voorliefde voor extreem-rechtse denkers en partijen.
Want dan bestaat immers het gevaar dat je hem in die hoek drukt.
Nee hoor, niet per se
En als een FvD-prominent zijn rassentheorie uit de doeken heeft gedaan, dan kijk je discreet de andere kant op. Voor je het weet valt het woord racisme.quote:
[..]
Tsja, we mogen het natuurlijk vooral niet hebben over Baudets voorliefde voor extreem-rechtse denkers en partijen. Want dan bestaat immers het gevaar dat je hem in die hoek drukt.
Sorry, maar waar heb je het in godsnaam over? Ik vroeg je naar je opmerkingen over dat de media moeten 'herevalueren' en dan kom je aanzetten met bovenstaande.quote:
[..]
Misschien als je eens met open vizier een discussie aan zou gaan, in plaats van overal met dezelfde retorische discussies te komen, dat je het zou begrijpen. Dat je snapt waar de kloof tussen politiek en burger vandaan komt, waarom men zo boos is over het afschaffen van het referendum, waarom lokale partijen verliezen, waarom linkse kiezers zich scharen onder "extreemrechtse partijen", waarom denk zoveel zetels haalt, etc, etc, etc, etc.
Nee, jij staat erbij, kijkt ernaar, snapt er niks van en keurt het af.
Uiteindelijk kom je er toch wel achter. De keuze is echter aan jou of je het aan wil zien komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-03-2018 16:50:10 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je lijkt nogal selectief in je verontwaardiging over karikaturen.quote:
[..]
Jijbak.
En ik ben Baudet niet, dus hoe dit een verwijt naar mij zou zijn?
Maar vertel: hoe zouden nou, concreet, de media moeten worden hervormd volgens jou?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is dan ook serieus heel erg raar. Dan ben je dus zo'n persoon met allerlei vage gezondheidsklachten en een uitkering. Hartstikke maatschappelijk teleurgesteld en zo. Dus dan stem je FvD/PVV.quote:
waarom linkse kiezers zich scharen onder "extreemrechtse partijen"
Verkiezingen achter de rug, FvD/PVV stevig gegroeid, want alle andere partijen zijn kut, vooral als ze links zijn. En dan moet er een coalitie gevormd worden. FvD/PVV hebben een derde partij nodig en dat moet dan maar de VVD zijn. De rest is tenslotte veel te links. Een loepzuiver knetterrechts kabinet.
Drie keer raden wat er dan met je ziektekosten, huursubsidie, toeslagen en uitkering gebeurt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2018 16:56:33 ]
Ik zie zo'n kabinet er nog wel voor aan om daar alsnog links de schuld van te geven. "Hadden we maar niet zo veel nietsnutten naar Nederland moeten halen".quote:
[..]
Drie keer raden wat er dan met je ziektekosten, huursubsidie, toeslagen en uitkering gebeurt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Baudet over de sleepwet; Ik stem tegen, maar als blijkt dat het volk uiteindelijk voor heeft gestemd dan stem ik ook voor in de Kamer aangezien ik het volk vertegenwoordig. Kijk zo hoort het 
Ja, uiteraard. Maar daar betaal je de boodschappen niet mee.quote:Op zondag 25 maart 2018 16:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zie zo'n kabinet er nog wel voor aan om daar alsnog links de schuld van te geven. "Hadden we maar niet zo veel nietsnutten naar Nederland moeten halen".
Meen je dit nou serieus?quote:
Baudet over de sleepwet; Ik stem tegen, maar als blijkt dat het volk uiteindelijk voor heeft gestemd dan stem ik ook voor in de Kamer aangezien ik het volk vertegenwoordig. Kijk zo hoort het
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja dit heeft hij gezegd tijdens de FvD Rally (Zie Youtube). Hij stemde tegen, maar als zou blijken dat voor zou winnen dan zou hij achteraf in de kamer ook voor stemmen, want dat wil het volk.quote:
Op
Ik bedoel: meen je het dat het zo hoort?quote:
[..]
Ja dit heeft hij gezegd tijdens de FvD Rally (Zie Youtube). Hij stemde tegen, maar als zou blijken dat voor zou winnen dan zou hij achteraf in de kamer ook voor stemmen, want dat wil het volk.
Dat politici helemaal geen mening moeten hebben en gewoon moeten doen wat in hun perceptie de mening van het volk is?
Dan zul je het vermoed ik jammer vinden dat Verdonk niet meer in de politiek zit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De leden van de 2de kamer zijn volksvertegenwoordigers....quote:
[..]
Ik bedoel: meen je het dat het zo hoort?
Dat politici helemaal geen mening moeten hebben en gewoon moeten doen wat in hun perceptie de mening van het volk is?
Dan zul je het vermoed ik jammer vinden dat Verdonk niet meer in de politiek zit.
Dat klopt, maar dat is op geen enkele manier een antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
De leden van de 2de kamer zijn volksvertegenwoordigers....
Niet meer aanwezig in dit forum.
Herhaal eens in je hoofd wat volksvertegenwoordiger betekend.quote:
[..]
Dat klopt, maar dat is op geen enkele manier een antwoord op mijn vraag.
Die geacht worden hun achterban te vertegenwoordigen. Het zou toch nogal vreemd zijn als de SGP haar partijprogramma verkwanselt omdat ze nu tot de conclusie komen dat slechts 2 procent van de kiezers op hen heeft gestemd en dat ze daarom besluiten voortaan maar haar oren te laten hangen naar de andere 98 procent van Nederland die niet op hen heeft gestemd.quote:
[..]
De leden van de 2de kamer zijn volksvertegenwoordigers....
Dat is toch wat Jan Dijkgraaf wilde met zijn partij? Zijn kiezers letterlijk laten bepalen hoe er in de Kamer gestemd moet worden.quote:
[..]
Ik bedoel: meen je het dat het zo hoort?
Dat politici helemaal geen mening moeten hebben en gewoon moeten doen wat in hun perceptie de mening van het volk is?
Dan zul je het vermoed ik jammer vinden dat Verdonk niet meer in de politiek zit.
Wat een armoe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stam + t.quote:
[..]
Herhaal eens in je hoofd wat volksvertegenwoordiger betekend.
Een volksvertegenwoordiger vertegenwoordigt de mening en belangen van de mensen die op hem/haar hebben gestemd. "Het volk" bestaat helemaal niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat dus ja...quote:
Oké, dus Baudet moet nu 49,5% tegen zijn, 46,5% voor en 4% blanco.
Succes Thierry!
Niet meer aanwezig in dit forum.
